EEUU y la OTAN no necesitan la federalización de Ucrania
Es difícil creer que tal cronología de eventos sea accidental. El domingo, apareció información sobre la presunta visita a Kiev del jefe de la CIA, John Brennan, durante la cual los estadounidenses aprobaron el uso de la fuerza en las regiones cubiertas por las protestas. Y en abril 22, está programada una visita a Ucrania del vicepresidente Joe Biden. El que, según la Casa Blanca, enfatizará "el fuerte apoyo que Estados Unidos pretende seguir brindando a Kiev". Es cierto, hay ayuda estadounidense más en palabras. Incluso los mil millones de dólares que el Congreso asignó a Ucrania después de largas discusiones resultaron ser virtuales: no era “dinero real”, sino solo garantías para los bancos que proporcionarían fondos a Kiev. Pero tales instituciones financieras, por el momento, no fueron encontradas. Parece que la tarea principal de los emisarios estadounidenses de alto rango que visitan la capital ucraniana es convencer a las autoridades locales de que no presten atención a las duras declaraciones de Moscú.
"Si Estados Unidos ya ha acordado todo en su" círculo ", sin Rusia, con otros participantes en las negociaciones, denotando el momento y el lugar de la reunión y la intención de discutir la situación no solo en Ucrania, sino también en torno a ella, tal vez ¿Puede anunciar los resultados alcanzados en este momento? ", irónicamente sobre la situación en torno a la reunión de Ginebra del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
Como se supo por RG, al prepararse para las conversaciones en Ginebra, los funcionarios del Departamento de Estado intentaron dar a entender que los ministros de relaciones exteriores de Rusia y Ucrania se reunirían "bajo la supervisión de" los jefes de la diplomacia europea y estadounidense. Está claro que tal enfoque no se ajustaba a Moscú. Rusia propuso un concepto de diálogo fundamentalmente diferente: los jefes de los ministerios de relaciones exteriores de Rusia, Estados Unidos y Europa debatirán con su homólogo ucraniano en Ginebra sobre las formas de resolver la crisis en Ucrania y adoptarán un comunicado conjunto que pida una superación pacífica de la división en la sociedad ucraniana.
Pero, a juzgar por los últimos acontecimientos en la región de Donetsk, Washington estaba buscando una razón para rechazar tal agenda. Y, al mismo tiempo, es responsable de la ruptura de las negociaciones sobre Rusia. Cuando el ministro ucraniano de asuntos exteriores no es ni siquiera un "cartero", sino un "buzón" donde todas las partes interesadas envían sus mensajes al primer ministro de Ucrania, quien, a su vez, los entrega directamente al Departamento de Estado de los EE. UU., Es difícil creer que No se recibió ninguna operación especial en el sureste de Washington. Al mismo tiempo, Kerry siguió acusando públicamente a Moscú de interferir en los asuntos ucranianos, sin dar ninguna evidencia.
La operación militar en el sureste, independientemente de sus resultados finales, cae en manos de la candidata presidencial de Ucrania, Yulia Tymoshenko, y sus partidarios, que ocupan hoy posiciones de liderazgo en el poder. La escalada del conflicto conducirá inevitablemente al aplazamiento de la elección del jefe de estado. Como resultado, el equipo cercano a Tymoshenko permanecerá al mando y el ex primer ministro tendrá tiempo adicional para hacer campaña. Después de todo, si se hubieran celebrado las elecciones, según lo planeado, en 25 de mayo, según encuestas de opinión, Petro Poroshenko las habría ganado. Y todos los Yatsenyuk, Turchinov y Parubiyam tendrían que entregar el poder obtenido durante el golpe ...
Según el RG, Moscú asumió que Kiev no esperaría las conversaciones de Ginebra, en las que se escucharán las demandas de las regiones del sudeste sobre la federalización y el derecho a hablar en su idioma nativo. Y trata de usar provocaciones para hacer estallar la situación. Tal provocación fue la orden y. El ministro del Interior, Arsen Avakov, comenzará a luchar en la región de Donetsk. Orden generosamente apoyada por amenazas de arresto y juicio contra quienes resistirán.
El comienzo de la operación militar en la región fue precedido por una reunión nocturna del Consejo de Seguridad de Ucrania. Aunque no se informaron los resultados, es obvio que los participantes en esta acción estaban discutiendo cuál de los "siloviks" llevaría a cabo órdenes criminales para disparar a la población que protestaba. No es de extrañar que Avakov mencionara que para la operación especial tenía que reunir policías de todas las regiones de Ucrania.
Estoy dispuesto a olvidar por un tiempo las ofensas infligidas por Avakov y participar en la limpieza étnica en el este y el sector de la derecha. Su líder, Dmitry Yarosh, ya ha anunciado la movilización de simpatizantes.
En una reunión de los ministros de finanzas G20, que se celebró en Washington, el jefe del departamento ruso, Anton Siluanov, formuló cuatro condiciones obligatorias, según las cuales Rusia ayudará a Ucrania, "tanto en cuestiones de presupuesto como de gas". Esta es la reforma constitucional de Ucrania, las elecciones presidenciales legítimas y la formación de un gobierno, la legitimación de la situación en torno a Crimea y la solución de las tensiones en el este del país.
Sin embargo, tal desarrollo de la situación no satisface los intereses geopolíticos de los líderes de los Estados Unidos y la OTAN, que utilizaron los eventos ucranianos para sus propios fines.
Pocas horas antes del inicio de la operación militar del Ministerio de Asuntos Internos de Ucrania en el sureste, se publicó un curioso documento llamado "Acusaciones de Rusia" en el sitio web de la alianza. No tiene sentido volver a contar el contenido de este documento de propaganda, lo que demuestra la infalibilidad y la tranquilidad de la OTAN. Conclusión mucho más importante, a partir de ella. Ahora, el aislamiento internacional de Rusia y el avance de la OTAN hacia el este, incluido el despliegue de sistemas de defensa antimisiles, ahora se conocen como los objetivos estratégicos de la alianza.
Después de eso, queda claro que la disposición de Kiev para preservar el estado no alineado del estado en el futuro y no colocar las instalaciones de la OTAN en su territorio carece de valor. Washington entiende que en el caso de la federalización, el sureste se opondrá a los planes militares de la alianza en Ucrania. Mientras que la Ucrania unitaria, bajo el liderazgo de gobernantes pro estadounidenses, suspendida del gancho financiero del fondo monetario internacional, ejecutará cualquier orden de la sede de la Alianza en Bruselas y del Pentágono. No es sorprendente que, según la RG, en conversaciones con Lavrov, la parte estadounidense evite el término "federalización" como un demonio, y acepte hablar solo de "aumentar los poderes" de las regiones ucranianas.
información