Caída del gobierno provisional.
Entonces, prometí decirte por qué caería el "gobierno provisional". Además, caerá inevitablemente y en un futuro muy próximo. Como la ciencia marxista nos dice, cualquier proceso político encuentra su reflejo en la economía, por lo tanto, hablaremos en el lenguaje de la economía.
Los fundamentos de la situación actual se establecieron hace varios años y, para comprender todos los procesos, es necesario hacer una pequeña excursión hacia historia.
Hasta 2008, la economía no era algo para desarrollarse, sino que podía llamarse estancamiento, pero al menos estaba equilibrada. En el año 2008, la segunda venida de Tymoshenko a los primeros ministros sucedió, y comenzó con una inclinación.
Tymoshenko hizo dos cosas terribles para la economía:
a) en poco tiempo duplicó la deuda externa de Ucrania, incrementándola de miles de millones de 14,5 (en este momento tenía diez años, exactamente de 1998 del año) a 32 mil millones de dólares. Además, ni un solo centavo de este dinero se gastó en desarrollo. No está claro a dónde fueron en absoluto. Ya sea en populistas "miles de Yulina", o simplemente fueron robados (o por la mitad). Como resultado, comenzaron a gastar mucho más dinero en el servicio de la deuda, desestabilizando el presupuesto y reduciendo el costo de algo útil (programas sociales o de desarrollo).
b) Tymoshenko comenzó a proporcionar deudas corporativas con garantías estatales. Como resultado, los oligarcas obtuvieron enormes préstamos en el oeste, lo que empeoró significativamente los indicadores macroeconómicos de Ucrania, aumentó la deuda pública total (y la proporción de deuda garantizada) y también fortaleció la oligarquía.
El gobierno de Azarov continuó cobrando deudas (aunque ya mucho más lentamente), y en tres años elevó la deuda pública a 58 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, la deuda total de Ucrania superó los miles de millones de dólares para 130 y, en realidad, superó el PIB.
Pero esto no sería fatal si no fuera por otro factor: el déficit comercial. De regreso en 2005, fue incluso positivo (alrededor de 800 millones de dólares más), luego hubo un ligero inconveniente (pero dentro de límites razonables y controlados).
Y con el inicio de la "integración europea" durante los últimos dos o tres años, entró abruptamente en territorio negativo, generando 2011 mil millones en 9, y ya 2012 mil millones en 13-15.
Si algún "experto" lo frotará en que "las condiciones negativas del mercado son las culpables" o tonterías similares, escúpalos audazmente con ojos desvergonzados. La razón es solo UNO: debido a los procesos de "integración europea", las exportaciones a Rusia y otros países de la Unión Aduanera han disminuido rápidamente en estos dos años de miles de millones de 34 en 2011 a miles de millones de 19 en 2013 (todas las cifras están disponibles públicamente, verifique todas las que desee). Eso es exactamente 15 mil millones de dólares, que no es suficiente.
Incluso un estudiante de segundo grado puede llegar a una conclusión: si el liderazgo de Ucrania no hubiera roto los lazos económicos con los países de la Unión Aduanera (principalmente con Rusia), entonces simplemente no habría problemas en la economía.
Además, los contratos celebrados a fines del año pasado en aeronaves, automóviles y construcción naval, la industria espacial y el complejo industrial militar, así como el importante descuento en el gas, dieron a Ucrania un poderoso ímpetu para el desarrollo, como el que no tuvo todos los años de independencia de 23.
Esto es lo que dice el ministro de Finanzas, Siluanov, sobre esto: "En diciembre del año pasado, compramos un préstamo de Eurobonos de Ucrania por un monto de 3 mil millones de dólares estadounidenses; además, los canjeamos en condiciones preferenciales, la tasa de cupón fue del cinco por ciento, canjeada a la par. Es decir, de esta manera apoyaron la economía y las finanzas de la parte ucraniana. Me gustaría señalar que el precio al que adquirimos fue bajo y preferencial, ya que el precio de los valores se cotizó a precios completamente diferentes y compramos a un precio razonable para Ucrania. Esto permitió el retorno de la confianza en los valores de Ucrania y la confianza en los bonos de Ucrania en ese momento. Y así ayudamos a Ucrania a financiar el déficit presupuestario ".
Diré directamente: Rusia, como un delfín, intentó empujar a la Ucrania que se ahoga a la superficie. De hecho, en una pérdida para sí mismo (habiendo perdido varios miles de millones de dólares sólo en gas).
Pero alguien realmente no necesita una Ucrania fuerte y exitosa. Y cometieron faltas en el euromaidan, utilizando para esto la quinta columna pro-occidental, alimentada con subsidios de miles de millones de dólares, mercenarios y vendedores profesionales de la Patria. Y cínicamente engañando a las masas. Y, habiendo tomado el poder, comenzaron a destruir a Ucrania deliberadamente.
Analicemos las acciones del "gobierno interino". Inmediatamente, tan pronto como llegó al poder lo "temporal", cancelan la ley de idiomas (causando una confrontación en el país), declaran su rechazo a los descuentos de gasolina (¿quiénes harían tal cosa?), Cancelarán las barreras protectoras que protegen a los productores nacionales , introducen nuevos impuestos (empeorando el clima de negocios), reducen la moneda nacional (artificialmente, las acciones de Kubiva han sido analizadas repetidamente por mí y otros expertos). Así que solo los enemigos francos de Ucrania pueden actuar, tal estupidez ni siquiera puede ser descrita.
Además, rompen los lazos comerciales restantes con Rusia, lo que empeora la balanza comercial aún más (el potencial del agujero es más de 35 mil millones de dólares). También les gustaría romper los contratos industriales con Rusia, pero, afortunadamente, no controlan la situación en el sudoeste industrial de Ucrania, esta es la única razón por la que una gran cantidad de personas continúan trabajando y recibiendo salarios.
Al mismo tiempo, todo lo que se dice sobre la firma de un acuerdo de asociación con la UE para mejorar la situación económica es una mentira cínica. Los representantes de la UE expresaron recientemente el posible crecimiento de las exportaciones ucranianas a la UE, no más de mil millones al año. ¿Entonces perdemos 35 para obtener 1 (uno!)? ¿Qué tipo de "beneficio" es este?
¿Puede alguien nombrarme al menos un artículo en el que sea beneficioso para nosotros estropear las relaciones con los países de la Unión Aduanera y entrar en el bucle de restricciones de un acuerdo de asociación con la UE? No conozco a esas personas y sospecho que tales personas simplemente no existen.
Finalmente encontré la respuesta a la pregunta "¿qué representaba euromaidan?" ¡Por la destrucción de Ucrania! Y este 100% es la respuesta correcta, los otros simplemente no existen.
¿Qué pasa con la "guerra" con Rusia.
El Ministro de Energía de la Federación Rusa señaló que “Incluso a tasas reducidas, que se utilizaron hasta hace poco, Ucrania no pagó por marzo, es decir, francamente, solo una desgracia. Al mismo tiempo, entendemos que, en última instancia, esto forma el monto total de la deuda de Ucrania. Les recuerdo que ahora son miles de millones de 3, de los cuales habló el Ministro de Finanzas, es decir, el volumen del préstamo en garantía, la deuda acumulada por gas en la cantidad de 2 de 200 con más de un millón de dólares, y lo que consideramos como un ingreso que no recibió el presupuesto ruso. Denuncia de los acuerdos de Jarkov. En total, se trata de 11 mil millones 400 millones de dólares. Es decir, la carga de la deuda total que se puede llevar a la recuperación asciende a 16 miles de millones 600 millones de dólares. Esto es mucho dinero ".
Si realmente hubiera una guerra, entonces estas sumas se habrían recuperado de Ucrania, acelerando su incumplimiento. Si hubiera una guerra, el Ministro de Energía de Ucrania no negociaría con Rusia sobre el precio del gas, y el Ministro de Finanzas no le pediría a Rusia otro tramo de un préstamo de tres mil millones. Y, finalmente, seremos realistas si hubiera una guerra, ya habría terminado, y las personas educadas habrían patrullado las calles de Lviv.
El gobierno ocupacional temporal encabezado por Yatsenyuk y Turchinov está mintiendo, mintiendo y mintiendo. El único mensaje verdadero que expresaron durante su permanencia en el poder es un mensaje que será aún peor.
Hablan de "la mala Rusia y la buena Europa", pero en la práctica resulta ser todo lo contrario. Como lo señaló el "grande y terrible" Putin: “La situación, por decirlo suavemente, es extraña, porque, como saben, nuestros socios en Europa reconocen la legitimidad de las autoridades de Kiev de hoy, pero no hacen nada para apoyar a Ucrania, ni un solo dólar, ni un solo euro. "La Federación de Rusia no reconoce la legitimidad de las autoridades en Kiev, pero continúa brindando apoyo económico y subsidia a la economía ucraniana con cientos de millones y miles de millones de dólares hasta ahora".
Es decir, toda la "guerra" tiene lugar solo en el campo de la información, en los medios de comunicación de los oligarcas y en los jefes de ciudadanos altamente inspirados que no son capaces de percibir información de manera crítica.
Y ahora pasamos a la explicación establecida al comienzo del texto, por qué el "gobierno interino" caerá.
Como todos podemos ver, Ucrania tiene una inflación galopante. Los precios suben a diario, durante las últimas dos semanas han crecido en un 20-30% (y en ciertas áreas, por ejemplo, los medicamentos, en un 50%). El dólar está creciendo en aproximadamente la hryvnia por día, el euro es similar.
Naftogaz debería pagar por el gas por más de 2,2 mil millones, y si Gazprom decide cambiar a los pagos anticipados (como se estipula en los acuerdos existentes para el pago atrasado), entonces no menos de 800 millones de dólares. Yatsenyuk dice que recibirán gas a la inversa de Eslovaquia y Hungría, pero los eslovacos ya han dicho que exigirán el pago por adelantado o garantías de la UE (y la Unión Europea, por supuesto, no tiene prisa por darles).
«Pan Ohaman no tiene una reserva de oro, y los niños comenzaron a huir ".. Clásico inmortal. Los impuestos no se recaudan, especialmente en las “subvenciones” (como transmisiones de propaganda propagandística) en las regiones del sudeste. Pero fueron ellos quienes atrajeron al Centro "próspero" y al Oeste sobre ellos mismos.
Escribí sobre este escenario cuando describí el putsch Kapp en Alemania. Cuando los diletantes llegan al poder, quienes no pueden ni entienden nada en la administración estatal, ni siquiera tienen que ser derrocados, después de un tiempo suficientemente corto, pierden el poder automáticamente. Y aquí la situación se agrava aún más por su ridícula rusofobia, cuando entran en conflicto con la única fuente potencial de asistencia.
Después de todo, los créditos de la Unión Europea serán solo más tarde, algún día, incluso "en dos semanas", tal vez. Y, como lo ve cualquier especialista, un tramo de dos a tres mil millones no corregirá la situación. No dos, ni diez, ni siquiera veinticinco. Es eso de retrasar la agonía durante una semana.
¿Cómo puedo corregir la situación y salvar a Ucrania?
1. Expulsar a todos los políticos rusófobos del gobierno (y mejores del país).
2. Disuelve todas las bandas ultra derechas.
3. Prohibir la fiesta de Svoboda y llevar a sus “héroes” a la responsabilidad penal (artículos en masa).
4. Castigar a los verdaderos perpetradores de ejecuciones en masa de personas en Kiev y otros delitos.
5. Los medios liberales de Lyustrirovat y los "periodistas" falsos involucrados en la propaganda deliberadamente falsa, para prohibir el trabajo de por vida en el perfil.
6. Dar a la lengua rusa el estado del estado, y para tratar de razonar acerca de las "naciones titulares" - para iniciar un proceso penal. Todos los ciudadanos de Ucrania deben ser iguales en derechos.
7. Luego, para reconciliarse con Rusia, celebrar negociaciones sobre la restauración de los descuentos de gas y todas las relaciones comerciales, así como para integrarse en la Unión Aduanera tan pronto como sea posible (esto se puede fortalecer mediante la realización de un referéndum apropiado de Ucrania que consolidará el estado de este acuerdo).
Lo единственный Una forma de salvar a Ucrania en general, y en sus fronteras actuales, en particular.
información