Military Review

La insignificancia legal. Kiev imitación de poder - incluso formalmente no poder

52
Cada día me encuentro con discusiones cada vez más turbulentas y fascinantes sobre cuáles son las perspectivas de la victoria de alguien en las próximas elecciones presidenciales en Ucrania y cuáles serán las consecuencias de estas elecciones para nosotros. En este sentido, realmente puedes hablar mucho y fascinante. Pero antes de embarcarnos en estos argumentos, debemos tener en cuenta lo más importante: estas elecciones son legalmente nulas como todas las actividades actuales de quienes se han declarado autoridades en Ucrania.


El contenido del caso es obvio. Por ejemplo, está claro: es imposible celebrar elecciones cuando los militantes toman la Comisión Central de Elecciones y la imprenta donde imprimen las papeletas de votación, y además, los mismos militantes prometieron asistir a cada puesto de votación, es decir, detener cualquier intento de votar en contra de la voluntad de los militantes mismos, y por lo tanto independientemente de la voluntad del pueblo, el ganador será aquel a quien los militantes consideren necesario declarar. La situación en un país donde el poder real pertenece a grupos armados ilegales no puede ser adecuada para las elecciones (incluso si ahora están tratando de anunciar el desarme del Sector de Derecho, pero este sector en sí es solo una pequeña fracción de los grupos armados ilegales de Ucrania). No puede reflejar la voluntad del pueblo y, en general, ser legal, la actividad del parlamento, donde una buena mitad de los diputados cambiaron su orientación política de la noche a la mañana, es decir, se negaron a cumplir sus promesas electorales. Y es aún más cierto que la actividad del parlamento, donde una parte significativa de los diputados están bajo una forma u otra bajo control armado, no puede tomarse en serio. Es cierto que ahora los militantes ya no vienen con armas al edificio del Consejo Supremo, pero se sabe que varios diputados fueron golpeados inmediatamente después del golpe, y ahora algunos parientes de los diputados son, de hecho, rehenes.

Pero todas estas son cosas significativas. Con un gran deseo puedes pasarlos por alto. Como saben, los periodistas y políticos de países que todavía se llaman desarrollados por algún motivo, han aprendido muy bien cómo actuar de acuerdo con el principio de los tres monos: no veo, no escucho, no hablo. Por lo tanto, me centraré en consideraciones puramente formales, porque son más difíciles de falsificar que las sustantivas y, lo que es más importante, es más difícil decir que no existen.

Formalmente, la imagen se ve así. El primer día del golpe de estado, 2014.02.22, el Consejo Supremo de Ucrania intentó destituir al presidente. Pero para esto no hubo suficientes votos, incluso con todas las estrías imaginables. Entonces, los parlamentarios parecían haber encontrado una hermosa salida: declararon que el Presidente de Ucrania se había retirado de sus deberes, desapareció en una dirección desconocida, y por lo tanto fue suspendido de otros deberes y fue reemplazado por el recién nombrado jefe del Consejo Supremo de Turchinov.

Pero esta base para la destitución del presidente no está provista por las leyes de Ucrania. Además, las leyes de Ucrania de ninguna manera dictan al presidente el desempeño de los deberes en ningún lugar en particular; puede trabajar en cualquier lugar que considere necesario y conveniente para sí mismo. En consecuencia, su destitución del cargo por tal motivo no es válido. Sigue siendo el legítimo jefe de estado.

Su legalidad se expresa, en particular, en el hecho de que el Consejo Supremo todavía está obligado a someter todas sus decisiones a su aprobación. Tengo miedo de enredarme en las complejidades de las regulaciones, pero parece que incluso la decisión de cambiar al jefe del parlamento debe ser aprobada por el presidente. En cualquier caso, todas las decisiones relacionadas con la vida del estado en su conjunto, el parlamento está obligado a someterse para su aprobación ante el mismo legítimo presidente Yanukovych.

La ley de Ucrania, como la ley de casi cualquier país, prevé la posibilidad de que el jefe de estado se niegue a aprobar las decisiones tomadas por el parlamento, e indica la forma legal de aprobar estas decisiones incluso en este caso. Por ejemplo, los diputados pueden anular el veto presidencial por una mayoría de los votos 2 / 3. Y si el presidente simplemente no hace nada, ni positiva ni negativamente, dentro del período establecido por ley, el jefe del parlamento adquiere el derecho de firmar una decisión parlamentaria.

Pero en este caso, el parlamento simplemente no trata de seguir este procedimiento legal, no trata de presentar sus decisiones para su aprobación por el legítimo jefe de estado. Él mismo se niega a dar fuerza legal a sus decisiones. Por lo tanto, estas decisiones son legalmente nulas, es decir, no tienen un significado legal ni consecuencias legales.

Y esto se aplica a todas las decisiones del Parlamento, tomadas desde 2014.02.22. Esto se aplica, en particular, a la decisión sobre el nombramiento de elecciones anticipadas. Esta decisión también es legalmente insignificante, porque el parlamento ni siquiera intentó aprobarla de manera legal. En consecuencia, no importa quién sea declarado (al menos por la voluntad de los militantes, al menos por el balance real de votos) como el ganador de la elección presidencial, el presidente legítimo de Ucrania, hasta su mandato en el turno de febrero a marzo, el 2015 del año se ha agotado, sigue siendo Viktor Yanukovich.

Además, incluso si, debido a algunas consideraciones políticas complicadas, Oleg Anatolyevich Tsaryov será declarado Presidente de Ucrania y, con todo respeto, a sus brillantes discursos en un momento en que estos discursos todavía eran relativamente seguros, todavía tendré que repetirlo. y nuevamente para recordar: Viktor Yanukovich seguirá siendo el legítimo jefe de estado.

No importa cómo trate a esta persona, cualquier otro candidato para el rol de jefe de estado de Ucrania está condenado a seguir siendo candidato simplemente porque las elecciones en sí, programadas para 2014.05.25, son legalmente nulas.

Esto, debo señalar, no solo concierne a las elecciones. Todos los despidos y nombramientos hechos por el Consejo Supremo son legalmente nulos. Todas las órdenes de personas nombradas por el Consejo Supremo son legalmente nulas. Todas las leyes adoptadas por el Consejo Supremo son legalmente nulas. Y así sucesivamente.

La única manera de salir de este estado de suicidio legal del parlamento es cancelar la solicitud de destitución del Presidente Yanukovych del puesto y luego impugnarlo de la manera prescrita por la ley de Ucrania o presentar todas las decisiones del Consejo Supremo adoptadas desde 2014.02.22 para su aprobación por el Presidente Yanukovych, después de Por qué humildemente espera su decisión.

Si aquellos que ahora están tratando de representar el poder en Kiev, no toman ninguna de estas decisiones, seguirán siendo insignificantes legales (como todos los que intentan fingir que las acciones de estos usurpadores son significativas). Y el hecho de que no son entidades reales, se demostró durante tanto tiempo y de tantas maneras que, creo, ni siquiera tiene sentido pensar en esto por separado.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/yuridicheskie-nichtozhestva-kievskaya-imitaciya-vlasti-dazhe-formalno-ne-vlast/
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. domo
    domo Abril 15 2014 07: 44
    + 13
    Simplemente entienden todo. Solo aquí el dueño dijo ... Compañero
    1. 311ove
      311ove Abril 15 2014 07: 54
      + 10
      "¡Wasserman-cabeza! ¡Yo-no le pondría un dedo en la boca!" (C) Pero, lamentablemente, el ESPECTÁCULO continúa y arroja números tan FEOS que parece ALGO_¡Algo que HACER! am
      1. domo
        domo Abril 15 2014 08: 01
        +5
        Cita: 311ove
        "¡Cabeza de Wasserman! ¡No le pondría un dedo en la boca!"

        riendo Vi en la televisión, así que allí y todo lo demás está presente ... En el sentido de la pierna-mano lol
        No está claro, pero ¿por qué demonios se metió un dedo en la boca? riendo
        Pero en serio, Anatole late muy argumentativamente, irónicamente, pero convincentemente ... Y esta es su fuerza ...
        1. Alex 241
          Alex 241 Abril 15 2014 08: 16
          + 13
          Cita: domokl
          Pero en serio, Anatole late muy razonablemente
        2. rasputin17
          rasputin17 Abril 15 2014 08: 16
          +7
          Cita: domokl
          Cita: 311ove
          "¡Cabeza de Wasserman! ¡No le pondría un dedo en la boca!"

          riendo Vi en la televisión, así que allí y todo lo demás está presente ... En el sentido de la pierna-mano lol
          No está claro, pero ¿por qué demonios se metió un dedo en la boca? riendo
          Pero en serio, Anatole late muy argumentativamente, irónicamente, pero convincentemente ... Y esta es su fuerza ...

          ¡Un campesino de principios puramente ruso, porque piensa en ruso! ¡Después de todo, el ruso no es una nación, el ruso es una mentalidad especial que no se presta a ningún formato y digitalmente por los programas democráticos de mierda y los conductores gayrope! ¡Capaz de distinguir la verdad de cualquier forma de tolerar la cáscara!
          1. Arbatov
            Arbatov Abril 15 2014 10: 54
            +1
            Onotole en términos mentales es solo un judío, ¡es ruso en términos de carácter!
        3. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov Abril 15 2014 10: 34
          -1
          Cita: domokl
          Irónicamente, pero con razón ... Y esta es su fuerza ...

          El razonamiento es equilibrado y razonable, ¡pero parece que ya todo es suficiente! ¡Ya hay "parlamentarios", dice mucho!
      2. svetlomor
        svetlomor Abril 15 2014 08: 11
        +5
        Cita: 311ove
        "¡Wasserman-cabeza! ¡Yo-no pondría un dedo en su boca!" (
        Todavía no parecía comenzar a especular si Odessa se convertiría en una ciudad libre.
        1. 311ove
          311ove Abril 15 2014 08: 33
          0
          Cita: svetlomor
          Todavía no parecía comenzar a especular si Odessa se convertiría en una ciudad libre.
          Sí, es hora de comenzar ya ... riendo
    2. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 15 2014 08: 22
      +2
      qué elecciones son la guerra en el país, las elecciones son una pantalla para Occidente, por lo que dicen que llevamos la democracia, Rusia disparó a todos. Occidente necesita un nuevo enemigo como la URSS, que es lo que están buscando.
    3. INVERSOR
      INVERSOR Abril 15 2014 08: 39
      0
      ¡El 9 de mayo en Ucrania no será fácil, la muerte de los nazis!
    4. cera
      cera Abril 15 2014 12: 30
      0
      Los siervos generalmente consideran que el día pasó en vano, si no han hecho nada por el propietario. Y si el dueño no requiere nada, entonces los lacayos creen que está enojado e intentan al menos lamer el zapato del dueño.
  2. bola
    bola Abril 15 2014 07: 47
    + 12
    Están esperando el visto bueno de Washington, nuevamente, las arañas en el banco se están llenando. Pronto comenzarán a comerse, más bien, para que puedan pisar y aplastar.
  3. mamont5
    mamont5 Abril 15 2014 07: 47
    +1
    "... cuáles son las perspectivas de la victoria de alguien en las próximas elecciones presidenciales en Ucrania y cuáles serán las consecuencias de estas elecciones para nosotros".

    ¿Habrá alguna elección en absoluto?
    1. Egoza
      Egoza Abril 15 2014 07: 53
      +2
      Cita: mamont5
      ¿Habrá alguna elección en absoluto?

      ¡No lo haré! También hay una tercera vía: cumplir con todos los acuerdos firmados en presencia de garantes extranjeros, que luego fueron rápidamente rebautizados como "observadores". Sólo entonces inmediatamente "me golpeo en la frente".
    2. Mihaylo Tishayshiy
      Mihaylo Tishayshiy Abril 15 2014 08: 33
      +2
      Cita: mamont5
      ¿Habrá alguna elección en absoluto?

      Creo que los directores estadounidenses no son peores que Wasserman, conscientes de la nulidad legal de las autoridades de Kiev, sus decisiones y elecciones. Son solo estas elecciones, necesitan tanto, tanto como. ¡Iniciar una guerra es otra cuestión! Por lo tanto, el director de la CIA voló a Kiev, solo necesitan atraer a Rusia a la guerra (de lo contrario, los estadounidenses no serán los estadounidenses).
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. alexng
      alexng Abril 15 2014 08: 45
      +1
      ¿Ucrania permanecerá en el formato en que se encuentra ahora? Bo-o-gran pregunta. El autoliquidator está funcionando, el temporizador está funcionando y las ratas están inquietas y pronto se quedarán sin todas las grietas.
  4. shibi
    shibi Abril 15 2014 07: 47
    +4
    Anatole maladets!
    Como de costumbre, todo está en los estantes.
  5. mirag2
    mirag2 Abril 15 2014 07: 47
    +4
    Wasserman respetado.
    Y sobre las autoridades de Kiev, aquí al menos revelan la verdad en el último recurso, todos están en el tambor.
    Ambos son la UE y los EE. UU.mira lo que QUIEREN VER.
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 Abril 15 2014 08: 04
      +3
      Entienden el lenguaje del poder y nada más. Es suficiente para mostrarles cómo se comportan los hombres reales. Tirar cuentas delante de ellos no conducirá a nada y no conducirá ... Juegan abiertamente contra nosotros, es hora de responder con dureza ...
    2. rasputin17
      rasputin17 Abril 15 2014 08: 18
      0
      Cita: mirag2
      Wasserman respetado.
      Y sobre las autoridades de Kiev, aquí al menos revelan la verdad en el último recurso, todos están en el tambor.
      Ambos son la UE y los EE. UU.mira lo que QUIEREN VER.

      Entonces, ¿qué clase de profesores y estudiantes son? ¡No hay opciones!
  6. Grenz
    Grenz Abril 15 2014 07: 49
    +3
    "... seguirán siendo nulos legales".

    Bueno, digamos, hoy, solo nos preocupan las sutilezas legales de la llegada de la junta al poder.
    Quienes lo crearon no se molestan con tales problemas.
    Y es hora de que olvidemos tales enfoques para resolver problemas mundiales.
    Con guantes blancos, mierda ... no rastrillar.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Abril 15 2014 09: 50
      +1
      Bueno, no me digas, todos están tensos por la ilegitimidad de las autoridades de Kiev, y quieren llevar a cabo el llamado elecciones "sin elección" para dar al menos cierta apariencia de legitimidad. ¡Y cómo, por orden, hicieron uno para los discursos razonados de Churkin en la ONU! Y, sin embargo, Wasserman lo enfatizó, bueno, simplemente un buen tipo, ¡nunca dejo de admirarlo!
  7. parus2nik
    parus2nik Abril 15 2014 07: 49
    +3
    Señor ... ¿cuáles son las opciones? Turchinov, Decreto sobre el estallido de la guerra civil, firmado .. No hay Ucrania ..
    1. dimdimich71
      dimdimich71 Abril 15 2014 07: 59
      +3
      Pez dorado ucraniano, -Quiero que todo esté conmigo, -pez: -Tú lo tenías todo ... era ...
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 15 2014 07: 54
    +3
    Quieren poner rápidamente su propio poder, y Estados Unidos reconoce inmediatamente la elección como válida. Y EUROPA apoyará. Todo esto se está haciendo contra el pueblo ruso. No puedes darles una sola trinchera. soldado
  9. Nagant
    Nagant Abril 15 2014 07: 55
    +2
    Todo es así, desde el punto de vista jurídico. Pero aún así, el conde AK Tolstoi escribió: "A la vista de las municiones del soldado / Cuán despreciables son todas las constituciones". Y la munición cayó en las garras de svobodovtsy y pravosekov, por lo tanto.
  10. tokin1959
    tokin1959 Abril 15 2014 07: 57
    0
    Si son insignificantes o no legalmente no es completamente importante.
    La junta tiene poder real, la junta tiene apoyo internacional, la junta dirigió un poco al ejército, la junta envió tanques para reprimir las protestas.
    Y si siembran la muerte con tanques, ¿qué diferencia hay entre los asesinados y sus parientes? Legalmente suenan o no.
    escribes una mierda Anatoly, mierda.
    1. Arhj
      Arhj Abril 15 2014 10: 28
      +2
      La junta no tenía y no tiene poder real en Ucrania. El verdadero poder pertenece a la calle, y la calle regularmente recuerda esto. Lo que se llama el propio gobierno no sabe lo que está administrando actualmente, aunque está tratando de demostrar que controla la situación. Es por eso que no es realista negociar con ellos. No son responsables de sus palabras, no representan al país y algunos de ellos mismos no saben si podrán cumplir con sus obligaciones.
  11. Ulairy
    Ulairy Abril 15 2014 07: 58
    +2
    Si aquellos que ahora intentan representar el poder en Kiev no toman ninguna de estas decisiones, seguirán siendo imbéciles legales (como todos los que intentan fingir que las acciones de estos usurpadores son significativas). A. Wasserman, quitándose ... ¡un sombrero! +++++
    Pero estos son intentos legalmente para solucionar la situación. Y cuando las armas hablan, los abogados también guardan silencio. Los usurpadores son apoyados por "ya sabes quién", no hay tiempo para elecciones en la guerra. Tengo una fuerte sospecha de que Yanukovych en la historia seguirá siendo el último presidente de Ucrania que estuvo en las cartas ...
  12. Barakuda
    Barakuda Abril 15 2014 07: 59
    0
    ¡Stalin no es suficiente para todos! Putin y Medvedev pueden tener resaca.
  13. vch62388
    vch62388 Abril 15 2014 08: 00
    +1
    Wasserman, como siempre, ¡bien hecho! Sin embargo, en un país que ni siquiera está al borde de una guerra civil, sino que realmente ha entrado en relación con complejidades legales, nadie lo pensará, y con razón. Ucrania se ha ido. Yanukovich es el presidente de un estado inexistente, como Gorbachov (no mencionado de noche). Hay dos territorios separados que establecen sus propias reglas y leyes, con sus propios líderes, política, etc.
  14. saag
    saag Abril 15 2014 08: 01
    +1
    El tipo "elecciones" puede ser así: el oeste y el centro votarán, y habrá alrededor de 20 millones de votos a favor, luego dirán que incluso si el sureste está completamente en contra (10 millones), todavía se llevaron a cabo por mayoría de votos, son reconocidos de inmediato en el oeste y listo
    1. mamont5
      mamont5 Abril 15 2014 08: 04
      +1
      Cita: saag
      El tipo "elecciones" puede ser así: el oeste y el centro votarán, y habrá alrededor de 20 millones de votos a favor, luego dirán que incluso si el sureste está completamente en contra (10 millones), todavía se llevaron a cabo por mayoría de votos, son reconocidos de inmediato en el oeste y listo


      Y esto no resolverá nada, porque el sudeste estará más o menos en contra, y por lo tanto la confrontación y la guerra civil serán todas iguales.
  15. KruchuMatchast
    KruchuMatchast Abril 15 2014 08: 02
    +2
    PaDeclaraciones - definición precisa
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 15 2014 08: 10
    +1
    ¡La legitimidad allí fue confirmada el 22 de febrero! ¡Y ahora están trabajando estúpidamente de acuerdo con el escenario estadounidense!
  17. lablizn
    lablizn Abril 15 2014 08: 11
    +3
    Wasserman, como siempre, tiene toda la razón, pero, desafortunadamente, esto no cambia la esencia del asunto, pero es esto: la UE y América reconocen la legitimidad del gobierno interino de Kiev.
    Por cierto, la revolución de octubre del año 17, por decirlo suavemente, también fue legalmente insignificante, pero esto no impidió que los bolcheviques organizaran el estado más grande del planeta. No trazo ningún paralelismo de ninguna manera, sino que simplemente declaro que en ciertas situaciones geopolíticas las instituciones legales funcionan, así como el sentido común
  18. Vadim12
    Vadim12 Abril 15 2014 08: 13
    +2
    Los siguientes mensajes se propagan a través de la red:
    Publicar del feed de anpervik

    LLAMAMIENTO A LOS CHICOS QUE GRABARON LA ADMINISTRACIÓN.

    ¿Que estas esperando? Los ataques? ¿Por qué los capturaste? Seleccionamos al gobernador del pueblo de la región. Enviamos a Yanukovich para su confirmación. Esta es la única forma en que puede ayudar hasta ahora. Aksyonov en Crimea, lo aprobó.
    Solo el presidente tiene derecho a aprobar gobernadores. ¡Firmarán!

    Al frente del gobernador, nombramos a los principales en el referéndum: finanzas, organización, impresión, alquiler de locales, cuidadores. Un gobernador legítimo toma dinero del presupuesto y celebra un referéndum. Solo en el caso de un ataque contra un gobernador legítimo, Rusia puede ayudar.

    REFERENDO DE CONDUCTA.
    No exija un referéndum de Kiev. Usted ya decide si los reconoce o no. Si no es así, ¿qué necesita de ellos?

    Lea más en NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/907316/#ixzz2yvPgJRG4
  19. chinararem
    chinararem Abril 15 2014 08: 15
    +1
    Los ucranianos se autoproclamaron "grandes y libres". En su comprensión, también libres del estado de derecho. El artículo es bueno, pero el cerebro de Wasserman no se puede meter en la cabeza de los hermanos "libres".
  20. turco
    turco Abril 15 2014 08: 24
    +1
    La manifestación fue precedida por una manifestación de partidarios de la Ucrania unitaria en el Maidan. Después del evento, varios cientos de activistas en columnas ordenadas se dirigieron hacia el edificio del parlamento y exigieron la renuncia del presidente interino Alexander Turchinov y el ministro del Interior Arsen Avakov, designado por la Rada. Http://lifenews.ru/news/131254 Las arañas se agitaron en el banco (banderlog).
  21. Egoza
    Egoza Abril 15 2014 08: 31
    0
    Una coincidencia interesante !!!
    ayer, aquí en la sección de Política, leí las noticias - Zhirinovsky: Yanukovich regresará a Kiev antes del 1 de mayo y disolverá la Rada Suprema
    хххх
    ¡Hay un párrafo interesante!
    El líder de LDPR enfatizó que otros estados vecinos también podrían tener la oportunidad de dividir el país hasta que aparezca un gobierno legítimo en Ucrania. Zhirinovsky predice su elección solo en diciembre de 2014. “Ahora debes decidir. Porque cuando se apruebe el nuevo gobierno, legalmente elegido, en diciembre de este año habrá elecciones, no el 25 de mayo, pero en diciembre, nunca obtendrán nada. Ahora tienen una oportunidad histórica ”, señaló el político.
    http://politobzor.net/show-17806-zhirinovskiy-yanukovich-k-1-maya-vernetsya-v-ki
    ev-i-raspustit-verhovnuyu-radu.html
    ххх
    Y hoy, aparece un mensaje en nuestros medios ...
    La UE considerará la posibilidad de celebrar un referéndum en Ucrania
    La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Catherine Ashton, señaló que la cuestión de la celebración de un referéndum en Ucrania se considerará "en el contexto amplio de la estabilización de la situación en Ucrania". El Consejo de la UE está dispuesto a considerar la posibilidad de celebrar un referéndum sobre la federalización de Ucrania. Ashton dijo que la cuestión del referéndum se considerará "en el contexto más amplio de estabilizar la situación en Ucrania". La UE espera lograrlo en la próxima reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia, EE.UU., la UE y Ucrania, que se celebrará en Ginebra.
    Fuente: http://polemika.com.ua/news-143403.html
    хххх
    ¿Escuchaste a Zhirinovsky y sacaste conclusiones? riendo
  22. Zomanus
    Zomanus Abril 15 2014 08: 32
    +2
    Maldita sea, Anatoly es, por supuesto, un tipo inteligente, pero todos sus fennies ... ¿Puede arrojarse a una mochila o una descarga sensata?))
  23. loginovich
    loginovich Abril 15 2014 08: 35
    +2
    Como sé que Tolik es ciudadano de Ucrania, no veo su libertad respecto del estado de derecho. Hay muchos en Ucrania.
  24. PLATOV
    PLATOV Abril 15 2014 08: 36
    +1
    Wasserman siempre es relevante y va al grano. La forma en que saldrá de la junta que creó la situación no está clara, sería mejor si ellos mismos elaboraran un plazo de 15-20 años y partieran en su litera bajo su propio poder. Sería bueno para todos.
  25. Renat
    Renat Abril 15 2014 08: 44
    +3
    En un callejón oscuro, las gopniks atacaron a Wasserman. Después de media hora de comunicación, los ladrones recibieron una educación técnica secundaria.
  26. bosque
    bosque Abril 15 2014 09: 06
    0
    Me gusta leer el análisis de Wasserman, inteligible, lógicamente, sin discusión.
  27. Rohon
    Rohon Abril 15 2014 09: 15
    0
    Niños pequeños con hocico inmundo subió a las filas, jugó juegos (no por la mente y no por rango), revirtió todo, y luego lo siento, no ... Juegos para adultos - adultos y respuesta.
  28. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 15 2014 09: 30
    0
    Lo que está sucediendo en Ucrania es el teatro de lo absurdo.
  29. yj61
    yj61 Abril 15 2014 09: 51
    0
    Wasserman tiene razón, pero en realidad el que tiene más derechos tiene razón. Después del 22.02.2014/XNUMX/XNUMX TODAS las estructuras de poder de Ucrania en TODAS las regiones reconocieron de facto el poder existente. Sólo muy recientemente, el pueblo ruso ordinario de todas las nacionalidades se opuso a los impostores. Hay una situación revolucionaria: los máximos no pueden, pero las clases bajas no quieren. Al final, debe reconocerse que aquellos que llegan al poder después del colapso de la Ucrania actual tampoco tendrán todo en orden en el plan legal. Uno debe confiar solo en la principal fuente de poder en el país: la gente multinacional de Ucrania.
  30. kartalovkolya
    kartalovkolya Abril 15 2014 10: 02
    0
    El presentimiento del ajuste de cuentas inminente obliga a la junta a "hacer todo lo posible", pero esto no los salvará, solo acelerará el colapso y aumentará el grado de responsabilidad por las atrocidades cometidas. ¡Eso es lo que quiso decir el respetado A. Wasserman cuando dijo la nulidad legal del régimen de Kiev!
  31. sv68
    sv68 Abril 15 2014 10: 39
    -1
    Wasserman en el futuro ukroiny y se negará a decir que ordené. riendo
  32. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov Abril 15 2014 10: 45
    0
    Cita: kartalovkolya
    ¡Esto es lo que el respetado A. Wasserman entendió por la nulidad legal del régimen de Kiev!


    Para ser precisos, A. Wasserman, hablando de insignificancia, significa algo diferente: legalmente insignificante, por ninguna acción propia, puede dar lugar a consecuencias legalmente significativas.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Abril 15 2014 10: 55
      0
      En principio, también tienes razón, acabo de concluir.
  33. Veteranos
    Veteranos Abril 15 2014 12: 10
    0
    Lo que es insignificante en todos los aspectos y corrompe el liderazgo ilegal actual de Ucrania, sus titiriteros de los Estados Unidos son igual de insignificantes y engañosos.
    Pero sienten en el mundo que la dominación mundial de los EE. UU. Y la OTAN está llegando a un final glorioso y rápido, porque Rusia, China, los países BRICS toman el control del mundo en sus propias manos, ¡y esto será solo una bendición para toda la humanidad!
    ¡Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia!
  34. tolancop
    tolancop Abril 15 2014 12: 21
    0
    Todo esto es bueno y correcto. Desde un punto de vista legal. En la práctica, lo que será legal es reconocido por alguien que ha sido condenado por poder real y tiene influencia. En este caso, para Ucrania son los Estados Unidos y Europa, y en menor medida Rusia. Después de su reconocimiento, incluso puedes golpear tu frente contra la pared, no habrá beneficio. En gran medida, todo el alboroto está girando debido al hecho de que Occidente reconoce a la junta como la autoridad legítima, mientras que Rusia y una parte importante de la población de SE no lo hacen.

    En la historia reciente de Rusia, ha habido muchos momentos en los que la legitimidad del poder ha suscitado dudas considerables, pero no se puede volver al pasado y hay que engañar con lo que es. Y ahora comienza a cancelar lo que se adopta ENTONCES, la lista de actos normativos sujetos a cancelación comenzará a crecer como una bola de nieve. Pero sobre la base de estos actos, se han llevado a cabo una serie de eventos, ¿también deberían ser revertidos? IMPOSIBLE. Y si es posible, solo parcialmente.
    T.ch. El poder legal ahora en Kiev o ilegal, ahora se está decidiendo en el sureste de Ucrania.