"Al este de Ucrania, se levanta la bandera roja de la revolución social".

80
"Al este de Ucrania, se levanta la bandera roja de la revolución social".Periodista famoso sobre los acontecimientos en Ucrania.

El famoso periodista ruso Maxim Shevchenko dio una entrevista exclusiva al portal KM.RU sobre los antecedentes sociales de los eventos en Ucrania y sobre la actitud del funcionario de Moscú con respecto a los procesos en curso.

En las regiones obreras de Ucrania el sentimiento socialista.

El gobierno ruso no puede pisotearse. Ella creó en nuestro país un sistema de capital oligárquico que domina al resto de la gente, y para ella es difícil mantener el componente socialista de la protesta del este de Ucrania. Nuestro estado no es socialista y trata a la izquierda con sospecha (a los que no acuden al Kremlin para pedir consejo). La parte capitalista del gobierno ruso teme no solo a los makhnovistas, anarquistas, sino también a la bandera roja de la revolución social que se levanta en el este de Ucrania.

Estábamos listos para ser amigos de Chávez. Todavía Estaba muy lejos en Venezuela. Y cuando surgen los "Chávez" en las regiones de Luhansk, Donetsk y Kharkiv, los amigos de Chávez comenzaron a pensar en ello. ¿Y qué no apoyáis al movimiento bolivariano en sus fronteras? Considero que es necesario apoyar. Pero a Moscú le gustaría, en detrimento de las demandas sociales, presentar la protesta como una lucha geopolítica e introducir notas nacionalistas en ella. Tal enfoque está condenado al fracaso.

En las regiones obreras de Ucrania, los sentimientos socialistas, aunque espontáneos, hasta ahora completamente inconscientes en el lenguaje de la lucha política, son especialmente fuertes. En la sociedad rusa, las tendencias de izquierda y los partidos de izquierda también son cada vez más fuertes, y esto nos permite apoyar los combates de Luhansk, Donetsk y Kharkov desde el punto de vista de los intereses de clase.

La elite rusa debe superar su rechazo de clase a lo que está sucediendo en el este de Ucrania y apoyar el levantamiento social popular que se está desarrollando allí. Pero en cualquier caso, no se puede enviar tropas allí. Existen métodos basados ​​en los derechos, informativos y políticos, y deben ser utilizados.

No puedes oponerte a los ucranianos y ucranianos rusos - Ruso

Incluso tenemos una película sobre Kolchak, casi como un santo, y en qué se diferencia de Bandera? Ambos lucharon contra los bolcheviques. Bandera, sin embargo, era un socialista. Pero Kolchak abogó por el colapso del Imperio ruso en el 1917 de febrero del año y apoyó la revolución de febrero. Pero aún se recuerdan las atrocidades de Kolchak Siberia. Solzhenitsyn, venerado en Rusia, por cierto, hizo resistencia a Bandera y Bandera en el Archipiélago GULAG en general.

Volviendo a la situación en el este de Ucrania, me gustaría enfatizar que estamos tratando principalmente con personas robadas e indigentes cuyos derechos laborales son aplastados. Las personas se convirtieron en esclavos, en siervos, que trabajan desde el amanecer hasta el amanecer, recibiendo centavos por ello, y la élite oligárquica criminal hace una fortuna de miles de millones. ¡Y en este momento, los medios de comunicación ponen a los rusos en ucranianos, y a los ucranianos en rusos! La burguesía siempre utiliza este método universal.

Sí, los ucranianos son personas con una cultura especial y su propia tradición de formar un estado. Sí, tienen su propia identidad nacional, una tradición cosaca separada y muy fuerte. Así que dejaría de repetir que los ucranianos son rusos. Pero los rusos y los ucranianos están muy cerca unos de otros, y no es una coincidencia que los matrimonios entre ellos sean especialmente fuertes.

Pero no puede oponerse a los ucranianos y ucranianos rusos: ruso, no puede romper la unidad del mundo ortodoxo, Ucrania, un país ortodoxo y la mayoría de los ciudadanos rusos, también ortodoxos. En el territorio de Ucrania hay dos santuarios de los cuatro santuarios más grandes que fortalecen el mundo ortodoxo. Este es el Pochaev y Pechersk Lavra.

Moscú debe fortalecer la unidad ortodoxa: después de todo, nos une con Ucrania. Además, podríamos atraer jóvenes ucranianos a Rusia como estudiantes. Yo crearía un fondo de miles de millones de dólares y otorgaría subvenciones a los estudiantes ucranianos, independientemente de su origen, de Kiev, del este o del oeste. Deje que los jóvenes acudan a nosotros, ya que mi abuela y mi abuelo vinieron una vez a Moscú. Los ucranianos convergen fácilmente con los rusos, pero los estudiantes ucranianos han estado ausentes de nosotros durante veinte años.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    Abril 15 2014 12: 22
    ¡Pronto Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Odessa y Kharkov recibirán las primeras facturas y el cierre de la producción! ¡No solo recibiremos la bandera roja, sino que la gente tomará una hoz, un martillo para poner en maydaunam! ¡El hambre no es tía, los pensamientos inmediatamente se vuelven sobrios!
    1. +12
      Abril 15 2014 12: 30
      También hay alguna esperanza para Occidente y el Centro. Las cuentas no serán menos, y creo que ya hay problemas con los salarios y las pensiones.
      La revolución es una cosa emocionante, pero, por desgracia, no se extiende en el pan y la grasa no reemplaza.
      1. +13
        Abril 15 2014 12: 45
        Sí, los ucranianos son personas con una cultura especial y su propia tradición de formar un estado.


        Soy demasiado tímido para preguntar qué tipo de cultura es, no está realmente bordado globalmente, así que llame al Sr. Shevchenko, esto es lo que menos se relaciona con el sureste, casi no hay ucranianos, y la mentalidad del granjero es ajena a ellos. Me parece que estás intentando disolver el ruso del ruso.

        Sí, tienen su propia identidad nacional, una tradición cosaca separada y muy fuerte.


        nuevamente, una jamba, para esto valdría la pena familiarizarse con la historia del grupo criminal organizado Sich, por cierto, esta formación se refiere tanto a la ortodoxia.
        1. +2
          Abril 15 2014 18: 52
          Cita: camiones de vendedor
          Me parece que estás tratando de criar ruso de ruso
          Pero me parece que está tratando de borrar la memoria patrimonial de los ucranianos.
          Cita: camiones vendedor
          Valdría la pena familiarizarse con la historia del grupo criminal organizado de Sich, por cierto, esta formación pertenece a la ortodoxia de muchas maneras.
          Los secheviks representaban a los ucranianos ortodoxos, defendían la fe ortodoxa ("del pueblo") de los uniatos y católicos y, por lo tanto, gravitaban políticamente hacia Rusia. ¿Tienes una historia de detectives alternativa? Por lo tanto, no querrás distinguir entre ucranianos ortodoxos y rusos. Así que todos los cosacos, sin mirar la participación en el grupo delictivo organizado, saludarían. Como Kiev actuando. el gobierno, que cree que todos los que viven en Ucrania son ucranianos, y quién no ... El autor tiene razón en que la unificación de ucranianos y rusos bajo la bandera de la ortodoxia es mucho más productiva para ganar apoyo a la política prorrusa en todo el sureste y centro regiones de Ucrania que ridiculizar la autodeterminación nacional de decenas de millones de cristianos ortodoxos en Ucrania. Y que salten los occidentales católicos uniados.
          1. +3
            Abril 16 2014 01: 03
            Cita: Stanislav
            El autor tiene razón en que la asociación de ucranianos y rusos bajo la bandera de la ortodoxia es mucho más productiva, con el fin de obtener apoyo para las políticas pro-rusas en todas las regiones sudorientales y centrales de Ucrania, en lugar de ridiculizar la autodeterminación nacional de decenas de millones de ortodoxos en Ucrania

            El autor, por decirlo suavemente, capta ... Se embarcó en un agudo HOY HOY, con la participación de personajes históricos de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patriótica, comparando Bandera con Kolchak ...
            Pan Shevchenko probablemente quería recordar a Petlyura y Vlasov, pero entendió que lo iba a adelantar. Ese fue el camino ortodoxo.
            Cita: Stanislav
            Los secheviks representaban a los ucranianos ortodoxos, defendían la fe ortodoxa ("folk") de los uniatos y católicos y, por lo tanto, gravitaban políticamente hacia Rusia.

            El hecho de que los cosacos de Zaporozhian Sich eran como poder político, Ni siquiera quiero discutir. Aquí estoy completamente del lado de los camiones vendedores tan criticados por ti. "Taras Bulba" es una gran obra del gran Nikolai Gogol. Pero, por el contrario, puede poner las obras de no menos gran H. Senkevich. Más precisamente, el Sich no era más que un PMC del siglo XVI. Recuerde la historia de la Unión Pereyaslavl, y lo que estaba en la motivación de B. Khmelnitsky para solicitar la unión de Moscú, lo que prometió el hetman en caso de la negativa de Moscú y lo que sucedió al final ...
            hi
        2. saber1357
          0
          Abril 16 2014 00: 48
          Es interesante cómo los enemigos obvios se revelan constantemente y se hacen obvios para todos nosotros. Por ejemplo, cierto "militar estadounidense" (ya sea literal o figurativamente) abre una cuenta en VO con el nombre de usuario "camiones de vendedor", expresa eslóganes pseudonacionalistas "para separar a los rusos de los rusos" (si tan solo aprendiera ruso, no nos expresamos, querido teniente MacDonald el Pato, le vendemos camioneta y consigue su f ...), vierte obvia desinformación (sobre el grupo del crimen organizado "Sich"), lucha contra la odiada Ortodoxia Brzezin y cree que se escondió bien debajo del botón teclado ....
    2. avg
      +3
      Abril 15 2014 13: 16
      Además, podríamos atraer a jóvenes ucranianos a Rusia como estudiantes. Crearía un fondo de miles de millones de dólares, otorgaría subvenciones a estudiantes ucranianos, independientemente de dónde vinieran de Kiev, del Este o del Oeste.

      Y también "la llave del apartamento, donde está el dinero" Y dejar que nuestra gente trabaje. Bueno, mientras los chicos estudian.guiño
    3. GRUNA
      +3
      Abril 15 2014 13: 28
      Antes de las elecciones, nadie obtendrá nada terrible, elegirán otro Petrushka, luego gritarán de desesperanza e irán al próximo Maidan. Maldita sea, el país "Groundhog" es de alguna manera realmente ...
      1. 0
        Abril 15 2014 16: 25
        Cita: GRUNA
        Maldita sea, el país "Groundhog" es de alguna manera realmente ...

        Y la gente tiene un reinicio del cerebro, cada maidan!
    4. agudo
      +1
      Abril 15 2014 13: 54
      El autor tiene razón. El gobierno ruso teme el estado de ánimo revolucionario del este de Ucrania.
      1. +6
        Abril 15 2014 15: 41
        ¿De qué estás hablando? ¿Qué tipo de revolución social? ¿Quién tiene miedo? ¡Ya has convertido la defensa contra el golpe fascista en una revolución proletaria! ¡No fueron 23 años, pero aparecieron en 2 meses!
    5. 0
      Abril 15 2014 15: 39
      Los ucranianos convergen fácilmente con los rusos, pero los estudiantes ucranianos no han estado con nosotros durante veinte años.
      Autor Maxim Shevchenko
      Aún así, no importa cómo una persona.
  2. +17
    Abril 15 2014 12: 27
    El hecho de que el sistema capitalista en Rusia no eche raíces - se desprende de los acontecimientos de los últimos 20 años - el resultado de las reformas de Gaidar no se puede superar hasta ahora. Sin embargo, un alejamiento brusco del sistema capitalista es absolutamente inaceptable; todavía es necesario llegar al socialismo de manera evolutiva. Y esto requiere la unidad de la sociedad ortodoxa y la idea nacional de una sociedad justa. Ahora, similar, sobre esto y en la cima, muchos ya comienzan a pensar. Y lo más importante es la educación de la generación más joven, que se arruinó por completo en los elegantes años 90. Esto queda ilustrado por los acontecimientos de Kiev. ¡La mayor parte de las protestas son lumpen de la "generación Pepsi"! ¡Y esta pregunta es de suma importancia para nuestro estado!
    1. +2
      Abril 15 2014 12: 39
      Cita: Horly
      ¡La mayor parte de las protestas son lumpen de la "generación Pepsi"!

      Y aparentemente estás proponiendo cultivar a la pequeña burguesía, o ¿cómo se acostumbra hoy a llamarla tolerante, la clase media? Solo bajo la condición de una desviación de la propiedad privada de los medios de producción y la construcción del socialismo, como una etapa de transición en el camino de la humanidad hacia una sociedad justa, ¡el comunismo puede continuar su mayor progreso! ¡El capitalismo en sí mismo ha sido obsoleto durante mucho tiempo, y en su agonía está listo para arrastrar a toda la humanidad al abismo!
      1. +3
        Abril 15 2014 15: 07
        Estaba hablando de una forma de alejarse del capitalismo, no de su preservación. Y el hecho de que tarde o temprano llegaremos a esto (socialismo), ¡no tengo ninguna duda! Millet, como decía mi compañero: "¡Lo principal es sin fanatismo!"
    2. 0
      Abril 15 2014 13: 09
      Ya recordamos la economía planificada
      1. +2
        Abril 15 2014 15: 52
        Y no olvides. Cualquier producción funciona según el plan. basado en los recursos humanos, crudos, energéticos y de transporte planeados Una situación extraña: en la parte inferior del plan, en la parte superior del mercado. La oferta a demanda les permite quedarse en boutiques.
  3. +6
    Abril 15 2014 12: 28
    ¡Bandera roja más fuerte se une, URSS! ! !
  4. +6
    Abril 15 2014 12: 32
    La elite rusa debe superar su rechazo de clase a lo que está sucediendo en el este de Ucrania y apoyar el levantamiento social popular que se está desarrollando allí. Pero en cualquier caso, no se puede enviar tropas allí. Existen métodos basados ​​en los derechos, informativos y políticos, y deben ser utilizados.


    ¿Por qué no se dice nada sobre el apoyo económico? ¿Por qué no apoyamos a las personas fraternales con suministros al menos no con fines militares?
    1. 120352
      0
      Abril 15 2014 12: 40
      Y usted, señor, ¿a qué tipo de apoyo económico se refiere? ¿Tanques, aviones, combustible para ellos? ¿Y quizás los planes de nuestro Estado Mayor? ¡Es la hora! Por lo tanto, no solo aplastarán el sureste, sino que irán a su casa.
      Se convertirán en parte de Rusia, demostrarán ser personas fraternales; por favor, obtengan trabajo y alimenten a un enemigo potencial, aumenten su potencial económico y, en consecuencia, militar, ¡esto es perdón!
      1. +3
        Abril 15 2014 12: 56
        Me refiero al apoyo a la naturaleza humanitaria de las regiones revolucionarias del sudeste.
        1. +2
          Abril 15 2014 13: 10
          Cita: olegglin
          Me refiero al apoyo a la naturaleza humanitaria de las regiones revolucionarias del sudeste.
          ¡Revolución verdaderamente popular, la burguesía rusa no apoyará!
    2. agudo
      +2
      Abril 15 2014 14: 54
      ¿Quién apoyará? ¿Un estado que no tiene dinero para tratar a sus hijos? Este dinero es recaudado por los ciudadanos pobres de nuestro país. A los que no les importan los niños del estado, y menos aún a los residentes del estado vecino. Los que han visitado esta piel proporcionan ayuda y entienden que solo personas como él pueden ayudar
    3. +1
      Abril 15 2014 15: 54
      En Ucrania, estas armas son una moneda de diez centavos por docena y todavía no se venden durante el tiempo de la independencia. Solo necesitas tomarlo.
  5. zzz
    zzz
    +2
    Abril 15 2014 12: 35
    Incluso se puso triste por la lectura .....
    1. 0
      Abril 15 2014 18: 45
      Cita: zzz
      Incluso se puso triste por la lectura .....

      No esperaba que Maxim Shevchenko fuera comunista.
      Solo aquí la herejía conduce por completo:

      Sí, los ucranianos son personas con una cultura especial y su propia tradición de formar un estado. Sí, tienen su propia identidad nacional, una tradición cosaca separada y muy fuerte.

      Huele a nacionalismo.
      Y además
      Pero no puedes oponer a rusos a ucranianos y ucranianos a rusos,

      Comenzó por la salud, terminó por la paz.


      Entonces dejaría de repetir que los ucranianos son rusos.

      Pero nadie dice que los ucranianos son rusos.
      Los ucranianos y Rusia son un solo pueblo, así como bielorrusos, pomorios, pérmicos, etc., etc.
  6. +5
    Abril 15 2014 12: 36
    Pero no puede oponerse a los ucranianos y ucranianos rusos: no puede romper la unidad del mundo ortodoxo, Ucrania, un país ortodoxo y la mayoría de los ciudadanos rusos, también ortodoxos.
    ¿O quizás es hora de recordar que Kiev es la madre de las ciudades rusas, y el territorio llamado "Ucrania" es la Rusia indígena primogénita? Si Galicia se considera una nación diferente, estos son sus problemas, aunque se llamen "eneldo" o "banderlog", y el resto son rusos, rusos como nosotros. Un ucraniano, un siberiano o un Ural, esto no es una nación. En cuanto a la ortodoxia, comenzó con nosotros en Kievan Rus.
    1. 11111mail.ru
      0
      Abril 15 2014 17: 21
      Cita: Per se.
      Es hora de recordar que Kiev es la madre de las ciudades rusas, y el territorio bajo el nombre ... En cuanto a la ortodoxia, comenzó con Kievan Rus en nuestro país

      Doy el nombre: Alexey Kungurov. Kievan Rus no era, o lo que los historiadores esconden.
      Conduzca en el motor de búsqueda, descargue, lea. Te aseguro que no te arrepentirás. Allí y sobre Kiev y sobre Rusia y sobre el bautismo. Luego puede compartir sus impresiones en PM.
  7. +4
    Abril 15 2014 12: 40
    Entonces dejaría de repetir que los ucranianos son rusos.
    Shevchenko en su repertorio ... después de eso, qué más querer ...
    1. +5
      Abril 15 2014 12: 56
      Soy muy ambivalente sobre Shevchenko. A veces me inclino a la idea de que no todo está en orden con su cabeza. Él está tratando de exprimir puntos de vista tan diametralmente opuestos en su razonamiento.
      1. Alex 241
        +1
        Abril 15 2014 14: 51
        Cita: Inundación
        A veces me inclino a la idea de que no todo está en orden con su cabeza. Él está tratando de exprimir puntos de vista tan diametralmente opuestos en su razonamiento.

        ¡Esto es ahora, como dice la tendencia avanzada, decir sobre todo, y al mismo tiempo sobre nada, hay una expresión más amplia: conducir la tormenta de nieve! ¡Gorbachov fue el fundador de este género!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Abril 15 2014 15: 44
      Cita: Comité
      Shevchenko en su repertorio ... después de eso, qué más querer ...
      Shevchenko escribió recientemente en un blog sobre lo difícil que será para los crimeanos en Rusia, porque están acostumbrados a más liberalismo, más libertad de expresión y más. Todos tenemos el honor de observar la libertad de expresión en Ucrania y sus valores liberales. Solzhenitsyn puede cantar sobre cualquiera, pero los rusos nunca cantarán sobre los traidores de Bandera que han tenido éxito en el papel de ss y policías, y se avergonzarán de sus abuelos.
      Moscú debe fortalecer la unidad ortodoxa
      35 mil millones de dlr en 4 años, incluso cuando Moscú fortalece la unidad. ¿Y cómo Ucrania fortalece esta unidad?
    3. +1
      Abril 15 2014 16: 36
      Cita:
      "Sí, los ucranianos son un pueblo con una cultura especial y su propia tradición de formación estatal. Sí, tienen su propia identidad nacional, una tradición cosaca separada y muy fuerte".
      Después de eso, todo está claro, ¡probablemente el cosaco Kolomoisky recibió una tarifa por este artículo!
      Estos son los cosacos no ucranianos .....
  8. +3
    Abril 15 2014 12: 40
    En los EE. UU., Se está discutiendo la posibilidad de entregar armas a las fuerzas de seguridad ucranianas

    Washington. 15 de abril. INTERFAX.RU - Estados Unidos no excluye la posibilidad de suministro de armas a Ucrania, dijo el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Thomas Shannon.

    Cuando se le preguntó si Estados Unidos podría enviar armas a las fuerzas de seguridad ucranianas, T. Shannon dijo: "Por supuesto, vemos esto como una de las opciones".

    "Pero por el momento no puedo predecir si haremos esto o no", dijo el diplomático, citado este martes por la emisora ​​de radio Voice of America.

    Hablando sobre la situación en el sureste de Ucrania, Shannon señaló: "Desde nuestro punto de vista, lo que estamos viendo ahora en varias ciudades se parece a lo que vimos en Crimea, tanto en términos de tácticas como de participantes en estas acciones".

    "En nuestra opinión, la participación de Rusia en todo esto es bastante obvia, y consideramos que estas acciones son desestabilizadoras y peligrosas", agregó un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos.

    Consulte el material original en http://www.interfax.ru/world/371663

    ¡Puedes ver claramente quién está luchando por algo, quieren hacer una segunda Siria!
    1. +2
      Abril 15 2014 13: 43
      En Ucrania, desde los días de la URSS, queda poca arma? O decidieron cambiar el ak a m16, por lo que esto es solo para el beneficio del este, los georgianos ahora escupen desde m16
    2. 0
      Abril 15 2014 14: 06
      Una esperanza: saquearán en el camino y esta arma no llegará al punto. Y allí, si algo sucede, nuestros camiones se detendrán ... Ayer miré el punto rusvesna su. Uno de esos transportistas fue atrapado en la región de Donetsk. Llevaba municiones.
      1. 0
        Abril 15 2014 16: 19
        Una esperanza: saquearán en el camino y esta arma no llegará al punto.
        Se lo venderán a todos como paquetes secos estadounidenses. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Abril 15 2014 15: 41
      Cita: Kornilovist
      Cuando se le preguntó si Estados Unidos podría enviar armas a las fuerzas de seguridad ucranianas, T. Shannon dijo: "Por supuesto, vemos esto como una de las opciones".

      Bueno, como se prometió, los estadounidenses están comenzando una guerra civil en Ucrania.
  9. nalim
    +5
    Abril 15 2014 12: 41
    ¿Qué clase de hermanos son ellos? Vendió tu alma a Satanás. Los estadounidenses ya están dando instrucciones directas para la destrucción de los rusos en el sureste.
  10. +5
    Abril 15 2014 12: 42
    Bueno, este es el autor encorvado. Comparó Kolchak con Bandera. Kolchak fue principalmente un explorador y un marino, y Bandera fue originalmente un verdugo.
    1. +3
      Abril 15 2014 14: 08
      No estoy contento con Kolchak, para ser honesto. Pero realmente es imposible compararlo con Bandera.
    2. agudo
      0
      Abril 15 2014 14: 57
      Kolchak siempre ha sido Kolchak. Y las atrocidades cometidas por él en Siberia no tienen análogos.
      1. 11111mail.ru
        0
        Abril 15 2014 17: 33
        Cita: akut
        Kolchak siempre ha sido Kolchak. Y las atrocidades cometidas por él en Siberia no tienen análogos.

        Sí, por eso Bela Kun y Rosa Zalkind intentaron vencerlo en Crimea en noviembre de 1920. Paisana se convirtió en la primera mujer en recibir la Orden de la Bandera Roja. Adivina tres veces para qué.
  11. +5
    Abril 15 2014 12: 42
    Muy triste, y luego Turchinov (fürer) declaró el comienzo de una guerra civil en el norte de la región de Donetsk, que es doblemente triste ...
  12. Rumatam
    +2
    Abril 15 2014 12: 43
    pura opinión ucraniana
  13. +3
    Abril 15 2014 12: 47
    artículo menos!
    a pesar de que el sureste necesita ser apoyado de todos modos, "conversaciones a favor de los pobres" que
    No puedes oponerte a los ucranianos y ucranianos rusos - Ruso

    claramente perjudicial
    no nos oponemos, y dolb..e nazis de Lviv!
    autor para referencia: a diferencia de Bandera, Kolchak (no importa cómo se relacione con este personaje) no juró lealtad a un estado extranjero
  14. Andrey82
    +2
    Abril 15 2014 12: 48
    Los ucranianos convergen fácilmente con los rusos, pero los estudiantes ucranianos han estado ausentes de nosotros durante veinte años ...
    -------------------------------------------------- ---
    ¿Y por qué vienen a nosotros millones de migrantes del sur, en lugar de fortalecer los lazos con quienes comparten la misma sangre con nosotros?
    1. +2
      Abril 15 2014 13: 21
      ¡SÍ PORQUE ES MÁS BARATO!
      1. 0
        Abril 15 2014 15: 44
        Cita: aleks700
        ¡SÍ PORQUE ES MÁS BARATO!

        ¿A quien? Capital: sí. No hay personas Y somos un solo pueblo.
        1. 0
          Abril 15 2014 16: 24
          ¿A quien? Capital: sí.
          ¿Y nosotros, queridos, bajo qué orden social vivimos? es correcto - capitalista, y al capital de globoko no le importan los lazos familiares de los pueblos, como se dijo anteriormente, desde donde es más barato importar mano de obra, ¡desde allí el capital lo llevará! hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +5
    Abril 15 2014 12: 49
    Y repetiré una y otra vez ucranianos y rusos, ¡un pueblo! Pequeña Rusia Desde el siglo XIV hasta el siglo XV, las tierras del principado gallego-Volyn se llamaban así. Desde VIX, todas las tierras de la Ucrania actual, con la excepción, tal vez, de Donbass. Y Little Russia fue una región histórica de Rusia. Al menos hasta principios del siglo XX. Puedes dividir artificialmente a las personas tanto como quieras, pero la antinaturalidad y la artificialidad de esta acción son visibles.
    Extracto del diccionario de Brockhaus y Efron: "El nombre Pequeña Rusia usualmente significa las actuales provincias de Chernigov y Poltava, pero en el sentido histórico el concepto de Pequeña Rusia es mucho más amplio; abarcaba, además, la actual región suroeste (es decir, las provincias de Kiev, Podolsk y Volyn) , a veces entrando en la actual Galicia, Besarabia, la región de Kherson. Por el río Dnieper, la Pequeña Rusia se dividió en la orilla derecha y la orilla izquierda. En este territorio durante el período veche específico se encontraban los principados de Chernigov-Seversk, Pereyaslavskoe, Kiev, Volyn, Podolsk, principados de la región de Gali. "
    Vale la pena señalar que no se menciona Donbass, tomo el nombre moderno, en absoluto. Por la razón de que generalmente era parte de la composición completa del Imperio Ruso. Los autores de la edición enciclopédica ni siquiera lo mencionaron, considerando este hecho natural y en el orden de las cosas. Decir que los rusos y los ucranianos son pueblos diferentes con culturas diferentes es tan estúpido como comparar a los residentes de, digamos, las regiones de Moscú y Vologda. ¡y qué! Moscovitas "cabañas a" y residentes de Vologda "cabañas o". ¿Y qué es la cultura diferente? Naturalmente, este ejemplo está deliberadamente exagerado, pero el significado es el mismo. Todo el mundo vive en una casa grande llamada los eslavos orientales, ¡los vecinos también pueden ser diferentes! Y si el cerebro de alguien está fuera de lugar, ¡endereza el tubo!
    En cuanto a Kolchak, personalmente tengo una relación difícil con él como persona histórica. Repito y me uno a las palabras de V.S. Pikulya que antes de la revolución era un gran explorador del Ártico, un hidrograma, un brillante oficial, comandante naval. Y después de la revolución se convirtió en el verdugo de su pueblo.
    Pido disculpas por el texto algo confuso. Emitido lo que se llama, quemado!
    1. -1
      Abril 15 2014 16: 12
      Sobre Kolchak: ¡no creas en la propaganda soviética! Pudo haber cometido errores, pero, ciertamente, se fue dignamente.
      1. dmb
        +1
        Abril 15 2014 16: 28
        Ciertamente no puedes creerlo. Ciertamente puedes creer en un programa de televisión barato con los soldados cayendo de rodillas con afecto, mirando a Kolchak. Eso es sólo la propaganda soviética se basa en hechos; Condujo a Kolchak y Kolchak al mar muy azul. Pero sobre qué base la convicción de su nobleza, manifestada en la guerra civil, personalmente no lo sé.
  16. +3
    Abril 15 2014 12: 51
    Érase una vez, un amigo mío, después de haber bebido la cantidad adecuada de vodka, miraba fijamente las caras de los compañeros de bebida, exclamaba: ¡hablemos de Dios!

    Y así sucedió en este artículo: comenzaron por salud, pero ¿terminaron ...?
  17. +4
    Abril 15 2014 12: 54
    No sé quién en Rusia "venera" al traidor Solzhenitsyn. Yo personalmente lo odio !!!
  18. +2
    Abril 15 2014 12: 55
    La división artificial de nuestra gente aparentemente está llegando a su fin. Las autoridades rusas deberían participar activamente en esto. La gente, como se sabe, es la fuente de poder, y la gente exige ayudar a parte de nuestra gente en el territorio de Ucrania para evitar la aniquilación. Y si las personas en nuestro poder solo contemplan cómo nuestra gente está siendo destruida, entonces corren el riesgo de perder el poder, serán reemplazados por verdaderos patriotas.
  19. johnsnz
    +1
    Abril 15 2014 12: 56
    La confesión del sacerdote.
  20. +2
    Abril 15 2014 12: 57
    Cita: "La élite rusa debe superar su rechazo de clase a lo que está sucediendo en el este de Ucrania y apoyar el levantamiento social popular que se está desarrollando allí". Allá por el siglo pasado, los clásicos del marxismo-leninismo-estalinismo demostraron que no hay nada más internacional que el capitalismo. ¡Por el bien de sus intereses depredadores, la preservación de su poder, su riqueza, la llamada "élite rusa" observará con entusiasmo cómo la junta pro-occidental de Kiev ahoga en sangre la revolución socialista en el sudeste! No se engañe pensando que Putin es tan bueno. Como: "¡Cómo se puede comer! ¡Añadió Crimea!" Ahora bien, si el levantamiento en el sureste fue liderado por oligarcas locales que coincidieron con Putin en la división de esferas de influencia en el rebelde SE, entonces sí, ¡sería como en Crimea! Y en este caso, cuando la iniciativa que viene de abajo, del pueblo, está encabezada por las mismas personas del pueblo (como ejemplo, el jefe elegido de Slavyansk, después de que las mujeres "pantanosas" escaparon de allí), no pueden ser apoyadas excepto por la retórica verbal de las autoridades rusas. ¡estarán! ¿Recuerda cómo en el período anterior al referéndum en Crimea una ola de manifestaciones ostentosas barrió Rusia? Estoy seguro de que las personas que asistieron a estos mítines se solidarizaron sinceramente con los de Crimea, pero también sé que estos mítines se organizaron por sugerencia de los que estaban en el poder. ¿Por qué no vemos ahora la misma ola de manifestaciones en apoyo de la gente del sudeste? ¡Es lo mismo! ¡Las autoridades no se sienten cómodas cuando la gente común por su propia iniciativa apoya a la misma gente común! ¡De ahí la conclusión, o SOCIALISMO o MUERTE!
    1. +1
      Abril 15 2014 13: 31
      Aqui Como estas bien
  21. 0
    Abril 15 2014 12: 58
    Sí, los ucranianos son personas con una cultura especial y su propia tradición de formar un estado. Sí, tienen su propia identidad nacional, una tradición cosaca separada y muy fuerte. Así que dejaría de repetir que los ucranianos son rusos. Pero los rusos y los ucranianos están muy cerca unos de otros, y no es una coincidencia que los matrimonios entre ellos sean especialmente fuertes.
    Aquí Maxim está equivocado, se siente que la ucranización lo lastimó, además, se llevó a cabo en los días de la URSS. Todo el que piensa en el idioma ruso, es decir, lleva a cabo su actividad mental y habla el idioma ruso, el ruso.
    El gobierno ruso no puede pisotearse. Ella creó en nuestro país un sistema de capital oligárquico que domina al resto de la gente, y para ella es difícil mantener el componente socialista de la protesta del este de Ucrania. Nuestro estado no es socialista y trata a la izquierda con sospecha (a los que no acuden al Kremlin para pedir consejo). La parte capitalista del gobierno ruso teme no solo a los makhnovistas, anarquistas, sino también a la bandera roja de la revolución social que se levanta en el este de Ucrania.
    Y aquí estoy de acuerdo. Y nuestros liberales en el gobierno temen que las demandas de justicia social y nacionalización sean transferidas al territorio de la Federación Rusa. Aunque dentro del país estos requisitos han estado dando vueltas por mucho tiempo, ¡y el guante de la botella ya se ha hinchado! Solo nuestros medios (SMRAD) guardan silencio sobre esto en todos los sentidos.
    En las regiones obreras de Ucrania, los sentimientos socialistas, aunque espontáneos, hasta ahora completamente inconscientes en el lenguaje de la lucha política, son especialmente fuertes. En la sociedad rusa, las tendencias de izquierda y los partidos de izquierda también son cada vez más fuertes, y esto nos permite apoyar los combates de Luhansk, Donetsk y Kharkov desde el punto de vista de los intereses de clase.
    ¡Dale a la República Popular Socialista de Rusia "Novorossiya"! ¡Ofrezca justicia social y nacionalización de los recursos naturales en la Federación de Rusia! ¡Estoy a favor!
    1. 0
      Abril 15 2014 14: 10
      Ucrania como un estado separado es inicialmente el sueño de Bismarck. De ruso a ruso se cortaron las gargantas, y Alemania se frotó las manos y ordenó las manos que es malo.
      1. 0
        Abril 15 2014 16: 59
        Estoy de acuerdo, pero en estas realidades, es mejor tener una república amiga independiente de Novorossia dentro del estado sindical de Rusia - Bielorrusia - Novorossia que el estigma del agresor y el ocupante. En el sureste de Ucrania, después de todo, no todo es tan simple, no todos, sin excepción, quieren ser parte de la Federación Rusa. Aunque, si la junta derrama mucha sangre en el SE, creo que muchos escépticos cambiarán su posición.
  22. +1
    Abril 15 2014 12: 59
    "Crearía un fondo de miles de millones de dólares, otorgaría becas a estudiantes ucranianos, sin importar de dónde vengan: de Kiev, del Este o del Oeste. Dejemos que los jóvenes vengan a nosotros".
    Compañero
    Maxim, de que estas hablando?
    No se opondrán a los fondos.
    El estudio de los libros de texto de Soros y la ideología occidental inculcada de toda una generación de zapadents rechaza completamente la comunidad de la cultura rusa e Ivano-Frankivsk - Lviv. Nuestra ortodoxia y su fe en no entienden qué.
    Recuerda su "quien no salta ..." y "... al gilyaku" !!!
    Sí, con la normalización de las relaciones entre Rusia y Ucrania, serán necesarias dos o tres generaciones para "curar" nuestras heridas salpicadas de sal de su nacionalismo Bendery y la negación del santo, la Gran Victoria común en la Gran Guerra Patria de 1945.
    Por el símbolo de la victoria "Cinta de San Jorge", los ucranianos vencieron a los ucranianos.
    La locura de los jóvenes puestos al servicio del nacionalismo y el fascismo, la superioridad racial de los señores y el ganado.
    Deje que Ucrania siga su camino histórico, y quien quiera escuchar siempre la voz de Rusia.
  23. +3
    Abril 15 2014 13: 01
    Y sobre el artículo diré. ¡Comenzó por la salud, terminó por el resto!
  24. 0
    Abril 15 2014 13: 02
    Desde esta perspectiva, los eventos en Ucrania aún no se han visto. En cualquier caso, no me he encontrado. Si el Kremlin se da cuenta de que en realidad no se trata de la autoconservación del sureste de habla rusa, sino de una revolución socialista, entonces ni siquiera me comprometo a predecir las consecuencias. Los especuladores y comerciantes encuentran rápidamente un lenguaje común contra los trabajadores y campesinos. Pero con respecto a Kolchak y Solzhenitsyn, es correcto. El primero defendió a los buhoneros y el segundo empujó. El mundo es realmente simple. Hay dibujos animados en YouTube "TO 420" sobre este tema. Mira la ausencia de mujeres y niños.
  25. +1
    Abril 15 2014 13: 14
    Incluso filmamos una película sobre Kolchak, casi como un santo, pero ¿en qué se diferencia de Bandera?

    Comparar Kolchak con Bandera es al menos incorrecto e históricamente incorrecto, puede comparar Bandera con Vlasov y otros traidores y enemigos, y no esperaba tal artículo de Shevchenko en absoluto, parece que su agravante de primavera se mezcló con toda la información que fue agradable al final y el artículo no nació ni acerca de.
    1. agudo
      +1
      Abril 15 2014 15: 57
      Bandera no se puede comparar con Vlasov. Bandera nunca sirvió a la URSS. Nunca traicionó sus ideas sobre Ucrania. Otra cosa es lo que eran estos conceptos. Pero Shevchenko, como creo, todavía no ha decidido con quién está. O con Donetsk o Kiev. Es ucraniano y todo lo que es característico de los ucranianos es característico de él.
  26. Aleksandr65
    +2
    Abril 15 2014 13: 18
    [b] tradición de cosacos separada y muy fuerte [/ b

    ¿Cosacos en Galicia? Okst, autor! Pero fue a partir de ahí que la nación misma y su historia se pisotearon.
  27. tnship2
    +1
    Abril 15 2014 13: 31
    Moscú debe fortalecer la unidad ortodoxa: nos une con Ucrania. Además, podríamos atraer a jóvenes ucranianos a Rusia como estudiantes. Crearía un fondo de miles de millones de dólares, otorgaría subvenciones a estudiantes ucranianos, independientemente de dónde vinieran de Kiev, del Este o del Oeste. Que los jóvenes vengan a nosotros, como una vez que mis abuelos vinieron a Moscú. Los ucranianos convergen fácilmente con los rusos, pero los estudiantes ucranianos no han estado con nosotros durante veinte años. \\\\\\\\\\\\ ¿Cuánto deberíamos ??????
  28. +2
    Abril 15 2014 13: 33
    No estoy de acuerdo con Shevchenko en que escribe: "Los medios están incitando a los rusos contra los ucranianos ya los ucranianos contra los rusos". No diría eso de NUESTROS medios, tengo la televisión e Internet encendidos de la mañana a la noche, y no veo ningún escollo ... Al contrario, comencé a tratar a los ucranianos del sureste con mucho respeto ... Bueno, con Bandera en el oeste de Ucrania, todo está claro de todos modos, en realidad causan odio, pero esta es una respuesta a su actitud hacia los rusos ...
  29. parus2nik
    +2
    Abril 15 2014 13: 43
    Sí, tienen su propia identidad nacional, una tradición cosaca separada y muy fuerte.
    En el Don, Kuban, Terek y otras regiones similares, la identidad es similar ... y no son rusos ...
    Hace tres años, Tkachev, el gobernador del territorio de Krasnodar, estableció la tarea de que los científicos de Kuban demuestren que los cosacos son las personas más antiguas de la tierra, y en las lecciones de la historia local, estudian el idioma de Kuban ... Aquí tienes la autoconciencia, aquí tienes las tradiciones ...
    1. +4
      Abril 15 2014 13: 56
      EEE, respetaste el cretinismo con autoconciencia, por favor no me confundas, sigues siendo un ejemplo de autoconciencia de Novodvorskaya y otras personas vivas, sin recuperar la conciencia, es insultante que la estupidez a menudo se manifiesta cuando se abren camino hacia la cima y se cagan desde arriba.
  30. +1
    Abril 15 2014 13: 51
    Con respecto a los oligarcas, el autor tiene razón, pero no estoy de acuerdo con lo contrario. Necesitamos buenas relaciones de vecindad y adecuación, de lo contrario tienen su propia boda, nosotros tenemos la nuestra. Hay una conversación separada sobre el sudeste, la gente comenzó a resolver problemas y creo que eso Ellos tendrán éxito.
  31. +2
    Abril 15 2014 13: 55
    El autor cree que en la situación actual, Rusia tiene mucho tiempo para forjar la población de Occidente y el Centro de Ucrania. No tenemos dónde colocar más dinero, tan pronto como invertimos en los grandes asociados con el desarrollo de la idea rusa. Tenemos una situación que no provocamos, así como una imagen rápida de lo que está sucediendo. Todo está caliente, me quema los dedos. El maestro del mundo ha dicho simple y claramente dos veces: estaremos de acuerdo hasta el momento de la reconciliación de las fuerzas en el sudeste. ¿Y esto es un contraste entre rusos y ucranianos y viceversa? El autor no profundiza o pretende ver la situación de manera diferente. En resumen, menos de mí! negativas
  32. Luzhichanin
    +2
    Abril 15 2014 14: 00
    este Shevchenko es la misma veleta: nunca tiene su propia opinión en las discusiones, siempre se hace cargo de la opinión de la mayoría o de interlocutores más inteligentes, por cero en política y franco rusófobo
  33. +2
    Abril 15 2014 14: 23
    Mi artículo negativo para comparar BAND y Bandera
  34. +4
    Abril 15 2014 14: 25
    Chicos, explícame el oscuro:
    1. ¿Quién es este "famoso periodista"? A juzgar por los términos que utiliza: "la bandera roja de la revolución social", "intereses de clase", "gente desposeída", "gente convertida en esclavos", es un comunista de agua pura y sin nubes. Pero entonces, ¿qué tienen los valores ortodoxos a los que apela?
    2. ¿Cómo puedes comparar Kolchak y Bandera en tu sano juicio, poner al héroe del Imperio ruso y el ka fascista en el mismo tablero?
    3. ¿A quién respetamos en Rusia la vía política del Instituto Solzhenitsyn?
    4. ¿Tenemos tanto dinero para gastar miles de millones en la capacitación de ciudadanos ucranianos?
    5. ¿Por qué, en general, Shevchenko salió con esta "entrevista", solo para ser promovido?
    1. agudo
      +1
      Abril 15 2014 16: 02
      se contradice a sí mismo. Hace veinte años, Kolchak era considerado al menos no un héroe.
      1. agudo
        0
        Abril 15 2014 16: 04
        Y sin embargo, no hay personas perfectas. Cada uno tiene lo bueno y lo malo. Además, diferentes personas consideran que lo bueno es malo y viceversa.
  35. Cuántico
    +2
    Abril 15 2014 14: 32
    ¡Pan Shevchenko está equivocado! ¡Compara a Kolchak con la insignificante insignificancia de Bandera!
    Los ojos de Shevchenko son malvados y emiten una rusofobia manifiesta.
    1. agudo
      +2
      Abril 15 2014 16: 05
      hay tal pecador detrás de él
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. 0
    Abril 15 2014 14: 49
    Por alguna razón, hemos comenzado a borrar nuestra respuesta de YouTube.
    1. agudo
      +1
      Abril 15 2014 15: 52
      No somos hermanos de los nazis, cantaste bien
  39. Tanechka-Umnechka
    +3
    Abril 15 2014 14: 55
    Estoy a favor de que en todo habría una medida. El autor del artículo condenó a Solzhenitsyn. Por cierto, personalmente, no lo amo, Solzhenitsyn no amaba a la gente, sino a sí mismo en ellos, narcisista como su esposa y excesivamente en su propia mente, de lo contrario, Estados Unidos no lo molestaría con el Premio Nobel, y aquí, como siempre, dos en uno, dinero. Europa y el guijarro en la URSS: los economistas, en general, son similares al defensor de la derecha y la anciana de su época Lyudka Alekseev, que todavía cuenta historias sobre la felicidad estadounidense en Rusia. Pero el problema es que Maxim hace lo mismo y es muy similar, y para el periodismo esta no es la mejor manera de seguir siendo periodista. Es importante que cualquier periodista transmita la información de hoy de manera imparcial y deje que otros saquen conclusiones, por ejemplo, estamos en nuestros comentarios. La ética periodística es imparcialidad. Me gusta Maxim, pero "menos" este artículo. Maxim - camina sobre el filo de un cuchillo, pero mantén el equilibrio - estas son las acrobacias aéreas de un periodista y afortunadamente las tenemos - te alabamos
  40. 0
    Abril 15 2014 15: 12
    Estos son los "nacional-svidomye" vinieron y todo razrash ... si. Luego comenzaron a imponernos la cultura de Europa, el catolicismo griego, el catolicismo. Luego, algunos Svidomo ortodoxos tomaron y se desconectaron de la verdadera fe ortodoxa. Luego, en las iglesias donde la masacre fue gobernada por los antiguos eslavos, comenzaron a hacer ... Dejar que Svidomo se sentara y predicara su Svidomo nacional. Nuestro Svidomo nacional se formó a lo largo de los siglos. Y siempre había ucranianos, rusos y bielorrusos, y tan pronto como apareció svidomye, allí mismo: los mongoles, el Tivton, los polacos, luego los suecos, luego algunos ..., luego la junta.
  41. +1
    Abril 15 2014 15: 27
    "Crearía un fondo de miles de millones de dólares, daría becas a estudiantes ucranianos, sin importar de dónde vengan".


    Crear, ¿quién se detiene?
  42. 0
    Abril 15 2014 16: 02
    Es correcto sobre la educación, todos los problemas en el mundo son causados ​​por la falta de educación, y hay un proletariado en Ucrania, los mineros en primer lugar, una muy buena base.
    1. 0
      Abril 15 2014 18: 06
      No se trata de educación, sino de educación ...
  43. 0
    Abril 15 2014 16: 05
    ¡El hecho de que el capitalismo oligárquico ruso sea un pobre asistente para resolver el problema de la confrontación en Ucrania es absolutamente cierto! El sistema actual en Rusia es fatal para la propia Rusia. Esto explica las concesiones injustificadas a Occidente, por desgracia, no solo en asuntos económicos. (¿Cuál es el valor de la entrada en la OMC?!) En cuanto a las cifras históricas ... - Shevchenko no tendría que juzgarlas ...
  44. 0
    Abril 15 2014 16: 21
    Es sorprendente cuántos inconvenientes se comparan con una evaluación completamente adecuada de lo que está sucediendo en Ucrania y por nuestra parte. Después de todo, el punto no es realmente sobre geopolítica, sino sobre el fracaso de la elección capitalista del desarrollo del país después del socialismo. Es solo que en Ucrania se reveló de manera más vívida y relativamente rápida. Estamos hablando del desarrollo real de todos los eslóganes crepitantes en temas sacramentales de justicia social, que son silenciados por absolutamente todos, incluidos nuestros políticos, diputados, los medios de comunicación ..., porque de lo contrario, los periodistas no conducirán Mercedes de los últimos modelos, tendrán muy buenas propiedades inmobiliarias, los funcionarios no se agarrarán a la garganta, los oligarcas y los banqueros trabajarán, no se rechinarán y destellarán en Courchevel, los payasos que llenan las escenas no tendrán cerraduras en Canarias, los Serdyukovs y Vasilievs ya estarían cumpliendo parte del término, la atención médica estaría disponible, en las escuelas estudiarían ciencias, no ciencias políticas, etc. En honor serían científicos, militares, trabajadores, todos los que crean, no parasitan. Seríamos más victoriosos que Ucrania, y tendríamos precisamente la protesta del tipo socialista. Es en estas expectativas de la gente que la quinta columna es parásita.
  45. -2
    Abril 15 2014 16: 33
    Artículo +. Si acepta el punto de vista del autor, mucho se vuelve comprensible. La gente se levantó en el sureste, y las personas que pueden defender sus intereses con armas tienen miedo del Kremlin. Prácticamente no hay clase media allí, y la gente común que se desespera es de interés para la burguesía rusa solo como fuerza laboral gratuita. De ahí la declaración de Lavrov de que Rusia no finge al sureste. Y el sureste no recibirá ayuda real de Rusia. A Rusia le interesa tener un país capitalista como vecino, cuya economía depende de Rusia. El resto son emociones. La posición de Rusia es EXPECTA.
  46. koshh
    0
    Abril 15 2014 16: 38
    Cita "El venerado en Rusia Solzhenitsyn, por cierto, en general cantó la resistencia Bandera y Bandera en el" Archipiélago Gulag ".
    La única obra de Solzhenitsin "Un día en la vida de Ivan Denisovich" es corta y jugosa, y "El archipiélago Gulag", como dijo Vasily Shukshin, "El libro es demasiado grueso", que consiste en repeticiones continuas.
    ¿Y venerado por quién?
    ¿Se puede comparar el "Archipiélago" con los "Cuentos de Kolyma" de Shalomov?
    1. +2
      Abril 16 2014 01: 07
      Cita: koshh
      ¿Se puede comparar el "Archipiélago" con los "Cuentos de Kolyma" de Shalomov?

      ¿Alguna vez se ha preguntado por qué V. Shalamov pasó por "todo el Kolyma", cómo se las arregló para masacrar a los ladrones políticos con los ladrones rojos, y luego viceversa?
  47. 0
    Abril 15 2014 17: 17
    artículo con podrido. Poner un signo negativo, pero el autor de la sartén les ganó más, como siempre los rusos más extremistas, tan delirantes por leer esas tonterías. Si eres un shuruy tan inteligente en Kiev, explícale a la junta que al menos no huelen a Rusia
  48. 0
    Abril 15 2014 19: 26
    este Shevchenko sigue siendo TV * r rusofóbico, la horca llorando ...
  49. w2000
    0
    Abril 15 2014 22: 51
    En nuestro país, así como en Ucrania durante 23 años de poder oligárquico podrido, propaganda y mentiras, los libros de historia y las películas financiadas por las fundaciones occidentales han formado una generación entera de personas engañadas, con lavado de cerebro, con un desastre nacionalista ortodoxo en sus cabezas. Y nuestros fascistas yaroslavos, agitando trapos imperiales, cantando escoria como Kolchak, Denikin y Vlasov, no son mejores que Bandera. La camarilla oligárquica de Putin teme un movimiento de liberación popular real, porque están temblando por sus fábricas, minas y barcos ilegalmente incautados. Es por eso que están tratando de adaptar la situación a la corriente principal del nacionalismo, la idea rusa y la ortodoxia porque estas ideas son seguras para su poder burgués-capitalista.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"