Los ministros como víctimas en nombre de la calificación
Desde hace muchos años, a medida que se acercan las elecciones, las autoridades han estado intentando de todas las maneras posibles demostrar a las personas su fuerza y capacidad para liderar el estado. En este momento para la población del país, que comience la corta pero dorada era de la vida. El gobierno recuerda a su gente (no debe engañarse a sí mismo de que este es un sentimiento sincero, en su mayor parte la gente está interesada en el poder como un electorado y nada más) y lo cuida por completo. Como regla general, durante este período de tiempo, los funcionarios objetables, a quienes no solo les gustan las personas, sino que también los odian, acuden a la "multitud desgarrada". Cabe recordar que en 2007, las personas saludaron alegremente la noticia del despido del Ministro de Desarrollo Social y Salud, Mikhail Zurabov. La gente en esta ola de la lucha del gobierno contra la corrupción y las atrocidades de los funcionarios estaban listos para dar sus votos para apoyar las reformas iniciadas.
A medida que se acerca la elección de 2011-2012, uno puede estar seguro de que habrá una purga en los rangos de funcionarios, y cuál de ellos se sacrificará por elevar las calificaciones aún no se conoce, pero nadie duda de que esto suceda.
Los analistas y los expertos aseguran que ahora, en general, no hay funcionarios que sean especialmente molestos para la gente, pero sí hay funcionarios, autoridades objetables. Teniendo en cuenta el grado de influencia de los medios de comunicación rusos sobre la población, es fácil suponer que una campaña bien construida puede poner a la gente en contra de un funcionario en particular y el gobierno definitivamente aprovechará esto.
Hasta la fecha, hay dos candidatos que tienen la mayor posibilidad de convertirse en víctimas de los juegos electorales. El primero es el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, quien, como civil, lidera el ejército ruso. La segunda es Tatiana Golikova, Ministra de Desarrollo Social y Salud. La principal desventaja del Ministro es la falta de educación médica y, en consecuencia, la falta de comprensión de la construcción de canales de corrupción. El oponente de Golikova es una corporación médica bastante cohesiva, que se niega a admitir a un extranjero en sus filas.
El descontento interno con Anatoly Serdyukov entre los militares es muy fuerte. Además, al principio, fue una insatisfacción específicamente con la figura del ministro y, en particular, con algunas características de su biografía, y luego con su actividad para llevar a cabo una reforma seria del ejército. En Serdyukov, la situación es extremadamente difícil, porque en general es un hombre de afuera. En consecuencia, las reformas llevadas a cabo por él, asociadas con la reducción del ejército en su conjunto, la reducción de generales, la reestructuración del sistema de distrito militar, la eliminación de charreteras de una parte de los representantes de corporaciones militares cuyas posiciones bien pueden reemplazar a los civiles, sin duda causan serias desaprobaciones.
En el sector de la salud, también hay una corporación, que busca no solo ser escuchada, sino también tener una influencia significativa en la forma de una cartera ministerial. La autoridad moral de la corporación médica es el Dr. Leonid Roshal, quien la semana pasada criticó duramente el ministerio y recibió el apoyo de sus colegas médicos. Es posible que el hecho de que la persona que está lejos de los aspectos específicos del trabajo esté al mando del ministerio relevante juegue un cierto papel, pero es obvio que no es el principal.
El ejército no tolera a Serdyukov y a los médicos Golikova, y es obvio que uno de estos ministros, y tal vez ambos se conviertan en una especie de víctima que ayudará a las autoridades gobernantes a mantener sus posiciones. La sociedad, en caso de que sean destituidos de sus cargos, por supuesto, no dirá "¡por fin!" Ni Golikova ni Serdyukov tienen el anti-rating de Zurabov. Pero si miras esta situación desde el punto de vista de la imagen, entonces un paso hacia las personas en batas blancas y correas de los hombros es bastante real. La renuncia actual puede venir en el otoño. Este es un movimiento táctico. Si se retiran ahora, para la fecha de las elecciones, esto se olvidará, el efecto deseado no se logrará y, obviamente, a las autoridades no les gustará.
Pero hay una pregunta bastante lógica: ¿por qué solo dos candidatos? Después de todo, está el Ministro de Educación, Andrei Fursenko, quien prácticamente destruyó el sistema educativo y contribuye de todas las formas posibles a la transformación de Rusia en un país sin educación y, por consiguiente, un país atrasado. El ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, de hecho, resuelve de forma independiente todos los problemas con la dirección de los flujos financieros y, de acuerdo con el grado de influencia, puede ponerse a la altura de Putin y Medvedev.
Con respecto a los dos últimos ministros, es obvio que ni el primer ministro ni el presidente decidirán destituirlos, desempeñan un papel importante en el mecanismo de gobierno que han creado. Pero al mismo tiempo, la gente debe recordar que todas las declaraciones y retiros de los ministros son como una etapa del teatro donde se juega el drama. Pero es necesario recordar una cosa: los actores cambian, y el director y el guionista permanecerán.
La empresa "Limusina" ofrece alquiler de limusinas para una boda, para fiestas, aniversarios, fiestas infantiles, reuniones desde el hospital de maternidad, viajes de negocios y otros eventos en la ciudad de San Petersburgo. Limusinas - Hummer H2, Infiniti QX56, Infiniti FX35 y otros. En cualquier momento que sea conveniente para usted, puede pedir una limusina en línea en el sitio web limuzincom.ru
información