"Guerra Turchinov". Ucraine ha terminado
Yegor Kholmogorov acerca de por qué el ejército ucraniano sufrirá una derrota en el este del país y lo que conducirá a
Ahora te explicaré en inglés roto por qué "La guerra de Turchinov" es el último acto en el drama de la división de Ucrania. Al mismo tiempo, con la ayuda del ejército, la decisión de Turchinov de aplastar a la insurgente Novorossia deja una impresión historia Este estado terminó con una pérdida de imagen aceptable para Kiev, que no solo lo abandonó, sino que, honestamente, lo perdió en la guerra civil.
El uso de un ejército con armas pesadas dentro del país finalmente convierte a los participantes de la "Primavera Rusa" de la categoría de "manifestantes" o "terroristas" en la categoría de rebeldes. El estado bien definido y comprensible de las personas respecto de las cuales no hay leyes vigentes y que no estén relacionadas con el régimen por ninguna convención. Permítame recordarle que últimamente en todas partes, excepto en Siria, las acciones de los rebeldes terminaron en un completo éxito.
Al mismo tiempo, el uso del ejército por Turchinov saca la situación del contexto de los asuntos internos. Ya estamos hablando de la guerra civil.
En este caso, los rebeldes llevan a cabo una secesión, que también es un formato comprensible para el observador occidental. La situación está configurada para que las simpatías de todo el sur de los Estados Unidos, que está siguiendo las noticiasestará completamente del lado de los rebeldes. Las acrobacias aéreas serían la adopción del nombre de "Confederación de Ucrania" por el rebelde Sureste.
En este sentido, les recuerdo que hace mucho tiempo, en Odessa, se desarrolló una bandera muy simple y comprensible de Novorossia, que producirá una verdadera explosión psicológica en Occidente y será muy agradable aquí (una combinación de banderas rojas y de dirección, el tradicional tricolor ruso).
Lo gracioso es que, del lado de los rebeldes, habrá un hermoso término federalista, mientras que sus oponentes solo comparten el antipático unitario (sugiero que es aún más simple: “uniates”).
Dado que Turchinov utiliza un ejército absolutamente desmoralizado e ineficiente, el contacto directo con el enemigo, de hecho, será imposible, ya que comenzará a descomponerse de inmediato y se pondrá al lado del enemigo.
La única forma sensata de usar el ejército de Turchinov es mediante ataques remotos. Es decir, el bombardeo, el uso de la MLRS y la artillería. Es decir, lo que llevará de inmediato a esta guerra a un marco convencional aceptable y le da a Rusia el arsenal más amplio de medios de influencia: ayuda directa y suministros. armas antes de la introducción de la zona de exclusión aérea (no considero el caso del despliegue directo de tropas, este es otro juego).
La apertura de las hostilidades directas legaliza la entrega de armas pesadas a los rebeldes, que en casi todos los casos no se pueden distinguir de los trofeos tomados del ejército ucraniano. La apertura de almacenes militares, sin traer ningún beneficio a Ucrania, brindará la oportunidad de armar la Primavera Rusa casi sin excepción.
En poco tiempo, el ejército voluntario del sur de Rusia, respaldado por el apoyo de la población local, estará perfectamente armado, disciplinado y con un gran espíritu militar, contra el decadente ejército pseudo-profesional de Kiev.
En otras palabras, el ejército de Turchynov será ascendido a posiciones solo para sufrir la derrota. Dado que todas las unidades militares de Ucrania listas para el combate avanzan hacia el Este, su derrota significará la terminación de la existencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania como tales. El ganador obtendrá todo, y su apetito estará limitado solo por su propia prudencia (no tiene sentido invadir a la hostil Bandera West) y la presión diplomática de los EE. UU., Cuyas acciones, sin embargo, en los últimos meses han estimulado la ruptura de Ucrania de lo que se ha frenado.
La transición al formato de una guerra civil significa la capacidad de resolver una serie de problemas que fueron difíciles de resolver en el marco de la confrontación política. La guerra excluirá completamente de la ecuación el factor del "Sector Derecho", que es formaciones de bandidos, adecuado solo para la dispersión violenta de manifestaciones pacíficas rusas. Esas regiones - Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa, Dnepropetrovsk, donde la victoria pacífica de la Primavera Rusa era imposible precisamente por el factor Sector Derecho y Kolomoisky, donde la protesta pacífica rusa fue reprimida por la violencia, entrarán silenciosamente en la órbita de la revuelta rusa, apoyada por El poder de los rebeldes.
Esto es fundamentalmente importante para nosotros geopolíticamente, ya que las dos tareas principales a las que se enfrenta Rusia son obtener el ferrocarril y la carretera a Crimea: Jarkov-Dnepropetrovsk-Melitopol-Simferopol, sin la cual Crimea seguirá siendo un enclave durante varios años. Esta es Odessa, que es importante tanto por sí misma como en relación con el corredor de Transnistria, cuyo apoyo es un asunto de honor nacional para Rusia. Una revolución puramente política en este sentido habría sido reprimida por la SBU y el Sector Derecho, pero la exportación de la revolución militar desde Donbass sería apoyada por la población local (el autor está bastante bien informado sobre los sentimientos, por ejemplo, en Dnepropetrovsk, donde se esconden absolutamente). sentimiento pro-ruso).
En otras palabras, habiendo desatado la primera guerra, la junta de Kiev hace posible cortar todos esos nudos gordianos que de otra manera asfixiarían a Nueva Rusia durante varios meses más.
No estoy discutiendo el escenario de la entrada directa de las tropas rusas ahora. Tal escenario es posible en cualquier etapa del desarrollo de eventos, y simplificaría seriamente la imagen. Sería óptimo si no fuera por los temores de sanciones internacionales adicionales contra Rusia, que deberían minimizarse. Pero el temor a tal escenario es inaceptable. En una situación crítica, por ejemplo, en el caso de uso masivo contra los insurgentes mercenarios ruso-estadounidenses, la intervención de Rusia debe ser dura, a pesar de cualquier amenaza de Occidente.
Tampoco ahora considero en detalle la cuestión del futuro dispositivo de la Nueva Rusia. Obviamente, habiendo firmado la orden sobre el uso de tropas, Turchinov puso fin al escenario de la federalización de Ucrania. No solo Ucrania es ahora imposible. La Ucrania unitaria existirá desde Kiev hasta Lviv, y luego, si puede mantener en su composición la glamorosa metrópolis de Kiev, que, sin un gran beneficio oriental, pronto comenzará a perderse la Plaza.
La bifurcación se encuentra solo entre la creación de un estado soberano de Ucrania oriental: la "Confederación Ucraniana" y la entrada directa en Rusia.
Mucho se dice a favor de la independencia. Costes menores de la política exterior. La oportunidad de hacer un reinicio político completo en el país que sobrevivió a la revolución de la primavera rusa y crear un mejor modelo de estadidad allí que en la propia Federación Rusa. Pero no es demasiado halagador sobre "Ucrania sin oligarcas". Habiendo proporcionado al menos neutralidad en los primeros días críticos del levantamiento, Akhmetov seguirá siendo el jugador más fuerte. Otra ventaja podría ser la negativa a importar muchos aspectos negativos de la vida de la Federación Rusa moderna. Por ejemplo, la preservación de una dura política de migración ucraniana.
Pero todas las delicias de la independencia superan a un "pero": para la región industrial más grande de Donetsk-Pridneprovsk en Europa del Este, es imposible un estado legal suspendido. Para poder funcionar y desarrollarse plenamente, debe integrarse en un gran sistema económico, el sistema de Rusia.
Los propios residentes de Novorossia son conscientes de esto, por lo que en las encuestas cerradas donde solo pueden participar los residentes de las regiones, la elección es solo entre Rusia (hay más 50%, incluso en las regiones más controvertidas) y Ucrania, y solo una pequeña minoría para la independencia.
Por lo tanto, Rusia con una mente sana y una gran claridad de objetivos debe prepararse para la reintegración del sur de Rusia a nuestro estado. Además, el desarrollo normal del país mientras se mantiene la amputación del sur de Rusia es simplemente imposible.
información