Military Review

El Ministerio de Defensa y el KLA han firmado un contrato para los combatientes MiG-29CMT

57

Como Kommersant llegó a conocer de fuentes militares, el lunes el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y la United Aircraft Building Corporation (UAC) firmaron un contrato para la compra de aviones de combate 16 MiG-29CMT. Por parte de los militares, la firma fue firmada por el Viceministro de Armas, Yuri Borisov, y por parte de los fabricantes de aviones, por el Presidente de la Corporación, Mikhail Pogosyan.


Su cantidad, según datos no oficiales, ascendió a aproximadamente 16 mil millones de rublos. El hecho de que las partes acordaron los términos del contrato para la compra de MiG-29CMT, "Kommersant" informó en agosto del año pasado. La decisión de comprar este tipo de aeronave se tomó en paralelo con la decisión de transferir el contrato para el caza MiG-37 de 35 durante tres años. Según los planes anunciados, los militares firmarán un contrato para el MiG-35 en 2016, transfiriendo los costos del programa estatal de armamentos por un monto de aproximadamente 37 mil millones de rublos. para un periodo posterior. Hasta este punto en las tropas tendrán que hacer todos los luchadores del proyecto SMT.

En enero, el Sr. Borisov señaló que el contrato se concluiría "en un futuro cercano": para comenzar a contratar, era necesario esperar la orden del gobierno ruso para emitir el único proveedor en virtud de este contrato (RAC MiG). Oficialmente, la firma del contrato se anunciará en los próximos días.
Originador:
http://www.kommersant.ru/
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tarpon
    Tarpon Abril 15 2014 11: 11
    + 11
    El Ministerio de Defensa ruso y la United Aircraft Corporation (UAC) han firmado un contrato para la compra de 16 cazas MiG-29SMT.

    Buena solución de compromiso.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 15 2014 11: 17
      + 10
      Durante mucho tiempo, ya en 2016, solo firmo un contrato para el Mig-35 ... ¡y es realmente en un par de años que entrará en las tropas!
      1. Russ69
        Russ69 Abril 15 2014 11: 58
        +1
        Cita: ShturmKGB
        Durante mucho tiempo, ya en 2016, solo firmo un contrato para el Mig-35 ... ¡y es realmente en un par de años que entrará en las tropas!

        El contrato será y en menos de un año comenzará a llegar. En MiG, la producción de una unidad lleva de 8 a 9 meses.
        Pero aquí está el precio de 1 manteca de cerdo, cada uno, ¿no es un poco demasiado?
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 15 2014 11: 18
      +6
      ¿Por qué compromiso?
      Si tan solo no apretaran el suministro.
      1. fuego
        fuego Abril 15 2014 11: 22
        + 11
        ¡Elegante!
        Pensé que los MiG dejarían de ordenar. Buenos luchadores. ¡Guauu!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 15 2014 11: 27
          +2
          Cita: fuego
          Pensé que los MiG dejarían de ordenar.

          Ya estan entregados
          1. Bronis
            Bronis Abril 15 2014 11: 48
            +2
            Argelino "abandonado" y acaba de empezar a suministrar barco. y con el resto - por ahora, ay ... Poghosyanosis del cerebro. 16 aviones - antes del apoyo de la empresa, antes de que aparezca el MiG-35 "real". Más precisamente, si ... La epopeya es demasiado larga ... se les prometió en 2010
      2. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU Abril 15 2014 11: 46
        +1
        Y qué bien habló y le mostró a la televisión que MIG-35 debería comenzar a llegar a fines de 2013 del año.

    3. Civil
      Civil Abril 15 2014 11: 29
      -1
      El compromiso es bueno, por supuesto, pero nuevamente estamos multiplicando la diversidad en la aviación.
      1. Little Muck
        Little Muck Abril 15 2014 11: 42
        +2
        En mi opinión, la sana competencia nunca ha obstaculizado el desarrollo de la tecnología. Además de apoyo laboral, y destaco altamente calificado.
        A veces necesitas ir por inversiones más tangibles.
  2. Roman1970
    Roman1970 Abril 15 2014 11: 12
    +4
    Bueno, el ejército se está armando, ¡esto no puede sino alegrarse!
    1. vch62388
      vch62388 Abril 15 2014 11: 18
      + 10
      16 en lugar de 37 ... Escuadrón en lugar de regimiento. 5 autos al año. En la situación actual, en mi opinión, es necesario, por el contrario, intensificar el flujo de nuevas tecnologías. Especialmente en materia de actualización de la flota. Y en tres años, se escapará mucha agua.
      El trabajo necesita más y mejor.
      PD: Soy yo, yo mismo trabajo en esta área.
      1. Roman1970
        Roman1970 Abril 15 2014 11: 22
        +2
        No hay razón para estar en desacuerdo ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. trenitron
        trenitron Abril 15 2014 11: 43
        +3
        Además, estos combatientes "educados" pueden ser muy necesarios en un futuro muy próximo.
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Abril 15 2014 11: 12
    +6
    La decisión de comprar este tipo de avión se tomó en paralelo con la decisión de transferir el contrato para los cazas 37 MiG-35 durante tres años.
    Una mosca en la pomada  solicitar
    1. San Petrov
      San Petrov Abril 15 2014 11: 14
      +8
      sin malas noticias, el contraste del bien no será tan obvio riendo
      1. 0255
        0255 Abril 15 2014 11: 28
        +6
        ¿Cuánto puede retrasar la adopción del MiG-35? ¿No se volverá obsoleto a ese ritmo sin siquiera ingresar al ejército? amarrar
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU Abril 15 2014 11: 44
          +1
          Cita: 0255
          ¿Cuánto puede retrasar la adopción del MiG-35? ¿No se volverá obsoleto a ese ritmo sin siquiera ingresar al ejército? amarrar


          Sí, si recuerdas que MIG-35 comenzó a volar shows de demostración en el año 2006.
          1. 0255
            0255 Abril 15 2014 11: 50
            +3
            Cita: Nevsky_ZU
            Sí, si recuerdas que MIG-35 comenzó a volar shows de demostración en el año 2006.

            pero no quiero que el MiG-35 repita el triste destino de otro MiG, que también se suponía que se llamaría "trigésimo quinto".
        2. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx Abril 15 2014 12: 14
          +2
          Cita: 0255
          ¿Cuánto puede retrasar la adopción del MiG-35? ¿No se volverá obsoleto a ese ritmo sin siquiera ingresar al ejército? amarrar

          No fuera de fecha. Las pruebas de vuelo de un planeador y las pruebas de un complejo de combate (que es un avión moderno) no son lo mismo. Hasta donde sé, el complejo MiG-35 está lejos de estar completo. Obsoleto, no obsoleto, todo dependerá de las capacidades de los sistemas de aviónica y armas en el momento de la producción.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. San Petrov
    San Petrov Abril 15 2014 11: 14
    +4
    Solo hay un momento, entre el pasado y el futuro.

    ¡Dale a GOZ!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. ev58
    ev58 Abril 15 2014 11: 15
    + 11
    MIG-29 se puede llamar con confianza no solo un "avión exitoso", sino un verdadero hígado largo en el contexto del rápido desarrollo de aviones de esta clase. Es agradable ver este tipo de muestras de aviones, en el desarrollo, fabricación y prueba del equipo en el que se ha invertido una gran parte de su trabajo.
  7. Terrible bandera
    Terrible bandera Abril 15 2014 11: 15
    +5
    Esto esta claro. Muy bien...
    Los colegas que están al tanto, explican a los analfabetos: ¿el MiG-35 es el MiG-29 con nueva aviónica y radar + más importante, con un vector de empuje controlado? ...
    1. Comisión
      Comisión Abril 15 2014 11: 20
      +2
      Cita: Alférez aterrador
      con un vector de tracción controlada?
      El de la foto, sí. Pero los que están en el contrato aún no están claros.
  8. yj61
    yj61 Abril 15 2014 11: 19
    +3
    Bueno, se adoptarán al menos 16 "pequeños". Es cierto que es necesario durante mucho tiempo poner en servicio nuevos aviones, por ejemplo, el MIG-35.
  9. Te sonríe
    Te sonríe Abril 15 2014 11: 19
    +3
    Bueno. no se olvidan de que tenemos MiGs ...
  10. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 15 2014 11: 21
    +2
    A pesar de no ser el desarrollo más reciente, el MIG-29 es una cosa. Mucho por delante de su tiempo Artículo más
  11. qwert
    qwert Abril 15 2014 11: 23
    +4
    A pesar del hecho de que el planeador MiG-35 es externamente idéntico al MiG-29, su diseño ha sido completamente rediseñado, como resultado de lo cual el peso de la aeronave vacía se ha reducido, y los volúmenes libres para albergar combustible y equipo son más. Además, el recurso de fuselaje ha aumentado. El diseño utilizado por el MiG-35 fue innovador y luego se usó en el diseño del F-22. Un MiG-29CMT, en principio, no se puede producir, está perfectamente modernizado a partir del MiG-29 de modificaciones previas en plantas de reparación.
    Ahí lo tienes. MiG-29MT es una versión de reparación, y MiG-35 es prácticamente una nueva generación de Eurofighter, Rafal, etc. Aún así, sería necesario al menos una serie pequeña, pero para producir.
    1. ev58
      ev58 Abril 15 2014 11: 58
      +4
      Como desarrollador de aviónica, conozco de primera mano todos los aspectos positivos y problemas del BO de este avión. Creo que debería haber un compromiso razonable al "extender" la vida útil de las máquinas antiguas. Desde el punto de vista de las tecnologías utilizadas en la producción de BO de los años 70, circuitos, diseño y otras capacidades implementadas en el MIG-29, son incomparables con las capacidades actuales y modernas. Es como reanimar a un paciente moribundo con una frecuencia determinada. Debe haber un compromiso razonable, después de lo cual resultará económicamente inconveniente emprender la modernización, y el aumento de los beneficios es escaso.
    2. Viga principal
      Viga principal Abril 16 2014 11: 43
      0
      ¿Cuál es la diferencia fundamental en el uso de Su-27 y Mig-29?
      ¿Tiene sentido producir simultáneamente ambos?
      http://topwar.ru/44094-su-35s-rost-boevyh-vozmozhnostey.html
      De acuerdo con el plan en 2014, la industria debería transferir a los pilotos militares el nuevo avión de combate 90, incluido el 24 Su-35, del cual 12 ya está en la Fuerza Aérea.
  12. seeg456
    seeg456 Abril 15 2014 11: 23
    +6
    A veces me parece que Pogostyan se está pudriendo MIG. Por alguna razón, todos los contratos principales se secan.
    1. 0255
      0255 Abril 15 2014 11: 30
      +2
      Cita: seeg456
      A veces me parece que Pogostyan se está pudriendo MIG. Por alguna razón, todos los contratos principales se secan.

      te parece no solo a ti.
    2. kodxnumx
      kodxnumx Abril 15 2014 11: 47
      +1
      ¡te parece correcto! Lo ha estado haciendo con éxito durante muchos años, creo que pronto le diremos adiós, el país necesita estos dos tipos de aviones que MIG seca, tienen derecho a vivir pero el uno al otro, y no como bajo el mismo liderazgo, resulta el juego en una guerra. !
    3. Berxen
      Berxen Abril 15 2014 11: 48
      +1
      Cita: seeg456
      A veces me parece que Pogostyan se está pudriendo MIG. Por alguna razón, todos los contratos principales se secan.


      Compre 16 no los MiG más modernos a precios bastante modernos. En mi opinión, es obvio que esto es un subsidio para los DGC y sus capacidades de producción. Inmediatamente escriba por qué, para estar a la altura del lanzamiento de los años 35. Sin embargo, ¡incluso aquí Poghosyan se está pudriendo MiG! Si está tan podrido, ¿por qué dar dinero?
    4. Markov
      Markov Abril 15 2014 11: 50
      +2
      y no solo los MiG, sino también la aviación civil. Cuánto escriben sobre eso, pero ...
    5. Russ69
      Russ69 Abril 15 2014 12: 02
      +2
      Cita: seeg456
      A veces me parece que Pogostyan se está pudriendo MIG. Por alguna razón, todos los contratos principales se secan.

      La industria no está lista para la producción en masa del MiG-35, dijeron ellos mismos cuando se aplazó el contrato.
  13. Zeleznijdorojnik
    Zeleznijdorojnik Abril 15 2014 11: 24
    +2
    Algo un poco caro: mil millones por 1 automóvil, y no uno nuevo, cuyas partes principales, como un planeador, se han fabricado durante 40 años.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 15 2014 11: 28
      +5
      Cita: zeleznijdorojnik
      Algo un billón para un auto 1

      30mln.dollarov para un automóvil a su costo ??? Bueno, entonces, tome interés en los precios, luego escriba.
      1. punk
        punk Abril 15 2014 11: 31
        0
        Cita: Alexander Romanov
        30mln.dollarov para un automóvil a su costo ??? Bueno, entonces, tome interés en los precios, luego escriba.

        Tampoco entendía dónde un hombre vio un precio de mil millones recursoen principio, en el artículo se unieron con los números para confundirse fácilmente. En un momento esta es una marca que no se puede perder. Espero encontrar un equilibrio en un momento y
        1. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik Abril 15 2014 16: 53
          0
          El artículo indica claramente el precio del contrato de 16 mil millones de aviones sujetos a 16. En cuanto al precio, en el mercado mundial cuesta instantáneamente $ 40 millones, PERO vender al estado los productos de la empresa estatal y vender para exportar cosas son diferentes. La venta de la Fuerza Aérea de su propio país debe contener un margen mínimo al reducir la tasa de rendimiento. Como la historia con el AK-100, el precio de costo es de $ 75, la venta de las Fuerzas Armadas de RF es de aproximadamente 3-3.5 mil rublos, la venta para la exportación es de $ 200-250.
  14. sinkvl
    sinkvl Abril 15 2014 11: 26
    +2
    Bueno, aquí con Migi, ¡las cosas despegaron!
  15. inkass_98
    inkass_98 Abril 15 2014 11: 30
    0
    Cita: qwert
    MiG-29MT es una versión de reparación, y MiG-35 es prácticamente una nueva generación de Eurofighter, Rafal, etc. Aún así, sería necesario al menos una serie pequeña, pero para producir.

    Me gustaría esperar que el contrato para MiG-35 no se resuelva en la nada, sino que se ejecute y se multiplique. Tales aeronaves son necesarias, y la modernización del 29-th para siempre no se puede llevar a cabo solo si el propósito de la venta es querer obtener un luchador no muy costoso pero efectivo.
  16. Dromac
    Dromac Abril 15 2014 11: 33
    0
    Bellezas! Muy buena ayuda tanto para nuestra Fuerza Aérea como para MIG.
  17. SS68SS
    SS68SS Abril 15 2014 11: 35
    0
    No entiendo nada sobre las marcas y modificaciones de los aviones, pero sé una cosa con certeza: nuestros padres y abuelos trabajaron tan bien en esta industria en los lejanos años cuarenta y ochenta del siglo pasado, se inventó tanto que los aviones rusos todavía están entre los mejores del mundo. . ¡Gracias al abuelo por la victoria!
  18. propolsky
    propolsky Abril 15 2014 11: 36
    0
    Es muy bueno que no solo vuelen los "secadores". Esto solo beneficiará a la defensa del país, ya que es una complementariedad mutua de dos tipos diferentes de aviones: livianos, ágiles con un radio pequeño y pesados ​​con un gran radio y una gama más amplia de tareas.
  19. Aries
    Aries Abril 15 2014 11: 45
    +1
    Apuesto MiG-29OVT! ! ! * * *
  20. xbhxbr-777
    xbhxbr-777 Abril 15 2014 12: 01
    0
    Un parpadeo es bueno! Solo cumple los plazos.
  21. Wiruz
    Wiruz Abril 15 2014 12: 10
    0
    ¡Treinta quintos tienen que comprar! De la vigésima novena opción de envío solo compra!
  22. abc_alex
    abc_alex Abril 15 2014 13: 13
    +1
    En Lukhovitsy pueden hacer tanto 29 como 35.

    El día 29, además de la modificación de SMT, todavía hay una posibilidad de desarrollo. SMT-OVT - esta será la bestia :)

    Sí, también, el MiG-35 es un MiG-29M nato, que en realidad es una versión terrestre del MiG-29K, solo que con un ala simple, un paracaídas en lugar de un gancho y un chasis liviano. Pero el problema es que fue creado como un pequeño análogo del gran Su-27. No encaja en el concepto doméstico de un caza ligero de "primera línea". Por eso, los guerreros no respiran pasión por él.
  23. CU-5
    CU-5 Abril 15 2014 13: 16
    +1
    Finalmente ordenado!
  24. Soldado xnumx
    Soldado xnumx Abril 15 2014 14: 43
    +3
    hay algo nuevo !! comenzó a participar en silencio en el ejército!
  25. patriot123
    patriot123 Abril 15 2014 14: 58
    +3
    buenos dispositivos para profesionales !! Ejército todo lo mejor!
  26. loshka
    loshka Abril 15 2014 14: 58
    0
    se necesita más, pero no será suficiente
  27. supertiger21
    supertiger21 Abril 15 2014 15: 37
    +1
    Buenas noticias estáblecido, Hasta ahora, al menos 16 unidades, lo principal que decidieron comprar en absoluto. Y sería mejor, por supuesto, comprar el MiG-35, pero lo veremos en 2016. Aunque no tomo estas palabras en serio, porque Recuerdo que en 2009 hablamos sobre la adquisición del MiG-35 antes del (!) 2013. Antes de eso, en 2007 hablamos sobre el 2009. No me sorprendería si en el 2016 dirían sobre la transferencia del contrato para 2019))) riendo
  28. iwind
    iwind Abril 15 2014 17: 09
    +1
    Oh, entiendo que Pogasana solo está interesada en Su. PERO KLA, debido a que les encanta el dinero si pusieran el MIG-35 en el ala al menos hasta 2011-2012, sería posible arrebatar bastantes contratos sabrosos para las IMF ligeras.
    Y entonces ... matan silenciosamente al MiG-35, bueno, será después de 2016, daremos uno o dos años más para el estado. pruebas y producción. En este momento, el F-35 ya tendrá más de 300 unidades, a un precio de alrededor de $ 80 millones (con motor) a partir de 2018. Y en términos de aviónica, conciencia, sigilo, el MiG-35 es muy inferior al F-35, el comprador siempre quiere los "juguetes" más modernos. Entonces habrá pequeñas compras en nuestra Fuerza Aérea, eso es todo.
    1. supertiger21
      supertiger21 Abril 15 2014 17: 33
      +2
      Cita: iwind
      En este momento, el F-35 ya tendrá más de 300 unidades, a un precio de aproximadamente $ 80 millones (con motor) a partir de 2018. Y de acuerdo con la aviónica, la conciencia, el sigilo, MIG-35, cederá enormemente a F-35


      Esto está claro, pero creo que no vale la pena comparar el MiG-35 con el F-35, porque. sus generaciones son principalmente diferentes, 4 ++ y 5. Para el MiG, el Super Hornet es más adecuado para la comparación, pero en el F-35 todavía no tenemos un análogo.
      1. iwind
        iwind Abril 15 2014 17: 55
        0
        Cita: supertiger21
        Esto está claro, pero creo que no vale la pena comparar el MiG-35 con el F-35, porque. sus generaciones son principalmente diferentes, 4 ++ y 5. Para el MiG, el Super Hornet es más adecuado para la comparación, pero en el F-35 todavía no tenemos un análogo.

        Sí, quién discutiría, aunque aparentemente la UAC está discutiendo. Imagínense que si estuviera listo para 2010-2011, las posibilidades de ganar los contratos del MRCA indio y brasileño del siglo (esto es lo que recordé de inmediato, pero había muchos) habrían crecido notablemente.
        Y a partir de 2017, no competirá con aviones de 4 generaciones ...
  29. Russ69
    Russ69 Abril 15 2014 19: 13
    0
    MOSCÚ, 15 de abril - RIA News. Se espera la conclusión de un contrato para el suministro de cazas MiG-35 al ejército ruso después de 2016, se producirán cerca de 100 de estos aviones en un futuro próximo, dijo el martes el servicio de prensa y el departamento de información del Ministerio de Defensa ruso.

    El martes, el ministerio anunció la conclusión de un contrato con RSK MiG para el suministro y mantenimiento de 16 cazas MiG-29SMT, cuyo costo total superó los 17 mil millones de rublos.

    "La celebración de un contrato para el suministro de MiG-35S, perteneciente a la generación 4 ++, está prevista para el período posterior a 2016. En total, en un futuro próximo, se producirán alrededor de 100 aviones MiG-35S", dice el comunicado.

    Como se señaló en el servicio de prensa, esto creará la proporción óptima de flotas de combate ligeras y pesadas en la Fuerza Aérea Rusa.

    RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20140415/1004013399.html#ixzz2yy5aTBnU
  30. zinander
    zinander Abril 15 2014 21: 42
    0
    Cita: seeg456
    A veces me parece que Pogostyan se está pudriendo MIG. Por alguna razón, todos los contratos principales se secan.
    Así es, no vayas con la abuela.