Salida
Con la impunidad de los traidores nacionales y la "quinta columna", es hora de terminar
Sin el restablecimiento de la plena responsabilidad personal de los líderes, será muy difícil superar los fenómenos de crisis en la sociedad rusa y garantizar la verdadera soberanía del país.
El hecho de que Rusia está en crisis está fuera de toda duda. Casi todos los sectores más importantes de la economía, así como la esfera espiritual y el sistema de seguridad del país, están en un estado de crisis o pre-crisis.
En las condiciones de un agravante agudo de la situación internacional, el aumento de las tensiones en las fronteras de Rusia, especialmente en las regiones occidentales, en relación con la situación en Ucrania, el liderazgo de nuestro país comenzó a tomar medidas efectivas para superar los fenómenos de crisis.
El presidente ruso, Vladimir Putin, en su discurso con motivo del regreso a Crimea de Rusia, señaló que Occidente nos amenaza con una revolución, cuyo principal instrumento podría ser la notoria "quinta columna" de la sociedad rusa. Al mismo tiempo, expresó confianza en que las actividades subversivas de esta fuerza serían neutralizadas.
En este sentido, el desempeño de una de las figuras más prominentes en nuestra cinematografía, y al mismo tiempo muy cercano al poder de un hombre, el director de cine Nikita Mikhalkov, fue muy significativo. Hablando en el programa de Vladimir Solovyov, señaló que Rusia no podía avanzar en el camino de la reindustrialización sin aliviar la carga del pasado, especialmente el legado de los destructores 90. Para esto es necesario llamar a una pala una pala, en particular la destrucción de la URSS para ser reconocido como un crimen contra todos los pueblos que la habitaron. Respondiendo a la pregunta del moderador sobre si estas acciones no son un error, citó a uno de los líderes soviéticos bien conocidos: "Todo error tiene su nombre, apellido y nombre patronímico".
Todo esto demuestra el hecho de que la dirección de nuestro país realmente decidió asumir el resurgimiento del poder de Rusia. En esta noble causa nuestros líderes solo pueden desear el éxito.
Sin embargo, para aprovechar esta oportunidad, necesitamos descubrir las causas de la angustia en que se encuentra nuestro país. Tampoco puede hacerlo sin analizar las causas del colapso de la URSS. Es allí donde deben buscarse las raíces de la actual degradación de Rusia.
El poderoso potencial económico de la segunda superpotencia del mundo y los recursos más ricos excluyen de consideración los factores económicos y estratégicos militares como la causa fundamental de la destrucción de la URSS y los problemas subsiguientes de Rusia. El efecto destructivo de estos factores fue el resultado de otros que iniciaron los procesos en estas áreas. Un análisis de las relaciones causales de la influencia mutua de los factores de desarrollo de la URSS / Rusia muestra que la causa raíz de estos procesos destructivos debe buscarse en la esfera ideológica, el área relacionada con las teorías económicas y la política de personal.
Pero ningún problema ideológico y servicios de inteligencia extranjeros podrían haber destruido nuestro país y arruinado la economía rusa si no se hubieran formado fuerzas poderosas en el interior que quisieran destruir el país y luego apoderarse de su riqueza. Esta es la llamada quinta columna. Su estructura ya ha sido analizada en un artículo anterior. Sin embargo, no basta con conocer la estructura. Para la erradicación completa de la “quinta columna”, es necesario comprender los mecanismos de su ocurrencia, para que, eliminándolos, se eliminen las condiciones para la recurrencia de este fenómeno.
La elite política moderna de Rusia está estrechamente relacionada con la soviética. Ella creció fuera de ella y se formó por ella. Por lo tanto, la base de los mecanismos de la aparición de la "quinta columna" en nuestra élite y sociedad debe buscarse en el pasado soviético.
histórico La excursión puede comenzar con el famoso XX Congreso del PCUS, en el cual el culto a la personalidad de Stalin fue "desacreditado". Es a partir de este momento, como lo muestra el análisis, que comenzó la fase activa de la maduración de la "quinta columna", que finalmente condujo a la caída de la URSS y la derrota de la economía rusa.
Incompetencia triunfante
Como evento clave que marcó el inicio de la maduración de la "quinta columna", debemos señalar el llamado reconocimiento del derecho del líder a cometer errores. En la práctica, esto significaba que un líder sin escrúpulos ya no era completamente responsable de los fracasos que ocurrieron por su culpa. Es decir, de hecho, los representantes del partido económico y la nomenclatura, sobre todo de sus estratos más altos, fueron eximidos de la responsabilidad por los resultados de sus actividades. Es cierto que esto no se refería a la lucha entre los clanes por el poder dentro del partido. Aquí la responsabilidad estaba bien. Se trataba de la responsabilidad del negocio estatal. Las consecuencias de este paso fueron multifacéticas.
En primer lugar, existían condiciones favorables para el florecimiento de la notoria "ley vertebral", cuando los gerentes de alto rango designados para ocupar cargos propios, a veces inadecuados para ocupar altos cargos, parientes o amigos cercanos. Anteriormente, con la responsabilidad estricta, a menudo penal, de los errores oficiales, se decidían ocupar grandes cargos en la mayoría de los casos (con raras excepciones cuando se trataba del círculo más cercano de los líderes del país) personas bien capacitadas. Todos entendieron que la incompetencia en un alto cargo podría llevar a una pena de prisión, e incluso a una ejecución. Con la eliminación de este factor, las personas según diferentes criterios comenzaron a ser nombradas para cargos altos. Parte de ello eran personas llamadas a "controlar las alturas dominantes" en la jerarquía de poder en interés de clanes individuales. Y a veces lejos del nivel más alto. Otros fueron arreglados por parientes cuidadosos para "lugares cálidos". Los "errores" que cometieron fueron perdonados: los líderes que fallaron en el caso responsable fueron asignados a otra posición, a menudo no inferior a la de la que acababa de ser despedido.
Como resultado, comenzó un “lavado” gradual de especialistas reales de los niveles más altos de poder. Fueron reemplazados por personas que no servían a un país ni a una idea, sino a un jefe específico, que estaba listo para llevar a cabo órdenes e instrucciones, incluso si eran de naturaleza antiestatal. Todavía no ha sido una "quinta columna" en toda regla.
La eliminación de la responsabilidad personal del gerente por los resultados del negocio que se le encomendó creó condiciones favorables para vincular parte del partido y las élites económicas con los servicios especiales extranjeros. Entre los clanes que nominaron a sus secuaces para posiciones de liderazgo se encontraban aquellos que tenían conexiones con delincuentes y, a veces, con servicios especiales extranjeros. Las acciones deliberadas destinadas a socavar la economía de la URSS, y luego de Rusia, desacreditando el sistema social, se presentaron como errores técnicos que deben ser "comprendidos y perdonados". Fue esta fuerza la que se convirtió en la base de la "quinta columna" que, después de haber destruido la URSS, continúa la destrucción de Rusia hoy. A medida que se fortalecieron las estructuras de los clanes, fue posible no solo ajustar la política del país, sino también formar la base para un cambio de ideología. Así, los problemas organizacionales creados deliberadamente desorganizaron el complejo económico nacional. Y las dificultades económicas inducidas artificialmente provocaron sentimientos de protesta entre la población. La desorganización intencional de la producción justificó la necesidad de atraer capital extranjero y asesores a finales del período soviético y post soviético. Estas tendencias fueron particularmente pronunciadas en los 90, cuando la expansión del control extranjero sobre la economía rusa se organizó en una escala masiva. Hoy la "quinta columna" en Rusia es extremadamente fuerte. Sus métodos no cambiaron, al igual que sus curadores extranjeros. Por lo tanto, contrariamente a la experiencia que demuestra la destructividad de la privatización de los recursos estratégicos y la producción, se están haciendo preparativos para una nueva etapa en la privatización de la propiedad estatal.
La privación de los "cuadros dirigentes" de la responsabilidad de la responsabilidad contribuyó al cierre de parte de la nomenclatura económica y militar del partido con el mundo criminal. El deseo de "vivir maravillosamente" entre algunos representantes de la élite soviética, especialmente después de viajar a los países desarrollados del mundo, donde fueron aceptados "en la primera categoría" (no se familiarizaron con la vida de los barrios marginales), dio lugar al deseo de la acumulación de beneficios materiales más allá de lo que proporcionaron. el estado Teniendo en cuenta los bienes y fondos del estado como propios, no dudaron en utilizarlos para beneficio personal. Tenemos lo mismo hoy en la Rusia moderna. Los costos excesivos relativos a la estimación original (a veces múltiples) para varios proyectos se han convertido en la norma.
En un esfuerzo por obtener recursos adicionales de cobertura general para cubrir la escasez o el fracaso de su liderazgo, muchos representantes del establishment soviético fueron ilegalmente. Se ha formado el tipo de "quién sabe cómo vivir" y "capaz de obtener" como la persona más exitosa. Dicha actividad se justificó en parte por el hecho de que los gerentes incompetentes en el sistema de planificación y distribución no cumplían con sus deberes; era necesario eliminar sus errores de esta manera. Todo esto creó condiciones favorables para el desarrollo de la actividad empresarial clandestina - “tsekhovikov”, que en las empresas estatales, utilizando recursos y equipos estatales, produjo elementos de déficit, enriqueciéndose con el principio: ingresos para un comerciante privado y gastos para el estado (sociedad).
Como resultado, al final del reinado de Brezhnev, se formó una capa suficientemente poderosa del negocio criminal de la sombra en la URSS, que estaba estrechamente relacionada con parte de la nomenclatura económica del partido. Fue esta fuerza la que se convirtió en el principal destructor de la Unión Soviética. Después de su colapso, no desapareció, sino que se fortaleció. Legalizado, sus representantes no modificaron los principios de trabajo. Esta es otra razón de la ineficiencia de la economía rusa moderna.
Finalmente, es imposible no notar el hecho de que el efecto complejo de todos los factores enumerados anteriormente conlleva la degradación intelectual del aparato gerencial en su conjunto. Para entender el mecanismo de este proceso, es necesario distinguir dos tipos de mente. El primero de ellos es la mente creativa. Está enfocado en crear algo. Este es el intelecto del diseñador, científico, comandante, arte de un trabajador de primera clase: un especialista en su campo, etc. Korolev, Ilyushin, Zhukov, Kurchatov y muchas otras personas menos conocidas que crearon el poder de nuestro país pueden servir como ejemplo. Otro tipo de mente a menudo se llama social. Estos son los llamados constructores de relaciones. Como regla, ellos mismos pueden crear poco. Sin embargo, al mismo tiempo, es fácil embellecer y apropiarse de los bienes producidos por otros. Las personas con una mente creativa pueden organizar la producción. Las personas con una mente social forman estructuras de clan para tomar control de lo que han hecho otros. Las personas con una mente creativa se expresan en sus creaciones, y los "constructores de relaciones" se afirman a sí mismos por medio del lujo y la extravagancia demostrativos. Las personas con una mente creativa son expertos en su campo. En la mayoría de los casos, son muy incómodos para las autoridades, defienden su opinión calificada y, por lo tanto, las posibilidades de pasar a un trabajo a mayor escala son menores para ellos que para los "constructores de relaciones", que son mucho más agradables para la administración. Como resultado, en ausencia de una responsabilidad administrativa efectiva para los resultados del trabajo, los "constructores de relaciones" se mueven más rápido a través de la escala de servicios.
Habiendo ocupado posiciones de liderazgo, tales "gerentes efectivos" seleccionan subordinados relevantes. Como resultado, hay una degradación del potencial intelectual, centrado en la creación. En la Rusia moderna, este fenómeno se ha vuelto muy ambicioso. Esto es especialmente peligroso porque, incluso con el deseo más agudo de crear algo real y revolucionario, tales líderes no pueden, debido a la falta de capacitación adecuada, identificar un proyecto realmente prometedor o elegir especialistas verdaderamente calificados para su implementación. Se ven obligados a confiar en la opinión de otra persona, que puede no estar completamente calificada o ser maliciosa.
La degradación intelectual del aparato de gestión hace que sea extremadamente difícil combatir efectivamente la "quinta columna", ya que las ideas destructivas que arroja no se pueden clasificar adecuadamente de manera oportuna y luego se pueden tomar para neutralizarlas. Esta "quinta columna" se usa activamente, dándose cuenta de su actividad destructiva.
Hitos de destrucción
Así, la idea de la integración de Rusia en el sistema económico mundial, principalmente el occidental, fue lanzada. Al mismo tiempo, el punto era que la economía rusa era ineficiente y debía adaptarse a los estándares occidentales, lo que no podría haberse hecho en principio sin destruir sus cimientos. La apertura de los mercados rusos para los productos occidentales no solo sin garantizar una protección adecuada de su fabricante, sino también con su supresión directa por parte del estado llevó a la destrucción de varias ramas de la economía rusa. Al mismo tiempo, los fabricantes occidentales confiaban en el fuerte apoyo de sus estados. Las consecuencias de este curso para la agricultura doméstica y la industria civil fueron especialmente catastróficas. En particular, la industria aeronáutica civil nacional y la producción de automóviles sufrieron enormes pérdidas. La adhesión a la OMC exacerbó la situación de la industria procesadora nacional. Obligando al país a tomar una serie de graves restricciones al apoyo de los productores nacionales, la OMC esencialmente no le dio nada en términos de expansión de los mercados.
Otro proyecto de “quinta columna”, que tuvo un impacto extremadamente negativo en la economía rusa, fue la privatización a gran escala, principalmente de recursos estratégicos. Fue ella y la subsiguiente destrucción de "ineficiente" desde el punto de vista de la obtención de super-beneficios por parte de los propietarios recién acuñados (pero esencial para el país) la producción que llevó al hecho de que el país durante los próximos años 20 perdió la mayor parte de su industria, principalmente su parte de alta tecnología. Hoy, todo esto debe ser restaurado. Al mismo tiempo, se planifica la privatización a gran escala de instalaciones y sistemas de infraestructura de importancia estratégica. Lo que es especialmente peligroso - el transporte. Las consecuencias pueden ser catastróficas para la economía, aunque solo sea por el inevitable aumento de las tarifas de transporte.
La idea de la ausencia de enemigos de Rusia se llevó a cabo de manera activa y coherente en la "quinta columna", contrariamente al sentido común y las realidades de la situación internacional, fue extremadamente perjudicial para la seguridad del país. Fue bajo esta bandera que los golpes más terribles se infligieron en nuestro complejo militar-industrial, las Fuerzas Armadas y los servicios especiales.
En el futuro, después de un debilitamiento significativo de nuestro complejo de la industria de defensa, en referencia a su debilidad, se presentó otro concepto, que condujo a la destrucción permanente de la industria de defensa y la eliminación de la soberanía técnico-militar de nuestro país. Esta es la idea de adoptar nuestro ejército y flota extranjero armas.
Programas implementados activamente que llevan al fortalecimiento de la dependencia de nuestro país de los países occidentales, principalmente de los Estados Unidos, en la esfera de la información.
La negativa a desarrollar nuestro propio sistema de liquidación condujo a la dependencia de nuestro sistema bancario en Occidente, lo que le dio otro apalancamiento sobre Rusia.
El concepto de gobierno electrónico, la introducción de documentos de identidad electrónicos, basados en el uso de Internet, la base técnica y el software estadounidenses, de hecho crean las condiciones para que los servicios especiales estadounidenses obtengan información completa sobre nuestra gente y el estado del país en general. Y esta es la base para el uso exitoso del poder blando contra nosotros, tal como sucedió en Ucrania o durante la "primavera árabe". Esta es la base para un mayor control de nuestra economía para suprimirla.
Por lo tanto, el debilitamiento de la responsabilidad personal del liderazgo por los resultados del trabajo se ha convertido en uno de los factores más importantes que determinaron el colapso de la URSS y la difícil situación de Rusia, así como la condición clave para el surgimiento en nuestro país de la "quinta columna" de las fuerzas mundiales hostiles. Por lo tanto, el restablecimiento de la plena responsabilidad personal de los gerentes es un factor clave para neutralizar la "quinta columna" y superar los fenómenos de crisis en la sociedad rusa.
Sin el restablecimiento de la plena responsabilidad personal de los líderes, será muy difícil superar los fenómenos de crisis en la sociedad rusa y garantizar la verdadera soberanía del país.
El hecho de que Rusia está en crisis está fuera de toda duda. Casi todos los sectores más importantes de la economía, así como la esfera espiritual y el sistema de seguridad del país, están en un estado de crisis o pre-crisis.
En las condiciones de un agravante agudo de la situación internacional, el aumento de las tensiones en las fronteras de Rusia, especialmente en las regiones occidentales, en relación con la situación en Ucrania, el liderazgo de nuestro país comenzó a tomar medidas efectivas para superar los fenómenos de crisis.
El presidente ruso, Vladimir Putin, en su discurso con motivo del regreso a Crimea de Rusia, señaló que Occidente nos amenaza con una revolución, cuyo principal instrumento podría ser la notoria "quinta columna" de la sociedad rusa. Al mismo tiempo, expresó confianza en que las actividades subversivas de esta fuerza serían neutralizadas.En este sentido, el desempeño de una de las figuras más prominentes en nuestra cinematografía, y al mismo tiempo muy cercano al poder de un hombre, el director de cine Nikita Mikhalkov, fue muy significativo. Hablando en el programa de Vladimir Solovyov, señaló que Rusia no podía avanzar en el camino de la reindustrialización sin aliviar la carga del pasado, especialmente el legado de los destructores 90. Para esto es necesario llamar a una pala una pala, en particular la destrucción de la URSS para ser reconocido como un crimen contra todos los pueblos que la habitaron. Respondiendo a la pregunta del moderador sobre si estas acciones no son un error, citó a uno de los líderes soviéticos bien conocidos: "Todo error tiene su nombre, apellido y nombre patronímico".
Todo esto demuestra el hecho de que la dirección de nuestro país realmente decidió asumir el resurgimiento del poder de Rusia. En esta noble causa nuestros líderes solo pueden desear el éxito.
Sin embargo, para aprovechar esta oportunidad, necesitamos descubrir las causas de la angustia en que se encuentra nuestro país. Tampoco puede hacerlo sin analizar las causas del colapso de la URSS. Es allí donde deben buscarse las raíces de la actual degradación de Rusia.
El poderoso potencial económico de la segunda superpotencia del mundo y los recursos más ricos excluyen de consideración los factores económicos y estratégicos militares como la causa fundamental de la destrucción de la URSS y los problemas subsiguientes de Rusia. El efecto destructivo de estos factores fue el resultado de otros que iniciaron los procesos en estas áreas. Un análisis de las relaciones causales de la influencia mutua de los factores de desarrollo de la URSS / Rusia muestra que la causa raíz de estos procesos destructivos debe buscarse en la esfera ideológica, el área relacionada con las teorías económicas y la política de personal.
Pero ningún problema ideológico y servicios de inteligencia extranjeros podrían haber destruido nuestro país y arruinado la economía rusa si no se hubieran formado fuerzas poderosas en el interior que quisieran destruir el país y luego apoderarse de su riqueza. Esta es la llamada quinta columna. Su estructura ya ha sido analizada en un artículo anterior. Sin embargo, no basta con conocer la estructura. Para la erradicación completa de la “quinta columna”, es necesario comprender los mecanismos de su ocurrencia, para que, eliminándolos, se eliminen las condiciones para la recurrencia de este fenómeno.
La elite política moderna de Rusia está estrechamente relacionada con la soviética. Ella creció fuera de ella y se formó por ella. Por lo tanto, la base de los mecanismos de la aparición de la "quinta columna" en nuestra élite y sociedad debe buscarse en el pasado soviético.
histórico La excursión puede comenzar con el famoso XX Congreso del PCUS, en el cual el culto a la personalidad de Stalin fue "desacreditado". Es a partir de este momento, como lo muestra el análisis, que comenzó la fase activa de la maduración de la "quinta columna", que finalmente condujo a la caída de la URSS y la derrota de la economía rusa.
Incompetencia triunfante
Como evento clave que marcó el inicio de la maduración de la "quinta columna", debemos señalar el llamado reconocimiento del derecho del líder a cometer errores. En la práctica, esto significaba que un líder sin escrúpulos ya no era completamente responsable de los fracasos que ocurrieron por su culpa. Es decir, de hecho, los representantes del partido económico y la nomenclatura, sobre todo de sus estratos más altos, fueron eximidos de la responsabilidad por los resultados de sus actividades. Es cierto que esto no se refería a la lucha entre los clanes por el poder dentro del partido. Aquí la responsabilidad estaba bien. Se trataba de la responsabilidad del negocio estatal. Las consecuencias de este paso fueron multifacéticas.
En primer lugar, existían condiciones favorables para el florecimiento de la notoria "ley vertebral", cuando los gerentes de alto rango designados para ocupar cargos propios, a veces inadecuados para ocupar altos cargos, parientes o amigos cercanos. Anteriormente, con la responsabilidad estricta, a menudo penal, de los errores oficiales, se decidían ocupar grandes cargos en la mayoría de los casos (con raras excepciones cuando se trataba del círculo más cercano de los líderes del país) personas bien capacitadas. Todos entendieron que la incompetencia en un alto cargo podría llevar a una pena de prisión, e incluso a una ejecución. Con la eliminación de este factor, las personas según diferentes criterios comenzaron a ser nombradas para cargos altos. Parte de ello eran personas llamadas a "controlar las alturas dominantes" en la jerarquía de poder en interés de clanes individuales. Y a veces lejos del nivel más alto. Otros fueron arreglados por parientes cuidadosos para "lugares cálidos". Los "errores" que cometieron fueron perdonados: los líderes que fallaron en el caso responsable fueron asignados a otra posición, a menudo no inferior a la de la que acababa de ser despedido.
Como resultado, comenzó un “lavado” gradual de especialistas reales de los niveles más altos de poder. Fueron reemplazados por personas que no servían a un país ni a una idea, sino a un jefe específico, que estaba listo para llevar a cabo órdenes e instrucciones, incluso si eran de naturaleza antiestatal. Todavía no ha sido una "quinta columna" en toda regla.
La eliminación de la responsabilidad personal del gerente por los resultados del negocio que se le encomendó creó condiciones favorables para vincular parte del partido y las élites económicas con los servicios especiales extranjeros. Entre los clanes que nominaron a sus secuaces para posiciones de liderazgo se encontraban aquellos que tenían conexiones con delincuentes y, a veces, con servicios especiales extranjeros. Las acciones deliberadas destinadas a socavar la economía de la URSS, y luego de Rusia, desacreditando el sistema social, se presentaron como errores técnicos que deben ser "comprendidos y perdonados". Fue esta fuerza la que se convirtió en la base de la "quinta columna" que, después de haber destruido la URSS, continúa la destrucción de Rusia hoy. A medida que se fortalecieron las estructuras de los clanes, fue posible no solo ajustar la política del país, sino también formar la base para un cambio de ideología. Así, los problemas organizacionales creados deliberadamente desorganizaron el complejo económico nacional. Y las dificultades económicas inducidas artificialmente provocaron sentimientos de protesta entre la población. La desorganización intencional de la producción justificó la necesidad de atraer capital extranjero y asesores a finales del período soviético y post soviético. Estas tendencias fueron particularmente pronunciadas en los 90, cuando la expansión del control extranjero sobre la economía rusa se organizó en una escala masiva. Hoy la "quinta columna" en Rusia es extremadamente fuerte. Sus métodos no cambiaron, al igual que sus curadores extranjeros. Por lo tanto, contrariamente a la experiencia que demuestra la destructividad de la privatización de los recursos estratégicos y la producción, se están haciendo preparativos para una nueva etapa en la privatización de la propiedad estatal.
La privación de los "cuadros dirigentes" de la responsabilidad de la responsabilidad contribuyó al cierre de parte de la nomenclatura económica y militar del partido con el mundo criminal. El deseo de "vivir maravillosamente" entre algunos representantes de la élite soviética, especialmente después de viajar a los países desarrollados del mundo, donde fueron aceptados "en la primera categoría" (no se familiarizaron con la vida de los barrios marginales), dio lugar al deseo de la acumulación de beneficios materiales más allá de lo que proporcionaron. el estado Teniendo en cuenta los bienes y fondos del estado como propios, no dudaron en utilizarlos para beneficio personal. Tenemos lo mismo hoy en la Rusia moderna. Los costos excesivos relativos a la estimación original (a veces múltiples) para varios proyectos se han convertido en la norma.
En un esfuerzo por obtener recursos adicionales de cobertura general para cubrir la escasez o el fracaso de su liderazgo, muchos representantes del establishment soviético fueron ilegalmente. Se ha formado el tipo de "quién sabe cómo vivir" y "capaz de obtener" como la persona más exitosa. Dicha actividad se justificó en parte por el hecho de que los gerentes incompetentes en el sistema de planificación y distribución no cumplían con sus deberes; era necesario eliminar sus errores de esta manera. Todo esto creó condiciones favorables para el desarrollo de la actividad empresarial clandestina - “tsekhovikov”, que en las empresas estatales, utilizando recursos y equipos estatales, produjo elementos de déficit, enriqueciéndose con el principio: ingresos para un comerciante privado y gastos para el estado (sociedad).
Como resultado, al final del reinado de Brezhnev, se formó una capa suficientemente poderosa del negocio criminal de la sombra en la URSS, que estaba estrechamente relacionada con parte de la nomenclatura económica del partido. Fue esta fuerza la que se convirtió en el principal destructor de la Unión Soviética. Después de su colapso, no desapareció, sino que se fortaleció. Legalizado, sus representantes no modificaron los principios de trabajo. Esta es otra razón de la ineficiencia de la economía rusa moderna.
Finalmente, es imposible no notar el hecho de que el efecto complejo de todos los factores enumerados anteriormente conlleva la degradación intelectual del aparato gerencial en su conjunto. Para entender el mecanismo de este proceso, es necesario distinguir dos tipos de mente. El primero de ellos es la mente creativa. Está enfocado en crear algo. Este es el intelecto del diseñador, científico, comandante, arte de un trabajador de primera clase: un especialista en su campo, etc. Korolev, Ilyushin, Zhukov, Kurchatov y muchas otras personas menos conocidas que crearon el poder de nuestro país pueden servir como ejemplo. Otro tipo de mente a menudo se llama social. Estos son los llamados constructores de relaciones. Como regla, ellos mismos pueden crear poco. Sin embargo, al mismo tiempo, es fácil embellecer y apropiarse de los bienes producidos por otros. Las personas con una mente creativa pueden organizar la producción. Las personas con una mente social forman estructuras de clan para tomar control de lo que han hecho otros. Las personas con una mente creativa se expresan en sus creaciones, y los "constructores de relaciones" se afirman a sí mismos por medio del lujo y la extravagancia demostrativos. Las personas con una mente creativa son expertos en su campo. En la mayoría de los casos, son muy incómodos para las autoridades, defienden su opinión calificada y, por lo tanto, las posibilidades de pasar a un trabajo a mayor escala son menores para ellos que para los "constructores de relaciones", que son mucho más agradables para la administración. Como resultado, en ausencia de una responsabilidad administrativa efectiva para los resultados del trabajo, los "constructores de relaciones" se mueven más rápido a través de la escala de servicios.
Habiendo ocupado posiciones de liderazgo, tales "gerentes efectivos" seleccionan subordinados relevantes. Como resultado, hay una degradación del potencial intelectual, centrado en la creación. En la Rusia moderna, este fenómeno se ha vuelto muy ambicioso. Esto es especialmente peligroso porque, incluso con el deseo más agudo de crear algo real y revolucionario, tales líderes no pueden, debido a la falta de capacitación adecuada, identificar un proyecto realmente prometedor o elegir especialistas verdaderamente calificados para su implementación. Se ven obligados a confiar en la opinión de otra persona, que puede no estar completamente calificada o ser maliciosa.
La degradación intelectual del aparato de gestión hace que sea extremadamente difícil combatir efectivamente la "quinta columna", ya que las ideas destructivas que arroja no se pueden clasificar adecuadamente de manera oportuna y luego se pueden tomar para neutralizarlas. Esta "quinta columna" se usa activamente, dándose cuenta de su actividad destructiva.
Hitos de destrucción
Así, la idea de la integración de Rusia en el sistema económico mundial, principalmente el occidental, fue lanzada. Al mismo tiempo, el punto era que la economía rusa era ineficiente y debía adaptarse a los estándares occidentales, lo que no podría haberse hecho en principio sin destruir sus cimientos. La apertura de los mercados rusos para los productos occidentales no solo sin garantizar una protección adecuada de su fabricante, sino también con su supresión directa por parte del estado llevó a la destrucción de varias ramas de la economía rusa. Al mismo tiempo, los fabricantes occidentales confiaban en el fuerte apoyo de sus estados. Las consecuencias de este curso para la agricultura doméstica y la industria civil fueron especialmente catastróficas. En particular, la industria aeronáutica civil nacional y la producción de automóviles sufrieron enormes pérdidas. La adhesión a la OMC exacerbó la situación de la industria procesadora nacional. Obligando al país a tomar una serie de graves restricciones al apoyo de los productores nacionales, la OMC esencialmente no le dio nada en términos de expansión de los mercados.
Otro proyecto de “quinta columna”, que tuvo un impacto extremadamente negativo en la economía rusa, fue la privatización a gran escala, principalmente de recursos estratégicos. Fue ella y la subsiguiente destrucción de "ineficiente" desde el punto de vista de la obtención de super-beneficios por parte de los propietarios recién acuñados (pero esencial para el país) la producción que llevó al hecho de que el país durante los próximos años 20 perdió la mayor parte de su industria, principalmente su parte de alta tecnología. Hoy, todo esto debe ser restaurado. Al mismo tiempo, se planifica la privatización a gran escala de instalaciones y sistemas de infraestructura de importancia estratégica. Lo que es especialmente peligroso - el transporte. Las consecuencias pueden ser catastróficas para la economía, aunque solo sea por el inevitable aumento de las tarifas de transporte.
La idea de la ausencia de enemigos de Rusia se llevó a cabo de manera activa y coherente en la "quinta columna", contrariamente al sentido común y las realidades de la situación internacional, fue extremadamente perjudicial para la seguridad del país. Fue bajo esta bandera que los golpes más terribles se infligieron en nuestro complejo militar-industrial, las Fuerzas Armadas y los servicios especiales.
En el futuro, después de un debilitamiento significativo de nuestro complejo de la industria de defensa, en referencia a su debilidad, se presentó otro concepto, que condujo a la destrucción permanente de la industria de defensa y la eliminación de la soberanía técnico-militar de nuestro país. Esta es la idea de adoptar nuestro ejército y flota extranjero armas.
Programas implementados activamente que llevan al fortalecimiento de la dependencia de nuestro país de los países occidentales, principalmente de los Estados Unidos, en la esfera de la información.
La negativa a desarrollar nuestro propio sistema de liquidación condujo a la dependencia de nuestro sistema bancario en Occidente, lo que le dio otro apalancamiento sobre Rusia.
El concepto de gobierno electrónico, la introducción de documentos de identidad electrónicos, basados en el uso de Internet, la base técnica y el software estadounidenses, de hecho crean las condiciones para que los servicios especiales estadounidenses obtengan información completa sobre nuestra gente y el estado del país en general. Y esta es la base para el uso exitoso del poder blando contra nosotros, tal como sucedió en Ucrania o durante la "primavera árabe". Esta es la base para un mayor control de nuestra economía para suprimirla.
Por lo tanto, el debilitamiento de la responsabilidad personal del liderazgo por los resultados del trabajo se ha convertido en uno de los factores más importantes que determinaron el colapso de la URSS y la difícil situación de Rusia, así como la condición clave para el surgimiento en nuestro país de la "quinta columna" de las fuerzas mundiales hostiles. Por lo tanto, el restablecimiento de la plena responsabilidad personal de los gerentes es un factor clave para neutralizar la "quinta columna" y superar los fenómenos de crisis en la sociedad rusa.
información