Estados Unidos decidió llevar a Rusia a una trampa
Ucrania no es solo un campo de batalla entre el oeste y el sureste. Sin demasiada exageración, se puede decir que este es un campo de batalla (quizás incluso decisivo) entre Rusia y Occidente para la remodelación del mundo "unipolar".
El hecho de que Rusia se mostrará a sí mismo en la lucha por la rebelión del sudeste ucraniano depende en gran medida de si el colapso completo final de la hegemonía estadounidense o Rusia se establecerá firmemente en el estado de tal poder que será arriesgado excluir de algún lugar. reputación propia.
Mientras tanto, Occidente todavía está tratando de humillar a Moscú con las sanciones, lo que subraya implícitamente quién es el único propietario en la casa grande, quiénes son los invitados y quiénes son los asistentes. Y Ucrania es importante como una prueba de importancia estratégica.
Existe una creciente sospecha entre los analistas políticos: todo lo que está sucediendo en Ucrania duele como una provocación banal de Rusia. Occidente necesita a Moscú para introducir equipo militar (ya públicamente, sin "hombres verdes" educados) y engancharse. Como agresor.
Entonces será posible deducir a Rusia sobre la creciente indignación de organizaciones realmente serias y decisivas, así como introducir tropas de la OTAN, desplegándolas a unas docenas de kilómetros de Moscú.
“Los Estados Unidos decidieron matar dos pájaros de un tiro. Primero, escribe en tu "activo" la mitad de Ucrania. En segundo lugar, poner a Rusia bajo una luz desfavorable ... Así, aparece un estado en la nueva frontera "ucraniano-ucraniana", por lo que el retorno de los "territorios del este" perdidos puede convertirse en una idea nacional, el director adjunto de la National Instituto del desarrollo de la ideología moderna Igor Shatrov.
Las perspectivas actuales de Ucrania y la participación rusa en su destino fueron discutidas por un politólogo, director del Centro de Expertos Geopolíticos, jefe adjunto del Centro de Investigación Conservadora en el departamento sociológico de la Universidad Estatal de Moscú Valery Korovin:
- Occidente realmente tiene como objetivo provocar a Rusia por acciones duras, pero no responder de la OTAN, sino desestabilizar tanto a Rusia como al espacio entre Rusia y Europa para evitar la posibilidad de un acercamiento estratégico entre Rusia y la UE.
Aquí, los estadounidenses están tratando de implementar el mismo escenario que ellos mismos atravesaron durante su participación en el conflicto interno dentro de Vietnam. Luego, los estadounidenses se unieron a la guerra civil y sufrieron enormes pérdidas, tanto militares como morales. Esto hizo retroceder a los Estados Unidos en términos de posicionarse como un poder democrático.
Los estadounidenses están tratando de hacer lo mismo por Rusia: atraerlo a la lucha civil en el territorio de la antigua Ucrania. Al mismo tiempo, esto no significa que Rusia no deba intervenir en absoluto y solo observar pasivamente cómo, con la ayuda de instructores estadounidenses y agentes de la CIA, la junta está tomando medidas enérgicas contra la población del sureste con medios militares.
Por lo tanto, Rusia debe, por supuesto, participar en lo que está sucediendo, pero no de manera militar directa, sino en el nivel de implementación de las tecnologías de red, a través de la influencia humanitaria, la participación económica, la consultoría en el campo de la guerra y las batallas posicionales en la ciudad, así como los medios de apoyo en Incluyendo técnicos, militares, médicos, etc.
Todas las transformaciones políticas en el territorio de Ucrania deben ocurrir con la participación directa de aquellas entidades que están surgiendo hoy en el sureste de la antigua Ucrania y que pueden servir como una fuente de poder y una base para la formación de un nuevo estado post-ucraniano en el sureste.
Es obvio para todos que el final del proyecto de Ucrania ya está cerca, que no se llevó a cabo. La condición de Estado unitario ucraniano no tomó forma, por lo que hoy es necesario proceder de la realidad actual y considerar las opciones para la existencia de nuevas entidades en el territorio de la antigua Ucrania, su orientación, subjetividad e independencia política.
- Sin embargo, Kiev está amenazando con cerrar sus fronteras con Rusia y detener todos los contactos de Rusia tanto como sea posible (presumiblemente, incluso a través de Internet). ¿Cómo implementar “soft power” en tales condiciones?
- El hecho es que las órdenes que se hacen en Kiev son insostenibles, también porque la junta simplemente no es capaz de asegurar su implementación. Debe entenderse que este no es un poder estatal debido al hecho de que no tienen ningún estado, no hay herramientas para mantener la existencia de este estado, no hay legitimidad, es decir, apoyo para la mayoría absoluta, sino legitimidad solo del Maidan, que, por todos los parámetros, no puede ser un estado. .
Estrictamente hablando, la actual junta, encabezada por Turchinov y Yatsenyuk, está controlada solo por el Maidan, el centro de Kiev y varias ciudades en las regiones de la antigua Ucrania adyacente a Kiev. Pero todo esto no puede ser llamado una máquina de estado, un aparato de estado.
Por lo tanto, es necesario aceptar con calma las decisiones tomadas por estas personas, dándose cuenta de que la realidad se ve completamente diferente: se desprende de la continuidad de un gran espacio ruso, incluso en el territorio de la antigua Ucrania. Y ninguna fuerza hoy puede detener la libre circulación de los ciudadanos de la antigua Unión Soviética, portadores de la identidad rusa postsoviética y nueva. Y todas estas prohibiciones son solo una manifestación de la agonía de las personas que tomaron el centro de Kiev.
Rusia tiene todas las oportunidades para influir en la situación en el país a través de la sociedad civil, a través de organizaciones públicas, estructuras como empresas de seguridad privada o por iniciativa de voluntarios tanto de Rusia como de la antigua Ucrania.
- ¿Cómo ve la perspectiva de una confederación dentro de Ucrania?
- Debo admitir que en este momento las autoridades de Kiev ya han "aprobado" la federalización para el sureste. Ahora hay una coalición de repúblicas independientes: Donetsk, Kharkiv, Luhansk, y este proceso continuará. Se puede hablar de la confederación del sureste en el formato de Nueva Rusia. Y, de hecho, la federalización en sí misma es una oportunidad para que Kiev conserve los restos de la antigua Ucrania, que se encuentran en los espacios de la Pequeña Rusia y la zapadenschiny.
Y si Kiev quiere conservar lo que le queda, Ucrania occidental y el territorio entre Zbruch y Dnieper, ciertamente tiene la oportunidad de recurrir al formato de federalización, celebrar referendos o un referéndum general para zapadenschina y Little Russia y así preservar los restos de Lo que quedará después de la salida sureste de este espacio común.
Si Kiev insiste en la unidad, el proceso de desintegración de la antigua Ucrania continuará, y al final la imagen real del control por parte de la junta de Kiev coincidirá con lo que realmente existe, a saber, Kiev y varias áreas cercanas.
Creo que, habiendo visto suficientes oligarcas en el centro de Kiev, en los rostros Kolomoisky y Poroshenko que no corresponden a la identidad ideal ucraniana, se despedirán de Kiev y elegirán su propio camino, y Kiev y sus alrededores permanecerán en este tipo de agonía, sumiéndose en contradicciones internas, Caos, pobreza y decadencia total.
- Victor Martynyuk
- http://www.km.ru/world/2014/04/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/737527-ssha-reshili-zagnat-rossiyu-v-lovushku
información