Military Review

Revólver-automática V. Gorobtsova

13
En un momento, los revólveres eran la clase más progresista de pequeños armas, porque permitía realizar una serie de disparos sin recargar. En el futuro, dieron paso a pistolas autocargantes, que tenían varias ventajas. El uso de la automatización y las tiendas ha simplificado enormemente el funcionamiento de las armas, además de proporcionar un rendimiento aún mayor. Una de las diferencias más importantes entre las pistolas de carga automática y los revólveres era la capacidad de crear una tienda de casi cualquier capacidad. El revólver de munición listo para usar, a su vez, depende del tamaño del tambor. Sin embargo, de vez en cuando se intentan mejorar las características de los revólveres aumentando el tamaño del tambor u otros métodos.


La forma original de aumentar la munición de un revólver hace varios años fue propuesta por el inventor V. Gorobtsov (patente RU 2130157). V. Gorobtsov desarrolló una interesante construcción de armas pequeñas, combinando algunas características de un revólver y una pistola de carga automática con un suministro de tienda. Desde la primera clase de armas, la nueva arma recibió un tambor con cámaras para cartuchos, desde la segunda, una revista en el mango. Se argumenta que el diseño de armas propuesto le permite automatizar el proceso de colocar los cartuchos en las cámaras del tambor y extraer los cartuchos usados. Como resultado, es posible un aumento significativo en las características de un arma con un tambor giratorio.

Todas las unidades del arma propuesta (el inventor lo llama un revólver automático) deben montarse en un marco común. Al igual que en los revólveres de diseño clásico, el cañón del arma, ubicado en la parte superior delantera del bastidor, con su sección trasera toca una de las cuatro cavidades del tambor. Para sellar la unión entre el tambor y el cañón, se proporciona un obturador móvil especial. Se propone que el eje del tambor realice un hueco, dentro de este debe ser uno de los elementos estructurales más importantes: el pistón de gas, que activa todos los mecanismos del revólver automático. El tubo de vapor está ubicado en la parte frontal del bastidor y conecta el orificio con la cavidad interna del eje del tambor.

En la posición neutral (extremo delantero), el pistón de gas debe sostenerse usando un resorte de retorno ubicado en la parte trasera del arma. La parte posterior del pistón debe estar asociada con varios mecanismos que aseguran el suministro de cartuchos, la extracción de cartuchos usados ​​y el armado del arma. La parte delantera del pistón está equipada con un empujador que se incluye en las ranuras de tornillo del tambor. Este nodo está diseñado para rotar el tambor al preparar el arma para el siguiente disparo.

La parte posterior del pistón está conectada al alimentador y al apisonador, diseñado para extraer el cartucho del cargador y alimentarlo a la cámara inferior del tambor. Un diseño interesante de la tienda, propuesto por V. Gorobtsov. El revólver automático, tal como fue concebido por el inventor, debe usar una tienda de "doble hilera longitudinal". De hecho, esta tienda consiste en dos tiendas de pistola de diseño convencional, ensambladas juntas. El alimentador y el apisonador del revólver automático deben retirar alternativamente los cartuchos de las dos mitades de la tienda. Cuando se mueve, el alimentador y el apisonador toman los cartuchos de las dos mitades de la tienda y los mueven hacia adelante. El cartucho de la "media tienda" delantera se introduce en la cámara del tambor y el cartucho de la parte posterior ocupa su lugar. En lugar de este último viene el siguiente cartucho de la parte posterior de la tienda. En el siguiente ciclo de carga, el proceso se repite. Para la extracción de cartuchos usados, se propone utilizar un eyector con un diente para su gancho, ubicado en el costado del arma.

El mecanismo de gatillo de una máquina automática de revólver diseñada por V. Gorobtsov tiene un diseño original y se realiza sobre la base de bielas, levas y varillas. El uso de tal diseño, supuestamente, simplifica el arma, y ​​también brinda la posibilidad de operar el mecanismo de disparo para disparar tanto en forma individual como en ráfagas. Prevé el uso de un fusible automático y traductor de fuego. Este último debe incluirse en el diseño de un revólver automático con la posibilidad de disparar en líneas.

Para apuntar el revólver automático puede tener cualquier dispositivo de puntería adecuado. Dependiendo de las ideas e ideas del diseñador, el arma puede usar tanto una vista abierta como sistemas de un diseño diferente.

El principio de funcionamiento de la automatización original, que combina las características de un revólver y una pistola de carga automática con el suministro de la tienda, es el siguiente. Antes de disparar, el tirador levanta el arma con una palanca especial en su superficie lateral. Una característica interesante del revólver automático es el hecho de que, para prepararse para disparar, la palanca de amartillado debe girarse y devolverse al lugar no una, sino tres. La primera vez que presiona la palanca, el cartucho del cargador se coloca en la cámara inferior del tambor. Se requieren los dos clics siguientes para dirigir la cámara con el cartucho al cilindro y preparar las dos cámaras siguientes. Después de esto, el tirador puede apagar el fusible y colocar el traductor de incendios (en el caso de las armas automáticas) en la posición requerida.

Cuando presiona el disparador, el mecanismo de disparo del revólver automático produce un disparo. Los gases en polvo en el barril entran en el tubo de escape de gas y actúan sobre el pistón de gas. El pistón, que se mueve hacia atrás, bloquea el mecanismo de disparo y también desplaza el obturador. El tambor se pone en movimiento y gira 90 °, con el resultado de que la cámara con el nuevo cartucho se encuentra al nivel del cilindro. Durante la rotación del tambor, la cámara con la caja del cartucho llega al eyector. Extracción y liberación del forro.

Al regresar a la posición neutral, el pistón de gas acciona el alimentador y el apisonador, que coloca el nuevo cartucho del cargador (su mitad frontal) en la cámara inferior del tambor. Además, el obturador vuelve a su lugar, y los elementos correspondientes del mecanismo de disparo se llevan a la parte posterior de la cámara. El arma está lista para el siguiente disparo.

El revólver automático diseñado por V. Gorobtsov es de considerable interés desde el punto de vista de la ingeniería. El inventor logró resolver el problema de alimentar cartuchos en un arma con un tambor giratorio, sin recurrir a soluciones cardinales. En los años cincuenta del siglo pasado, el armero estadounidense D. Dardic propuso un sistema similar con una revista y un tambor, pero para asegurar la interacción de estos nodos era necesario crear un nuevo cartucho de una sección transversal triangular característica. El sistema Gorobtsova teóricamente le permite utilizar cualquier cartucho de pistola disponible.

Sin embargo, el revólver automático propuesto tiene algunos problemas, incluso a nivel de concepto. No está del todo claro por qué necesitamos un revólver impulsado por una revista y qué ventajas tiene sobre las pistolas automáticas y de autocarga existentes. La falta de respuesta a esta pregunta hace que sea dudoso que el arma original descienda de los dibujos y aparezca como una muestra válida.

El diseño del revólver automático tampoco carecía de soluciones ambiguas. Por lo tanto, un almacén de dos filas del diseño original, colocado en el asa, puede complicar seriamente el funcionamiento del arma. Por ejemplo, “longitudinalmente en una fila” (utilizando los términos del inventor) el cargador de una pistola PM con cámara para 9x18 mm tiene un ancho del orden de 27 mm. Una tienda de "fila larga" en su base, que consiste en dos tiendas estándar, tendrá un ancho de al menos 50 mm. A esto se deben agregar las dimensiones del mango del arma, de las cuales se deduce que la facilidad de operación del revólver automático con el cargador original depende directamente del cartucho usado. Sin embargo, el problema de una gran tienda puede resolverse abandonando la segunda fila de cartuchos y utilizando el diseño clásico de dos filas.

Con el cartucho está conectado y el rendimiento del arma. No todos los cartuchos de pistola pueden usarse en armas con vapor automático. Las características del funcionamiento de dicha automatización y su requerimiento de energía del cartucho imponen restricciones apropiadas a los tipos de municiones utilizadas. Esto, a su vez, puede afectar el tamaño de la tienda y la conveniencia, o incluso la posibilidad misma, de usar tales armas.

A pesar de las extrañas decisiones aplicadas en la construcción del revólver automático de V. Gorobtsov, esta arma es de cierto interés. El inventor pudo desarrollar una forma interesante y posiblemente prometedora para mejorar las características de un arma basada en un tambor giratorio. Sin embargo, como ya se mencionó, el futuro de esta invención es confuso, ya que el significado de usar un sistema de este tipo y sus ventajas son completamente inciertos.











Residencia en:
http://findpatent.ru/patent/213/2130157.html
autor:
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GRUNA
    GRUNA Abril 17 2014 10: 04
    +8
    ¿¿Bicicleta?? Empujalo ?? Cotopes ?? Es bueno que la ingeniería funcione mal, que de manera incorrecta ...
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson Abril 17 2014 10: 26
      +7
      Me parece que tales cosas están diseñadas para calentar la mente, generalmente los constructores no sufren de autismo y no se caen de la realidad. Aunque la idea de una pistola que mastica cualquier bala es ciertamente antiresn
  2. tolancop
    tolancop Abril 17 2014 10: 22
    +6
    Construcción nacida muerta. La principal ventaja del revólver es la simplicidad y la fiabilidad. Las desventajas de los revólveres son su pequeña munición y la complejidad del proceso de recarga. En el híbrido, se intentó eliminar las deficiencias del revólver debido a una complicación significativa del diseño con una disminución de la confiabilidad como resultado de esta circunstancia. El resultado es una muestra, en mi humilde opinión, que ha perdido las virtudes de los revólveres, pero no tiene ventajas sobre las pistolas. Cómo la ingeniería es interesante, pero creo que nada más.
    1. luiswoo
      luiswoo Abril 17 2014 17: 56
      +2
      Por el bien de la justicia, observo que en artillería, este enfoque no es una novedad:
      Aviación
      Swiss 30 mm KCA, 1350 ext / min,

      y alemán 27mm Mauser BK27, hasta 1700 v / min.

      MANTIS 35 antiaéreo mm, 1000 ext./min.


      http://www.airwar.ru/weapon/guns/kca.html
      http://www.airwar.ru/weapon/guns/bk27.html
      http://topwar.ru/21633-postupila-na-vooruzhenie-pervaya-batareya-zak-mantis.html


      Pistola verdadera, en un sistema así, esto es sí, bastante extravagante. GSH-23, no es giratorio, sino también con una presentación y extracción combinadas del manguito,
      No intentaron convertirlos en una ametralladora. A pesar del hecho de que incluso en una versión de un solo barril y con un mandril 14 mm, esta unidad sería superior a la CPVT. Probablemente decidió que un poco caro y bastante difícil para la tierra. Bueno hablamos de armas ligeras ...
  3. Kapitan Oleg
    Kapitan Oleg Abril 17 2014 10: 44
    +2
    Un diseño interesante, pero desafortunadamente no viable, aunque la idea es original.
    1. anomalocaris
      anomalocaris Abril 17 2014 16: 37
      -1
      ¿Qué susto es el original? Sistemas similares fueron diseñados, creados y probados a principios del siglo pasado. Dos de nuestros expertos en patentes, que registraron este kunshtyuk.
  4. SPLV
    SPLV Abril 17 2014 11: 32
    +2
    Como es habitual, nuestros diseñadores de Internet del sitio lo saben todo. Y para mí ya es suficiente que una persona haya creado algo original. Recuerda la historia. ¿Cuántos inventos locos se crearon en la primera mitad del siglo? Pero no un número menor y cosas brillantes. Solo puedo expresar mi alegría por el hecho de que el pensamiento humano se está desarrollando en la Patria. No soy un armero de diseño, no puedo evaluar un invento, pero tengo la esperanza de que si de una docena de ideas al menos se encuentra una aplicación, entonces todo no sea en vano.
    1. inkass_98
      inkass_98 Abril 17 2014 11: 59
      +3
      Cita: SPLV
      Como es habitual, nuestros diseñadores de Internet del sitio lo saben todo. Y para mí, es suficiente que una persona haya creado algo original.

      Sí, al contrario, todo por el hecho de que desarrolla una idea de diseño. Solo en este caso, se está desarrollando en la dirección equivocada: resulta un arma incómoda e innecesariamente compleja que ha perdido las ventajas de varios principios: un revólver y una pistola de cargador. Esta es la misma rama sin salida, como los primeros modelos de tiendas de Mauser y Mannicher: la tienda estaba ubicada frente al cañón y la empuñadura del arma permaneció como lastre, como en un revólver.
      Como calentamiento para la mente, este es un buen invento, pero no es aplicable en armas de cañón corto. Más bien, es adecuado para diseños de múltiples tallos.
    2. anomalocaris
      anomalocaris Abril 17 2014 16: 38
      -1
      Eso es todo, delirante. Y lo más importante, lejos de ser nuevo.
  5. Mikhail3
    Mikhail3 Abril 17 2014 13: 27
    0
    El principal inconveniente del revólver es la pérdida de presión en el punto de unión entre la cámara del tambor y el barril. El inconveniente no se eliminó, simplemente agregaron una tienda para que los cartuchos fueran más. Una cosa bastante común en el mundo de la tecnología: la invención en aras de la invención. Divertido, pero sin sentido.
    1. anomalocaris
      anomalocaris Abril 17 2014 16: 40
      0
      Cita: Mikhail3
      El principal inconveniente del revólver es la pérdida de presión en la interfaz entre la cámara del tambor y el barril.

      ¿Quién dijo que no es desechable? Es completamente desechable. Es suficiente recordar el revólver del sistema Nagan de 1895 g de la muestra.
      Y si recuerdas los cañones giratorios de los aviones ...
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 17 2014 19: 48
        +1
        Tienes razón, por supuesto. Como si fuera más corto ... en general, la obturación del revestimiento no es una solución técnicamente perfecta, es un punto débil fundamental del diseño, por así decirlo. Si desea hacer algo realmente perfecto, en general, elimine los puntos débiles detrás del campo de trabajo. Bueno, por ejemplo, entonces. Aquí el cañón se calienta en la ametralladora, y todos los parámetros están cayendo. Por lo tanto, el número de rondas en la caja no debería ser más que el barril no tuvo tiempo de sobrecalentarse. Y durante la recarga, el barril debe enfriarse para que puedas disparar a otra caja.
        Los diseños sin defectos son imposibles. ¡Pero debe estar diseñado para que el usuario con las desventajas nunca se encuentre! Y no interfieras con el rinoceronte bulldog, tal vez lo hará ...
        1. badger1974
          badger1974 Abril 17 2014 21: 01
          0
          Lo más probable es que sea necesario adaptarse a los detalles modernos de las armas pequeñas, y dicta la simplificación de los esquemas de automatización y la transición a una munición más sofisticada, para lo cual hay una base de munición de mortero de carga de nalgas, pero no en el sentido literal de la palabra: mortero, esta es la munición que está en el lanzador la tubería no deja nada más que gases: reactivo-reactivo, aquí es necesario activar las discusiones de liquidación
          1. anomalocaris
            anomalocaris Abril 18 2014 16: 09
            -3
            Bebé, ¿dónde ves el mortero aquí?
            1. badger1974
              badger1974 Abril 21 2014 11: 08
              0
              Estoy hablando de lo que hay que hacer, y no de humectar el arma, es decir, de activar el trabajo para mejorar la munición en sí, como ejemplo: munición activa-reactiva, no te úlceras si no entiendes el pensamiento
              1. anomalocaris
                anomalocaris Abril 22 2014 16: 46
                0
                Pero, ¿dónde puedo entenderlo? Oh, qué pensamiento.
                Cariño, antes de irradiar revelación, tómate la molestia de estudiar lo que se ha hecho antes que tú. Y verás que no todo es tan simple, y la mayoría de tus "revelaciones" tuvieron lugar para ser abiertas y probadas al menos medio siglo antes de tu nacimiento.
        2. StolzSS
          StolzSS Abril 19 2014 23: 57
          +1
          Cambiamos ligeramente el diseño y resolvemos la falla con el avance de gas entre el tambor y el cañón, 17 detalles más aparecen en la estructura, extienden el cañón del revólver y agregamos el reposabrazos y obtenemos un revólver de carabina de caza deportiva con alimentación de tienda. Llegamos a la salida con un diseño muy costoso y raro. Realizamos pruebas y enviamos bien al museo de armas y fabricamos entre 10 y 15 piezas a la venta para recuperar los costos de todo el proceso y en 10-20 años esta arma exclusiva entrará en colecciones. En mi opinión, este es el único nicho para el uso de esta unidad))) hi
  6. badger1974
    badger1974 Abril 17 2014 20: 52
    +2
    De todos modos, mi opinión es sobre la esencia del tema, las debilidades de diseño son un mecanismo de carga, hay muchos detalles que requieren confiabilidad, aunque el doble de fuerza, por no mencionar más, no tiene y no puede tener este esquema debido al alcance limitado de la estructura dentro Diseña como una pistola, para los miembros del foro, cuando desarrolla caballete y más armas, el diseñador tiene ciertas ventajas para usar las dimensiones de sus productos y las formas de suministro de energía para el mecanismo de recarga, pero el autor de tal rompecabezas es realmente un diseñador interesante,
  7. anomalocaris
    anomalocaris Abril 18 2014 02: 05
    0
    Cita: Mikhail3
    en general, la obturación del revestimiento de la manga no es una solución técnicamente perfecta,

    Por favor, aclare lo que quiere decir con el término "vástago de revestimiento".
  8. Señalizador
    Señalizador Abril 18 2014 07: 11
    0
    Difícil-ambiguo. ¿Y sellar el extremo de la cámara de carga? Este es generalmente un lugar vacío. Tipo de espacio libre dentro de la tolerancia. Nagan incluso tenía un tambor acercándose al cañón antes de disparar. Debido a esto, el sellado no fue malo, pero todo fue una baja velocidad de la bala y baja presión en el cañón, lo que condujo a una disminución en la energía de la bala. Tanto el alcance como la matanza sufrieron esto. No, esta no es nuestra opción. Como idea, es normal, pero de aquí en adelante ... Opinión personal, no insisto.
    1. anomalocaris
      anomalocaris Abril 19 2014 17: 18
      -1
      Este es un problema solucionable.
    2. Bayoneta
      Bayoneta Abril 19 2014 21: 19
      0
      Baja presión en el barril + más selección de gas para accionamiento mecánico ...
      1. anomalocaris
        anomalocaris Abril 20 2014 06: 05
        0
        ¿Por qué un poco de presión? Hay una pistola de aire giratoria bastante. Con presión, todo está en orden y la obturación está asegurada ...
  9. Bayoneta
    Bayoneta Abril 19 2014 21: 15
    +1
    ¿Por qué juntar todos los defectos de una pistola y un revólver? Este diseño no tiene una aplicación práctica, ¡solo otra explosión del pensamiento inventivo ruso!