Military Review

Y Marte florecerá manzanos.

23
En la víspera del Día de la Cosmonáutica, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, quien supervisa el programa espacial doméstico, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta, describió un nuevo concepto de exploración y exploración espacial. La base de la tesis del concepto expresado es la transición del romance a la pragmática, la introducción de criterios económicos estrictos en el trabajo de todas las empresas rusas en el sector espacial y los programas de la industria. Al mismo tiempo, Dmitry Rogozin identificó tres tareas estratégicas principales que enfrenta Roskosmos: expandir su presencia en órbitas cercanas a la tierra y pasar de su desarrollo a uso activo; el desarrollo y la subsiguiente colonización del satélite natural, la Luna, así como el espacio cercano a la Luna; Preparación de obras y el inicio de la exploración de Marte y otros objetos de nuestro sistema solar.


El año pasado se anunció una competencia abierta para el desarrollo de un concepto para el desarrollo de actividades espaciales en Rusia por parte de la Agencia Federal del Espacio (Roskosmos). El valor inicial del contrato fue de 883 millones de rublos, se aceptaron trabajos para la competencia de 27 de diciembre 2013 a 4 de febrero 2014. Los resultados de la competencia deberían haber sido anunciados antes de febrero 13. En la convocatoria anunciada, se señaló que los documentos conceptuales se crearían sobre la base de "Estudios de sistemas básicos de los problemas de estudio y conquista del espacio en Rusia y en el extranjero para el período 2030 del año", que se realizaron en virtud del contrato gubernamental anterior, que se llevó a cabo bajo el código " Carretera "(" Estrategia "). A su vez, el nuevo concepto ruso de desarrollo espacial ha recibido el nombre de "Estrategia-2".

El concepto presentado por Rogozin se divide en tres secciones principales. El primero se reduce al desarrollo económico efectivo de las órbitas terrestres bajas. Se trata del desarrollo y la aplicación comercial de la teledetección de la Tierra (RSD), servicios de comunicación. Estas tareas incluyen la provisión de comunicaciones por televisión, Internet, radio y teléfono a los residentes de áreas remotas de nuestro país. Se da importancia a la hidrometeorología, la exploración geológica, la cartografía, la detección y el monitoreo de emergencias, el apoyo informativo de las actividades económicas, la situación ambiental, la predicción de terremotos y otros efectos destructivos de los fenómenos naturales.


Para satisfacer las necesidades anteriores, Rusia debe crear su propio sistema actualizado de detección remota, que debe incluir naves espaciales de alta resolución, satélites meteorológicos y geofísicos, y satélites de monitoreo de emergencia. La agrupación orbital mínima de dichos dispositivos para nuestro país son las unidades 28. En la actualidad, Rusia tiene las bases necesarias para desplegar un grupo de tales números en el espacio. Esto se puede hacer en los próximos años 7-10. Esta tarea se llevará a cabo como parte del Programa Federal del Espacio que se está creando en este momento en los años 2016-2025.

La segunda etapa del programa se reduce al aterrizaje de los astronautas rusos en la luna en 2030, la colonización de este cuerpo celeste comenzará este año. Según Rogozin, Rusia espera venir a la luna para siempre, en los próximos años 50, la humanidad podrá enviar su nave espacial tripulada no más allá de Marte o Venus, y por lo tanto, todas las tareas deben formularse dentro de este espacio limitado. Aquí tiene que hacer una elección: la Luna, Marte o trabajar para estudiar el cinturón de asteroides, ya que Rusia no tomará todas las direcciones a la vez. Actualmente, la elección se hizo a favor de la luna. Poco a poco en la superficie lunar se desplegarán sitios de prueba para la acumulación y transmisión de energía a distancia, probando nuevos motores. Según Dmitry Rogozin, la exploración de la luna debería parecerse a la exploración de un nuevo continente por parte de las personas.

En la actualidad, según muchos científicos, la Luna sigue siendo un objeto importante para realizar una investigación básica. El origen del satélite natural de la Tierra en muchos aspectos puede arrojar luz sobre los problemas más importantes y complejos de la cosmogonía: el nacimiento de nuestro sistema solar, el proceso de su desarrollo y el futuro. En la luna, la gente puede esperar descubrimientos muy importantes. Además, la Luna es la más cercana a nuestro planeta y sigue siendo la única fuente humana disponible de materia extraterrestre, minerales, minerales, diversos compuestos volátiles, agua. Esta es una plataforma natural que se puede utilizar para probar la nueva tecnología espacial y la investigación tecnológica.


Hoy, muchas naciones del mundo comparten la necesidad de dominar la luna. Estos puntos de vista son compartidos por Europa unida, Japón, India y China. Si hablamos de los Estados Unidos, actualmente se encuentran en una encrucijada. Incluso hace 40 hace años, los Estados implementaron un programa a gran escala de expediciones a la luna como parte del programa Apollo, y la tesis "retorno" suena menos vívidamente que la tesis "desarrollo".

Según Dmitry Rogozin, Rusia no considera que la tarea de volar a la luna sea una tarea limitada en recursos y tiempo. En nuestra estrategia, la Luna no es un objetivo intermedio, sino uno independiente y completamente autosuficiente. Difícilmente tiene sentido hacer misiones 10-20 a la luna, para que después de dejar todo, vuele a los asteroides o Marte. Este proceso puede tener un comienzo, pero no puede haber un final, Rusia debe venir a la luna para siempre.

En la tercera etapa, Roskosmos espera usar nuestro satélite natural como plataforma para viajes espaciales más distantes, hacia el cinturón de asteroides y Marte, donde los programas de investigación dominarán en la primera etapa. Además, los vuelos a Marte o a los asteroides no solo no contradicen la exploración de la Luna por parte de Rusia, sino que también implican en gran medida este proceso.

Para cumplir estos objetivos, es necesario proporcionar a Rusia un acceso garantizado al espacio desde el territorio de nuestro país, lo que significa la transferencia gradual de lanzamientos espaciales de propósitos duales y de defensa desde el cosmódromo de Baikonur ubicado en Kazajstán a los cosmódromos de Plesetsk y Vostochny. Al mismo tiempo, Rusia no va a dejar Baikonur. Los complejos de lanzamiento del legendario cosmódromo soviético no permanecerán inactivos. Está previsto que se utilicen en el marco de diversos programas internacionales y con una participación más activa de Kazajstán.


Construcción del cosmódromo de Vostochny.

Al mismo tiempo, vale la pena pensar en qué volar al espacio. Mientras se está vertiendo concreto en la base de la plataforma de lanzamiento del cosmódromo Vostochny en el Lejano Oriente, las empresas rusas de la industria espacial y espacial están terminando el trabajo para crear prometedores vehículos de lanzamiento espacial de varias clases: ligeros, medios y pesados ​​basados ​​en los complejos de cohetes Soyuz-2 y Angara ". Al mismo tiempo, se está trabajando para determinar la apariencia técnica del complejo tripulado, que se planea crear sobre la base de un cohete súper pesado para vuelos a la Luna y, en el futuro, al Planeta Rojo. Además, Rusia está trabajando para crear poderosos remolcadores interorbitales (interplanetarios), sin cuya creación, la exploración de la Luna y los planetas de nuestro Sistema Solar no es factible.

Al mismo tiempo, el viceprimer ministro describió el "talón de Aquiles" de nuestra cosmonáutica. Según él, esta es la fabricación de productos electrónicos de alta calidad. Creados en los últimos años, los sistemas de retransmisión aérea para satélites de comunicaciones rusos son fabricados completamente por compañías extranjeras o se están construyendo en Rusia, pero sobre la base de componentes extranjeros. Al mismo tiempo, hasta el 90% de todo el equipo de cualquier nave espacial consiste en electrónica.

Al mismo tiempo, en el ámbito de la creación de nuevas naves y motores, Rusia está perdiendo gradualmente su primacía. Por ejemplo, 12 de enero 2014, el avión no tripulado estadounidense Cygnus atracó en el tablero de la ISS. Su carga útil total es de 2,7 toneladas, mientras que el Russian Progress-M puede levantar un poco más de 2 toneladas de carga a la órbita. Al mismo tiempo, el barco Cygnus, así como el vehículo de lanzamiento Antares, fue desarrollado por una empresa privada de los EE. UU., Orbital Sciences Corporation, que emplea a cerca de 4 a miles de empleados. También en 2013, por tercera vez, otro buque de carga estadounidense, el Dragon, desarrollado por SpaceX, voló a la ISS por tercera vez. Esta nave espacial es capaz de entregar toneladas de carga en órbita hasta 6.

Y Marte florecerá manzanos.

Al mismo tiempo, la operación de los misiles y barcos rusos es más costosa que la de los competidores extranjeros, incluida China. El transporte ruso y la nave espacial tripulada Progress y Soyuz son veteranos de la cosmonauta. Al mismo tiempo, SpaceX, que se fundó en el año 2002 y es el desarrollador de la nave espacial Dragon y los vehículos de lanzamiento Falcon, solo emplea empleados de 3800, que es 12 veces menos que en los GKNPT. Mv Khrunichev.

Opiniones de expertos

Después de publicar el concepto de desarrollo cosmonauta ruso, presentado por Rogozin en Rossiyskaya Gazeta, el recurso Free Press solicitó comentarios sobre las declaraciones del programa del viceprimer ministro de personas cercanas a la exploración espacial. Entre ellos se encuentran el cosmonauta Georgy Grechko y Yuri Kubarev, vicepresidente de la Academia de Ciencias de la Ingeniería de la Federación Rusa que lleva el nombre de Prokhorov, quien comenzó su carrera en la industria a comienzos de la era espacial.

Según Grechko, Marte puede estudiarse "para el alma", hay prestigio, descubrimientos, gran ciencia. Este es un tipo de romance. Por supuesto, esto solo puede ser una expedición internacional, nadie en la Tierra puede realizar tal vuelo solo durante muchos años. Al mismo tiempo, para asuntos aplicados estamos mucho más interesados ​​en el espacio cercano. Con cada logro tecnológico queda menos admiración, pero al mismo tiempo más beneficios. En los últimos años, la exploración y la puesta en servicio de nuevos campos han declinado decenas de veces, gracias a la navegación precisa y gracias a los pronósticos provenientes de satélites en las últimas décadas, los barcos en el mar tienen menos probabilidades de morir 2 veces. En esta área, hay mucha menos sensación, pero significativamente más beneficios, que no son tan perceptibles para las masas.

Al mismo tiempo, el espacio cercano puede ayudar a resolver muchos problemas de seguridad fundamentales de toda la humanidad. Por ejemplo, los problemas de predicción de terremotos, poderosas erupciones solares, la detección de asteroides y la lucha contra aquellos de ellos que podrían ser peligrosos para la Tierra. También debe limpiar los desechos espaciales que se han acumulado en las últimas décadas en órbita, lo cual es muy peligroso. En este contexto, no necesitamos la luna. Sólo el proyecto sobre la extracción de un satélite natural de helio-3, así como la producción adicional de electricidad en la Tierra en centrales termonucleares especialmente construidas, puede considerarse prometedor. Sin embargo, el desarrollo de tales estaciones ha estado ocurriendo desde los 50 del siglo pasado, pero aún no se ha construido ninguno. Sin estas estaciones, la minería de helio-3 no tiene sentido. Según George Grechko, no ve ninguna idea razonable para dominar la Luna. Según él, Roskosmos podría limpiar este proyecto, al darse cuenta de que no es suficiente para más.


Yury Kubarev cree que el problema clave en el desarrollo de la industria espacial en nuestro país es el secreto en la toma de decisiones. No hay trabajo a nivel nacional en el país que uniría a los más diversos grupos opuestos de científicos rusos, que solían ser característicos de la URSS (vuelo de Gagarin al espacio), para los Estados Unidos (el programa nacional de entrenamiento de astronautas de Kennedy) y la China actual.

Todo esto en un grado u otro afecta a la solución de los tres problemas diferentes que existen hoy en día, a los que se enfrenta la Agencia Espacial Federal Rusa. El primero se refiere a un pequeño número de personal calificado. En su mayor parte, ya son personas en la vejez que no pueden ver un cambio. Es precisamente por el secreto propio de Roskosmos que muchos cuadros experimentados simplemente no están involucrados en el trabajo, ya que sus ideas no encajan con los proyectos de los grupos dominantes. Por esta razón, la escasez de personal sólo se endurecerá. El segundo problema está relacionado con el primero: este es el problema de la financiación. El financiamiento es limitado, y esto es comprensible, en nuestro país las posibilidades financieras no son infinitas. Mucho peor es que hoy el dinero a veces se gasta en proyectos sin futuro que se adoptaron en condiciones de monopolio de opiniones. Más que nada, esto se manifiesta en el tercer problema tecnológico, que concierne directamente a la pregunta de en qué continuaremos volando. En Rusia, de hecho, no se está trabajando en la creación de naves del futuro y posibles motores.

Al mismo tiempo, Yuri Kubarev cree que, debido a problemas tecnológicos y financieros, la humanidad necesita trabajar en un programa internacional de un vuelo a Marte. Según él, la luna ya no es interesante ni en términos de política y prestigio, ni en términos de geología. Solo Roskosmos con barcos y motores existentes ya no puede contar con nada, de ahí la elección. Yuri Kubarev señaló que él mismo no es un geólogo, pero las opiniones que había escuchado de los mejores especialistas en este campo dicen que no hay nada que hacer en la Luna. Sí, hace 10, ¡Mars estaba entre las principales prioridades para Roscosmos! Pero solo entonces llegó la conciencia de sus propias capacidades ...

Fuentes de información:
http://rg.ru/2014/04/11/rogozin.html
http://svpressa.ru/society/article/85442
http://www.vedomosti.ru/politics/news/20949721/roskosmos-obyavil-konkurs-na-razrabotku-koncepcii-razvitiya
http://www.3dnews.ru/818248
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. estilete
    estilete Abril 17 2014 09: 29
    +8
    Marte es, por supuesto, bueno. Pero mientras que los manzanos no florecen cerca de nosotros, sino que huelen a quemado por neumáticos quemados, podemos encontrar tareas más prioritarias. Personalmente, ahora estaría más inspirado por un par de Águilas en el mar que por nuestro único barco en un planeta distante y desolado. Primero, es necesario lidiar con las "zapatillas" en el extranjero para que el agua no se enturbie, y luego Marte: todo tiene su tiempo.
    1. zarya
      zarya Abril 17 2014 14: 52
      0
      Cita: Stiletto
      Personalmente, ahora estaría más inspirado por un par de Águilas en el mar que por nuestro único barco en un planeta distante y desolado.


      En principio, esta es una buena posición, ya que incluso esto empujará a Rusia a trabajar para lograr la independencia de las tecnologías occidentales (electrónica, por ejemplo). Creo que el desarrollo del espacio ultraterrestre sigue siendo necesario para el desarrollo de tecnologías (incluidas las militares), pero debería tener lugar en paralelo con la construcción de barcos, etc.
  2. sablezub81
    sablezub81 Abril 17 2014 09: 34
    +2
    ¿Qué se queda quieto el PIB? ¿Dónde está la inversión en nuestro programa espacial, incluso militarmente? Si no queremos quedarnos atrás en pen-dos, debemos invertir mucho. Si obtienes un puntaje, perdemos el estado de un poder espacial.
  3. leks
    leks Abril 17 2014 09: 40
    +5
    Pero me impresionaría este evento, incluso si aterrizaran en la luna, le mostraría a todo el mundo que nosotros, como poder cósmico, nos quedaríamos con ella, si pensamos que la guerra resolvería todos los problemas, les mentiría a ellos. solo aumentará y con el estallido de la guerra contra los Estados Unidos y la OTAN, entonces será posible olvidarse de la exploración espacial en general en todo el mundo.
    1. zarya
      zarya Abril 17 2014 14: 54
      0
      El espacio es un área de actividad en la que muchas tecnologías son esencialmente tecnologías de doble uso, por lo que la exploración espacial en cualquier caso ayudará a las capacidades de defensa.
  4. kostyanych
    kostyanych Abril 17 2014 10: 06
    +1
    cuánto tiempo ha pasado desde el vuelo de Gagarin
    y la humanidad todavía vuela en un cohete real
    la broma es que el país que el primer tipo llegó a la luna
    compra motores de Rusia, lo cual es muy extraño.
    ¿A dónde fueron los potentes y confiables motores de amer? (Tal vez nadie voló a ningún lado riendo )
    1. Viator
      Viator Abril 17 2014 12: 33
      +2
      El trabajo pesado no aparece desde cero. Muy a menudo, al mismo tiempo, es muy caro, o incluso simplemente innecesario, sirviendo solo para propósitos temporales o para intimidación, relaciones públicas políticas, etc. ¿Hay muchos ahora (por ejemplo) "Burans" en el cielo? ¿O estaciones orbitales rusas? ¿Quizás nadie voló a ningún lado?
  5. Diviz
    Diviz Abril 17 2014 11: 25
    +1
    En la luna, debe crear una base y dominar el proceso de colonización de los planetas, depurar el equipo.
    1. zarya
      zarya Abril 17 2014 14: 58
      0
      El 100% debe dominar Marte. A nosotros en la escuela estadounidense se nos permitió leer los libros de este hombre:

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%F3%E1%F0%E8%ED,_%D0%EE%E1%E5%F0%F2

      Es necesario en Rusia escribir el suyo sobre este tema.

      Puedes primero la luna, luego Marte. Lo principal es que el proceso continúa, creo.
  6. sv68
    sv68 Abril 17 2014 11: 59
    0
    Necesitamos un programa claro, verificado por el tiempo y el nivel de realización, y esto es soplar polvo en los ojos nuevamente, volaremos a la luna, no volaremos a la luna. Hasta que los huevos se rasquen, la luna entera se sembrará con arroz.
  7. esquizofrénico
    esquizofrénico Abril 17 2014 12: 09
    -1
    El desarrollo de la luna con las tecnologías existentes es un callejón sin salida en el que se gastará mucho dinero. Creo que con las tecnologías modernas, es más ventajoso transportar asteroides en órbita, las ventajas del asteroide en órbita, la posibilidad de crear una gravedad débil en su interior, extraer y transportar metal a la tierra, crear una estación de energía solar, simplificar la creación de un elevador espacial y un comienzo significativamente rentable a otros planetas. La exploración y el transporte del asteroide se pueden realizar mediante dispositivos automáticos. Servir a un asteroide será mucho más fácil que una base en la Luna. También hay inconvenientes, uno de ellos es la capacidad de dejarlo caer al suelo.
    1. Viator
      Viator Abril 17 2014 12: 49
      +2
      No hay tantos asteroides volando cerca de nosotros, adecuados para el desarrollo industrial. Una o dos veces puede hacer esto, pero en la escala de un solo país, todos los recursos recibidos son un poco pequeños. Para el desarrollo de asteroides más distantes (incluso los llamados asteroides que se acercan a la Tierra, por definición, en realidad pueden volar a algún lugar a siete millones de kilómetros del planeta), se necesitan otras tecnologías que para los vuelos orbitales a corto plazo. Los asteroides pequeños que podrían ser remolcados más cerca de la Tierra producirán poco, y los grandes necesitan costos de energía apropiados. Es más fácil reciclarlos, por así decirlo, en el acto, enviando camiones a casa. Para hacer esto, necesitamos la experiencia de maniobrar en el espacio profundo, la experiencia de aterrizar en cuerpos sin atmósfera con una gravedad relativamente baja, la experiencia de supervivencia fuera de los cinturones de radiación de la Tierra: volar a la luna le dará exactamente eso. La luna es, por un lado, un extraterrestre con todos sus atributos, y por otro lado, un extraterrestre. Si algo sale mal, puede apresurarse a casa o esperar ayuda. No está mal para los primeros intentos, dado que todavía no estamos volando a la luna también.
      1. esquizofrénico
        esquizofrénico Abril 17 2014 16: 28
        -1
        Cita: Viator
        volar a casa

        El asteroide Apophis tiene una masa de 26 millones de toneladas y un diámetro de 320 metros, y el procesamiento en el sitio requerirá super camiones para garantizar la velocidad de vuelo deseada. Al colocar un asteroide en una órbita geoestacionaria, obtienes un campo de entrenamiento fuera de los cinturones de radiación. Una reducción significativa en el costo y el tiempo de vuelo en comparación con la luna. Las máquinas automáticas harán frente a la entrega al suelo, lo que reducirá significativamente los costos en comparación con un vuelo tripulado. La desventaja en mucho tiempo es necesaria para cambiar la órbita del asteroide.
        1. Viator
          Viator Abril 17 2014 18: 58
          +1
          ¿Y qué moverás 26 millones de toneladas de estos? ¿Cambiar la trayectoria del asteroide cuando existen tales masas y velocidades mutuas? No tenemos tales "motores" y los costos de energía serán colosales. El costo de un vuelo a un asteroide puede ser más bajo que a la Luna, pero el costo de transportarlo es poco probable.
          1. esquizofrénico
            esquizofrénico Abril 17 2014 21: 17
            -1
            Cita: Viator
            Aquí está el costo de su transporte - poco probable.

            Entonces, una vez invertido para cambiar la ruta de vuelo, la recuperación total será mucho mayor que la base en la luna. Para el transporte, los motores de propulsión eléctrica son adecuados, aunque se necesitan motores más potentes y con una velocidad de salida de combustible de al menos 100 km por segundo. Realmente estimo que la trayectoria más favorable es la entrega de un asteroide desde el cinturón de asterodes.
  8. intsurfer
    intsurfer Abril 17 2014 15: 16
    0
    Si mañana SpaceX tiene éxito con el próximo lanzamiento del Dragon a la ISS, le recomiendo encarecidamente que lo analice más de cerca. Después de desacoplar la primera etapa, se planea reiniciar sus motores y regresar a la Tierra "por su cuenta".
  9. Baikal
    Baikal Abril 17 2014 16: 17
    0
    Al mismo tiempo, Yuri Kubarev cree que debido a problemas tecnológicos y financieros, la humanidad necesita trabajar en un programa internacional de un vuelo a Marte. Según él, la luna ya no es interesante ni en términos de política y prestigio, ni en términos de geología.


    Ese zadalit. Marte, Marte ... Todo está claro para los políticos, son personas y no siempre pueden ser amigos.
    ¿Y qué es interesante en Marte desde el punto de vista de la geología?
    Bueno, daría una respuesta simple a la pregunta: bueno, ¿POR QUÉ NECESITA UNA EXPEDICIÓN A MARTE AHORA?)) ¿Es a Marte? Estúpida piedra en el espacio sin NINGUNA perspectiva de mejorar las condiciones para el asentamiento.
    Marte es un planeta muerto. Exactamente muerto. Sueño romántico.
    1. esquizofrénico
      esquizofrénico Abril 17 2014 18: 05
      +1
      Cita: Baikal
      Lo arreglaron. Marte marte

      Un vuelo a Marte en términos de rotación de fondos no funcionará, solo para investigación, para atraer fondos es más rentable que un asteroide, los autómatas podrán hacerlo aún más rentable incluso el transporte desde el cinturón de asteroides.
      1. Morgan
        Morgan Abril 17 2014 19: 04
        +1
        Europa parece ser el objeto más rentable del sistema solar. Aquí, para lanzar allí, se necesita la Luna como cabeza de puente. Y Marte está muerto y completamente inútil. Ahora, si hubiera agua ...
        1. Baikal
          Baikal Abril 17 2014 21: 10
          0
          Cita: Morgan
          Ahora, si hubiera agua ...

          Si el agua pudiera usarse como combustible es otra cuestión. Es probable que haya agua allí, solo para sentir guiño
      2. Baikal
        Baikal Abril 17 2014 21: 05
        0
        Sobre eso y el discurso. Hay proyectos mucho más interesantes. Pero la luna es primordial.
        Porque todo comienza con ella. Marte no tiene remedio y, por desgracia, no hay manzanos en flor allí.
  10. oreh72
    oreh72 Abril 17 2014 20: 14
    0
    Hasta que haya una política estatal claramente definida en el campo de la exploración espacial y establezca prioridades, tareas claras con plazos para la industria espacial y de cohetes, un control estricto sobre la implementación de estas tareas y medios financieros dirigidos a esto, discutiremos conceptos y soñaremos con la grandeza pasada .
  11. studentmati
    studentmati Abril 17 2014 23: 15
    -1
    Leer, leer, leer, leer ... qué La conclusión del artículo es que un verdadero "kerdyk" brilla para la cosmonáutica rusa. triste
  12. ALEK7SANDR
    ALEK7SANDR Abril 25 2014 21: 51
    0
    la vida mostrará