Military Review

Strategic Rocket Forces probará un nuevo complejo robótico

23
Hace poco más de un mes, el servicio de prensa del Ministerio de Defensa informó sobre los planes del departamento en relación con varios sistemas de seguridad. Se alegó que antes del final del 2014 actual, las fuerzas de misiles estratégicos recibirían nuevos equipos diseñados para proteger instalaciones estratégicas. Además de otros equipos, las tropas recibirán sistemas robóticos. En marzo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos comenzaron a explorar las perspectivas de un nuevo sistema de esta clase: un complejo robótico militar móvil del MRK VN con fines militares. 16 de abril, el Ministerio de Defensa anunció que las pruebas de este sistema prometedor deberían comenzar pronto.



BPDM "Typhoon-M", otoño 2013 (foto - Konstantin Semenov, http://tvzvezda.ru)


En abril, 21, las fuerzas estratégicas de cohetes realizarán pruebas complejas, en cuyo marco se probará el trabajo y la interacción de varios tipos de equipos nuevos diseñados para proteger instalaciones importantes y sistemas de misiles móviles. En el relleno sanitario, el vehículo militar anti-sabotaje Tayfun-M y el complejo robótico IRK VN operarán simultáneamente. Además, un vehículo aéreo no tripulado se utilizará en las pruebas. Durante las pruebas, las tripulaciones de los vehículos y los operadores de los complejos realizarán la tarea de entrenamiento de detección y destrucción del enemigo condicional, el grupo de sabotaje y reconocimiento.

Strategic Rocket Forces probará un nuevo complejo robótico
Complejo robótico ISC VN


Según la información publicada, las pruebas durarán dos días y se dividirán en dos etapas. En abril, 21, las tripulaciones de los vehículos y los operadores de los complejos participarán en los juicios del Instituto Militar de Serpukhov (una rama de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos que lleva el nombre de Pedro el Grande). El 22 de abril, se planean tomas de entrenamiento, cuyo terreno será el campo de tiro FSUE “TsNIITOCHMASH” en Klimovsk. Durante la segunda etapa de prueba, se supone que prueba las características de disparo de los vehículos más nuevos para las fuerzas de misiles estratégicos.

La máquina de lucha contra el sabotaje (BPDM) "Typhoon-M" está diseñada para garantizar la seguridad de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las unidades armadas con sistemas móviles de misiles. El vehículo de combate se basa en el transporte blindado de personal BTR-80 y lleva un conjunto de equipos especiales. El conjunto de equipos de la máquina Typhoon-M permite monitorear el ambiente y detectar objetos potencialmente peligrosos de manera oportuna. Se sabe que Typhoon-M BPDM está equipado con un sistema de vigilancia óptico-electrónico con una cámara termográfica. Además, no se excluye la presencia de un sistema de radar.

Los sistemas de vigilancia utilizados permiten a la tripulación del vehículo controlar la situación en un radio de varios kilómetros. La detección de vehículos blindados de varias clases se proporciona a distancias de hasta 6 kilómetros, de una persona - hasta 3 km. Para aumentar el área controlada se puede utilizar un vehículo aéreo ligero no tripulado equipado con medios de observación. Se sabe que la máquina "Typhoon-M" lleva un sistema de guerra electrónica, diseñado para suprimir los dispositivos explosivos controlados por radio.

Un módulo de combate controlado a distancia con una ametralladora PKT y municiones está montado en el techo del Typhoon-M BPDM. Tal оружие permite a la máquina anti-sabotaje llevar a cabo la autodefensa, así como atacar saboteadores enemigos detectados a distancias de hasta varios cientos de metros. Si es necesario, la tripulación puede transferir información sobre los objetivos detectados a otra unidad, que se ocupará de su neutralización.

Todavía hay muy poca información sobre el complejo robótico militar móvil del ICS VN. Según datos oficiales, el complejo fue diseñado por la planta de radio de Izhevsk específicamente para su uso en fuerzas de misiles estratégicos. Se supone que el VLR HSC será utilizado por unidades equipadas con los sistemas de misiles móviles Topol, Topol-M y Yars. Se argumenta que el nuevo complejo robótico es capaz de llevar a cabo el reconocimiento y la vigilancia, así como llevar a cabo las tareas de patrullaje y, si es necesario, destruir varios objetivos.

Para monitorear la situación, el VLR IRS está equipado con sistemas ópticos electrónicos y de radar, que permiten la detección de varios objetos en todas las condiciones climáticas y en cualquier momento del día. Declaró la posibilidad de trabajar en modo semiautomático y automático. Las características de este trabajo aún no han sido anunciadas. Se sabe que el complejo puede operar a una distancia de 5 kilómetros del operador.

Desafortunadamente, en este momento solo hay una foto del complejo IRK VN, sin embargo, también le permite comprender las características generales de la apariencia del automóvil y presentar sus características aproximadas. Vehículo de combate con chasis de oruga basado en IRA VN, aparentemente diseñado específicamente para ella. El tren de rodaje de la máquina tiene cinco rodillos de soporte dobles, dos rodillos de soporte, delanteros (en la parte trasera) y un volante en cada lado. El tipo de central eléctrica es desconocido, probablemente usando un motor de gasolina o diesel.

En la parte central del cuerpo hay un módulo de combate con una ametralladora y un conjunto de equipos de observación. El prototipo existente lleva una ametralladora PKN del calibre 7,62, pero el sistema de sujeción de armas puede permitir el uso de otros tipos de armas, incluida una ametralladora de gran calibre o un lanzador automático de granadas. Además, algunos elementos del diseño sugieren que el ISC VN lleva varias cámaras para monitorear el espacio circundante.

Como se desprende de la información disponible, el complejo robótico móvil IRK VN debe complementar las máquinas anti-sabotaje Typhoon-M. Este complejo también es capaz de observar el terreno y, si es necesario, atacar objetivos. Debido a las dimensiones más pequeñas, el HVR ICC lleva un conjunto de equipos menos complejo, debido a que este complejo tiene menos posibilidades y no tan amplias posibilidades. Sin embargo, se supone que la máquina "Typhoon-M" y el complejo IRK VN se deben utilizar juntos, lo que debería proporcionar una mayor flexibilidad de aplicación.

De acuerdo con los resultados de las pruebas de 21 y 22 de abril, puede aparecer un documento que recomiende un complejo de interruptores de alto voltaje para su adopción. Como se informó en marzo, en 2014, las fuerzas de misiles estratégicos rusos deberían recibir los últimos sistemas para garantizar la seguridad de los objetos estacionarios y los sistemas de misiles móviles.


En los materiales de los sitios:
http://function.mil.ru/
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. profesor
    profesor Abril 18 2014 08: 38
    +8
    La técnica es interesante y necesaria, pero ¿por qué en las Fuerzas Estratégicas de Misiles? En mi humilde opinión en el Cáucaso del Norte es más necesario.
    1. Isum
      Isum Abril 18 2014 09: 36
      +5
      Este complejo está diseñado para proteger las Fuerzas Estratégicas de Misiles, y no para buscar y destruir pandillas, para tales propósitos todavía está húmedo.
      1. Ingeniero
        Ingeniero Abril 21 2014 02: 42
        0
        Esto no es así ... Este complejo robótico móvil (RTO) tiene un alcance de 5 km ... Los PGRK existentes son ligeramente más grandes ... Además, los RTO propuestos no tienen radar: los medios simplemente confunden algo, t. a. La inclusión del radar desenmascara el área de patrulla de combate de la PGRK. Sí, el radar debe elevarse en un dispositivo de mástil de elevación (PMU) que el MRC simplemente no tiene. Y sin embargo ... el radar requiere energía ... pero este modelo tiene un problema. A. Este RTO no realiza funciones de inteligencia ... con respecto a la protección de PGRK por RTO, hay muchas, muchas preguntas. Eso es solo protección de la posición inicial del PGRK ... esto es lo que necesita.
    2. KABAN009
      KABAN009 Abril 18 2014 14: 24
      +3
      Cualquier agresión a gran escala contra nuestro país incluye el debilitamiento de nuestro potencial nuclear. Para destruir los regimientos mineros de nuestras divisiones de misiles, el enemigo utilizará todos los medios, como la aviación, las armas de precisión y, por supuesto, los grupos subversivos. ¡Entonces estamos esperando esta técnica en el ejército!
      1. profesor
        profesor Abril 18 2014 15: 14
        +4
        Cita: KABAN009
        Este complejo está diseñado para proteger las Fuerzas Estratégicas de Misiles, y no para buscar y destruir pandillas, para tales propósitos todavía está húmedo.

        En general, los robots se envían a lugares donde existe un mayor peligro para los combatientes, la protección de las Fuerzas de Misiles Estratégicos no es el caso.
        1. Ingeniero
          Ingeniero Abril 21 2014 02: 23
          0
          Pueden considerarse las principales direcciones para mejorar la estructura organizativa y de personal (OSH) de los batallones de fusiles motorizados que forman parte de las brigadas de fusiles motorizados individuales de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: la creación de nuevos sistemas robóticos de reconocimiento y fuego de unidades de artillería del batallón de fusiles motorizados; mejorando el sistema de gestión y creando un único espacio de información; creando una estructura modular de PYME, que permite crear grupos de fuerzas y medios para acciones de acuerdo con la situación actual sin cambiar el OSB de las PYME.
    3. Ingeniero
      Ingeniero Abril 21 2014 02: 35
      0
      Pero no en las Fuerzas de Misiles Estratégicos ... el desarrollo mostrado de JSC IRZ es un círculo de manos hábiles ... Eso es lo que se necesita ..... El análisis de hostilidades en guerras y conflictos armados muestra que la artillería debe estar lista para realizar la mayor parte de (antes 70%) del volumen de misiones de fuego en batalla. Para cumplir con este requisito, es necesario contar en la estructura de subunidades de un batallón de fusileros motorizados tales sistemas que puedan proporcionar no solo la profundidad necesaria de impacto de fuego sobre el enemigo, sino también la posibilidad de una rápida dispersión de la artillería en profundidad en las formaciones de combate de sus tropas y la necesaria concentración de fuego tanto en el frente como en profundidad de las formaciones de batalla. Los estudios han demostrado que un aumento en la capacidad de daño por fuego de largo alcance en 2,1 veces debido al reequipamiento técnico de los nuevos sistemas de artillería hace posible aumentar la capacidad de combate para infligir daño al bando contrario en la batalla en un 40-45%. La inclusión de una batería de mortero de sistemas robóticos móviles en un sistema de cohetes Lanzacohetes múltiples basados ​​en lanzadores MS-227 con cohetes no guiados OFD-140 de 45 mm que le permitirán derrotar al enemigo a distancias de hasta 9500 m desde la línea de contacto, en contraste con el mortero transportable usado 2S12 calibre 120 mm, que tiene un alcance de disparo de 7100 metros ... Actualmente, un pelotón antitanques con tres escuadrones es parte del SMB OMSBR. El pelotón antitanques está armado con complejos antitanques portátiles 9K115 Metis-M con un alcance de tiro de 1500 metros. La inclusión en la SST de un pelotón antitanque de un batallón de fusileros motorizados de un sistema de misiles antitanque robótico móvil equipado con dos lanzadores (PU) 9P163-2 "Cuarteto", cada uno de los cuales contiene cuatro guías, permitirá derrotar al enemigo a distancias de hasta 5500 m desde la línea de contacto. El pelotón antitanque del batallón de fusileros motorizados tendrá 6 (seis) MRK-ATGM equipados con 12 lanzadores 9P163-2 (cada lanzador contiene 4 misiles) con 48 misiles guiados en lugar de 9 misiles 9K115. La inclusión de un pelotón de lanzagranadas en el OShS de una batería de complejos robóticos móviles con un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes (MRK-MLRS-2) basado en lanzadores B8M-1 con misiles de aviones no guiados S-80KOM de 8 mm permitirá derrotar al enemigo a distancias de hasta 4000 m desde la línea de contacto, en contraste con el lanzagranadas automático de 30 mm usado AGS-17 "Flame", que tiene un alcance de tiro de 1700 metros. Por lo tanto, equipar las subdivisiones de fuego de un batallón de fusileros motorizados con las muestras indicadas de sistemas robóticos móviles aumentará las capacidades de disparo en el rango de 1,3 a 2,3 veces, en términos de la cantidad de carga de munición hasta 2 veces, mientras que el batallón de fusileros motorizados se convierte en una unidad capaz de resolver de forma independiente el fuego principal. Tareas.
  2. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 Abril 18 2014 10: 05
    0
    Cualquiera que sea la oruga, metal o compuesto, tiene un recurso limitado.
    Y no tiene una gran ventaja en estabilidad sobre la propulsión de una rueda. Y el uso de una rueda motriz da compacidad y dinámica. En cualquier caso, el plato giratorio del rifle tendrá que estabilizarse para aumentar el alcance y la cadencia de tiro. Entonces, ¿por qué tomar decisiones obviamente defectuosas? Especialmente especialistas nacionales en esta área al menos! ¡Y no hay nadie para evaluar con sensatez un complejo de soluciones técnicas! Todo es, como siempre, empíricamente, producción en copias individuales, especialmente en las condiciones económicas actuales. Objetivo para especialistas en sabotaje!
    1. Recon
      Recon Abril 18 2014 21: 27
      0
      No digo nada, pero ¿por qué los robots humanos también van por buen camino? Todo lo que he visto hasta ahora.
    2. Ingeniero
      Ingeniero Abril 21 2014 02: 30
      0
      Para todos los complejos robóticos móviles (RTO) de unidades tácticas (baterías de mortero, pelotones antitanque y lanzagranadas) de las Fuerzas Terrestres, se propone utilizar la opción de un chasis con ruedas de dos ejes (ver Fig. 3,4,5). El esquema de ruedas en el chasis con tracción en las cuatro ruedas permite una alta capacidad de campo a través, una velocidad de movimiento suficientemente alta en carreteras y terrenos irregulares (hasta 38 kilómetros por hora), gran maniobrabilidad, una amplia gama de recursos de desplazamiento y motor con alta capacidad de carga (más de 5 toneladas). Además, la solución propuesta proporciona un mayor grado de automatización del motor y el control de movimiento. En el chasis del MRK, se utiliza el sistema de "optimización de la potencia de la computadora", que mantiene la potencia del motor y la bomba en tándem en un nivel óptimo. Los modos se seleccionan de acuerdo con diferentes cargas de trabajo para garantizar una alta eficiencia y un menor consumo de combustible. Este sistema incluye características tales como "reducción automática de velocidad" y "aumento de potencia a corto plazo". El controlador del microprocesador reconoce problemas en el sistema de "optimización de potencia de la computadora" causados ​​por fallas y transmisiones eléctricas e hidráulicas (en forma de códigos de error) a automatizados lugares de trabajo de operadores de centros de control móviles. Este controlador es capaz de detectar 48 tipos diferentes de errores. La información de este dispositivo (por ejemplo, como la velocidad del motor, la presión de suministro de la bomba principal, el voltaje de la batería, la temperatura del aceite, el estado de todos los tipos de interruptores eléctricos) permite al operador de un centro de control móvil (MPU) evaluar con mayor precisión el estado del chasis RTO y, por lo tanto, facilitar la detección causas de mal funcionamiento. Se utiliza un turbodiésel de cuatro tiempos con inyección directa con una potencia de 140 hp / 2100 rpm y una cilindrada del motor de 5900 cc. Esta potencia proporciona una fuente de alimentación suficiente del complejo MRK-PTRK-MLRS. Crucero a campo traviesa sin tanques de combustible adicionales, km, 350; Velocidad máxima sobre terreno irregular, km / h, 38; Masa de carga útil (cohetes y armas de artillería), no menos de, t, 5,9; Distancia al suelo, mm, 417 ..... algo así ...
  3. Doubler
    Doubler Abril 18 2014 10: 55
    0
    Bueno, ¿qué pasará con el saboteador cuando el artilugio de siembra grite: "Espera, quién viene?" Compañero
  4. Asceta
    Asceta Abril 18 2014 12: 34
    +2
    Si lo hace multifuncional, por ejemplo, lo dota de la función PXR, entonces tiene sentido. "Typhoon" es, por supuesto, un avance cualitativo en términos de detección y contrarrestar los GRD, pero es poco probable que este robot inflija daño a un grupo, en el mejor de los casos espantará y distraerá a los saboteadores, y esto ya es pan, por supuesto. Luego, operar y controlar tales dispositivos, especialmente entrenados y operadores y técnicos capacitados en el personal. si todo esto se cuelga del sufrido comandante del grupo, entonces todo esto se puede descartar inmediatamente, ya que al final nadie los sabrá y no podrá usarlos.
    En Serpukhov, también hay un dispositivo similar: un complejo robótico móvil para radiación y reconocimiento químico MRK-RH. En principio, nada nuevo se ha utilizado durante mucho tiempo en ingeniería robótica. Reconocimiento y lucha contra incendios.

    1. Ingeniero
      Ingeniero Abril 21 2014 02: 21
      0
      Las pruebas de un robot similar fabricado por KB Display (República de Bielorrusia) no mostraron nada bueno ni en precisión de disparo ni en control. Me gustaría señalar que el modelo propuesto de un complejo robótico móvil (RTO) no tiene un sistema de estabilización de armas en absoluto ... IRZ ni siquiera lo sabe ... por lo tanto, es imposible disparar desde el RTO propuesto. Además, el RTO propuesto de IRZ no tiene un sistema de orientación en absoluto ... es decir Es imposible hablar sobre la autonomía de los RTO propuestos (para ser honesto, IRZ OJSC no tiene ninguna competencia en este tema). Estados Unidos tiene una hoja de ruta para el desarrollo de RTO autónomos basados ​​en tierra ... NO la tenemos. En 2000, se hizo un intento en Rusia para revivir la dirección de la robotización mediante la adopción del programa de objetivo integral (PCC) "IWT-2015 Robotization" en interés de las Fuerzas Armadas. El programa tenía como objetivo realizar investigaciones en todo el sistema, la formación de bases científicas, técnicas y tecnológicas, el desarrollo de experimentos y prototipos de sistemas robóticos (RTK). Sin embargo, a pesar de la finalización exitosa de la investigación llevada a cabo en el marco de la "Robotización de VVT-2015" de la PCB y los resultados positivos de las pruebas de los modelos experimentales y operacionales de prototipos de sistemas robóticos basados ​​en tierra creados en ellos, la I + D nunca se llevó a cabo, lo que en realidad condujo a la suspensión Investigación y desarrollo en el campo de la robótica militar terrestre.
  5. Gagarin
    Gagarin Abril 18 2014 13: 13
    +3
    De alguna manera, sería aterrador incluso acercarse al servicio de un robot tan armado, Werther, tiene un error de Windows y obtendrá la cola 7,62 mm ...
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K Abril 18 2014 14: 35
      +3
      ¡Qué tontería te congelaste de Windows! En tecnología, este sistema no se usa en absoluto, es engorroso, poco confiable, no funciona en tiempo real, además de todo el tiempo que transfiere a Estados Unidos información sobre sí mismo y programas a través de la red y se controla desde el extranjero. Solo ve ... ota puede decirlo. Y para acercarse a ella, la máquina, en caso de falla, es necesario con un juego de rol y a través de una zanja. Tan pronto como veas lo que te lleva, DISPARA una granada.
    2. Simple
      Simple Abril 18 2014 20: 12
      0
      Cita: Gagarin
      De alguna manera, sería aterrador incluso acercarse al servicio de un robot tan armado, Werther, tiene un error de Windows y obtendrá la cola 7,62 mm ...


      Este incidente puede ser evitado por la lógica de control programada de la electromecánica.
  6. yj61
    yj61 Abril 18 2014 15: 15
    +1
    Expertos, alzan la voz, y ¿tiene algún sentido aplicar en general un sistema de este tipo en términos de relación calidad-precio? Después de todo, todavía se necesitan operadores. ¿No es más fácil colocar sistemas estacionarios de disparo (cañones automáticos, ametralladoras) en los puntos nodales con sectores de bombardeo bien pensados ​​y sistemas confiables de video vigilancia redundantes?
    1. Recon
      Recon Abril 18 2014 21: 29
      +4
      Cómo estar con álamos y yars. Se mueven constantemente.
      1. Tchoni
        Tchoni Abril 19 2014 09: 27
        0
        Por lo tanto, necesita una herramienta para la implementación móvil del perímetro de seguridad.
    2. Ingeniero
      Ingeniero Abril 21 2014 02: 13
      0
      No tiene sentido ... Los especialistas del 3er Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de RF enfatizan que el desarrollo de armas robóticas para las Fuerzas Terrestres es una tarea relativamente nueva y poco convencional. Los primeros pasos en esta dirección muestran que las dificultades comienzan ya en la etapa de establecer requisitos generales en el modelo de armas robóticas. Desafortunadamente, muchas empresas rusas que aún no llevan a cabo trabajos de desarrollo en la creación de RTO tienen un conocimiento de los problemas del uso de cohetes y armas de artillería en sistemas autónomos de ataque robótico. Muchos desarrolladores no entienden el lugar y el papel de los sistemas robóticos móviles (RTO) en la estructura organizativa y de personal (OSH) del batallón de fusiles motorizados (SMB) de las brigadas de fusiles motorizados individuales (OMSB) de las Fuerzas Terrestres ..... Las Fuerzas de cohetes estratégicos simplemente están considerando el desarrollo de la iniciativa de IRZ ... .. mucho ruido ...
  7. Tchoni
    Tchoni Abril 19 2014 09: 26
    +1
    Me alegra que la robotización de nuestro ejército haya comenzado de todos modos. Vamos con las Fuerzas de Misiles Estratégicos, donde este robot no es realmente necesario, pero ha comenzado. Quiero creer que en el futuro cercano los artilleros motorizados también obtendrán algo similar.
    1. Ingeniero
      Ingeniero Abril 21 2014 02: 11
      0
      Aquí tienes razón ... Un análisis de las operaciones militares en guerras y conflictos armados muestra que la artillería debería estar lista para llevar a cabo la mayor parte (hasta el 70%) del volumen de misiones de fuego en la batalla. Para cumplir este requisito, debes tener un batallón de rifles motorizado en la estructura de las unidades. (SME) sistemas de este tipo que pueden proporcionar no solo la profundidad necesaria del impacto de fuego sobre el enemigo, sino también la capacidad de dispersar rápidamente la artillería en profundidad en las formaciones de batalla de sus tropas y la concentración de fuego necesaria tanto en el frente como en la profundidad de las formaciones de batalla. Los estudios de los principales expertos militares rusos mostraron que las capacidades aumentadas 2,1 veces para el daño de fuego de largo alcance debido al reequipamiento técnico con nuevos sistemas de artillería pueden aumentar las capacidades de combate para dañar al lado contrario en la batalla en un 40-45%.
      Pueden considerarse las principales direcciones para mejorar la estructura organizativa y de personal (OSH) de los batallones de fusiles motorizados que forman parte de las brigadas de fusiles motorizados individuales de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: la creación de nuevos sistemas robóticos de reconocimiento y fuego de unidades de artillería del batallón de fusiles motorizados; mejorando el sistema de gestión y creando un único espacio de información; creando una estructura modular de PYME, que permite crear grupos de fuerzas y medios para acciones de acuerdo con la situación actual sin cambiar el OSB de las PYME.
  8. Zomanus
    Zomanus Abril 19 2014 11: 51
    +1
    Bueno, aquí, con el robot, no es tanto una aplicación real como el soporte para desarrolladores y que se ejecuta en el campo. Una máquina de higos no es para trabajar en una columna. Lo más probable es que baje según sea necesario.
  9. Ingeniero
    Ingeniero Abril 21 2014 02: 05
    0
    Fuerzas de Misiles Estratégicos, un complejo robótico móvil (MRK) no es necesario; lo más probable es que sea solo un tributo a la moda. El problema con los desarrolladores rusos es que no conocen el papel y el lugar de los RTO en OShS SMB OMSBR ... donde los RTO son realmente necesarios: una batería de morteros, pelotones antitanque y lanzagranadas ... Pero los desarrolladores necesitan conocer las armas de misiles y artillería (RAV ) .... y conocer el RAV existente en PYMES. El MRK que se muestra en el artículo fue desarrollado por OJSC IRZ ... no es capaz de trabajar en modo autónomo, ya que no tiene un sistema de navegación autónomo (ANS). De hecho, es un robot controlado de forma remota que se desarrolló en los años 40 del siglo pasado. No tiene ningún sentido hablar de la posibilidad de trabajar en grupo (división). JSC IRZ no tiene competencias en el campo de ANS (corazón) de MRK modernos basados ​​en tierra o software basado en matemáticas ... Todo este "círculo de manos hábiles" se debe al hecho de que ni GRAU, ni 3 Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, ni FGBU GNIITsR no tiene una hoja de ruta para el desarrollo y la creación de sistemas de reconocimiento de tierra y contra incendios basados ​​en sistemas robóticos móviles. Por lo tanto, no hay TTZ claro ... y cada fabricante "esculpe" lo que puede ...
  10. silberwolf88
    silberwolf88 Abril 28 2014 17: 51
    0
    Los sistemas robóticos tendrán una gran demanda en los estantes del sistema operativo para proteger a los regimientos con silos.
    Alarma perimetral / sistemas de seguridad + complejo de respuesta (un conjunto de varios medios y sistemas de destrucción.
    El operador y la ganancia de cálculo (respuesta rápida) se pueden colocar en la "posición madre".
    En mi opinión, esta puede ser una dirección muy prometedora.