América vs Inglaterra. Parte de 6. La división del campo antisoviético.

5
América vs Inglaterra. Parte de 6. La división del campo antisoviético.

Adolf Hitler y el embajador de Polonia en Alemania, Jozef Lipsky. Fuente: http://www.rp.pl/galeria/153227,1,941545.html


В historias América y Rusia fueron períodos diferentes, tanto de amistad como de confrontación militar abierta. Ampliamente conocida fue la ayuda de Rusia a los norteños durante la Guerra Civil de Estados Unidos, cuando la flota rusa frente a las costas de América esencialmente impidió la intervención británica por parte de los sureños. Al mismo tiempo, se olvida la historia de cómo América salvó a la URSS de la invasión de las hordas y hordas europeas en el año 1934.

"En noviembre, 1933 del año ... Varsovia propuso un acuerdo militar a Praga" (Meltyukhov M.I. 17 de septiembre 1939. Conflictos soviético-polacos 1918-1939. - M .: Veche, 2009. - C. 188), y noviembre 15 1933 de Alemania Polonia y Checoslovaquia propusieron concluir un acuerdo sobre "corrección", presumiblemente a expensas de la Unión Soviética, el Tratado de Versalles con respecto a las fronteras con Alemania (Shirokorad AB, el Gran Intermedio. - M.: AST, 2009. - C. 215) - Polonia y Checoslovaquia devuelven a Alemania sus territorios poblados por alemanes a cambio de la subsiguiente toma de tierras de los soviéticos. oyuza durante una intervención alemán-polaco-checoslovaca conjunta bajo los auspicios del Reino Unido.

"Se llegó a un acuerdo verbal entre el embajador polaco en Berlín, Y. Lipsky y Hitler, al negarse a usar la fuerza, que, según el canciller del Reich, podría luego transformarse en un tratado" (M. Meltyukhov, Guerras soviético-polacas. Confrontación político-militar 1918-1939 - M .: Veche, 2001 // http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/02.html), y en “Noviembre 16 se publicó un comunicado alemán-polaco, en el que ambas partes se comprometieron a no“ recurrir a violencia para resolver disputas entre ellos ”(ibid.). La propuesta alemana ha dividido el mundo en dos campos irreconciliables: partidarios y opositores de la Alemania nazi.

La derrota de Alemania, Polonia y Checoslovaquia ante la Unión Soviética incrementó la importancia de Alemania y minimizó la importancia de Francia, y también llevó la amenaza alemana a las colonias británicas hacia el este y, en última instancia, fortaleció la posición de Inglaterra en el escenario mundial. El recién elegido presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, se volvió bruscamente y abandonó la política antisoviética de su antecesor, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt. Herbert Hoover y 16 en noviembre 1933 del año establecieron relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y la Unión Soviética (Sayers M., Kahn A. La guerra secreta contra la Rusia soviética. - M.: Algoritmo, 2012. - S. 190-191).

Desatendiendo el apoyo inequívoco de los Estados Unidos de la Unión Soviética en noviembre 27, 1933, Polonia comenzó las negociaciones con Alemania (Meltyukhov M. soviético-polaco guerras. Confrontación militar y política 1918-1939 allí), y ya, "noviembre noviembre 28, rotonda Daily Mail "Surgió una pregunta que pronto se volvió dominante en la política exterior británica:" El joven y fuerte nazismo alemán es una guardia confiable de Europa contra el peligro comunista ... Alemania necesita espacio vital. Si Alemania cambia su excedente de energía y sus habilidades de organización a la Rusia bolchevique, entonces ayudará al pueblo ruso a regresar a la existencia civilizada y, quizás, incluso a dirigir el comercio mundial al camino de un nuevo apogeo "(Sayers M., Kan A. Decreto. Op. - S. 1933).

Sin embargo, en Inglaterra, el rumbo de Rotermy hacia el acercamiento con los nazis estaba lejos de ser apoyado por todos. “En diciembre, Churchill 1933 rompió desafiantemente con sus colegas conservadores y expuso el nazismo como una amenaza para el Imperio Británico. En respuesta a la afirmación de Lord Rothermir de que "el joven y fuerte nazismo alemán es un guardia confiable de Europa contra el peligro comunista", Churchill dijo: "Todas estas pandillas de jóvenes teutones fuertes que marchan por las calles y carreteras de Alemania ... están buscando armas"Pero créanme, exigirán el retorno de los territorios arrebatados, las colonias perdidas, y este tipo de demanda inevitablemente sacudirá, si no arruina, a muchos países" (Sayers M., Kan A. Decreto. Op. - S 187).

Mientras tanto, si Checoslovaquia, con el ojo puesto en el apoyo de EE. UU. A la URSS, rechazó la propuesta alemana, después de lo cual la propuesta polaca de la alianza militar checoslovaca "terminó en el nivel de sondeo" (Meltyukhov MI, septiembre 17 1939. Conflictos soviético-polacos 1918-1939. Decreto. Op. - S. 188), luego Polonia apoyó a los Estados Unidos de la Unión Soviética ignorando y aceptando la invitación alemana. “Los nazis declararon a los polacos su voluntad de comprometerse a no agredir a Polonia y comenzaron a plantear el tema de la cooperación entre Alemania y Polonia para apoderarse de las tierras soviéticas y dividir los estados bálticos. Los gobernantes polacos saludaron con entusiasmo tales propuestas. Y. Pilsudski, en una entrevista con el emisario de Hitler Raushning, puso a 11 December 1933 en la cuestión de formar una alianza entre Alemania y Polonia, señalando la inevitabilidad de la guerra entre ellos y la URSS "(Sipols V.Ya. Lucha diplomática en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. - M .: Relaciones internacionales, 1979 // http://militera.lib.ru/research/sipols1/01.html).

14 Diciembre 1933 de la URSS “invitó a Polonia a firmar una declaración conjunta sobre el interés de la inviolabilidad de los estados bálticos, pero Varsovia rechazó la propuesta” (Dyukov A. R. “Pacto Molotov-Ribbentrop” en preguntas y respuestas / Fundación Memoria Histórica. - M., 2009 - S. 28) después de la publicación de la declaración polaco-alemana de no agresión en 3 en febrero 1934. “Además, en la dirección de J. Beck, el embajador polaco en Berlín J. Lipsky informó a 9 en enero 1934 del Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, K. von Neurath, acerca de Que Polonia no hará nada. acuerdo con la URSS, sin estar primero de acuerdo con el gobierno alemán ”(Sipols V.Ya., Ibid.).

26 Enero 1934 Polonia y Alemania concluyeron una declaración sobre el arreglo pacífico de disputas y la no utilización de la fuerza entre Polonia y Alemania por un período de 10 años. "El jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores D. Simon felicitó a 29 en enero 1934 del embajador polaco en Londres K. Skirmunt y en ausencia de Beck en nombre del gobierno inglés y elogió la política que llevó a la firma de la declaración 26 de enero 1934. Dijo que transmitió las mismas felicitaciones a Hitler "(Morozov, SV, sobre la cuestión del anexo secreto de la Declaración polaco-alemana de 26 de enero en 1934, // www.lawmix.ru/comm/1987/).

Según S.V. Morozov “la forma de la declaración (y no el tratado) se aplicó ante la insistencia de la parte alemana, lo que permitió a Berlín evitar en los pactos de no agresión los tratados que sirven como base legal internacional para las relaciones entre sus participantes. En otras palabras, Alemania se negó a proporcionar garantías de la frontera polaco-alemana. El rechazo del uso de la fuerza entre sí, no complementado por garantías de inmutabilidad de las fronteras, permitió la posibilidad de su uso para la revisión del status quo territorial de terceros estados. La declaración tenía alguna peculiaridad. A diferencia del pacto de no agresión soviético-polaco de 25 en julio 1932, así como de la práctica diplomática aceptada, la declaración polaco-alemana no contenía un artículo que trataría de la finalización de la declaración si una de las partes entrara en armas. conflicto con un tercer país, que bajo ciertas condiciones podría darle el carácter de una alianza ofensiva ”(S. Morozov, Ibid.).

No es sorprendente que después de la firma de la declaración de Lipsky-Neurath, "el gobierno polaco ya no considerara necesario llevar a cabo ninguna negociación sobre la cooperación con la URSS contra la agresión alemana" (Sipols V.Ya. Ibid.) Y "Febrero 3 1934 ... informó al gobierno soviético que considera que la cuestión de la declaración soviético-polaca ha desaparecido ", A. Hitler pospuso inmediatamente la implementación del plan para aumentar el ejército de 1937 hasta el otoño de 1934 (Muller-Hillebrand B. Ejército de Tierra de Alemania 1933 - 1945 - M.: Izografus, 2002. - S. 31), y el personal general de ambos estados Las relaciones han comenzado a desarrollar planes para una guerra conjunta con la URSS.

Aparentemente, todo esto se hizo de acuerdo con la adición secreta a la declaración, según la cual, según la inteligencia soviética, "a cambio de la sagrada obligación de Alemania de no oponerse a Polonia, ya sea solo o en coalición con otras potencias, Polonia aceptó con respecto a Alemania, que tiene la siguiente redacción (el texto de este apéndice secreto está escrito en alemán y polaco):

"En el caso de un ataque directo o mediocre a Alemania, Polonia observará una neutralidad estricta incluso si Alemania, debido a la provocación, se vio obligada a lanzar una guerra por iniciativa propia para proteger su honor y seguridad". Esta adición es la "liquidación por parte de Alemania del Tratado de Rapala a cambio del compromiso de Alemania de no plantear la cuestión de revisar sus fronteras orientales a expensas de Polonia, es decir, Debido al Corredor, Danzig y Alta Silesia, de lo contrario. Tan pronto como pacíficamente - por acuerdo voluntario voluntario ", detrás de los cuales estaban los planes agresivos de ambos aliados en relación con los vecinos del este - el traslado de la Pomerania polaca de Alemania a Zamen para la toma de Ucrania y Lituania por parte de Polonia. El secreto del acuerdo estuvo condicionado por la expectativa del liderazgo polaco de rechazar a todo el público polaco la política exterior criminal de Beck (Secretos de la Política Polaca 1935-1945. Documentos desclasificados del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa. - M.: RIPOL-Classic, 2010. - C. 21, 35-XXXXXXX ).

"El sábado, abril 20, ... en vísperas de la firma del acuerdo de asistencia mutua soviético-francesa de 2 en mayo, 1935 ... en la portada de los periódicos soviéticos centrales (Pravda e Izvestia) fue reimpreso del periódico francés provincial Bourbonne Republique para 18 El 1935 de abril fue el texto del tratado secreto polaco-alemán celebrado el 25 de febrero del año 1934, es decir, inmediatamente después de la ratificación de la declaración de Lipsky-Neurath. El texto de dicho acuerdo fue proporcionado al periódico nombrado por el diputado y ex ministro Lamure. El texto decía:

“1. Las altas partes contratantes se comprometen a acordar todos los asuntos que puedan conllevar obligaciones internacionales para ambas partes y perseguir una política permanente de cooperación efectiva.
2. Polonia, en sus relaciones externas, se compromete a no tomar ninguna decisión sin coordinación con el gobierno alemán, y también a observar los intereses de este gobierno en todas las circunstancias.
3. En el caso de eventos internacionales que amenacen el status quo, las altas partes contratantes se comprometen a comunicarse entre sí para acordar las medidas que consideren útiles tomar.
4. Las altas partes contratantes se comprometen a unir sus fuerzas militares, económicas y financieras para repeler cualquier ataque no provocado y brindar apoyo en caso de que una de las partes sea atacada.
5. El gobierno polaco se compromete a garantizar el libre paso de las tropas alemanas en su territorio en caso de que se solicite a estas tropas que rechacen una provocación desde el este o desde el noreste.
6. El gobierno alemán se compromete a garantizar por todos los medios a su disposición la inviolabilidad de las fronteras polacas contra cualquier agresión.
7. Las altas partes contratantes se comprometen a tomar todas las medidas de naturaleza económica que puedan representar intereses comunes y privados y que puedan mejorar la efectividad de sus medios defensivos comunes.
8. Este tratado permanecerá en vigor durante dos años, a partir de la fecha del intercambio de ratificaciones. Se considerará como renovado por el mismo período si ninguno de los dos gobiernos lo denuncia con una advertencia 6 meses antes de la expiración de este período. Como resultado, cada gobierno tendrá derecho a denunciarlo mediante una declaración que preceda a los meses 6 por el vencimiento de un período completo de dos años (Prav. 1935. 20 abril; Noticias. 1935. 20 abril) ”(S. Morozov).

El texto original de la declaración aún no se ha publicado en ninguna parte. Sus textos en circulación científica difieren entre sí y, literalmente, no coinciden. Polonia evita obstinadamente la cuestión de su existencia, prefiriendo, como en el caso de la destrucción de prisioneros de guerra soviéticos en cautiverio polaco, culpar a Rusia del protocolo secreto del tratado de no agresión soviético-alemán 1939 del año. Algunos historiadores creen que la declaración existió, algunos dudaron de su existencia, algunos creyeron que nunca existió. En cualquier caso, hubo un protocolo, o el liderazgo polaco coordinó sus acciones con el liderazgo alemán de alguna otra manera, pero Polonia se acercó a Alemania solo después de su agresiva aspiración al este, y después de firmar la declaración, Lipsky-Neurath comenzó los preparativos conjuntos para un ataque a Checoslovaquia. . En un momento, la Unión Soviética también durante mucho tiempo, hasta que encontró fuerza, coraje y sociedad civil, se negó a reconocer la existencia de un anexo secreto al pacto de no agresión con Alemania 1939 del año. Solo la Varsovia oficial y el público polaco pueden finalmente resolver este problema.

Dado que Checoslovaquia se negó a cooperar con Alemania y Polonia, además de la URSS, este tratado también se dirigió contra Checoslovaquia, a la que Cieszyn Silesia fue reclamada por los polacos, y Sudetenland por los alemanes. Es natural que "otra oleada de actitudes anti-checoslovacas en Polonia ocurriera a principios de 1934, cuando la prensa lanzó una campaña masiva para devolver las tierras polacas originales" (Shirokorad A., B. Decreto. Op. - C. 242), "que naturalmente causó preocupación Liderazgo checoslovaco, sospechando que existe un acuerdo secreto sobre la cooperación germano-polaca. ...

Además, Varsovia vio en Checoslovaquia el principal obstáculo al hecho de que fue Polonia la que ocupó la posición de liderazgo en Europa del Este y logró el estatus de gran potencia. ... El descontento de la dirigencia polaca, que temía constantemente una amenaza para sus intereses en Europa del Este, llevó a Checoslovaquia a reconocer a la Unión Soviética de jure y establecer relaciones diplomáticas con ella ". 9 junio 1934 del año (Meltyukhov M.I. 17 September 1939. Soviet- Polaco conflictos 1918-1939. Decreto. Op. - C. 188;). Mientras tanto, para la derrota garantizada de Checoslovaquia y la campaña posterior contra la URSS, A. Hitler primero tuvo que anexar Austria a Alemania, lo que, según Winston Churchill, "abrió la puerta a Checoslovaquia y las puertas anchas a Europa sudoriental" (Churchill U. Segunda Guerra Mundial. - M.: Voenizdat, 1991 // http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_15.html).

Además de Alemania, comenzó el acercamiento de Polonia y Japón. "En vísperas de la ratificación del pacto Lipsky-Neurath, a principios de la tercera década de febrero, 1934, el presidente de la comisión extranjera de Sejm, el senador Janusz Radziwill, dijo a personas afines del periódico conservador Krakow que" la situación en Alemania y la amenaza de la USSR de Japón eran buenas para Polonia ". . ...

Menos de un mes después, en marzo de 16, Wick en Londres notó algunas intenciones secretas de Berlín y Varsovia, que informaron que había un acuerdo general entre Polonia y Alemania con respecto al plan de Rosenberg. La agencia agregó que en las últimas semanas de 2 todas estas suposiciones han recibido nuevos alimentos debido al hecho de que Japón ha tomado repentinamente una posición más amenazadora hacia la URSS. En conclusión, llamó la atención sobre el apoyo abierto de Japón por parte de los círculos británicos, quienes enviaron una delegación de industriales británicos a Manzhou Go y publicaron varios artículos en The Times (Morozov. Decreto. Op.). Con las políticas de Polonia y Alemania se consolidaron los líderes de la Unión Británica de Fascistas, quienes planearon la toma del poder en Gran Bretaña para el verano de 1934 (Siegmund AM, Mujeres del Tercer Reich: G. Bormann, L. Heydrich, J. Mitford, H. Reich, V. Wagner , K. Rascher. - M.: AST; Astrel, 2005. - S. 128-129.).

“22 March 1934, I.M. Maisky declaró en una conversación con L. Collier, Director del Departamento del Norte de la Oficina de Relaciones Exteriores, que los círculos militaristas de Japón, que expresaron abiertamente sus pensamientos sobre el ataque a la URSS, "confían en la simpatía de los círculos influyentes de las clases dominantes británicas ... por sus planes agresivos. Los militaristas japoneses piensan que en caso de un ataque a la URSS pueden contar con la asistencia de Inglaterra en una amplia variedad de formas ”(Sipols V.Ya. Ibid.). En la Unión Soviética, dijo el plenipotenciario, existe una fuerte sospecha de que los círculos gobernantes británicos están alentando el ataque japonés a la URSS. A lo largo de la conversación, escribió el plenipotenciario a Moscú, Collier nunca declaró directa y abiertamente la actitud negativa del gobierno británico hacia los planes agresivos de Japón, "aunque tal declaración fue un muy buen caso. Esto es muy significativo ...

Ahora que los archivos secretos ingleses de los años anteriores a la guerra se han puesto a disposición de los historiadores, el curso político descrito de Inglaterra puede ser confirmado por documentos completamente indiscutibles. Dos de los miembros más influyentes del gobierno inglés, N. Chamberlain y J. Simon, presentaron un memorando para su consideración, en el que hablaron para mejorar las relaciones con Japón, en particular para concluir con ella un tratado de no agresión. Su principal argumento fue el siguiente: "En cuanto a Rusia, todo lo que refuerza la sensación de seguridad en Japón fomenta su agresividad hacia Rusia" (Sipols V.Ya. Ibid.).

Diciembre 28 1933, preocupada por las negociaciones entre Polonia y Alemania, la Unión Soviética “ofreció concluir un acuerdo regional sobre asistencia mutua con la participación de la URSS, Francia, Checoslovaquia, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia” (“Pacto del Este” // http: // www .hrono.ru / sobyt / 1900sob / 1934pakt.php) - el llamado "Pacto del Este" o "Locarno del Este" - un proyecto para crear una barrera duradera contra la agresión de Hitler en Europa del Este. "Abril 17 1934 Francia interrumpió las negociaciones sobre desarme e igualdad, como se vio en el presupuesto militar alemán (publicado en marzo 7 1934 marzo 28) violación del Tratado de Paz de Versalles" (Muller-Gillebrand B. Decreto. Cuenta. C. XNUMX)

“Como resultado de las negociaciones franco-soviéticas que tuvieron lugar en 1934 en mayo, Francia se unirá al Pacto [del Este] como su garante, y la URSS se unirá al Pacto de Locarno en la misma capacidad. 14 de junio 1934, la Unión Soviética envió una invitación formal a Alemania y a otros estados interesados ​​para ser parte en el pacto. El gobierno de Hitler tardó en responder "(Diplomatic Dictionary // http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/348/%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%XXUMX%D0 % D9% A0% D7% 0D% D9% AB% D0% 0). Para garantizar la derrota de Checoslovaquia y la campaña posterior contra la URSS, A. Hitler necesitaba anexar a Austria a Alemania, y no entrar en un pacto defensivo que prometiera tranquilidad a Europa.

“En este momento, ante la amenaza alemana, apareció un atisbo de la unidad europea. Febrero 17 Los gobiernos británico, francés e italiano publicaron una declaración conjunta en apoyo de la independencia de Austria. 1934 March Italia, Hungría y Austria firmaron los llamados Protocolos de Roma, que preveían consultas mutuas en caso de una amenaza para cualquiera de las tres partes contratantes. Pero Hitler se estaba fortaleciendo, y durante mayo y junio, la actividad subversiva aumentó en toda Austria. Dolfus envió inmediatamente un mensaje sobre estos actos terroristas al asesor jefe de asuntos exteriores de Mussolini, Suvic, junto con una nota que expresaba su pesar por el efecto adverso que tenían en el comercio austriaco y en los turistas "(Churchill U. Ibid.).

Así, al final de 1933, Inglaterra una vez más trató de organizar una cruzada paneuropea contra la Unión Soviética. Sin embargo, la unión germano-polaca-checoslovaca que ya estaba descrita fue destruida por Estados Unidos, que reconoció a la Unión Soviética y dividió un solo campo antisoviético. Como resultado, Checoslovaquia se negó a unirse a la alianza polaco-alemana, y el establecimiento de Inglaterra se dividió en opositores y partidarios de la Alemania nazi. A partir de ese momento, el mundo se precipitó hacia una nueva guerra mundial.

Sin Checoslovaquia, Polonia y Alemania no podrían invadir inmediatamente la Unión Soviética. Así surgió la necesidad de la derrota de Checoslovaquia por parte de Polonia y Alemania, apoyada por reclamos territoriales conjuntos. Mientras tanto, para la derrota exitosa de Checoslovaquia en Alemania, fue extremadamente necesario primero llevar a cabo la invasión de Austria.

Cabe señalar aquí que hay muchas conversaciones sobre la orientación anti-polaca del tratado de no agresión soviético-alemán del año 1939, casi sin discusión sobre la orientación anti-soviética de la declaración polaco-alemana de la 1934 del año no-agresiva. Al mismo tiempo, con un alto grado de probabilidad, puede decir que sin el contrato 1934 del año, no habría el contrato 1939 del año. Cabe señalar que, a diferencia del acuerdo 1939 del año, el acuerdo 1934 del año se concluyó no para prevenir una amenaza externa, sino por el logro de las ambiciones de gran poder de Polonia a expensas de la Unión Soviética.

En cuanto a América, la situación actual es fundamentalmente diferente de la anterior, ya que si anteriormente solo había logrado dominar el mundo, ahora ha logrado su objetivo y por todos los medios busca mantenerse en el poder por más tiempo. Y el peón, eliminado en las reinas, ahora no hay necesidad de salvar a Rusia de nadie ni para nada. El líder cambió, pero su objetivo se mantuvo sin cambios. Parafraseamos a Stanislav Jerzy Lec: si un ogro una vez salvó a un hombre de la boca del tiburón, esto no significa que el rescatado no deba temerle.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 18 2014 09: 05
    Polonia y Checoslovaquia están regresando a Alemania sus territorios habitados por alemanes a cambio de la posterior incautación de tierras de la Unión Soviética durante la intervención conjunta germano-polaca-checoslovaca bajo el patrocinio de Gran Bretaña. Señores, los liberales guardan silencio sobre esto, pero gritan que la URSS, desde su inicio, ha tramado planes agresivos para todo el mundo ...
  2. +3
    Abril 18 2014 11: 23
    El ejército polaco fue cruelmente engañado en sus expectativas. Y la gente después de la Segunda Guerra Mundial tuvo la oportunidad de construir una nueva sociedad.
  3. +2
    Abril 18 2014 12: 59
    Los anglosajones no pueden picotear sus propios ojos.
  4. +4
    Abril 18 2014 13: 41
    El artículo es muy informativo, muchos hechos interesantes, confirmados por referencias. El autor ha hecho un gran trabajo. Gran plus.
    Lo único con lo que no puede estar de acuerdo es con la opinión de los motivos reales de los EE. UU. En este asunto. Por eso, si imaginamos (hipotéticamente) que la agresión contra la URSS con la participación de Alemania, Checoslovaquia y Polonia se llevaría a cabo en 1934, tratemos de pensar en el resultado. Alemania en 1934 y Alemania en 1941: se trata de cómo el ejército de Georgia y el ejército de la Federación Rusa 2008, en términos de números, armas, entrenamiento de combate y experiencia. Polonia: todavía esos guerreros, ¿recuerdan cuántos días resistieron heroicamente a la Wehrmacht en 39? Aquí) Quizás Checoslovaquia fue el más eficiente de todos estos países. Y lo más desmotivado para la agresión, como lo demuestra el curso posterior de los acontecimientos. Está claro que el Ejército Rojo en 34 también es notablemente inferior a la muestra de 41 en sí, pero no tan radicalmente. En este sentido, se cree que el resultado de tal posible agresión, al menos, es cuestionable, pero en realidad, todo habría terminado mucho más rápido que el año 45. Lo más probable es que Estados Unidos en este caso haya defendido a su descendencia, la Alemania nazi, de la enfermedad de crecimiento temprano. Pero la historia no tolera los estados de ánimo subjuntivos ...
  5. +2
    Abril 18 2014 14: 33
    Cualquier cosa puede pasar. Aunque Roosevelt realmente trató a la URSS mejor que a todos los demás presidentes. Por supuesto, persiguió exclusivamente los intereses de los estados, pero vio beneficios para los estados en relaciones normales con la URSS. Teniendo en cuenta que fue él quien sacó a Estados Unidos de la crisis y restableció la economía, quizás él, como Stalin, todavía deseaba el desarrollo y la prosperidad de su país, y no una carrera de armamentos. Es decir Mejora de los niveles de vida, desarrollo de programas sociales. Falta de descontento de los ciudadanos y anarquía de la mafia. Truman, simplemente actuó en interés de los grandes fabricantes de armas, este es ciertamente el negocio más rentable, pero ...
  6. Fedya
    +2
    Abril 18 2014 20: 30
    ¡Qué noticia! Por otro lado, queda claro por qué la nobleza participó frenéticamente en destrozar a Checoslovaquia. Ahora no les gusta recordar cómo se cortó la región de Teshin.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"