Military Review

"Khrushchev" como la primera reestructuración. Parte de 2

36
Industria


Khrushchev lanzó reformas a gran escala en la industria. En 1957, el curso se estableció para la descentralización de la economía nacional. Los ministerios de rama, aliados y republicanos, fueron liquidados. En cambio, comenzaron a crear consejos económicos (consejos de la economía nacional) sobre una base territorial. En una u otra área, las fábricas y plantas, que a menudo pertenecían a diferentes departamentos y sucursales, comenzaron a unirse bajo la administración general.

Esto llevó al caos, la interrupción del suministro y la financiación, la separación de las conexiones de la industria y otros procesos negativos. Como resultado, los consejos económicos comenzaron a ser ampliados, republicanos, y luego se crearon gobiernos regionales en todos los sindicatos sobre los regionales. Sin embargo, la situación no se ha enderezado. Tras la renuncia de Jruschov, se decidió abandonar los consejos económicos y volver al sistema de gestión sectorial. Ministerios industriales restaurados.

Hubo otros "desequilibrios". Bajo Stalin, durante la industrialización y la reconstrucción de la posguerra, se dieron prioridades a la industria pesada, la producción de medios de producción. Entonces fue justificado. Sin embargo, bajo Jruschov, el sesgo a favor de la industria pesada incluso superó al de Stalin. Si en 1954, la industria pesada representó 70% de productos, al comienzo de 1960-s, la lista alcanzó 75%. Los bienes de consumo simplemente comenzaron a desaparecer de los estantes. Y esto a la vez la destrucción de la agricultura.

Los experimentos de Khrushchev en el ámbito de la economía nacional llevaron a una salida de oro del país. Por 1965, el gobierno vendió más de 3 miles de toneladas de oro. La mayor parte se vendió en 1963 - 1964, cuando la reforma económica de 1957 del año ganó toda su fuerza. En 1964, hubo una escasez significativa de pan, el país estaba al borde de la inanición, y por primera vez el liderazgo soviético historias Los países acudieron a la compra de grano en el exterior. En 1920-1940-ies el campesinado soviético era muy duro, pero el pan se exportaba. Moneda ganada. Bajo Jruschov, el oro soviético fluyó hacia el oeste.

Cambios administrativos

Jrushchov puso algunas "minas" y bajo la división administrativo-territorial de la URSS. Por iniciativa suya, en 1954, la región de Crimea de la RSFSR se transfirió a la RSS de Ucrania. Crimea nunca perteneció a Ucrania, pero fue transferida a la RSS de Ucrania. Se desconoce quién de los asesores sugirió esta idea a Khrushchev, pero resultó que este caso se implementó con sus manos. Un hecho interesante es que la idea de transferir Crimea a Ucrania fue promovida por el presidente estadounidense Wilson y su asesor House en el año 1919. Lo promovieron en la Conferencia de Paz de París. Así, Khrushchev, aparentemente sin darse cuenta, se dio cuenta del plan estratégico de los anglosajones.

Además, en 1957 - 1958. Se restauraron las autonomías nacionales de los pueblos previamente deportados: kalmyks, chechenos, ingushes, karachays y balcanes. Estos pueblos tienen derecho a regresar a sus territorios históricos. Como resultado, se interrumpió el efecto educativo. Además, los pueblos deportados recibieron prestaciones, prestaciones. En enero, la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush fue restaurada 1957. Además, en la república, los distritos de Naursky y Shelkovsky con la población rusa predominante permanecieron en 1944 desde el territorio de Stavropol hasta la región de Grozny. Anteriormente, la república incluía varios distritos cosacos de la orilla derecha de Terek, que tenían el estatus de "autonomía nacional". Ahora fueron devueltos a la CIASSR, pero sin autonomía.

El distrito de Kizlyar, habitado por los cosacos, fue aislado de Stavropol y trasladado a Daguestán. A los chechenos que regresaban del exilio se les impedía establecerse en sus lugares anteriores, en las tierras altas. Enviado a la tierra plana, que previamente había sido dominada por los cosacos. Un aumento en el número de chechenos comenzó en los distritos de Naursky y Shelkovsky. El regreso de la deportación de Karachai, Balcanes, Ingushs llevó a movimientos ocultos de los pueblos osetios, circasianos y kabardianos, que ampliaron sus posesiones en el año 1944. Ahora fueron reubicados, expulsados. Como resultado, se colocaron numerosas "minas" de conflictos interétnicos en el Cáucaso Norte, que funcionarán durante el colapso de la URSS.

El golpe a la reproducción de la población y la iglesia.

Como ya se señaló, los experimentos de Khrushchev en la agricultura causaron un gran daño al campo soviético, lo que llevó a su sangrado. Otro golpe al pueblo fue el decreto que permitía el aborto. En 1936, debido a una difícil situación demográfica, las operaciones de aborto fueron prohibidas bajo pena de responsabilidad penal. Decreto de la CCA y SNK de la URSS en junio 27 1936 "Sobre la prohibición del aborto ..." Red de hogares de maternidad, guarderías y jardines de infantes, etc. Al mismo tiempo, los abortos se pueden llevar a cabo por razones médicas. NOVEMX Noviembre 23, por decreto del Presidium del Consejo Supremo C RSS "Sobre la abolición de la prohibición del aborto", la operación del aborto se permitió a todas las mujeres en ausencia de contraindicaciones médicas.

Cabe señalar que la URSS era un país avanzado en esta materia. En todos los países occidentales desarrollados, el aborto todavía estaba prohibido. En 1920, la República Soviética se convirtió en el primer país del mundo en legalizar la interrupción del embarazo a petición de una mujer. Cabe señalar que en el año 1920, los trotskistas prevalecieron en el gobierno soviético. En 1955, el curso que llevó a Rusia-URSS a la destrucción volvió a prevalecer. A modo de comparación, una ley similar en Gran Bretaña se adoptó solo en 1967, en EE. UU. - en 1973, en Francia - en 1975, etc.

El "deshielo" de Khrushchev estuvo marcado por una nueva ola de persecuciones contra la iglesia rusa. El partido fue dirigido por el ideólogo principal del partido, M. A. Suslov. En toda la Unión Soviética, las iglesias comenzaron a cerrarse de nuevo. Se entregaron como almacenes, almacenes, clubes, etc. Si bajo Stalin se estableció un entendimiento mutuo entre el estado y la iglesia, y el número de templos activos alcanzó 20 mil, y muchas iglesias se redescubrieron, luego bajo Khrushchev, solo quedaba un poco más de 7500. Se reanudaron los arrestos de sacerdotes y creyentes.

Un poderoso golpe fue infligido a los viejos creyentes. Los viejos creyentes que se quedaron sin sacerdotes (besopovtsia), fueron declarados "sectarios". Cerraron las casas de oración de los viejos creyentes, destruyeron sus comunidades. Desde el territorio de los asentamientos del viejo creyente, las masas exportaron íconos antiguos de los siglos XVII-XVIII, libros y manuscritos de iglesias antiguas. Muchos de ellos fueron invaluables, ya que contenían información sobre la verdadera historia de Rusia y el pueblo ruso. Una parte significativa de estos artefactos se perdió, murió (como en las bóvedas del Museo Grozny, el depósito de la Universidad de Grozny), o desapareció en colecciones privadas, filtradas en el extranjero.

Política Exterior

En el período en que Khrushchev no tenía todo el poder, visitó China en la caída de 1954 con Mikoyan y Bulganin. El resultado del viaje fue la concesión a China de todos los derechos soviéticos en Manchuria, la pérdida de Port Arthur y el Lejano. Stalin también iba a dar Port Arthur a los chinos, pero en vista de la respuesta de Beijing. Fue planeado para crear empresas conjuntas. Ahora todas las bases militares, puertos y ferrocarriles construidos por manos rusas y soviéticas fueron entregados de forma inmediata e incondicional. Además, todas las empresas conjuntas creadas anteriormente fueron destruidas y sus activos se transfirieron a la propiedad exclusiva de China. Además, Beijing también ha recibido nuevos préstamos grandes. La URSS continuó creando la base industrial y científico-técnica de China.

En el año 1955, casi simultáneamente con la creación del bloque de Varsovia, la Unión Soviética concluyó un acuerdo con las potencias occidentales sobre la retirada de las tropas soviéticas de Austria. Esta concesión seria también se hizo sin ninguna concesión recíproca de las potencias occidentales, sin una expresión de disposición para el compromiso. Por el contrario, durante este período, Occidente continuó el curso de la confrontación. En 1954, se estableció la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO). Por iniciativa de los Estados Unidos, se creó un bloque político-militar de países de la región de Asia y el Pacífico, que incluía a Australia, Nueva Zelanda, Pakistán, Tailandia, Filipinas y las potencias occidentales que tienen posesiones en el APR: Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. En 1955, se estableció la Organización del Tratado Central (CENTO). La agrupación político-militar en el Medio Oriente incluye: Irak, Irán, Pakistán y Turquía. Además, Alemania Occidental se unió a la Organización del Tratado del Atlántico Norte en 1955. No hace mucho, la derrota de Alemania fue reconocida como un aliado de las potencias occidentales y rápidamente armada.

Y en este momento, cuando Occidente estaba activamente armando y formando grupos político-militares en varias regiones del mundo contra la URSS y sus aliados, Moscú dio unilateralmente la cabeza de puente estratégica más importante de Europa Central: Austria. Y los propios austriacos simpatizaban con el pueblo soviético. Las provocaciones y protestas no convinieron. No había razones para retirar tropas de Austria, ni externas ni internas.

No tuvimos tiempo de digerir estas iniciativas de Khrushchev, ya que aparecieron otras nuevas. En la primavera de 1955, Khrushchev, Mikoyan y Bulganin visitaron Yugoslavia y restauraron la "amistad". Se disculparon unilateralmente, la culpa de la brecha fue completamente impuesta a Moscú. La delegación soviética cedió a Tito en todos los asuntos y aceptó una asistencia económica considerable, en la que Yugoslavia, que estaba entonces en aislamiento internacional, tenía una gran necesidad. A cambio, la Unión Soviética, como en China, no recibió nada. Además de las garantías de "amistad profunda" y "cooperación". Se olvidó el curso de la política exterior estalinista, cuando Moscú defendió firmemente sus intereses y supo cómo actuar. Belgrado, sin embargo, mantuvo su "posición especial", al no unirse al Pacto de Varsovia ni al Consejo de Asistencia Económica Mutua. Yugoslavia prefirió llevar a cabo una "política flexible", beneficiándose tanto de la cooperación con las potencias occidentales como del apoyo de la Unión Soviética.

En el verano de 1955, en Ginebra, por primera vez después de Potsdam, se celebró una conferencia de grandes potencias. Terminó en completo fracaso. Todas las propuestas de la delegación de Moscú sobre seguridad colectiva, sobre la "cuestión alemana", las potencias occidentales juntas y de manera inequívoca. Sin embargo, en la URSS y en el extranjero, la Conferencia de Ginebra se presentó como el mayor éxito. Hablaron sobre la posibilidad de la coexistencia pacífica, la cooperación del espíritu de los sistemas, la continuación de las negociaciones, etc. Khrushchev, quien representó a Moscú, también recibió su parte de la fama. Cabe señalar que, a pesar de algunas de sus peculiaridades, creó en el mundo la imagen de un gran estadista, un hombre que lucha por la paz y el progreso. Más tarde, la misma metodología se aplicará a Gorbachov. Cuanto más Khrushchev y Gorbachov "rompieron la leña" dentro de la URSS y se rindieron a la posición del estado soviético en el extranjero, más brillante y atención cayeron en Occidente.

Khrushchev continuó tomando la posición de Moscú. En septiembre, el canciller de Alemania Occidental Adenauer visitó Moscú 1955. Durante esta visita, Moscú reconoció y estableció relaciones diplomáticas con Alemania. Y de nuevo, unilateralmente, sin concesiones de las potencias occidentales. El mundo occidental ni siquiera pensó en reconocer a la República Democrática Alemana (RDA), que estaba bajo la influencia de la URSS. Las potencias occidentales tampoco querían considerar las propuestas soviéticas en Berlín occidental. Entonces, entre las propuestas soviéticas, la idea era darle a Berlín Occidental el estatus de una ciudad libre. Sin embargo, a favor del "amigo" Adenauer Khrushchev hizo concesiones. Se hizo un amplio gesto de "buena voluntad": los prisioneros alemanes que aún permanecían en la Unión fueron liberados y devueltos a Alemania. Al mismo tiempo, llevaron a cabo una amplia amnistía entre los colaboradores ("Vlasovites").

En octubre, 1955, Khrushchev realizó visitas a India, Birmania y Afganistán. Estos estados no se unieron a la URSS, pero no apoyaron a Occidente, permaneciendo neutral. Sin embargo, también recibieron grandes préstamos para el desarrollo económico. Solo para una construcción de un complejo metalúrgico en la India se asignaron 135 millones de dólares. Un sistema similar se instalará con muchos otros estados neutrales o "amigables". Se desarrollará después de Khrushchev. Como resultado, resultó que incluso la neutralidad fue recompensada a expensas de la URSS. Está claro que Moscú ha recibido contactos versátiles en estos países y ciertos beneficios. Sin embargo, a menudo se desperdiciaban enormes cantidades de dinero y los esfuerzos de los especialistas soviéticos. Los recursos que necesitaban ser dirigidos al desarrollo interno fueron simplemente lanzados al viento. Moscú produjo parásitos que creían que la URSS estaba obligada a apoyarlos y ayudarlos.

En 1950-1960-ies. El antiguo sistema colonial se estaba desmoronando. Las potencias occidentales comenzaron a construir un nuevo sistema de control: a través de las finanzas, la economía, la educación, el acceso a las nuevas tecnologías, la cultura, etc. Comenzó la era del neocolonialismo. Moscú trató de atraer nuevos estados a su lado. Aquí Khrushchev lanzó un financiamiento sin precedentes en su escala, el apoyo a los regímenes que fueron declarados "amigables". Está claro que varios regímenes africanos y asiáticos expresaron voluntariamente la "amistad" para obtener ayuda de la URSS en el desarrollo de la economía, infraestructura, ciencia, educación y cultura. Sin embargo, los eventos futuros han demostrado que, en la mayoría de los casos, enormes remedios populares fluyeron al exterior en vano. Por ejemplo, Egipto fue asistido contra la agresión de Inglaterra, Francia e Israel, asignó un préstamo enorme en la construcción de la estación hidroeléctrica de Aswan. Sin embargo, el presidente egipcio Nasser continuó con la política "flexible". Una imagen similar se podía ver en Irak.

Nikita Sergeevich continuó sus actividades para "calmar las tensiones". Se celebraron reuniones cumbre con los jefes de las potencias occidentales. En 1959, tuvo lugar la primera visita del líder soviético a los Estados Unidos. El brillo de las ciudades estadounidenses causó una gran impresión en el comerciante de Jruschov. El Secretario General visitó Washington y Camp David, así como Nueva York, Los Ángeles, San Francisco, Des Moines y Ames. Khrushchev se reunió con el presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, D. D. Eisenhower y R. M. Nixon, con el secretario general de la ONU, D. Hammarskjold, con los gobernadores y senadores estadounidenses, con muchos periodistas y líderes sindicales. Hablando en la Asamblea General de la ONU, Kruschev pidió el desarme. Luego se convocó la Conferencia de París, se celebró una reunión con el presidente estadounidense Kennedy en Viena (4 de junio, 1961 del año). Todas estas actividades terminaron en la nada. Occidente no se comprometió, tratando de imponer su voluntad a la URSS.

"Khrushchev" como la primera reestructuración. Parte de 2


Sin embargo, Khrushchev siguió tomando medidas unilaterales que debían mostrar la paz de Moscú. Jrushchov aceptó el punto de que se ofreció a llevar a cabo un completo desarme en el futuro, a disolver las fuerzas armadas nacionales, reteniendo solo a las fuerzas policiales. En el futuro, Gorbachov actuará con el mismo espíritu. Solo por alguna razón solo la URSS se desarmará. Los "socios" occidentales les darán una palmada en el hombro y los elogiarán, mientras que ellos mismos continuarán la política de cubrir sus bases con la URSS-Rusia.

Jrushchov impuso una moratoria a los ensayos nucleares armas e hizo una reducción a gran escala de las fuerzas armadas soviéticas, de 5,8 millones a 2,5 millones. Y todo se hizo a lo grande, durante varios años. Los oficiales más experimentados que pasaron por la Gran Guerra Patriótica y la guerra con Japón se redujeron en decenas de miles. Se disolvieron las escuelas compuestas. Bajo el cuchillo, se lanzaron varios desarrollos técnicos militares importantes que podrían dar a la URSS la oportunidad de estar por delante de todo el mundo en los años 20-30. Cortar nuevos barcos y aviones. Sin embargo, Occidente no tenía prisa por apoyar la iniciativa de Jruschov. La Alianza del Atlántico Norte no redujo sus fuerzas armadas, y las potencias occidentales continuaron sus ensayos nucleares.

Moscú bajo Jruschov se dispersó radicalmente con Pekín. Mao Zedong estaba disgustado con las críticas a Stalin. Además, inmediatamente sintió la debilidad de Khrushchev. El sistema “hermano mayor (URSS) - hermano menor (China)” colapsó. La URSS y China se han convertido en competidores. Incluyendo la lucha por los países liberados de la opresión colonial. Como resultado, el sistema socialista comenzó a desintegrarse.

Estos y muchos otros fracasos no desanimaron a Khrushchev. Estaba dispuesto a continuar las reformas. Pero su actividad "perestroika" estaba llegando a su fin. El descontento maduró no solo entre la gente, que comenzó a responder a los experimentos de Khrushchev con discursos espontáneos, sino también entre la élite soviética. Incluso la nomenklatura del partido, que recientemente había sido su principal apoyo, se unieron contra él. Khrushchev hizo mucho por ella. Reforzó la posición de la nomenclatura, su derecho a una posición privilegiada. Sin embargo, con sus constantes reformas, cambios continuos y rupturas en el orden ya establecido, no permitió que la nomenclatura viviera en paz. Y los levantamientos populares, mientras continuaban la destrucción de la economía nacional, amenazaron con un levantamiento popular a gran escala.

La trama fue organizada por sus propios compañeros, Mikoyan, Suslov y Brezhnev. Preparar una trama no fue difícil. Jruschov viajaba constantemente por todo el país y por todo el mundo. El pleno de octubre del Comité Central 1964, que se organizó en ausencia de Khrushchev, lo liberó de los cargos del partido y del gobierno "por razones de salud".
autor:
Artículos de esta serie:
"Khrushchev" como la primera reestructuración
"Khrushchev" como la primera reestructuración. Parte de 2
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parus2nik
    parus2nik Abril 18 2014 07: 52
    +3
    Un hecho interesante es que la idea de transferir Crimea a Ucrania fue presentada ya en 1919 por el presidente estadounidense Wilson y su asesor House.
    ¿Qué Ucrania en 1919? ¿Qué Ucrania? ¿Soviético? Petlyurovskaya ..?
    1. starshina78
      starshina78 Abril 18 2014 18: 47
      +4
      Personalmente recuerdo "Khrushchevschina" con ráfagas de pan (a veces era maíz - amarillo cuando se partía la hogaza y verde de guisantes), cupones para cereales y pasta, pero por lo sabrosos que eran el lomo ahumado crudo y la pechuga, y el jamón Tambov era delicioso ( detrás del mostrador colgaba una pierna de cerdo ahumada y se la cortaba). Fue divertido para nosotros, los natsans, que el pan era amarillo o verde, y los padres estaban matando a este "cornman" por todas partes, y nos salimos de la fila para conseguir los cupones cuando nuestros padres volvieron a casa del trabajo.
      1. Bayoneta
        Bayoneta Abril 18 2014 21: 29
        +1
        Fue tal cosa, también se puso en línea!
  2. Interfaz
    Interfaz Abril 18 2014 09: 19
    +6
    Algunas de las acciones de Jruschov como 1er secretario del PCUS: 1. Detuvo el programa para crear una flota de superficie. Como resultado, pasamos del acero a Estados Unidos hasta finales de los 70, cuando con Brezhnev se eliminó esta brecha. 2. Reorientamos el desarrollo de la industria del grupo A al B. Como resultado, no completamos la industrialización, poniéndonos en la posición de ponernos al día y producir bienes de calidad no se volvió más ni mejor. 3. Artels cerrados, dicen, "remanentes del capitalismo", que producían el 70% de los bienes de consumo. Entonces se preguntó por qué el déficit.
    4 Ministerios sectoriales abolidos; Como resultado, el sistema de gestión de la economía nacional casi no funcionó como un castillo de naipes.
    5 Sobre sus desgracias como agitar un zapato, estoy en silencio. También arrojó maíz en una granja a periodistas. Antisoviético cubierto, como Solzhenitsyn; artistas ofendidos;
    6. Deshonrado a Stalin, aunque cuando se planteó la cuestión de la represión en el Politburó en 1953, junto con Suslov defendió con vehemencia a Stalin. Porque querían sacar a Jruschov del poder solo con una indicación de su participación. No en vano el líder le escribió: "¡Deja al tonto!"
    1. Bayoneta
      Bayoneta Abril 18 2014 12: 54
      +1
      Y también lanzó una construcción de viviendas a gran escala, millones de personas se mudaron a departamentos separados con todas las comodidades. Los veteranos, inválidos de guerra, comenzaron a regalar autos "Zaporozhets". Se puede recordar mucho más. No en vano Ernst Neizvestny esculpió un monumento a Jruschov en dos colores: blanco y negro.
      1. bubalik
        bubalik Abril 18 2014 15: 30
        +3
         SU bayoneta  Hoy,
        Y lanzó una construcción de viviendas a gran escala,


        "Todo fue establecido bajo Stalin, incluso 23 May 1944, el Comité de Defensa del Estado adoptó una resolución resolution5948" Sobre la creación de una base industrial para viviendas colectivas ". Este decreto se dedica a la producción de casas prefabricadas a razón de 3,6 millones de metros cuadrados por año. También preveía la creación de empresas para la producción de casas de yeso y escoria a razón de un millón de metros cuadrados por año.
        El plan original incluía, como ya sabe, los siguientes parámetros para tales viviendas: la altura del techo es 3-3,5 metros, el área mínima de un apartamento de una habitación es 40-45 metros cuadrados, el apartamento de dos habitaciones es al menos 70-75 y el apartamento de tres habitaciones es aproximadamente 100 metros cuadrados. Y el baño por todas partes provisto por separado.

        Pero dos años después de la muerte de Stalin, se emitió una resolución conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros sobre la eliminación de los excesos en el diseño y la construcción. Como resultado, los apartamentos "estalinistas", que se convirtieron en "Khrushchev", se redujeron significativamente: los techos se redujeron a 2,5, el apartamento de una habitación se convirtió en 22 "cuadrado", "dos habitaciones" no superó 40 "cuadrados" y "treshka" - 55 "Cuadrados". Y el baño se combinaba con el baño.

        y dices jrushchov ...
        1. Bayoneta
          Bayoneta Abril 18 2014 17: 45
          +2
          Los "Khrushchevs" estaban destinados a resolver temporalmente el problema de la vivienda y fueron diseñados para 25 años, pero algunos de ellos todavía se utilizan para el propósito previsto. Sí, estas no eran mansiones, pero resolvieron el problema de la vivienda para millones de personas. Cuando en 1965 los padres de mi amigo consiguieron un apartamento en Jruschov (antes vivían en algo parecido a un cuartel), estaban locos de felicidad. Para entender esto, había que vivir en ese momento. Sólo más tarde, con el crecimiento de la prosperidad, los "Khrushchevs" se convirtieron en "Khrushchebs". La ejecución del mismo decreto №5948 y la construcción de viviendas según esos proyectos requerirían incomparablemente más tiempo y dinero, por lo que muchas menos personas podrían mejorar sus condiciones de vida.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Jipo
        Jipo Abril 18 2014 15: 32
        +1
        La construcción de viviendas no fue inventada por él, todavía estaba planeada bajo Stalin, simplemente aprovechó los proyectos del pasado, realizados antes que él desde el Espacio hasta la construcción, en los que participó bajando la altura de los techos y quitando balcones y diversas "decoraciones".
        1. bubalik
          bubalik Abril 18 2014 15: 34
          +1
          JIPO KZ Hoy, 15: 32

          ,,,,, al menos alguien sabe hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Bayoneta
          Bayoneta Abril 18 2014 17: 53
          +1
          En la URSS, la construcción de viviendas MASS no se realizó, en otros períodos simplemente no construyeron viviendas. La guerra privó a millones de familias de refugio; la gente vivía en refugios, en chozas, en departamentos comunales. Conseguir un apartamento cómodo para muchos fue casi un sueño irrealizable. El ritmo de la construcción de viviendas en la primera mitad de los años 60, nuestro país no lo sabía, ni antes ni después de este período.
        4. Bayoneta
          Bayoneta Abril 18 2014 21: 26
          -2
          Cita: JIPO
          No se le ocurrió la vivienda

          ¡Por supuesto que no él! Las casas fueron construidas por los antiguos sumerios, hace 5 mil años.
          1. Bayoneta
            Bayoneta Abril 18 2014 22: 10
            0
            Cita: Bayoneta
            Las casas fueron construidas por los antiguos sumerios, hace 5 mil años.

            Alguien no cree en eso?
      4. Bayoneta
        Bayoneta Abril 19 2014 09: 47
        0
        Cita: Bayoneta
        Ernst Desconocido, esculpió un monumento a Jruschov en dos colores: blanco y negro.
    2. 225chay
      225chay Abril 18 2014 14: 31
      +1
      Cita: Interfaz
      Algunas acciones de Khrushchev como 1 Secretario del PCUS: 1. Detuvo el programa para crear una flota de superficie. Como resultado, nosotros desde el acero de los EE. UU. Hasta finales de los 70, cuando bajo Brezhnev eliminamos esta brecha.


      En general, este "Kukuruzina" Khrushchev-Perlmutter seguía siendo ese enemigo, no peor que un jorobado-EBN-a
      aunque hizo algo útil
  3. sv68
    sv68 Abril 18 2014 10: 21
    +4
    Sería mejor si trabajara como ingeniero agrónomo en una granja colectiva y no escalara para controlar el país. Sí, Madre Rusia, viste una terrible invasión en el siglo XX: el control del país por parte de tontos calvos.
  4. usuario
    usuario Abril 18 2014 10: 34
    +2
    Todos los méritos de este FAG aún no se han consagrado, muchos no entienden que el colapso de los 90 fue establecido por esta persona en particular, y lo representan como el autor del calentamiento de los años 60. Aunque en la historia de la URSS es difícil encontrar un villano mayor que Jruschov, incluso en el contexto de Gorbachov.
  5. guardabosque
    guardabosque Abril 18 2014 10: 38
    +2
    Sí, bajo Khrushchev, comenzaron las compras de granos en el extranjero y la URSS brindó asistencia a los llamados "regímenes amigos", incl. Egipto ... Según el autor, estos son los pasos erróneos de Khrushchev y son dignos de condena ... Por supuesto, en este sentido, lejos de todo se hizo correctamente. Pero, ¿qué se puede decir sobre el hecho de que después de la renuncia de Khrushchev, esta línea no solo no se redujo, sino que se desarrolló aún más? Por ejemplo, bajo Brezhnev, la importación no solo de cereales, sino también de otros tipos de alimentos se llevó a cabo en una escala aún mayor. Por compras exitosas de grano en Estados Unidos y Canadá, dos jefes de asociaciones de comercio exterior incluso recibieron el título de Héroe del Trabajo Socialista ... En cuanto a la asistencia a regímenes amigos, estos regímenes han crecido aún más y, en consecuencia, el volumen de esta asistencia ha aumentado. Si bajo Jruschov construimos la presa de Asuán en Egipto y suministramos equipo al mismo Nasser, luego de Jrushchov, incluso nuestras tropas fueron enviadas a Egipto ... Los militares soviéticos comenzaron a participar en las hostilidades en varios otros países en desarrollo, lo que no fue el caso con Jruschov. (por no hablar de Afganistán) Por lo tanto, caracterizar a Khrushchev debe guiarse por los hechos y no hacer malabares con ellos, utilizando solo aquellos que encajan cómodamente en el concepto del autor y omitiendo aquellos que lo contradicen. El artículo es muy tendencioso y unilateral y en una serie de disposiciones, en lugar de un análisis objetivo de errores y logros, el autor reemplaza la verdad histórica con sus fantasías ... Tuve que señalar esto en mi comentario a la primera parte del artículo. El autor debe recordar que no todos extraen información de Internet. saben algo por experiencia personal ...
    1. dmb
      dmb Abril 18 2014 12: 10
      +2
      ¿Crees que el autor escribió un artículo analítico? A. Samsonov en su repertorio. Que esto, que el artículo anterior - un conjunto de clichés comunes, redibujados de los mismos "analistas" en Internet. No importa cuánto trate de obtener una respuesta de él y de otros como él a la pregunta de qué era el "trotskismo" de Jruschov, excepto: "No le gustaba Stalin", no pueden decir nada. Sin embargo, ¿qué podemos sacar de Samsonov? D. Granin: Un soldado de primera línea y ciertamente una persona respetada, hablando de Zhukov, dijo que Zhukov golpeó a los generales en la cara. Quizás lo golpeó por la causa, pero esto no es bueno, no es nuestro, dicen, método, y por lo tanto, Zhukov es malo. Solo que ahora el respetado escritor y hombre Granin olvidó que a veces incluso las personas de profesión humana, los médicos golpeaban al paciente en la cara para sacarlo del estupor, y Zhukov lo golpeaba en la cara (si lo golpeaba) no en un estupor ebrio, sino cuando la gente moría y había que tomar una decisión. para salvar el resto. Puede que sea cruel, pero la decisión.
      1. Mareman vasilich
        Mareman vasilich Abril 18 2014 12: 52
        0
        Camarada correcta, todo se ve facilitado por sus premisas. Hay una consecuencia, pero hay razones, y todo tiene su tiempo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. guardabosque
        guardabosque Abril 18 2014 12: 56
        +2
        DMB: Estoy de acuerdo, pero no puedo entender cuál es el punto de publicar una mordaza en el sitio y no solo el derrame de Samson. ¿Por qué la duplicación de mentiras francas y la imaginación violenta de los autores? Tal vez este es el pluralismo de opiniones ...
        PD: En cuanto a la pelea, en la guerra este fenómeno fue bastante común, sin embargo, hasta donde yo sé, Eremenko pertenece a la palma en términos de asalto, Zhukov no bajó a la pelea, tenía otros métodos ... Desafortunadamente, los comandantes militares de nivel K. Rokossovsky (que, por regla general, no recurrió a medidas extremas para lograr la victoria en la operación) fue menos que aquellos como Eremenko.
        1. dmb
          dmb Abril 18 2014 14: 00
          +1
          Por un lado, no es malo que tales artículos sean publicados. De lo contrario, sería aburrido vivir. Sí, y kontrmnenie se interesa en hurgar no solo en los sitios de balabol, sino también en la literatura seria, y hacer su juicio de la manera más objetiva.
  6. Viento libre
    Viento libre Abril 18 2014 11: 58
    +3
    El autor acusa a Jruschov de todos los pecados. Muy unilateral. No considero a Jruschov un gran líder, pero al mismo tiempo, nuestros mmmm ... oponentes, los líderes eran personalidades muy extraordinarias. bueno, al menos el mismo Kennedy. Acusar a Jruschov de venderse a los estadounidenses y hacerles concesiones en general es una locura. Recuerda la crisis caribeña. Los estadounidenses desplegaron sus misiles en Turquía, por lo que toda la parte europea de la URSS estaba en la zona de destrucción de estos misiles. En respuesta, la URSS desplegó sus misiles en Cuba. Kipish era ciertamente indescriptible. Pero la URSS ganó en esa confrontación. ¿Recuerdas un avión de reconocimiento estadounidense derribado? ¿Te acuerdas de la primera persona en el espacio? ¡Cuando todo el mundo admiraba a Gagarin, la URSS, Rusia! Bueno, la reducción del ejército de 6 millones a 3, me parece un paso completamente justificable. Es cierto, Jruschov era un fanático de las armas de cohetes, bueno, ¡las Fuerzas de Misiles Estratégicos dirigen! ¡Occidente temía principalmente a nuestros misiles! Hay un dicho así, no recuerdo de quién, puso al diablo en el trono divino, y el diablo se verá obligado a aceptar la imagen de Dios. Quizás esto se aplica a Jruschov. Perdón por la opinión personal.
    1. Mareman vasilich
      Mareman vasilich Abril 18 2014 12: 50
      +2
      Todos los logros de Jruschov tocaron a Stalin. Sería mejor si no ascendiera en la industria en absoluto. Su maldad en relación con Stalin es generalmente inconmensurable. Hizo poco bien, muy poco.
  7. Mareman vasilich
    Mareman vasilich Abril 18 2014 12: 36
    +1
    Porque "La cibernética es una pseudociencia", él también debe ser agradecido.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Abril 18 2014 13: 09
      +2
      Aquí está en la dirección incorrecta. 5 de abril de 1952 Literaturnaya Gazeta publicó un artículo devastador "Cibernética -" Ciencia de los "oscurantistas". Así sucedió bajo el gobierno del camarada Stalin. La genética, por cierto, también es una "pseudociencia". Y a la cabeza de la Academia de Ciencias había un semianalfabeto, pero el suyo en la junta: el camarada académico popular Lysenko.
      1. guardabosque
        guardabosque Abril 18 2014 13: 22
        0
        El segundo artículo no menos devastador fue publicado en la revista "Tekhnika Molodoi" No. 8 en 1952. Pero seguiremos asumiendo que Khrushchev tiene la culpa de esto como un trotskista oculto ...
        1. Bayoneta
          Bayoneta Abril 18 2014 14: 09
          -2
          Bueno, por supuesto ... Putin.
          1. Bayoneta
            Bayoneta Abril 18 2014 17: 21
            -1
            Sí, no somos amigos con humor, ¡no somos amigos!
  8. Takashi
    Takashi Abril 18 2014 13: 23
    0
    Es extraño. Ahora todos estamos regañando a Jruschov: "le dio Crimea" a Ucrania. Actué miope. "Yo di el nuestro".

    Y por otro lado, pensemos.
    1. 50-60 de la URSS en crisis. La economía está sobre suscrita.
    2. Nadie pensó siquiera que vendría 1993 y que la URSS se vendría abajo. Todos estaban seguros: la Tierra de los Soviets está construyendo socialismo / comunismo. Siempre.
    3. Desde el punto de vista del transporte \ las relaciones económicas, los recursos: Jruschov simplemente transfirió esta responsabilidad a la RSS de Ucrania.

    Mire, ahora hemos recibido Crimea: la conexión ferroviaria pasa por Ucrania (ahora pasa por el estrecho de Ker), el suministro de agua (riego), nuevamente en Ucrania. Las reservas de agua potable en Ucrania son muy pocas. Es decir, es económicamente beneficioso conectar la región con un ucraniano.
    ¿Qué harán los rusos ahora? - Así es: construya un puente, un túnel, extraiga ramas de agua del grifo, desalinice o coloque lagos artificiales. Un par de ferries más.

    para que no sea necesario regañar a Jruschov. Lo intentó lo mejor que pudo. Solo que no pudo mucho.
    1. guardabosque
      guardabosque Abril 18 2014 14: 32
      0
      Parece que sí, esta decisión tenía su propia lógica ...
    2. atos_kin
      atos_kin Abril 18 2014 15: 06
      0
      Cita: Takashi
      para que no sea necesario regañar a Jruschov.


      Así es, no se debe regañar, sino estudiar la experiencia histórica del liderazgo incompetente, para que los "últimos" se desanimen. Además, es necesario hacer declaraciones sobre los resultados de sus actividades (y del medio ambiente) en los libros de texto de historia, y no esculpir etiquetas primitivas como "maíz" o "deshielo de Khrushchev".
  9. mitridada
    mitridada Abril 18 2014 14: 33
    +1
    Jruschov es una figura muy controvertida. Además, muchos archivos aún están cerrados.
  10. nnz226
    nnz226 Abril 18 2014 17: 59
    +1
    En resumen: ¡una cabra calva! Merece escupir en la tumba. ¿Y por qué los liberales con tanta prisa? ¡Ah, los años sesenta, ah, la primera generación de personas de pensamiento libre! Uno podría pensar, bajo Stalin, que una estupidez de mente estrecha fue, quien luego construyó la economía, ganó la guerra, hizo una bomba atómica (mostrando a Estados Unidos su insignificancia), hizo el camino al espacio. El vuelo de Gagarin durante el reinado de Khrushch es solo un incidente histórico ...
  11. maíz
    maíz Abril 18 2014 20: 40
    0
    Leí el artículo, y nuevamente tuve vagas dudas sobre las parcelas subsidiarias personales de los granjeros colectivos: se parece demasiado a corvee bajo una servidumbre (para aquellos que ignoran Wikipedia: Barschina (Latin angaria, Middle Corvea, German Frone o Frondienst, fr. corvée, polaco pańszczyzna): esto es trabajo, trabajo de siervos y campesinos temporalmente responsables en favor del señor feudal, principalmente para proporcionar su uso de parte de la tierra de este último, que consiste en trabajo gratuito obligatorio (principalmente agrícola) ...)
  12. Siberalt
    Siberalt Abril 18 2014 22: 24
    +2
    ¿De dónde vino la "perestroika" en Rusia, el pan eterno de los publicistas?
    Después de la guerra, la URSS necesitaba una reestructuración, al menos desde la transición de la economía de guerra a una vía pacífica. O el autor no lo sabe, o guarda silencio al respecto por alguna razón. Viví bajo Khrushchev y hice cola para el pan. Y el padre fue rehabilitado (reprimido en 37) con la provisión de su anterior cargo y vivienda en Stalingrado. Salarios recibidos y perdidos. En 1964 se trasladaron del cuartel a una "pieza kopeck" separada con todas las comodidades. Estábamos orgullosos de Cuba, primer satélite y primer cosmonauta. Se regocijó con los televisores, refrigeradores y lavadoras que aparecieron a la venta, maíz dulce en latas y cereales crujientes, no como el presente. La caída anual de los precios de los electrodomésticos, relojes, ropa y zapatos, y creía en la sabiduría del gobierno. ¿Y quién yuha en esto ahora hurgando?
  13. Goldmitro
    Goldmitro Abril 18 2014 23: 45
    0
    <<< en 1964 hubo una notable escasez de grano, el país estaba al borde de la inanición y el liderazgo soviético, por primera vez en la historia del país, comenzó a comprar grano en el extranjero. >>>
    ¡Churchill incluso propuso, probablemente en broma, otorgar a Jruschov el Premio Nobel! NADIE antes que él no podía salir SIN PAN Rusia, siempre abasteciéndose de pan y exportando excedentes considerables (¡toda la industria en los años 30 fue pagada por la exportación de pan ruso!
  14. Goldmitro
    Goldmitro Abril 19 2014 00: 04
    0
    <<< El descontento maduró no solo entre la gente, que comenzó a responder a los experimentos de Khrushchev con actuaciones espontáneas, >>>
    ¡Por un solo tiroteo contra los trabajadores en Novocherkassk, este "fiel leninista" tuvo que ser puesto contra la pared!
  15. beifall
    beifall Abril 19 2014 16: 47
    -1
    En 1959, prometió construir el comunismo ...................... en 1980 e incluso enterrar a Estados Unidos, y en 1991, en el año de Belovezhskaya Pushcha, los niños aceptaron la ciudadanía estadounidense !!!!!!!!!!!!!!! HOOT !!!!!!!!!!

    ¡Veamos qué pasará después de 2024 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. Delmano
    Delmano Abril 29 2014 12: 15
    0
    Despegaron tarde, pero no había nuevos líderes ...