Análisis de la situación en el sureste y en el país.
Como mi abuelo siempre dijo, "el problema mostrará la verdadera naturaleza de cada uno". Quién compartirá contigo el último trozo de pan, y quién contra ti con un cuchillo golpeará. Y ahora es claramente visible quién quiere la paz, quién está listo para servir como policía en batallones oligárquicos y quién quiere la muerte para todos los que son diferentes de ellos mismos (más inteligentes, más valientes, más principios). ¿Quién está a favor de la fraternidad eslava y quién está de nuevo listo para servir a los maestros occidentales? Con esto, todo está claro, pero con el resto, no mucho. El gobierno provisional genera habitualmente una gran cantidad de información errónea y mentiras descaradas, por lo que la información veraz se debe capturar poco a poco. Mi visión de la situación de hoy es sobre eso.
1. No hay hombres "verdes" en el sureste. Obviamente vale la pena ver un video o una foto de la escena. Nada que ver con el camuflaje verde brillante (esmeralda) de "personas educadas", ni en armamento ni en el kit para el cuerpo. El camuflaje local es obviamente heterogéneo y se compra en la tienda de "Caza y pesca", y la gran mayoría de los milicianos no tienen bolsas de cartuchos, ni granadas ni otros accesorios. El armamento tampoco cumple con la ley de "hombres verdes". Este es un levantamiento puramente popular.
2. El levantamiento, que, además del anti-nazi, adquiere gradualmente más carácter antioligárquico. Si la causa inicial del levantamiento fue la retórica rusofóbica y nazi de Maidan y las acciones antirrusas de la Rada Suprema y el "gobierno interino" (junto con su ilegitimidad), ahora los oligarcas están haciendo todo lo posible para hacer que sea dirigido contra ellos. Están tratando de intimidar, sobornar, persuadir e incluso liderar el movimiento popular, que solo causa cada vez más rechazo y enojo de la gente. Se sentaría tranquilamente, no sobresaliría - lo vería, y lo llevaría. Y ahora la gente en el sudeste ya está hablando de nacionalización (o, al menos, de tomar muchas empresas bajo el control de los trabajadores).
3. Como se esperaba (en total acuerdo con la teoría marxista), los elementos nacionalistas están en alianza con la oligarquía y apoyan sus acciones, lo que demuestra una vez más la naturaleza pequeñoburguesa del nacionalismo.
4. El conflicto reveló una abrumadora cantidad de odio hacia los rusos, tanto por parte de los nacionalistas ucranianos (que nunca lo ocultaron) como por parte del público liberal, que hoy pide castigo, asesinato e intimidación, pero incluso más nacionalistas. Como era de esperar, los liberales rusos también apoyaron a los rusófobos, lo que confirma una vez más la inhumanidad y la nocividad de esta ideología impuesta a la sociedad (así como el hecho de que son la quinta columna de Occidente).
5. Los oligarcas crean PMC completamente ilegales, pero esto se adapta completamente al "gobierno provisional", por lo que ignoran una violación tan grave de la ley. ¿Cómo se emitieron los representantes de la ONU allí? ¿Devolver un monopolio sobre la violencia al estado? Pero también notan violaciones de este principio, de manera unilateral (sin embargo, como todo lo demás).
Ahora "reporta desde el frente". Aquí, el gobierno interino intentó desencadenar una gran cantidad de niebla (incluso se publicó el video del helicóptero derribado de Siria), pero a partir de los testimonios de testigos oculares, el video de la escena de los eventos y otras fuentes todavía crea una imagen bastante sólida.
1. Los rebeldes tomaron el control de una serie de grandes asentamientos, tanto a lo largo del perímetro de la región de Donetsk (que separa efectivamente la región del resto de Ucrania) como de puntos de tránsito estratégicos como Slavyansk. Lo tomaron sin luchar, sin resistencia, con el pleno apoyo de la población local.
La Sra. Shtepa, la alcaldesa de Slavyansk, como personaje de "Bodas en Malinovka", se pondrá una capa o se la quitará. Sin embargo, he estado en Slavyansk, a los locales ya les ha disgustado esta veleta.
2. Desde lo "temporal" hubo intentos de organizar un simulacro de asalto. Él voló un avión, disparó a chorros térmicos, zumbó helicópteros, estaba asaltando un aeródromo vacío, una gran cantidad de explosiones pirotécnicas en la cámara.
La resistencia local miró a este circo desde un lado, torció un dedo en el templo y regresó a la ciudad, porque tiene algo que hacer excepto contemplar payasos.
3. "Interino" tremendamente desafortunado con los comandantes de la operación antiterrorista. Primero dispararon a los suyos (y en tales circunstancias, esa sospecha que intencionalmente se arrastra). El segundo fue capturado y tan "educado" por los hombres locales, que tuvo que representar un ataque al corazón y vergonzosamente cubrió. Es correcto nombrar al tercero (si los candidatos aún no han terminado, es terriblemente tonto ser el comandante de los castigadores).
4. Nueve BMD (vehículos de combate aerotransportados) y un camión con paracaidistas se acercaron al lado de los rebeldes.
Al final resultó que, los paracaidistas no se alimentaron durante cuatro días. ¿Cuántos fueron recolectados para las necesidades del ejército? 80 millones? Y los paracaidistas tienen hambre. Y la Administración presidencial se ha comprado un cordero de "élite" para millones de 7. Y los paracaidistas tienen hambre. Bien entiendes
Sobolev dijo que la transferencia de los paracaidistas al lado de los insurgentes fue un truco táctico. Si él está mintiendo (y está mintiendo, esto es incluso una obviedad), entonces es una mentira. Y si hubiera dicho la verdad, habría fusionado información estratégica con el "enemigo" y habría sustituido a los combatientes. Para tal guerra debe disparar, no? Pero él es sólo un mentiroso.
Ultimo oficial noticias fue que los helicópteros intentaron cubrir la retirada de la columna de militares, que fueron perseguidos por residentes locales desarmados. No hay comentarios.
"Temporal" ahora debería dar miedo enviar destacamentos punitivos al sudeste. Enviaron paracaidistas, ahora los "separatistas" tienen paracaidistas. Han enviado tanques y BMD: ahora tienen un tanque y varios BMD. Necesitas enviar un par de aviones más. Preferentemente, con pilotos hambrientos.
Bueno, sobre la tercera dimensión (información y poder, ya hemos revisado brevemente) de la guerra - sobre la economía.
Kubiv acusó a los bancos 14 de "acciones de sabotaje", incluido el Sberbank de Rusia, por el colapso de la hryvnia. El "banco privado" de Kolomoisky, a quien Kubiv emitió miles de millones de 9 de refinanciación gastados en la compra de dólares (lo que provocó el colapso de Hryvnia), por supuesto, no entró en esta lista. En la "guerra" descartar como su propia estupidez, y el robo absoluto.
Bajo el disfraz de "luchar con el apoyo de los separatistas" hay una silenciosa destrucción / absorción de los bancos competidores de Privat. La histeria alrededor de la "invasión de Putin" ayuda mucho a distraer la atención de este proceso.
Al igual que los llamamientos a boicotear ciertas estaciones de gas juegan en las manos de Kolomoisky, porque aumenta la proporción de sus estaciones de servicio en la venta de combustible y lubricantes. Con los supermercados y productos de una manera similar, los fabricantes de boicots de la competencia están patrocinando estas promociones. Simplemente no hay otro significado para todos estos "boicots".
No hay préstamos y nunca lo seremos. Los países que no tienen un pronóstico de desarrollo económico del FMI no reciben préstamos. La mitad del país no paga impuestos, porque no reconoce al "gobierno interino", la segunda mitad no paga, porque no hay nada.
Resumiendo: solo los miembros de la secta Testigos de Maidan (y no todos) creen en las mentiras del "gobierno interino", el ejército no quiere luchar con su propia gente (y los rusos también), la llamada "Guardia Nacional" desertan masivamente, el gobierno no tiene dinero , y esas migajas que aún permanecen activamente BYuT y Kolomoisky.
El llamado "gobierno interino", en lugar de estabilizar la situación, remata Ucrania, mientras se deleita con su cuerpo aún cálido. El hecho de que el parásito suele morir con el portador, el parásito no lo sabe.
información