Military Review

Quien gana las guerras de nueva generación.

30
Quien gana las guerras de nueva generación.Actualmente se está decidiendo en Ucrania. historiay no tenemos derecho a apartarnos y ser espectadores pasivos con palomitas de maíz en la primera fila. Es por eso que yo, junto con el mío, sin pretender ser completamente objetivo, le informaré de lo que está sucediendo en el campo de la confrontación de información entre la Federación de Rusia y sus oponentes en el ámbito internacional, es decir, principalmente los llamados países occidentales.


ESENCIA DE LA GUERRA CAMBIADA

Comenzaré con una pequeña parte de palabras halagadoras sobre el artículo de Musa Khamzatov "Defensa territorial en las condiciones modernas", que se publicó en la "Revisión militar independiente" No. 10 para 21 - 27 en marzo, 2014 del año. El autor, competente y convincente, con ejemplos de la historia y las realidades modernas, aporta al lector una idea muy simple, de hecho, de que la esencia de la guerra ha cambiado drásticamente en los últimos años. Así es, todo es así. Sin embargo, ni una palabra se dijo que, además del sabotaje militar en el territorio del país, también se produciría un sabotaje informativo, así como una presión informativa tanto de sus propias tropas como de su población, y que el enemigo aumentaría considerablemente.

En mi opinión, la conclusión debe agregarse a la tesis de que, además de buenas armas, equipo y equipo, para las guerras exitosas de la nueva generación, las Fuerzas Armadas rusas simplemente necesitan contar con información de alta calidad, completa, continua, sostenible y completa. . Pero hay un matiz. Si un luchador puede vestirse, calzarse, armarse y entrenarse para completar el automatismo por un corto tiempo, de modo que en una batalla en una situación crítica no se confundirá, sino que actuará de la única manera correcta, en lo que respecta a la información, no funcionará. Pero la motivación ideológica es tan importante como los equipos de alta calidad. Pero no obedeces la ideología, no puedes colgarla de la "descarga". Resista cualitativamente a la información errónea del enemigo, de antemano para revelar sus objetivos y su intención, solo puede ser un especialista bien entrenado: una persona que se mantiene constantemente al tanto de los acontecimientos y reacciona ante ellos con la velocidad del rayo.

Si esto no se hace constantemente en el nivel adecuado, entonces nuevamente se producirá como en el período inicial de la Gran Guerra Patriótica, cuando los alemanes, sintiendo su ideología y qué esconderse, la superioridad racial, avanzaran a un ritmo récord, se dejaron caer folletos con llamadas ridículas para ellos. Porque aquí, dicen, el país de los trabajadores y campesinos. "Oh, genial", probablemente pensaron los agresores en respuesta a tales llamadas: "¡Sólo necesitamos trabajadores y campesinos para servir!"

LAS CONCEPCIONES NO SON PUBLICAS

Hace mucho tiempo que vivimos en el nuevo siglo XXI, digital e informativo. Es hora de que todos se ataquen la nariz que cuanto más se desarrolle la sociedad humana, más depende de la información. En el moderno enfrentamiento militar no es necesario hablar las armas. Hoy en día, en lugar de ellos, las redes sociales, diversos medios de comunicación e Internet hablan con bastante éxito. En este aspecto, preste atención a Turquía, donde 21 en marzo 2014, a nivel estatal, se decidió bloquear Twitter y luego el alojamiento de videos de YouTube. Qué reacción tan violenta causó inmediatamente esta decisión.

Pero volvamos a los acontecimientos en Ucrania. Después de que 13 March llegó allí con una "visita de trabajo", un grupo de fuerzas de operaciones psicológicas (PSO) de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El país estaba completamente en el bloqueo de la información. Permítame recordarle varios episodios conocidos: se detuvo la retransmisión de algunos canales satelitales rusos, se bloqueó por completo la entrada a la parte continental del país para periodistas rusos, se incautó a los medios locales, se escucharon todas las conversaciones telefónicas internacionales e incluso se casaron. y no soportar ninguna crítica que se sume a la conversación de los periodistas rusos durante su transmisión en vivo.

Un ejemplo vívido es la cobertura del propio corresponsal de Vesti FM, Vladimir Sinelnikov, de Kiev. Durante sus transmisiones, clics, cambios, tonos y otras interferencias son constantemente audibles. En el punto álgido de los eventos de Maydanov, cuando los curadores estadounidenses no estaban personalmente presentes en el territorio de Ucrania, la conexión fue interrumpida por los oficiales del Servicio de Seguridad de Ucrania, y las tarjetas SIM fueron bloqueadas. Sin embargo, ahora no hay interferencias, lo que personalmente me alarma. Aparentemente, los expertos estadounidenses no vinieron con las manos vacías y capturaron al periodista con un cebo vivo, tratando de rastrear la llamada y enviar a los matones de la Guardia Nacional recién nombrada para hacer el trabajo sucio para neutralizar al periodista desagradable que cubre objetivamente los eventos. Tal la Gestapo en un nuevo nivel de alta tecnología.

22 Marzo 2014 en la estación de radio Ekho Moskvy en la transmisión de la tarde de la boca de Yulia Latynina sonó la comparación de Vladimir Putin con Hitler. La comparación se basó en frases sacadas de contexto del discurso que Vladimir Putin pronunció en 18 en marzo de 2014. Puede parecer extraño, ingenuo, terrible, poco profesional, asqueroso, si no es por un "pero". Más precisamente, estos "pero" mucho. Por ejemplo, el día anterior, 21 March 2014, un artículo con exactamente el mismo contenido apareció en el sitio web del periódico estonio Postimees, el periódico más popular del país. En este artículo, además de una tabla comparativa con citas, se publicó un collage de fotos, diseñado para consolidar la imagen visual de que Putin y Hitler son iguales en sus acciones y discursos. El mismo día, aparecieron numerosos “reposts” en las redes sociales. Poco antes de eso, 6 March 2014, el senador republicano estadounidense John McCain y la senadora demócrata estadounidense Hillary Clinton hablaron en varias entrevistas con una comparación unánime de Putin y Hitler.

Coincidencia? No seas tan ingenuo.

Golpear al enemigo de su misma infiltración

Si nos fijamos en cómo se suministra la información en Ucrania, queda claro que es más probable que el paciente esté muerto que vivo. Después de todo, solo sobre los muertos solo tenemos que decir bueno. Pero así es como, exclusivamente desde el lado positivo, se lleva a cabo la cobertura de eventos dentro del país. Los excesos de los nacionalistas sirven como provocaciones de los servicios especiales rusos, solo Rusia tiene la culpa de las dificultades económicas. En medio de la corrupción adivina a quién se culpa. ¿El colapso del ejército? La respuesta es obvia. Pero las nuevas y viejas autoridades ucranianas son todos caballeros en caballos blancos, se preocupan por su gente, prometen la abolición de visas, libertad, justicia y otras estupideces. Por ejemplo, prometen hacer un país europeo fuera de Ucrania. Si alguien lo ha olvidado, eche un vistazo al mapa geográfico: Ucrania ya está casi en el centro de Europa. Y todos los actores que prometen la "integración europea" y todo tipo de beneficios para la gente, ya estaban en el poder. ¿Y qué, dónde están los resultados de su labor? Todo nuevo, como ustedes saben, bien olvidado de edad.

En esta situación, la posición adoptada por los países occidentales en el Consejo de Seguridad de la ONU es sorprendente. Recomiendo a todos los interesados ​​que se familiaricen con la grabación de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo 19 de 2014. Muy servicial Por ejemplo, el representante permanente de Ucrania ante la ONU, Yuriy Sergeev, quien ya era famoso a principios de marzo por justificar a los nacionalistas ucranianos de Bandera, dijo que las acusaciones presentadas por la URSS en los juicios de Nuremberg fueron supuestamente falsificadas, esta vez se acordó completamente que en su opinión, "el estado nuclear de Rusia es especialmente peligroso para la integridad territorial y la independencia de Ucrania, así como para la paz y la seguridad internacionales en general para la comunidad mundial". Aqui esta No más, ni menos. Además, la Representante Permanente de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, que implica la reunificación de Crimea con Rusia, recurrió a algún tipo de vocabulario criminal, comparando a nuestro país con un ladrón: "Un ladrón puede robar una cosa, pero eso no significa que tenga el derecho de poseerla". La frase es buena, pero hasta ahora solo se aplica a todas las acciones de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el ámbito internacional durante las últimas dos décadas.

Debe enfatizarse que en la reunión, absolutamente todos los países oradores se opusieron a las acciones de la Federación de Rusia, ignorando total o parcialmente la ausencia de la notoria libertad de expresión en Ucrania y su completo aislamiento informativo. Pero ¿qué pasa con los estándares occidentales, la libertad de expresión y el acceso equitativo a la información que se impone a Rusia? ¿Vale la pena mencionar a este respecto que 18 en marzo 2014, la transmisión del canal de televisión Russia Today, fue bloqueado temporalmente por YouTube, propiedad de Google, que, a su vez, es un descubrimiento, en estrecha colaboración con la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU.

SUFICIENTE PARA CONVERTIR EL IDIOMA

Por cierto, según las normas de la lengua rusa, es correcto hablar no "en Ucrania", sino "en Ucrania". No deberíamos ser liderados por ideólogos occidentales o "patriotas ucranianos" que se nos impusieron, quienes probablemente tengan algo de moda en este sentido, las correcciones políticas. Hay normas de la lengua rusa, que deben seguirse. Si el "Diccionario de la lengua rusa" dice que "Tallinn" está escrito con una "n", esta es la forma en que está. Ucrania sigue siendo más fácil. Para Kievan Rus, y más tarde para el Imperio ruso, las tierras orientales de la Mancomunidad polaco-lituana se encontraban en el extremo occidental del mapa político, suburbio o área fronteriza. En consecuencia, puede ir, ir, nadar o volar solo "a las afueras" o "a la frontera", y no "a las afueras". Decimos "en Cuba", "en Filipinas" y, por alguna razón, ninguno de los cubanos o filipinos está ofendido. No creo que por el bien a corto plazo del beneficio político correcto, valga la pena distorsionar el idioma nativo. La seguridad lingüística también es, por cierto, parte de la confrontación de la información. Y la parte es muy considerable y bastante importante.

Permitiré a este respecto citar el libro "Corrección gramatical de la lengua rusa" Graudina L.K., Itskovich V.A. y L.P. Katlinskaya, publicado en el año 2001: “En 1993, a solicitud del Gobierno de Ucrania, las opciones para Ucrania deben reconocerse como normativas (y, en consecuencia, de Ucrania). Así, en opinión del Gobierno de Ucrania, se rompió la conexión etimológica de las construcciones que no le conviene a Ucrania y los suburbios. Ucrania, por así decirlo, recibió una confirmación lingüística de su estatus como estado soberano, ya que los nombres de los estados, y no las regiones, están conformados en la tradición rusa con la ayuda de preposiciones en (en) y de ... ".

El deseo de empujar a Rusia y Ucrania con sus frentes, de enredar a dos pueblos afines de algunos ideólogos occidentales es tan grande que a veces parece que la agresión militar es inevitable. Sin embargo, hay esperanzas para los jefes sobrios en la política ucraniana, que entienden los procesos objetivos en curso y realmente se preocupan por el bienestar de su propia gente, en lugar de bailar al ritmo de otra persona, guiados por intereses egoístas. Donde el interés propio y las ambiciones personales lo llevan, lo hemos visto repetidamente en el Maidan.

Es hora de que Rusia finalmente deje de vivir con la ilusión de que Occidente puede ser un amigo. Máximo - compañero. China se está comportando mucho más adecuadamente a este respecto. La confrontación de información, la guerra ideológica es una realidad dada y objetiva. Utilizando tanques, las armas y los aviones pueden dominar el territorio del enemigo, pero no sobre las mentes. Realmente quiero que aquellos que están involucrados en la planificación y el desarrollo de conceptos militares no se olviden del componente de información.

Es hora de usar el informativo. оружие Contra los propios creadores y los principales ideólogos de su aplicación. ¡Es necesario vencer al enemigo con su propia arma, pero para vencer hábilmente y abiertamente!
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/spforces/2014-04-18/4_informatics.html
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 120352
    120352 Abril 19 2014 08: 47
    + 13
    En la guerra moderna, el que maneje la información más correctamente ganará.
    1. Convence a los ciudadanos de un país de que los ciudadanos del estado vecino son enemigos culpables de todos sus problemas y recibirás un ejército motivado que sabe por qué lucha y no sigue ciegamente las órdenes de los comandantes y solo se esfuerza por desertar. (Un ejemplo es la Ucrania moderna).
    1.1. Inicie en la red un sistema de órdenes en conflicto que se excluyan mutuamente. El enemigo estará desorientado.
    2. Crea unidades de piratas informáticos. Ingrese a los sistemas de información del enemigo y 2.1. confundir toda su información interna (dónde están las tropas, cuántas, con qué están armadas, etc.). Las unidades militares comenzarán a recibir órdenes impracticables. 2.2. penetrar los sistemas de control de fuego, derribar las coordenadas de los objetivos para que cada misil sea redirigido al punto de partida. 2.3. penetrar en los sistemas bancarios y restablecer las cuentas, o mejor llevarlas a menos. Tienes que pagar la guerra. No hay nada que pagar, no hay guerra, y si también hay una desventaja, entonces no los bancos comenzarán a pagar a los militares, sino a los bancos militares. Esto conducirá a una redirección del poder de combate en la dirección opuesta. 2.4. Organizar la confusión en la información que reciben con la ayuda de los medios de comunicación individuales del enemigo. 2.5. puedes intentar transmitir a estos medios señales que violen y destruyan la psique.
    Si se hace todo esto, solo un bando preparado para el combate permanecerá en la guerra.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Abril 19 2014 13: 04
      + 10
      Cita: 120352
      Inicie en la red un sistema de órdenes en conflicto que se excluyan mutuamente.

      No recuerdo que algo en nuestros pedidos de aviones se haya transmitido a través de Internet.
      Más y más de alguna manera a la antigua usanza.

      Cita: 120352
      Crea unidades de hackers. Ingrese los sistemas de información del oponente y 2.1. confundir toda su información interna (dónde están qué tropas, qué números, con qué están armados, etc.)


      Como dicen, la locura se hizo más fuerte.
      ¿Qué son los hackers?
      Todos los sistemas militares rusos y generalmente globales de esta naturaleza no usan computadoras que se ejecutan en Windows y no están conectadas a Internet.
      ¿Qué romperán tus hackers? ¿Qué no está conectado a Internet en absoluto y no está conectado a él en absoluto?
      Sí, es como trabajar en una computadora desconectada de la corriente.

      Cita: 120352
      2.2. penetrar en el sistema de control de fuego, derribar las coordenadas de los objetivos para que cada misil vuelva a apuntar al sitio de lanzamiento.


      De nuevo la misma tontería.

      Cita: 120352
      penetrar en los sistemas bancarios y restablecer las cuentas, o mejor llevarlas a menos. Tienes que pagar la guerra. No hay nada que pagar, no hay guerra, y si también hay una desventaja, entonces no los bancos comenzarán a pagar a los militares, sino a los bancos militares. Esto conducirá a una redirección del poder de combate en la dirección opuesta.


      Los servicios financieros de nuestros aviones no dependen de los sistemas de pago de la red, sin sentido y solo.

      Cita: 120352
      2.4. organizan, utilizando medios individuales de comunicación del adversario, confusión en la información que reciben.


      Todas nuestras estaciones de radio de esta clase operan en rangos de frecuencia que solo pueden ser ahogadas por equipos de guerra electrónica. Algunos equipos de comunicación están equipados con medios de encriptación y encriptación, y la interceptación de información de dichos equipos es prácticamente irrealista, al igual que no es realista engancharse en su alcance para transmitir sus señales al aire. Esto se llama protección contra interferencias.

      Todo lo que escribiste en un juego de ensueño es una enfermedad de la mente.
      1. Zulusuluz
        Zulusuluz Abril 20 2014 00: 22
        0
        Algunos equipos de comunicación están equipados con medios de encriptación y encriptación, y la interceptación de información de dichos equipos es prácticamente irrealista, al igual que no es realista engancharse en su alcance para transmitir sus señales al aire. Esto se llama protección contra interferencias. - Para su información, uno de los principios de supresión de GPS más exitosos funciona de la siguiente manera: lee una cierta parte del código transmitido por el satélite y lo repite por un tiempo, luego se repite en ciclos. Este principio funciona bien según los especialistas.
      2. Navy7981
        Navy7981 Abril 20 2014 16: 11
        0
        No sé cómo con los servicios de Fin, pero el vagabundo_032 está de acuerdo con todo lo demás.
      3. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 20 2014 21: 04
        0
        No tiene toda la razón, NO ES SOLO una enfermedad mental. riendo Todo esto es un sueño. El sueño azul del Oeste azul ... Para una guerra real, se necesita voluntad y coraje. Pero si no lo son? Pero en abundancia hay mezquindad y engaño. Entonces, debes mover el campo de batalla a un lugar donde la mezquindad y el engaño sean más fuertes que la voluntad y el coraje ... ¿Por qué crees que hemos sido atacados durante décadas por equipar cada cepillo de dientes con herramientas de comunicación? Aparentemente, el implante de chips no funcionó en la tela del pie y el calcetín resultó riendo
  2. Ddhal
    Ddhal Abril 19 2014 09: 19
    +5
    Sí, desafortunadamente, nos sumergimos en la "matriz" de información.
    Esto se hizo evidente 080808 durante el ataque georgiano contra Osetia del Sur.
    En cuanto a "in" y "on", el carro puede convertirse en un vehículo autopropulsado solo cuando rueda cuesta abajo. (Triste metáfora)
  3. Andrey SPB
    Andrey SPB Abril 19 2014 09: 33
    +5
    Sí ... hoy, mucho depende de los medios. La gestión de la multitud, como lo ha demostrado la situación en Ucrania, es muy importante.
  4. ramsi
    ramsi Abril 19 2014 10: 37
    0
    y, sin embargo, como siempre, no hay suficiente acción ... no para suavizar las contradicciones con Occidente, sino para agravarlas
  5. Kostya
    Kostya Abril 19 2014 11: 42
    +4
    La esencia de la guerra ha cambiado, ¡pero la complejidad permanece!
  6. cera
    cera Abril 19 2014 12: 36
    +4
    Simplemente no confunda dos conceptos completamente diferentes, aunque ambos existen en la misma ropa: información y desinfección. Ganar una confrontación de larga data oponiéndose a la desinformación con la contra-desinformación es imposible. Hay una regla de golpear primero. Pero esto proporciona éxito táctico a corto plazo o justificación de la acción agresiva (tubo de ensayo Powell en la etapa de preparación de la agresión).
    Si estamos hablando de una larga confrontación, y así es como se desarrollan los eventos en tiempos que no son de guerra, entonces la información confiable es el calibre principal de la contraataque, porque desacredita las fuentes y los centros de desinformación (el mismo tubo de ensayo Powell en la fase posterior a la agresión). El tubo de ensayo Powell bien puede convertirse en un nuevo concepto en guerras de información para denotar información errónea. En cualquier caso, un ataque contra Irak sería (y sin el tubo de ensayo Powell), pero el tubo de ensayo Powell mostró y muestra el precio a todos, sin excepción, evidencia del Departamento de Estado, incluso en Ucrania.
  7. 11111mail.ru
    11111mail.ru Abril 19 2014 12: 41
    +3
    Pero es hora de que Rusia finalmente deje de vivir con la ilusión de que Occidente puede ser un amigo. Autor Alexander Golubev

    Palabras de oro!
    Es hora de usar armas de información contra sus creadores y los principales ideólogos de su uso. Autor Alexander Golubev

    Una excelente ilustración de este tema es el monólogo del profesor Preobrazhensky en el "Corazón de un perro" de MA Bulgakov - ¡sobre la devastación (está en la cabeza)!
  8. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 19 2014 13: 20
    0
    La influencia en el cerebro solo es posible para aquellos que se permiten hacer esto.
    Confíe en una persona que vive según el principio, pero verifique que esto no funcione.
  9. Morgan
    Morgan Abril 19 2014 13: 29
    +3
    El arma absoluta de las guerras de información es la corrección de la cosmovisión. EN UCRANIA, los representantes de una civilización diferente (estadounidenses), que son más ajenos a nosotros que los marcianos, se han convertido en los suyos.
    1. Recon
      Recon Abril 19 2014 13: 55
      +2
      Necesitas esperar. Cuando no hay nada para comer, no permanecerá ninguna información errónea en la cabeza.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru Abril 19 2014 19: 16
      +1
      Cita: Morgan
      (Estadounidenses) que son más ajenos a nosotros que los marcianos.

      M.B., m.B., habrían pensado esto en los cerebros de Irina Matsuovna, Valery Ilinichna, Edward Radzinsky, Vladimir Lvovich y nuestros moderadores como Apollon, Alexander Romanov ..., (¡Dios les conceda la razón!).
    3. Mikhail3
      Mikhail3 Abril 20 2014 21: 13
      +1
      Exactamente ¿Y por lo tanto la respuesta lógica? La visión del mundo debería ser tal que todas las manipulaciones falsas simplemente reboten en ella. Es decir, debe basarse en la verdad y debe proporcionar a la persona todo lo que necesita.
      Una persona, utilizando los medios que le dan su visión del mundo, debe tener éxito en la vida cotidiana y siempre debe saber cómo actuar en una situación anormal y extrema. Eterna Rusia! ¡Tus estúpidos, olvidadizos, infieles y enredados en el oropel te llaman hijos! ¡Solo tú puedes ayudarnos en este momento difícil!
      Solo una persona que se siente como uno con la cadena de antepasados, uno con un Poder enorme y verdaderamente grande, solo esa persona es un arma de información invencible (y tampoco puedes vencerlo con otra arma. Matar, sí, ganar, ¡no!), Solo esa persona no se romperá. Bueno, el resto de sus cualidades ... ¿Ayuda el asno inteligente en la Eternidad? Una mentira Mezquindad? Codicia? Etc. etc.
  10. Sergey S.
    Sergey S. Abril 19 2014 13: 31
    +1
    Cita: Andrey SPB
    Sí ... hoy, mucho depende de los medios. La gestión de la multitud, como lo ha demostrado la situación en Ucrania, es muy importante.

    Lleno de esos guiños a los medios.
    En Crimea, los mismos medios también lo intentaron. ¿Y qué? Pero nada salió de ellos ...
    Entonces, en todo momento, una victoria fuerte, audaz e inteligente.
    Ir a rusia !!!
    ¡Aprende - sombra, aprende a vencer, aprende a crear!
  11. Gris xnumx
    Gris xnumx Abril 19 2014 14: 06
    +1
    Ucrania está en aislamiento selectivo de información: se publican algunos materiales de Rusia, pero solo aquellos que provienen de agentes de prensa pro-occidentales, como Rain
  12. Boa kaa
    Boa kaa Abril 19 2014 15: 12
    +5
    La esencia de la guerra en los últimos años ha cambiado dramáticamente.

    "Es mejor ver una vez que escuchar cien veces"
  13. Saratoga833
    Saratoga833 Abril 19 2014 15: 21
    +2
    ¡El artículo es una gran ventaja! ¡Estratégicamente, la información es tan importante como las armas! Algunos no entendieron el profundo significado de lo que se dijo. Tomamos extractos de los mensajes para el bloc de notas (wanderer_032) y comenzamos a "ponernos inteligentes". Si un soldado sabe por quién y por qué está luchando y está firmemente convencido de su rectitud, ¡es invencible! Especialmente si la gente lo apoya. Los ejemplos son numerosos. Vietnam. Los franceses azotaron y azotaron y se fueron sin nada. Los estadounidenses los reemplazaron con el ejército más poderoso del mundo: ¡se mocos y se van a casa! Si la gente, armada con información no distorsionada, tomó una decisión, nadie podrá rechazarla. Un ejemplo es Crimea. La victoria en una guerra de información es incluso más importante desde el punto de vista estratégico y, a veces, incluso táctico, que la posesión de las armas más modernas. Con armas, puedes conquistar territorio, con información de personas junto con territorio.
  14. mig31
    mig31 Abril 19 2014 15: 56
    +1
    La nueva generación está condenada: es una ilusión que gana, la razón prevalece sobre la generación del ego, que es confirmada por RUSIA, que todavía tiene que ver con todas las injusticias en el planeta TIERRA ...
  15. Señalizador
    Señalizador Abril 19 2014 17: 57
    -2
    la pregunta es todo lo que queda. Y muy grande. Sí, se necesita conciencia para los luchadores. , así como equipos, cartuchos, etc. PERO ....... ¿Quién hará esto ????? Educador - ??? O el sacerdote del campo. En el ejército de la URSS, estos eran trabajadores políticos. Se les confió el alma de los luchadores. Explicaron la política del estado (claramente el caso) de la parte. ¿Ahora quién explicará? ¿No es hora de reintroducir comisarios en el personal de Zampolitov? (a cualquiera, lo que sea). La información recibida a través de diferentes canales debe comunicarse al luchador a tiempo y de manera comprensible. Él mismo no lo recibirá. Especialmente cuando se realizan operaciones militares. Se está preparando, comiendo, descansando, no cuándo limpiar sus armas, pero aquí hay un infante incomprensible. Alguien debería hacerlo. Necesitas pensar. El artículo solo deja en claro que es necesario ser consciente y contrarrestar FALSO. Hay una marca de verificación, pero todavía NO hay respuesta.
    1. Recon
      Recon Abril 19 2014 18: 39
      +2
      Zapolity no necesita soldados por contrato, reclutas también en la medida en que. Esta es generalmente una de las pocas decisiones correctas Serdyukov: eliminarlas. En VV, se quedaron, por cierto. Las funciones del oficial político pueden ser perfectamente realizadas por el comandante y el grupo de pelotón, siempre que sean patriotas y profesionales. La idea nacional y el patriotismo deberían inculcarse y establecerse en las mentes no en el ejército, sino mucho antes, a partir de los pañales de los niños. La tarea del comandante es también dar un ejemplo para el soldado en el sentido espiritual. Y eso es todo.
  16. loshka
    loshka Abril 19 2014 18: 03
    0
    el tiempo dicta su regla
  17. 52
    52 Abril 19 2014 19: 17
    -1
    Cita: Recon
    Zapolity no necesita soldados por contrato, reclutas también en la medida en que. Esta es generalmente una de las pocas decisiones correctas Serdyukov: eliminarlas. En VV, se quedaron, por cierto. Las funciones del oficial político pueden ser perfectamente realizadas por el comandante y el grupo de pelotón, siempre que sean patriotas y profesionales. La idea nacional y el patriotismo deberían inculcarse y establecerse en las mentes no en el ejército, sino mucho antes, a partir de los pañales de los niños. La tarea del comandante es también dar un ejemplo para el soldado en el sentido espiritual. Y eso es todo.

    Estoy absolutamente y categóricamente de acuerdo con usted, querido colega. La columna vertebral del ejército es el capataz o sargento. Pero la ideología y el patriotismo deben y deben ser tratados por el Estado, incl. y nosotros, los rusos. Y debe ser de la cuna, jardín de infantes, escuela.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Abuelo vencedor
    Abuelo vencedor Abril 19 2014 20: 33
    +2
    Me gustaría decir algo más sobre la guerra de la información. Nuestros servicios de inteligencia probablemente conozcan mucha evidencia, que es una bomba de información que desacredita las estructuras de poder de Occidente. Por ejemplo, cómo se organizó y llevó a cabo el 22.11.1963 de noviembre de 11.09.2001 el asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy por parte de los servicios especiales estadounidenses. Un ejemplo más reciente es el ataque terrorista del XNUMX de septiembre de XNUMX. Está bastante claro que no fue un avión de pasajeros el que se estrelló contra el edificio del Pentágono, sino un avión de proyectiles (el mensaje se deslizó - "Jaguar"). Así, el gobierno de Estados Unidos cometió el crimen más grave contra su propio pueblo. También recuerdo el asesinato de la princesa Diana ... A veces tiene sentido darle la vuelta a la ropa sucia de políticos específicos. El uso de evidencia incriminatoria en una guerra de información puede afectar significativamente la actitud de la población de los países occidentales hacia sus propios gobiernos y fortalecer la posición de Rusia.
  20. Andrey_cn
    Andrey_cn Abril 20 2014 09: 16
    0
    Los servicios financieros de nuestros aviones no dependen de los sistemas de pago de la red, sin sentido y solo. - Cita, probablemente, ¿no tienes una pieza de plástico tan pequeña de una tarjeta de visa? Y sí, tus argumentos son solo de hierro.
  21. Anton K
    Anton K Abril 20 2014 10: 21
    0
    Cita: mig31
    RUSIA, que todavía tiene que ver con todas las injusticias en el planeta TIERRA ...


    ¿Y qué hay de las injusticias en la propia Rusia?
  22. Anton K
    Anton K Abril 20 2014 10: 30
    0
    Cita: 52gim
    Pero la ideología y el patriotismo deben y deben ser tratados por el Estado, incl. y nosotros, los rusos. Y debe ser de la cuna, jardín de infantes, escuela.


    Déjame preguntarte, ¿sobre qué idea nacional vas a educar "desde la cuna, jardín de infancia, colegio"?
  23. Anton K
    Anton K Abril 20 2014 10: 41
    +1
    La guerra de información con Occidente, el apoyo de información y la propaganda doméstica son, por supuesto, importantes. Solo quisiera decir que para el consumo interno todavía debe haber información verdadera, de lo contrario el trabajo ideológico no aportará ningún valor educativo, sino todo lo contrario.

    "A Ucrania, a Ucrania": ¿vale la pena romper lanzas aquí si decimos, por ejemplo: voy a una habitación, pero ... voy a la cocina (en los diccionarios, en el caso de la cocina, ambas opciones son correctas? "Tallin", por supuesto, para nosotros, estupidez, no hay nada que hacer en monos.

    Y el último. Quiero preguntar a los profesionales si un soldado puede dominar un equipo tan sofisticado que el ejército está saturado en un año hoy. Especialmente cuando consideras el nivel de escolaridad del que se gradúan los jóvenes.
  24. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 20 2014 12: 52
    +1
    Antes de la revolución de 1917, el pueblo ruso se crió en amor a Dios y al Emperador. Para llegar al poder, los bolcheviques lo destruyeron, diciendo que no había dios, y que el emperador era un criminal. Desde la infancia, el pueblo soviético fue educado en el espíritu de los constructores del comunismo, en la Rusia actual. no, en el espíritu de qué y cómo educar a los jóvenes. La iglesia está tratando de hacer algo, pero no en gran medida, como resultado, se ha creado un vacío, que fue explotado por varios liberales de mierda que comenzaron a imponer los medios de comunicación bajo su control, el lubuden occidental desde el cual l ... se tira. Rusia estaba perdida porque aún no había una respuesta para contrarrestar tal amenaza a los cambios en las mentes de las personas. Ahora hay un poderoso incentivo para corregir esta situación, en el aumento general del amor por la Patria, es necesario consolidar lo que se ha comenzado en todos los sentidos. Lo más importante para no perderse momento favorable
  25. ruslan207
    ruslan207 Abril 20 2014 15: 55
    0
    Los psheks ya están cocinando http://naviny.by/rubrics/politic/2014/04/20/ic_articles_112_185264/
  26. 1536
    1536 Abril 20 2014 17: 34
    +1
    Una persona debe tener conocimientos y tener un cierto nivel cultural para reconocer las mentiras y el engaño, y para distinguir el negro del blanco. Entonces es casi imposible llevarlo de la nariz durante mucho tiempo, tratando de desviarse de la realidad predicando. Cuando miras a algunos de los jóvenes de hoy, comprendes que la cultura no se ha pegado a ellos, y lo que ellos mismos llaman "cultura juvenil" es muy a menudo un sustituto ordinario de la ignorancia, el libertinaje y una intoxicante sensación de permisividad. En general, si entraste en una batalla con un sinvergüenza y un tonto, "entonces leíste los libros necesarios en la infancia".
  27. Isla libre
    Isla libre Abril 20 2014 18: 21
    +1
    Después de leer el artículo, me sorprendió mucho que YULIA LATYNINA, la misma prostituta que fue personalmente a servir a uno de los líderes de los combatientes chechenos, que trabajaba personalmente con ella, y luego escribió un folleto completo al respecto, todavía está viva. Cuánto derramó este oscurantismo por toda Rusia, desde generales hasta un simple soldado ruso que luchó en Chechenia ... mdya..gospoda, es necesario detener este malentendido
  28. Anton K
    Anton K Abril 20 2014 18: 28
    0
    Cita: A1L9E4K9S
    Antes de la revolución de 1917, el pueblo ruso se crió en amor a Dios y al Emperador. Para llegar al poder, los bolcheviques lo destruyeron, diciendo que no había dios, y que el emperador era un criminal. Desde la infancia, el pueblo soviético fue educado en el espíritu de los constructores del comunismo, en la Rusia actual. no, en el espíritu de qué y cómo educar a los jóvenes. La iglesia está tratando de hacer algo, pero no en gran medida, como resultado, se ha creado un vacío, que fue explotado por varios liberales de mierda que comenzaron a imponer los medios de comunicación bajo su control, el lubuden occidental desde el cual l ... se tira. Rusia estaba perdida porque aún no había una respuesta para contrarrestar tal amenaza a los cambios en las mentes de las personas. Ahora hay un poderoso incentivo para corregir esta situación, en el aumento general del amor por la Patria, es necesario consolidar lo que se ha comenzado en todos los sentidos. Lo más importante para no perderse momento favorable


    Es muy interesante, ¿y en qué se basa este "poderoso estímulo"? ¿Qué tipo de fruta es esta de todos modos?

    En cuanto a la autocracia, no fueron los bolcheviques quienes la derrocaron en absoluto, sino los más liberales, o incluso los masones: hay que leer más y no operar con clichés.

    La iglesia, comprometida en el soborno, no puede arreglar nada.

    En cuanto a "toda clase de estupideces, liberales" de los que estás hablando, conviene recordar que nuestro presidente es un muy liberal.
  29. 88888rb
    88888rb Abril 20 2014 21: 36
    0
    ¡¡¡Aquí está la gente inquieta, estos europeos !!! Hasta que llegas en un tanque para visitarlos, todos ladran y cantan. Y luego buscan la quinta esquina ...
  30. anfil
    anfil Abril 20 2014 21: 53
    0
    Divan ejércitos