Military Review

Disparo en el top ten. Las armas rusas se ponen de moda.

92
Disparo en el top ten. Las armas rusas se ponen de moda.



El rifle de francotirador ORSIS T-5000, que fue desarrollado y producido en Moscú, se probará en Pakistán. Esto fue anunciado en la Exposición Internacional DSA-2014, que completa su trabajo en Malasia.

Según el jefe de la delegación rusa, director de Rosoboronexport para tareas especiales Nikolay Dimidyuk, la exposición fue un éxito. Más de 30 delegaciones visitaron nuestra exposición. Hubo conversaciones muy importantes con el Secretario General del Ministerio de Defensa de Malasia, Ismail bin Haji Ahmad. Las Fuerzas Armadas de este país mostraron interés en los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M2E, los vehículos blindados rusos, los sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-C1 y la modernización de los aviones de fabricación rusa.

En general, se explicará el creciente interés en armas y equipo militar que ofrece nuestro país para la exportación. Ella ha trabajado bien en varias regiones del mundo. Además, Rusia cumple con sus obligaciones independientemente de la situación política y nunca ha amenazado a nadie con sanciones. Hoy ha sido especialmente apreciado.

Sin embargo, un verdadero avance en el mercado mundial de la alta precisión rusa fue una sensación. armas. No es ningún secreto, los Kalashnikov se han convertido en los más comunes debido a su simplicidad, sencillez y alta confiabilidad. Sin disputar esto, los competidores occidentales presentan tal argumento: las armas pequeñas rusas son buenas para un soldado común, y se necesita un sistema completamente diferente para equipar a un guerrero profesional: caro, complejo, bien diseñado y de muy alta precisión. Y esto en Rusia, en su opinión, nunca fue capaz de hacer.

Y la sorpresa completa para los pequeños comerciantes de armas refinadas de "verdaderos profesionales" fue la aparición en el mercado de los rifles de francotirador ORSIS T-5000.

Barril de acero inoxidable. El diámetro del hocico - 23 mm. El calibre de la bala se mide de acuerdo con la norma aceptada internacionalmente. Estos son calibres perfectamente calibrados en términos de balística: 308 Win, que corresponde a 7,62-mm y 338 Lapua Magnum, es decir, aproximadamente 8,6 mm.

El rifle está equipado con un freno de boca de tres cámaras del diseño original. Lecho de materiales de aleación. Hay una empuñadura de pistola ergonómica y trasero ajustable. Peso del rifle de 5,6 a 5,8 kg. Cargador extraíble en munición 5-10. Hecho para diestros y zurdos. En balística existe el concepto de minuto angular MOA - el minuto de ángulo. Indica la precisión de los disparos en ausencia de viento y se mide en una serie de cinco disparos. El francotirador puede considerarse solo el tronco, que proporciona MOA por debajo de uno. Los rifles, ahora producidos en Moscú, muestran el "minuto angular" debajo de 0,5. En el mundo de tales sistemas de unidades de alta precisión.

El rango de observación al que un tirador experimentado llega desde este rifle hasta el "top ten" es de un kilómetro y medio.

Cuando un ex soldado de las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Era un gran conocedor de las armas pequeñas, y ahora el famoso actor Stephen Seagal tomó el T-5000 por primera vez, estaba encantado. Después de revisar a los creadores del rifle y su tecnología de producción, Stephen Seagal estuvo de acuerdo en el diseño y la producción en masa de un poderoso rifle de francotirador llamado ORSIS por Steven Seagal. El arma tendrá un diseño ergonómico diferente y la capacidad de golpear objetivos a una distancia de los medidores 2400. El trabajo en el rifle ruso de Steven Seagal está en pleno apogeo.

Además de Pakistán, Indonesia, Malasia, Filipinas e incluso Arabia Saudita han mostrado interés en los últimos sistemas de francotirador que ofrece nuestro país. Es posible que las pruebas T-5000 se realicen en las condiciones climáticas y en estos estados.
autor:
Originador:
http://www.rg.ru/2014/04/18/oruzhie.html
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz Abril 19 2014 07: 17
    + 39
    ¡Hammer Sigal! No en palabras sino en realidad. ¡Ver en parientes, sin duda, eran rusos! estáblecido,
    1. SHILO
      SHILO Abril 19 2014 07: 56
      + 40
      El video es solo el tema.
      1. radar1967
        radar1967 Abril 22 2014 03: 17
        +3
        En primer lugar, no pasó de moda ..... Es hora de que nuestra vieja SVDushka sea una buena novia. El SVD tiene una gran extensión de -8 cm. Para los francotiradores jóvenes, esto causa verdaderas dificultades para avistar. Están en pánico. Rechazar armas.
        Además, si el francotirador confía en su arma, entonces no siempre golpeará al enemigo en la parte más grande del cuerpo, el cuerpo. Será posible disparar en las extremidades. Por así decirlo, cuanto más preciso, más humano ...
        En segundo lugar ... No es un problema fabricar un rifle preciso ... Pero la fiabilidad puede verse muy afectada debido a la precisión. Los detalles están muy bien ajustados, ¡pero cualquier grano de arena y oooh! Retraso en el disparo. Puede resultar un PARKETnik para las fuerzas especiales de élite. Por lo tanto, es demasiado pronto para eliminar la SVD de los armamentos. Incluso disparé una SVD ensamblada incorrectamente. / en la oscuridad, debido a la barra corta, el resorte se colocó incorrectamente en el perno / a saber, tales tiradores y siempre hemos estado y estaremos 90% en el ejército y la policía. Los niños necesitan aprender algo ...
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera Abril 22 2014 11: 49
          0
          Cita: radar1967
          El SVD tiene una gran extensión de -8 cm.

          ¿A qué distancia se disparó?
          1. radar1967
            radar1967 Abril 23 2014 09: 53
            0
            A 100m por supuesto. SVD tiene una norma de 8 cm por cada 100 m. Demasiado.
    2. atalef
      atalef Abril 19 2014 10: 16
      +1
      Cita: dmitrij.blyuz
      ¡Hammer Sigal! No en palabras sino en realidad. ¡Ver en parientes, sin duda, eran rusos! estáblecido,


      Bueno, definitivamente no había ruso. aunque que importa
      Según algunos informes, su padre, el profesor de matemáticas Samuel Steven Seagal (1928 - 1991) es judío; madre, Patricia Sigal (1930 - 2003) es irlandesa [5], y su abuelo y abuela paterna Nathan Siegelman (1892 - 1973) y Nathan Siegelman vinieron a América. San Petersburgo [1894] [1989]. Según el propio Segal, su abuelo paterno provenía de una de las regiones budistas de Rusia, y luego, en la primera mitad del siglo XX, se mudó a los Estados Unidos. Seagal recuerda que en su infancia le dijeron que su abuelo era un "mongol", sin embargo, quién era realmente, un mongol, un buriatio o un kalmyk, es desconocido, porque aquellos que "podían saber la respuesta a esta pregunta ya se habían ido". . En la fotografía del abuelo y su familia, según Segal, había personas con ojos sesgados, con sombreros mongoles en la cabeza [4]
      1. mirag2
        mirag2 Abril 19 2014 12: 56
        +8
        "- ¡Oh, sí! ¡Sí, yo mismo soy hermano! (El actor pronunció estas palabras en ruso).
        Mi abuelo es de San Petersburgo, mi esposa habla ruso con fluidez y entre los rusos que viven en los Estados Unidos tengo muchos amigos cercanos.
        ¡Siempre estoy feliz cuando vienen a mi casa! Especialmente en tu cumpleaños!
        Y, por supuesto, mis raíces rusas son muy importantes para mí, ¡porque tu cultura es una de las más grandes del mundo! ".
        El abuelo Sigala es un mongol de origen Kalmyk-Buryat.
        Si alguien está interesado en los judíos mongoloides, preste atención a Hakamada, la madre es una mujer judía de la KGB, el padre es un comunista japonés, la hija es una belleza rara.
        http://www.husan.ru/Sigal_2.php

        http://starcasm.ru/kto-po-nacionalnosti-steven-seagal/
        1. Kapitan Oleg
          Kapitan Oleg Abril 20 2014 13: 22
          +8
          Sí, la nacionalidad no es importante, ¡lo principal es Rusia! ¡Recuerda el tiroteo de Breivik sobre la juventud en la isla! Nadie le opuso resistencia, solo ruso-chechenos, el resto de la "cultura civilizada" sólo se apresuró a esperar la muerte.
          1. BLACK-SHARK-64
            BLACK-SHARK-64 Abril 21 2014 12: 28
            +1
            muchachos bien hechos ...
        2. dmitrij.blyuz
          dmitrij.blyuz Abril 21 2014 14: 03
          +1
          El abuelo Sigala es un mongol de origen Kalmyk-Buryat. === Yokarny Babai! ¡Seagal, mi compatriota resultó ser de nacimiento! Buriatio-Mongol. Con una mezcla de sangre rusa. ¡Ahora está claro por qué nadie puede determinar su nacionalidad! ¡Le enviaré una invitación de inmediato a omulevka!
        3. SANAY
          SANAY Abril 21 2014 22: 55
          0
          ¡En general respeté a Seagal después de su entrevista con Rossiiskaya Gazeta! Persona pensante!
    3. Pinguin
      Pinguin Abril 20 2014 09: 13
      +3
      Leí en alguna parte que es ruso durante un cuarto, ya sea su abuelo y abuela, o su bisabuelo y bisabuela, que se fueron a los estados desde Vladivostok
    4. Nick
      Nick Abril 20 2014 19: 50
      +4
      Cita: dmitrij.blyuz
      ¡Hammer Sigal! No en palabras sino en realidad. ¡Ver en parientes, sin duda, eran rusos!

      Sí, y se proporcionó publicidad adicional ...
      1. fuego
        fuego Abril 21 2014 09: 27
        +3
        y los judíos siempre están buscando escollos, ellos mismos no tienen esas armas, están enojados, y aquellos que las tienen, astutamente cagarán, buscarán cosas insignificantes y tratarán de menospreciar las cualidades dignas de alabanza.
        Al mismo tiempo, una autopsia está luchando contra Assad. Y quien los ofende, las víctimas afectadas están gritando sobre el Holocausto.
        que vil eres

  2. Afinogen
    Afinogen Abril 19 2014 07: 26
    + 13
    Y la sorpresa completa para los pequeños comerciantes de armas refinadas de "verdaderos profesionales" fue la aparición en el mercado de los rifles de francotirador ORSIS T-5000.


    Recuerdo cuando Serdyukov todos querían comprar francotiradores en el extranjero.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera Abril 19 2014 10: 45
      + 14
      Cita: Athenogen
      Recuerdo cuando Serdyukov todos querían comprar francotiradores en el extranjero.

      Y lograron comprar una cierta cantidad de Steyr SSG 04. Y como siempre en Rusia no proporcionaron cartuchos, toda la nomenclatura no se usa en las tropas, por lo que no se acepta para el servicio. El T5000 es un buen rifle, pero tiene sus inconvenientes. Por ejemplo, troncos de acero inoxidable, pero no susceptibles a la corrosión, pero el recurso es pequeño, especialmente cuando se dispara con una sola pieza. En las armas militares, se utilizan aceros al cromo-molibdeno. Además, el costo de 180000 rublos sin una vista es definitivamente costoso a un costo de aproximadamente 60000 rublos como máximo. Esto tiene un precio para el mismo Steyr en 1700 mapaches para el distribuidor. Bueno, entonces solo se trata de relaciones públicas, la fabricación de rifling por cepillado, que según el fabricante es la tecnología más innovadora, y se usó en la planta de armas del estado de Tula a principios del siglo XX. De hecho, esta tecnología es la más adecuada para la fabricación de troncos de acero inoxidable, para cortar troncos de acero x / m de alta calidad de esta manera solo duda en afilar las herramientas. Realmente deberían implementar tecnologías para la producción industrial, y su producción sigue siendo igual en cantidad a una pequeña empresa privada del mismo colchón o Alemania.
      1. SLX
        SLX Abril 19 2014 11: 06
        + 11
        Cita: Tiempo de espera
        pero el recurso es pequeño, especialmente cuando se dispara con un solo punto.


        ¿Y cuál es su recurso troncal? En general, tanto fabricantes como compradores, el T-5000 se avergüenza de expresar muchos números: recurso de barril, recurso de grupo de pernos, rango de temperatura de funcionamiento y tydy, y typy.

        Cita: Tiempo de espera
        Bueno, entonces es solo relaciones públicas, la producción de rifling por cepillado, que el fabricante afirma que es la tecnología más innovadora utilizada en la planta de armas del estado de Tula a principios del siglo XX.


        Bueno, este todavía no es el caso: la gubia es una gubia y las tolerancias modernas son muy diferentes. Sí, y sin emulsiones modernas no hay nada de qué preocuparse, pero esto sigue siendo un problema. Bueno, la tecnología de cepillado se conocía en TOZ desde el siglo XVIII, cuando se fabricaron pezones estriados y otros como ellos.
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera Abril 19 2014 14: 44
          +6
          Cita: SLX
          ¿Y cuál es su recurso troncal? En general, tanto fabricantes como compradores, el T-5000 se avergüenza de expresar muchos números: recurso de barril, recurso de grupo de pernos, rango de temperatura de funcionamiento y tydy, y typy.

          Por experiencia, puedo decir que el recurso de un barril hecho de acero inoxidable es 2 veces menor que el de un barril convencional de 2500 a 3000 disparos. Al disparar con munición potente, un acero inoxidable puede ser aún más pequeño. El grupo de tornillos generalmente tiene un recurso mucho más largo, hasta 50 mil disparos sin pérdida de fuerza y ​​rendimiento.
          Cita: SLX
          Sí, y sin emulsiones modernas no hay nada de qué preocuparse, pero esto sigue siendo un problema.

          Sí, un problema para las armas de petróleo y acero, el acero inoxidable se cepilla a la vez sin mucho esfuerzo. Y como evidencia, casi el 99,9% de las firmas de armas están asentadas sobre mandriles y forjados en frío. Las mediciones con láser mostraron que la limpieza y las tolerancias con el ranurado no son mucho mejores que con otros métodos en un acero inoxidable. En otros aceros, la calidad de este método disminuye significativamente.
          1. SLX
            SLX Abril 19 2014 16: 05
            +7
            Cita: Tiempo de espera
            Por experiencia, puedo decir que el recurso de un barril hecho de acero inoxidable es 2 veces menor que el de un barril convencional de 2500 a 3000 disparos.


            ¡Bueno, gracias! Y luego higos donde encontrarás las "pequeñas cosas" en las que se sienta el diablo. Pero luego algunas preguntas más para ti como historiador local.

            Estos rifles están diseñados para profesionales de primer nivel que necesitan disparar mucho y regularmente. Es muy grosero (porque nunca es un francotirador), pero si 50 disparos por semana, de hecho, la vida del rifle en el cañón se quema en un año. ¿Es tan? ¿Y qué hacer con tal recurso, porque un francotirador con su rifle debería estar relacionado? ¿Rifles de entrenamiento y reemplazo de cañón una vez al año en ellos?

            Pero, digan lo que uno diga, el precio del kit solo en los baúles es atómico, y también computadoras balísticas, sin las cuales el trabajo serio de un francotirador ya es impensable, equipo costoso, etc., y así sucesivamente. Nuestros tomadores de decisiones siempre se han sorprendido por tales números. ¿Ha cambiado algo en su psicología, incluso con respecto a los especialistas de clase alta?

            Y otra pregunta sobre la cama de aluminio (probablemente todavía duraluminio). Se conocen sus ventajas generales: peso, falta de correa debido a la humedad, etc. Pero, ¿qué tan práctico es en climas fríos y cálidos, así como en golpes accidentales y otros problemas en condiciones de operación severas?

            Cita: Tiempo de espera
            Al disparar con munición potente, un acero inoxidable puede ser aún más pequeño.


            Por el poder, como regla, pagan con presión y una mayor carga en el rifling, por lo que no es sorprendente. Pero luego la formación de especialistas se convierte en oro.

            Cita: Tiempo de espera
            El grupo de tornillos generalmente tiene un recurso mucho más largo, hasta 50 mil disparos sin pérdida de fuerza y ​​rendimiento.


            Apenas se requiere ajustar el espejo del obturador en el "cerrojo" al disparar, pero ¿al cambiar los cañones?
            1. andron72
              andron72 Abril 20 2014 16: 28
              +1
              Escribes como una oveja  solicitar
              1. Tiempo de espera
                Tiempo de espera Abril 21 2014 11: 07
                +1
                Cita: andron72
                Escribes como una oveja

                Estimado, en este momento, la viabilidad del T-5000 como un rifle del ejército se está discutiendo aquí. Lea atentamente las publicaciones, habla sobre el precio, la cantidad y la tecnología que de ninguna manera son adecuadas para su uso en condiciones de combate. Precio exorbitante, la incapacidad de lanzar la serie a escala industrial. Resulta que en forma de pezuña hendida, no es el trabajador detrás de la máquina el que actúa, sino el gerente que tiene el efectivo de esta producción.
          2. SLX
            SLX Abril 19 2014 16: 14
            +6
            Cita: Tiempo de espera
            Y como evidencia, casi el 99,9% de las firmas de armas están asentadas sobre mandriles y forjados en frío.


            Estas son tecnologías brutas que proporcionan un rendimiento con una calidad aceptable, que, por desgracia, no es suficiente para los requisitos modernos de francotiradores.

            Cita: Tiempo de espera
            Las mediciones con láser mostraron que la limpieza y las tolerancias con ranurado no son mucho mejores que con otros métodos en un acero inoxidable. En otros aceros, la calidad de este método disminuye significativamente.


            El ranurado de acero inoxidable para Rusia es generalmente un camino sin salida: se necesitan demasiados baúles para un país así. Las tecnologías soviéticas de cromado con figuras dimensionales y endurecimiento de la superficie del cromado tuvieron que desarrollarse a tiempo, ya que las pequeñas empresas occidentales no pueden permitirse tal investigación. Aunque, sin embargo, ahora no es demasiado tarde, dado el completo estancamiento en el desarrollo y producción de los propios "tiradores". Y si la nanotecnología no hubiera sido aserrada, pero ellos estaban seriamente comprometidos con ella ...
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera Abril 20 2014 04: 06
              +5
              Cita: SLX
              Muy grosero (porque nunca es un francotirador), pero si 50 disparos por semana, de hecho, la vida del rifle en el cañón se quema por año

              La preparación de un francotirador significa disparar 400 rondas al mes como mínimo. Es decir, el acero inoxidable no servirá ni siquiera 8 meses, el barril x / m durante 18 meses. Para Rusia, por supuesto, esto es muy costoso, los cartuchos son extranjeros y tienen un precio muy alto debido a las regulaciones aduaneras y la codicia de muchos proveedores rusos. El problema de los troncos en este caso tampoco está en el último lugar, el mismo lomyat "Promtechnologii" para más los baúles son dinero irreal. Entonces, en este momento, este es un problema creado por nuestro sistema.
              Cita: SLX
              Pero, digan lo que uno diga, el precio del kit solo en los baúles es atómico, y también computadoras balísticas, sin las cuales el trabajo serio de un francotirador ya es impensable, equipo costoso, etc., y así sucesivamente. Nuestros tomadores de decisiones siempre se han sorprendido por tales números. ¿Ha cambiado algo en su psicología, incluso con respecto a los especialistas de clase alta?


              El truco es que la escuela ruso-soviética se centra en el entrenamiento natural de un francotirador, las tablas balísticas se aprenden de memoria. Los dispositivos auxiliares no están a la vanguardia, el equipo actualmente no es sobrenatural por el precio, tome el costo del mismo kit de vestimenta nuevo para un soldado ordinario, sino un francotirador, un solo soldado, por lo que todo estará bien con el equipo.
              Cita: SLX
              lecho de aluminio (probablemente todavía duraluminio)

              ¡Cuántos usuarios, tantas opiniones! En mi opinión, el duraluminio es preferible para las armas de francotirador, incluso si una cama fresada es más barata que un material compuesto de hojaldre, la fabricación es tecnológicamente más simple, y el conocido D16T se usa para esto, aunque muchos no quieren estar de acuerdo con esto ... La resistencia al desgaste y el rendimiento no son diferentes de la fibra de carbono.
              Cita: SLX
              Apenas se requiere ajustar el espejo del obturador en el "cerrojo" al disparar, pero ¿al cambiar los cañones?

              No se requieren ajustes.
              Cita: SLX
              Estas son tecnologías brutas que proporcionan un rendimiento con una calidad aceptable, que, por desgracia, no es suficiente para los requisitos modernos de francotiradores.

              La precisión, por ejemplo, con el forjado en frío en el mandril en este momento es de 0,02 - 0,03 mm, y la pureza es de 10 clases. Quemar es 1 grado más bajo. Por cierto, ¡la calidad de los baúles hechos al forjar en Kovrov para francotiradores no es micron ni inferior a los de Orsiss! Todo depende de la calidad del mandril.
              1. SLX
                SLX Abril 20 2014 08: 46
                +3
                ¡Muchas gracias por los detalles interesantes, e incluso con gran conocimiento!

                Cita: Tiempo de espera
                Por cierto, ¡la calidad de los baúles hechos al forjar en Kovrov para francotiradores no es micron ni inferior a los de Orsiss! Todo depende de la calidad del mandril.


                Es bueno escuchar que, finalmente, existe la tecnología más importante que la industria de defensa puede estar orgullosa.
                1. Tiempo de espera
                  Tiempo de espera Abril 20 2014 11: 57
                  +1
                  Cita: SLX
                  Es bueno escuchar que, finalmente, existe la tecnología más importante que la industria de defensa puede estar orgullosa.

                  ¡De nada! ¡A los armeros rusos generalmente les gusta sorprender! De hecho, todavía no somos muy profundos ... ¡Así que ya veremos!
                  1. Basarev
                    Basarev Abril 20 2014 17: 11
                    0
                    También escuché que existe una tecnología especial para la producción de motores de aviones: frente a un solo cristal, todo el motor está completamente desarrollado a partir de la fusión de una cierta aleación inteligente. Entonces: ¿es posible hacer crecer un tronco decente de la misma manera?
      2. Garysit
        Garysit Abril 20 2014 12: 21
        +2
        No pueden simplemente cambiar la tecnología, porque compraron equipos estadounidenses obsoletos para la producción y tecnología de barriles de Remington. Espacios en blanco para troncos comprados allí.
      3. Garysit
        Garysit Abril 20 2014 12: 21
        0
        No pueden simplemente cambiar la tecnología, porque compraron equipos estadounidenses obsoletos para la producción y tecnología de barriles de Remington. Espacios en blanco para troncos comprados allí.
      4. andron72
        andron72 Abril 20 2014 16: 23
        0
        llevas basura engañar
      5. Samaritano
        Samaritano Abril 20 2014 19: 31
        +2
        ¡Cuánto más a industrial!
        Buen rifle en orden !!!
    2. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 Abril 21 2014 12: 29
      0
      él era un bastardo ...
  3. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 19 2014 08: 01
    +3
    Y nuestra arma de francotirador ingresa al mercado mundial. bebidas
  4. Nickanor
    Nickanor Abril 19 2014 08: 16
    +5
    Seagal respeto! Chico alfabetizado.
  5. Recon
    Recon Abril 19 2014 08: 25
    +2
    Queda menos de un año para esperar. Los niños adultos tienen juguetes para adultos :)
  6. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz Abril 19 2014 08: 28
    +4
    ORSIS por Steven Seagal. El arma se caracterizará por un diseño ergonómico y la capacidad de alcanzar objetivos a una distancia de 2400 metros. El trabajo en el rifle ruso de Stephen Seagal está en pleno apogeo. ============= ¡Aplicación seria de una persona seria!
  7. buzer
    buzer Abril 19 2014 08: 50
    +5
    Tengo una solicitud para administrar el sitio y los patrocinadores del sitio ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Leagal simplemente no de Wikipedia !!! Y luego en diferentes fuentes en Sigal información diferente. Es un sheriff, oh, es un soldado de las fuerzas especiales, luego es un príncipe ... No es una biografía, sino un guión fantástico ... ¡¡¡¡¡¡¡¡
    1. PSih2097
      PSih2097 Abril 19 2014 09: 43
      +1
      Cita: buzer
      Oh, él es un comando, luego es un príncipe

      y en la CIA no hay especialistas?
  8. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov Abril 19 2014 08: 51
    +7
    Orsis ya en Irak las fuerzas especiales locales en pleno uso durante aproximadamente un año, se despertaron con tales rebaños.
  9. Tchoni
    Tchoni Abril 19 2014 09: 16
    +1
    Genial rifle de calibre normal. ¿Es interesante que todas nuestras compras serán?
  10. Andrey SPB
    Andrey SPB Abril 19 2014 09: 42
    0
    ¡Es bueno ver que nuestra industria de defensa está impulsando la gama de armas en el mercado mundial!
    ¡Y junto con él, ocupa una posición fuerte en la venta de armas de precisión!
    1. SLX
      SLX Abril 19 2014 10: 56
      + 17
      Cita: Andrey SPB
      ¡Es bueno ver que nuestra industria de defensa está impulsando la gama de armas en el mercado mundial!


      ¿Y cómo está nuestra industria de defensa de lado aquí? LLC "Promtechnology" es una empresa privada, e incluso con una historia bastante turbia. Uno de los copropietarios de esta empresa, el Sr. Sorokin, es una especie de gran presidente de otra gran asociación deportiva. Es cierto que no tenía dinero para crear una fábrica de velas así. Por lo tanto, encontré a un par de personas con dinero que no tenía nada que ver con la industria de defensa, las convencí para que invirtieran, obtuve las licencias y permisos necesarios, y empujé todo lo ganado por el trabajo inhumano al nivel del orden estatal. Y luego otros $ 100 millas para la construcción de una ya grande fábrica de velas. ¿Hombre joven?

      Pero solo al mismo tiempo, Lobaev con sus rifles, tecnologías similares y máquinas similares, por alguna razón, escapó a los Emiratos Árabes Unidos. ¿Por qué sería si tenemos ese apoyo para las pequeñas empresas en la industria de defensa? Probablemente, su conflicto con la planta de Izhevsk y el alma vulnerable no sobrevivió a todas estas molestias, y la política del soberano en el campo de los disparos no está aquí.

      ¿Y qué hizo al mismo tiempo la planta de Izhevsk que moría crónicamente? Se ha convertido en una preocupación Kalashnikov? ¡Es bueno! ¿Dónde están los productos? Incluso el A-12, emitido como la quintaesencia de los logros de las armas modernas, no se puede recordar en qué año. Y ni Lobaev ni Promtekhnologiya quieren ser amigos de ellos ...

      Por lo tanto, no animen canciones patrióticas sobre los logros de nuestra defensa. T-5000 es su vergüenza. Y bajo el camarada Stalin, para esta vergüenza, muchos responderían no con sillones y bolsillos, sino con sus propias cabezas.

      Cita: Andrey SPB
      ¡Y junto con él, ocupa una posición fuerte en la venta de armas de precisión!


      ¡Oh si! ¡Si! Los siete u ocho troncos por día de trabajo que ahora pueden producir, esto ciertamente cambiará el mercado mundial. Lo principal es que el fabricante de herramientas maestro, al afilar el taladro, no se enferma, de lo contrario, toda la producción de higos aumentará sin él y ninguna máquina CNC ayudará.

      Queda una "bagatela": equipar al ejército ruso y los servicios especiales rusos en la cantidad requerida con armas de francotirador modernas fabricadas no según los estándares occidentales, sino según los rusos. Pero puede ver que esto tendrá que esperar mucho tiempo.
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera Abril 19 2014 15: 17
        +4
        Cita: SLX
        Pero solo al mismo tiempo, Lobaev con sus rifles, tecnologías similares y máquinas similares, por alguna razón, escapó a los Emiratos Árabes Unidos.

        La producción de Lobaev tampoco salió de la categoría de una serie muy pequeña, y la calidad de los últimos lotes fue inferior a la placa base, el 50% del defecto. Pero en general, sus fusiles en sí mismos no tenían nada inusual y original, excepto el calibre. Así que fue seducido por una concesión árabe de 50 limones para siempre verdes. Bueno, el resto está completamente de acuerdo contigo.
        1. Basarev
          Basarev Abril 20 2014 17: 17
          +1
          Eh. Mientras tanto, el SVD de los primeros lanzamientos tuvo solo una pequeña cantidad de precisión durante más de un minuto, y esto, en ausencia total de municiones de francotirador, usé el cartucho Mosinsky o PKMovsky habitual. SVD tendría una agrupación no peor que esta misma T-7,62.
          1. Tiempo de espera
            Tiempo de espera Abril 21 2014 11: 10
            0
            Cita: Basarev
            La SVD de los primeros lanzamientos fue muy pequeña durante más de un minuto.

            Se equivoca, de acuerdo con todos los documentos, las SVD modernas tienen una precisión de 1,04 MOA, muchas instancias disparan menos de 1 MOA, las primeras dispararon consistentemente a 0,7 - 0,8, y hubo instancias que dispararon 0,5 MOA.
            1. Basarev
              Basarev Abril 21 2014 20: 06
              0
              Parece que fui guiado por fuentes no completamente confiables ... Pero esto no cambia la esencia: hay SVD subminuto y muestras de unidades con un excelente medio minuto. Y al mismo tiempo usaron el cartucho de rifle más común. Creo que cuando creamos una munición de francotirador real, deje que se cargue para ellos un SVD de medio minuto excepcional: esa precisión y exactitud aumentarán aún más. Es cierto, hay una pregunta para la óptica: el cuatro veces PSO-1 para un hipotético fusil ultra preciso no parece demasiado serio.
      2. Tchoni
        Tchoni Abril 20 2014 07: 51
        +3
        Cita: SLX


        ¡Oh si! ¡Si! Los siete u ocho troncos por día de trabajo que ahora pueden producir, esto ciertamente cambiará el mercado mundial. Lo principal es que el fabricante de herramientas maestro, al afilar el taladro, no se enferma, de lo contrario, toda la producción de higos aumentará sin él y ninguna máquina CNC ayudará.

        Queda una "bagatela": equipar al ejército ruso y los servicios especiales rusos en la cantidad requerida con armas de francotirador modernas fabricadas no según los estándares occidentales, sino según los rusos. Pero puede ver que esto tendrá que esperar mucho tiempo.

        Lo sentimos, pero un rifle de esta clase en el ejército en masa y no es necesario. Simplemente no hay tantos tiradores capaces de realizar su potencial. Para las tropas SVD, la solución es casi perfecta, y el cañón representado aquí es un arma de fuerzas especiales, e incluso entonces no todas. Sí, y un cartucho para ese rifle, algo que no es barato
        1. SLX
          SLX Abril 20 2014 09: 19
          +2
          Cita: tchoni
          Lo sentimos, pero un rifle de esta clase en el ejército en masa y no es necesario. Simplemente no hay tantos tiradores capaces de realizar su potencial. Para las tropas SVD, la solución es casi perfecta, y el cañón representado aquí es un arma de fuerzas especiales, e incluso entonces no todas.


          Calcule la productividad aproximada de "Promtechnology" en los baúles (el número de días laborables de siete a ocho baúles por día menos el matrimonio), luego lea los comentarios de los respetados Tiempo de espera acerca de la necesidad anual de baúles por francotirador y, como resultado, obtiene el número aproximado de francotiradores que una pequeña tienda privada puede proporcionar con baúles. El cálculo será muy aproximado, pero el orden de los números será muy, muy indicativo.

          Luego calcule el número de consumidores principales en el montón de oficinas: FSB, FSO, MVD, MO. Y para una evaluación aproximada, tenga en cuenta que en todas las regiones de la Federación de Rusia se necesitan grupos de francotiradores con tales armas, al menos en las unidades regionales del FSB y en las fuerzas especiales regionales del Ministerio del Interior (que, por cierto, no están inactivas). Entonces, incluso para ellos, los troncos no son suficientes. Por lo tanto, la discrepancia entre las capacidades del fabricante y las necesidades será un orden de magnitud, si no un orden de magnitud. Y, por supuesto, las unidades de línea de la Región de Moscú, el Ministerio del Interior (BB) y el FSB (PV) están fuera de discusión.

          Cita: tchoni
          Sí, y un cartucho para ese rifle, algo que no es barato


          Esta es otra vergüenza para nuestra industria de defensa y nuestros generales de la región de Moscú y el complejo militar-industrial. Ellos, ven, están soñando todo en la escala de la Tercera Guerra Mundial y las líneas de rotor, por lo que todavía está allí. Aunque los conceptos soberanos de la producción de munición de francotirador tuvieron que revisarse hace veinte años, y ya era hora de comenzar a fabricarlos. Solo es obvio un requisito obsoleto hace mucho tiempo para conducir 7H1 con un proyectil de bala bimetálico, aunque hace mucho tiempo era posible cambiar a tompak con balas de francotirador.

          La orientación para la compra de cartuchos a los adversarios no solo aumenta su costo y conlleva varios riesgos (por ejemplo, el riesgo de sanciones), sino que también va en contra de los requisitos y puntos de vista rusos sobre el uso en combate. ¡Y esto es muy serio!

          Entonces, por ejemplo, muchos cartuchos adversarios están equipados con cebadores diseñados para un funcionamiento confiable a temperaturas de -40 a +40. Por lo tanto, en una helada rusa de -50, no proporcionan una balística interna estable e incluso pueden ceder los aumentos de presión, lo que puede provocar daños en el arma. Y a +50 allí, la presión es equivalente a disparar cartuchos con una carga mejorada. Y parece ser una bagatela, piensas, una especie de cápsula. Y hay muchas de esas "bagatelas" ...
          1. Tchoni
            Tchoni Abril 20 2014 22: 26
            +2
            Verá, la cantidad de tareas que requieren disparos precisos a 1,5 - 2 km: una, dos y falladas. En realidad, las misiones de combate se resuelven a una distancia de hasta 1 km. No más. Si más. es más fácil conectar artillería y otros morteros. por lo tanto, para un rifle del ejército, una distancia de 800 m -1000 m es necesaria y suficiente (por analogía con la fuerza del alcohol, hasta 40 grados es permisible y, a veces, necesario, además, fuerza bruta si el objetivo no es solo cortar una pequeña vinagreta). Y a tales distancias SVD para las Fuerzas Armadas de RF, incluso cientos de DICHOS rifles serán los adecuados, y mil es demasiado, porque tal "volyn" requiere un curso no ácido de balística externa + una computadora balística + un observador normal. ¿Y dónde ha visto esto en las tropas del "rifle motorizado"?
            Pido disculpas si ofendí a alguien. pero, en mi opinión, un verdadero francotirador del ejército se basa en un telémetro en óptica y la ayuda del Todopoderoso + su propia mente y astucia, y más de 800 m (y eso, según el notorio capataz, ellos mismos experimentaron) no dispara.
            1. SLX
              SLX Abril 21 2014 11: 38
              +2
              Cita: tchoni
              Verá, la cantidad de tareas que requieren disparos precisos a 1,5 - 2 km - uno, dos y mal calculados. Realmente las misiones de combate se resuelven a una distancia de hasta 1 km. No más.


              Los rifles de alta precisión no solo tienen alcance, sino también precisión, lo que, por ejemplo, el SVD promedio no puede proporcionar a distancias similares. Por lo tanto, los rifles de alta precisión amplían las capacidades de las unidades especiales, incl. "alargando sus brazos" y aumentando significativamente sus capacidades en distancias medias y cortas debido a una mayor precisión y mayor potencia.

              Cita: tchoni
              Si más lejos. es más fácil conectar artillería y otros morteros.


              No es más fácil. La artillería no puede reaccionar instantáneamente, requiere ajustes y es cara. Por lo tanto, por ejemplo, el combate de francotiradores en una guerra "pequeña" no se puede librar solo con artillería.

              Cita: tchoni
              por lo tanto, para un rifle del ejército, una distancia de 800 m -1000 m es necesaria y suficiente ... Y a esas distancias SVD


              ¿Y por qué las fuerzas y los medios se dividen en regimentales, divisionales, etc.? Para resolver su rango de tareas. Pero por alguna razón, prevaleció un enfoque diferente para resolver las tareas de francotiradores: una herramienta para todas las tareas, e incluso Afganistán no ayudó a limpiar el cerebro de nuestros valientes generales.

              SVD: campo de batalla de rifles y francotiradores del regimiento. Y no mas. En las divisiones y ejércitos (a los que volveremos de todos modos) debería haber grupos de francotiradores que resuelvan problemas que no son accesibles para los francotiradores del regimiento, tanto en términos de conocimiento como de armas. Por ejemplo, cuando los francotiradores del regimiento comienzan a perder en la lucha contra los francotiradores. En consecuencia, necesitan otro kit de herramientas: más caro, pero también mejor.

              Y además de esto, también hay una gran cantidad de inteligencia, que también necesita diferentes rifles de francotirador. Para SVD y Vintorez son buenos, pero nadie canceló la tarea de destruir el equipo enemigo en su retaguardia, y es mejor resolverlos desde lejos. Y los rifles de gran calibre son la masa y las dimensiones de ambos rifles y b / c
              1. Tchoni
                Tchoni Abril 22 2014 09: 57
                0
                "SVD es un rifle de campo de batalla y francotiradores de regimiento. Y nada más. En las divisiones y ejércitos (a los que volveremos de todos modos) debe haber grupos de francotiradores que resuelvan tareas que no están disponibles para los francotiradores de regimiento tanto en términos de conocimiento como de armas. Por ejemplo, cuando los francotiradores del regimiento comienzan a perder en el combate de contra-francotiradores. En consecuencia, necesitan un conjunto de herramientas diferente, más caro, pero mejor ".

                Casi de acuerdo contigo. a nivel de división, realmente vale la pena tener algo así como un pelotón de francotiradores altamente entrenados que resuelven tareas de alta complejidad y para ellos un rifle de este tipo es vital. pero esto es 20-30 rifles por división - 200-300 rifles para todos los aviones + 100 - 200 para el BB y el Ministerio del Interior (aunque en mi opinión un rifle de este tipo es el último para este último, ya que a menudo tienen que trabajar en condiciones cuando lo necesitan derrota selectiva del objetivo)



                "No es más fácil. La artillería no puede reaccionar instantáneamente, requiere ajustes y es cara. Por lo tanto, por ejemplo, el combate contra francotiradores en una guerra" pequeña "no se puede librar solo con artillería".
                Aquí no estoy de acuerdo. Potma como artillería de la compañía: la unidad de batallón (es decir, mortero ordinario y AGS) es un argumento muy poderoso en la lucha contra el francotirador. Debido a la posibilidad de disparar debido al refugio y cobertura de áreas sólidas. En algunos casos, los juegos de rol son simplemente insustituibles (disparando a través de un arbusto y coronas de árboles)

                "¿Y por qué las fuerzas y los activos se dividen en regimientos, divisionales, etc.? Para resolver su propia gama de tareas. Pero por alguna razón, prevaleció un enfoque diferente para resolver las tareas de francotiradores: una herramienta para todas las tareas, e incluso Afganistán no ayudó a despejar el cerebro de nuestro a los valientes generales ".

                El hecho es que SVD es muy conveniente. Suficientemente preciso (la precisión de la batalla con un cartucho de francotirador 7N1 fue de 1,04 MOA en comparación, el rifle de francotirador M24 cuando se usa un cartucho de francotirador tiene una agrupación de 1,18 MOA, para M40 - 1), el portador en el portador es 4.5 kg contra 6.5 para el M40 y el servicio está unificado en un cartucho con una ametralladora (la calidad de disparo, por supuesto, cae, pero no obstante en el cáncer de picadura y pica), repito, incluso los profesionales prefieren resolver tareas comunes (es decir, disparar a distancias de hasta 800 m. falta de selección rígida de objetivos) . no había necesidad de quemar un rifle de alta precisión, eso es todo. Y esas 500 personas que realmente necesitan ese rifle simplemente no lo tomaron por sus problemas en comparación con la revolución mundial, nada. Y es muy agradable que ahora comenzaran a enfrentarse a esta minoría.


                "Y además de eso, también hay mucha inteligencia, que también necesita diferentes rifles de francotirador". - aquí no está del todo claro. Si nos referimos a actividades puramente de reconocimiento, solo se necesita un rifle de francotirador como cobertura para la retirada. Si agregamos barcos de sabotaje, entonces sí, estoy de acuerdo al cien por cien, aunque, nuevamente, SVD resuelve el 80 por ciento y las tareas de desviación.
                1. SLX
                  SLX Abril 22 2014 14: 30
                  +1
                  Cita: tchoni
                  Casi de acuerdo contigo. a nivel de división, realmente vale la pena tener algo así como un pelotón de francotiradores altamente entrenados que resuelven tareas de alta complejidad y para ellos un rifle de este tipo es vital. pero son 20-30 rifles por división


                  Esto es solo parte de un nuevo enfoque para el francotirador militar en la parte de la SST. Por:

                  1. Ya un regimiento necesita un grupo de francotiradores del regimiento que participe en el entrenamiento de combate, ayudando a organizar el uso adecuado del combate de francotiradores de tiempo completo en batallones y compañías, resolviendo tareas complejas de francotiradores en interés del regimiento. Estos son solo algunos fusiles de alta precisión para ellos, pero en la división esto ya es un aumento sustancial en ellos.

                  2. Es necesario abandonar el principio de "un soldado, un arma" para los francotiradores. En la misma compañía de reconocimiento del regimiento, los francotiradores exploradores, además de los SVD y Vintorez regulares existentes, también deben tener rifles de alta precisión. No para todos, por supuesto, pero incluso dos o tres de estos rifles en una compañía de reconocimiento de regimiento harán ajustes significativos a sus estimaciones de necesidades divisionales.

                  En los batallones lineales, tales rifles son probablemente superfluos, incluso en pelotones de reconocimiento de batallones. Pero existe una práctica en los conflictos locales de incursiones de batallones lineales, pero es mejor mirar de cerca y pensar mucho antes de tomar una decisión.

                  3. Y en la división también hay batallón de reconocimiento.

                  Cita: tchoni
                  "Y además de eso, también hay mucha inteligencia, que también necesita diferentes rifles de francotirador". - aquí no está del todo claro.


                  Quise decir que además de los rifles de francotirador de alta precisión del calibre habitual, también hay rifles de francotirador de gran calibre, que también deberían ser una parte integral del sistema de armas de francotiradores de francotiradores militares. Donde exactamente y exactamente cuánto es un tema separado, pero estoy más sobre el concepto: es imposible asignar todas las tareas de francotiradores en las tropas a SVD y Vintorez solamente.

                  Cita: tchoni
                  Si tenemos en cuenta la actividad puramente de reconocimiento, solo se necesita un rifle de francotirador como cobertura para la retirada. Si agregamos recipientes de sabotaje, entonces sí, estoy totalmente de acuerdo, aunque nuevamente SVD resuelve el 80 por ciento de las tareas de desvío.


                  Decide. Pero los "brazos largos" pueden reducir significativamente los riesgos de resolver estos problemas del 80% aumentando la distancia. Por tanto, la cuestión, al menos, ya es digna de discusión, la cual, por supuesto, conviene discutir con la participación de personas que resuelvan este 80% de problemas.

                  Cita: tchoni
                  200-300 rifles para todos los aviones + 100-200 para el BB y el Ministerio del Interior (aunque en mi opinión, un rifle de este tipo es más adecuado para este último, ya que a menudo tienen que trabajar en condiciones donde se requiere la destrucción selectiva de objetivos).


                  BB ya es parte del sol. ;) Pero no es el punto. Contando la estructura. Además del SV, hay marines de flota, fuerzas aerotransportadas y fuerzas especiales GRU. No pertenecen a las divisiones de motociclismo. Por lo tanto, sus calificaciones ya están seriamente subestimadas. Tropas de otras oficinas: VV MVD y PV FSB. También hay unidades, formaciones, centros de formación, etc., es decir. no es tan simple. Fuerzas especiales del FSB y el Ministerio del Interior con su división regional y trabajo constante en estas áreas. Y no saldrás con un solo rifle, y no te encontrarás con la región vecina si es necesario. Bueno, y el FSO.

                  Entonces hay miles, pero no cientos.
                  1. Tchoni
                    Tchoni Abril 28 2014 20: 42
                    0
                    Me convenciste. En cuanto a la cantidad de rifles de alta clase necesarios en las tropas, estoy de acuerdo con usted (mis 300 - 500 son realmente pocos), pero no estoy hablando un poco de eso. Estoy tratando de transmitir la idea de que la precisión de un disparo a largas y muy largas distancias depende más de las condiciones externas y del entrenamiento de especialistas, y no solo de la clase del rifle. Simplemente organizando el entrenamiento normal de los grupos de francotiradores, y pensando en la organización de su trabajo de combate, además de haber trabajado un poco con el resto del personal en esta dirección, puede lograr resultados tremendos (la analogía vencida, pero no puedo resistirme - recordamos la Wehrmacht de la muestra de principios de los años cuarenta) - al mismo tiempo dale tiempo a los tontos súper tornillos: no tendrá ningún sentido. Por lo tanto, creo que los rifles auxiliares, ni siquiera sé cómo decirlo, probablemente como las polainas en el gimnasio, pueden proteger tus manos de los callos, pero no te harán más fuerte.
                2. SLX
                  SLX Abril 22 2014 14: 39
                  +1
                  Cita: tchoni
                  El hecho es que SVD es muy conveniente. Suficientemente preciso ...


                  De ninguna manera estoy en contra de SVD. Estoy en contra del hecho de que con su ayuda en el siglo XXI intentaron resolver todos los problemas, como lo hicieron hace cuarenta años.

                  Cita: tchoni
                  Aquí no estoy de acuerdo. Potma como artillería de la compañía: la unidad de batallón (es decir, mortero ordinario y AGS) es un argumento muy poderoso en la lucha contra el francotirador. Debido a la posibilidad de disparar debido al refugio y cobertura de áreas sólidas. En algunos casos, los juegos de rol son simplemente insustituibles (disparando a través de un arbusto y coronas de árboles)


                  La artillería y las armas de infantería pesada no son un prodigio. La efectividad de su uso en combate se basa principalmente en una gestión competente, y sus características de rendimiento ya son secundarias. La artillería es capaz de entregar una derrota de fuego, pero solo si es el acorde final en el sistema de numerosos eventos contra francotiradores. Y esta derrota de fuego no es el objetivo principal de estos eventos: el objetivo principal es salvar a las personas, luego a los equipos, etc. ¡Y, por supuesto, un francotirador no debe poner en peligro el desempeño de las misiones de combate! Y solo un francotirador puede llevar a toda una compañía al suelo: cree en una palabra que las sensaciones son inolvidables.

                  Por ejemplo, una mini guarnición con sus morteros, vehículos de combate de infantería y otras amenazas. La vigilancia del perímetro no es suficiente, incluso si es realizada por exploradores de artillería. Por cierto, el perímetro aún necesita estar preparado. La salida a la posición de un francotirador se lleva a cabo de forma encubierta, observa con cuidado e intenta ocultar el destello del disparo. Y una bala en la cabeza es más probable que hacer un disparo instantáneo. Entonces, ¿qué sigue? ¿Consumo de conchas y minas por área?

                  Por lo tanto, es necesario evaluar el terreno, los posibles despidos (incluidos los no estándar), las formas de alejarse de ellos, los escondites temporales contra los bombardeos, los posibles métodos de acción para los francotiradores, etc. Y esto no puede evaluarse adecuadamente sin la participación de francotiradores profesionales y / o capacitación y experiencia apropiadas (¿tenemos alguna instrucción sobre estos temas para pelotones y empresas?). Ahí es cuando habrá tales evaluaciones, entonces es posible hacer planes para disparar redadas en las camas, escondites y rutas de escape.

                  Pero mucho más eficaz en la lucha contra los francotiradores no se logrará mediante acciones defensivas pasivas, incluso con la participación de artillería, sino mediante acciones activas: emboscadas, minería (incluida la limpieza especial de minas), instalación de sistemas de reconocimiento remoto y equipos de detección de francotiradores, etc.
            2. SLX
              SLX Abril 21 2014 11: 41
              +2
              Cita: tchoni
              Por lo tanto, para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, incluso cientos de DICHOS rifles serán los correctos, y mil es demasiado, porque tal "volyn" requiere un curso no ácido de balística externa + una computadora balística + un observador normal. ¿Y dónde ha visto esto en las tropas del "rifle motorizado"?


              ¿Y quién dijo que las tropas de infantería motorizadas cumplen con los requisitos de hoy? Estas tropas pasaron Afganistán, b / d durante el colapso de la URSS, Chechenia, y los generales de varias estrellas de estas tropas pudieron analizar la experiencia de docenas de otros conflictos militares que tienen lugar al mismo tiempo. Y sacar conclusiones. Pero ellos no quieren. Y ellos no saben cómo.

              En nuestras mentes, solo se necesitan cientos de tales rifles en grupos de francotiradores divisionales (o al menos en el ejército). Cientos de tales rifles son necesarios por inteligencia y fuerzas especiales. También debería haber centros de entrenamiento donde preparen las mejores tomas para el enlace de francotiradores senior. Etc. Y también está el VV MVD, PV FSB. Y también tienen tareas para francotiradores. Y en la reserva móvil no sería malo finalmente poner algo dentro de límites razonables. Etc. Y en un círculo alrededor del país: miles y miles.

              Cita: tchoni
              Pido disculpas si ofendí a alguien.


              ¿Qué insultos? Conversación interesante y tranquila con diferentes opiniones.

              Cita: tchoni
              pero, en mi opinión, un verdadero francotirador del ejército se basa en un telémetro en óptica y la ayuda del Todopoderoso + su propia mente y astucia, y más de 800 m (y eso, según el notorio capataz, ellos mismos experimentaron) no dispara.


              Nuestro francotirador militar se redujo a un nivel por debajo del zócalo y ha estado en él durante décadas. SVD en el reclutamiento de dientes, porque el estado establecido, y hacia adelante. Y le enseñaron a disparar desde SVD, pero no a disparar, no había nadie a quien enseñar. Y todavía tenemos muchos comandantes de armas combinadas que no entienden la importancia de los disparos, ni el papel de los morteros, ni por qué necesitamos una maniobra, etc. Y por todo esto pagamos con sangre. Aunque es hora de comenzar a sacar conclusiones de la experiencia de otras personas.
            3. radar1967
              radar1967 Abril 22 2014 04: 25
              +1
              Estoy de acuerdo. SVD - 500-800m. A 1 km puede entrar en el barril. Pero, siempre existe la necesidad de un rifle que funcione a 1,5-2 km. La interacción entre las fuerzas armadas está siempre en el nivel más bajo. Nadie te dará un mortero o una pistola.
              El T-5000 aún debe soportar las condiciones paquistaníes / ??? /. Y este polvo, tierra, lluvia y armas en las montañas tienen la capacidad de congelarse con una corteza increíblemente grande. Las piezas tienen que romper el hielo.
              1. Tchoni
                Tchoni Abril 28 2014 20: 44
                0
                Lo siento, pero 1,5 - 2 km es un tiro de la categoría "Cociné durante un mes, golpeé una vez" aquí ni siquiera un calibre grande se salva, es muy difícil.
  11. OML
    OML Abril 19 2014 09: 56
    +3
    "¿O tal vez cuando llegue Sylvester Stolone, le mostraremos los últimos avances en la construcción de aviones y le ayudaremos a producir el mejor avión o helicóptero para superar a todos los anteriores?"
  12. Hnicar
    Hnicar Abril 19 2014 10: 10
    0
    200 000 p aproximadamente
  13. sandrmur76
    sandrmur76 Abril 19 2014 10: 36
    +2
    Escuchó que Stephen Seagal no es el último lugar que tiene entre los francotiradores de fama mundial, por lo que entiende las armas pequeñas.
    1. Wiruz
      Wiruz Abril 19 2014 10: 56
      +5
      ¿Último lugar de cuántos? Si fuera de diez, esto no significa que no entienda las armas. De todos modos, en cualquier caso, él mira a la vista con más frecuencia que nosotros.
      1. Tchoni
        Tchoni Abril 20 2014 22: 27
        +1
        no chicos, Seagal es un verdadero banquero. Quizás no sea un campeón, pero él entiende algo en algo.
  14. Cuántico
    Cuántico Abril 19 2014 10: 45
    +1
    Una docena de estos fusiles en el este de Ucrania, se detuvieron y asustaron
    Byzoborzhevyh mercenarios en forma de luchadores Falcon. Y, Natsik de relaciones públicas solo
    Habría huido.
  15. Wiruz
    Wiruz Abril 19 2014 10: 54
    0
    Es hora de adoptar esta belleza. Y sobre la base, o sobre la base del VS-8, realice la autocarga.
  16. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 19 2014 11: 27
    +2
    No debe hacer pasar los productos de una tienda de semi-artesanías como una especie de "carrera" y "logro". Esta "empresa" en sí misma es un proceso de producción completamente terminado fabricado en Austria y Alemania, es decir, en general, no se fabrica ninguna máquina herramienta en Rusia. Hay cientos, si no miles, de tiendas de armas pequeñas similares que producen copias únicas "mod" de armas pequeñas o incluso series pequeñas para fuerzas especiales, policía, etc., en todo el mundo. Basta ver la serie "Boys with Cannons" sobre las actividades de tal grupo de "Red Jecket" en Estados Unidos para convencerse de ello.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera Abril 20 2014 12: 17
      +1
      Cita: Monster_Fat
      Tiendas de armas pequeñas similares

      Te apoyaré "Fat Monster", tal empresa nunca irá más allá de los pasillos de la serie personalizada. E incluso si miras la lista de precios de Orsis, puedes ver la nomenclatura de inmediato. Y así el "destornillador" Glock por dinero loco, y el T5000 se fabrica utilizando tecnologías para un ciudadano, y ópticas con envoltura ...
  17. Little Muck
    Little Muck Abril 19 2014 12: 21
    +2
    Puede alabar o apreciar nuestras noticias, una cuestión de gustos, compromiso, comprensión de la esencia del problema, etc.
    Pero el hecho de que Seagal pertenezca a la élite en el mundo de los francotiradores es un hecho. Y una persona que valora su reputación no se habría aventurado en una aventura, también es un hecho.
    Y lo diré de nuevo. Es una pena que no tengamos una ley que nos permita tener tales armas para uso personal.
    Me gustaria eso.
    1. SLX
      SLX Abril 19 2014 18: 35
      +1
      Cita: Little Muck
      Pero el hecho de que Seagal pertenezca a la élite en el mundo de los francotiradores es un hecho.


      ¿Y dónde puedo encontrar los detalles de este hecho? ¿Ha estado involucrado regularmente en operaciones especiales como francotirador durante los últimos 10-15 años? ¿O tal vez se convirtió en un campeón múltiple en algún tipo de tiro? ¿O abrió su propia escuela, donde enseña a francotiradores, quienes son la élite de francotiradores? Si no, entonces, ¿de qué lado se metió en la élite mundial de francotiradores?
      1. Little Muck
        Little Muck Abril 20 2014 01: 35
        +1
        Cita: SLX
        ¿Y dónde puedo encontrar los detalles de este hecho?


        RT en ruso

        Publicado el 11 de octubre. Año 2013
        El famoso actor de Hollywood Stephen Seagal visitó la exposición "Caza y pesca", celebrada en Moscú. Siendo un excelente francotirador, el actor estadounidense elogió a la nueva generación de armas rusas. Durante una visita a Rusia en la primavera de 2013, Stephen Seagal se convirtió en la cara de un fabricante de armas ruso

        http://www.rg.ru/2013/10/03/sigal-site.html

        Steven Seagal. Secreto militar.28.10.2013
        Stephen Seagal es un maestro de aikido y francotirador. Llegada a Rusia
        31.10.2013
        www.youtube.com de
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera Abril 20 2014 04: 23
          +2
          Cita: Little Muck
          Stephen Seagal - Maestro de Aikido y francotirador

          Puedo responder a un truco similar de los medios, los dedos lisiados durante las peleas y el entrenamiento no agregan precisión al disparar. Uno de los dos, o eres un francotirador, o un cuerpo a cuerpo.
          1. Polevik
            Polevik Abril 20 2014 10: 55
            +3
            Cita: Tiempo de espera
            Uno de los dos, o eres un francotirador, o un cuerpo a cuerpo.

            Tú dices la cosa. En nuestro tiempo, a los francotiradores generalmente se les prohibía el combate cuerpo a cuerpo. Y tenían su propia fizuha. Pero dieron el resultado: ¡querida madre!
          2. andron72
            andron72 Abril 20 2014 16: 35
            0
            Miro a Drugan todo lo que sabes, pero en la luna no tenemos una base riendo
        2. SLX
          SLX Abril 20 2014 09: 27
          +1
          Cita: Little Muck
          Publicado el 11 de octubre. Año 2013


          El principal problema de las citas en Internet es que las personas creen de inmediato en su autenticidad (V.I. Lenin) (c)
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov Abril 19 2014 19: 06
      +3
      Y lo diré de nuevo. Es una pena que no tengamos una ley que nos permita tener tales armas para uso personal.
      Me gustaria eso.


      Puedes comprarlo. comprar un agujero liso y luego una licencia de caza. Espera 5 años y listo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  18. Viento libre
    Viento libre Abril 19 2014 14: 21
    +1
    Los baúles para rifles son extranjeros, más precisamente, existencias de barriles. Por desgracia, los metales y las aleaciones de las partes restantes también son extraños.
  19. Siberalt
    Siberalt Abril 19 2014 14: 22
    +1
    ¿Y cuáles son los objetivos más reales para estas pruebas en Arabia Saudita? riendo
  20. Fofan
    Fofan Abril 19 2014 15: 39
    +2
    Lo triste es que estos rifles funcionan en equipos totalmente importados.
    entonces será capaz de fabricar equipos similares que sean competitivos en los mercados mundiales, entonces estaré feliz.
  21. mig31
    mig31 Abril 19 2014 15: 47
    +2
    La moda para todo lo ruso siempre ha sido de sables, etc. etc ....
  22. federal
    federal Abril 19 2014 17: 59
    +3
    Cuando recogí SVDeshku por primera vez, tuve la sensación de que estabas abrazando a una chica y que Orsis era generalmente un sofá.
    1. radar1967
      radar1967 Abril 22 2014 03: 20
      0
      También llamé a mi "Tanyuha".
  23. kocclissi
    kocclissi Abril 19 2014 23: 13
    +1
    ¡Esto está lejos de ser una herramienta del ejército! ¡Como un Ferrari no es una clase de negocios!
  24. silver169
    silver169 Abril 20 2014 05: 27
    +1
    El rifle T-5000 es bueno, pero es un arma costosa, para especialistas, no para el ejército. Y necesitamos lo antes posible desarrollar un rifle de francotirador masivo más barato para que el ejército ruso reemplace al SVD. Esto podría hacerlo ORSIS.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera Abril 20 2014 12: 01
      +1
      Cita: silver169
      El rifle T-5000 es bueno, pero es un arma costosa, para especialistas, no para el ejército.

      El fabricante encareció esta arma, ya que un barril similar de Steyr escribió anteriormente cuesta menos de 2000 dólares.
    2. SLX
      SLX Abril 20 2014 17: 12
      +4
      Cita: silver169
      El rifle T-5000 es bueno, pero es un arma costosa, para especialistas, no para el ejército.


      Con blancos de barril importados, con tal productividad, con esta forma de propiedad y con tal recurso de troncos, estos son riesgos locos para los consumidores. Y a ese precio y con la disponibilidad de tecnologías nacionales, escuelas de diseño y producción que aún no han muerto, esto también es una gran cantidad de dinero soberano arrojado al bolsillo de ágiles comerciantes privados.

      Cita: silver169
      Y necesitamos lo antes posible desarrollar un rifle de francotirador masivo más barato para que el ejército ruso reemplace al SVD.


      ¿Y qué no le gusta a SVD? ¿Han cambiado nuestras distancias en el campo de batalla? ¿O los requisitos de precisión aumentaron bruscamente? Además, el SVD tiene una reserva considerable tanto en el cañón como en los cartuchos.

      En SVD, el tono de rifling cambió de 320 mm (para el francotirador 7N1) a 240 mm (para usar toda la gama de cartuchos de rifles domésticos y ametralladoras, especialmente BZT), lo que perjudicó significativamente su precisión en 7N1. Y la tecnología de fabricación de barriles también tiene reservas considerables.

      El cartucho de francotirador 7H1 se diseñó originalmente para un paso de 320 mm. La introducción de un cartucho con una bala pesada en el tanque también ampliará las capacidades de SVD. Un ligero aumento en el costo de las balas de francotirador al cambiar el material del proyectil de la bala (bimetálico, al menos en tompak, pero mejor en algo nuevo o incluso en un cuproníquel viejo) también es un aumento en la precisión. Probablemente habrá problemas con el francotirador que perfora la armadura: no sé para qué paso del rifle fue diseñado. Pero incluso si tiene menos de 240 mm, esta es una pregunta completamente solucionable y más simple que diseñar un nuevo modelo de rifle de francotirador masivo.

      Esto es incluso sin vistas y otras cosas. Por lo tanto, si aborda el asunto de una manera profesional, y no como siempre, la SVD estará envidiosa por mucho tiempo.

      Cita: silver169
      Esto podría hacerlo ORSIS.


      Podría. Especialmente si el dinero fue dado inconmensurablemente. Solo en este caso, ORSIS actuará como contratista general, distribuirá muchos pedidos y se embolsará una cantidad considerable de dinero para su gestión eficaz.

      Y el verdadero trabajo lo harán quienes tengan experiencia, personal, tecnologías comprobadas y equipos costosos para analizar muestras experimentales.
  25. saag
    saag Abril 20 2014 08: 40
    +2
    Cita: silver169
    Y necesitamos lo antes posible desarrollar un rifle de francotirador masivo más barato para que el ejército ruso reemplace al SVD.

    ¿Qué no se adapta a SVD?
    1. Nikita_Pilot
      Nikita_Pilot Abril 20 2014 11: 49
      +2
      Puede ser viejo, pero todo realiza sus tareas sin problemas, esto es más poderoso y la fuerza letal es mayor, además la precisión de los rifles de cerrojo también es mayor que la de los semiautomáticos.
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera Abril 20 2014 12: 03
        +1
        Cita: Nikita_Letchik
        Puede ser viejo, pero todo realiza sus tareas sin problemas, esto es más poderoso y la fuerza letal es mayor, además la precisión de los rifles de cerrojo también es mayor que la de los semiautomáticos.

        Sí, lo hace y hay instancias que alcanzan 0,5 MOA. ¡El poder no establece el cañón sino la munición!
  26. Nikita_Pilot
    Nikita_Pilot Abril 20 2014 11: 45
    0
    6C8 es mejor. ¿Tal vez es una especie de clase separada de rifles de francotirador? No lo sé, pero 7.62 para mí es tan pequeño en 6C8 12,7 mm am .
  27. suomi42
    suomi42 Abril 20 2014 15: 19
    +2
    Las armas pequeñas rusas han sido tradicionalmente consideradas las mejores del mundo durante siglos. Nuestra tarea es no perder esta tradición.
  28. Isla libre
    Isla libre Abril 20 2014 18: 17
    0
    Tan pronto como se haga algo direccional en Rusia, inmediatamente habrá un par de productos anticonceptivos de goma que ofenderán a todos.
  29. Dezinto
    Dezinto Abril 20 2014 18: 32
    +1
    ¡Ya debe emitir un pasaporte ruso! ... ¡Tío normal!
  30. marrrat
    marrrat Abril 20 2014 20: 34
    -1
    tanque ruso no tan aterrador como su tripulación borracha
  31. elguapo
    elguapo Abril 20 2014 21: 12
    +1
    ¿De qué tipo de producción industrial en masa estamos hablando? Tales rifles en toda Rusia (Ejército, FSB, FSO, etc.) necesitan doscientos elementos de fuerza. Tales fusiles son puramente piezas, al igual que los especialistas que pueden darse cuenta de sus capacidades.
  32. Tchoni
    Tchoni Abril 20 2014 22: 37
    +1
    Las fundas del colchón distinguen entre el rifle "SNIPER" y el "SUPPORT RIFLE". Un francotirador es un cortador de tornillos capaz de resolver tareas ESPECIALES (como cuando se debe doblar un cupcake y 99 personas que están junto a él siguen vivas) a una distancia de hasta 2 km. Un rifle de apoyo es una porquería que puede golpear a una persona tumbada desde 1000 my es bueno si engancha a alguien más en el camino (no hay enemigos nuestros allí). el primero es pieza. el segundo es masivo. Entonces, el dispositivo discutido es la primera opción. Y si TÚ intentas hacerlo masivo, eres un romántico incorregible :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))
    1. Obliterador
      Obliterador Abril 20 2014 23: 47
      +1
      Cita: tchoni
      Las fundas del colchón distinguen entre el rifle "SNIPER" y el "SUPPORT RIFLE". Un francotirador es un cortador de tornillos capaz de resolver tareas ESPECIALES (como cuando se debe doblar un cupcake y 99 personas que están junto a él siguen vivas) a una distancia de hasta 2 km. Un rifle de apoyo es una porquería que puede golpear a una persona tumbada desde 1000 my es bueno si engancha a alguien más en el camino (no hay enemigos nuestros allí). el primero es pieza. el segundo es masivo. Entonces, el dispositivo discutido es la primera opción. Y si TÚ intentas hacerlo masivo, eres un romántico incorregible :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))

      Bueno, estos colchones de esta clase son ordenados de inmediato por miles, ¿son románticos incorregibles? Sí, lo usan no para algunas tareas especiales, sino para el ejército más común: disparar todo lo que se mueve. ¿Qué están haciendo mal?
      Cita: Monster_Fat
      Basta ver la serie "Boys with Cannons" sobre las actividades de tal grupo de "Red Jecket" en Estados Unidos para convencerse de ello.

      Red Jacket se dedica exclusivamente al pelado de armas prefabricadas.
      1. Tchoni
        Tchoni Abril 21 2014 07: 46
        +1
        No entiendo muy bien de qué estás hablando (se trata de miles de rifles) con un rifle normal. usa es el m40 (con modificaciones) de estos fusiles se ordenó un total de 700 piezas. En el presente tiempo en las filas de aproximadamente 500. + varios cientos de fusiles de calibre 50 de varias modificaciones. Al mismo tiempo, quiero señalar que la clase m-40 es mucho más baja que la muestra presentada aquí
        1. Obliterador
          Obliterador Abril 21 2014 13: 11
          0
          M40 es solo la ILC, pero existe el Ejército de EE. UU., Que posee solo miles. Recientemente, ordenaron un retrabajo a gran escala del M24 en el XM2010 para aumentar el alcance de disparo. ¿Por qué crees que el M40 es mucho peor que ORSIS? Ella dispara muy bien también.
          1. Tchoni
            Tchoni Abril 28 2014 20: 49
            0
            Bueno, el M40 Barrel está hecho con menos precisión. El segundo como material de la cama - plástico o madera - debido a diferentes TCR - el punto de impacto flota dependiendo de la temperatura. Diré que este rifle es MUCHO peor, pero luego se puede decir que el SVD está en la misma clase que ellos.
      2. Alexey 1977
        Alexey 1977 Abril 21 2014 12: 31
        +1
        Cita: Obliterator

        Bueno, estos colchones de esta clase son ordenados de inmediato por miles, ¿son románticos incorregibles? Sí, lo usan no para algunas tareas especiales, sino para el ejército más común: disparar todo lo que se mueve. ¿Qué están haciendo mal?

        ¿Y quién dijo que era correcto?
        Ellos y los Harriers ordenan. Y el F35B.
        Y mucha basura.
        Las armas se ordenan bajo doctrina militar.
        La efectividad de la doctrina militar queda demostrada por las guerras ganadas.
        Los Yankees tienen problemas con esto. Sí, una escuela de francotiradores fuerte.
        ¿Pero es necesario, en tal cantidad, con tales armas y tácticas de aplicación, o es PR, tradición y conservadurismo?
        Tenemos aquí que el aterrizaje con cuchillas de zapador se precipita bien. Y nadie niega la utilidad y efectividad de esta habilidad. En determinadas situaciones.
        Pero nadie va a comprar cuchillas de titanio recubiertas de diamantes en el borde.
        Un lote de un millón de piezas.
        Y aún más, reemplace estas cuchillas con BSL para zapadores y vehículos blindados ...
        1. Obliterador
          Obliterador Abril 21 2014 18: 13
          -1
          Cita: Alexey 1977
          ¿Y quién dijo que era correcto?
          Ellos y los Harriers ordenan. Y el F35B.
          Y mucha basura.
          Las armas se ordenan bajo doctrina militar.
          La efectividad de la doctrina militar queda demostrada por las guerras ganadas.
          Los Yankees tienen problemas con esto. Sí, una escuela de francotiradores fuerte.
          ¿Pero es necesario, en tal cantidad, con tales armas y tácticas de aplicación, o es PR, tradición y conservadurismo?
          Tenemos aquí que el aterrizaje con cuchillas de zapador se precipita bien. Y nadie niega la utilidad y efectividad de esta habilidad. En determinadas situaciones.
          Pero nadie va a comprar cuchillas de titanio recubiertas de diamantes en el borde.
          Un lote de un millón de piezas.
          Y aún más, reemplace estas cuchillas con BSL para zapadores y vehículos blindados ...

          ¿Qué significa correcto? ¿O eres de los que piensan que los francotiradores profesionales solo deberían estar en todo tipo de FSB / FSO y otras fuerzas especiales, y dejar que los hombres del ejército toquen? Francotiradores del ejército, especialmente entrenados y armados con rifles de alta precisión, trabajo y trabajo, a juzgar por las críticas de los Yankees, muy productivamente. Además, el precio de ninguna manera es el precio del espacio para ellos: la suma del contrato para la modernización profunda de todo el ejército M24 con el reemplazo de casi todas las piezas es equivalente al precio de un solo caza F-15C Eagle, que el Pentágono tiene cientos en general. Es decir, dentro del presupuesto militar, esto generalmente es un centavo. Nadie va a cambiar completamente el SVD a un rifle T-5000, pero además de eso, también es necesario.
          1. Alexey 1977
            Alexey 1977 Abril 21 2014 21: 08
            +1
            Cita: Obliterator

            ¿Qué significa correcto? ¿O eres de los que piensan que los francotiradores profesionales solo deberían estar en todo tipo de FSB / FSO y otras fuerzas especiales, y dejar que los hombres del ejército toquen?
            No cuento nada. Te insto a que no estropees la fiebre.
            [
            Francotiradores del ejército, especialmente entrenados y armados con rifles de alta precisión, trabajo y trabajo, a juzgar por las críticas de los Yankees, muy productivamente.

            La frase clave es Yankee reviews.
            Además, hay dos matices: el primero, en la medida en que esto sea cierto.
            El segundo: cartas completamente diferentes, los principios de interacción entre las fuerzas armadas, etc. El diablo, como siempre, en los detalles.

            Además, el precio no es en absoluto el precio del espacio para ellos: la suma del contrato para la modernización profunda de todo el ejército M24 con el reemplazo de casi todas las piezas es equivalente al precio de un solo caza F-15C Eagle, que el Pentágono tiene cientos en general. Es decir, dentro del presupuesto militar, esto generalmente es un centavo. Nadie va a cambiar completamente el SVD a un rifle T-5000, pero además de eso, también es necesario.

            ¿Hablamos por la modernización de la SVD existente? Estoy con las dos manos para!
            O la compra de armas suaves y extremadamente caras, cuyo potencial es la mayoría
            no puedes usar los tiradores?
            Además, no hay lugar en la Carta para ellos, en el sistema logístico para ellos no hay lugar con su Lapua Magnum, en el taller de armas simplemente no hay equipo, no hay personas que puedan reparar y mantener tales armas. Dios, no lo sé con certeza, pero estoy seguro de que esos baúles ni siquiera se pueden untar con aceite común. "Los británicos no limpian las armas con ladrillos".
            Esta no es una reparación de mazo AK. Hablar barato?
            ¿O enviarás una garantía de guerra a la retaguardia?
            Repito: el diablo está en las pequeñas cosas,
            1. Obliterador
              Obliterador Abril 22 2014 01: 11
              +1
              Cita: Alexey 1977
              ¿Hablamos por la modernización de la SVD existente? Estoy con las dos manos para!
              O la compra de armas suaves y extremadamente caras, cuyo potencial es la mayoría
              no puedes usar los tiradores?
              Además, no hay lugar en la Carta para ellos, en el sistema logístico para ellos no hay lugar con su Lapua Magnum, en el taller de armas simplemente no hay equipo, no hay personas que puedan reparar y mantener tales armas. Dios, no lo sé con certeza, pero estoy seguro de que esos baúles ni siquiera se pueden untar con aceite común. "Los británicos no limpian las armas con ladrillos".
              Esta no es una reparación de mazo AK. Hablar barato?
              ¿O enviarás una garantía de guerra a la retaguardia?
              Repito: el diablo está en las pequeñas cosas,

              Modernización de SVD? Bueno, si alguien puede darle una segunda vida a SVD para que compita con rayos en la precisión de los disparos, entonces homenaje y elogios sean para él. Pero lo más probable es que no ocurra un milagro, y necesitará un rifle preciso de largo alcance como ORSIS. Sí, y las tendencias se están moviendo hacia una mayor difusión de calibres magnum, y los rifles de carga automática para ellos casi nunca producen. Así que eso
              Estoy completamente de acuerdo contigo sobre las pequeñas cosas. Oh, mucho afectan nuestra vida. Sin embargo, el resto ...
              Probablemente no revele el gran secreto si digo que, en general, para cualquier noticia del ejército no hay lugar ni en la carta ni en la logística. Pero seguramente aparecerán allí cuando esta novedad ingrese al ejército, y si no, entonces esto es una maraña de artistas, no productos.
              En cuanto a la química, sí, se necesitan más sustancias. Pero las reglas. los francotiradores siempre son muy amables con sus armas, no necesitan ser obligados a limpiar el rifle después de disparar.
              Esta arma no es en absoluto algo cósmico e incomprensible, es la misma arma de fuego, trátela normalmente, es decir, según lo prescrito por el manual del usuario y todo estará bien. Por diseño, (un rifle), por cierto, es aún más confiable que el AK o SVD, ya que el diseño tiene muchas menos piezas móviles que allí.
              Cita: Alexey 1977
              La frase clave es Yankee reviews.
              Además, hay dos matices: el primero, en la medida en que esto sea cierto.

              Me parece que la profesión de francotirador ha demostrado durante mucho tiempo su eficacia y la necesidad de conflictos militares. Sabemos que los Yankees no ahorran dinero en el entrenamiento y armamento de sus francotiradores, además, ciertamente no tienen falta de experiencia en combate. En mi opinión, todo es bastante creíble. No dudo una palabra sobre los Yankees diciendo que un francotirador es una muy buena (si no la mejor) forma de limpiar las calles de aquellos a quienes les gusta disparar desde un lanzagranadas.
              1. Tchoni
                Tchoni Abril 30 2014 09: 26
                0
                Cita: Obliterator

                Modernización de SVD? Bueno, si alguien puede darle una segunda vida a SVD para que compita con rayos en la precisión de los disparos, entonces homenaje y elogios sean para él. Pero lo más probable es que no ocurra un milagro, y necesitará un rifle preciso de largo alcance como ORSIS.

                SVD es bastante preciso. La precisión de la pelea con un cartucho de francotirador 7N1 1,04 MOA en comparación, el rifle de francotirador M24 cuando se usa un cartucho de francotirador tiene una agrupación de 1,18 MOA, para M40 - 1), el portador lleva 4.5 kg versus 6.5 para el M40 y casi 5.5 sin vista y una revista para el M24 ( con dispositivos 7.3) y servicio, unificado en un cartucho con una ametralladora (la calidad de los disparos, por supuesto, cae, pero no obstante en peces sin lucio y lucio cáncer). Además, disparar a un ritmo desde la SVD es mucho más fácil que desde la recarga.
  33. silberwolf88
    silberwolf88 Abril 21 2014 01: 22
    +2
    El rifle es bueno 10+.
    La línea entre tareas especiales y tareas de apoyo ahora se está desdibujando a medida que las tácticas de guerra se vuelven más complicadas, en ausencia de una línea de frente sólida, la presencia de objetivos significativos en el orden de las unidades, por lo tanto, a pesar del alto costo y la complejidad de entrenar a quienes lo usan (incluido el personal de comando como organizadores de usar todo fuego significa) su uso generalizado es posible.
  34. 51064
    51064 Abril 21 2014 02: 26
    +2
    Cita: SLX
    Estos rifles están diseñados para profesionales de primer nivel que necesitan disparar mucho y regularmente. Es muy grosero (porque nunca es un francotirador), pero si 50 disparos por semana, de hecho, la vida del rifle en el cañón se quema en un año. ¿Es tan? ¿Y qué hacer con tal recurso, porque un francotirador con su rifle debería estar relacionado? Rifles de entrenamiento y reemplazo de cañón una vez al año en ellos

    Bueno, por qué los profesionales. El rifle tiene un calibre .338 Win Mag bastante decente, si no me equivoco. Los profesionales no son aquellos que hacen un hoyo en un hoyo en un tablero con un hoyo de 50 m, sino aquellos que trabajan en un campo en condiciones muy cercanas al combate, o trabajan en combate. Los troncos no cuentan, lo principal es completar la tarea. El maletero se puede cambiar, pero la persona - no. Y esta es la belleza: el barril está desgastado, pero por favor, puedes poner uno nuevo, exactamente igual. Disparar nunca es demasiado, si no solo en detrimento del resto de las tareas de entrenamiento, así que deja que los baúles se desgasten y los soldados adquieran experiencia de combate.
    1. Obliterador
      Obliterador Abril 21 2014 02: 51
      0
      Cita: 51064
      Disparar nunca es demasiado, si no solo en detrimento del resto de las tareas de entrenamiento, así que deja que los baúles se desgasten y los soldados adquieran experiencia de combate.

      Sus habilidades como tirador de rifle se pueden entrenar en sistemas de armas mucho más baratos. O incluso utilice simuladores de tiro como "Scutt".
    2. Supuestamente
      Supuestamente Abril 21 2014 12: 35
      +1
      Cita: 51064
      Disparar nunca es demasiado


      El objetivo (en muchos sentidos de la palabra) justifica los medios.
  35. 51064
    51064 Abril 21 2014 02: 55
    0
    Cita: SLX
    ¿Y qué no le gusta a SVD? ¿Han cambiado nuestras distancias en el campo de batalla? ¿O los requisitos de precisión aumentaron bruscamente? Además, el SVD tiene una reserva considerable tanto en el cañón como en los cartuchos.

    La mejor forma es intentarlo tú mismo. EVALÚE todo: armas, cartuchos, viento, telémetros, designación de objetivos. La SVD es un excelente "aparato" universal de combate de masas. ¿Has estado cazando? ¿Hay una batalla masiva en la caza? ¿Hay margen de error? ¿Dónde quieres ir al ojo, mano, dedo, pierna o cabeza?
    ¿Quieres matar a la víctima o simplemente neutralizarlo? - Esta es solo una pequeña parte de las preguntas y respuestas al mismo tiempo.
    1. SLX
      SLX Abril 21 2014 09: 47
      0
      Cita: 51064
      Esta es solo una pequeña parte de las preguntas y respuestas al mismo tiempo.


      Lo sentimos, no entendí cómo su pequeña parte de las preguntas y respuestas se relaciona con la pregunta, que no se ajusta a la SVD.
  36. 51064
    51064 Abril 21 2014 03: 40
    0
    Cita: Obliterator
    Sus habilidades como tirador de rifle se pueden entrenar en sistemas de armas mucho más baratos. O incluso utilice simuladores de tiro como "Scutt".

    Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Pero entrenar a un buen francotirador constantemente en el simulador es como, por ejemplo, un esquiador en un simulador de pista o en un banco de entrenamiento tratando de enseñar algo y lograr, lo más importante, resultados. No puedo decir nada sobre los escaladores: ahora tienen rutas artificiales que revelan lo mejor de manera mucho más eficiente que las rocas naturales. Pero, creo, en relación con las tareas militares, esto no es crítico.
    1. Obliterador
      Obliterador Abril 21 2014 13: 33
      0
      Cita: 51064
      Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Pero entrenar a un buen francotirador constantemente en el simulador es como, por ejemplo, un esquiador en un simulador de pista o en un banco de entrenamiento tratando de enseñar algo y lograr, lo más importante, resultados. No puedo decir nada sobre los escaladores: ahora tienen rutas artificiales que revelan lo mejor de manera mucho más eficiente que las rocas naturales. Pero, creo, en relación con las tareas militares, esto no es crítico.

      ¿Quizás no me entiendes del todo? De ninguna manera dije que el simulador reemplazará por completo la toma real. El simulador le permite entrenar su técnica de disparo, es decir, por ejemplo, descenso suave, respiración adecuada, etc.
      Todavía hay un momento tan interesante sobre el alto costo de los francotiradores: puedes entrenarlos con un calibre más barato.
  37. 51064
    51064 Abril 21 2014 04: 05
    0
    Sí, me olvidé de los submarinistas: tienen los mismos simuladores en movimiento. Especialmente cuando se trata de inmersiones de múltiples perfiles, mezclas especiales para respirar, trimixes, rebreathers (para que no haya burbujas))). Básicamente, para evitar errores con la descompresión, el resto mínimo de la mezcla respiratoria, la intoxicación por oxígeno o la anestesia con nitrógeno y mucho más por los matices. No buceé más de 45 metros, así que todo sigue adelante)))
  38. Kostya peatonal
    Kostya peatonal Abril 21 2014 09: 21
    +1
    Óptica entretenida, parece que no es solo un medio de orientación y aproximación, sino también la fijación de los resultados del disparo. Espero que también la producción rusa.

    Como contraargumento al segundo pase, quiero señalar que, según vio.ru, los primeros tres lugares ganadores en el número de victorias para nuestros francotiradores son:


    702 URSS Mikhail Ilyich Surkov (4 s.d.)
    601 CCCP Vladimir Gavrilovich Salbiev (71 GVSD y 95 GvSD)
    534 CCCP Vasily Shalvovich Kvachantiradze (259 p.p.)

    PieS: la exhibición en la foto es muy similar a las muestras de las armas de la película "Realidad ficticia"
  39. No a la guerra
    No a la guerra Abril 21 2014 10: 02
    0
    ¡¡¡Personas!!! Estoy impactado por sus duras declaraciones antisemitas. ¿Y estás hablando del fascismo en Ucrania? ¿Por qué no les pregunta a los ucranianos si necesitaban estar así protegidos? ¿Por qué ninguno de ustedes escribe que Ucrania se deshizo del presidente-ladrón que no conoce el sentido de la proporción? No sé si el sentimiento de vergüenza por la primera persona del estado te es familiar, ¡¡¡lo conocemos !!! Sí, el nuevo gobierno no tiene autoridad, no tiene un equipo bien coordinado. Sí, no sé cuál será nuestro futuro. Pero cuando nuestros soldados son rehenes tuyos, cuando el presidente se permite mentir y al mismo tiempo hablarle al mundo entero que "no hay país, no hay tratado", olvidando que hay gente en este territorio que le creyó y pensó que nosotros -países amigos, ¿qué deberían pensar los ucranianos? No sé por qué tuvieron que juntar nuestras cabezas, pero no hay tanques ucranianos "con buenas intenciones" en su tierra. Nunca podré convencerte. Tenemos un espacio de información diferente. Pero quiero que el discurso de ayer de su presidente le haga pensar y al menos dudar de algo. Les deseo a usted y a nosotros un futuro brillante. ¡Mantente humano!


    Así lo cree la mayoría de los residentes de Ucrania. ¡Leamos y escuchemos, ucranianos, si realmente nos consideramos sus hermanos y hermanas!
  40. dimitris
    dimitris Abril 21 2014 10: 09
    0
    ¡Gloria a las armas rusas!
  41. larisa gurina
    larisa gurina Abril 21 2014 10: 48
    +1
    Cita: Kapitan Oleg
    Sí, la nacionalidad no es importante, ¡lo principal es Rusia! ¡Recuerda el tiroteo de Breivik sobre la juventud en la isla! Nadie le opuso resistencia, solo ruso-chechenos, el resto de la "cultura civilizada" sólo se apresuró a esperar la muerte.

    cuán civilizados son ... se presentan de esa manera, pero de hecho, se están acercando a los animales ...
  42. Dimas
    Dimas Abril 21 2014 11: 43
    0
    Cita: SLX
    Por el poder, como regla, pagan con presión y una mayor carga en el rifling, por lo que no es sorprendente. Pero luego la formación de especialistas se convierte en oro.

    entonces son especialistas para ser dorados .....
  43. capex1
    capex1 Abril 21 2014 15: 04
    +3
    Creo que las ARMAS RUSAS seguirán haciendo mucho ruido (se venderá cada vez con más éxito). Últimamente, los artilugios estadounidenses no inspiran confianza ni siquiera por los mismos estadounidenses (aunque toman el proyecto F-35).
  44. Pasus
    Pasus Abril 21 2014 15: 51
    0
    ah y rompió la coca en los últimos años, floreció por completo.
  45. dchegrinec
    dchegrinec Abril 21 2014 17: 54
    0
    Sería bueno desarrollar modelos de armas no tan similares, pero muchas veces superiores a cualquier análogo existente y prometedor de producción extranjera.