Putin asustado salchichas occidentales

- Sé que sigue de cerca los acontecimientos en Ucrania y su reflexión en los medios de comunicación de diferentes países. ¿Quién miente más?
- Todo el mundo miente. Todos mantengan la espalda. Todos manipulan elegantemente los hechos bajo el concepto deseado de eventos. La prensa occidental, hablando de los disturbios en el este de Ucrania, repite casi literalmente los textos de los informes de los canales de televisión rusos de Maidan. Pero no hay nada sorprendente: en tiempos de crisis, la política de información siempre se está volviendo tan engañosa, egoísta y sin principios.
De todo lo que hoy "habla y muestra" en Occidente, es posible cristalizar dos tesis principales que explican lo que está sucediendo. El primero de ellos es conservador: "Siempre es así con los rusos, por lo tanto, no se puede confiar en ellos, solo en la cara". El segundo, más liberal, puede formularse aproximadamente así: "Putin es el nuevo Hitler, y el pueblo ruso está oscuro y sufre su oscuridad, siente lástima por él, necesita ayuda".
- ¿Y cómo te sientes acerca de estas tesis?
- Con respecto a todo el pueblo ruso, no puedo comentar nada, pero diré algunas palabras sobre Putin. Creo que Putin debe ser visto no como una persona específica, sino como la personificación de la elite rusa actual y la resultante de muchas de las fuerzas que existen en esta élite. Si no fuera así, no habría durado en su puesto durante seis meses. Y su frase del "discurso de Crimea" de que "fuimos engañados una y otra vez, tomamos decisiones a nuestras espaldas, ante un hecho consumado", sugeriría considerar y entender literalmente, como resultado de la experiencia y el replanteamiento.
De hecho, entre la promesa del Secretario de Estado de los EE. UU., George Schulz, de no expandir la OTAN hacia el este y la quinta expansión de la alianza, ¡han pasado los años incompletos de 15! Y Occidente continuó usando "tácticas de salami" contra Rusia. Cuando la siguiente pieza cortada era demasiado grande, Putin salió de la tienda de salchichas y cerró la puerta con fuerza. Que bastante asustaba a los asistentes al mismo tiempo salchichas.
- ¿Cuál será, en su opinión, la fórmula de las relaciones entre Occidente y Rusia en la nueva situación política?
- Sólo hay tres estrategias principales posibles.
Primera estrategia en términos generales, expresado de forma ingeniosa y mordaz en el artículo del escritor francés Patrick Besson "Por qué Rusia necesita declarar la guerra": ha llegado el momento de completar el trabajo iniciado por Napoleón y Hitler: "tienes que tomar Moscú, porque ahora es posible". Como saben, en cada broma, solo una fracción de la broma. Al menos podemos hablar de la modificación moderna de la Guerra Fría. No es por nada que esta anciana con un palo a menudo se conmemora en Occidente hoy. En tal escenario, el programa mínimo puede ser diferente, pero el programa máximo es solo uno: una "reducción de tamaño" radical de Rusia, el cese de su existencia en la forma en que se ha llevado a cabo durante los últimos siglos.
Segundo guion Llamaría pacificante o más bien diplomático. Él asume, mientras mantiene toda la retórica de doble filo, conduciendo negociaciones adicionales, desarrollando comercio y alcanzando compromisos en una amplia gama de temas, incluida la estructura futura del estado ucraniano, así como discutiendo cosas tan desagradables para Occidente como "preocupaciones rusas", de las cuales la situación étnica Los rusos en algunos países de la UE.
Creo que Lavrov se refería a algo así cuando, en enero, en Munich, dijo que las relaciones entre Rusia y la UE se acercaban al "momento de la verdad", que era necesario resolver "problemas básicos" y que retrasan indefinidamente el estado de incertidumbre, aparentemente. no funciona ". ¿Es tal escenario actualmente posible? Posible, aunque no muy probable. Después de todo, el tango, como saben, debería bailar dos.
La tercera estrategia posible de Occidente. - “Ni guerra ni paz”, una especie de trotskismo del siglo XXI. La guerra de información continúa, apelaciones como: "Necesitamos tratar con los rusos como hombres", pero todo permanece en el nivel de emociones y demostraciones. La expectativa de que la otra parte dará un paso emocional cometerá un error: al final, el gran maestro puede "bostezar" la figura.
A juzgar por cómo se están desarrollando los eventos ahora, el primer escenario parece más probable: ¡Atacar a Rusia! Hay muchas razones para esto: comenzando con el enfoque del ciclo electoral en los Estados Unidos (los demócratas siempre han sido reprochados por su debilidad, y es importante para Obama convencer a la elite estadounidense de lo contrario) y terminar con la confusión clínica que ahora se puede observar en Europa.
- ¿Y no exageras la pintura?
- No, hoy en Europa y en los Estados Unidos, como dijo Besson, en Rusia reina el "desprecio, el disgusto y el odio", y de esto se puede cocinar el mejor desorden. Al parecer, más que otros, los lituanos están ofendidos por la Rusia de Putin. Sin embargo, esto puede entenderse: si la cumbre de Vilnius se hubiera coronado con la firma de un acuerdo de asociación con Ucrania, la capital lituana habría entrado en la Unión Europea. historia Junto con Helsinki, Maastricht o Yalta. Pero la "fiesta" fue estropeada por los lituanos.
¿Y ahora realizaremos un experimento mental e imaginaremos lo que sucederá si los halcones de nuestros días logran ofender o atemorizar a Putin? Estoy listo para imaginar que el liderazgo ruso en este caso se desarrollará en los grados 180 y tratará de acordar "grande" con los chinos, incluso en términos chinos.
Rusia ha demostrado este tipo de maniobra más de una vez en su historia. Enfrentada a una "postura europea" antirrusa monolítica, Rusia giró durante muchos años hacia el sur y el este, mientras logra éxitos impresionantes.
Queda por añadir que en estos días 200 se celebra como la entrada a Napoleón París de las fuerzas aliadas dirigidas por Alexander I. Esto significa que tarde o temprano, pero Rusia siempre regresó a Europa ...
información