Military Review

Vladimir Putin: Rusia no puede alimentar por sí solo 45-million de Ucrania

48
Vladimir Putin: Rusia no puede alimentar por sí solo 45-million de Ucrania



La "línea recta" con Vladimir Putin fue más corta que en años anteriores, pero en algunos lugares más rica. Hubo menos inclusiones de lugares con preguntas específicas para regiones individuales: aunque, por supuesto, fue imposible pasar por alto el Lejano Oriente, que fue tan afectado por la inundación, y Sochi, donde tuvo lugar la increíble Olimpiada. Pero lo principal, por supuesto, es Ucrania y la Crimea. Ahora está interesado en todos. Y hubo varias declaraciones de que después del final de la "Línea Directa", "Vesti el sábado" le pidió al Presidente que la tradujera.

- Vladimir Vladimirovich, usted dijo por primera vez que, después de todo, el ejército ruso estaba detrás de las fuerzas de defensa propia de Crimea.

- Ya lo insinué.

- ¿Ya se ha derramado la lluvia de premios? ¿O nunca sabremos quién fue?

- Creo que no lo descubriremos en un futuro cercano, pero, por supuesto, habrá premios estatales.

- ¿Entiendes cómo se despliega en el oeste? Al igual que, el referéndum se llevó a cabo en el barril de autómatas rusos?

- No, lo sé, y hablé deliberadamente al respecto, que si somos honestos y objetivos, para todos quedará claro que es imposible expulsar a la gente de la casa a punta de pistola y obligarla a ir a la mesa electoral para votar, y la participación es 83%.

- Lo mismo se aplica a una posible pregunta de cambio cuando escuchan su argumento de que no puede renunciar tanques en civiles También recordarán las operaciones antiterroristas en el norte del Cáucaso. Dirán: "También hay una operación antiterrorista".

- La diferencia es enorme. Se basa en el hecho de que en el norte del Cáucaso nos enfrentamos a la agresión del terrorismo internacional. De hecho, eran pandillas formadas y bien preparadas que se abastecían y armaban desde el exterior. Esta es una gran diferencia.

- Se rumorea que Viktor Yanukovich puede aparecer en Semana Santa en Ucrania. ¿Es esto cierto?

- Hay que preguntarle.

- Usted "lanzó" un cálculo muy interesante: mayo 17 volverá al tema del pago de gas para Ucrania, es decir, ocho días antes de las elecciones anunciadas allí. ¿Esto significa que reconoces la elección de 25 May o que vas a preparar una sorpresa para ellos?

- En general no está relacionado con la elección. No asociamos la economía con el proceso político en Ucrania. Solo tuvimos que obtener dinero para el gas suministrado en marzo de 7 en abril del año en curso. No los esperamos. Esto es 525 millones de dólares. Cero Esto, por cierto, de acuerdo con el contrato, al precio más bajo, con todos los descuentos. Pero, como acordamos, si Ucrania no paga los pagos actuales, recurrimos a la fórmula de precios original. Hoy, de acuerdo con el contrato, es de 485 dólares por mil metros cúbicos. Podríamos hacerlo ahora mismo, es decir, incluso la deuda acumulada de 2,2 mil millones de dólares, pero no lo haremos. No queremos socavar ni la economía ucraniana ni cuestionar la confiabilidad del tránsito a Europa, por lo tanto, instamos a todos los países europeos que estén interesados ​​en apoyar a la economía ucraniana a unirse al proceso de ayudar a Ucrania y desarrollar medidas dirigidas a financiar el presupuesto. Listo para esperar otro mes. Pero no podemos esperar para siempre, no podemos transferir toda la carga fiscal sobre el mantenimiento del país 45-millonario al presupuesto ruso y al contribuyente ruso.

- ¿Tal vez empezar a vender petróleo y gas ruso por rublos de Ucrania?

- En general, no importa mucho. De todos modos, Ucrania tendrá que llevar estos rublos a algún lugar.

- Dijiste un asombroso. historia sobre cómo el entonces primer ministro danés, Rasmussen, lo visitó.

- Este no es el que vino a mí - Fui a Dinamarca.

- Resulta que, grabó esta conversación.

- Sí.

- ¿Y seguramente está familiarizado con el futuro nuevo Secretario General de la OTAN, Sr. Stoltenberg? Este es el ex primer ministro noruego.

- Tenemos muy buenas relaciones, incluso personales. Esta es una persona muy seria, responsable. Veamos cómo se desarrollará la relación en su nueva capacidad.

- ¿Cambiarán las relaciones entre Rusia y Occidente antes de fin de año?

- Depende no solo de nosotros, sino también de nuestros socios. Creo que no hay nada que impida la normalización de estas relaciones y una cooperación adecuada.
autor:
Originador:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1496038
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svetlomor
    svetlomor Abril 20 2014 06: 28
    + 26
    Pero no podemos esperar para siempre, no podemos trasladar toda la carga del mantenimiento del país número 45 millones al presupuesto ruso y al contribuyente ruso.
    Bueno, es cierto, quién quiere ir a Europa, dejarlos ir, pero en el camino Rusia no tiene que alimentarlos, y aquellos que se quedan con nosotros no morirán de hambre. ¡Cristo ha resucitado!
    1. shibi
      shibi Abril 20 2014 06: 41
      + 10
      Es más barato no suministrar gas a Ucrania de forma gratuita, sino unir Nueva Rusia a Rusia.
      Costará mucho más barato que liberar gas al viento Maidan.
      1. ele1285
        ele1285 Abril 20 2014 06: 54
        +3
        sibi (2)
        Costará mucho más barato que liberar gas al viento Maidan.


        ¿Y cuánto, mi querido hombre, le costará tanto placer a Rusia? Este es el primero, el segundo, y existe la confianza de que es posible que no se dispare ningún tipo de maydanut en la parte posterior de nuestro ejército, porque allí están. Tercero, y quizás lo más importante, TODO el resto de Ucrania se unirá inmediatamente a NATU. Y tendremos en la frontera occidental Un estado hostil, no comparable con el Báltico en términos de agresión.
        1. svetlomor
          svetlomor Abril 20 2014 07: 07
          + 10
          Cita: ele1285
          Tercero, y quizás lo más importante, TODO el resto de Ucrania se unirá inmediatamente a NATU.

          La OTAN no toma países con problemas territoriales; no necesitan tal gemmor.
          1. ele1285
            ele1285 Abril 20 2014 08: 49
            0
            Cita: svetlomor
            La OTAN no toma países con problemas territoriales; no necesitan tal gemmor.

            De jure, sí. De hecho lo escupieron. Ejemplos de Rumania-Ucrania (plataforma del Mar Negro), Georgia-Rusia, antes de la guerra 08,08,08. Estonia aún no ha resuelto una disputa territorial con nosotros.
            1. svetlomor
              svetlomor Abril 20 2014 09: 40
              0
              Cita: ele1285
              Ejemplos Rumanía-Ucrania (plataforma del Mar Negro), Georgia-Rusia, antes de la guerra 08,08,08. Estonia todavía no ha resuelto una disputa territorial con nosotros.

              Rumania presentó un reclamo y ganó el juicio, no hubo conflicto como tal, la frontera con Estonia no se definió, nuevamente no hay conflicto, y Georgia no es miembro de la OTAN hasta el 08.08.08 o después
              1. ele1285
                ele1285 Abril 20 2014 13: 09
                +1
                Dos: Rumania tenía reclamos territoriales, al igual que Estonia para nosotros, y no un acuerdo sobre la firma de fronteras. ¿La región de Pechersk tiene un territorio en disputa?
                Ya en el medio de 1990, el tratado fronterizo entre Rusia y Estonia estaba listo para la firma, pero en algún momento Rusia comenzó a retrasar la firma, con la esperanza de complicar el acceso de Estonia a la OTAN, ya que uno de los requisitos para los nuevos miembros del bloque era la presencia de fronteras externas innegables apoyadas por las autoridades internacionales. acuerdos. Sin embargo, la inestabilidad de las fronteras con Rusia no impidió que los estados bálticos se convirtieran en miembros de la OTAN. Después de eso, retrasar la firma de los tratados fronterizos perdió todo significado para Rusia.
                Georgia quisiera invitar a la OTAN, el hecho de que no tomó, este es el segundo.
                1. svetlomor
                  svetlomor Abril 20 2014 16: 29
                  0
                  Cita: ele1285
                  .Pechersky area ¿No eres un territorio en disputa?

                  Por lo que recuerdo, esta región pertenece a Rusia, la OTAN luchará con el agresor, pero probablemente habrá suficientes cerebros para no permitir que Estonia tome esta región por la fuerza, esto es ridículo, y Georgia tiene problemas con el territorio durante 20 años, nunca lo habrían aceptado y no lo aceptarían, solo Rusia estaba goteando de los nervios.
          2. menor
            menor Abril 20 2014 18: 51
            0
            Cita: svetlomor
            La OTAN no toma países con problemas territoriales; no necesitan tal gemmor.

            Contra Rusia tomará cualquiera!
        2. shibi
          shibi Abril 20 2014 07: 08
          +6
          ¿Y cuánto, mi querido hombre, le costará tanto placer a Rusia? Este es el primero, el segundo, y existe la confianza de que es posible que no se dispare ningún tipo de maydanut en la parte posterior de nuestro ejército, porque allí están. Tercero, y quizás lo más importante, TODO el resto de Ucrania se unirá inmediatamente a NATU. Y tendremos en la frontera occidental Un estado hostil, no comparable con el Báltico en términos de agresión.

          Primero, le costará a Rusia una nueva región industrial y minera, además, la industria ya está trabajando para Rusia.
          El segundo. Con flechas en la parte de atrás hay tipos educados en verde.
          El tercero.
          Nadie puede entrar en la naturaleza si hay un conflicto con un estado vecino en su territorio (lo digo en mis propias palabras, por la simple razón) Pero la naturaleza también puede reinar sobre sus propias reglas, todo es natural para él.
          Cuarto
          Poklast en acciones e ingrese el pago por petróleo y gas en rublos.
          1. ele1285
            ele1285 Abril 20 2014 09: 00
            -1
            Cita: sibi

            Primero.
            Segundo.
            El tercero.
            Cuarto
            Poklast en acciones e ingrese el pago por petróleo y gas en rublos.

            Mil hombre
            La primera, que yo recuerde, todas estas empresas pertenecen a determinadas personas, ¿Rusia las nacionalizará? Dudo mucho que nadie necesite tal precedente, y mucho menos los capitalistas de todo el mundo sobre "unirse".
            El segundo, es decir usted propone disparar a las personas sin juicio, y si por ley, cuántos schisrye tienen tiempo para derramar sangre.
            Tercero, la disputa territorial entre Turquía y Grecia no impidió que ambos la aceptaran.
            El cuarto y el más interesante, ¿cuánto tiempo llevará cambiar al pago de rublos en minerales y donde otros simplemente pueden tomar una masa de rublo?
            No todo es tan simple, aunque acepto categóricamente la incorporación de una parte de Ucrania a Rusia y no solo en el sureste, sino también en Poltava, Chernihiv, Sumy y algunas otras regiones.
            1. yj61
              yj61 Abril 20 2014 09: 35
              +6
              Cita: ele1285
              La primera, que yo recuerde, todas estas empresas pertenecen a determinadas personas, ¿Rusia las nacionalizará? Dudo mucho que nadie necesite tal precedente, y mucho menos los capitalistas de todo el mundo sobre "unirse".


              Para garantizar la seguridad nacional de Rusia, solo necesitamos implementar la nacionalización real de las compañías petroleras, aunque de forma moderada, mediante la adquisición de una participación de control. Además, tales ejemplos ya existen (Rosneft).
              En cuanto a la admisión a la OTAN, han declarado principios y hay intereses vitales. Cuando los principios entran en conflicto con los intereses, los principios, por supuesto, se hacen a un lado.
              La transición al pago en rublos es posible, pero el rublo no es muy resistente a la especulación, por lo que tienen miedo de cambiarlo. Y así, compre rublos por dólares en el mercado interbancario, y pague. Especialmente si estimula las compras con descuento para rublos.
              La OTAN en Ucrania es nuestra pesadilla. Solo los eventos de los últimos años muestran que Putin ya ha delineado los límites de la expansión de la alianza: estos son los límites de la Unión (excepto los estados bálticos) y está firmemente solo.
              1. ele1285
                ele1285 Abril 20 2014 09: 40
                +1
                Cita: andj61
                Para garantizar la seguridad nacional de Rusia, solo necesitamos implementar la nacionalización real de las compañías petroleras, aunque de forma moderada, mediante la adquisición de una participación de control. Además, tales ejemplos ya existen (Rosneft).

                Si todo era tan simple, no hay tontos sentados en el Kremlin, así que aún no ha llegado el momento.
        3. Magadan
          Magadan Abril 20 2014 07: 26
          +7
          ¡Cristo ha resucitado!
          Estoy de acuerdo contigo
          1) Introducimos tropas: inmediatamente para la mitad (mínimo) de los ucranianos nos convertiremos en ocupantes. Me sorprende cómo se les enseñó para 23, odiar mo.ssk.kaley, amar a Bander y creer que MOV es más antiguo que el latín
          2) Ucrania no debería incluirse en Rusia en absoluto. Ucrania debería renacer como Kievan Rus, como parte del mundo ruso, independiente pero fraternal. Y sin un estúpido himno sobre "aún no ha muerto". PPT está completo. Es una humillación cantar sobre tu país.

          En general, ahora, algunos ucranianos deben explicar a otros que el levantamiento contra la junta y contra los natsik es lo mismo que hicieron sus antepasados ​​en su época: los cosacos de Zaporozhye, que despojaron del poder de los extranjeros que destruyeron la cultura (a través de la unión) y los secuaces que trabajaron para ellos.
          1. shibi
            shibi Abril 20 2014 07: 38
            +6
            Cita: Magadan
            ¡Cristo ha resucitado!
            Estoy de acuerdo contigo
            1) Introducimos tropas: inmediatamente para la mitad (mínimo) de los ucranianos nos convertiremos en ocupantes. Me sorprende cómo se les enseñó para 23, odiar mo.ssk.kaley, amar a Bander y creer que MOV es más antiguo que el latín
            2) Ucrania no debería incluirse en Rusia en absoluto. Ucrania debería renacer como Kievan Rus, como parte del mundo ruso, independiente pero fraternal. Y sin un estúpido himno sobre "aún no ha muerto". PPT está completo. Es una humillación cantar sobre tu país.

            En general, ahora, algunos ucranianos deben explicar a otros que el levantamiento contra la junta y contra los natsik es lo mismo que hicieron sus antepasados ​​en su época: los cosacos de Zaporozhye, que despojaron del poder de los extranjeros que destruyeron la cultura (a través de la unión) y los secuaces que trabajaron para ellos.

            Realmente resucitado.
            1: la mitad desagradable se puede unir mediante reasentamiento no violento a Galitchin y Geyrosoyuz, para no arruinar su fe en los no alemanes.
            2 Ucrania no puede renacer porque no tiene que renacer de nada, es una educación creada artificialmente en el cuerpo de Rusia.
            1. ele1285
              ele1285 Abril 20 2014 09: 10
              0
              Cita: sibi

              1: la mitad desagradable se puede unir mediante reasentamiento no violento a Galitchin y Geyrosoyuz, para no arruinar su fe en los no alemanes.
              2 Ucrania no puede renacer porque no tiene que renacer de nada, es una educación creada artificialmente en el cuerpo de Rusia.

              Entonces es más fácil comprar de inmediato, como Alaska, Louisiana, Quebec.
          2. a mi
            a mi Abril 20 2014 08: 05
            +8
            Cita: Magadan

            En general, ahora, algunos ucranianos deben explicar a otros que el levantamiento contra la junta y contra los natsik es lo mismo que hicieron sus antepasados ​​en su época: los cosacos de Zaporozhye, que despojaron del poder de los extranjeros que destruyeron la cultura (a través de la unión) y los secuaces que trabajaron para ellos.

            Para que los ucranianos vuelvan a levantarse, es suficiente explicarles una verdad simple.
            1. bola
              bola Abril 20 2014 20: 34
              +2
              lol Algo debe cambiar en la mentalidad de los propios ucranianos, especialmente los jóvenes. ¿Cuál es esta manifestación de patriotismo, saltando en un lugar? ¿Y quién trabajará, arará, sembrará, construirá casas, enseñará a los niños ...?
          3. ele1285
            ele1285 Abril 20 2014 09: 03
            +2
            Cita: Magadan
            Y sin un estúpido himno sobre "no ha muerto todavía". Es una humillación cantar sobre tu país.

            Sí, este aullido que llamaron el himno.
        4. hrych
          hrych Abril 20 2014 07: 57
          +7
          La adhesión a la OTAN conduce principalmente a la transición del ejército del nuevo miembro a los estándares de la OTAN, es decir, sobre la transición de armas pequeñas bajo el cartucho de la OTAN, la reestructuración de las frecuencias de la radio electrónica militar, etc. luego en Lituania) y, por supuesto, la flota, pero en realidad el ejército simplemente no está allí. Permítanme recordarles que ahora hay una crisis sistémica en la UE y todo depende de Alemania y solo de Alemania, pero la anciana ya empieza a crujir. En general, el armamento de Ucrania y la creación de un ejército, la UE simplemente no va a tirar, incluso descartando todas las ventajas posibles con el acercamiento a nuestros centros políticos y económicos. Incluso en la alianza, se delineó una estricta división del trabajo, en particular, se asignó el papel de carne de cañón a los psheks, que habían demostrado su lealtad al tema ruso varios cientos de años antes. ¿Crees también que en Galicia todos los rusófobos están dispuestos a postrar sus cabezas en una justa batalla contra los moscovitas? De ninguna manera opera allí un grupo ruidoso agresivo de defectos hereditarios de Bandera, que marcan el rumbo de la historia, pero la votación en las elecciones muestra que la mayoría está lejos de ellos (votan por Yulia, no por Yushcha-Bandera). Y en el ejército de la alianza, una chusma como los activistas del "Esfínter de Rvanovo" simplemente no serán aceptados, estas personas no pueden mantener la disciplina y el orden; son una banda de ladrones, además, sin ninguna profesión útil. El ejército es ahora especialistas altamente calificados, y la banderna ni siquiera es adecuada para "carne".
        5. Rostov
          Rostov Abril 21 2014 00: 37
          0

          no todo debe medirse en dinero
    2. Tersky
      Tersky Abril 20 2014 07: 17
      + 17
      Felices fiestas, ortodoxas .. !!!!
      1. hrych
        hrych Abril 20 2014 08: 32
        +7
        En verdad ...
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 20 2014 08: 56
        +3
        Cita: Tersky
        Felices fiestas, ortodoxas

        Cristo resucitó Vitya bebidas
        1. Tersky
          Tersky Abril 20 2014 09: 02
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Cristo ha resucitado

          ¡Realmente resucitado! bebidas !
      3. yj61
        yj61 Abril 20 2014 09: 37
        +1
        ¡Realmente resucitado!
    3. ele1285
      ele1285 Abril 20 2014 09: 08
      +2
      Cita: svetlomor
      Bueno, es cierto, quién quiere ir a Europa, dejarlos ir, pero en el camino Rusia no tiene que alimentarlos, y aquellos que se quedan con nosotros no morirán de hambre. ¡Cristo ha resucitado!
  2. bender8282
    bender8282 Abril 20 2014 06: 28
    +7
    ¡Vova, bien hecho! ¡Esto no es Boris Nikolaevich, que baila en la basura borracho en calcetines!
  3. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 20 2014 06: 32
    + 10
    Antes de entrar en una choza a la OTAN,
    ¿Incluso limpiarías la alfombra de la pata!
    Sí, lavaría el hocico de la tierra,
    De lo contrario, Occidente se sorprenderá

    Asustado, no lo dejará ir a la mesa,
    Dirá cortésmente: "Siéntese en el suelo".
    Y riéndose maliciosamente, no lo notaré
    Como de tus ojos goteando humilde lluvia

    Pobirushka, niña-Ucrania,
    ¡Siéntate en silencio para no atacar!
    Recuerde solo: en la mesa rico,
    Has estado jugando a las cartas durante mucho tiempo ...
  4. mig31
    mig31 Abril 20 2014 06: 36
    +2
    ¿Y sobre qué colchón suhpayki?
    1. Nombre
      Nombre Abril 20 2014 06: 48
      +2
      Cita: mig31
      ¿Y sobre qué colchón suhpayki?

      Todos ya han vendido, en el enfoque, los nuevos productos de Amers ayudarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania, porque (ayuda) incluye medicamentos, cascos, tiendas de campaña e instalaciones de purificación de agua. wassat ¿Qué va a comerciar ...
  5. Grenz
    Grenz Abril 20 2014 06: 37
    +3
    Esa es una pregunta para Ucrania. ¿De dónde sacará el dinero para pagar la gasolina?
    Es más probable que Europa y Estados Unidos se muerdan la cola, pero no darán dinero para gas, sabiendo que Rusia los tomará.
    Esto es equivalente a haber sido violado.
    Si querían tener un problema con Ucrania, mastique, pero todavía paga dinero. No importa lo turbio que esté, el capitalismo vive según la fórmula: "Dinero-mercancía-dinero".
    Veremos cómo se retuercen. Los hurones fueron arrinconados.
    1. yj61
      yj61 Abril 20 2014 09: 41
      0
      . ¿De dónde sacará el dinero para pagar la gasolina?

      Putin hizo la misma pregunta en una carta a los líderes de 18 países, consumidores de nuestro gas. Por alguna razón, todos creen que Rusia debería pagar, pero no estamos de acuerdo.
  6. Cuántico
    Cuántico Abril 20 2014 06: 48
    +6
    Saquear y humillar a un país rico como Ucrania en aras de una idea salvaje
    independencia, la población tiene la culpa. Puedes hablar sin cesar y mucho,
    pero por hoy, el país está en bancarrota y su futuro no está claro.
    nacionalistas, una división en el país es inevitable Nueva Rusia u otros nombres
    estado futuro de la orilla izquierda, permanecerá independiente o entrará
    composición de Rusia. Sí, será difícil restaurar la economía del sureste, pero
    Tendrá que hacerlo.
  7. horoh
    horoh Abril 20 2014 06: 56
    +3
    Ayer vi una entrevista con GDP, me gustaron las respuestas, ¡Vova tiene razón!
  8. surovts.valery
    surovts.valery Abril 20 2014 07: 11
    +5
    Recuerdo que en 1991 en el (entonces) estadio republicano del partido Dynamo-Kiev-Barcelona, ​​se repartieron folletos (¡en ruso!) Con una tabla que compara la producción industrial en Ucrania y Gran Bretaña, los números eran aproximadamente iguales. Bueno y, en consecuencia, la conclusión de por qué vivimos peor que los británicos, porque alimentamos a los rusos. Por cierto, no quedó impresionado. ¿Y a dónde se fue todo esto? Ya estoy disgustado de escuchar el lloriqueo de los Svidomo, sobre el hecho de que Rusia les impide vivir, los 23 años de independencia, como si estos 23 años fueran independencia "falsa", pero ahora finalmente romperemos los lazos de la "más ... ocupación" y viviremos juntos Europa, para que los rusos estén celosos. Un mal bailarín sabe lo que se interpone en su camino.
  9. mamont5
    mamont5 Abril 20 2014 07: 12
    +3
    Todo está tranquilo y sobrio. Bien hecho PIB!
    ¡Qué bueno que tengamos tal presidente!
  10. bronik
    bronik Abril 20 2014 07: 18
    +7
    Por supuesto, Ukram (el actual liderazgo de Ucrania) quiere comprar gas "por un centavo el manojo" y venderlo a Europa por un jrivnia. Mejor no pagar nada. Que se busquen tontos en el espejo.
  11. punk
    punk Abril 20 2014 07: 20
    +2
    desde el lado independiente, toda la historia del gas es un chantaje absoluto con el apoyo de Europa. Además, el chantaje es de la propia Europa. Acusará a Rusia de todos modos. Porque Rusia acusará a Rusia. Aunque todos saben que el problema está en Ucrania
  12. desmotivador
    desmotivador Abril 20 2014 07: 28
    +3
    ¿Cambiarán las relaciones entre Rusia y Occidente antes de fin de año?

    - Depende no solo de nosotros, sino también de nuestros socios. Creo que no hay nada que impida la normalización de estas relaciones y una cooperación adecuada.

    Un chiste sobre el tema ilustra perfectamente la situación:
    Entonces, un automóvil conduce al patio del patio, los pasajeros salen, el hool se sienta en el patio, en el medio del patio hay un pozo cerca del cual se sienta un perro pesado. Los pasajeros preguntan:
    - Maestro, ¿puedo traer agua?
    - ¡Es posible, por qué no, hay un pozo!
    - Entonces hay un perro.
    - ¡Bien entonces!
    Y la junta de Kiev en Ginebra resultó "bien", solo fue necesario en esta anécdota reemplazar a Occidente, los pasajeros con la junta y el perro con Rusia.
  13. e-egod
    e-egod Abril 20 2014 08: 20
    0
    Volodia lo hizo bien, aunque me complació, ¡pensé que no viviría para ver el momento en que Rusia comenzaría su política de autoservicio!
  14. Semenov
    Semenov Abril 20 2014 08: 44
    -1
    Sí, de hecho, el Presidente con una letra mayúscula. Y celebró los Juegos Olímpicos, y Crimea se unió, y una persona bastante adecuada y razonable. No soy un gran admirador, ¡pero no hay nadie más por quien votar! Por ahora.
  15. sv68
    sv68 Abril 20 2014 09: 07
    +2
    ukroina no funcionó como estado y algunas elecciones no cambiarán el estado real de las cosas: deja de apresurarte como una torba escrita.Los camaradas quieren experimentar la alegría del colapso de la república de shaitan; solo tienen que dejar de culparnos de su locura
  16. mig31
    mig31 Abril 20 2014 11: 13
    +1
    Anécdota ucraniana con barba: - Kum, pide prestado un millón de jrivnias, - Shaw, diez mil tienen menos que una tilka, - Bueno, ¡déjenos diez mil, y deberían descansar!
  17. Roman1970
    Roman1970 Abril 20 2014 12: 34
    0

    - Vladimir Vladimirovich, usted dijo por primera vez que, después de todo, el ejército ruso estaba detrás de las fuerzas de defensa propia de Crimea.


    - Ya lo insinué.

    - ¿Ya se ha derramado la lluvia de premios? ¿O nunca sabremos quién fue?

    - Creo que no lo descubriremos en un futuro cercano, pero, por supuesto, habrá premios estatales.

    Y nadie necesita saber sobre esto, tales personas no necesitan publicidad ...
  18. andrei72
    andrei72 Abril 20 2014 13: 05
    0
    Cita: sibi
    ¿Y cuánto, mi querido hombre, le costará tanto placer a Rusia? Este es el primero, el segundo, y existe la confianza de que es posible que no se dispare ningún tipo de maydanut en la parte posterior de nuestro ejército, porque allí están. Tercero, y quizás lo más importante, TODO el resto de Ucrania se unirá inmediatamente a NATU. Y tendremos en la frontera occidental Un estado hostil, no comparable con el Báltico en términos de agresión.

    Primero, le costará a Rusia una nueva región industrial y minera, además, la industria ya está trabajando para Rusia.
    El segundo. Con flechas en la parte de atrás hay tipos educados en verde.
    El tercero.
    Nadie puede entrar en la naturaleza si hay un conflicto con un estado vecino en su territorio (lo digo en mis propias palabras, por la simple razón) Pero la naturaleza también puede reinar sobre sus propias reglas, todo es natural para él.
    Cuarto
    Poklast en acciones e ingrese el pago por petróleo y gas en rublos.
    Los puntos:
    No. 1. "nueva región industrial-minera" DEBE la mitad de las deudas del estado independiente de Ucrania, ya que la población de esta región es de aproximadamente 20000000 de personas (de los 45 millones de la población total de Ucrania), lo que es ruinoso para nuestro país.
    # 2. "Con flechas en la espalda, hay chicos de Cortés vestidos de verde". ¿Ha mirado el mapa, QUÉ son estas áreas ??? ¿Dónde habrá tanta gente "educada" para bloquear todas las ciudades, pueblos, carreteras, etc.? ¿O cree que los policías civiles comunes pueden luchar contra los saboteadores? Por eso me atrevo a avisar que no hay suficiente preparación, no solo para detener al grupo, sino al menos para COMPRENDER qué están haciendo y cómo, cometiendo un sabotaje ...
    3. "Nadie puede ingresar a Natu si hay un conflicto con un estado vecino en su territorio", para AYUDAR con armas, instructores, BOMBARDEAR TODO, etc., no es necesario unirse a la OTAN en absoluto ...
    4. "Dar crédito a dolyar e introducir pagos por petróleo y gas en rublos". ¿Ha leído la CONSTITUCIÓN DE RF? Quizás escuchaste algo sobre el arte. quince:
    "4. Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas diferentes a las previstas por la ley, entonces las reglas del tratado internacional"?
    Al mismo tiempo, escuchó algo sobre la Ley Federal del 10 de julio de 2002 No. 86-FZ ("Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)"), que NO está subordinada al gobierno ruso y no permite comprar nada sin antes venderlo todo por dólares ...
    Entonces, ANTES de hacer nada, tendrá que cambiar la Constitución de la Federación de Rusia y la Ley del Banco Central. Sólo después de eso es posible "enviar" América (en un viaje erótico a pie), junto con dólares, y cambiar al comercio, con otros países, por monedas nacionales.
    1. 225chay
      225chay Abril 21 2014 07: 01
      0
      Cita: andrei72
      Entonces, ANTES de hacer nada, tendrá que cambiar la Constitución de la Federación de Rusia y la Ley del Banco Central. Sólo después de eso es posible "enviar" América (en un viaje erótico a pie), junto con dólares, y cambiar al comercio, con otros países, por monedas nacionales.

      Así que cambia urgentemente la constitución, jódenos sus dólares.
  19. andrei72
    andrei72 Abril 20 2014 13: 24
    +1
    Cita: punk
    desde el lado independiente, toda la historia del gas es un chantaje absoluto con el apoyo de Europa. Además, el chantaje es de la propia Europa. Acusará a Rusia de todos modos. Porque Rusia acusará a Rusia. Aunque todos saben que el problema está en Ucrania
    No voy a enseñar, pero debo recordarles que los nombres de los países están escritos con una GRAN capital.
    Por favor, interese en cuánto Rusia vende gas y petróleo a Alemania, Francia y otros países, tal vez esto resulte inesperado para usted (en comparación con el precio del mismo gas, para Ucrania) ... a expensas del chantaje: Rusia tiene el derecho de vender su recursos a un precio que otros países pueden pagar tanto que le conviene a Rusia. Hasta ahora, no tienen nada con lo que reemplazar nuestros recursos energéticos y, por supuesto, lo estamos usando ahora (para dejar en claro quién está chantajeando a alguien). Otra cosa es que Europa misma debe recordar que vivir con Rusia en paz y armonía es FAVORABLE en lugar de ir a una confrontación directa. Ucrania, sin embargo, tendrá que aprender dónde está su lugar para minimizar los resultados de sus incómodas marchas en relación con Rusia en el futuro.
  20. kamis51
    kamis51 Abril 20 2014 14: 06
    +1
    Si podemos alimentar a nuestro llamado. "oligarcas", que son 45 millones de personas, esto es TRES !!!
    Moscú ??? - ¡sólo!
  21. andrei72
    andrei72 Abril 20 2014 16: 02
    0
    Cita: kamis51
    Si podemos alimentar a nuestro llamado. "oligarcas", que son 45 millones de personas, esto es TRES !!!
    Moscú ??? - ¡sólo!
    Me atrevo a recordar que TODA la población de Rusia (según el último censo) no supera los 145000000 millones de personas y una carga adicional de 45 millones afectará mucho el presupuesto ruso.
    Además, ¿qué puede decir acerca de las DEUDAS de los "nezalezhnaya", también ofrece a la Federación de Rusia pagarlas (ya que decidió anexar Ucrania)?
    ¿Cuál será la reacción de TODOS los países, incluso de nuestros aliados, si primero declaramos sobre la "integridad territorial de las fronteras" y luego tomamos COMPLETAMENTE un país extranjero? etc., es decir, hay muchos matices que no se pueden resolver tan fácilmente.
  22. staryivoin
    staryivoin Abril 20 2014 17: 33
    +1
    Nuevo gabinete Turchik y Yaytsenyuka en acción soldado
  23. Lelek
    Lelek Abril 20 2014 18: 14
    +3
    Donde quiera que fue, si nuestras preferencias fueron para apoyar al pueblo de Ucrania, pero van a cortar entre los líderes y en parte a pagar mercenarios de la UPA y "huir". Es una pena, Zin ...  solicitar
  24. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz Abril 20 2014 20: 20
    0
    Rusia no puede alimentar sola a los 45 millones de Ucrania =================== ¿Es necesario? Solo el sureste. Sí, ellos mismos serán alimentados. Y el diablo conoce todos los registros de bander. No maten a los mismos. Dejen que los canales caven en el Sahara. ¡Aunque y sin ningún propósito, no habrá problema! Y tenemos menos problemas ... mm sentir Entonces digamos.
  25. sanek0207
    sanek0207 Abril 20 2014 20: 39
    +1
    ¿Por qué Rusia alimenta a Ucrania? ¡Pagamos impuestos para que YaSENYuYHA también nos arroje barro por nuestro dinero! Sí, todos se fueron!
  26. FunkschNNX
    FunkschNNX Abril 20 2014 23: 41
    0
    Cómo es eso ??? Después de todo, cualquier ucraniano independiente sabe perfectamente que fue Ucrania la que alimentó a toda la URSS, ¿y ahora no puede alimentarse a sí misma?