Military Review

La armadura de Milán del maestro Pompeo della Chiesa de finales del siglo XVI.

135
Armadura compuesta del norte de italiano. Lugar de producción: Milán, aproximadamente 1590 G. Una de las últimas creaciones del maestro Pompeo della Chiesa (Pompeo della Chiesa). Trabajó como maestro armero desde 1571 hasta 1591. La armadura no está llena, algunos detalles no se han conservado: partes de los elementos en la hombrera derecha, una placa en el escudo del muslo derecho y, probablemente, las polainas del muslo. Traducción del inglés, algunas inexactitudes son posibles. Todas las fotos son de alta resolución, seleccionables.



Dimensiones: altura (con soporte) 191 x ancho 68 x largo 50 cm.


Casco cerrado pesado ajustado con una curva pronunciada hacia adelante. El casco tiene una cresta baja con restos de numerosos golpes cortados. Hay rastros de golpes en otros elementos de la armadura. En la parte frontal, frontal, parte del casco es una ranura de observación (visera) con una división central.


Cabe señalar que el término "casco cerrado" se utiliza sólo en nuestro tiempo. A la hora de usar el casco se llamaba "brazo".


En el área de la nuca hay un soporte tradicional de pluma tubular (pluma) hecho de latón.


A lo largo del borde inferior del casco, hay un surco convexo, en el que entra el borde saliente de la placa superior del collar (borde) con pares de líneas diagonales. Así, el casco se fija en la armadura, o más bien, en el gorgojo.


En el lado derecho hay pequeños agujeros para mejorar la ventilación dentro del casco. La visera es doble, sujeta al casco con dos tuercas de mariposa y un cierre de acero a la derecha.


Este soporte permite que el casco gire libremente hacia la derecha y hacia la izquierda en el collar. No hay espacio entre el casco y el collar, lo que proporciona un alto grado de protección contra armas el adversario Este método de sujetar el casco es el más difícil de fabricar, pero también el más perfecto. Para la posibilidad de inclinar la cabeza hacia adelante y hacia atrás, el collar de la placa está hecho de tres placas articuladas, con cierto grado de libertad entre sí.


La coraza incluye un babero y un respaldo, que se fijan en la parte superior con correas. Probablemente uno de los dueños de la armadura era un caballero de la Orden de Malta: una cruz maltesa fue golpeada en el frente dentro de la coraza.


El peto termina con una pequeña falda de un solo plato, hecho de modo que sea cómodo sentarse en la silla. A la falda en cuatro cinturones se sujetan dos placas de protección de muslo (borlas), que consta de siete placas a la izquierda y seis placas a la derecha. Debido a esto, las placas del muslo parecen asimétricas: la izquierda es notablemente más baja que la derecha. Se pierde una de las placas del panel derecho.


Los hombros también constan de siete placas cada una y también tienen un aspecto asimétrico, ya que parte de los elementos se dañaron a la derecha y en la subsiguiente de las partes que quedaron, se reformaron. Sujetado a la parte superior de las correas del cuello de la placa.


Los brazaletes cubren completamente las muñecas, unidas a las hombreras en la región de los bíceps con un cinturón. En la articulación del codo, se utilizan almohadillas de codo móviles a partir de tres placas en la parte posterior y un revestimiento en forma de corazón en la parte delantera. Este diseño permite mover sus manos con relativa libertad y, al mismo tiempo, proporciona la máxima protección.


Se fabrican múltiples guantes de placa tipo dedo con puños en forma de campana utilizando una gran cantidad de placas y remaches, que no impiden el movimiento y, al mismo tiempo, protegen perfectamente.

Cabe destacar el magnífico grabado de esta armadura, realizada con dorado. El grabado se realiza de forma muy elegante, sin kitsch.
autor:
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hnicar
    Hnicar Abril 21 2014 07: 28
    +7
    Maldita sea cómo respirar un casco ...
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 21 2014 10: 21
      + 18
      Hermosa armadura, gracias por la revisión!
      1. koosss
        koosss Abril 21 2014 16: 10
        +3
        bellezas ... ahora no hacen eso
      2. koosss
        koosss Abril 21 2014 16: 10
        +3
        bellezas ... ahora no hacen eso
    2. PDM80
      PDM80 Abril 21 2014 15: 52
      +5
      respira bien y el baño, y lavar! y lo más importante, rascarse
      1. abrakadabre
        abrakadabre Abril 21 2014 16: 23
        + 16
        respira bien y el baño, y lavar! y lo más importante, rascarse

        ¿Es conveniente usar una armadura corporal estándar con un casco?
        1. PDM80
          PDM80 Abril 22 2014 09: 33
          0
          es mucho más fácil eliminarlos y a ti mismo. y el caballero solo no podía vestirse ni regocijarse, y en una campaña militar estaba constantemente parado en daspeh porque si no tienes tiempo para vestirte,
          1. abrakadabre
            abrakadabre Abril 22 2014 10: 58
            +5
            ningún caballero podría vestirse o alegrarse
            Específicamente, esta armadura se puede vestir y quitar independientemente. Simplemente no es muy conveniente y mucho más tiempo. Otros tipos sí, sin ayuda externa no se pueden alcanzar todos los lazos y correas.
            Bueno, el progreso no se detiene. Un antiguo carro egipcio o khetiano no es tan cómodo de manejar. como un Mercedes moderno Pero es posible. Incluso los faraones y reyes de reyes hicieron esto.
            1. Su24
              Su24 Abril 22 2014 12: 21
              +2
              la cota de malla y la armadura brillante se pueden quitar y ponerse usted mismo.
        2. Su24
          Su24 Abril 22 2014 12: 20
          0
          Cita: abrakadabre
          respira bien y el baño, y lavar! y lo más importante, rascarse

          ¿Es conveniente usar una armadura corporal estándar con un casco?


          Guerrero) La armadura antigua y medieval cumplió su función: la defensa de un guerrero. Casi todas las batallas fueron ganadas mejor por ejércitos blindados.
          1. Saburov
            Saburov Abril 22 2014 20: 59
            0
            Le dices a los godos o los pechenegos con los mongoles. Los ejércitos, que tenían todas las buenas tácticas y que tenían la mejor movilidad, ganaron, de hecho, la armadura, incluso con caballería pesada, defendieron solo con flechas de manera confiable, y no los salvaron de la espada y las lanzas, porque lo principal que hizo la espada fue aplastar y romper Los huesos, solo la punta y todos los restos de los guerreros estaban afilados, en su mayoría con huesos rotos y heridas de arma blanca, lo que se confirma por las excavaciones en los sitios de batalla.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 21 2014 18: 10
      +1
      Cita: Hnikar
      Maldita sea cómo respirar un casco así ...

      buena El casco para el combate cuerpo a cuerpo es una parrilla, y la respiración es mucho más difícil. No puedo imaginar cómo puedes sobrevivir en este caparazón durante la batalla.
      1. Kombrig
        Kombrig Abril 21 2014 18: 27
        +4
        Imagínese, en sentido figurado, que un caballero con tal armadura es un tanque, que rompe el sistema del enemigo con su masa y la masa de su caballo, permanece invulnerable a las armas del enemigo, pero para su trabajo militar efectivo, necesita el apoyo de la caballería ligera y la infantería ... Algo así. ..)))
        1. abrakadabre
          abrakadabre Abril 22 2014 11: 07
          0
          La verdad es asi.
        2. эрг
          эрг Abril 22 2014 13: 19
          0
          Un caballo que choca contra una formación bien cerrada, erizada de lanzas, siempre se detiene. Para ella, es solo una pared. El caballo de un caballero, y solo un caballo de caballería no es un atleta (por así decirlo sobre un caballo) para saltar sobre un obstáculo. Ella sabe saltar, pero solo en casos extremos, desde su punto de vista. Y no saltas con un jinete pesado sobre ti mismo. Es por eso que la infantería ordinaria armada con rifles con bayonetas, o como antes picos (regimientos de piqueros), construidos en una plaza o, como solían decir en la falange, siempre detenía el ataque de caballería. Incluso caballeroso. Por lo tanto, el genio de las tácticas (pero no de la estrategia) Napoleón siempre acompañó el ataque de caballería con el apoyo de infantería y artillería. Macedonia, para neutralizar las acciones de los carros persas, tuvo que enseñar a los soldados a reconstruir la falange. Los caballos se detuvieron frente a las filas de los guerreros y los aurigas lanzaron un carro a lo largo de las filas, golpeando a los guerreros con dardos y flechas. Los macedonios comenzaron a reconstruir de tal manera que frente a los caballos arrastrados hacia el carro que corrían hacia ellos, se formó un corredor que terminó en un muro de soldados. De esta manera, se descubrió que un carro, pero que aún lo detenía, estaba rodeado por tres lados y no había lugar para maniobrar. Pero si ante el caballo una formación abierta de soldados, entonces la caballería tuvo éxito. Y no en vano se practicaron ataques de caballería contra baterías de artillería. Las armas no se mantienen apretadas entre sí. Y si la batería no tuvo tiempo de dispararle a la caballería, generalmente fue capturada por ella.
      2. abrakadabre
        abrakadabre Abril 22 2014 11: 06
        +1
        En el casco para el combate cuerpo a cuerpo.
        ¿En qué tipo de casco y en qué siglo (tomaremos solo la Edad Media)? ¿Tienes una parrilla en la válvula? ¿O en un bourguignot cerrado? ¿O es Barbut un casco muy abierto?
        Ambos asumieron el arma tardía y cayeron solo por el colapso real de la lanza. Luego, durante la transición a la esgrima, nadie prohibió recoger uno de los dos.
      3. Su24
        Su24 Abril 22 2014 12: 22
        0
        Cita: Ingvar 72
        Cita: Hnikar
        Maldita sea cómo respirar un casco así ...

        buena El casco para el combate cuerpo a cuerpo es una parrilla, y la respiración es mucho más difícil. No puedo imaginar cómo puedes sobrevivir en este caparazón durante la batalla.


        De la infancia al entrenamiento.
      4. abrakadabre
        abrakadabre Abril 22 2014 12: 37
        +4
        No puedo imaginar cómo puedes sobrevivir en este caparazón durante la batalla.
        ¿Sirvió en el ejército? ¿Alguna vez te han ordenado atacar una colina con el engranaje completo después de ordenar "Gases"? Te cuento el tema ... En comparación con el que este "caparazón" es una mera bagatela.
        Además, habiendo puesto la visera sobre tu rostro, estás montando a caballo, y no galopando por el campo "¡En breves trazos, de derecha a izquierda, de dos en dos! ...", con volteando y rodando sobre todo lo que cuelga del cinturón.
        ¿O trataste de correr a campo traviesa en el OZK y la máscara de gas, con un rifle automático detrás de ti, bolsas y un frasco lleno en el ombligo y una pala de zapador en el jo ...? Después de esto, en la armadura presentada tendrás un sanatorio. A pesar de que la armadura es tres veces más pesada.
    4. Su24
      Su24 Abril 22 2014 12: 16
      0
      Cita: Hnikar
      Maldita sea cómo respirar un casco ...


      Boca y nariz Compañero
  2. Clever
    Clever Abril 21 2014 07: 43
    + 17
    Muy bella creación del maestro
    1. Igor39
      Igor39 Abril 21 2014 10: 19
      + 10
      ¡Esta es una obra maestra! Me imagino su valor amarrar
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 Abril 21 2014 12: 04
        +2
        Cita: Igor39
        ¡Esta es una obra maestra! Me imagino su valor


        ¡Una armadura muy hermosa, incluso sin grabado, se vería genial!
        De hecho, sería interesante saber cuánto costó, y no solo en oro o plata, sino en laboriosidad. Por ejemplo: 1 armadura = 20 espadas o 1 armadura = 10 mosquetes.
        1. Login_Off
          Login_Off Abril 22 2014 13: 41
          +1
          Si comparas la armadura en términos modernos. Aquí hay una comparación que se muestra aquí de algunos Bugatti Veyron o Maclaren, o Trash Probe.
          No todos pueden permitírselo. Básicamente tomó Mercedes, Porsche, en el peor de los casos, Toyota lol
  3. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± Abril 21 2014 08: 16
    + 15
    Parece una armadura de torneo. Lado izquierdo (desde el lado del golpe de lanza del torneo) sin orificios para respirar.
    1. sub307
      sub307 Abril 21 2014 10: 41
      + 13
      Sí, parece que tienes razón. Finales del siglo XVI ... Las armas de fuego en los campos de batalla ya dictaban las "condiciones del juego" con todas sus fuerzas. "Canto del cisne" de dispositivos similares.
    2. эрг
      эрг Abril 22 2014 13: 24
      +2
      No torneo. Para una lanza se usó el casco, que descansaba sobre los hombros del caballero, y no se sentaba sobre su cabeza. De lo contrario, podría romperse el cuello. Tal casco, y comenzó a llamarse - lanza. Pero en otros asuntos, hubo casos de uso de armadura ordinaria en torneos. Los torneos eran demasiado caros.
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs Abril 24 2014 12: 47
        -4
        Definitivamente un torneo. En la batalla, morirás con esa carga, incluso si no tienes que agitar nada. Y sobre la libertad de movimiento y la revisión no puede hablar. La armadura se afila para sentarse en una posición y mirar un punto. Sí, y sobre el hecho de que se asfixia estúpidamente en el campo de batalla, ya se ha escrito mucho aquí. Sí, y el grabado es, maldita sea, el médico lo recetó en la batalla.
        1. abrakadabre
          abrakadabre Abril 24 2014 13: 28
          +1
          Definitivamente un torneo. En la batalla, morirás con esa carga, incluso si no tienes que agitar nada. Y sobre la libertad de movimiento y la revisión no puede hablar. La armadura se afila para sentarse en una posición y mirar un punto. Sí, y sobre el hecho de que se asfixia estúpidamente en el campo de batalla, ya se ha escrito mucho aquí. Sí, y el grabado es, maldita sea, el médico lo recetó en la batalla.
          Antes de escribir uh ... así ..., dime cuántas armaduras usaste personalmente y cuántas peleas peleaste? Tengo armadura completa (esto es desde las plantas hasta la parte superior de la cabeza, y no como en el artículo: media armadura, que es más fácil que completa) y entreno y peleo regularmente en ella. Por lo tanto, si le digo que es conveniente y de alta movilidad, lo compruebo personalmente.
          ¿En qué se basan sus declaraciones?
      2. abrakadabre
        abrakadabre Abril 24 2014 13: 16
        +1
        Tal casco, y comenzó a llamarse - lanza.
        Hmm ... Hiciste un descubrimiento en estudios de armadura ... No había tales nombres. Este tipo de casco se llamaba y se llama ARME. ¡Todas! El resto son las dudosas insinuaciones de personas alejadas del tema, inventando sensaciones.
        Inventar todo tipo de clasificaciones de armas se refiere al enfoque relativamente científico de los siglos XIX y XX. En la Edad Media, esto no molestó.
        El único nombre de grupo medieval para cascos por tipo de uso, que puedes recordar de manera informal es un casco de asalto. Fueron utilizados durante asedios y asaltos a fortificaciones y se distinguieron por campos desarrollados que protegen contra toda la basura arrojada por los defensores en las cabezas de los asaltos.
        Incluso el nombre "casco de torneo" no existía en la Edad Media y fue acuñado en el siglo XIX. Aunque la misma "cabeza de sapo" en realidad solo se usaba en torneos, no en combate. Pero no se llamó específicamente una clase separada de armadura de torneo. Solo porque a todos no les importaba cómo clasificarlo. Si tan solo la cabeza estuviera intacta.
    3. abrakadabre
      abrakadabre Abril 24 2014 13: 12
      +2
      Parece una armadura de torneo.
      No. El torneo es muy diferente en cuanto a la ponderación y el aumento de la protección por encima.
  4. Nayhas
    Nayhas Abril 21 2014 08: 32
    + 14
    A juzgar por las muescas en el casco, el propietario de esta armadura recibió repetidamente en la cabeza ... es probable que las sensaciones no fueran agradables ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aria
      Aria Abril 21 2014 11: 15
      +9
      Cita: Nayhas
      A juzgar por las muescas en el casco, el propietario de esta armadura recibió repetidamente en la cabeza ... es probable que las sensaciones no fueran agradables ...

      o como opción, los techos en el establo son bajos ... matón
    3. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 12: 21
      + 26
      A juzgar por las muescas en el casco, el propietario de esta armadura recibió repetidamente en la cabeza ... es probable que las sensaciones no fueran agradables ...
      Desde mi propia experiencia diré: las sensaciones están prácticamente ausentes. En el fragor de la batalla, ni siquiera te das cuenta de que te perdiste un golpe en el casco. Además, la revisión es significativamente limitada y no todos los golpes se pueden discernir para parar. Entonces solo en la repetición del video puedes ver las marcas en el casco.
      Y respirar esto es realmente extremadamente problemático. En combate a pie y con la duración de la fase intensa de la batalla más de 3-5 minutos. Nadie, ni siquiera el luchador más entrenado, puede soportarlo. Simplemente se desmayará por falta de aire.
      (Incluso los boxeadores profesionales, vestidos con camisetas interiores y una camisa y guantes ligeros, pierden significativamente en la velocidad de la batalla al final de la ronda en comparación con su comienzo. Y aquí se visten 20-30 kg de hierro en general, en el brazo 2-3 kg de armadura y 1 -1,5 kg de la cuchilla en la mano y la respiración no es más fácil que en una máscara de gas)

      Pero tal casco es para el jinete y la lanza. Y es que la verdadera batalla medieval de semejante "carro blindado" tuvo suficientes pausas breves para recuperar el aliento entre luchas mortales con la máxima actividad física. Bueno, tal caballero no corrió a pie por el campo de batalla.
      Un artículo es una clase. ¡¡¡Quiero más!!!
      wassat
      No todo es política, sino armas modernas.
      Gracias al autor Copié la foto para mí
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. olegglin
    olegglin Abril 21 2014 08: 40
    +5
    Una verdadera obra de arte, (arte militar) ...
  6. k1995
    k1995 Abril 21 2014 08: 47
    0
    ¿Y cómo ir al baño?
    1. Kuygorozhik
      Kuygorozhik Abril 21 2014 09: 22
      +5
      para ello se necesitaban escuderos. Por lo general, había una "puerta" detrás. Su escudero abrió y ayudó al "señor supremo" a hacer sus necesidades. Si no había escudero, lo toleraban o para ellos mismos. Porque quitarse / ponerse la armadura es al menos una hora, si al menos 1 persona ayuda.
      1. Astrey
        Astrey Abril 21 2014 12: 08
        + 12
        Cita: Kuygorozhik
        quitar / ponerse la armadura: esto es una hora en el tiempo al menos si al menos 1 persona ayudará.


        No he visto tanta mierda en unos 5 años. Falso del más alto nivel.
        Tanto la armadura milanesa como la maximilliana se eliminan más rápido que la cota de malla. Bailar y hacer gimnasia (sin fanatismo) es más fácil que con un abrigo de piel de oveja ajustado.
        La higiene es bastante accesible si quita los colectores - "guantes de placa".
        Y sí ... Balancear una espada con armadura es tan conveniente pero sin armadura, solo con armadura. guiño

        Esperemos animar un poco a los usuarios del foro. guiño
      2. abrakadabre
        abrakadabre Abril 21 2014 12: 37
        + 10
        ¿Y cómo ir al baño?

        para ello se necesitaban escuderos. Por lo general, había una "puerta" detrás. Su escudero abrió y ayudó al "señor supremo" a hacer sus necesidades. Si no había escudero, lo toleraban o para ellos mismos.

        ¡Disparates! Allí no había puertas y son absolutamente innecesarias. Para aliviar la necesidad, no es necesario que se quite nada de su armadura, a excepción de los guantes de placas. Bueno, excepto que por una gran necesidad, es inconveniente sentarse en las canchas a la profundidad habitual: la movilidad de la articulación de la rodilla de la pierna del plato es un poco insuficiente para una postura cómoda del águila. Cualquier caballero hizo sus necesidades y tan fácilmente como cualquiera de ustedes.
        Porque quitarse / ponerse la armadura es al menos una hora, si al menos 1 persona ayudará.

        Demasiado sin sentido. Con la ayuda de un escudero, todo esto se usa / quita en no más de 7-10 minutos. Si realmente necesita darse prisa, entonces en 4-5 minutos. Esto es si te vistes, y no caminas de esquina a esquina y te picas la nariz.
        Todo está pensado y es muy conveniente. Aunque a primera vista es sorprendente para los no iniciados.
  7. Yorgven
    Yorgven Abril 21 2014 08: 54
    +3
    Es extraño que no tenga abolladuras, aunque la cresta no está mal cortada de esa manera y no por el hecho de que era un arma contundente. Pero si agrega un escudo a la armadura, entonces la cresta es realmente el lugar más vulnerable, como la hombrera derecha. Y, por cierto, la ausencia de un elemento dañado del sanador correcto, esto es precisamente lo que dice.
    1. avt
      avt Abril 21 2014 09: 02
      +4
      Cita: Yorgven
      Es extraño que no tenga abolladuras, aunque la cresta no está mal cortada de esa manera y no por el hecho de que era un arma contundente.

      Cita: Yoon Klob
      Parece una armadura de torneo.

      Cita: Nayhas
      El dueño de esta armadura recibió repetidamente en la cabeza ... es probable que las sensaciones no fueran agradables ...

      Para la depreciación, el kit incluía un edredón no muy glamoroso, a veces se sentía caliente, pero la cabeza estaba entera.
      1. Kuygorozhik
        Kuygorozhik Abril 21 2014 09: 24
        +3
        Cita: avt
        Para la depreciación, el kit incluía un edredón no muy glamoroso, a veces se sentía caliente, pero la cabeza estaba entera.

        Como ha demostrado la práctica, el edredón reconstruido se ve muy bien.
      2. abrakadabre
        abrakadabre Abril 21 2014 13: 02
        +1
        edredón no muy glamoroso, a veces se siente caliente, pero la cabeza está entera.
        No, sentí. El fieltro es duro y no absorbe bien el impacto. Pero sí, hace calor en ellos.
    2. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 13: 00
      +5
      Es extraño que no tenga abolladuras, aunque la cresta no está mal cortada de esa manera y no por el hecho de que era un arma contundente. Pero si agrega un escudo a la armadura, entonces la cresta es realmente el lugar más vulnerable, como la hombrera derecha. Y, por cierto, la ausencia de un elemento dañado del sanador correcto, esto es precisamente lo que dice.
      Nada extraño
      1. Armadura tardía hecha en la década de 1590. Y usado más tarde. Las lanzas ya están obsoletas. Mazas con nudillos redondos (es decir, abolladuras) aún más. Las principales armas de filo fueron: la infantería - alabardas y picas, la caballería (nobles) - una espada grande, espadas de batalla (los palillos de dientes ligeros incorrectos de épocas posteriores o el uso de civiles) y pesadas opciones de espada ancha. La táctica principal de tal guerra es un ataque coracero en una formación de caballos cerrada a partir de una dispersión corta, con un arma de espada después de una salva de pistola.
      2. Armadura querida, por encargo. Entonces, del mejor acero. También un poco templado. Este no es un producto de consumo relativamente barato para los lucios comunes. Ni siquiera puedes imaginar lo difícil que es posponer las cosas. Especialmente si el caballero no está listo para esperar hasta que te pruebes, reúne fuerzas e invierte en un ataque pesado. Pero pequeñas muescas de las cuchillas: el eje. Las vulnerabilidades son solo articulaciones. No la cresta o placa de las hombreras. Por lo tanto, una espada de batalla relativamente ancha se convirtió en una espada de batalla relativamente estrecha. Por cierto, un artilugio muy brutal, con un peso de 1400-1600 gramos y una cuchilla larga de más de un metro. A diferencia de las versiones civiles y posteriores: peso 400-900 gramos, la longitud de la hoja rara vez supera los 90 cm.
      3. Debido a la mayor calidad de la armadura de caballería (principalmente), la caballería de caballeros (y más tarde coraceros) no utilizó escudos durante este período. Sin eso, todo es normal, y el exceso de peso. La infantería ligera usó los escudos en un grado limitado: todo tipo de asaltantes en tercios españoles, montañeses escoceses. Sí, caballería ligera e irregular, como hajduks, húsares y otros cosacos.
    3. 290980
      290980 Abril 21 2014 14: 25
      +2
      deambulando por los museos europeos y considerando la armadura de caballeros en ellos, la impresión fue que todos eran remodelaciones, algún tipo de pequeñas marcas sospechosas en ellos de las armas del oponente, y el procesamiento del metal también arrojó dudas sobre la originalidad, algunos incluso no mostraron signos de corrosión, incluso en las costuras y esquinas más lejanas .
      1. Kombrig
        Kombrig Abril 21 2014 18: 39
        +2
        Desde finales del siglo XVIII y durante todo el siglo XIX en Europa y Rusia hubo un verdadero auge en la fabricación de tales armaduras para decorar sus residencias, por lo tanto, mucha confusión enfrentada por los recreadores modernos, y hay relativamente pocas armaduras militares reales de esa época (me refiero a conjuntos completos, no dispares detalles).
  8. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev Abril 21 2014 09: 23
    -2
    Muy hermoso
    Solo que ahora las espadas anulaban toda la armadura.
    1. Suvorov000
      Suvorov000 Abril 21 2014 10: 42
      + 11
      no espadas, sino armas de fuego;
      1. abrakadabre
        abrakadabre Abril 21 2014 13: 06
        +3
        no espadas, sino armas de fuego

        Sí, los mosquetes y los disparos de cañones por perdigones en estructuras de caballería densa gobiernan.
        una espada para él higos, ¿qué haces?

        Aunque solo sea para cortar, no, está mal.
        Si apuñala las articulaciones (para las cuales la espada se convirtió en una espada) o usa la técnica de media espada, podría y lo hizo.
        1. Suvorov000
          Suvorov000 Abril 22 2014 11: 48
          +2
          Bueno, en general, la armadura dada solo implica que incluso el uso de la espada niega sus ventajas, todas las articulaciones están hechas para que ninguna daga se arrastre, y en la batalla generalmente es un acto de equilibrio completo y nadie se parará y se verá como tú tratando de empujar una espada, el arma de fuego anuló la armadura
          1. cth; fyn
            cth; fyn Abril 30 2014 09: 22
            0
            Más bien, el arma de fuego contribuyó al desarrollo de la armadura. la costosa armadura se comprobó disparándoles, y los lugares donde las balas golpearon fueron grabados para mostrar que la armadura estaba sosteniendo el golpe.
      2. Юн РљР »РsР ±
        Юн РљР »РsР ± Abril 21 2014 13: 39
        +2
        Aviso Evgeny_Lev No está completamente equivocado. Tenga en cuenta que con el desarrollo de la armadura, las espadas se volvieron cada vez más livianas y angostas, porque la espada no se podía cortar (a menos que un hacha o una alabarda), y una espada estrecha pudiera entrar en las articulaciones.
        1. abrakadabre
          abrakadabre Abril 21 2014 14: 34
          +5
          Tenga en cuenta que con el desarrollo de la armadura, las espadas se convirtieron más ligero y estrecho, ya que no podía cortar su espada (excepto quizás un hacha o una alabarda), y con una espada estrecha se podía meter en las articulaciones.

          Estrecho: sí
          Fácil no.
          Inicialmente, una espada de combate no es una espada ligera. Esta es una falacia de las opciones civiles y más tarde, cuando la mayor parte de las tropas ya han abandonado la armadura.
          Inicialmente, una espada es solo una espada con un agarre y medio (hasta dos manos), la longitud de la cuchilla correspondiente (100 - 115 cm), varillas adicionales en la guarda y la geometría de la cuchilla, donde la función de perforación domina el corte (es decir, en sección transversal: el ancho es ligeramente más pequeño, el grosor un poco más). El peso es estándar para una espada bastarda: 1400-1600 gramos. Poco a poco, la guardia se está volviendo más difícil, la cuchilla ya es más estrecha.
          Y recuerde, en ese momento no existía un concepto tan separado como una espada, como ahora. Spada: traduce solo una espada.
        2. Artyom
          Artyom Abril 22 2014 00: 08
          +2
          Para combatir la armadura, los alemanes inventaron, si no me equivoco, ¡un "pico de cuervo" o una moneda! atravesó la armadura de una vez!
          1. abrakadabre
            abrakadabre Abril 22 2014 11: 14
            +3
            "pico de cuervo" o moneda! atravesó la armadura de una vez!
            Bueno, no tanto a veces. El golpe fuerte exacto aún necesita ser tratado. El caballero no esperará hasta que esté a punto de abrirlo. La geometría de la armadura y el movimiento constante de su propietario dejan muy pocas oportunidades para golpear no casualmente, sino perpendicularmente al metal con toda su fuerza. Es decir, con la máxima eficiencia para abrirse paso.
            Si la armadura fuera ineficaz, nadie la usaría.
            Fue entonces cuando el arma de fuego comenzó a perforar casi cualquier armadura, se negaron muy rápidamente. Lo que no se observó antes cuando había muchas monedas. No se convirtieron en una super arma.
      3. Nagant
        Nagant Abril 23 2014 05: 57
        0
        Cita: Suvorov000
        no espadas, sino armas de fuego;

        Lo empujas con una espada, por ejemplo, en el espacio de visión, no es por nada que es tan más delgado (se ajustará en cualquier espacio) y es más fácil (es decir, más maniobrable) que la espada. Y hay axilas y algo debajo de la coraza. Una pelea (no un torneo) no es boxeo, es posible debajo del cinturón, pero si quieres vivir, lo necesitas.
        Y el arma de fuego, sí, el arma de fuego, pero la complejidad y, como resultado, la duración del proceso de carga desde el hocico hicieron que el arcabuz no fuera el palo más conveniente después del disparo. Es cierto, entonces se inventó la bayoneta.
        Por lo tanto, es poco probable que un factor específico mate la armadura, sino más bien la totalidad (arma de fuego, arma de costura maniobrable y, por último, pero no menos importante, el enorme precio de la armadura). Cuanto más masivos se volvieron los ejércitos, menor fue la necesidad de las autoridades (es decir, los pocos ricos que podían permitirse esa armadura) para luchar directa y personalmente a corta distancia. Y puedes ver el campo de batalla desde la colina a la ligera.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Aria
      Aria Abril 21 2014 11: 19
      0
      ahora no uses armadura
      pero no decimos que fueron anulados por armas nucleares tácticas
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. cth; fyn
        cth; fyn Abril 30 2014 09: 25
        0
        Bueno, sobre la armadura no tienen un punto discutible, el casco y la armadura también son una especie de armadura, especialmente si recuerdas que Budenov probó su casco con un sable, y los ingenieros de los aviones de ataque llevaban placas de armadura durante la Segunda Guerra Mundial.
  9. GRUNA
    GRUNA Abril 21 2014 09: 45
    +2
    ¡Gran trabajo!
  10. Nester
    Nester Abril 21 2014 09: 47
    + 10
    Cita: Evgeny_Lev
    Muy hermoso
    Solo que ahora las espadas anulaban toda la armadura.


    ¿Es una espada? Por alguna razón pensé que el desarrollo de armas de fuego ...
    1. Kuygorozhik
      Kuygorozhik Abril 21 2014 10: 50
      +4
      Así es. Boomstick anuló todas las ventajas de la armadura. Tanto Suvorov como Menshikov e incluso Kutuzov lucharon con los restos de la armadura ...
      1. abrakadabre
        abrakadabre Abril 21 2014 13: 13
        +3
        Boomstick anuló todas las ventajas de la armadura.
        La economía y el gran poder del disparo derrotaron a los caballeros:
        Al principio, el arcabuz no penetró la armadura de caballero de alta calidad. Pero un mosquete con un calibre de 20-25 mm y un cañón largo es fácil. El perdigón de cañón generalmente cortaba absolutamente a todos. Lo que está en la armadura, lo que está sin ella.
        Al mismo tiempo, es posible reemplazar al soldado de infantería de espalda desnuda asesinado con un mosquete en 2-4 semanas de ejercicio y relativamente poco dinero. Y para criar a un caballero de calidad, debes comenzar a entrenar entre 5 y 6 años y con una gran cantidad de buen equipo necesitas mucho dinero. Con una resistencia a las balas absolutamente dudosa (a excepción de la armadura personalizada más cara)
        Como resultado ... Bueno, entiendes ...
      2. эрг
        эрг Abril 22 2014 13: 32
        +1
        En la época de Suvorov y Kutuzov, la armadura solo permanecía con los regimientos de caballería coraceros en forma de coraza y un casco posterior. Pero para ellos, la presencia de armadura era relevante, ya que el objetivo principal de la caballería pesada era el reflejo de los ataques de caballería. Cuando una caballería ligera (húsar o lanza) colisionó con una pesada, la victoria a menudo permaneció con los coraceros. (más a menudo, debido al hecho de que todos fueron contratados, y los húsares estaban parcialmente armados con picas, lo que aumentó sus posibilidades de ganar).
  11. Smol79
    Smol79 Abril 21 2014 09: 50
    +1
    Es interesante cómo se hizo esto, en el sentido moderno, no se puede prescindir de las máquinas, hay poco martillo.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 13: 23
      + 12
      Es interesante cómo se hizo esto, en el sentido moderno, no se puede prescindir de las máquinas, hay poco martillo.
      No vas a creer ... sentir
      Muy incluso sin máquinas herramientas se puede hacer. Yunque, forja de herrero, muchos martillos y adaptadores de yunque adicionales de forma compleja, 1-1.5 meses para el trabajo de herrería real y hasta seis meses para la decoración.
      Por ejemplo, puedes ver este video:

      En los clips de este maestro canadiense, muchos herreros de armadura estudiaron.
      1. Klim2011
        Klim2011 1 Mayo 2014 17: 08
        0
        Vi el video, ATP es muy interesante, quiero preguntar: durante 28 segundos, el maestro deja abolladuras impresionantes en el metal en una hoja fría con un martillo no pesado. Warm comienza más tarde. Entiendo que esto no es una armadura de "batalla". ¿O entonces hay algún tipo de térmica que no está en el video?
        1. abrakadabre
          abrakadabre 2 Mayo 2014 11: 22
          +1
          Vi el video, ATP Pts es interesante, quiero preguntar: durante 28 segundos el maestro deja una abolladura impresionante en el metal en una lámina fría con un martillo pesado. Comienza a calentarse más tarde.

          Simplemente hace una abolladura inicial, con lo que se produce una mayor eliminación del molde. Dado que la deformación aún no es grande, se puede hacer sin calentar. Al mismo tiempo, el metal se estira ligeramente en el punto de impacto.
          Pero además, para alterar (es decir, doblar y comprimir al mismo tiempo) el metal, el calentamiento es muy, muy necesario. Durante el vuelco, el grosor de la lámina en un punto dado aumenta o permanece sin cambios ya que con el fuerte calentamiento frecuente, parte del metal se quema a escala. Lo que se puede ver en el video al forjar. escamas escamas de la parte.
          Entiendo que esto no es una armadura de "batalla". ¿O entonces hay algún tipo de térmica que no está en el video?
          Tal coraza y sin endurecimiento es muy, muy duradera. Endurecer partes curvas de forma compleja es una tarea muy difícil. Porque es extremadamente difícil mantener la forma necesaria. Y la parte ya endurecida es casi imposible de corregir sin eliminar el endurecimiento.
          Por ejemplo, diré que si toma una cuchilla recta y recta, la calienta para endurecerla y la baja verticalmente en el baño de enfriamiento, entonces permanecerá recta. Si está inclinado, se doblará y obtendrá un sable. O una placa de resorte, si se sumerge plana en ángulo. Sin embargo, si al bucear se lanza al azar, entonces es posible obtener una deformación helicoidal y una mezcla de las deformaciones anteriores.
  12. Viento libre
    Viento libre Abril 21 2014 09: 58
    +4
    Creo que perforar esta armadura con una espada es problemático. Tome una horca e intente romper un cubo, ordinario, lata. Creo que te convencerás de que no es tan simple. Y la armadura es ciertamente asombrosa. hermoso. Probablemente cuando la armadura se rascó, el dueño estaba muy molesto y ofendido. Además, no había una selección de pintura por computadora, en resumen, el delincuente voló a la abuela enfermizo. Por cierto, durante tantos siglos la armadura debería haber sido destruida por el óxido, sin importar cómo se cuidaran. ¿Esto significa que el acero era acero inoxidable? O había formas muy efectivas de proteger el metal de la corrosión.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 13: 31
      +5
      Por cierto, durante tantos siglos, la armadura debería haber sido destruida por el óxido
      El almacenamiento en una habitación seca y la limpieza regular y oportuna hacen maravillas. Una ciudad europea todavía contiene un arsenal urbano de la Edad Media. Allí durante aproximadamente cuatrocientos años, la armadura y los cuchillos se han almacenado durante aproximadamente 30-40 mil juegos. Y se almacenan (contienen) en buenas condiciones funcionales. Es decir, con pie: sin preparación adicional de equipo, elegí lo que es adecuado para ti y lo puse en la batalla.
      1. Kombrig
        Kombrig Abril 21 2014 18: 44
        0
        ¿Me puede decir el nombre de la ciudad, y hay acceso, en el sentido de ver, tomar una foto?
        1. abrakadabre
          abrakadabre Abril 22 2014 11: 26
          +2
          Royal Aresenal de Graz, Estiria, Austria.
  13. Yorgven
    Yorgven Abril 21 2014 10: 09
    +3
    No, de todos modos, espadas, sables y espadas desaparecieron, y la armadura a principios del siglo XXI evolucionó mucho en sistemas de defensa personal. Nuevos trajes blindados de asalto y armaduras corporales, sostienen con calma una bala perforadora de la SVD.
    1. cth; fyn
      cth; fyn Abril 30 2014 09: 34
      0
      Lo sostienen, pero pocas personas recuerdan las heridas, y a veces son fatales.
  14. es que
    es que Abril 21 2014 10: 21
    0
    Espadas? En parte, sí, pero más mosquetes). En general, estoy interesado: en ese momento ya usaban un arma de fuego completa, esa armadura estaría más en el camino en una batalla. Tal vez realmente puramente torneo. Me gustaría comparar con las ollas teutónicas)
    1. Tchoni
      Tchoni Abril 21 2014 11: 24
      +4
      No todas las armas de fuego pueden atravesar un blindaje de este tipo, lejos de todas las distancias y de ninguna manera con cada impacto. El hecho es que solo un mosquete poseía la energía necesaria para penetrar la coraza con una bala suave (el arma es bastante grande, potente con un calibre de 18-25 mm con un peso de bala de 30 a casi 60 gramos, no es fácil de manejar y requiere un cierto nivel de producción y habilidad de manejo) Arquebus , pistolas, etc. no eran muy efectivas contra tal "cangrejo". Además, se utilizaron bastantes arcos y ballestas en los campos de batalla de esos años. Además, esta armadura estaba perfectamente protegida contra perdigones, que en aquellos días no siempre era de metal (se usaba con mucha frecuencia piedra triturada). Así que había razones en tal armadura, prueba de que los coraceros existieron hasta principios del siglo XX.
    2. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 13: 34
      +1
      Me gustaría comparar con las sartenes teutónicas

      Las "ollas" teutónicas, es decir, omnipresentes en Europa tophelms, se difundieron mucho antes: la segunda mitad del siglo XII, primera mitad del siglo XIV.
      La armadura presentada en el artículo es combate.
  15. Spech
    Spech Abril 21 2014 10: 55
    +1
    ¡Esto es solo un milagro!
    ¿Cuánto tiempo lleva hecho este "atuendo"?
    1. cth; fyn
      cth; fyn Abril 30 2014 09: 38
      0
      En neta encontré eso por el orden de 50-60 días, pero ahora es con equipos modernos.
      Taladro eléctrico, martillo neumático, marcadores, amoladora y otras cosas buenas.
      1. abrakadabre
        abrakadabre Abril 30 2014 09: 59
        0
        En neta encontré eso por el orden de 50-60 días, pero ahora es con equipos modernos.
        Taladro eléctrico, martillo neumático, marcadores, amoladora y otras cosas buenas.
        Solo la armadura forjada hecha a la medida podría hacerse lo suficientemente rápido. Quizás en el tiempo especificado por usted. Mucho tiempo, este es el final. Especialmente desde los métodos medievales.
        La armadura maestra de clase alta ha trabajado más de una. Por el dinero que costó una armadura de calidad, un taller completo funcionó. Y esto, además del maestro, también es un grupo de aprendices de diferentes niveles. Entonces, mientras uno forjó una coraza, otros brazaletes, etc.
        Me toma alrededor de 4 a 5 horas forjar cada pieza para que se enfríe para convertir la pieza plana cortada en las mitades delantera y trasera de la coraza (todavía no he conseguido la montaña). No creo que les haya llevado mucho más tiempo a los maestros de la Edad Media. Es poco probable que un artesano de clase alta se haya involucrado en la falsificación preliminar de una hoja en blanco. O bien instruyeron a los aprendices o, en general, compraron u ordenaron, como ahora se llamarían, un accesorio.
        Pero perforar agujeros limpios (no había taladros eléctricos y taladros de carburo), hacer piezas pequeñas ... Ahí es donde se pasa el tiempo muy, muy
  16. Zymran
    Zymran Abril 21 2014 11: 01
    +1
    Me pregunto cuánto pesa.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 13: 42
      +2
      Me pregunto cuánto pesa.
      La armadura completa de combate (en lugar de torneo) pesaba de 19 (gótico) a 34 (milanés tardío con refuerzos a prueba de balas) kg. Un promedio de 22-26 kg. Pero está completo, desde zapatos de metal Sabaton hasta un casco.
      Incompleto, como el presentado en el artículo ~ 12-16 kg.
      Casco (arma tardía o "casco cerrado") - alrededor de 4-6 kg
      Coraza - alrededor de 5-8 kg
      Brazo de placa - 1.5-2.5 kg
      Hombros: hasta 1 kg.
      Los pesos son indicativos, se indican los límites de peso habituales.
  17. Alex_T
    Alex_T Abril 21 2014 11: 02
    +2
    Es una pena que el peso de la armadura no esté indicado, la protección contra perforaciones debe ser buena. La ventilación es débil, con una visera cerrada no agitarás durante mucho tiempo con una espada, te sofocarás. En mi opinión, el cuello es un punto débil, demasiado móvil. La carga de golpear el casco no se redistribuye a los hombros, el casco puede soportar el golpe y el cuello puede romperse o estirarse, aunque para el jinete, la protección contra golpes en la cabeza desde arriba y desde el costado probablemente no sea lo primero.
    1. Yorgven
      Yorgven Abril 21 2014 11: 47
      +3
      A juzgar por las marcas, el portador de este dispositivo a menudo voló sobre el borde ... Por cierto, tal vez el curso del gorjal no sea demasiado grande, y en este caso el golpe en la cabeza se redistribuye a los hombros, ya que el casco está rígidamente unido a él.
    2. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 14: 01
      +3
      Es una pena que el peso de la armadura no esté indicado, la protección contra perforaciones debe ser buena. La ventilación es débil, con una visera cerrada no agitarás durante mucho tiempo con una espada, te sofocarás.
      De verdad. Pero este es un jinete y él mismo no necesita correr. Sí, y saludar: mató al enemigo, galopó al siguiente o se retiró para recuperar el aliento.
      En mi opinión, el cuello es un punto débil, demasiado móvil.
      Todo es normal aquí. La opción más sofisticada. Y en el sentido de movilidad, y en el sentido de seguridad. A modo de comparación: en un tophelm en maceta súper confiable, que descansa sobre tus hombros, no puedes voltear la cabeza en absoluto. Solo puedes girar todo el cuerpo. En la silla de montar, esto es especialmente incómodo. Respirar también es triste y no hay una visión general en absoluto. Aunque la seguridad es como en una caja fuerte.
      La carga de golpear el casco no se redistribuye a los hombros, el casco puede soportar el golpe y el cuello puede romperse o estirarse, aunque para el jinete, la protección contra golpes en la cabeza desde arriba y desde el costado probablemente no sea lo primero.

      Este diseño no necesita descansar directamente sobre los hombros, como en los cascos anteriores. El principal absorbedor de golpes en la cabeza desde arriba y desde los costados es el peso del casco, es decir, su inercia. Menos de 3 kg: absorbe mal un golpe y lo transfiere al cuello o a una conmoción cerebral. Más de 6 kg - con uso prolongado, demasiada tensión en el cuello. Estás cansado.
      Este casco tiene un golpe de lanza frontal debido a: a) la geometría de la visera que traduce el golpe en deslizamiento, b) la limitación de la movilidad del gorget (armadura del cuello) hacia atrás, la cabeza no se puede lanzar hacia atrás, solo inclinarse hacia adelante y girar, c) el caballero está ligeramente hacia adelante ocupar una posición más ventajosa para que no se realice de la silla con salto mortal hacia atrás.
      También debe recordarse que en la proyección frontal (la más peligrosa para los golpes), el grosor total del metal del casco es muy grande: 2-3 capas (el casco en sí y dos viseras) de 2-4 mm cada una. Arriba hay un poderoso refuerzo de cresta y una cantidad adicional de espacio debajo del casco debajo de la cresta para absorber el impacto desde arriba aplastando el metal incluso en caso de penetración. La parte más delgada del casco es la parte inferior, de oreja a oreja.
  18. Roland60135
    Roland60135 Abril 21 2014 11: 47
    +2
    Aquí están las cifras aproximadas del peso de armaduras y armas en la Edad Media: una armadura típica del siglo XV pesaba alrededor de 15 libras, es decir, aproximadamente 52 kg. Si tomamos partes individuales, entonces el casco-armé (casco completamente cerrado) pesaba de 23.6'-6'7 "(8-2.7 kg), la gorguera (collar) - 3.4 onzas (9 kg), la coraza de la espalda y el pecho - 0.25 '12 "(8 kg)," faldón "en la parte inferior de la coraza - 5.7'1" (11 kg), tirante derecho - 0.76'2 "(14 kg), tirante izquierdo - 1.3'2" (9 kg), "piernas" - 1.16'6 "(1 kg) cada uno, camisa anillada con manga corta - 2.74'15" (7 kg), manga larga - 7'20 "(11 kg), espada larga típica - 9.38'2" (8 kg) ).
  19. bbss
    bbss Abril 21 2014 11: 55
    +1
    Hermoso, elegante, confiable. ¡Es interesante leer!
  20. Vasia kruger
    Vasia kruger Abril 21 2014 11: 57
    +3
    Más artículos de este tipo, gracias muy informativo!
  21. Пеликан
    Пеликан Abril 21 2014 12: 27
    0
    Para cualquier persona interesada, lea La gran revolución de las armas de fuego. Allí, el tema de las armaduras-armas de fuego se divulga bien.
  22. Alex_T
    Alex_T Abril 21 2014 13: 52
    +2
    Recordaron las espadas, aunque no tiene sentido contra la armadura completa de una espada. Las espadas aparecieron más tarde, como una adición al arma de fuego, de modo que había algo para luchar hasta que se recargara el mosquete. Los medios para abrir "alimentos enlatados", en los días de la armadura completa, eran un pico, un sello, un martillo. La púa podría perforar la armadura y atrapar al usuario, pero podría atascarse. La ventaja del martillo era que no se atascaba en la armadura y se deslizaba menos.
  23. Viento libre
    Viento libre Abril 21 2014 14: 04
    +1
    Leí que el casco pesaba 4-6 kg, es decir, resulta que el grosor del acero de este producto es de aproximadamente 3 a 5 mm. Entiendes que el acero de 3 mm con una espada, es difícil de romper con un hacha, pero es posible. ¡Es imposible perforar 4 - 5 mm con una espada!
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 21 2014 15: 01
      +3
      Leí que el casco pesaba 4-6 kg, es decir, resulta que el grosor del acero de este producto es de aproximadamente 3 a 5 mm. Entiendes que el acero de 3 mm con una espada, es difícil de romper con un hacha, pero es posible. ¡Es imposible perforar 4 - 5 mm con una espada!
      Exactamente, pero no en todas partes. Un herrero forjó un casco con diferentes grosores de metal en diferentes partes del casco. Porque es necesario hacer la máxima protección y dejar el peso del casco dentro de límites razonables. El mayor grosor de la cúpula es superior y frontal. La visera mejora aún más el hemisferio frontal.
      Porque frente a los cursos que se aproximan, una lanza del caballero enemigo o del piquero de infantería vuela hacia ti. Dada la velocidad máxima de un tirón de un caballo de guerra en un ataque, una colisión puede alcanzar una velocidad de hasta 40 km / h en un ataque de infantería y hasta 80 km / h en un ataque inminente de dos caballeros. El peso de la destrucción en la armadura del caballo y con un jinete blindado podría alcanzar los 900-1000 kg. Y todo este impulso debe ser desviado de manera segura. Desde aquí puede estimar la fuerza necesaria de la armadura y el casco en particular. Y una verdadera oportunidad para cortarlo o perforarlo con un barrido con una mano.

      Por cierto, las lanzas de caballería diferían de la infantería por la fragilidad del eje. Con un peso de lanzas tardías de 5-6 kg, se pegaron de los listones huecos. De modo que en el momento de la colisión con el enemigo se rompe la lanza. De lo contrario, todo el impulso del caballo + caballero (y esto es hasta una tonelada de peso a una velocidad de hasta 80 km / h en la dirección opuesta, bueno, el caballero atacante que se aproxima es la misma tonelada) entregará la lanza con el punto al objetivo, y el lado opuesto al que sostiene la lanza. Y será un ataque suicida. Por así decirlo, la ley de Newton en acción.
      wassat
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 Abril 21 2014 15: 59
        0
        Muchas gracias, sus comentarios son aún más interesantes que el artículo.

        Y puedes hacer una especie de tabla sobre la complejidad de fabricar armas y armaduras
        (espada - 1 hora; mosquete - 2 horas; armadura - 3 horas guiño )

        Y una mesa más: por el poder de combate de los soldados. Algo como:
        20 guerreros con tal armadura con una espada de dos manos y una lanza = 50 guerreros con armadura de cota de malla y con un hacha = 100 guerreros armados con mosquetes.
        Por supuesto, si tal mesa es posible

        PS:
        Cita: abrakadabre

        Por cierto, las lanzas de caballería diferían de la infantería por la fragilidad del eje. Con un peso de lanzas tardías de 5-6 kg, fueron pegadas de tablas hueco.


        Ajenjo?!
        1. abrakadabre
          abrakadabre Abril 21 2014 16: 55
          +2
          Y puedes hacer una especie de tabla sobre la complejidad de fabricar armas y armaduras
          En principio, es posible.
          Pero hay muchos matices. Forjé la mitad frontal de la coraza en dos días (no hay foto en mi computadora). La vuelta casi al mismo tiempo. Pero hace frío, sin hogar y del acero estructural ordinario ST3. A partir de 65G, todo es mucho más complicado. Pero además de dar forma a los detalles, se dedica mucho tiempo a ajustarlos entre sí, haciendo todo tipo de pequeñas cosas: hebillas, bisagras y pulido fino. En realidad, agitando un martillo, aproximadamente 1/4 - 1/5 del tiempo de fabricación. Y si retoma el adorno en el nivel como en el artículo, entonces será 1/20. Y todo esto requiere un montón de todo tipo de dispositivos que también deben fabricarse.
          Si estás haciendo esto constantemente, entonces de mano en mano llenas tu mano y te vuelves cada vez más rápido.
          O aquí hay un ejemplo. Este casco se fabricó en un mes, en su tiempo libre del trabajo.

          Y una mesa más: por el poder de combate de los soldados.
          Es inprobable. Porque todo depende de la situación. Un caballero en un campo abierto es una fuerza, en un sendero de montaña, en una zona pantanosa o en un bosque de arbustos: un suicidio.
          O bien, la infantería blindada, que funciona como un sistema como un solo organismo, es una fuerza terrible, y en una formación suelta es regular. O contra ballesteros.
          Entonces no puedes hacer una mesa tan universal.
          Los mismos mosqueteros echarán a muchos caballeros atacantes de un solo trago. Pero una docena de caballeros que irrumpieron en el sistema masacrarán a los mosqueteros con impunidad.
          Es prácticamente muy difícil abrir la falange Pikiner con la ayuda de la caballería, pero si esto sucede, los piqueros serán exterminados por completo: aplastarán a los caballos como hierba y los talarán. Y aquellos en respuesta a la estrecha batalla con sus picos de 4-6 metros sobre cualquier cosa.
          Y tales ejemplos del mar.
          Ajenjo?!
          Hueco: de la palabra cavidad, vacío. Si desea verificar, haga un experimento a gran escala:
          tome una delgada tubería de agua (la cosa es muy duradera) de 3 a 4 metros, inclínese del automóvil y conduzca a una velocidad de 30-40 km / h, intente embestir el lingote de concreto en la carretera, sosteniendo la tubería como una lanza. En el mejor de los casos, tu brazo se rompe. En el peor de los casos, se rasgará y romperá la columna vertebral con una fuerza de vuelco. Montar a caballo con confusión ecuestre es casi lo mismo. Porque Lance (lanza de caballería de caballería) se hizo frágil.
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 Abril 21 2014 20: 49
            0
            Quizás el punto no sea tanto la complejidad o el poder de combate, sino que es más fácil aprender y mantener las habilidades de disparar con armas de fuego que aprender a usar cuchillos.

            Sobre la lanza, la risa y el pecado riendo No lei el estres de tiras huecas - y decidí que era un error tipográfico y que era necesario - de tablones - Creo que ¿cómo se hicieron las lanzas de hierba de ajenjo? Y todo eso de tiras huecas wassat

            ¡Nuevamente, muchas gracias por los comentarios!

            Casco PS Cool buena Por cierto, me gusta más la armadura y las armas sin decoraciones, en mi grabado, el dorado solo distrae
            1. abrakadabre
              abrakadabre Abril 22 2014 11: 29
              +2
              por cierto, me gustan más las armaduras y armas sin decoraciones
              La armadura muy adornada solo la usaban los más ricos y los más veteranos. Los caballeros más simples, por supuesto, usaban una armadura no tan rica. La utilidad jugó un papel importante para ellos.
          2. saygon66
            saygon66 Abril 21 2014 22: 05
            0
            - Que yo sepa, la forma de la silla de montar con un arco de respaldo alto ayudó a eliminar parte de la carga de la parte de atrás (?)
            1. abrakadabre
              abrakadabre Abril 22 2014 11: 35
              +3
              Hasta donde yo sé, la forma del sillín con un arco en la espalda alta ayudó a eliminar parte de la carga de la espalda.
              Sí, la silla del caballero hizo el aterrizaje más estable. Pero ninguna silla puede salvarse si la lanza se hace demasiado fuerte.
              En este caso, incluso si usted mismo inflige un golpe violento, por algún milagro resistirá la colisión, luego el enemigo es pinchado con una lanza (la punta se afila y la masa de un caballo es comparable a un automóvil de pasajeros), mientras continúa galopando más allá del enemigo, lo plantará a lo largo de la lanza con su propia mano y luego chocar contra él. Tu caballo correrá más lejos, pero tendrás que ser muy malo. Después de todo, después de la colisión, es necesario salir de forma segura. Una lanza frágil te permite hacer esto. Pero no hay "eje".
  24. nnz226
    nnz226 Abril 21 2014 16: 34
    +1
    Confundido por la fecha de fabricación: 1591. En este momento, nadie llevaba esa armadura. Sí, cota de malla, cascos, corazas de placas. Este es el momento del apogeo de las armas de fuego, Iván el Terrible ya: "Kazán tomó, Astracán tomó" Los arqueros comenzaron como una rama del ejército. ¿Y quién iría al campo de batalla con tal armadura?
    1. Kombrig
      Kombrig Abril 21 2014 18: 51
      0
      El período de transición desde la aparición de un arma de fuego hasta su completo dominio duró más de un siglo .....
    2. abrakadabre
      abrakadabre Abril 22 2014 11: 38
      +2
      Confunde la fecha de producción: 1591 años. Nadie llevaba esa armadura en este momento.
      Muy desgastado La armadura masiva comenzó a dejar de usarse en la segunda mitad del siglo XVII. Es decir, aproximadamente 17-50 años después de la fabricación de esta armadura.
  25. Des10
    Des10 Abril 21 2014 17: 58
    0
    Y en el momento de la creación de la armadura, y por otros puntos importantes --- el laico. Pero admire a quienes lo usaron. En esos momentos ... y ahora hay bastantes personas, pero la armadura no es lo mismo. )
  26. saygon66
    saygon66 Abril 21 2014 20: 06
    0
    - ¿Por qué dispararon de inmediato? Era un arco grande inglés, o una ballesta ... Los arqueros ingleses perforaron la armadura francesa bajo Azinkure y Cressy ...
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 22 2014 11: 47
      +1
      Los arqueros ingleses perforaron la armadura francesa en Agincourt y Cressy ...
      No olvides que bajo Agincourt los caballeros llevaban armaduras ligeramente diferentes. Principalmente bergantín. E incluso tales estaban lejos de todos los caballeros debido al alto costo de todas las armaduras en general en ese momento. Y no solo los más geniales.
      Para la mayoría de los caballeros de la época de Crescy y Agincourt, el estándar era:
      Caso: cota de malla corta, encima de un plastrón o bandolero
      Extremidades: protección contra brigantes o incluso neumáticos, y para manos a menudo sin ella, pero luego las mangas de cota de malla están llenas. Los guantes son de reloj de arena.
      Cuello: bevor, y más a menudo solo una cota de malla adicional o un collar brillante.
      Casco: Bacnet con visera klvizor o hundskugel
      1. saygon66
        saygon66 Abril 22 2014 21: 00
        0
        - cierto! Leí que una flecha de punta estrecha penetró a través de un anillo de cota de malla, la placa de la armadura solo podía perforarse en ángulo recto, y eso no siempre fue ...
        1. abrakadabre
          abrakadabre Abril 23 2014 09: 13
          +1
          Para diferentes tareas había flechas con diferentes puntas.
          Contra cota de malla - largo en forma de punzón
          Contra la armadura - piramidal masiva corta
          Contra caballos: tenedores grandes o similares a los ordinarios pero con colas muy grandes
          y así sucesivamente
  27. Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico Abril 21 2014 21: 08
    0
    ¡Gracias por el artículo! Habría más materiales similares en el sitio.
    ¿Alguien sabe por qué los orificios de respiración en la visera están solo en el lado derecho?
    1. saygon66
      saygon66 Abril 21 2014 21: 47
      +2
      Cuando los caballeros de caballos chocaron, el golpe de lanza estaba justo a la izquierda, se podía colocar un escudo debajo, y el golpe fue dirigido un poco más alto: hacia el casco ... algo así como uno de los reyes de Francia murió: la astilla de una lanza rota cayó en el ojo.
      1. Desayuno Turístico
        Desayuno Turístico Abril 21 2014 22: 02
        0
        ¡Gracias por la respuesta! ¿Pero no es esto como una armadura de torneo?
        1. saygon66
          saygon66 Abril 21 2014 22: 15
          0
          - Parece que la armadura del torneo para "colisiones" ecuestres era más pesada ... y el lado izquierdo de la armadura se reforzó adicionalmente ...
    2. abrakadabre
      abrakadabre Abril 22 2014 11: 54
      +4
      ¿Alguien sabe por qué los orificios de respiración en la visera están solo en el lado derecho?
      Porque la mayoría de las personas son diestras y sostienen armas con la mano derecha, y el escudo y las riendas con la izquierda. En consecuencia, el lado izquierdo es más estático y pasivo para repeler el ataque. Por lo tanto, cuando montaban un caballo intentaban golpearlo hacia el lado izquierdo. Bueno, dado que un golpe en la cabeza es más mortal que en el cuerpo, la clase alta no debía golpear al enemigo en el escudo, sino en el casco.
      Es por eso que todo el lado izquierdo se fortaleció aún más: un codo más masivo, una almohadilla para el hombro, la visera de la izquierda se hizo monolítica e incluso se agregó una superposición.
      Los agujeros para respirar se hicieron a la derecha.
  28. Todos
    Todos Abril 21 2014 22: 30
    +2
    ¡Simplemente una armadura increíble! Gracias por el artículo buena
  29. Eugeniy_369k
    Eugeniy_369k Abril 21 2014 23: 59
    +1
    Maestro virtuoso. La armadura para ese momento es una obra maestra. Publicado por +
  30. Aleksandr67
    Aleksandr67 Abril 22 2014 04: 55
    +2
    ¡Gracias por el artículo! Muy bella armadura, una obra de arte !!!
  31. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov Abril 22 2014 09: 34
    0
    Como un ferrari. Hermoso, pero inútil.

    Y mas ...

    ¿Has notado que no hay simbolismo cristiano en ninguna parte? No hay cruces, lirios, peces ... Pero ZATO está llena de cuadros antiguos. ¿Alguien además de mí, esto sugiere pensamientos?
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov Abril 22 2014 09: 46
      -1
      Cita: nnz226
      Confundido por la fecha de fabricación: 1591. En este momento, nadie llevaba esa armadura. Sí, cota de malla, cascos, corazas de placas. Este es el momento del apogeo de las armas de fuego, Iván el Terrible ya: "Kazán tomó, Astracán tomó" Los arqueros comenzaron como una rama del ejército. ¿Y quién iría al campo de batalla con tal armadura?

      ¿O tal vez un arma de fuego aún estaba lejos de ser generalizada? Aquí, resulta que lo teníamos, pero en Europa no estaba allí, o solo había unos pocos.
    2. saygon66
      saygon66 Abril 22 2014 11: 30
      0
      M. B. porque durante este período los españoles gobernaron Milán ... y las tradiciones moriscas eran fuertes en España - el patrón recuerda mucho a los "islimi" orientales (motivos vegetales).
    3. abrakadabre
      abrakadabre Abril 22 2014 11: 59
      +1
      Pero ZATO está lleno de cuadros antiguos. ¿Alguien además de mí, esto sugiere pensamientos?
      Renacimiento sin embargo. Todo era antiguo en la moda. La autoridad de la iglesia se redujo considerablemente. Cualquier reforma allí ...
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov Abril 22 2014 13: 54
        -1
        Trataré de responder a los dos.

        Las órdenes católicas eran fuertes en España, el catolicismo gobernaba la pelota allí. Además, el maestro de Milán, y no importado de España. Además, NO hablé sobre el adorno, es decir, sobre las imágenes en relieve.

        Está claro que Revival estaba de moda. Pero nadie canceló el cristianismo dominante. ¡¡¡Y aquí NO HAY UNO !!! cruz, u otro símbolo cristiano. Totalmente antigüedad.
        1. saygon66
          saygon66 Abril 22 2014 19: 26
          +1
          _ Retrato del rey Carlos V ... Y tampoco nada ... Y el español podría haber sido el cliente ...
          1. saygon66
            saygon66 Abril 22 2014 19: 28
            0
            - El casco del desfile de Carlos V 1545.
            1. saygon66
              saygon66 Abril 22 2014 19: 32
              +1
              - Y también, estamos enviando un regalo al rey Felipe III por el duque de Savoy, 1585.
              1. saygon66
                saygon66 Abril 22 2014 19: 36
                +1
                - Similar en armadura de diseño: armadura infantil para Infante Philip, 1585. Hecho en Milán. Lo sentimos, no se puede ampliar la imagen ...
                1. saygon66
                  saygon66 Abril 22 2014 19: 42
                  0
                  - De hecho, revisé varios retratos de reyes españoles - no hay cruces ...
                  1. Ivan_Ivanov
                    Ivan_Ivanov Abril 22 2014 21: 27
                    -1
                    Tienes una gran selección El hecho de la ausencia de simbolismo cristiano en la armadura de los caballeros y monarcas cristianos, en las pinturas y la presencia de una gran cantidad de temas antiguos sugiere que nuestras ideas, formadas por la ciencia histórica predominante, de aquellos tiempos son en gran medida erróneas y falsas.
                    1. abrakadabre
                      abrakadabre Abril 23 2014 09: 27
                      +2
                      El hecho de la ausencia de simbolismo cristiano en la armadura de caballeros y monarcas cristianos, en pinturas y la presencia en una gran cantidad de tramas antiguas sugiere que
                      Esto no significa nada, excepto por dos hechos:
                      1. Con toda la religiosidad de la época, la nobleza que ordenó la armadura en masa no pertenecía ni a la clase clerical en general ni a las órdenes de caballería militar en particular. Repito, para los comentaristas más entusiastas que quieren troll, sacar mis palabras de contexto: en su mayor parte.
                      2. El período bajo consideración es la era del Renacimiento, cuando en las capas apropiadas de la población de Europa había una locura general por la antigüedad. Especialmente en Italia, donde se hicieron los mejores ejemplos de armadura, incluidos los considerados en este artículo.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
  32. VengefulRat
    VengefulRat Abril 22 2014 10: 07
    0
    Tantos artículos interesantes debido a estos Maidan perdidos.
  33. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 22 2014 10: 25
    -1
    Cita: abrakadabre
    Boomstick anuló todas las ventajas de la armadura.



    No digas la película Last Armored Train. Recuerda que la armadura contenía las balas.
    En general, la gente era fuerte, trata de ponerte una armadura, no podrás caminar, pero también tuviste que luchar.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 22 2014 12: 08
      +2
      En general, la gente era fuerte, intenta usar armadura,no puedes caminarpero también tuviste que pelear.
      ¿Intentaste? Lo intenté. Regularmente.
      En armadura es muy cómodo caminar e incluso correr distancias cortas. La movilidad es muy alta, sea lo que sea que pienses al respecto. Por ejemplo, si su flexibilidad lo permite, sin ningún problema para sentarse en una cuerda. Qué hay en lo longitudinal, qué hay en la transversal. Es bastante fácil caer sobre tu cabeza o sobre tu hombro. En general, la movilidad y la carga no son en promedio más que las de un soldado de infantería moderno con un diseño. Entrenamiento requerido comparable.
      Y no olvides que el caballero es un caballero rico y arrogante. No es una cosa señorial correr piernas cruzadas en el campo de batalla con piernas. Hay un caballo de guerra para esto. Si lo matan bajo un caballero, es decir, un caballo de repuesto, o incluso dos y caballos de sirvientes. Y solo en ocasiones especiales a pie.
      Desventajas reales frente a "desnudo":
      - caliente y sudoroso
      - con uso prolongado o actividad física intensa, sí, el peso es agotador, pero no tan rápido como una mochila del mismo peso. Debido a que el peso se distribuye de manera uniforme en todo el cuerpo,
      - en una posición cerrada de combate, ella le quitó los problemas respiratorios durante los combates intensos, problemas reales ... Y en la caja de fuego, los elogios de los luchadores modernos con armadura que se jactan de que están bien. Peleas modernas no más de 3-5 rondas de 2 minutos. Batir ferozmente continuamente durante media hora o una hora con una visera cerrada ... qué no
      - visibilidad reducida y mala audición (incluso con agujeros especiales en lugar de los oídos.
  34. es que
    es que Abril 22 2014 11: 33
    -1
    La cantidad de mano de obra invertida en este producto es simplemente increíble. Pero, lo más probable, el cliente no fue la mejor guerra, aunque muy rica. A los guerreros empedernidos no les gustan las joyas) Recuerdo que Senkevich tenía una historia sobre la Batalla de Grunwald, donde el personaje principal, el caballero ambb de la aldea Zbyshko, se encontró con un gallo con tal armadura, lo convocó a un duelo, mató y privatizó la armadura: inmediatamente se convirtió en el más educado entre los caballeros. Había armaduras como varias aldeas.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Abril 22 2014 12: 25
      +3
      Guerreros inveterados de joyería no les gusta
      El estado obliga. Título noble ...
      Pero, lo más probable, el cliente no fue la mejor guerra, aunque muy rica
      Estás equivocado aquí. A juzgar por el número de marcas de batalla, el propietario de la armadura era un amante de "povonzaTsaa" en la vanguardia y no se escondió detrás de las espaldas de los guardaespaldas. Y usó la armadura para el propósito previsto sin temor a rayar las florecitas.
      1. saygon66
        saygon66 Abril 23 2014 14: 45
        0
        - A principios de mayo en nuestra región, se llevarán a cabo torneos teatrales en el castillo de Georgienburg (Chernyakhovsk), m. el museo del castillo de Shaaken (Nekrasovo) se abrirá La ironía del destino: los castillos de los caballeros de la Orden Teutónica son desmantelados "en ladrillos" por los armenios de Karabaj ... que podrían haberlo adivinado ...
  35. es que
    es que Abril 22 2014 13: 26
    0
    Bueno, por cierto, sí, olvidé que debería haber sabido mi estado regularmente)
  36. trineo
    trineo Abril 22 2014 13: 34
    0
    Una obra de arte.
  37. Igarr
    Igarr Abril 22 2014 14: 38
    +1
    Gracias, Valery, por el colorido material.
    Repito, después de los chicos, los comentarios son material aún más interesante.
    Porque está más vivo y refleja la opinión del propio recreador.
    Siento que fue posible jugar con el hierro.
    Y la armadura ... bueno, aquí en la Armería en el Kremlin, también hay armadura completa (o relativamente completa).
    No tan ricamente decorado, más arcaico.
    En mi opinión, este conjunto tenía un significado ceremonial puramente decorativo. No excluyo la posibilidad de que alguien participe en un entrenamiento, batallas "divertidas". Imitaciones, simulaciones. Pero excluiré, quizás, el uso de esta armadura para el propósito previsto. Resulta demasiado caro. Pero, a imagen y semejanza del Guerrero-Liberador en Treptower Park (con una espada en la mano y una niña, un anacronismo), lo admito plenamente.
    En Koblenz, en el museo de la fortaleza, fue posible ver una barbuta natural. Golpeó la calidad de la exposición, pulido. Exactamente, especialmente terminado. Y no con la tienda y en la ventana.
    ..
    Cosas buenas Gracias Valery.
  38. cal
    cal Abril 22 2014 22: 36
    0
    http://bezpekaua.com/fotomaterialu/1575-superpodborka-xolodnogo-oruzhiya.html
  39. mokeichev81
    mokeichev81 Abril 23 2014 03: 38
    0
    muy bien
  40. PKsh
    PKsh Abril 23 2014 05: 27
    +9
    En cuanto a la movilidad de la armadura.
  41. romandostalo
    romandostalo Abril 23 2014 22: 37
    0
    El clip es solo clase. Y la armadura es simplemente belleza, eh se usaría al menos un poco.
  42. Mcsim
    Mcsim 6 Mayo 2014 11: 06
    0
    Armadura hermosa buena
  43. señor
    señor Junio ​​6 2014 10: 08
    -1
    Bonita armadura, pero el grabado es molesto.
  44. mokeichev81
    mokeichev81 Junio ​​21 2014 02: 23
    0
    muy bien