Las lecciones de la diplomacia "moderna" para Rusia sobre el ejemplo ucraniano
Cualquier negociación relacionada con el espacio post-soviético está en la clave al crear las condiciones de invernadero para la expansión de la OTAN, los intereses de Estados Unidos hacia el este y los acuerdos firmados durante sus negociaciones no son absolutamente nada en la agenda. Esta es una fórmula simple que ha funcionado dos veces solo en Ucrania en los últimos dos meses. La primera vez fue cuando el presidente Viktor Yanukovich, en presencia de tres ministros, "garantes" de los países de la UE, firmó de inmediato los llamados acuerdos de febrero. Como saben, justo después de que Yanukovych colocó su firma en el documento, y la fase más calurosa comenzó en el Maidan, que terminó con un golpe de estado.
La segunda vez, la semana pasada, cuando el Cuarteto se reunió en Ginebra, discutió las formas de resolver la situación, acordó que las plazas y calles de las ciudades de Ucrania deberían liberarse, y las formaciones armadas inconstitucionales deberían ser desarmadas.
Inmediatamente después de la reunión del Cuarteto (Rusia, EE. UU., La UE y Ucrania), las fuerzas armadas (pravoseki y otros guardias nacionales) asesinaron explícitamente a Kiev, que a su vez aconsejó a los "socios" en el extranjero (la visita del director de la CIA, Brennan, no pasó desapercibida) decidió desarmarse Si la formación del sureste. Al mismo tiempo, por supuesto, haber olvidado que el documento también implica su (asociado) desarme, también. Lo comprobamos una vez ... Lo comprobamos por segunda vez ... El resultado fue sangre: los muertos y heridos en Slavyansk, una nueva escalada en todo el Donbas, en otras regiones del sur y sureste de Ucrania. Aparentemente, habiendo firmado esos mismos acuerdos de Ginebra, Kiev decidió que ahora eran personas en jeeps, con ametralladoras, ruido y no solo subvenciones de ruido, quienes recibieron el mandato de "inspeccionar" el sureste. Y la OSCE no cuenta ...
Y cuando la OSCE no se cuenta, un episodio de un reciente historiascuando a los “misioneros” de esta organización, que llegaron como observadores de las elecciones en los Estados Unidos, ni siquiera se les permitió ir a los colegios electorales. La escritura de hoy en Ucrania es muy similar, aunque aún falta más de un mes para las elecciones. ¿De quién sigue escribiendo la mano? ..
Los "oficiales" de Kiev, sus titiriteros del oeste, fueron invitados inicialmente a Ginebra como una especie de necio, a través del cual sería posible conducir precisamente la política de interés para los Estados Unidos. Kiev hizo tan tonto y hecho. Tan pronto como la información sobre el acuerdo se distribuyó a través de las agencias de noticias, las "autoridades" ucranianas comenzaron a emitir tales comentarios a los acuerdos de Ginebra que parecían que estas personas simplemente estaban delirando. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, que estuvo presente en Ginebra (él se llama así; el ministro dice que yo) Andrei Deshchytsa dijo que todas las plazas y calles deberían estar desocupadas, excepto el Kiev Maidan, porque el Maidan está ocupado por personas por ciertos motivos legales ... Sra. Tymoshenko (el líder de la "Batkivschyna") y emitido en absoluto que en Ginebra se decidió retirar las tropas rusas del este de Ucrania. Verdaderamente santos tontos. Como Occidente necesita en este momento particular en Ucrania, pero solo en este momento particular ... Entonces, hay una opinión, se espera una limpieza ... Al menos los requisitos previos de estas "purgas", más precisamente, episodios de filtrado político selectivo, se manifiestan ahora: de inmediato varios congresistas con quienes el candidato de Tymoshenko planeaba reunirse durante su viaje a los Estados no confirmaron su acuerdo a tal reunión. Filtro - Falló ...
Entonces, ¿qué pasa? Y resulta que la participación en cualquier acuerdo con Occidente sobre temas de la Ucrania de hoy no es más que participación. Occidente demuestra claramente que está listo para multiplicar por cero absolutamente cualquier acuerdo en el que haya incluso un indicio de tener en cuenta los intereses de cualquier persona que no sea Occidente. Estaba claro que se escribía el acuerdo del sudeste del Acuerdo de Ginebra, las tropas rusas sacaron el "poder" malo de Kiev de los Urales, para reconocerlo, era imposible, pero aparentemente Occidente desplazó este pensamiento cientos de veces en su caja craneal Incluso antes de firmar los acuerdos, se convenció de que era precisamente esto lo que pudo lograr en Ginebra desde Rusia. Una vez más, se ha desencadenado una variante de la autohipnosis política, que también se va a extrapolar a otros países y territorios, cuando lo deseado sea más que francamente pasado a la realidad.
¿Qué debería hacer Rusia ahora, si se anunciará en un futuro próximo la nueva “Ginebra” y otras similares, con la participación de la delegación de la Federación Rusa? ¿Se niega a participar en absoluto? No, no puedes negarte ahora. Después de todo, no es raro que Rusia espere una autoexclusión precisa de la discusión, de modo que más tarde a través de los medios de comunicación mundiales pregonará lo que supuestamente es salvaje y hervirá en su propio jugo. Todos entendemos que realmente no hay discusión, que la "discusión" es solo una hermosa cubierta para aquellas decisiones que están siendo impulsadas por "socios", pero al mismo tiempo ,. Si empezamos a entender esto, es imposible no aprovecharlo. Como una opción: reunir, "debatir", "negociar", pero al mismo tiempo, con calma (como enseña Occidente) a doblar su línea, utilizando las posibilidades de los medios de comunicación, plataformas públicas e instituciones para demostrar esta línea, para promover sus intereses.
Al mismo tiempo, es necesario dejar de redondear los ojos en los casos en que nuestros intereses intentan, como ya se dijo, multiplicar por cero, empujar hacia el fondo. Solo necesita acostumbrarse a ella (y Rusia parece estar acostumbrándose a ella), y gentilmente - por la esquina de su pie, mirando el cielo y silbando una melodía ligera - moviendo este cero más preparado hacia el oeste hacia sus propios intereses (occidentales). Se debe utilizar este método de "diplomacia" moderna que los "socios" intentan implementar en nuestro respeto. Si esta es una lección "diplomática" en el entendimiento de los Estados Unidos para Rusia, entonces los "amigos" estadounidenses no deben olvidar que aprendemos las lecciones, extraemos conclusiones ...
La segunda vez, la semana pasada, cuando el Cuarteto se reunió en Ginebra, discutió las formas de resolver la situación, acordó que las plazas y calles de las ciudades de Ucrania deberían liberarse, y las formaciones armadas inconstitucionales deberían ser desarmadas.
Inmediatamente después de la reunión del Cuarteto (Rusia, EE. UU., La UE y Ucrania), las fuerzas armadas (pravoseki y otros guardias nacionales) asesinaron explícitamente a Kiev, que a su vez aconsejó a los "socios" en el extranjero (la visita del director de la CIA, Brennan, no pasó desapercibida) decidió desarmarse Si la formación del sureste. Al mismo tiempo, por supuesto, haber olvidado que el documento también implica su (asociado) desarme, también. Lo comprobamos una vez ... Lo comprobamos por segunda vez ... El resultado fue sangre: los muertos y heridos en Slavyansk, una nueva escalada en todo el Donbas, en otras regiones del sur y sureste de Ucrania. Aparentemente, habiendo firmado esos mismos acuerdos de Ginebra, Kiev decidió que ahora eran personas en jeeps, con ametralladoras, ruido y no solo subvenciones de ruido, quienes recibieron el mandato de "inspeccionar" el sureste. Y la OSCE no cuenta ...
Y cuando la OSCE no se cuenta, un episodio de un reciente historiascuando a los “misioneros” de esta organización, que llegaron como observadores de las elecciones en los Estados Unidos, ni siquiera se les permitió ir a los colegios electorales. La escritura de hoy en Ucrania es muy similar, aunque aún falta más de un mes para las elecciones. ¿De quién sigue escribiendo la mano? ..
Los "oficiales" de Kiev, sus titiriteros del oeste, fueron invitados inicialmente a Ginebra como una especie de necio, a través del cual sería posible conducir precisamente la política de interés para los Estados Unidos. Kiev hizo tan tonto y hecho. Tan pronto como la información sobre el acuerdo se distribuyó a través de las agencias de noticias, las "autoridades" ucranianas comenzaron a emitir tales comentarios a los acuerdos de Ginebra que parecían que estas personas simplemente estaban delirando. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, que estuvo presente en Ginebra (él se llama así; el ministro dice que yo) Andrei Deshchytsa dijo que todas las plazas y calles deberían estar desocupadas, excepto el Kiev Maidan, porque el Maidan está ocupado por personas por ciertos motivos legales ... Sra. Tymoshenko (el líder de la "Batkivschyna") y emitido en absoluto que en Ginebra se decidió retirar las tropas rusas del este de Ucrania. Verdaderamente santos tontos. Como Occidente necesita en este momento particular en Ucrania, pero solo en este momento particular ... Entonces, hay una opinión, se espera una limpieza ... Al menos los requisitos previos de estas "purgas", más precisamente, episodios de filtrado político selectivo, se manifiestan ahora: de inmediato varios congresistas con quienes el candidato de Tymoshenko planeaba reunirse durante su viaje a los Estados no confirmaron su acuerdo a tal reunión. Filtro - Falló ...
Entonces, ¿qué pasa? Y resulta que la participación en cualquier acuerdo con Occidente sobre temas de la Ucrania de hoy no es más que participación. Occidente demuestra claramente que está listo para multiplicar por cero absolutamente cualquier acuerdo en el que haya incluso un indicio de tener en cuenta los intereses de cualquier persona que no sea Occidente. Estaba claro que se escribía el acuerdo del sudeste del Acuerdo de Ginebra, las tropas rusas sacaron el "poder" malo de Kiev de los Urales, para reconocerlo, era imposible, pero aparentemente Occidente desplazó este pensamiento cientos de veces en su caja craneal Incluso antes de firmar los acuerdos, se convenció de que era precisamente esto lo que pudo lograr en Ginebra desde Rusia. Una vez más, se ha desencadenado una variante de la autohipnosis política, que también se va a extrapolar a otros países y territorios, cuando lo deseado sea más que francamente pasado a la realidad.
¿Qué debería hacer Rusia ahora, si se anunciará en un futuro próximo la nueva “Ginebra” y otras similares, con la participación de la delegación de la Federación Rusa? ¿Se niega a participar en absoluto? No, no puedes negarte ahora. Después de todo, no es raro que Rusia espere una autoexclusión precisa de la discusión, de modo que más tarde a través de los medios de comunicación mundiales pregonará lo que supuestamente es salvaje y hervirá en su propio jugo. Todos entendemos que realmente no hay discusión, que la "discusión" es solo una hermosa cubierta para aquellas decisiones que están siendo impulsadas por "socios", pero al mismo tiempo ,. Si empezamos a entender esto, es imposible no aprovecharlo. Como una opción: reunir, "debatir", "negociar", pero al mismo tiempo, con calma (como enseña Occidente) a doblar su línea, utilizando las posibilidades de los medios de comunicación, plataformas públicas e instituciones para demostrar esta línea, para promover sus intereses.
Al mismo tiempo, es necesario dejar de redondear los ojos en los casos en que nuestros intereses intentan, como ya se dijo, multiplicar por cero, empujar hacia el fondo. Solo necesita acostumbrarse a ella (y Rusia parece estar acostumbrándose a ella), y gentilmente - por la esquina de su pie, mirando el cielo y silbando una melodía ligera - moviendo este cero más preparado hacia el oeste hacia sus propios intereses (occidentales). Se debe utilizar este método de "diplomacia" moderna que los "socios" intentan implementar en nuestro respeto. Si esta es una lección "diplomática" en el entendimiento de los Estados Unidos para Rusia, entonces los "amigos" estadounidenses no deben olvidar que aprendemos las lecciones, extraemos conclusiones ...
información