Military Review

"Novgorod el Grande y Mogilev se convertirán en ciudades fronterizas alemanas ..."

6
"Novgorod el Grande y Mogilev se convertirán en ciudades fronterizas alemanas ..."



El plan maestro de Hitler "Ost" tenía antecesores "respetables" en Kaiser Alemania

En el campo de la política exterior, el emperador Nicolás II heredó un legado difícil. La situación en el escenario mundial fue desfavorable para Rusia. En primer lugar, en las últimas décadas del siglo XIX, se interrumpió la política de vecindad con Alemania, que tradicionalmente se había mantenido desde la época de Catalina II. La razón de esto fue, sobre todo, la posición del militante emperador alemán Wilhelm II, quien se propuso realizar una redivisión global del mundo a favor de su país.

Los economistas y pensadores rusos han notado durante mucho tiempo el intercambio desigual que los países occidentales llevaron a cabo con Rusia. Sin embargo, los precios de los productos básicos rusos, así como de los productos de otros países que no pertenecían a la civilización occidental, se han subestimado enormemente desde tiempos inmemoriales, ya que, según la preferencia predominante, por alguna razón, se excluyeron los beneficios de la producción del producto final. Como resultado, una parte significativa del trabajo materializado producido por un trabajador ruso salió al extranjero de forma gratuita. En este sentido, el pensador doméstico M. O. Menshikov observó que el pueblo de Rusia se está volviendo más pobre, no porque tenga poco trabajo, sino porque todo el producto excedente que producen está a favor de los industriales de los países europeos. "La energía de la gente se invierte en materias primas, ya que el vapor de una caldera con fugas se pierde en vano, y no es suficiente para su propio trabajo", señaló Menshikov.

Sin embargo, el gobierno de Alejandro III y luego Nicolás II intentó frenar la tendencia de una explotación económica cada vez más rampante de las capacidades de producción y los recursos económicos de Rusia por parte de los países occidentales. Por lo tanto, desde principios del siglo XX, los países occidentales se han esforzado por hacer todo lo posible e imposible para debilitar al estado ruso y convertirlo gradualmente en un apéndice administrativo completamente dependiente de Occidente. En el curso de esta estrategia política y económica insidiosa, muchas acciones contra la monarquía de los Romanov fueron cometidas por sus rivales y, por desgracia, por sus socios ...

En el camino a la hegemonía global de Alemania, Rusia y Gran Bretaña se situaron entonces. Por lo tanto, el emperador Wilhelm se niega a renovar el tratado secreto con Rusia, según el cual las partes contratantes prometieron mantener la neutralidad en caso de un ataque de uno de ellos por parte de un tercero. Este contrato secreto fue una limitación significativa de la Unión Tripartita (originalmente Alemania, Austria-Hungría, Italia). Significaba que Alemania no apoyaría los discursos antirrusos de Austria-Hungría. La terminación del tratado secreto sobre neutralidad, de hecho, significó la transformación de la Triple Alianza en una pronunciada alianza anti-rusa.

En los 90, estalló la guerra de aduanas ruso-alemana, que comenzó la parte alemana, buscando obtener aún mayores beneficios unilaterales del comercio con Rusia. Sin embargo, la victoria quedó entonces para Petersburgo.

En 1899, se concluyó un acuerdo aduanero que otorgó a nuestro país preferencias significativas por un período de años 10. Sin embargo, los círculos políticos influyentes del segundo Reich creían, y no sin razón, que esta victoria era puramente temporal, que pronto todo debería cambiar ...

Un análisis de las intenciones y los planes de Alemania en la Primera Guerra Mundial es conveniente para comenzar con una breve referencia a los deseos políticos de su aliado más cercano, Austria-Hungría, que obedientemente obedeció la política de Kaiser a raíz del conflicto internacional "arrastrando las castañas del fuego" para Wilhelm II.

El emperador Franz-Joseph y su gobierno, entrando a la guerra en el lado de Alemania, presentaron un programa para apoderarse de Serbia y establecer su gobierno en toda la península balcánica, expandiendo el territorio de Austria-Hungría a expensas de Montenegro, Albania, Rumania y las tierras polacas que formaban parte de Rusia. . En esto, las clases dominantes austro-húngaras vieron los medios más importantes para fortalecer el "mosaico" de la monarquía de los Habsburgo desgarrada por las más agudas contradicciones nacionales, una garantía de la mayor opresión de millones de eslavos, rumanos e italianos bajo su control.

Alemania estaba totalmente interesada en la implementación de los planes de conquista austriaco-húngaros, ya que abrió amplias oportunidades para la exportación de capital alemán a los Balcanes, Turquía, Irán y la India. Sin embargo, los propios deseos imperiales de Alemania, que jugaron el primer papel en el concierto de las potencias centrales, fueron mucho más allá de los planes austro-húngaros, pero también de los planes de absolutamente todos los países beligerantes.

Desde el punto de vista de la revelación de los verdaderos planes e intenciones de los militares de Kaiser, los historiadores de muchos países reconocen tradicionalmente el "Memorándum of War Purpose" escrito por 29 de octubre 1914 por el Ministro del Interior prusiano von Lebel, el memorando de las seis organizaciones monopolísticas más grandes de Alemania, entregado al Reich Chancellor Theobald Betman-Golweg 20 de mayo 1915, y sobre todo, el llamado. "Memorando de profesores", compilado en el verano de 1915,

Ya en el primero de estos documentos, se anunció un amplio programa para establecer la dominación mundial de Alemania y la transformación de continentes enteros en apéndices coloniales de la "raza de caballeros" alemana. Se previeron grandes incautaciones en el este, principalmente a expensas de Rusia.
Tenía la intención no solo de arrancarle la mayor parte de las áreas de cultivo de granos, de apoderarse de las provincias bálticas y de Polonia, sino también de lograr protectorado sobre los colonos alemanes, incluso en el Volga, "para establecer una conexión de los campesinos alemanes en Rusia con la economía imperial alemana y así aumentar significativamente el número de personas adecuadas para la defensa". ".

La ocupación de Ucrania y su transformación en una semicolonia alemana fue parte integral del llamado plan de creación. "Europa Central" (Mitteleuropa) - un bloque de Austria-Hungría, Bulgaria, Ucrania, Rumania, Turquía y otros países, que se discutirá más adelante, bajo la indiscutible dominación alemana.

Más plenamente, los sueños desenfrenados de la clase dominante alemana se expresaron en el "memorando de profesores", bajo el cual firmaron los "científicos" de 1347. Las demandas de estos "científicos" por su codicia fueron superiores a todo lo posible. El memorándum establecía la tarea de establecer el dominio mundial de Alemania mediante la toma de los territorios del norte y este de Francia, Bélgica, los Países Bajos, Polonia, los Estados bálticos, Ucrania, el Cáucaso, los Balcanes, todo el Medio Oriente hasta el Golfo Pérsico, India, la mayor parte de África, especialmente Egipto, para que Allí para "golpear en el centro vital de Inglaterra".

Los deseos agresivos de los ideólogos del imperialismo alemán incluso se extendieron a América Central y del Sur. El memorando "profesoral" exigía "liquidar las tierras conquistadas por los campesinos alemanes", "cultivar soldados fuera de ellos", "limpiar las tierras conquistadas de sus poblaciones", "privar a los derechos políticos de todos los ciudadanos no alemanes en Alemania expandida" No llevará mucho tiempo, y este documento será una de las bases fundamentales de la ideología fascista caníbal y la política de exterminio masivo de la población de los países ocupados ...

Llevando la idea ilusoria y extremadamente aventurera de lograr la dominación mundial hasta el límite, los círculos agresivos de la elite gobernante alemana han considerado tradicionalmente los incrementos territoriales esenciales en el Este, que se convertirían en la base material para una mayor expansión, como un requisito previo necesario.

En realidad, los ideólogos de Prusia y Austria desarrollaron los planes para fortalecer a Alemania en Europa a través del desmembramiento de Rusia y la esclavitud de sus pueblos, a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Se basaron en la idea de uno de los destacados teóricos alemanes K. Franz sobre la posibilidad de crear, con la ayuda de Inglaterra, la misma “Unión Europea Central” alemana.

Franz exigió que se retirara a Rusia de los mares Báltico y Negro a las "fronteras de Peter", y usar el territorio tomado para revivir el "imperio de la nación alemana" en las nuevas condiciones.

En la era del imperialismo, el concepto germánico fue desarrollado y apoyado por los círculos gobernantes de Alemania. F. Naumann se convirtió en su ideólogo reconocido, que parecía ser un vínculo entre el gobierno imperial, el capital financiero y la creciente influencia de la socialdemocracia venal (que VI, no sin razón, pronto comenzó a calificar en sus obras como una tendencia oportunista en el comunismo). Internationale, con muchos hilos asociados con la clase burguesa). Por cierto, F. Naumann estuvo estrechamente asociado con el canciller alemán T. Bettman-Golweg y llevó a cabo varias tareas gubernamentales para el desarrollo del programa "Medio Europeo". La historiografía oficial alemana, que, según los historiadores soviéticos, "desempeñó un papel prominente en la propaganda de la ideología depredadora del imperialismo alemán", consideró los puntos de vista de F. Naumann como el mayor logro del pensamiento político en la era de Wilhelm II.

La "idea alemana" fue desarrollada y adaptada a nuevas historico condiciones de la organización del germanismo militante - la Unión Pangermánica (AIIdeutscher Verband) y su rama - Ostmagkvegeip'om, que surgió en los años 90. Siglo XIX. La idea de la "misión nacional" de los prusianos y los Hohenzollerns, el culto al poder armas y las guerras como "partes del orden divino mundial", el antisemitismo y la incitación al odio de los pueblos pequeños, especialmente eslavos, de los pan-alemanes sentaron las bases de su propaganda. Siguiendo al famoso G. Trejchke, a quien los autores soviéticos consideraban entre los "historiadores oficiales de la policía alemanes", los ideólogos de la Unión Pan-Alemana consideraron que era un requisito previo necesario para la creación de una "unificación" del imperio "mundial" en Europa de "estados de tipo alemán" con "300 millones de personas que hablan -Germanos.

El camino hacia tal imperio, en su convicción, solo se extendía a través de la guerra.

"La guerra", profetizó uno de los pan-alemanes, "tendrá propiedades curativas incluso si los alemanes la pierden, porque viene el caos, de donde surgirá el dictador".

Según otro ideólogo de los Pangermans, solo "la gran Alemania", creada en Europa central a través de la esclavitud y la brutal germanización de los pueblos conquistados, habría podido implementar "políticas mundiales y coloniales". Además, Wilhelm II ha pedido repetidamente que el Imperio alemán se transforme en un imperio mundial, el mismo "lo que alguna vez fue el Imperio Romano".

Con el tiempo, los líderes del sindicato comenzaron a abogar cada vez más enérgicamente por la expansión de Alemania hacia el sudeste de Europa y Oriente Medio. Creyendo razonablemente que en este esfuerzo, Rusia sirve como un obstáculo fuerte, la alianza pan-alemana la clasificó entre los principales oponentes de Alemania. La actividad de la Unión Pan-alemana desempeñó un papel importante en la orientación de la política de Kaiser hacia la confrontación con Rusia.

Según el concepto histórico de los ideólogos del pan-germanismo, la guerra franco-prusiana "liberó a la Europa media de Francia". Y “la liberación de Europa central de Rusia” comenzó tan pronto como 1876, cuando Alemania declaró su rechazo a la neutralidad en el caso de la guerra austro-rusa. Primera Guerra Mundial: se suponía que la "guerra alemana" completaría el "caso Bismarck" y "resucitaría al Santo Imperio Romano de la nación alemana de un largo sueño".

Los planes para revisar el equilibrio geopolítico actual en Europa del Este se planearon en Alemania incluso antes de la creación oficial de la unión pan-alemana e independientemente de ella. En 1888, el filósofo alemán Edward Hartmann habló en la revista Gegenwarth con el artículo "Rusia y Europa", cuyo principal mensaje fue que la enorme Rusia era inicialmente peligrosa para Alemania. Por lo tanto, Rusia necesariamente debe ser dividida en varios estados. Y, en primer lugar, crear una especie de barrera entre Moskovitskaya, Rusia y Alemania. Los componentes principales de esta "barrera" deberían ser los llamados. Reinos "bálticos" y "kiev".

El "Reino Báltico", según el plan de Hartmann, debía estar compuesto por el "Báltico", es decir, el Báltico, las provincias de Rusia y las tierras del antiguo Gran Ducado de Lituania, es decir, la actual Bielorrusia.

El "Reino de Kiev" se formó en el territorio de la actual Ucrania, pero con una expansión significativa hacia el este, hasta el curso inferior del Volga.

Según este plan geopolítico, el primero de los nuevos estados estaba bajo el protectorado de Alemania, el segundo de Austria-Hungría. Al mismo tiempo, Finlandia debería haber sido transferida a Suecia, y Besarabia - a Rumania.

Este plan de los Russophobes alemanes se convirtió en una razón geopolítica para el separatismo ucraniano, en el que se trabajó activamente en Viena con el apoyo de Berlín.

Cabe señalar que las fronteras de los estados indicados por Gartman en 1888 que se suponía que estaban aislados del cuerpo de Rusia coinciden casi completamente con los límites de los Reichskommissariats de Ostland y Ucrania, establecidos en el territorio de las repúblicas de la Unión Soviética ocupadas por 1941.

En septiembre, 1914, el canciller del Reich Bettman-Golweg, proclamó uno de los objetivos del estallido de la guerra por Alemania "empujar a Rusia lo más lejos posible de la frontera alemana y socavar su dominio sobre los pueblos vasallos no rusos". Es decir, se indicó abiertamente que Alemania busca establecer su influencia indivisa en las tierras de los Estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania y el Cáucaso.

A principios de otoño de 1914, la ciudad de Betman-Golweg estudió el memorando del industrial alemán A. Thiessen de 28 de agosto, que exigía unir las provincias bálticas de Rusia, Polonia, la región de Don, Odessa, Crimea, la costa de Azov y el Cáucaso al Reich. En el memorando de la Unión Panamericana, adoptado a fines de agosto, los autores nuevamente exigieron que Rusia sea empujada hacia atrás a las fronteras que existían "antes de Pedro el Grande" y "por la fuerza para volver la cara hacia el Este".

Al mismo tiempo, los líderes de la Unión Pan-alemana prepararon un memorando para el gobierno de Kaiser. Indicó, en particular, que el "enemigo ruso" debe debilitarse reduciendo su población y evitando su crecimiento en el futuro, "para que nunca pueda amenazarnos de la misma manera en el futuro". Esto se debería haber logrado mediante la expulsión de la población rusa de las regiones situadas al oeste de la línea de Petersburg, el curso medio del Dnieper. La "Unión Panemana" determinó el número de rusos que serán deportados de sus tierras a aproximadamente siete millones de personas. El territorio liberado solo debía ser colonizado por campesinos alemanes.

Estos planes anti-eslavos encontraron, por desgracia, un apoyo total en la sociedad alemana. No sin razón, desde el comienzo de 1915, uno tras otro, los sindicatos alemanes de industriales, agrarios y la "clase media" han comenzado a adoptar resoluciones abiertamente expansionistas en sus foros. Todos ellos apuntaban a la "necesidad" de incautaciones territoriales importantes en el Este, es decir, en Rusia.

El congreso del color de la intelligentsia alemana, que se reunió a finales de junio 1915 en la Casa de las Artes en Berlín, coronó esta campaña y fue coronada por una gran colección de profesores alemanes que representan todo el espectro de convicciones políticas, desde el conservador de derecha hasta el socialdemócrata. un memorándum dirigido al gobierno, que "intelectualmente" confirmó el programa de grandes incautaciones territoriales, empujando a Rusia hacia el este a los Urales, la colonización alemana de las tierras eslavas capturadas ...

Está claro que estos planes solo podrían llevarse a cabo con la derrota completa de Rusia. Por lo tanto, la llamada "El mitin de la liberación de los pueblos de Rusia", como uno de los caminos de su desmembramiento, se ha convertido en uno de los objetivos principales de la Segunda Guerra del Reich en el Frente Oriental. Bajo el Alto Mando alemán, se creó un "Departamento para la Liberación" especial, encabezado por un representante de la antigua familia polaca, casado con los propios Hohenzollerns, B. Gutten-Chapsky. Además, desde el comienzo de la guerra, el comité de gobierno del "servicio exterior" estuvo activo en Berlín, en el que trabajaron los mejores "especialistas" en el "problema oriental". El departamento polaco en este comité estaba encabezado por el futuro famoso político alemán Matias Erzberger.

En agosto, se estableció la Unión para la Liberación de Ucrania (IED) en Lviv, en Cracovia, el Comité Nacional Principal de Polonia (PCN), que fue llamado a dirigir los "movimientos nacionales" siguiendo las instrucciones de Berlín y Viena, en Cracovia.

Desde que comenzó 1912, la preparación de las operaciones de rebelión y sabotaje en el Reino de Polonia estaba en marcha en Alemania y en 1915, cuando comenzó una ofensiva alemana a gran escala contra la Polonia rusa, la inteligencia alemana comenzó la preparación práctica del levantamiento polaco en la retaguardia del ejército ruso. .

5 de agosto 1915 El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, el secretario de Estado Gottlieb von Yagov, informó al embajador alemán en Viena que las tropas alemanas "llevan en su bolsillo proclamaciones de la liberación de Polonia". El mismo día, el canciller alemán informó a la canciller que "el levantamiento en Polonia ya había comenzado".

A finales de agosto de la misma ciudad, el diputado del Reichstag austriaco Kost Levitsky fue convocado a Berlín, donde conversó con el funcionario responsable del Ministerio de Relaciones Exteriores Zimmerman y, al mismo tiempo, con Gutten-Chapsky: "la posibilidad de un levantamiento en Ucrania".

A su vez, el malvado odiador de la ortodoxia y un ardiente Russophobe, uno de los jerarcas de la Iglesia Católica Griega Ucraniana, Metropolitano de Galicia y Arzobispo de Lviv Andrey Sheptytsky, ofreció al emperador austrohúngaro Franz Joseph servicios personales en la "organización" de la región, "tan pronto como el victorioso ejército austriaco ingresa en el territorio de la Ucrania rusa ". (La continuación lógica de esta política de odio por todo lo relacionado con Rusia fue el hecho de que en 1941, este "arpastor" católico griego fue bendecido sin lugar a dudas, de cómo las monstruosas atrocidades en la región de Lviv de los hitlerianos y sus cómplices ucranianos de la UPA y El sabotaje y la formación terrorista "Nachtigall". Ya en los primeros días de la ocupación de Lviv, destruyeron brutalmente a miles de judíos, polacos y rusos, que emitieron hipócritamente en los benévolos discursos de Sheptytsky de la Catedral de Santa Yura para una "cruzada" contra el "Soviet". Bolchevismo ").

A su vez, instruyendo al embajador alemán en Estocolmo sobre el levantamiento en Finlandia, el canciller Betman-Golveg 6 August 1915 avanzó el atractivo para todos los opositores del eslogan del estado ruso, según el cual el ejército Kaiser de Rusia supuestamente expande sus acciones en el Frente Oriental: "Libera a los pueblos oprimidos de Rusia , empujando el despotismo ruso hacia Moscú. Se enviaron instrucciones similares para fortalecer las actividades subversivas en varias áreas de la Rusia zarista a los embajadores alemanes en Viena, Berna y Constantinopla, y en agosto a 11, la prensa recibió instrucciones de enviar actividades de propaganda "a favor de los estados intermedios polacos y ucranianos".

Incluso 9 de septiembre 1914, en medio de la batalla de Marne, cuando parecía que Francia estaba a punto de ser derrotada al comienzo de la guerra, el canciller del cuartel general envió notas secretas a Berlín sobre las "líneas de orientación de la política en la conclusión de la paz".

Las principales disposiciones del programa de septiembre Betman-Golweg fueron las demandas de "crear una Unión Económica de Europa Central bajo el liderazgo alemán", "empujar a Rusia lo más lejos posible hacia el este y eliminar su poder sobre los pueblos no rusos".

Anticipándose a la derrota de Francia, el Canciller exigió algunas "garantías" importantes para Alemania y Occidente, y el subsecretario de Estado energético Zimmerman escribió el mismo día que "paz duradera" implica la necesidad de "pagar" con Francia, Rusia e Inglaterra.

Sin embargo, la derrota en el Marne, en gran parte posible gracias al ataque heroico, prematuro y sin preparación del Frente Noroeste ruso en Prusia Oriental, anuló los aventureros cálculos de Guillermo II y sus asesores para una rápida victoria ...

En el momento culminante de la ofensiva en Galicia, 28 en mayo 1915, el canciller Bettman-Golweg habló en el Reichstag explicando los objetivos estratégicos del segundo Reich en la guerra con Rusia. "Confiando en nuestra conciencia limpia, en nuestra causa justa y en nuestra espada victoriosa", dijo el primer ministro de un estado que había redimido el derecho internacional, "debemos permanecer firmes hasta que creemos todas las garantías posibles de nuestra seguridad para que ninguna de nuestras "Los enemigos, ya sea individual o conjuntamente, no se atrevieron a iniciar una campaña armada de nuevo". Es decir, la guerra debe continuar hasta el establecimiento de la hegemonía completa e indivisa del Reich alemán en Europa, para que ningún otro estado pueda enfrentar valientemente ninguna de sus afirmaciones ...

Esto significaba que dado que un gran territorio constituía la base del poder ruso, el Imperio ruso ciertamente tendría que ser desmembrado. Pero incluso entonces, la colonización del "espacio vital" en el Este era parte de los planes de la clase dominante alemana ...

En 1917, el alemán báltico Paul Rohrbach, que se convirtió en uno de los principales ideólogos de la "Cuestión del Este" en Alemania durante la Primera Guerra Mundial, presentó un programa para el futuro "arreglo geopolítico" de los espacios en el Este. Cabe destacar que él, junto con el conocido geopolítico odioso Carl Haushoffer, fue el creador de la sociedad oculta y "científica" Tule ", que no es sin razón considerada uno de los principales laboratorios donde nació pronto una ideología muy caníbal del nazismo ...

En su trabajo "Nuestro objetivo militar en Oriente y en la revolución rusa", Rohrbach pidió el rechazo de una política que "se relaciona con Rusia en su conjunto, como un solo estado".

La principal tarea de Alemania en la guerra fue la expulsión de Rusia de "todas las áreas que fueron destinadas por naturaleza e históricamente a la comunicación cultural occidental y que pasaron ilegalmente a Rusia". El futuro de Alemania, según Rohrbach, dependía de si sería posible llevar la lucha por este objetivo a un final victorioso. Por exclusión obligatoria de Rusia, Rohrbach describió tres regiones:

1) Finlandia, los Estados bálticos, Polonia y Bielorrusia, a cuya totalidad llamó "Intereuropeo";

2) Ucrania;

3) Norte del Cáucaso.

Finlandia y Polonia se convertirían en estados independientes bajo los auspicios de Alemania. Al mismo tiempo, para hacer que la secesión de Polonia fuera más sensible para Rusia, Polonia tuvo que tomar las tierras de Bielorrusia.

Uno de los ideólogos de la sociedad "Tula" atribuyó la mayor importancia a la separación de Ucrania de Rusia. "Si Ucrania se mantiene junto con Rusia, los objetivos estratégicos de Alemania no se lograrán", dijo Rohrbach.

Por lo tanto, mucho antes de la siempre memorable Zbigniew Brzezinski, Rohrbach formuló la condición principal para privar a Rusia del estado imperial: "La eliminación de la amenaza rusa, si el tiempo contribuye a esto, seguirá separando a la Rusia ucraniana de la Rusia de Moscú ...".

"Ucrania, alejada de Rusia, incluida en el sistema económico de Europa Central", escribió, a su vez, el periodista alemán Kurt Stavenhagen, admitido en las esferas superiores del segundo Reich, "podría convertirse en uno de los países más ricos del mundo".

"Este país presenta una cantidad innumerable de pan, ganado, forraje, productos de origen animal, lana, materias primas textiles, grasas, mineral, incluido mineral de manganeso insustituible y carbón", dijo otro periodista alemán, Gensh. luego, además de estas riquezas, habrá 120 millones de personas en Europa Central ". Algo dolorosamente familiar, que recuerda mucho a la actualidad, se escucha en estos despidos, que se parecen mucho al razonamiento actual de políticos bien conocidos (¿o políticos?), Acerca de la notoria "elección europea" de Ucrania, ¿no es así?

... En 1918, después de la conclusión del depredador Brest Peace (que incluso el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo VI, que cumplió con el dinero alemán para la revolución rusa, Lenin se atrevió a llamarlo "obsceno"), los sueños de la geopolítica alemana estaban inusualmente cerca de su realización. El territorio de Rusia Unida se dividió recientemente en muchos fragmentos, muchos de los cuales se vieron envueltos en la Guerra Civil. Las tropas de los dos señores germánicos ocuparon los Estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania y Georgia. Transcaucasia oriental ocupó las tropas turcas. Un "estado" cosaco bajo control alemán, encabezado por ataman PN, surgió en el Don. Krasnov. Este último trató obstinadamente de eliminar a la Unión Don-Caucásica de las regiones cosacas y de las tierras altas, que correspondían plenamente al plan de Rohrbach para romper el norte del Cáucaso de Rusia.

En los países bálticos, el gobierno alemán siguió una política francamente anexionista. En los actuales estados bálticos, los días de febrero de 1918, cuando las tropas alemanas ocuparon Livonia y Estonia, son ahora oficialmente los días de la declaración de independencia de Lituania (16 de febrero sobre la independencia de su país declarada por el Consejo de Lituania) y Estonia (24 de febrero en Tallin firmó la Declaración de Independencia). De hecho, los hechos muestran que Alemania no estaba dispuesta a otorgar la independencia a las naciones bálticas.

Las autoridades de estos días, supuestamente independientes de Lituania y Estonia, tenían más probabilidades de actuar como hojas de higuera, diseñadas para cubrir el "patrocinio" de Alemania, que era una forma de anexión "civilizada".
En las tierras de Estonia y Letonia, bajo el dictado de Berlín, se formó el Ducado Báltico, cuyo jefe formal era el duque de Mecklenburg-Schwerin, Adolf-Friedrich.

El príncipe Wilhelm von Urach, representante de la rama lateral de la casa real de Württemberg, fue invitado al trono de Lituania.

El poder real todo este tiempo perteneció a la administración militar alemana. Y en el futuro, todos estos "estados" deberían haber ingresado en el "federal" Reich alemán ...

En el verano de 1918, el jefe del títere "Estado ucraniano", "El gran ejército de Don" y varias formaciones similares llegaron a Berlín con una reverencia al augusto patrón, Kaiser Wilhelm II. Con algunos de ellos, el Kaiser fue bastante franco, afirmando que no habría más Rusia unida en el futuro. Alemania tiene la intención de promover la perpetuación de la división de Rusia en varios estados, el mayor de los cuales será: 1) Gran Rusia dentro de su parte europea, 2) Siberia, 3) Ucrania, 4) Don-Caucásica o Unión Sudeste.

La implementación de los grandes proyectos de conquista y división se rompió solo por la rendición de Alemania en la Primera Guerra Mundial 11 en noviembre 1918 g ...

Y el colapso de estos planes comenzó en los campos de Galicia generosamente regados con sangre rusa en la primavera y el verano de 1915.

Volviendo a las actividades del ideólogo de la política anexionista de Naumann y su proyecto "Europa Central", cabe señalar que en el libro bajo el mismo nombre, publicado con el apoyo del gobierno de Kaiser en octubre, el "Imperio alemán" revivió "el Imperio alemán". después de un largo sueño ". Es necesario enfatizar que la "Europa media" inscrita por la odiosa geopolítica no afectó de ninguna manera los intereses del Imperio Británico y los Estados Unidos. El autor, por el contrario, incluso contó con el consentimiento de Inglaterra con los "cambios" a los que tuvo que someterse el mapa de Europa como resultado de la victoria del segundo Reich ...

La correspondencia del gobierno alemán con el alto mando (agosto - noviembre 1915) desarrolló los fundamentos políticos, militares y económicos del futuro "Europa Central", que fueron presentados por el canciller Bettman-Golveg en la conferencia germano-austriaca en Berlín 10-11 en noviembre 1915. El Canciller habló extensamente sobre la "conexión estrecha de ambos imperios", consagrada en un contrato a largo plazo (por años 30), y la creación sobre esta base de un "bloque invencible de Europa Central".

El memorando del secretario de Estado de Berlín, Yagov, a la oficina de 13 en Viena, en noviembre de 1915, así como los informes oficiales de la conferencia de Berlín muestran que Alemania, contando con la "derrota completa de Rusia" y con la toma de "grandes territorios" de ella, para el Occidente civilizado "el rechazo de la anexión alemana de Bélgica y otras adquisiciones territoriales en Europa occidental y central. Austria, al mismo tiempo, se convirtió en la "Marca Oriental Alemana" de la futura "Europa Central".

En una reunión privada del gobierno de noviembre 18 y en una reunión del Reichstag a principios de diciembre 1915, la soberanía de Alemania aprobó los resultados de la conferencia. La visita de Wilhelm II a Viena y la discusión con Franz Joseph y sus ministros sobre la "realización de la unificación" de ambos imperios, la reanudación de las negociaciones sobre este tema en Viena y Sofía, las negociaciones para "profundizar" las relaciones comerciales con otros "estados aliados y neutrales", En Berlín, la nueva revista con el nombre característico Ostland, todo esto convirtió la idea de "Europa Central" en un factor de "política real".

En este caso, el programa del gobierno alemán de anexiones e indemnizaciones en el Este procedió durante este período de dos soluciones posibles.
Se previó una "pequeña solución" en caso de que Rusia acepte concluir una paz por separado. Sus condiciones fueron la asignación de las posiciones rusas de Alemania en los Balcanes, el consentimiento para la esclavitud de los acuerdos económicos y comerciales, el pago de las contribuciones y la confiscación de Polonia, Lituania y Courland por parte de Alemania, "que en relación con el vasto Imperio Ruso sería solo una corrección fronteriza".

La "gran decisión" (en el caso de una paz separada con Gran Bretaña y Francia y la subsiguiente capitulación completa de Rusia como resultado de su derrota militar) consistió en el desmembramiento completo del imperio Romanov en una serie de fragmentos, la creación de estados marginales en su territorio (bajo el protectorado de Alemania), y colonización de las tierras rusas antes mencionadas.

De hecho, desde el principio, se consideró preferible una "gran decisión", que desde la mitad de 1915 se convirtió en la única, con la adición de una cláusula sobre la recaudación de una enorme contribución de Rusia, que el gobierno soviético se comprometió a pagar en 1918.

En el memorándum secreto del profesor Friedrich Lecius, dedicado a los secretos de gobierno de Kaiser Alemania, este programa, exento de convenciones diplomáticas, tenía este aspecto. "Los territorios marginales que Rusia debería perder (el Cáucaso, Polonia, el noroeste báltico-bielorruso) no son adecuados para la formación de estados independientes", dijo el sabio esposo en el memorando. "Deben ser controlados con mano firme, como las provincias conquistadas, siguiendo el modelo de los romanos". Es cierto que Lecius estipula que "Ucrania y Finlandia posiblemente puedan existir como estados independientes" ...

"Si nos obligan", continúa el autor, "para llegar a un acuerdo de paz con los países occidentales y, por el momento, tendremos que abandonar la liberación del flanco occidental, entonces debemos empujar a Rusia del Mar Báltico y transferir nuestra frontera a Volkhov y al Dnieper, para que Novgorod el Grande y Mogilyov se convertirá en ciudades fronterizas alemanas, y nuestra frontera será mucho mejor y más fácil de proteger ... A cambio de Mogilyov, Novgorod, San Petersburgo y Riga, más allá de Vilna y Varsovia, podemos sentirnos reconfortados por la pérdida de Kale en 20 años, si esto no se puede evitar ".

Esto, concluye Lecius, es "sobre el máximo de lo que debería ser nuestro objetivo en una guerra en el Este. Sin lugar a dudas, lo habríamos logrado si Inglaterra se hubiera mantenido neutral y hubiera hecho que Francia se mantuviera neutral ".

“¿Cuál es el mínimo de aquello por lo que debemos luchar? - Piensa más Lecius. - Dejemos el Cáucaso a un lado, ya que el Mar Báltico está más cerca de nosotros que el Negro. Podemos permitir el acceso de Rusia al Mar Negro, porque Turquía, como antes, cerrará su camino hacia el océano mundial. También podemos dejarla en el este de Ucrania y contentarnos con la liberación de Ucrania occidental hasta el Dnieper. "Volyn y Podoliya con Kiev y Odessa deben ir a los Habsburgo".

Cuando en julio 1917, la ciudad de Bettman-Golweg fue destituida, el gobierno alemán se embarcó abiertamente en un programa para los pan-alemanes, probablemente poniendo sus esperanzas en el desmembramiento de los devastadores demonios revolucionarios de Rusia y la anexión de sus cositas con algunas promesas secretas.

Aquellos que, obviamente, fueron entregados por el líder bolchevique Ulyanov-Lenin durante su reunión secreta con alguien del círculo interno del Kaiser alemán. Según varios investigadores, una reunión de este tipo tuvo lugar durante el estacionamiento diario de un tren especial con un vagón cerrado lleno de revolucionarios rusos en los apartaderos de la estación de Berlín en marzo 1917 g, en el camino de Suiza a Rusia ...

Es curioso que décadas más tarde, después del final de la Segunda Guerra Mundial y la nueva división de Europa en los bloques político-militares opuestos de la OTAN y el Pacto de Varsovia, los analistas soviéticos encontraron analogías directas con el hegemonismo del segundo Reich K. Franz y F. Naumann mencionados anteriormente. Declaraciones y argumentos de los revanchistas modernos de Alemania Occidental 50 - 60. Siglo XX, soñado con la realidad. Soñé con cómo "arreglar" las fuerzas de la Bundeswehr, que rápidamente aumentaron los músculos militares de la Bundeswehr en alianza con otros ejércitos de la OTAN, "errores" cometidos por Kaiser y Hitler Alemania. Y los viejos planes de conquista de los imperialistas alemanes estaban impacientes por implementarlos, pero ahora bajo la bandera de "integración europea" y "solidaridad atlántica" se opusieron hipócritamente a la "expansión comunista" de la URSS y sus aliados ...

Por supuesto, Rusia en la Primera Guerra Mundial también tenía ciertos reclamos territoriales, que, sin embargo, no se debieron al carácter imperialista de su política exterior, sino a las necesidades apremiantes de los pueblos que durante mucho tiempo habían sido parte de un solo estado.
Los requisitos rusos en el caso de una victoria sobre la Triple Alianza, como se sabe, incluyen:

1) la unificación de las tierras polacas, que después de tres divisiones de Polonia como parte de Alemania y Austria-Hungría, en una sola Polonia, que debería tener los derechos de amplia autonomía dentro de Rusia;

2) la inclusión en Rusia de los Habsburgo de Galicia y la Rusia de Ugric dominada injustamente por la monarquía - las tierras ancestrales de los eslavos orientales, que una vez pertenecieron al principado de Galicia-Volyn (Galicia) y a la Rus de Kiev (Rusia Ugric, también conocida como Rus de los Cárpatos, la mayoría de cuyos habitantes eran étnicos Rusos rusos);

3) el establecimiento del control de Rusia sobre los estrechos Bósforo y Dardanelos del Mar Negro que pertenecen a Turquía, que fue dictado por los intereses, sobre todo, del comercio exterior ruso.

La guerra con Alemania comenzó de nuestro lado, como es bien sabido, con la operación 1914 de Prusia Oriental. Tenga en cuenta que las tierras de la tribu eslava de Prusianos exterminadas en la Edad Media en el proceso de germanización sin piedad no fueron históricamente alemanas en absoluto ya los habían ganado de los prusianos durante la Guerra de los Siete Años 1756 - 1763). Sin embargo, el emperador Nicolás II no declaró planes para la rusificación de los territorios detrás de Neman y Narew, que en el primer mes de la guerra los ejércitos de generales P.K. Rennenkampf y A.V. Samsonov ...

Pero parece históricamente condicionado y absolutamente legal, desde el punto de vista del derecho internacional, que Prusia Oriental, liberada de los nazis, y renombrada región de Kaliningrado después del final de la Segunda Guerra Mundial, se unió a nuestra patria como un trofeo triunfante, como una justa compensación para aquellos inauditos humanos. Las víctimas y las pérdidas materiales sufridas por el pueblo soviético como resultado de la agresión no provocada del Reich Nazi. Los intentos espontáneos de poner en duda la legalidad de la posesión de tierras de Prusia Oriental por parte de la Rusia moderna y poner en la agenda de las relaciones internacionales la cuestión del "regreso" de Prusia Oriental a Alemania, que significa una revisión radical de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, son indudablemente inmorales y peligrosos por la causa de la paz, porque lideran solo para romper todo el sistema de seguridad europeo y mundial, con todas las consecuencias resultantes ...

Por lo tanto, contrariamente a los principios de la ciencia oficial soviética, que tradicionalmente caracterizó a la Primera Guerra Mundial como un depredador e injusto tanto del bloque alemán como de Rusia, para nosotros la lucha armada contra las hordas Kaiser fue de hecho una guerra en defensa de nuestra Patria.

Después de todo, nuestros oponentes, como se desprende de los materiales anteriores, pretendían no solo obligar al monarca ruso a firmar un mundo favorable para Berlín y Viena y sacrificar algunos beneficios transitorios, sino que pretendían destruir al propio estado ruso, desmembrarlo, sujeto a la colonización despiadada y la germanización, la más fértil y las zonas densamente pobladas del territorio de Europa del Este de nuestro país, sin detenerse incluso antes del genocidio masivo de la población ... Debido a esto, durante muchas décadas la hazaña olvidada de las armas corsarios de la guerra, en una dura lucha contra las tropas austro-alemanas que defendían el derecho de Rusia y sus pueblos a existir, sin duda merece una atención descendientes reverentes y dignas de perpetuación.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/novgorod_velikij_i_mogilev_stanut_nemeckimi_pogranichnymi_gorodami_918.htm
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. omsbon
    omsbon Abril 22 2014 08: 27
    +3
    El "hawalnik" alemán siempre ha estado muy abierto a los de otra persona, ¡así que debes ayudarlos regularmente a golpearlo!
    1. gasolina
      gasolina Abril 22 2014 09: 25
      0
      Los alemanes son uzbecos (o étnicamente asiáticos), estudié con ellos a partir de ellos la pronunciación como uzbecos, solo palabras diferentes ...
      1. 290980
        290980 Abril 22 2014 14: 11
        0
        Me siento como pilaf)))))))))))))))))))))
        ¿Qué más puedes arrancar?
    2. 225chay
      225chay Abril 22 2014 10: 39
      +2
      Cita: omsbon
      El "hawalnik" alemán siempre ha estado muy abierto a los de otra persona, ¡así que debes ayudarlos regularmente a golpearlo!


      A todos los agresores (no solo alemanes) que ahora bostezan en los territorios rusos
      de todo el pueblo ruso X ... ron en toda la cara!
      ¡Especialmente los anglosajones y sus secuaces!
  2. Standard Oil
    Standard Oil Abril 22 2014 09: 45
    0
    Y probablemente así es como se hace un trabajo final, hubo algún héroe épico que fue el primero y ya había hecho todo el trabajo, y todo el resto son variaciones de lo que ya estaba escrito antes con adiciones menores propias, así es como los alemanes destrozaron Rusia a fines del siglo XIX, así que con Con algunos cambios, esto pasó a los "pensadores" del II Reich, de la OTAN y los estadounidenses, que eran demasiado perezosos para colar e inventar algo, estos plagiarios tomaron, soplaron el polvo de los viejos planes de "OST", que a su vez, es una copia de los planes. "Pangermanismo", que, a su vez, fue descartado de otro lugar ... Cambiaron las fechas, las imprimieron en una impresora y pasaron los pensamientos de otras personas como propios. Esto es muy similar a la verdad.
  3. dmb
    dmb Abril 22 2014 12: 43
    +4
    Bueno, simplemente encantador. El autor se parece mucho al zar del Fedot the Archer de Filatov. No dijo nada sobre "todo lo que uno traerá a las mujeres", y el autor calificó a los adversarios alemanes. y redujo todo a un bastardo que Lenin no permitió ocupar el estrecho. Una vez más, no puedo entender por qué, según el autor, cortar el Cáucaso y Ucrania de Rusia es una "villanía imperialista" y apoderarse de toda Polonia, Galicia y el Estrecho es "una necesidad urgente de los pueblos". De nuevo con Prusia. Si la población de sus eslavos durante la época de los cruzados es el único argumento, entonces espere que los húngaros y los finlandeses comiencen a hablar sobre el regreso de su hogar ancestral histórico: Moscú. Sí, la principal y única razón de peso para la existencia de la región de Kaliningrado es nuestra Victoria, y no se necesitan otros argumentos. A juzgar por la forma en que el autor critica el Tratado de Paz de Brest-Litovsk, le agrada la posición de Trotsky sobre este tema. Pero ¿por qué entonces fingir ser un patriota ruso?
    1. elenanikolaevna
      elenanikolaevna Abril 22 2014 13: 29
      0
      Estoy de acuerdo-100%
  4. Rasputín
    Rasputín Abril 22 2014 15: 53
    -1
    ..... fortaleciendo la "monarquía" de Habsburgo "fragmentada", desgarrada por agudas contradicciones nacionales, garantizando el estado oprimido de millones de eslavos, rumanos e italianos sujetos a ellas.
    Me gustaría recordar a algunos que el período histórico de los países de Europa del Este bajo los austrohúngaros es su "época dorada". ¡Lo que fue antes y después, y especialmente bajo el Consejo de Diputados, es una época de vegetación y decadencia! Tome Viena, Praga, Budapest, Lviv y más. otras ciudades y países, y compararlos con los Jruschov del período soviético. Así que aprende historia. Sí, era un imperio de retazos, pero su nivel de vida y desarrollo eran más altos que en Rusia, Francia y la misma Inglaterra. ¿No es esto un indicador de desarrollo?
    ¿O sufres por los eslavos que estaban en Austria-Hungría? Quiero recordar a algunos Perdriots que los eslavos siempre tuvieron más contradicciones entre ellos que entre Rusia y Alemania.
    Un ejemplo vívido en Ucrania, tan pronto como un "hermano" se enfermó, el segundo se llevó a su esposa (en forma de Crimea) y amenazó con tomar otra parte del patio. ¡Esta es la batalla eslava!
    ¡El autor de este libelo es un mentiroso! Estos países de Entente provocaron 1 MB. ¡Y el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sazonov, es el instigador de esta masacre! El perdedor siempre tiene la culpa. Aunque Alemania no despejó la guerra, está a 60 km de distancia. de París y en el este cerca de Jarkov y Pskov.
    Sobre las quejas sobre los recursos naturales. Los que tienen recursos naturales, pero no tienen cerebro para ganar valor agregado, no deben quejarse, sino desarrollar el sector de procesamiento de la economía. Además, sus ladrones no venden petróleo y gas gratis, ¡sino al precio de mercado! ¡La diferencia está en los bolsillos de tus ladrones, no en alemanes codiciosos, italianos y otros no rusos!
    1. 290980
      290980 Abril 22 2014 15: 58
      0
      recibirás))) cómo te atreves. Sombrero Putin immer recht.
    2. Jipo
      Jipo Abril 22 2014 20: 55
      0
      Bueno, sobre la Crimea (esposa) a la que te inclinaste, así que, señora, lo consiguió por accidente y lo regaló mediocre. No en vano, la marca de aviación de Antonov se llamaba "maíz", el avión es legendario, y Khrushchev, otro "maíz" sólo un provocador, dio lo que no era de sus vecinos, y ellos solían considerarlo suyo. Ahora se acostumbrarán a vivir sin península y me da miedo decir algunas tierras más.
    3. Jipo
      Jipo Abril 22 2014 21: 00
      +1
      Rasputin prikolshchik - Geramania no perdió ... ¿Qué tipo de loshars dieron al Ruhr, la flota, el ejército y las frenéticas indemnizaciones? Las cosas correctas para fumar y beber.
    4. 11111mail.ru
      11111mail.ru Abril 23 2014 04: 58
      0
      Cita: Rasputin
      Aunque Alemania no ha despejado la guerra,

      Pues sí, Compiegne Forest es un invento de periodistas ociosos. En algún lugar de los libros de historia alternativa, esto se ha notado.
      Cita: Rasputin
      La diferencia se instala en los bolsillos de tus ladrones.

      Más bien sucomo mostró la crisis bancaria de 2008 y el gran robo en Chipre.