Military Review

No habrá proyectos conjuntos entre Rusia y la OTAN.

48
No habrá proyectos conjuntos entre Rusia y la OTAN.Segun el mensaje RIA "Noticias"El Ministerio de Defensa ruso se mostró optimista con respecto a las declaraciones de algunos países miembros de la OTAN de que no es necesario ser demasiado duro con la Federación Rusa. Sin embargo, el viceministro de Defensa, Anatoly Antonov, señaló que Rusia no participará en varios proyectos de la Alianza en la primera convocatoria.


En una entrevista "Rossiyskaya Gazeta" Antonov dijo: "Un momento, tal vez, es alentar el optimismo. No todos en la OTAN abogan por una línea dura hacia Rusia. La crisis en Ucrania lo ha confirmado. Desde el lado de la OTAN y de los grandes europeos, se oye la opinión de que la cooperación con nuestro país debe abordarse con cuidado y no "cortarse del hombro". Demasiado difícil, larga y dolorosamente creó una plataforma para la interacción. Es fácil de destruir, y será difícil de restaurar. Nosotros también lo creemos ”.

Además, Antonov comentó sobre la situación con la gestión conjunta de las fuerzas nucleares. Según él, hay una práctica cuando los pilotos de países no nucleares, por ejemplo, Alemania o los Países Bajos, aprenden a volar aviones que en tiempos de guerra se arman con armas nucleares. Antonov está convencido de que esto es "una violación directa del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares". armas".

Además, el Viceministro de Defensa subrayó que Rusia no aceptará instantáneamente ninguna oferta de cooperación de la OTAN. "Si alguien piensa que la OTAN tomará el dedo de Rusia y nos encontraremos con algunos de sus proyectos, entonces esto es un error profundo", dijo. Según él, esta es la razón principal para el retiro del representante militar ruso de Bruselas, luego de consultas con las cuales se tomará una decisión sobre una mayor cooperación con la alianza.
Fotos utilizadas:
http://www.kommersant.ru/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Selendis
    Selendis Abril 22 2014 08: 11
    +7
    Si alguien piensa que la OTAN llamará a Rusia con un dedo, y nos encontraremos con algún tipo de proyecto, entonces este es un profundo error
    Y mientras tanto, hay frenos en Bruselas y América que piensan exactamente eso)
    1. Validador
      Validador Abril 22 2014 08: 15
      + 16
      Sí, ¿cuáles podrían ser los proyectos con tales guerreros?
      1. domo
        domo Abril 22 2014 08: 22
        +9
        Cita: Validador
        Sí, ¿cuáles podrían ser los proyectos con tales guerreros?

        Atrévete !!!! estáblecido, Pero con la OTAN ... La cuestión es que no entenderán que la fuerza no es lo principal ... Lo principal es un soldado ... Y además de los alemanes no hay soldados ... Simplemente entendí ... Sí, y los alemanes ya no lucharon 70 años
    2. mamont5
      mamont5 Abril 22 2014 08: 32
      +2
      Cita: Selendis
      Y mientras tanto, hay frenos en Bruselas y América que piensan exactamente eso)


      Y estos son sus problemas. Déjelos pensar por sí mismos y desarrollaremos nuestras fortalezas.
      1. ZU-23
        ZU-23 Abril 22 2014 08: 43
        +1
        Entonces Nato se irá pronto. No era necesario que los idiotas occidentales destruyeran a la buena y vieja URSS, si realmente querían lavar sus dólares a través de la OTAN toda su vida.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 225chay
      225chay Abril 22 2014 11: 03
      +1
      Cita: Selendis
      Si alguien piensa que la OTAN llamará a Rusia con un dedo, y nos encontraremos con algún tipo de proyecto, entonces este es un profundo error


      "No habrá más proyectos conjuntos de Rusia OTAN ..."
      Nosotros mismos debemos enviar NAT y otras OSCE con PACE al infierno, habrá menos gastos.
      Por cierto, nacionalizar su base en Ulyanovsk y regresar a Irak o en otro lugar, por ejemplo, a Pakistán
    4. GradusHuK
      GradusHuK Abril 22 2014 15: 02
      0
      Es necesario ayudar solo en un proyecto de disolución de la OTAN. NADO significa ayuda de NADO.
  2. cibernetica
    cibernetica Abril 22 2014 08: 14
    +8
    Si alguien piensa que la OTAN llamará a Rusia con un dedo
    entonces Rusia puede mostrar un dedo, aunque promedio.
    1. asar
      asar Abril 22 2014 08: 34
      +2
      En resumen, de hecho, la OTAN!
    2. Muy viejo
      Muy viejo Abril 22 2014 08: 53
      +7
      cibernetica,

      déjame recordarte: "dedo" se muestra en las películas de Hollywood

      en Rusia - FIST _____ y ​​hasta el codo
      1. EugeneLee
        EugeneLee Abril 22 2014 10: 11
        +1
        Buscando qué propósito mostrar;)
        Si para entender, un dedo, si para una mierda, un puño ...
    3. chamán-25rus
      chamán-25rus Abril 22 2014 09: 23
      +1
      no Ni un dedo. y no solo mostrar)))
      1. dimdimich71
        dimdimich71 Abril 22 2014 13: 11
        0
        Pero entonces no serás derrotado por ellos ...
  3. Aleksey11
    Aleksey11 Abril 22 2014 08: 16
    +3
    ¿Cómo continuaremos viviendo sin NATUSHKA? bebidas
    Ha sido la OTAN por mucho tiempo am
  4. mojohed2012
    mojohed2012 Abril 22 2014 08: 18
    +5
    El objetivo, o si es correcto, uno de los objetivos de los euroatlantoides es claro: el avance de la OTAN hacia el Este, el Anillo de Bases alrededor de Rusia, la desestabilización de la situación política y social en Rusia y la reducción de la defensa al mínimo, como en los años 90, la toma de territorio mediante la agresión directa de las fuerzas de la OTAN con genocidio sin precedentes de la población indígena por parte de la UNA-UNSO, el ejército polaco y otros subhumanos "sedientos de sangre rusa".
    Explorar recursos y logística.
    Nuestra tarea es la más cercana: prevenir la expansión de la OTAN, la lejana, destruir la OTAN, la promesa es empujar a los Estados Unidos al extranjero.
    Desafortunadamente, ya han llevado al mundo al punto de que tendrán que preparar áreas fortificadas en direcciones amenazantes, en profundidad - áreas defensivas regionales (defensa local), para formar rápidamente medios y fuerzas de percusión, para preparar reservas móviles.
    Lo que los miembros del personal quieren es tener éxito en dividir a Europa y Asia en trincheras para apoyar su economía y dominación parasitarias.
    Personalmente creo que en la UE y en otros países de la OTAN, en las próximas elecciones o en las próximas, las fuerzas conservadoras pro-nacionales llegarán al poder y destruirán todas las juntas de Atlantoid.
    Realmente lo espero, porque Primera llamada - Marie Le Pen.
  5. Nombre
    Nombre Abril 22 2014 08: 19
    +3
    El Consejo de la Federación de la Federación Rusa 1 March significó una cosa, pero al precio ...:
  6. ALTAY2
    ALTAY2 Abril 22 2014 08: 21
    +6
    No habrá proyectos, pero quieren volar desde Agan a través de Ulyanovsk. De lo contrario, es lejos y aterrador a Pakistán.
  7. Los niños entierran a Konya
    Los niños entierran a Konya Abril 22 2014 08: 21
    +1
    Tanto peor para la OTAN.
  8. serega.fedotov
    serega.fedotov Abril 22 2014 08: 22
    +2
    ¡La cita de la canción popular rusa "No, la encontraremos inapropiada" a la mía es real!
  9. regin
    regin Abril 22 2014 08: 23
    +2
    Estados Unidos necesita una nueva guerra fría, aunque no está seguro de que esté terminando en absoluto.
  10. Afinogen
    Afinogen Abril 22 2014 08: 23
    +2
    "¡Asustaron al perro con un pan!
  11. Ilja 22
    Ilja 22 Abril 22 2014 08: 24
    +2
    Anatoly Antonov señaló que Rusia no participará en varios proyectos de la Alianza en la primera convocatoria

    Sí, incluso en el primero, incluso en el 48, dejémonos lamer un lugar lol
  12. Mizhgan
    Mizhgan Abril 22 2014 08: 25
    +4
    Sin Yeltsin, sin proyectos contractuales. Además, casi todos los acuerdos celebrados por Yeltsin terminaron su existencia después de la expiración de estos acuerdos. Y Rusia ya no quiere renunciar a las antiguas, y si quiere concluir otras nuevas, ahora en sus propios términos. Pero como podemos ver, por las condiciones de Rusia, el Pentágono empieza a cagar en los rincones, a orinar en las zapatillas de sus propios "socios", y al cabo de media hora con mirada imperturbable pide leche, es decir, se esconde tras su mierda de democracia.
  13. Cosacos
    Cosacos Abril 22 2014 08: 25
    +2
    Por alguna razón, Antonov llamó a Estados Unidos "nuestro socio" el otro día. Y no maullan nada sobre la base operativa trasera de Estados Unidos en Ulyanovsk. Tienes que ser más consistente. Kirguistán, por ejemplo, ha decidido. O alguien revolotea en el anzuelo.
    1. chamán-25rus
      chamán-25rus Abril 22 2014 09: 30
      +1
      de acuerdo con las realidades modernas, era necesario llamar a "nuestro socio trasero pasivo"
    2. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 22 2014 09: 42
      0
      Si los miembros de la OTAN por propia iniciativa rompen cualquier relación con nosotros, ¿por qué hay un punto de transbordo para ellos en Ulyanovsk? Para ellos, esta es la forma más económica. Entonces, ¿por qué deberíamos preocuparnos y preocuparnos por el gasto de nuestro enemigo potencial lejos de nosotros? ¿Para que puedan usar el dinero ahorrado para arreglarnos algún otro truco sucio? ¡Nos volvemos como Madame Gritsatsuyeva, que "se azotó"!
      1. igor.borov775
        igor.borov775 Abril 22 2014 12: 29
        0
        Escucha, estoy harto de Ulyanovsk, casi no está funcionando ahora. En Pakistán todo está bien, así que todo ha pasado. Y cuál es el bajo precio, por qué los Yankees piensan que es muy costoso conducir a través de Alemania, es solo una opción de respaldo, no más, y por favor vean la cantidad de carga transferida, a través de Rusia y Pakistán,
  14. Roman1970
    Roman1970 Abril 22 2014 08: 26
    +4
    La OTAN es principalmente un bloque militar, que fue creado como un contrapeso a Rusia. No estoy seguro de que necesitemos proyectos conjuntos con un adversario potencial.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 22 2014 10: 03
      0
      Se necesitan proyectos conjuntos basados ​​en consideraciones de estudio del enemigo y sus capacidades. Solo cualquier proyecto debe pensar primero en cuán beneficioso es para nosotros e implementarlo en nuestros términos, y no como con Ulyanovsk. ¡Comprado por dinero, y mientras tanto, los pilotos de amerovskie están dominando los vuelos sobre nuestro territorio en condiciones reales! Los propios pilotos dicen, recordando los vuelos humanitarios a Cuba, que un simulador es una cosa, ¡un vuelo real es otra muy distinta! Hay que estudiar al enemigo para no recibir "sorpresas".
  15. mojohed2012
    mojohed2012 Abril 22 2014 08: 26
    +2
    Volarán a través de Ulyanovsk, pero puede haber "cosacos rusos salvajes" que pueden "nacionalizar la propiedad de la OTAN" y ofender a los soldados estadounidenses.
    En general, a través de Ulyanovsk es poco práctico y peligroso, ya que allí un oso salvaje puede accidentalmente entrar en un carril y aplastar a un par de pelotones de soldados de la OTAN.
    Y en general, hay en Ulyanovsk, sin embargo, como en el resto de Rusia, cada hogar tiene Kalash, granadas y todo lo demás, y vamos a descansar en el extranjero en tanques.
  16. mig31
    mig31 Abril 22 2014 08: 31
    +3
    No OTAN, no hay problema ..
  17. Bob0859
    Bob0859 Abril 22 2014 08: 33
    +2
    ¡Una mujer con un carro, la yegua es más fácil!
  18. mamont5
    mamont5 Abril 22 2014 08: 38
    0
    Los nuestros están haciendo todo bien. Cada proyecto específico debe ser considerado desde el punto de vista: "¿Qué obtendremos de esto?" Por ejemplo, una base en Ulyanovsk. El suministro de fuerzas de la OTAN en Afganistán pasa por él. Y ahora es beneficioso para nosotros que todavía se atasquen allí. Sí, y retirarán el equipo, si no ayudamos, lo dejarán ahí y quién sabe en qué manos caerá ese equipo. Por lo tanto, cada caso debe calcularse cuidadosamente, y las emociones aquí son inútiles.
  19. yj61
    yj61 Abril 22 2014 08: 38
    +3
    La OTAN quiere comer pescado y quedarse como una niña. Anunciaron el cese de toda cooperación con Rusia, con la excepción de la cooperación relacionada con el tránsito de mercancías a Afganistán. Dada la retirada planificada de las tropas de Afganistán, esta es la dirección más importante para ellos, pueden tener muchos problemas sin ella, no se puede hacerlo de una manera a través de Pakistán: es demasiado arriesgado, y el puente aéreo Turkmenistán-Azerbaiyán-Georgia también tuvo que abandonarse y luego por razones políticas y puramente técnicas.
    Por lo tanto, vale la pena tomar a los estadounidenses por lo más doloroso, y primero, en vista de su posición y actitud comunes hacia Rusia, limitar el tránsito a través de Ulyanovsk. O al menos comenzar a considerar la restricción. Creo que esto fortalecerá nuestra posición en cualquier negociación.
    1. Bully
      Bully Abril 22 2014 11: 14
      0
      Cita: andj61
      El puente aéreo entre Turkmenistán - Azerbaiyán - Georgia y más tarde también tuvo que ser prácticamente abandonado por razones políticas y puramente técnicas.

      Parece que es a través de Azerbaiyán que los estadounidenses tendrán que abandonar Afganistán. El otro día, un columnista militar habló por radio, quien dijo cómo Rusia lanzó a Estados Unidos sobre el tema del transporte en su territorio. El nuestro no descansó contra la bocina y se negó a transportarlo, pero cortésmente se ofreció a pagar a esas abuelas por el transporte ferroviario que los yanquis decidieron que era mejor moverse por el Cáucaso.
  20. asar
    asar Abril 22 2014 08: 41
    +4
    ¡Bueno! ¿Quién sufrirá más? ¡No es difícil para Rusia "crear" problemas a la OTAN! ¡Al menos Ulyanovsk! ¡Y qué, dejará todo en Afganistán, solo para llevar los pies! ¿"Presencia" en Kirguistán? ¡Así que te ayudaremos a "salir"! ¡Comprenda que todos sus intentos son ridículos, ya que Rusia y la OTAN no tenían "puntos" de contacto serios! ¡Necesitas a Rusia, pero Rusia, en general, no necesita realmente a la OTAN!
  21. conocer
    conocer Abril 22 2014 08: 48
    +5
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  22. v245721
    v245721 Abril 22 2014 08: 50
    +1
    Sí, este es un mito inventado por Gorbachov y otros. ¡Para Rusia, todos estos países de la OTAN siempre han sido y son ENEMIGOS! ¡¡¡Y no debes confiar en ellos, apreciate a ti mismo !! Necesitas construir un estado como el que construyó el Gran Peter!
  23. andko5
    andko5 Abril 22 2014 08: 51
    +3
    Es hora de pasar de las palabras a los hechos reales, ¿no es hora de volver a Cuba, a las bases vietnamitas? Poner en funcionamiento urgentemente nueva Crimea. Este será el dedo "medio".
  24. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 22 2014 08: 56
    +1
    En general, la OTAN no es nuestra amiga, por lo tanto, la ausencia de proyectos mutuos con ella no nos amenaza. Deje vivir lentamente su edad, pero se desintegra lentamente.
  25. Svetovod
    Svetovod Abril 22 2014 08: 58
    0
    "No habrá proyectos conjuntos entre Rusia y la OTAN."
    - y cuando estaban?
  26. Coffee_time
    Coffee_time Abril 22 2014 09: 00
    0
    Curiosamente, sin tecnología avanzada, ¿durará mucho tiempo esta OTAN?
  27. Kovrovsky
    Kovrovsky Abril 22 2014 09: 00
    0
    ¡Creo que sobreviviremos de alguna manera! riendo
  28. borrado
    borrado Abril 22 2014 09: 06
    +3
    Bueno, si no hay proyectos conjuntos, entonces:
    1. Cierre la base en Ulyanovsk y deje de trabajar en la asistencia de la OTAN en Afganistán.
    2. Retirar a todos los observadores de la OTAN del territorio de la Federación Rusa, detener todos los vuelos.
    3. Negar preventivamente a Estados Unidos la venta de motores de cohetes para naves espaciales.
    4. Proporcionar a Siria asistencia de información.
    5. Como en la canción - "... y algo más ..."
    Se revelan las cartas, se arrancan las máscaras. Los dueños del planeta van a la guerra en Rusia. Están listos para luchar y empujar a los Estados a la batalla. Debemos prepararnos ...
    1. edeligor
      edeligor Abril 22 2014 09: 29
      +2
      Cita: borrado
      Se revelan las cartas, se arrancan las máscaras

      Estoy de acuerdo con todo el 100%! Mejor un viejo enemigo que un amigo incomprensible.
      Cita: borrado
      Los amos del planeta van a la guerra en Rusia

      El intestino es delgado, luchan solo con un mínimo de 10 veces superioridad en todo tipo de soporte. Sí, y para luchar, como alguien dijo anteriormente, han olvidado cómo. Intentando sin contacto, todo tipo de drones, robots y más. Si en un día las pérdidas exceden la separación de los soldados, entonces el luto y la destrucción de los políticos por parte de los demócratas.
      Cita: borrado
      Es necesario prepararse.

      Lo que hacemos Solo personas inteligentes en el Estado Mayor, gracias a la crisis ucraniana, donde las comas solían poner puntos.
    2. igor.borov775
      igor.borov775 Abril 22 2014 13: 51
      0
      [quote = borrado] Bueno, si no hay proyectos conjuntos, entonces:
      1. Cierre la base en Ulyanovsk y deje de trabajar en la asistencia de la OTAN en Afganistán.
      2. Retirar a todos los observadores de la OTAN del territorio de la Federación Rusa, detener todos los vuelos.
      3. Negar preventivamente a Estados Unidos la venta de motores de cohetes para naves espaciales.
      4. Proporcionar a Siria asistencia de información.
      5. Como en la canción - "... y algo más ..."
      Se revelan las cartas, se arrancan las máscaras. Los dueños del planeta van a la guerra contra Rusia. Están listos para luchar y empujar a los Estados a la batalla. Tenemos que prepararnos ... [/ citar EXPLICARNOS GRAY Y ESTÚPIDO DÓNDE ESTÁ PELEANDO EL PANCAKE AHORA EN RUSIA TODO HA SIDO ANUNCIADO LA COMPAÑÍA MILITAR SE HA ANUNCIADO, "NO ME MEZCLE LA PAREJA" YA ESTE ES DONDE HAY DONDE HAY ESTO NO PASARÁ A TRAVÉS DE NO TENEMOS TAL EJEMPLO DE INADECUACIÓN Y ESTÁ MUY CERCA EN UCRANIA
  29. sazhka4
    sazhka4 Abril 22 2014 09: 29
    0
    No habrá proyectos conjuntos entre Rusia y la OTAN.
    Qué. ¿Ya has estado? Elecciones, Elecciones .. Diputados pi_dora .. Me pregunto ¿quién los "elige"?
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1
    %D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%2
    0%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&filmId=EB2Ex-B4UXI
  30. propolsky
    propolsky Abril 22 2014 09: 34
    0
    No hay nada de malo en ello. ¡Los objetivos de los países en esta vida son diferentes!
  31. xenod55
    xenod55 Abril 22 2014 09: 46
    +2
    Según algunas fuentes, la Federación de Rusia ya ha infligido pérdidas a la "valiente" OTAN. Después de un vuelo de "demostración" del avión SU-24 (sin armas en pilones, pero con sistema de guerra electrónica) de la fragata estadounidense "Donald Cook" en el Mar Negro. 27 tripulantes, a su llegada al puerto de Rumanía, presentaron un informe de cancelación. Porque la falla "repentina" del sistema IJIS puso en riesgo sus preciosas vidas. La moraleja es esta: por cada mujer astuta ... siempre hay una verdura (rábano picante) con un tornillo.
  32. denchik1977
    denchik1977 Abril 22 2014 09: 52
    +1
    La negativa de la OTAN a cooperar con Rusia causará más daño a la propia alianza.
  33. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 22 2014 09: 53
    +1
    Una gran noticia. NO SOMOS UNA REPÚBLICA DE PLÁTANO. ¡FELICIDAD Y CIELO INCREÍBLE PARA USTED RUSIA! bebidas
  34. El Castigador
    El Castigador Abril 22 2014 10: 15
    +4
    ¡Y gracias a Dios!)
  35. Wiruz
    Wiruz Abril 22 2014 10: 22
    0
    No habrá proyectos conjuntos entre Rusia y la OTAN.

    Pero eran ellos? Parece que todo estaba limitado a una base en Ulyanovsk.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 Abril 22 2014 13: 58
      0
      Cita: Wiruz
      Pero eran ellos? Parece que todo estaba limitado a una base en Ulyanovsk.
      Respuesta Citar Soob

      ANTES DE ESCRIBIR TANTO, ES NECESARIO SABER EXACTAMENTE QUE ESTO ES REALMENTE UNA BASE O ALGO MÁS, HAY QUE PREGUNTAR QUE NADA ES UNA BASE Y DEJAR DE DISCUTIR EN INTERNET, LA BASE, LEA ESTO NO ESTÁ AQUÍ PARA HACERLO TOTAL.
  36. dimitris
    dimitris Abril 22 2014 10: 30
    0
    Es fácil de destruir y será difícil de restaurar. ¡Esto es lo principal!
  37. anodomeno
    anodomeno Abril 22 2014 11: 40
    +2
    Sí yx .. con ellos!
  38. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 22 2014 13: 07
    0
    Existe una práctica en la que los pilotos de países no nucleares, por ejemplo, Alemania o los Países Bajos, aprenden a volar en aviones armados con armas nucleares en tiempos de guerra.

    Es hora de presentar el mismo curso para los cubanos, venezolanos y bielorrusos ... Luego relinchar sobre la reacción de Occidente. riendo
  39. kelevra
    kelevra Abril 22 2014 14: 45
    0
    ¡Buena respuesta de Antonov! Déjese en Europa preocuparse por nuestra seguridad y las amenazas imaginarias de Rusia.
  40. sv68
    sv68 Abril 22 2014 16: 37
    +1
    Rusia tenía una opción: bombardear Bruselas junto con la OTAN, pero la estúpida OTAN no quería participar en este proyecto enojado
  41. arrasado
    arrasado Abril 22 2014 21: 55
    0
    ¡Cuanto más autoestima tengamos, más nos respetarán!