21 Abril en el sitio de prueba en Serpukhov Strategic Missile Forces probó el complejo robótico

El 21 de abril, en el sitio de prueba en Serpukhov, las fuerzas estratégicas de misiles de Rusia probaron el último complejo de reconocimiento y robótica móvil. El complejo es un vehículo de combate todoterreno sin tripulación controlado por radio en un chasis con orugas. La máquina está equipada con la ametralladora ligera Kord. tanque Una ametralladora Kalashnikov y un lanzagranadas automático de caballete de 30 mm, informa RT ruso.

Comments

[Roman1970]

Bueno, hay drones, ¡ahora habrá vehículos no tripulados! Pero en serio, ¿por qué no?

[Sid.74]

¡AGS-30 está ahí para el montón! ¡Déjelo incluso con municiones limitadas! ¡O restricciones de peso tan serias, o la retroalimentación afecta la electrónica!

[Sid.74]

¡Aquí hay un video sobre las fuerzas especiales de FSB! Allí, aproximadamente en el minuto 5 del video del robot 2, uno con lanzagranadas el otro con una ametralladora.

[PN]

Estas migajas para fuerzas especiales en entornos urbanos. En el bosque o campo a través no pasará debido al pequeño tamaño. Tropezarán con el árbol caído más cercano, sin mencionar las carreteras rotas de camiones.

[DimychDV]

Así es como todos serán atacados alguna vez (mansiones). Pero no los campesinos.

[Vadim12]

Estaba equipado con un lanzagranadas de 30 mm, PKT y una ametralladora Kord. Simplemente no lo mostraron en video.

[Sid.74]

Cita: Vadim12

Estaba equipado con un lanzagranadas de 30 mm, PKT y una ametralladora Kord. Simplemente no lo mostraron en video.

Gracias por la aclaración! ¡Dispara a las granadas montadas, una habilidad útil para el robot!

[Verdadero]

El cuerpo habría algún hilo. ¿Qué podría llevar el cargamento / herido?

[Muy viejo]

Muy, muy en serio
Los niños deben estar protegidos.
Y la "vergüenza" todavía se puede hacer de manera diferente y útil
(pero desde que recuerdo, Rusia luchó "viva")
No hay tantos de nosotros

¿Recuerdas el gran debate en el foro sobre bocas científicas?
Aquí es donde se necesitan (en lugar de limpiar los pantalones sobre los archivos)

[Lyubimov]

Cita: Muy viejo

(pero desde que recuerdo, Rusia luchó "viva")

Bueno, no me digas de dónde vino "¡No por números, sino por habilidad!"

[DimychDV]

Respeto!
Y los que se llevan bien con esa técnica. Pero, ¿cómo es en una encrucijada, en barrancos, en rocas, arroyos, pantanos? ..

[Civil]

Ahora empezará "sí, es más fácil blindar vehículos blindados con soldados", "puedes disparar a todos los dispositivos de observación" ...
Un montón de comentarios al estilo de "una bala tonta-bayoneta bien hecha", pero hay que pensar que es mejor dejar que el robot se queme que una patrulla de gente a la que emboscar!

[zarya]

Es bueno que hayan hecho tal cosa. Solo queda hacer una máquina totalmente autónoma, es decir, capaz de actuar de forma independiente y no solo ser controlada por radio.

[Verdadero]

Hay cierta autonomía. Parece que puede patrullar solo ... ayer la trama estaba en la televisión.

[chisporroteo]

Bielorrusia parece tener algo similar.

[DimychDV]

Pronto se eliminarán los "camioneros" con conductores sin conductor.
Aún así, lo principal en el meollo de la batalla es una persona capaz de tomar la decisión correcta. Pero es mejor tomarlo no en el grueso, sino a un lado, donde el trueno de las armas y las heridas no interfieren.

[mejik]

Ahora habría una mente artificial allí ...

[Afinogen]

Cita: mejik

Ahora habría una mente artificial allí ...

Es más difícil con Rusum Es más fácil poner a un soldado al volante.

[mamont5]

Cita: mejik

Ahora habría una mente artificial allí ...

Pronto se adoptarán los Terminators. El modelo T-800, y allí llegará al T-1000.

[Cruorvult]

Es difícil llamar a algunas personas razonables, pero dárselas artificialmente, ¿crees que sería solo para que él vaya a morir por las personas)?

[DimychDV]

Los estadounidenses salen sin ninguna razón, y nada. Paaadum, con una docena de bandyukes, agarraron a tres o dos árabes innecesarios del camino ... O en Afganistán, bueno, además, sus bodas son más pequeñas ... no están caminando en Estados Unidos, así que déjenles temer a cada arbusto en casa mientras el ejército estadounidense los protege
Allí tenemos a los montañeses en sus bodas en Moscú abrasando como en casa. Solo piense: bueno, este turno caerá al final del campamento pionero. Esto no está en su casa ...

[Corsair]

Es necesario, necesario, avanzar en todas las direcciones del desarrollo de la "industria de defensa". No hay otra salida.

O nosotros o nosotros ...

[ambiorix]

Por supuesto, esto es muy bueno, pero ¿cuántas explosiones de Kalash o ametralladora pueden soportar todas estas ópticas con armas sin una torre blindada?
Creo que en una batalla real los chicos del video se sentirían mucho más seguros detrás de un APC ordinario

[estrellahina01]

disparar a una mina terrestre como vehículo de reconocimiento, fortaleza, mina terrestre, en general, el uso de mucha sabiduría es sabio, pero solo para la primera línea en una batalla abierta durante mucho tiempo

[Corsair]

Cita: ambiorix

Por supuesto, esto es muy bueno, pero ¿cuántas explosiones de Kalash o ametralladora pueden soportar todas estas ópticas con armas sin una torre blindada?

Pero en ninguna parte y no se afirma que esta es la versión final, el modelo de producción.
Estoy seguro de que se está trabajando para mejorar la seguridad del objeto, permeabilidad, potencia de fuego, etc.
Este es solo el primer "brote" ...

[rugor]

fuerzas estratégicas de misiles de Rusia

¿Por qué cohetes?

[NOMADA]

Quizás se pretenda proteger las instalaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, en este caso, un robot "guardia" "no tripulado" o controlado remotamente, es lógicamente muy apropiado.

[Lars_xiii]

Así es. Esta máquina fue creada específicamente para las Fuerzas Estratégicas de Misiles y precisamente como centinela. Si se encuentra un adversario o algo sospechoso, primero debe pedir ayuda. Bueno, la capacidad de disparar ya es una buena ventaja :)

[serega.fedotov]

¡Tiene más sistemas de vigilancia en head watch!

[a52333]

Durante mucho tiempo lo hay. [Media = https: //m.youtube.com/watch? V = PqeyAtrGxIw]

[Chicos ales]

Todo esto ciertamente no es malo, pero tengo un "PERO", ¿quién le traerá las municiones y los cartuchos? ¿O debería un soldado llevar municiones bajo una lluvia de balas? ¿Y cuántos soldados perderá la empresa mientras se le entreguen las municiones?
Aunque todo esto es una teoría, tal vez tiene una alimentación automática allí, pero el recurso aún no es ilimitado.

[yj61]

¿Necesitamos tales mecanismos? Son caros, bastante vulnerables a los saboteadores, todavía se necesitan operadores ... En mi opinión, es mejor usar el vehículo blindado tradicional, vehículos de combate de infantería o, ya que estamos hablando de fuerzas estratégicas de misiles, sistemas de cañones de cañones controlados de forma remota (autor. pistolas - calibre 23 mm, ametralladoras - 12,5 mm). Simple, confiable, eficiente.

[Lars_xiii]

Este sistema es para complejos móviles. De lo contrario, estoy completamente de acuerdo.

[extraño]

Es agradable ver a un robot de conducción y tiro real. Aunque todavía me gustan más las imágenes dibujadas :)

[Sid.74]

Cita: Wizarden

Es agradable ver a un robot de conducción y tiro real. Aunque todavía me gustan más las imágenes dibujadas :)

El video es bueno, pero duele, el robot es compacto por todo lo que tiene dentro.

[vladsolo56]

Ni siquiera se trata de compacidad, si suponemos que puede crear varios diferentes en la misma base, de todos modos, de acuerdo con las características de velocidad, un automóvil en una caricatura se ve de alguna manera más fresco. Debido a que es visible desde el video, hay una ejecución débil, un software débil y, como resultado, una interacción débil de la computadora y los sistemas de control. En resumen, todo es muy lento. Debemos esforzarnos por la velocidad de interacción que en la caricatura, en mi opinión, es bastante posible.

[DimychDV]

¿Y no está modelado por Kyev? ..

[extraño]

Más sobre esta máquina.

http://habrahabr.ru/company/alconost/blog/180793/

[Pensamiento gigante]

Eso esta bien. Comenzaron los problemas de roce. El pensamiento técnico no se detiene, esperamos que nos esperen revelaciones aún más ambiciosas.

[Orc-xnumx]

No entiendo qué tienen que ver las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

[Voenruk]

Parece una caricatura) Recordando sus años en el ejército, francamente se cuela en "jaja")

[Orc-xnumx]

Bueno, ¿cuándo haremos el "terminator"?))

[Dayman]

Lo necesario!

[Ivan Tucha]

La era de los terminadores está a la vuelta de la esquina.

[sub307]

Bueno, aquí ..., por lo tanto, el tipo "caballo de hierro" ha reemplazado al caballo campesino ", llegaremos a los más nuevos sistemas robóticos móviles de reconocimiento de choque todoterreno ... copias incomparables.

[sazhka4]

Gracias a Dios. Al menos alguna "noticia" no es sobre las afueras .. Se emborracharon .. los renegados .. El momento en que la "guadaña" se topó con una piedra ..

[Gagarin]

VIDEO EN LOS COMENTARIOS MOSTRADOS, ¡GRACIAS!

[Lumumba]

En mi opinión, es mejor usar la técnica tradicional BTR, BMP

Y para mí, como padre de dos hijos, los robots son mejores que el zinc con dos centésimas.

[Palych9999]

Sí ... Respuesta "poderosa" de la industria de defensa nacional a amenazas externas ...
Se parece a una "máquina de zapatos", con el mismo grado de relevancia y eficacia de propósito.

[rubin6286]

La ciencia en general y la ciencia militar, en particular, por supuesto, no se detiene, pero "el problema es que el zapatero comenzará a tartalar los pasteles, y la empanada serán las botas".

Durante los años de mi juventud cadete, tuve que familiarizarme con algunos proyectos "exóticos" de lanzadores de misiles estratégicos y lo que no estaba allí: un misil estratégico "durmiendo" en el fondo del mar hasta la hora "X", un lanzador de colchón de aire ICBM y una unidad de reabastecimiento de combustible con una forma intrincada para SRT, elementos estructurales individuales del motor de cohete y motor de cohete propulsor sólido, en una palabra, desde la estupidez absoluta hasta la inutilidad inteligente.

Una vez en las tropas, vi que junto con las "proyecciones" gigantes, en algunos aspectos de la operación de la tecnología de cohetes no hay un orden elemental, e incluso, en términos generales, "el caballo no mintió", y esto a veces provocó la muerte, lesiones y lesiones del personal, daños a equipos y propiedades, y no se explicó en absoluto como una "violación de las precauciones de seguridad y la disciplina tecnológica".

La idea de un tanque controlado por radio, de una forma u otra, no es nueva. Deje que las universidades (civiles y militares) participen en la implementación de tales proyectos comisionados por las Fuerzas Estratégicas de Misiles, donde, para decirlo suavemente, entienden más sobre esto.

En mi opinión, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y los misiles de la región del Este de Kazajstán deberían haberse centrado en las operaciones que realiza un soldado directamente en el sistema de misiles, pasar de simples a complejos y centrarse en cuestiones específicas de operación de equipos militares y especiales y equipos en las tropas, creando sistemas de entrenamiento para garantizar sin problemas trabajo de turnos de servicio, departamentos y cálculos, izado y transporte moderno, lanzamiento de prueba, reabastecimiento de combustible, soporte tecnológico, auxiliar, de equipo, metrológico y de control-diagnóstico. Puedo asegurar a los lectores que hay un amplio campo para la creatividad, la racionalización y la invención.

Una vez, S.P.Korolev dijo que en la tecnología de cohetes todo debería ser un orden de magnitud mayor que en la aviación. Se ha hecho mucho al respecto, pero no en todas partes ni en todo.

[nelav1951]

Si bien es fantástico y muy caro.

[cerbuk6155]

Gran diseño de máquina. Este es un gran avance. Lo más importante es no detenerse en esto.

[señorDimkaP]

En mi opinión, es mejor poner solo CORD y AGS, pero con munición normal.

Y por supuesto, genial!

¿Y sigue siendo interesante que su movilidad y capacidad de campo a través sean suficientes para acompañar complejos móviles, incluso a intervalos cortos de la ruta? ¿Y vas a usarlo como guardia, por ejemplo, artillería de grupos de sabotaje en hostilidades?

[extraño]

Creo que este modelo está diseñado para proteger las fuerzas de misiles estratégicos estacionarios. Patrulla perimetral, patrulla larga en los puntos correctos.

[sanek0207]

Buena película, me gustó mucho.

[kelevra]

Estos no son los primeros pasos, y creo que no es el último, a juzgar por el video, ¡resulta que no está mal!

[Lumumba]

Grande: siempre comienza con pequeño. ¡Gloria a los robots!

[Zomanus]

La maquina es genial. Cuelgue sobre ella un montón de mirones y adelante. Eh, sigue siendo un sistema de francotiradores en una base para agitar y un calibre más grande ...

[sv68]

Creo que necesita un robot de matanza de robots para que los soldados no lo arriesguen.

[extraño]

Cita: sv68

robot asesino

¿Quizás un "cargador"? :)