Military Review

21 Abril en el sitio de prueba en Serpukhov Strategic Missile Forces probó el complejo robótico

53
El 21 de abril, en el sitio de prueba en Serpukhov, las fuerzas estratégicas de misiles de Rusia probaron el último complejo de reconocimiento y robótica móvil. El complejo es un vehículo de combate todoterreno sin tripulación controlado por radio en un chasis con orugas. La máquina está equipada con la ametralladora ligera Kord. tanque Una ametralladora Kalashnikov y un lanzagranadas automático de caballete de 30 mm, informa RT ruso.


53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Roman1970
    Roman1970 Abril 22 2014 08: 29
    + 12
    Bueno, hay drones, ¡ahora habrá vehículos no tripulados! riendo Pero en serio, ¿por qué no?
    1. Sid.74
      Sid.74 Abril 22 2014 08: 39
      0
      ¡AGS-30 está ahí para el montón! ¡Déjelo incluso con municiones limitadas! ¡O restricciones de peso tan serias, o la retroalimentación afecta la electrónica! qué
      1. Sid.74
        Sid.74 Abril 22 2014 08: 44
        +6
        ¡Aquí hay un video sobre las fuerzas especiales de FSB! Allí, aproximadamente en el minuto 5 del video del robot 2, uno con lanzagranadas el otro con una ametralladora.
        1. PN
          PN Abril 22 2014 09: 03
          +2
          Estas migajas para fuerzas especiales en entornos urbanos. En el bosque o campo a través no pasará debido al pequeño tamaño. Tropezarán con el árbol caído más cercano, sin mencionar las carreteras rotas de camiones.
        2. DimychDV
          DimychDV Abril 22 2014 09: 56
          0
          Así es como todos serán atacados alguna vez (mansiones). Pero no los campesinos.
      2. Vadim12
        Vadim12 Abril 22 2014 08: 48
        +2
        Estaba equipado con un lanzagranadas de 30 mm, PKT y una ametralladora Kord. Simplemente no lo mostraron en video.
        1. Sid.74
          Sid.74 Abril 22 2014 08: 53
          0
          Cita: Vadim12
          Estaba equipado con un lanzagranadas de 30 mm, PKT y una ametralladora Kord. Simplemente no lo mostraron en video.

          Gracias por la aclaración! hi ¡Dispara a las granadas montadas, una habilidad útil para el robot!
      3. Verdadero
        Verdadero Abril 22 2014 09: 51
        +3
        El cuerpo habría algún hilo. ¿Qué podría llevar el cargamento / herido?
    2. Muy viejo
      Muy viejo Abril 22 2014 08: 45
      + 13
      Muy, muy en serio
      Los niños deben estar protegidos.
      Y la "vergüenza" todavía se puede hacer de manera diferente y útil
      (pero desde que recuerdo, Rusia luchó "viva")
      No hay tantos de nosotros

      ¿Recuerdas el gran debate en el foro sobre bocas científicas?
      Aquí es donde se necesitan (en lugar de limpiar los pantalones sobre los archivos)
      1. Lyubimov
        Lyubimov Abril 22 2014 09: 03
        +1
        Cita: Muy viejo
        (pero desde que recuerdo, Rusia luchó "viva")


        Bueno, no me digas de dónde vino "¡No por números, sino por habilidad!"
      2. DimychDV
        DimychDV Abril 22 2014 09: 57
        +1
        Respeto!
        Y los que se llevan bien con esa técnica. Pero, ¿cómo es en una encrucijada, en barrancos, en rocas, arroyos, pantanos? ..
    3. Civil
      Civil Abril 22 2014 08: 51
      +9
      Ahora empezará "sí, es más fácil blindar vehículos blindados con soldados", "puedes disparar a todos los dispositivos de observación" ...
      Un montón de comentarios al estilo de "una bala tonta-bayoneta bien hecha", pero hay que pensar que es mejor dejar que el robot se queme que una patrulla de gente a la que emboscar!
    4. zarya
      zarya Abril 22 2014 08: 52
      +1
      Es bueno que hayan hecho tal cosa. Solo queda hacer una máquina totalmente autónoma, es decir, capaz de actuar de forma independiente y no solo ser controlada por radio.
      1. Verdadero
        Verdadero Abril 22 2014 09: 54
        +2
        Hay cierta autonomía. Parece que puede patrullar solo ... ayer la trama estaba en la televisión.
      2. chisporroteo
        chisporroteo Abril 22 2014 12: 51
        0
        Bielorrusia parece tener algo similar.
    5. DimychDV
      DimychDV Abril 22 2014 09: 51
      +1
      Pronto se eliminarán los "camioneros" con conductores sin conductor.
      Aún así, lo principal en el meollo de la batalla es una persona capaz de tomar la decisión correcta. Pero es mejor tomarlo no en el grueso, sino a un lado, donde el trueno de las armas y las heridas no interfieren.
  2. mejik
    mejik Abril 22 2014 08: 30
    +1
    Ahora habría una mente artificial allí ...
    1. Afinogen
      Afinogen Abril 22 2014 08: 33
      +3
      Cita: mejik
      Ahora habría una mente artificial allí ...


      Es más difícil con Rusum riendo Es más fácil poner a un soldado al volante.
    2. mamont5
      mamont5 Abril 22 2014 08: 39
      +2
      Cita: mejik
      Ahora habría una mente artificial allí ...


      Pronto se adoptarán los Terminators. El modelo T-800, y allí llegará al T-1000. sonreír
    3. Cruorvult
      Cruorvult Abril 22 2014 08: 53
      +1
      Es difícil llamar a algunas personas razonables, pero dárselas artificialmente, ¿crees que sería solo para que él vaya a morir por las personas)?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. DimychDV
      DimychDV Abril 22 2014 10: 00
      +3
      Los estadounidenses salen sin ninguna razón, y nada. Paaadum, con una docena de bandyukes, agarraron a tres o dos árabes innecesarios del camino ... O en Afganistán, bueno, además, sus bodas son más pequeñas ... no están caminando en Estados Unidos, así que déjenles temer a cada arbusto en casa mientras el ejército estadounidense los protege
      Allí tenemos a los montañeses en sus bodas en Moscú abrasando como en casa. Solo piense: bueno, este turno caerá al final del campamento pionero. Esto no está en su casa ...
  3. Corsair
    Corsair Abril 22 2014 08: 32
    +5
    Es necesario, necesario, avanzar en todas las direcciones del desarrollo de la "industria de defensa". No hay otra salida.

    O nosotros o nosotros ...
  4. ambiorix
    ambiorix Abril 22 2014 08: 32
    +1
    Por supuesto, esto es muy bueno, pero ¿cuántas explosiones de Kalash o ametralladora pueden soportar todas estas ópticas con armas sin una torre blindada?
    Creo que en una batalla real los chicos del video se sentirían mucho más seguros detrás de un APC ordinario
    1. starhina01
      starhina01 Abril 22 2014 08: 41
      +1
      disparar a una mina terrestre como vehículo de reconocimiento, fortaleza, mina terrestre, en general, el uso de mucha sabiduría es sabio, pero solo para la primera línea en una batalla abierta durante mucho tiempo soldado
    2. Corsair
      Corsair Abril 22 2014 09: 03
      +2
      Cita: ambiorix
      Por supuesto, esto es muy bueno, pero ¿cuántas explosiones de Kalash o ametralladora pueden soportar todas estas ópticas con armas sin una torre blindada?

      Pero en ninguna parte y no se afirma que esta es la versión final, el modelo de producción.
      Estoy seguro de que se está trabajando para mejorar la seguridad del objeto, permeabilidad, potencia de fuego, etc.
      Este es solo el primer "brote" ...
  5. rugor
    rugor Abril 22 2014 08: 34
    0
    fuerzas estratégicas de misiles de Rusia


    ¿Por qué cohetes?
    1. NOMADA
      NOMADA Abril 22 2014 08: 43
      +3
      Quizás se pretenda proteger las instalaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, en este caso, un robot "guardia" "no tripulado" o controlado remotamente, es lógicamente muy apropiado.
      1. Lars_xiii
        Lars_xiii Abril 22 2014 09: 26
        +4
        Así es. Esta máquina fue creada específicamente para las Fuerzas Estratégicas de Misiles y precisamente como centinela. Si se encuentra un adversario o algo sospechoso, primero debe pedir ayuda. Bueno, la capacidad de disparar ya es una buena ventaja :)
  6. serega.fedotov
    serega.fedotov Abril 22 2014 08: 35
    0
    ¡Tiene más sistemas de vigilancia en head watch!
    1. a52333
      a52333 Abril 22 2014 08: 41
      0
      Durante mucho tiempo lo hay. [Media = https: //m.youtube.com/watch? V = PqeyAtrGxIw]
  7. Chicos ales
    Chicos ales Abril 22 2014 08: 43
    +1
    Todo esto ciertamente no es malo, pero tengo un "PERO", ¿quién le traerá las municiones y los cartuchos? ¿O debería un soldado llevar municiones bajo una lluvia de balas? ¿Y cuántos soldados perderá la empresa mientras se le entreguen las municiones?
    Aunque todo esto es una teoría, tal vez tiene una alimentación automática allí, pero el recurso aún no es ilimitado.
  8. yj61
    yj61 Abril 22 2014 08: 44
    0
    ¿Necesitamos tales mecanismos? Son caros, bastante vulnerables a los saboteadores, todavía se necesitan operadores ... En mi opinión, es mejor usar el vehículo blindado tradicional, vehículos de combate de infantería o, ya que estamos hablando de fuerzas estratégicas de misiles, sistemas de cañones de cañones controlados de forma remota (autor. pistolas - calibre 23 mm, ametralladoras - 12,5 mm). Simple, confiable, eficiente.
    1. Lars_xiii
      Lars_xiii Abril 22 2014 09: 30
      0
      Este sistema es para complejos móviles. De lo contrario, estoy completamente de acuerdo.
  9. extraño
    extraño Abril 22 2014 08: 46
    +5
    Es agradable ver a un robot de conducción y tiro real. Aunque todavía me gustan más las imágenes dibujadas :)
    1. Sid.74
      Sid.74 Abril 22 2014 08: 49
      0
      Cita: Wizarden
      Es agradable ver a un robot de conducción y tiro real. Aunque todavía me gustan más las imágenes dibujadas :)

      El video es bueno, pero duele, el robot es compacto por todo lo que tiene dentro.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 Abril 22 2014 09: 48
        +2
        Ni siquiera se trata de compacidad, si suponemos que puede crear varios diferentes en la misma base, de todos modos, de acuerdo con las características de velocidad, un automóvil en una caricatura se ve de alguna manera más fresco. Debido a que es visible desde el video, hay una ejecución débil, un software débil y, como resultado, una interacción débil de la computadora y los sistemas de control. En resumen, todo es muy lento. Debemos esforzarnos por la velocidad de interacción que en la caricatura, en mi opinión, es bastante posible.
    2. DimychDV
      DimychDV Abril 22 2014 10: 10
      +1
      ¿Y no está modelado por Kyev? ..
    3. extraño
      extraño Abril 22 2014 20: 43
      0
      Más sobre esta máquina.

      http://habrahabr.ru/company/alconost/blog/180793/
  10. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 22 2014 08: 48
    +2
    Eso esta bien. Comenzaron los problemas de roce. El pensamiento técnico no se detiene, esperamos que nos esperen revelaciones aún más ambiciosas.
    1. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 22 2014 08: 58
      0
      No entiendo qué tienen que ver las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
  11. Voenruk
    Voenruk Abril 22 2014 08: 49
    0
    Parece una caricatura) Recordando sus años en el ejército, francamente se cuela en "jaja")
  12. Orc-xnumx
    Orc-xnumx Abril 22 2014 08: 57
    +1
    Bueno, ¿cuándo haremos el "terminator"?))
  13. Dayman
    Dayman Abril 22 2014 08: 58
    +1
    Lo necesario!
  14. Ivan Tucha
    Ivan Tucha Abril 22 2014 09: 01
    +2
    La era de los terminadores está a la vuelta de la esquina.
  15. sub307
    sub307 Abril 22 2014 09: 06
    0
    Bueno, aquí ..., por lo tanto, el tipo "caballo de hierro" ha reemplazado al caballo campesino ", llegaremos a los más nuevos sistemas robóticos móviles de reconocimiento de choque todoterreno ... copias incomparables.
  16. sazhka4
    sazhka4 Abril 22 2014 09: 16
    +1
    Gracias a Dios. Al menos alguna "noticia" no es sobre las afueras .. Se emborracharon .. los renegados .. El momento en que la "guadaña" se topó con una piedra ..
  17. Gagarin
    Gagarin Abril 22 2014 09: 19
    +2
    VIDEO EN LOS COMENTARIOS MOSTRADOS, ¡GRACIAS!
  18. Lumumba
    Lumumba Abril 22 2014 09: 33
    +1
    En mi opinión, es mejor usar la técnica tradicional BTR, BMP


    Y para mí, como padre de dos hijos, los robots son mejores que el zinc con dos centésimas.
  19. Palych9999
    Palych9999 Abril 22 2014 09: 45
    -1
    Sí ... Respuesta "poderosa" de la industria de defensa nacional a amenazas externas ...
    Se parece a una "máquina de zapatos", con el mismo grado de relevancia y eficacia de propósito.
  20. rubin6286
    rubin6286 Abril 22 2014 09: 50
    +1
    La ciencia en general y la ciencia militar, en particular, por supuesto, no se detiene, pero "el problema es que el zapatero comenzará a tartalar los pasteles, y la empanada serán las botas".

    Durante los años de mi juventud cadete, tuve que familiarizarme con algunos proyectos "exóticos" de lanzadores de misiles estratégicos y lo que no estaba allí: un misil estratégico "durmiendo" en el fondo del mar hasta la hora "X", un lanzador de colchón de aire ICBM y una unidad de reabastecimiento de combustible con una forma intrincada para SRT, elementos estructurales individuales del motor de cohete y motor de cohete propulsor sólido, en una palabra, desde la estupidez absoluta hasta la inutilidad inteligente.

    Una vez en las tropas, vi que junto con las "proyecciones" gigantes, en algunos aspectos de la operación de la tecnología de cohetes no hay un orden elemental, e incluso, en términos generales, "el caballo no mintió", y esto a veces provocó la muerte, lesiones y lesiones del personal, daños a equipos y propiedades, y no se explicó en absoluto como una "violación de las precauciones de seguridad y la disciplina tecnológica".

    La idea de un tanque controlado por radio, de una forma u otra, no es nueva. Deje que las universidades (civiles y militares) participen en la implementación de tales proyectos comisionados por las Fuerzas Estratégicas de Misiles, donde, para decirlo suavemente, entienden más sobre esto.

    En mi opinión, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y los misiles de la región del Este de Kazajstán deberían haberse centrado en las operaciones que realiza un soldado directamente en el sistema de misiles, pasar de simples a complejos y centrarse en cuestiones específicas de operación de equipos militares y especiales y equipos en las tropas, creando sistemas de entrenamiento para garantizar sin problemas trabajo de turnos de servicio, departamentos y cálculos, izado y transporte moderno, lanzamiento de prueba, reabastecimiento de combustible, soporte tecnológico, auxiliar, de equipo, metrológico y de control-diagnóstico. Puedo asegurar a los lectores que hay un amplio campo para la creatividad, la racionalización y la invención.

    Una vez, S.P.Korolev dijo que en la tecnología de cohetes todo debería ser un orden de magnitud mayor que en la aviación. Se ha hecho mucho al respecto, pero no en todas partes ni en todo.
  21. nelav1951
    nelav1951 Abril 22 2014 09: 51
    -2
    Si bien es fantástico y muy caro.
  22. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 22 2014 10: 35
    +1
    Gran diseño de máquina. Este es un gran avance. Lo más importante es no detenerse en esto. buena buena buena
  23. mrDimkaP
    mrDimkaP Abril 22 2014 14: 04
    0
    En mi opinión, es mejor poner solo CORD y AGS, pero con munición normal.

    Y por supuesto, genial!

    ¿Y sigue siendo interesante que su movilidad y capacidad de campo a través sean suficientes para acompañar complejos móviles, incluso a intervalos cortos de la ruta? ¿Y vas a usarlo como guardia, por ejemplo, artillería de grupos de sabotaje en hostilidades?
    1. extraño
      extraño Abril 22 2014 15: 15
      0
      Creo que este modelo está diseñado para proteger las fuerzas de misiles estratégicos estacionarios. Patrulla perimetral, patrulla larga en los puntos correctos.
  24. sanek0207
    sanek0207 Abril 22 2014 14: 38
    0
    Buena película, me gustó mucho.
  25. kelevra
    kelevra Abril 22 2014 14: 48
    0
    Estos no son los primeros pasos, y creo que no es el último, a juzgar por el video, ¡resulta que no está mal!
  26. Lumumba
    Lumumba Abril 22 2014 14: 59
    0
    Grande: siempre comienza con pequeño. ¡Gloria a los robots!
  27. Zomanus
    Zomanus Abril 22 2014 15: 01
    0
    La maquina es genial. Cuelgue sobre ella un montón de mirones y adelante. Eh, sigue siendo un sistema de francotiradores en una base para agitar y un calibre más grande ...
  28. sv68
    sv68 Abril 22 2014 16: 50
    0
    Creo que necesita un robot de matanza de robots para que los soldados no lo arriesguen.
    1. extraño
      extraño Abril 23 2014 10: 05
      0
      Cita: sv68
      robot asesino

      ¿Quizás un "cargador"? :)