Pueblo y seguridad alimentaria de Rusia.

108
Gracias a las sanciones occidentales! Aunque es un pecado decir esto en nuestros tiempos, pero de hecho, si no fuera por la conversación de Occidente sobre la necesidad de incinerar a Rusia en el nivel de la sanción, entonces Dios sabe cuántos años más haríamos (por no mencionar a las autoridades rusas) consideraron temas como la seguridad financiera, tecnológica, energética, alimentaria y de otro tipo del país.

Si no fuera por las historias de horror sistemáticas de los "socios", Rusia, por su propia posición en el ámbito internacional, será presionada en todas direcciones, la mayoría de los rusos continuaría creyendo que es necesario prestar más atención al fortalecimiento de la seguridad nacional (estatal). Algo así como la paranoia que necesita ser tratada, porque Rusia no tiene enemigos. Ahora se puede ver a los enemigos literalmente cada hora; es dolorosamente activo que corren al aire de los medios de comunicación mundiales para demostrar su posición candente en nuestra relación con usted.

La prensa extranjera, que según los anuncios de los "socios" presionará a la Federación Rusa cada vez más, nos hizo pensar mucho sobre lo ricos que somos hoy, si tenemos posibilidades de mantenernos en nuestra línea, defender nuestros propios intereses o todas nuestras aspiraciones. En este sentido, en vano. Y en este sentido, lo que parece importante es la cuestión utilitaria de si Rusia puede garantizar su propia seguridad alimentaria, si es elemental alimentarse sin dificultades insuperables. Uno de los componentes más importantes de la consideración de este problema no es solo el estudio, sino también los pasos cualitativos para resolver los problemas de la aldea.

Pueblo y seguridad alimentaria de Rusia.


A principios de esta semana, el presidente Vladimir Putin celebró una reunión integrada de los Consejos de Estado y Presidencial, que se dedicó específicamente a la preparación de una estrategia viable para el desarrollo sostenible del campo ruso. En la reunión, el jefe de estado destacó que el pueblo de Rusia es tanto la producción de productos alimenticios como el bastión de la identidad, la forma tradicional y la cultura única. Es difícil no estar de acuerdo con tal definición, lo difícil que es no estar de acuerdo con otra premisa que se expresó durante la reunión conjunta del Consejo de Estado y el consejo presidencial, a saber, que los problemas de la aldea se acumularon a lo largo de los años y es hora de avanzar hacia su solución completa para que la aldea Conserva, y obtiene todas las oportunidades para su desarrollo.

Las palabras son ciertamente correctas, hermosas ... Pero solo si llamas a las cosas por sus nombres, las palabras, desafortunadamente, siguen siendo palabras por ahora. Si hablamos del componente económico, la aldea rusa realiza anualmente una contribución menor al PIB del país por varias razones objetivas y subjetivas: un nivel relativamente alto de desempleo, falta o desarrollo deficiente de infraestructura (carreteras, sistemas de energía, puntos de venta, instalaciones médicas, etc.) "Envejecimiento" de la aldea (aumentando la edad promedio de los residentes rurales) y, como resultado, reduciendo la contribución de la aldea a la demografía general.

El tema demográfico continúa siendo extremadamente agudo en las áreas rurales. Hay regiones donde la aldea crece anualmente en términos de población (Kuban, regiones del norte del Cáucaso, Tatarstán), pero la mayoría de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia indican una disminución en la proporción porcentual entre los residentes rurales y urbanos. Según el último censo, el porcentaje de la proporción demográfica de aldea / ciudad es de aproximadamente 27% a 73%. Y estas cifras continúan cambiando exclusivamente en la dirección de reducir el número de residentes rurales en el país.

Naturalmente, los problemas demográficos en el campo atraen automáticamente los problemas de una naturaleza diferente: en particular, este es el problema de las áreas impresionantes de tierras fértiles sin desarrollar. Debido al abandono real de la tierra fértil en varias regiones con la mano ligera de los funcionarios locales, de repente se convierten en una propiedad para la construcción. Y la mayoría de ellos crecen lejos de las empresas agrícolas, no de las granjas, y no de las empresas agrícolas, sino de las aldeas rurales, con miras a su compra por parte de ciudadanos ricos.

Por un lado, esto parece estar estimulando la afluencia de capital urbano a la aldea, pero en realidad, es un golpe aplastante que se inflige a la independencia alimentaria del país, a su agricultura. Después de todo, un habitante de la ciudad adquiere una "casa en el pueblo" a menudo no para participar en la producción agrícola individual, sino simplemente para pasar tiempo en ella, digamos, en el modo de reposo ocioso. Parece que no hay nada de malo en esto, si no tomamos en cuenta el hecho de que la demanda crea oferta, y por lo tanto, un número cada vez mayor de tierras agrícolas resultan ser áreas para los cimientos de nuevas, nuevas mansiones, villas y cabañas.

¿Cuál es la raíz de este problema en particular? Raíces, en general, dos. La primera es la frecuente ausencia de un propietario responsable en las tierras agrícolas, la segunda es la corrupción. La tierra, que está vacía durante años, se convierte en un objeto de colusión de corrupción y su propósito se cambia con el golpe de un bolígrafo. Al mismo tiempo, si las explicaciones suenan con el tiempo, suenan como: la tierra aún está vacía ... Para resolver un problema, se necesita una contabilidad de calidad de la tierra agrícola, así como programas para los cuales estas tierras se pueden usar para la producción de alto grado, para contribuir a seguridad alimentaria

Por cierto, sobre la seguridad alimentaria del país. Recientemente, nos hemos acostumbrado a decir que la proporción de las importaciones de alimentos en Rusia es, si no crítica, cercana a eso. De hecho, las importaciones de varias categorías de alimentos son considerables, pero también es imposible decir que los productos importados en el mercado ruso aplastaron por completo la producción nacional. Es imposible hasta ahora ... Para entender esto, es necesario familiarizarse con las cifras presentadas en el trabajo de la Academia Rusa de Economía Nacional y Servicio Público, dedicado a la seguridad del país. La claridad con la que puede confiar en estas cifras es un asunto personal de cada lector, pero al menos sobre la base de estos indicadores puede sacar ciertas conclusiones sobre las direcciones de trabajo adicional.

El RANEPA en su trabajo resume los cálculos, que se reducen al hecho de que, para muchos grupos de productos agrícolas, Rusia pudo alcanzar un porcentaje significativo de autosuficiencia. Según la directora del centro agroindustrial de RANEPA, Natalia Shagaida, el nivel general de seguridad alimentaria es 89%. Si comparamos este indicador con el indicador 2004 del año, entonces la seguridad del país se incrementó en aproximadamente 24%.

El crecimiento sustancial en la producción nacional se explica por bienes como los cereales (indicadores casi un 40% superiores al denominado umbral, indicadores definidos como mínimos para insumos nacionales), aceites vegetales (por 52,7% por encima del umbral), azúcar (por 7,8 por encima del umbral). Rusia comenzó a producir carne de cerdo y pollo, huevos de gallina en volúmenes suficientes para el consumo interno. Hoy, Rusia exporta granos a docenas de países en todo el mundo y, según estimaciones de los especialistas de RANEPA, los productos de panadería y confitería de cereales rusos se consumen a más de 50 millones de personas fuera del país (además de los propios rusos, por supuesto).

El uso de un nuevo programa para el desarrollo de la aldea, el volumen de la cosecha de granos solo en los próximos años 5-7 puede crecer en no menos de un cuarto (no olvidemos las nuevas regiones rusas: la República de Crimea y Sebastopol, donde la agricultura contribuye de manera considerable a los presupuestos locales). Pueden crecer si el programa estatal de inversiones permite la creación de empleos agrícolas en el campo. Hoy en día, las inversiones en la aldea están tan "salpicadas" que su contribución al desarrollo general del campo y la economía rural es mínima.

Y existen esos grupos de productos alimenticios, cuyo nivel de autosuficiencia no es tan alto como nos gustaría. Si la proporción de las importaciones de leche es aproximadamente 20%, entonces, por ejemplo, la situación en el mercado de carne de res es mucho más complicada. Aquí, más de 60% - importar. Existen grandes volúmenes de dependencia de las importaciones de frutas y hortalizas. El porcentaje de las importaciones de estos productos parece ser objetivo: después de todo, los territorios están lejos de permitir que en todas partes empiecen a cultivar frutas y hortalizas, pero a veces el porcentaje de las importaciones de países extranjeros en esta dirección en realidad crece artificialmente: papas francesas, holandesas, israelíes en lugar de las suyas o, por ejemplo, Bielorruso - algo de extrañeza con los potenciales disponibles.

Los expertos confían en que será más difícil hacer frente a las importaciones debido a que Rusia ahora es miembro de la OMC. Resulta que, simultáneamente con la entrada en la organización mundial de comercio, el estado también ha encontrado una barrera adicional para sí mismo, que ahora está tratando de superar con toda su fuerza. Bueno, nosotros, como dicen, no estamos buscando formas fáciles ... Solo que ahora tenemos que buscar al menos algunas formas de estar realmente activos. Gracias a las sanciones, gracias a la entrada en la OMC ...

Parece que solo en condiciones de presión de tiempo total e indicadores críticos de presión externa, nuestro inteligente comienza a trabajar con la máxima productividad ... Ahora lo principal es comenzar a trabajar en la dirección correcta.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alikovo
    +14
    Abril 23 2014 07: 57
    Es una pena mirar los campos una vez sembrados con trigo o papas, en los que ahora crecen malezas.
    1. +14
      Abril 23 2014 08: 13
      O las cabañas y las cercas están creciendo .....
      1. 0
        Abril 24 2014 11: 13
        Cita: volot-voin
        O las cabañas y las cercas están creciendo .....

        Una vez Rusia alimentó al mundo entero. Si lo tomamos, siempre nos alimentaremos, tanto ecológicos como de alta calidad.
    2. +3
      Abril 23 2014 08: 56
      Cita: Alikovo
      Es una pena mirar los campos una vez sembrados con trigo o papas, en los que ahora crecen malezas.
      - ¡obviamente no lo has visto en el Kuban! ¡Todo está arando! ¡Solo se deslizan los cinturones de bosques raros! hi
      1. 225chay
        +6
        Abril 23 2014 10: 04
        Cita: Dazdranagon
        - ¡obviamente no lo has visto en el Kuban! ¡Todo está arando! ¡Solo se deslizan los cinturones de bosques raros!


        ¡No hay duda! En el Kuban, como en el Cáucaso, como dicen, pegue una rama en el suelo: crecerá un árbol.
        Gracias al clima, es casi un paraíso.
        ¿Y qué hay de la aldea rusa donde la mayor parte del año es fría y no es un centavo de inversión en infraestructura?
        1. +1
          Abril 23 2014 10: 58
          Cita: 225chay
          ¿Y qué hay de la aldea rusa donde la mayor parte del año es fría y no es un centavo de inversión en infraestructura?
          - Aquí es más complicado. O para reubicar personas a las ciudades, o para construir algunas empresas formadoras de aldeas. En el segundo caso, es más complicado: en nuestras empresas formadoras de ciudades, el 99% es saqueado ... Da miedo ver las llamadas ciudades de una sola industria ...
        2. antoha
          +4
          Abril 23 2014 11: 20
          Con un enfoque adecuado de la producción agrícola, Rusia alimentará al mundo entero solo para que el gobierno se enfrente a los aldeanos.
          1. Luzhichanin
            +3
            Abril 23 2014 13: 48
            Sí, durante tantos años ha estado dando vueltas, dando vueltas, pero todo está al revés.
            Grandes empresas alimentarias en manos de capital extranjero. Toma el mismo Vimbildan. Ahora es propiedad exclusiva de la estadounidense PepsiCo. Y ese veneno se fue en lugar de comida, después de comprar la compañía: estaño.

            La prohibición de los OGM, algo que no escuché de LADIES de estas palabras, por el contrario, en el verano, él firmará una ley sobre la distribución más amplia de los OGM en nuestro país.
            Qué cínico es ser tan cínico con los ciudadanos de su país para hacerles tan "bien" ...
          2. +2
            Abril 23 2014 14: 25
            Así que nadie argumenta que Rusia puede alimentar a la mitad del mundo. La pregunta es precisamente qué: ¿cómo organizar ese enfoque adecuado para la producción de productos agrícolas?
            El problema es que el funcionario organiza, y a menudo construye el esquema de tal manera que no ofenda a su amada. Pero es necesario que los intereses de aquellos en la tierra estén a la vanguardia. Entonces el regreso será.
            Nada cambiará hasta que la persona en el poder se preocupe principalmente por usar su posición para llenar sus bolsillos.
      2. GRANADO-19
        0
        Abril 23 2014 20: 17
        Cita: Dazdranagon
        ¡obviamente no has visto en el Kuban! ¡Todo está arando! Solo los cinturones de bosques raros se deslizan

        Bueno, el granero ... ¡TODO RUSO!
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. +14
      Abril 23 2014 08: 56
      Es una pena mirar los campos una vez sembrados con trigo o papas, en los que ahora crecen malezas.


      Es necesario expulsar a los liberales del poder supremo de Rusia, Medvedev liberal con camaradas del Gobierno de la Federación de Rusia, para la política interna antipopular.
      Es necesario frenar la privatización de la propiedad estatal, tirar el lema "El propietario privado es más eficiente que el estado" al basurero de la historia como falso, para restaurar el sector estatal planificado de la economía en los principales sectores más importantes de la economía: defensa, materias primas, energía, etc.
      En la agricultura, restaurar la producción agrícola de gran capacidad no sobre la base de granjas que no se hayan justificado y puedan alimentar solo al granjero, sino sobre la base de grandes empresas agrícolas colectivas y estatales (granjas colectivas y granjas estatales), dejando a las granjas en las direcciones estrechas de la producción agrícola. .
      Lo suficiente como para participar en la demagogia y la palabrería, hay que hacer la cosa, TRABAJAR.
      1. +4
        Abril 23 2014 09: 52
        ¡Apoyo totalmente! ¡Estas son las tareas prioritarias para Rusia! Pero en el liderazgo de nuestro país no hay personas que los promocionen activamente, ya que los intereses de los oligarcas se respetaron en primer lugar, por lo que todo continúa.
    4. +4
      Abril 23 2014 09: 03
      Cita: Alikovo
      Es una pena mirar los campos una vez sembrados con trigo o papas, en los que ahora crecen malezas.

      Desafortunadamente, estos campos ya están cubiertos de arbustos y bosques. Ahora, para abrirlos, deberá realizar esfuerzos y costos considerables. Y los campos cubiertos de hierba de cerdo son una canción separada. Esta hierba (de lo contrario no se puede nombrar) es muy difícil de eliminar. Es interesante saber qué cruc ... ¿pensaste en cultivarlo en nuestra área? Anteriormente, se cultivó a propósito para ensilaje, pero resultó como siempre ...
      1. +2
        Abril 23 2014 09: 19
        Cita: СРЦ П-15
        Es interesante saber qué cruc ... ¿pensaste en cultivarlo en nuestra área? Anteriormente, se cultivó a propósito para ensilaje, pero resultó como siempre ...

        Hogweed para ensilaje? wassat Esta es una maleza que crece en un tipo particular de suelo, como cicuta o hito venenoso. La alfalfa y el maíz fueron plantados en nuestros silos toda nuestra vida. qué
        1. +5
          Abril 23 2014 11: 02
          Cita: Prometey
          Hogweed para ensilaje? Esta es una maleza que crece en un tipo particular de suelo, como cicuta o hito venenoso. La alfalfa y el maíz fueron plantados en nuestros silos toda nuestra vida.

          En el suelo no negro, la hierba de cerdo de Sosnovsky fue realmente cultivada para ensilaje.
          La biomasa rinde mucho más que el maíz tradicional + el girasol.
          Sujeto a la tecnología de dispersión no se produce, si el Che.
          Es como con los gatos: debes poder cocinarlos. riendo
      2. +3
        Abril 23 2014 09: 45
        Y los campos cubiertos de hierba de cerdo son una canción separada.

        Sí, esta persona necesita ser ahorcada, este bastardo tiene que ser criado durante varios años.
        Cita: volot-voin
        O las cabañas y las cercas están creciendo .....

        ¿Dónde crecen ellos? Por ejemplo, en nuestro país (región de Bryansk) no crecen, en general, las aldeas mueren lentamente y nadie construye nada. No, por supuesto, vino una compañía, criaba vacas, pero ¿dónde demonios está la carne? Personalmente, aún no lo he visto a la venta y a mi lado, pero los carros con él solo conducen
    5. +3
      Abril 23 2014 09: 33
      Exactamente. "Parece que solo en condiciones de presión de tiempo total e indicadores críticos de presión externa, nuestro pensador comienza a trabajar con el máximo rendimiento ... Ahora lo principal es comenzar a trabajar en la dirección correcta" - sí, sería bueno, pero no el hecho de que esto suceda, teniendo en cuenta la posición, el carácter, la mentalidad de nuestras llamadas "élites" gobernantes. Establecer una zona de juego en los territorios adquiridos, sí, es una tarea primordial.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Valrad
      +3
      Abril 23 2014 09: 39
      nosotros en la región de Voronezh no producimos malezas) y, por ejemplo, en el distrito de Rossoshansky, área de trabajo Incluso en los peores años, el pueblo se ocupó de sus asuntos.
      1. Klepa
        +3
        Abril 23 2014 09: 51
        ¡Quiero mi casa! Siempre seguiré siendo un nativo de Petersburger, pero, Dios, cómo sueño con construir un nido familiar con mi hogar independiente y vivir disfrutando de la naturaleza, no de los gases de escape.

        (Pintura del artista de San Petersburgo Yuri Pantyukhin "Quiet Backwater". Óleo sobre lienzo)
        1. +2
          Abril 23 2014 09: 57
          Iré a la cabaña ...
          Cita: Klepa
          vive disfrutando de la naturaleza y no agota los humos.

          Las plántulas en el alféizar de la ventana ya están a medio metro, y en algunos lugares (a la sombra) la nieve aún yace ...
        2. +1
          Abril 23 2014 17: 44
          ¿Y qué te deja de preguntarte? En el pueblo, vivir no es en la ciudad, aquí hay pocas "ganas", hay que trabajar constantemente, físicamente, sin bonitas palabras y sin razonamientos.
          1. Klepa
            0
            Abril 23 2014 22: 02
            Cita: Soja
            ¿Y qué te deja de preguntarte? En el pueblo, vivir no es en la ciudad, aquí hay pocas "ganas", hay que trabajar constantemente, físicamente, sin bonitas palabras y sin razonamientos.

            Todo tiene su tiempo. Pagaremos el apartamento y procederemos a la construcción de la casa. No tengo oligarcas en mis parientes. guiño
    8. 225chay
      +2
      Abril 23 2014 10: 01
      Cita: Alikovo
      Es una pena mirar los campos una vez sembrados con trigo o papas, en los que ahora crecen malezas.


      ¡Al pueblo! Es en las aldeas rusas donde se deben hacer grandes inversiones.
      Es de la gente y no de los sibaritas de Moscú que pueden salir los patriotas de la patria.
    9. +4
      Abril 23 2014 10: 06
      Cita: Alikovo
      Es una pena mirar los campos una vez sembrados con trigo o papas, en los que ahora crecen malezas.
      Esto ya lo he mencionado muchas veces ... este espectáculo es agobiante, las granjas, establos y gallineros, rotos como después de la guerra, mendigos y "granjas estatales" borrachos, simplemente ponen los pueblos, ponen en un "rincón" por algún tipo de ofensa, tierras a granel, esto ¡Quita! pero solo el país natal prefiere del oeste g.v.n.o. para llevar, y para alimentar a su gente con esto, y los campesinos-agricultores para el relleno sanitario ... nadie compra sus cosechas, o ofrecen tal precio que no hay suficiente para combustible ... qué tipo de préstamos hay ... ¡todos los pueblos de la ciudad están trabajando! y comemos cuajada de soja con aceite de palma ...
      1. +1
        Abril 23 2014 12: 09
        y todo lo que es posible e imposible nos fue arado (la boca de la cabra no está donde)
        pero las vacas fueron llevadas casi a cero (1-2 por pueblo)
        1. +2
          Abril 23 2014 17: 09
          La seguridad alimentaria debe ser abordada conjuntamente por 3 países de la Unión Africana para distribuir los esfuerzos. La pregunta no es simple, porque todo Occidente subsidia a su pueblo. Y por lo tanto, nuestra comida es más cara. Aquí hay comerciantes y expulsados ​​del extranjero. Los gobiernos de nuestros países no pueden prescindir de ella. Arrendamiento de equipos, combustible por debajo del valor de mercado: todo esto no es una actividad barata, préstamos blandos. Por lo tanto, afirmo que es necesario distribuir esfuerzos.
          En Kazajstán, tenemos una Corporación de Alimentos que se ocupa del grano. A través de él, el estado asigna dinero para la compra de granos. Aquellos, a su vez, concluyen acuerdos con los fabricantes. El combustible y los lubricantes se asignan a precios inferiores a los del mercado para limpieza y siembra (por supuesto, solo un cierto número). Si el fabricante tiene garantías de ventas, muchas preguntas para los campesinos desaparecerán. En relación con la creación de un vehículo, crecemos como hongos en un invernadero. El estado dice la necesidad de construir almacenes y bases de vegetales. Es decir, el estado debe tener un programa y una política claros en este asunto. Naturalmente, financiación presupuestada. De lo contrario, toda esta charla funcionará. Hasta finales del año pasado, nuestro gobierno debería haber desarrollado un programa de este tipo en la economía rural (al menos prometido), pero no sé qué está sucediendo ahora. hi
  2. +5
    Abril 23 2014 08: 01
    ¡Dios no permita que estas no sean solo palabras! ¡Ya es hora! ¡Los pueblos están en un estado repugnante abandonado! ¡Crea condiciones dignas de salario, trabajos, condiciones de vida y muchos que se fueron para "conquistar" la ciudad, regresan de la desesperación y vivirán y se regocijarán!
    1. +1
      Abril 23 2014 09: 24
      Cita: Ilja 22
      Aldeas abandonadas! Crear condiciones dignas de salario, empleos, condiciones de vida

      Tal vez dígame por dónde empezar (no, no el troll, pensé en mí mismo cómo mantener a la población en las zonas rurales y crear las condiciones para su crecimiento).
      1. 0
        Abril 23 2014 10: 37
        Por dónde empezar al menos comprando el mismo grano, carne, leche, huevo a un precio más alto, bajando el precio del combustible, otorgando préstamos a largo plazo en un pequeño porcentaje, para programas estatales, etc.
        Nací y crecí en el pueblo, así que la imagen que se ha establecido hoy, lo sé,
        ¿Qué se te ocurrió al pensar en ello?
      2. +1
        Abril 23 2014 11: 17
        Cita: Prometey
        Tal vez dígame por dónde empezar (no, no el troll, pensé en mí mismo cómo mantener a la población en las zonas rurales y crear las condiciones para su crecimiento).

        Sí, las recetas se conocen desde hace mucho tiempo, solo que no son aplicables en el marco de la política económica actual.
        1. -2
          Abril 23 2014 13: 29
          Cita: Rueda
          Cita: Prometey
          Tal vez dígame por dónde empezar (no, no el troll, pensé en mí mismo cómo mantener a la población en las zonas rurales y crear las condiciones para su crecimiento).

          Sí, las recetas se conocen desde hace mucho tiempo, solo que no son aplicables en el marco de la política económica actual.

          Qué estas diciendo ???
          Y en el marco de la política económica comunal, ¿por qué los miembros de su partido no los estaban aplicando? Desde tales recetas triviales.
          Los Komunyaks arruinaron el sector agrícola ruso, con sus muchos años de política privando a los aldeanos de lo más importante: incentivo para trabajar en la tierra. Y criado en el pueblo más de una generación de borrachos y lumpen. Y todavía hay suficiente arrogancia para ofrecer algunas recetas. Komunyaki son tales comunas. Personas sin vergüenza y sin conciencia.
          1. +1
            Abril 23 2014 14: 31
            Cita: Sour
            Komunyaks abandona el sector agrícola ruso

            Estoy de acuerdo, pero con una enmienda: no las comunicaciones, sino una nomenclatura de partido podrida.
          2. +1
            Abril 23 2014 15: 32
            Cita: Sour
            ¿Qué estás diciendo? Y en el contexto de la política económica comunitaria, ¿por qué no usaron a los miembros de tu partido? Como hay recetas tan triviales, Komunyaki arruinó el sector agrícola ruso, con sus muchos años de política privó a los aldeanos de lo más importante: el incentivo para trabajar en la tierra. Y criado en el pueblo más de una generación de borrachos y lumpen. Y todavía hay suficiente arrogancia para ofrecer algunas recetas.

            Bueno, me animaste !!!!
            ¡Te decepcionaré ante la imposibilidad!
            No lo adivinaste, querida, no tenía miembros del grupo, porque no pertenecías al grupo e incluso fuiste expulsado del Komsomol. hi
            "Kommunyaki" (s) (Sour), por supuesto, no es un regalo, pero trasladar el sector agrícola abandonado a ellos es pecar contra la verdad.
            La aldea en la que ahora vivo (la granja estatal estaba aquí) bajo los comunistas tenía 800 cabezas de hatos lecheros, ahora 60, los campos se sembraron todos, ahora el 7%.
            Pregunta de relleno: "¿Quién lo destruyó?"
            Pero la granja estatal era rica, podía permitirse cubrir las calles con asfalto y mantener un campamento pionero en Crimea ...

            Cita: Sour
            Komunyaki son tales comunas. Personas sin vergüenza y sin conciencia.

            No te emociones, ¡no rebotes!
            Y luego, Dios no lo quiera, llegará al punto de que "El que no salta es un comunista" y "¡Communyaku a un gilyak!"
            Come mejores Snickers: ¡al mismo tiempo, siéntete mejor! riendoriendoriendo
            1. dik-fuerte
              0
              Abril 23 2014 16: 40
              Nosotros también, bajo el dominio soviético, se desarrolló la planta de cultivo estatal, cada año se alquiló un edificio de 24 apartamentos de tres pisos, se construyó un nuevo complejo de invernaderos, 800 trabajadores trabajaron, la granja estatal era rentable, la escuela tenía clases de 30 personas y ahora, en 23 años, no se ha construido una sola casa , la planta del invernadero fue cerrada y cortada en metal, no se está plantando nada, la planta de cría ya no está, quedan como un centenar de trabajadores, algunos tienen deudas por sueldo de 200 mil, las vacas de cría restantes se sientan sin alimento, solo en el heno, clases de 10 en la escuela personas, y en algunos años no se contrata al décimo grado, degradación completa. ¿Y qué tiene que ver "komunyaki" con eso?
  3. +10
    Abril 23 2014 08: 16
    Nuevamente UAV UAV UAV mantener, seleccionar, etc. Yo mismo vengo de un pueblo, los gobernantes de duelo arruinaron todo lo que es posible, una salida colosal de personas de los pueblos en busca de una vida mejor. La dirección más correcta es la construcción de complejos agrícolas modernos, y no la asignación de 50 mil rublos a los aldeanos.
    Luego, el estado necesita minimizar la cadena desde el productor hasta el consumidor final, construir centros logísticos para procesar y almacenar cultivos, es hora de romper el monopolio de los networkers que toman dinero para colocar productos en sus tiendas.
    1. +3
      Abril 23 2014 08: 28
      Cita: Alez
      el estado necesita minimizar la cadena desde el productor hasta el consumidor final, construir centros logísticos para procesar y almacenar cultivos, es hora de romper el monopolio de los networkers que toman dinero para colocar productos en sus tiendas.

      La terrible palabra "intermediarios" que dicta las condiciones de quiénes y cómo ingresarán al mercado con sus productos, la estructura mafiosa fusionada con los funcionarios locales ... ¿Cómo los va a combatir Putin?
      1. +3
        Abril 23 2014 11: 19
        Cita: Nayhas
        ¿Cómo va a luchar Putin contra ellos?

        Se dice, no el año 37, no habrá represión!
        Y nadie creará estructuras estatales paralelas, porque no hay forma de difundir la podredumbre "predprinomatelstvo"!
        1. -1
          Abril 23 2014 13: 36
          Cita: Rueda
          Se dice, no el año 37, no habrá represión!

          Oh si, como lo olvidé! En 1937, el sector agrícola despegó.
          Soñando de nuevo el año 37? ¿No podemos prescindir de un techo ruso? Ustedes ghouls, no personas.
          Y sin emprendimiento, la agricultura solo puede morir. Toda la pregunta es: rápida o lenta. Un hombre en la tierra no es un ganado de tiro; necesita interés. Aunque, para entender esto, uno debe tener cerebro y no una cita en la cabeza.
    2. +7
      Abril 23 2014 08: 47
      Por el contrario, crecí y viví hasta los 30 en la capital, mudarme a un pueblo fue en gran parte forzado, pero ahora estoy agradecido con el Creador por haberme dirigido. Simplemente, incluso dejando a un lado el material, aquí todo es más limpio y sencillo. Y además, tengo todo lo que tiene un habitante de la ciudad (coche, wi-fi de alta velocidad, gas, comunicaciones celulares, televisión por cable) sin las bonificaciones "agradables" de la ciudad en forma de atascos, bullicio y vecinos alrededor.
      1. +2
        Abril 23 2014 08: 54
        Cita: blizart
        sin las bonificaciones "agradables" de la ciudad en forma de atascos, bullicio y vecinos alrededor.


        Y los servicios de vivienda y comunales no tienen estos demonios que rasgan dinero y no hacen nada.
        1. 0
          Abril 23 2014 15: 40
          Afinogen SU ​​ Hoy, 08: 54
          Y los servicios públicos no tienen estos ghouls que arrancan dinero y no hacen nada.


          "El dinero está luchando aún más fuerte que en la ciudad".
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        Abril 23 2014 09: 07
        ¡Apoyaré al comentarista, también sueño con irrumpir en el pueblo, si no pierdes las manos y la cabeza! Hay más ventajas, especialmente si crías niños.
        Las aldeas todavía están vivas en Bashkiria, puedes revivir y darles vida, pero en las regiones de Samara y Orenburg todo es deplorable allí, tienes que empezar desde cero: ¡Tselina en una palabra!
      3. +3
        Abril 23 2014 09: 22
        Cita: blizart
        Bueno, además, tengo todo lo que un habitante de la ciudad tiene (un automóvil, Wi-Fi de alta velocidad, gas, comunicación móvil, televisión por cable)

        ¿Qué clase de pueblo es ese? Nosotros en Siberia no somos como Wi-Fi, no hay gas, todavía se ahogan con leña. Con la televisión es más fácil, por supuesto, muchos tienen un plato. Nuestro gas de Siberia no está disponible para nosotros ...
        1. +3
          Abril 23 2014 11: 27
          Cita: Nayhas
          ¿Qué clase de pueblo es ese? Nosotros en Siberia no somos como Wi-Fi, no hay gas, todavía se ahogan con leña.

          Es divertido, pero en nuestros Urales, a pesar de que se ha suministrado gas (me mudé a la aldea después de la jubilación), es más rentable calentar madera que gas.
          Con los ingresos de las aldeas locales, el 20 por ciento de la población puede pagar el combustible.
          Esperaron mucho tiempo, esperaron, lloraron ...
        2. +1
          Abril 23 2014 12: 45
          - Existe la misma historia en la región de Kaliningrado: hay gas, por así decirlo, pero no parece estar allí ... Y no atraen a los bosques locales contra el Siberiano ... carbón importado, desarrollado de turba. Sí, no llegarás a la tubería de cada granja ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    Abril 23 2014 08: 17
    En materia de relaciones con Occidente, cuanto peor, mejor para el país, si no hubiera hostilidades abiertas. Las sanciones hacen que el gobierno reflexione sobre la seguridad económica, desarrolle la industria y la producción agrícola dentro del país, impida la exportación del botín y lo legalice en el extranjero, impida la introducción de valores occidentales y la corrupción de los jóvenes (el infame vómito estadounidense).
  5. calocha
    +1
    Abril 23 2014 08: 22
    Es necesario crear un programa y alentar de todas las formas posibles el reasentamiento en la aldea: asignación de tierras, bosque para la construcción, préstamos a bajo interés. Exento de impuestos por 5 años ... ¡Si tienes muchos niños, dale una vaca con un caballo! ) Los bielorrusos viven y el pueblo está floreciendo ..... Un ejemplo allí + es que es bueno agregar ... Es un pecado lanzar tu propio país ...
    1. alexandr.krupnov
      +6
      Abril 23 2014 10: 40
      Nací y viví en el pueblo hasta los 18 años. Como todos los demás, plantó papas, las cortó, el heno, el patio, el ganado, la limpieza del granero ... Y trató de salir de esta miseria, de la suciedad, el desorden, la pobreza. Y, sin embargo, los habitantes de la ciudad siempre toman decisiones por los habitantes del pueblo. Por lo tanto, siempre en caso de libertad, personas fuertes y talentosas del pueblo se irán. Para evitar esto, es necesario en primer lugar elevar el nivel de vida en el pueblo al urbano con la infraestructura adecuada. Pero entonces el pueblo se convertirá automáticamente en un pueblo pequeño)
      Y, sin embargo, si vives en aldeas, algunos jóvenes de la ciudad pueden ir a la plaza y establecer el régimen en el país según lo necesiten, sin preguntarte. Y no puedes influenciarlo de ninguna manera: no saldrás de casa. Esposa, hijos, hogar ...
      La misericordia para el corazón del pueblo es querida para el que no arrojó palas de estiércol al establo del cerdo. Son los cerdos, no el ganado. Quién es del pueblo, él entenderá por qué)))
      ¡Y tú eres una vaca con un caballo!
      1. 0
        Abril 23 2014 12: 03
        alexandr.krupnov ES  Hoy, 10: 40

        Son cerdos


        ,,, delgado, y aroma a, ochucheniya no transmitido wassat
        1. alexandr.krupnov
          0
          Abril 23 2014 12: 25
          Y no lave este olor, no vierta perfumes franceses.
          En el momento en que te diste cuenta, ¡en el centro de la mira!
          Simplemente no pienses, amo a mi Ilyinka, esta es mi infancia, la vida de mis padres ...
          Pero esto es el infierno
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        Abril 23 2014 23: 28
        Cita: alexandr.krupnov
        La misericordia para el corazón del pueblo es querida para el que no arrojó palas de estiércol al establo del cerdo. Son los cerdos, no el ganado. Quién es del pueblo, él entenderá por qué)))

        Un centenar de ventajas, que los guardianes traten de vivir en el pueblo.
    2. +2
      Abril 23 2014 11: 37
      Cita: calocha
      Es necesario crear un programa y alentar de todas las formas posibles el reasentamiento en el pueblo, con asignación de tierras, bosque para la construcción, préstamos a bajo interés. Exento de impuestos por 5 años ... ¡Cuando un niño es grande, regale una vaca con un caballo!

      La vaca y el caballo fueron especialmente tocados ... lol
  6. +6
    Abril 23 2014 08: 23
    Ya es hora de. Un aldeano proporciona trabajo a 17 ciudadanos (al menos). Si el pueblo comienza a crecer, entonces la industria funcionará. De hecho, para trabajar en el campo, necesita tractores, maquinaria agrícola, fertilizantes, etc. Además, las materias primas deberán procesarse.
  7. +6
    Abril 23 2014 08: 23
    Sí, así, en un año para restaurar lo que ha sido destruido durante décadas ... No sé cómo está en el centro de Rusia, pero aquí en Siberia los pueblos están vacíos durante mucho tiempo, los que pueden escapar abandonan la ciudad, especialmente los jóvenes. El resto ... no todo, por supuesto, pero muchos golpes. El estado puede y quiere aumentar la agricultura, pero con nuestros funcionarios esto no es realista. No estoy hablando de precios para diz. combustible, electricidad ... La presencia de sanciones no afectará especialmente al mercado de alimentos, porque principalmente compramos la misma carne en Brasil, aunque ahora hay una terrible sequía mientras escriben ... En general, otro grito sobre la necesidad de un claro solo gritando, nada cambiará.
    PD:
    El uso del nuevo programa de desarrollo rural, la cosecha de granos solo en los próximos 5-7 años puede crecer al menos una cuarta parte (no olvidaremos las nuevas regiones rusas: la República de Crimea y Sebastopol, donde la agricultura hace una contribución significativa a los presupuestos locales

    En la "República de Crimea" no hay agua para riego, la agricultura está ahí.
    1. -5
      Abril 23 2014 08: 48
      Cita: Nayhas
      En la "República de Crimea" no hay agua para riego, la agricultura está ahí.


      Y para esto necesitamos el mismo Krayin para clavar.
    2. alexandr.krupnov
      +1
      Abril 23 2014 10: 54
      Comentario adecuado Al otro lado de Crimea: lea sobre las campañas de Golitsyn en Sophia. Allí, se dice perfectamente sobre la aridez de la península.
      En el pueblo, principalmente aquellos que no pueden hacer nada o no tienen un lugar para dejar a los jóvenes no se fueron.
      Sí, hay quienes se quedan y viven normalmente, trabajan. Pero unidades. Principalmente alcoholismo de cerveza
      1. 0
        Abril 23 2014 23: 33
        Cita: alexandr.krupnov
        Al otro lado de Crimea: lea sobre las campañas de Golitsyn en Sophia. Allí, se dice perfectamente sobre la aridez de la península.

        Okst, Golitsyn no llegó a Crimea.
    3. +1
      Abril 23 2014 11: 44
      Cita: Nayhas
      No estoy hablando de precios para diz. combustible, para electricidad ...

      Olvidé lo más básico: las ventas.
      Los campesinos también podrían producir a los precios actuales de la energía, pero solo si se garantizara que se venderían a un precio justo.
      Y luego resulta la paradoja, la leche se toma a 9 rublos, en la tienda - 35.
      1. +1
        Abril 23 2014 12: 58
        - Sí, cuando llegué a la región, me sorprendió que se encontraran cosas casi incomprensibles, como plataformas pequeñas, 2 metros de altura, cerca de cada casa ... resultó que tenían tarros de leche colocados sobre ellos para cargarlos en el cuerpo de manera más conveniente. La última vez que se fueron ... y en casa, en los pueblos, cada vez más se asemejan a áreas de dormir suburbanas, más y más céspedes y macizos de flores, y ganado - perros con gatos ... Me pregunto dónde estará la leche en nuestra fábrica de leche.
      2. 0
        Abril 23 2014 14: 46
        Cita: Rueda
        Y luego resulta la paradoja, la leche se toma a 9 rublos, en la tienda - 35.

        Desde el productor hasta la tienda, la leche pasa a través de la lechería, donde la leche se pasteuriza y se envasa en recipientes. Aunque lo que bebemos está hecho principalmente de leche en polvo riendo
        Por lo tanto, el precio de 35 rublos en la tienda sigue siendo bastante adecuado.
        1. 0
          Abril 23 2014 15: 09
          Cita: Prometey
          Desde el productor hasta la tienda, la leche pasa a través de la lechería, donde la leche se pasteuriza y se envasa en recipientes. Aunque lo que bebemos está hecho principalmente de leche en polvo, por lo tanto, el precio de 35 rublos en la tienda sigue siendo bastante adecuado.

          No, todo esta bien !!!!
          El mismo precio de compra era hace 5 años, solo en la tienda el paquete costaba 19 rublos. Y luego la compra fue bastante aceptable ... Y el solarium era más barato y la electricidad ...
          En cuanto al polvo, por el momento, lo natural sale a la luz.
          Del polvo a la venta en invierno aparece.
      3. Ensiferum
        0
        Abril 24 2014 16: 57
        Esta paradoja se puede explicar fácilmente si tenemos en cuenta que una serie de intermediarios como Vector-Trade LLC están integrados en la cadena "productor - tienda - consumidor", cada uno de los cuales se esfuerza por soldar más. Así es como resulta: ICHP *** oev Ildar Sh **** vich compra leche al granjero Ivanov por 9 rublos / litro, revende Vector-Trade LLC por 13-14 rublos / litro, desde allí ya se transfiere a Vector CJSC por 18 rublos / litro, se venden en la tienda por 25 rublos / litro y la tienda se vende por 35.
        1. 0
          Abril 25 2014 09: 27
          También agregamos que cada uno de los intermediarios paga impuestos, y también contiene el personal de los empleados involucrados en la presentación de informes. Y un personal considerable, observo. Mucho más grande que en Europa. El resultado es un sistema extremadamente ineficiente, donde una parte importante de las personas trabaja para el estado (informes), y una parte importante del dinero va también al estado. Agregue estructuras estatales que procesen esta montaña de informes. Obtenemos el resultado, en el oeste, un trabajador duro debe proporcionar condicionalmente a nueve personas de la esfera no productiva. Tenemos veinte de ellos, y algunos de ellos no solo proporcionan pan y mantequilla, sino que también garantizan una capa considerable de caviar desde arriba, porque se sientan en agencias gubernamentales y están principalmente preocupados por sus intereses. Agregue los desastres locales, que ya se han convertido en la regla, cuando uno de estos amantes del caviar decide representar actividades útiles, y comienza a palear, reescribir y agregar formularios e instrucciones, obligando a todo el país a bailar tap dance, y distrayendo a más y más personas a esta actividad inútil.
  8. +2
    Abril 23 2014 08: 47
    Como dijo mi padre ... la pregunta es fácil de resolver ... como en los días del camarada Stalin, había un impuesto en efectivo sobre la tierra, pero también había un impuesto sobre los productos básicos. Cada granja, no solo pública, sino también privada, estaba obligada a entregar una cierta cantidad de grano, carne, leche y otras cosas a los contenedores de la Patria ... pero esto también estaba regulado por la calidad de los productos, qué tipo de grano.
    El propietario no cumple con sus obligaciones ... de apoderarse y recuperar el costo de la restauración de la tierra.
    Pero un anfitrión celoso ... esto no es suficiente.
    El propio estado se ha retirado de resolver este problema, están ondeando una pancarta, pero ¿qué hacen en realidad?
    Todas las reformas en educación, medicina y cultura pasaron por la agricultura de langostas.
    El cierre de las instituciones médicas, educativas, culturales ... esta es la razón principal por la que las personas abandonan el campo ... y esta es una prerrogativa del estado, y se eliminó en silencio.
    1. +3
      Abril 23 2014 09: 44
      Cita: Strashila
      no solo público, sino también privado se vio obligado a entregar una cierta cantidad de grano, carne, leche y otras cosas a los contenedores de la patria ...

      ¿Trabajarías gratis? De la cual h.r.e.a. ¿Debería hacer esto el agricultor colectivo? El país tiene un sistema tributario. El fabricante solo puede estar interesado en comprar precios, pero lo que ofrece es algún tipo de feudalismo.
    2. alexandr.krupnov
      +1
      Abril 23 2014 11: 00
      Y todos huirán de la tierra con tal sistema. ¿Tu padre cultivó la tierra él mismo en la época de Stalin, o?
  9. +1
    Abril 23 2014 08: 47
    "Debido al abandono real de tierras fértiles en varias regiones, con la mano ligera de los funcionarios locales, de repente se convierten en propiedades inmobiliarias para la construcción. Y la mayoría de ellas crecen lejos de empresas agrícolas, no granjas y no empresas agrícolas, sino asentamientos caseros con miras a su compra por parte de ciudadanos ricos. . "

    Sí, habrá suficientes terrenos baldíos en Rusia en cualquier área tanto para la construcción como para las tierras de cultivo. Solo tienes que trabajar. Como en Mayakovsky: "... solo trabaja, solo trabaja y en la república habrá quien necesite qué!"
    1. +3
      Abril 23 2014 12: 25
      Cita: mamont5
      Solo necesito trabajar.

      Trabajo por trabajo?
      Ahora veamos una situación hipotética ...
      Alguien (ya sea un comerciante privado o los restos de una antigua estructura agrícola) decidió trabajar.
      La tierra es el mar. Tomó un préstamo (e incluso sin intereses), compró equipo, combustible, equipo, ganado, encontró los restos de especialistas y los convenció.
      ¡Vamos!
      Granjas aradas, sembradas, restauradas o reconstruidas.
      E incluso construyó su propia lechería para obtener un precio justo para sí mismo. Concluyó un contrato para la venta de productos con una gran red, acepta la leche de la población y los restos de los productores cercanos.
      Lepote!
      El año está funcionando, dos, tres, ya he pagado el préstamo, la rentabilidad es normal, los empleados están satisfechos ...
      Y de repente comienzan los problemas.
      El networker rechaza repentinamente el contrato sin explicación.
      Nadie toma leche y carne a cualquier precio, aunque sus piernas se caen al caminar hacia consumidores potenciales, aunque las tiendas pequeñas toman algo, pero no pueden adjuntar todo ...
      Y luego vienen buenos muchachos y explican popularmente que él (este Alguien) cruzó la calle con una persona "respetada", pero esta persona "respetada" es tan magnánima que está dispuesto a comprar una granja por hasta tres rublos (no-no-no, sin planchas , todo es educado y civilizado).
      Hay un regateo largo, "respetado" incluso tira cincuenta dólares.
      Y?
      ¿Y qué?
      Naturalmente, el día después de la compra, el ganado pasa por debajo del cuchillo, los trabajadores salen ...
      Trabajó ...
      Hmm, quería considerar hipotéticamente, pero descarté la realidad ...
      Y no con uno ...
    2. dik-fuerte
      -1
      Abril 23 2014 17: 00
      De hecho, ¿por qué los problemas agrícolas están asociados con el desarrollo de casas y luego dónde construir? Intenta tomar la tierra bajo el ILI, pero no hay tierra libre, hay tierras agrícolas abandonadas, están cubiertas de bosques, pero no se puede construir, lo mismo con las tierras forestales. En la época soviética, estos problemas se resolvieron simplemente, pero ahora han acumulado leyes; como resultado, a millones de funcionarios y a quienes resuelven problemas de tierras se les debe pagar para tomar algo. La idiotez es continua, en nuestra aldea hay muchas personas que quieren construir su propia casa, pero no dan tierras, todo alrededor hay tierras agrícolas o fondos forestales para transferir a otra categoría: este es el nivel federal, los funcionarios locales no lo necesitan.
  10. 0
    Abril 23 2014 08: 51
    Personas ¿Alguien puede decirnos sobre las noticias positivas sobre la apertura de nuevas capacidades agrícolas, sobre el desarrollo de la aldea, sobre la modernización de los equipos agrícolas, sobre algo positivo?
    Tal vez hay un progreso en esta dirección?
    1. +1
      Abril 23 2014 09: 31
      Cita: mojohed2012
      Tal vez hay un progreso en esta dirección?

      Hemos preservado varias granjas grandes (granjas estatales a la antigua usanza) en nuestra región. Entre ellos, incluso hay algunos bastante rentables. Hace al menos 4 años, cuando trabajaba en un grupo de producción, los tíos del pueblo vinieron a mí y me ordenaron tubos de plástico de 300 mm 2 km de diámetro para un sistema de recuperación de tierras. Pagamos el 100% de prepago por el monto total. Incluso las grandes empresas de construcción rara vez podrían permitirse tal cosa para nosotros.
    2. 0
      Abril 23 2014 12: 28
      Cita: mojohed2012
      ¿Y alguien puede contarnos sobre las noticias positivas sobre la apertura de nuevas instalaciones agrícolas, sobre el desarrollo del campo, sobre la modernización de la maquinaria agrícola, sobre algo positivo? ¿Puede haber progreso en esta dirección?

      Afortunadamente, la hay.
      Fue el verano pasado en Bryansk, gratamente sorprendido por el precio de la carne de cerdo.
      Resultó ser local.
      Adoptaron el programa y lo implementaron con el apoyo y el control del gobernador local.
      1. +1
        Abril 23 2014 14: 39
        Cita: Rueda
        Fue el verano pasado en Bryansk, gratamente sorprendido por el precio de la carne de cerdo.

        El cerdo ruso se ha convertido en un competidor a precios de importación. Aunque la calidad de muchos fabricantes todavía es pobre y nuestro empaque de carne aún no es hermoso.
        1. 0
          Abril 23 2014 15: 41
          Cita: Prometey
          El cerdo ruso se ha convertido en un competidor a precios de importación. Aunque la calidad de muchos fabricantes todavía es pobre y nuestro empaque de carne aún no es hermoso.

          Prefiero lanzarme al mercado, el embalaje para mí es lo más secundario.
      2. 0
        Abril 23 2014 14: 44
        Sí, en el verano realmente hubo una disminución de los precios. Pero a menudo se explicaba de manera muy simple, se llevó a cabo la liquidación de las granjas.
        1. 0
          Abril 23 2014 15: 42
          Cita: brn521
          Sí, en el verano realmente hubo una disminución de los precios. Pero a menudo se explicaba de manera muy simple, se llevó a cabo la liquidación de las granjas.

          Bueno, no sé ...
          Un amigo que fue a, afirma que los precios están al mismo nivel.
          1. 0
            Abril 23 2014 16: 35
            Y en nuestros suburbios, el precio subió por carne de cerdo en canales de 110 a 170 rublos (la semana pasada) por kg. En áreas cercanas, los rublos son 5-10 más baratos. Tenemos producción, aunque pequeña, pero no hay existencias, y no hay camiones para viajes a zonas distantes. Las cosas no son importantes, tenemos que subir los precios.
    3. +1
      Abril 23 2014 13: 06
      - Hay una economía conjunta ruso-escandinava en la región ... Se dijo que los operadores de máquinas conducen quads a campos distantes, o incluso jeeps, los términos son limpios y estériles ... sí, y ni siquiera es necesario lavar los autos (quadra) personas especialmente capacitadas lavarán todo, inspeccionarán, repostarán combustible ... pero golpe o skip-nikak. Como los cerdos se crían allí ... Y una granja más, incluso los tulipanes se cultivan allí, los expertos construyen viviendas ...
    4. +1
      Abril 23 2014 21: 27
      Cita: mojohed2012
      ¿Alguien puede hablar de noticias positivas?
      Desde el norte de Kazajstán - región de Kostanay: ahora estamos muy bien. bien subsidiamos la agricultura, y no solo a él. Existe el programa "Sybaga", donde otorgan préstamos muy favorables para la cría de ganado. Reunidos para llenar la carne de la Federación de Rusia. Por supuesto que hay problemas: sobornos. Sí, y el ganado de pura sangre debe comprarse en "recomendado". Y a menudo vparivayut activos ilíquidos que pronto mueren. Sin embargo, recientemente, las autoridades regionales no tienen tiempo para sobornos. Se imponen casi por la fuerza, es necesario informar a la cima. Y hay muchos más programas para abrir su propio negocio agrícola, si todo es razonable y realista. Plan de negocios, etc. etc.
  11. +4
    Abril 23 2014 08: 58
    La agricultura para Rusia es la misma industria de defensa. Rusia se estaba aferrando a esto. Y aquí "hasta que estalla el trueno, el hombre no se persigna".
    Los funcionarios dicen que en nuestro país esto no se puede producir en cantidades suficientes o no crece en absoluto, y en las dachas y parcelas personales de la misma región todo crece en abundancia. Es solo que ellos mismos necesitan ser puestos en la posición "sic" en el campo, los autos extranjeros deben ser reemplazados por carros, ponerse botas de goma, el agua y la luz deben apagarse, deben ser obligados a salir corriendo a la calle cuando sea necesario, para ser tratados por un paramédico rural, y los niños deben recibir instrucción en una escuela rural. De lo contrario, todo crece en el supermercado.
    Y las tierras agrícolas deben ser prohibidas por mal uso.
    1. -1
      Abril 23 2014 13: 41
      Cita: valentina-makanalina
      La agricultura para Rusia es la misma industria de defensa

      Absolutamente correcto
  12. +1
    Abril 23 2014 09: 09
    En este sentido, la experiencia de Bielorrusia es muy indicativa.
  13. +1
    Abril 23 2014 09: 12
    Cita: Alez
    Es hora de romper el monopolio de los networkers que toman dinero para colocar productos en sus tiendas.
    Redes sigue siendo esa infección. Primero, los impuestos se pagan en el lugar de registro y no a los presupuestos locales donde se encuentran sus tiendas. En segundo lugar, con la llegada de los networkers, las pequeñas tiendas locales están cerradas, incapaces de resistir la competencia. Y casi siempre trabajan con productores locales, y los impuestos se pagan a los presupuestos locales. Aunque hay líderes locales que simplemente no los dejan entrar.
    1. +1
      Abril 23 2014 09: 36
      Cita: en 45
      los networkers siguen siendo esa infección

      Estoy de acuerdo. Si para las megaciudades, todavía son básicamente necesarias, entonces en las ciudades provinciales, es solo una plaga. Estrangulan a los pequeños empresarios que simplemente no pueden hacer frente al dumping de precios. Los propios networkers tuercen las manos de los fabricantes (aunque ellos mismos se llevan a cabo en sus términos: entregas a precios bajos y con plazos de espera prolongados). Sería mi voluntad, prohibiría la apertura de puntos de red en ciudades con una población de menos de 100 mil.
  14. 0
    Abril 23 2014 09: 23
    ¡He estado diciendo esto por mucho tiempo! Es necesario plantar cultivos. ¡Con un enfoque competente, todo crecerá con nosotros! ¡El jardín de Komissarov en la región de Omsk y el jardín botánico en las islas Solovetsky son prueba de ello! Prohibir los OMG. Desarrollar ganado. Tierra con nosotros, Dios no lo quiera. ¡No te pierdas!
  15. +3
    Abril 23 2014 09: 38
    La vida en el pueblo de un campesino, agricultor o productor agrícola es muy difícil, las lecheras y los tractores no viven mucho. No están muriendo de borrachera, como le gusta decir, sino de condiciones de trabajo insoportables, de enfermedades. Las lecheras de vacas a menudo se infectan con enfermedades indistinguibles. Para un trabajador rural, el concepto de día libre está ausente. No hay licencia por enfermedad. Como dicen, "no te harás más rico en el campo, pero jorobado, sí". Bueno, ¿qué pasa con los intermediarios? digamos que dejen que los comerciantes privados se vendan. Y piensa cómo puede estar en el mercado para vender carne cuando necesita estar en el campo, para adquirir forrajes. Es necesario que los comerciantes privados, probablemente, creen una red de oficinas de compras. Donde se aceptarían productos a precios normales. Bueno, para que los salarios de los trabajadores en el campo tengan que aprobarse una ley, digamos ... 5 veces el salario del director sobre el salario mínimo del trabajador, no el promedio, sino el mínimo. El sembrador recibió un salario mínimo de 6000: el salario del director 6000 * 5 = 30000 rublos.
    1. +1
      Abril 23 2014 12: 09
      Free Wind ES  Hoy, 09: 38
      Para el trabajador rural el concepto de día libre está ausente.


      "Eso es seguro", para el ganado el calendario de producción aún no ha sido ingresado,
  16. +1
    Abril 23 2014 09: 43
    С-А-Н-К-Ц-И-И .....
    La palabra más popular entre la gente.
    Perdón por el "offtopic" ... hi
    Ayer hablé con chicos robóticos haciendo reparaciones en mi departamento. Todas las habitaciones fueron recogidas y la lógica en sus acciones era incomprensible. Se volvió educadamente:
    "- Chicos, terminan al menos una habitación antes de poder poner una cama, hacer una sábana y pasar la noche no como en una cañería de calefacción para personas sin hogar ...
    De lo contrario, me veré obligado ENTRE EN RESPECTO A USTED - SANCIONES ..."
    Luego lo cargaré en sí mismo. Y entendieron y apoyaron ... riendo
  17. +1
    Abril 23 2014 09: 44
    Ahora lo principal es comenzar a trabajar en la dirección correcta.

    El volumen de producción agrícola en la región debería aumentar 2,5 veces para 2020
    El gobernador de la región de Nizhny Novgorod, Valery Shantsev, inspeccionó el trabajo de los programas de apoyo agrícola en la región con el ejemplo de las empresas agrícolas del distrito de Vorotynsky. “En los últimos años, la producción de cultivos se ha“ recuperado bien ”, estamos recolectando nuestros millones de toneladas de granos, que se proporcionan al 100% con la región. Los indicadores de leche también son bastante buenos: en 2013 la región se convirtió en la única en el Distrito Federal del Volga, donde la producción de leche no disminuyó. Aún es más difícil con la carne: la provisión con sus productos es solo del 50% ”, dijo Valery Shantsev. - Es necesario construir grandes complejos de cría de cerdos, para desarrollar la producción de carne de aves de corral, apoyaremos esta área. Creo que en los próximos cuatro años alcanzaremos un nivel de seguridad de la carne de alrededor del 85%. "Establecí el objetivo para 2020 de aumentar la participación de productos locales en las tiendas del 66% al 80% actual".
    Referencia. El gobernador Valery Shantsev estableció el objetivo de aumentar la producción agrícola en casi dos veces y media para 2020 (de 75 mil millones de rublos en 2012 a 180 mil millones), aumentar la participación de productos locales en las tiendas al 80% y establecer ventas sistemáticas de productos agrícolas y agricultores y alcanzar la plena autosuficiencia en productos agrícolas.
    Según el Ministerio de Agricultura regional, en 2013 se asignaron 3,2 millones de rublos del presupuesto regional para el desarrollo del sector agrícola. Al mismo tiempo, en los últimos ocho años, el apoyo regional ha aumentado ocho veces, el apoyo federal, cuatro veces. Debido al hecho de que la región se provee por completo de productos de cultivo (granos, vegetales, papas) y carne (en un 50%, leche) en un 75%, la mayor cantidad de fondos en los últimos cuatro años se ha dirigido al desarrollo del ganado.
    En 2009, por iniciativa de Valery Shantsev, la región desarrolló un sistema de apoyo específico para los productores agrícolas, en particular, estimulando los subsidios para la producción ganadera. Entonces, por un litro de leche producida, cada empresa recibe dos rublos, sujeto a la modernización de las instalaciones ganaderas, a la granja se le paga un subsidio adicional por la cantidad de un rublo, se pagan dos rublos por la reconstrucción y tres rublos por una nueva construcción. Como resultado, 376 objetos con una capacidad de 82 mil cabezas fueron construidos, reconstruidos y modernizados en la región. Esto es tres cuartos de todas las granjas en la región.
    En 2013, el programa pasó a una nueva etapa: desde la reconstrucción hasta la nueva construcción. Durante el año se construyeron 125 granjas ganaderas, casi 14 veces más que en 2012 (9 granjas).
    En relación con la entrada de Rusia en la OMC, desde 2013 se han introducido nuevas medidas para apoyar a los productores agrícolas. Las normas de la OMC prohíben las medidas de la llamada "canasta amarilla", es decir, los subsidios "directos" específicos que afectan el proceso de producción en sí. Fueron reemplazados por medidas de la "canasta verde", es decir, el apoyo no relacionado que los productores agrícolas pueden gastar a su discreción: para comprar combustible, fertilizantes y pagar préstamos.
    Según el Ministerio de Agricultura y Alimentación de la Región, en 2013, 224 millones de rublos fueron atraídos del presupuesto federal como un apoyo no relacionado a la Región de Nizhny Novgorod. Del presupuesto regional se asignaron otros 155,6 millones para estos fines. A modo de comparación, el año pasado se asignaron 215 millones de rublos para proporcionar combustible y lubricantes preferenciales.

    Fuente: Servicio de prensa del Gobernador y el Gobierno de la región de Nizhny Novgorod.

    hi
  18. 0
    Abril 23 2014 10: 00
    Si no fuera por las historias de terror sistemáticas "asociadas", Rusia, por su propia posición en el ámbito internacional, se verá presionada en todas las direcciones, entonces la mayoría de los rusos continuaría creyendo que una mayor atención a los problemas de fortalecimiento de la seguridad nacional (estatal) es algo así como la paranoia, que necesita ser tratado, porque Rusia no tiene enemigos.
    Aparentemente, el autor se considera una minoría, que siempre mantiene el dedo en el pulso y la cola con una pistola. Y la mayoría tonta debe ser amenazada con sanciones para despertarse.
    1. 0
      Abril 23 2014 13: 08
      Yo diría que su conclusión es de gran alcance (especialmente sobre la "mayoría aburrida"), bueno, demasiado de gran alcance ...
  19. Voenruk
    +4
    Abril 23 2014 10: 06
    Cuando voy a mi pequeña patria a los lados del camino, todos los campos están cubiertos de maleza y los árboles ya se han levantado. La desgracia es absoluta. Rusia tiene la tierra cultivable más grande del mundo, y las tierras de Krasnodar, Kuban y Ucrania son valiosas tierras negras. Es simplemente un crimen hacerlo, lanzar la tierra. Y lo que es peor, arrendar por 50 años a las empresas transnacionales chinas y otras empresas agrícolas que se preocupan solo por los beneficios y no se preocupan por el medio ambiente y los productos resultantes con pesticidas. El problema es antiguo y es sorprendente que Putin solo haya recibido su vista. Aquí no puede obtener préstamos y precios más bajos para combustibles y lubricantes. Es necesario elevar por completo la industria y atraer a la población a vivir en el campo. La experiencia de Bielorrusia en la cara. Necesitamos trabajar juntos.
  20. 0
    Abril 23 2014 10: 21
    necesitamos dinero para el desarrollo, el Banco Central necesita pisar los testículos, dejar que otorgue préstamos y no puede soportar el cerebro del Ministerio de Finanzas, como si no estuviera obligado. O exijo permitir esquemas de trueque, pero luego sin impuestos. Cultivaremos carne y la cambiaremos a grano y nos alimentaremos en una granja colectiva vecina.
  21. 0
    Abril 23 2014 10: 50
    Y qué quieres, el primer ministro dijo que no cambiarán sus políticas. Se rió de las propuestas de Gennady Andreyevich y se fue con orgullo. como siempre enamorado de sí mismo.
  22. +7
    Abril 23 2014 10: 53
    Puse "+" en el artículo, pero no estoy listo para estar de acuerdo con algunas posiciones.
    1. "... un habitante de la ciudad adquiere una" casa en el pueblo "a menudo no para participar en la producción agrícola individual" ... fin de la cita. Casi todos mis amigos tienen casas en zonas rurales y la mitad de ellos produce productos agrícolas en sus propias instalaciones. Algunos crían aves y conejos, algunos cabras. Tengo un huerto de 36 manzanos (hasta 3 toneladas de manzanas por temporada), un colmenar, un rebaño de ovejas de gran calidad, este año venderé el primer lote de corderos de pedigrí. No se puede decir al 100% que los residentes de verano solo comen barbacoa y nadan en las piscinas.
    2. La transferencia de tierras de cultivo a municipal no es un problema real de la CX, es un problema de corrupción, sí, pero la tierra de cultivo es más que suficiente y la construcción ocupa una fracción de un porcentaje que no se puede comparar con la tierra vacía.
    Y las tierras están vacías porque realmente no hay nadie, no hay nada para cultivarlas. El empobrecimiento del campesinado, el declive de la población rural (natural, pero más bien antinatural y la migración a las ciudades) llegó a un punto casi crítico. Además, el llamado "apoyo" a los productores agrícolas por parte del estado es destructivo. Ya he descrito mi experiencia personal de aumentar el costo del equipo en un 250% para la consola S / X. Sí, y solo una gran finca que tiene la capacidad financiera para mantener un empleado legalmente competente que se dedicará exclusivamente a rastrear información sobre la asignación de dinero para el sector agrícola y redactar documentos de "apoyo" realmente puede obtener "apoyo". Un agricultor común no tendrá suficiente tiempo ni habilidad para esto.
    3 Nuevamente, diré por experiencia personal que, además de la pobreza y la devastación en la agricultura, la razón principal del estancamiento es la prohibición legislativa de hacer negocios en general, y especialmente en la agricultura. Superar todas las barreras administrativas en un negocio de tan alto riesgo como la agricultura es una tarea casi imposible.
    Hoy tuve que invertir alrededor de 2 millones en mi proyecto muy pequeño, mientras que deliberadamente no registro una granja o empresa privada, ya que sé que justo después de eso, el proyecto tendrá que cerrarse. Para mantener el estatus legal, uno tiene que hacer todo dentro del marco de la granja subsidiaria, pero esto es solo por el momento. Incluso una pequeña manada de objetivos de 300 ya no se ajustará a las necesidades personales, y para cumplir con los estándares técnicos y los requisitos establecidos por la ley, de los cuales ya estoy al tanto, tomará hasta 3,5 millones de inversiones no productivas que no afectarán la productividad y la rentabilidad de ninguna manera. Sin mencionar aquellos sobre los que aún no sé. 2,0 millones de costos directos de producción y 3,5 para bailes rituales: debe tener una rentabilidad de 100%. A menos que crezca cáñamo o amapola, para que puedan plantar para esto. Esto a pesar del hecho de que para el funcionamiento normal de la economía, de acuerdo con mis cálculos, es necesario invertir al menos otro 10-12 millones más 2-3 millones de capital de trabajo. Y esto es solo para el próximo año. Si se expande, proporcionalmente necesita multiplicar estos números. Encuentre un campesino con tantos recursos que esté listo para invertir en agricultura, ¡NO ENCUENTRE!
  23. +7
    Abril 23 2014 11: 00
    Hay grandes preguntas sobre la seguridad alimentaria. En mi área en la región de Orenburg en los 90 años en cada consejo de la aldea trabajaba una granja de hasta 5-6 mil cabezas de ganado. Ahora no quedan granjas. Gracias a las normas adoptadas, se prohíbe la matanza de ganado en una granja privada. Es necesario llevar el ganado al taller de fondo de pozo (para algunos consejos de la aldea la distancia al taller es de hasta 50 km), para pagar de 400 a 1000 rublos. para masacre y llevar la carne al receptor. Aritmética simple: el precio de aceptación de carne de cerdo de hasta 90 kg es de 115 rublos (más de 90 kg, trate de no tomar), el costo de 1 tonelada de carne triturada es de 7500 a 8500 rublos (en años secos alcanza 10-11 tr), el costo de alimentación por 1 un cerdo: 800 kg (si mantiene hasta 80 kg), el costo de entrega y sacrificio es de aproximadamente 1500 rublos, el costo de llamar a un veterinario para la castración es de aproximadamente 500 rublos, el costo de un cerdo es de aproximadamente 2000 rublos: el total sigue siendo de aproximadamente 350 rublos. ¿Quién está listo durante un año para transportar estiércol, cargar alimento, alimentar, limpiar por 350 rublos? Ahora prácticamente no tenemos ganado personal (la situación es similar con las vacas). Sí, casi todos los campos están sembrados, pero los pequeños agricultores, en la mayoría de los casos, no están interesados ​​en el desarrollo de la aldea (s / pl trabajadores en el mejor 8-15 tr) y están ocupados proporcionándose a ellos y a sus hijos viviendas en la ciudad regional y otros elementos esenciales. problemas monetarios (compras de automóviles extranjeros caros, por ejemplo). Los pequeños agricultores no pueden mantener a los agrónomos, por lo que a menudo no se respeta la rotación de cultivos. Creo que solo puede haber una salida: la creación de grandes granjas colectivas (con garantías estatales de remuneración, seguridad social, etc.), la disposición de la infraestructura a expensas del estado, la construcción masiva de viviendas, la recuperación de la asistencia sanitaria (hoy, la asistencia sanitaria es nosotros a nivel de tratamiento chamánico en tribus lejanas).
    En ausencia de una política estatal coherente, la tierra quedará vacía. Y la tierra no puede quedar sin dueño, si nos vamos, vendrán chinos o indios "educados", y la población de nuestras ciudades seguirá comiendo carne rellena de antibióticos o carne podrida del exterior.
    1. +2
      Abril 23 2014 11: 23
      Hay grandes preguntas sobre la seguridad alimentaria: en mi área en la región de Orenburg, en los años 90, una granja de hasta 5-6 mil cabezas de ganado trabajaba en cada consejo de la aldea. Ahora no quedan granjas.
      Arriba, cité datos sobre la región de Nizhny Novgorod, que quería decir con esto, el desarrollo de las regiones recae enteramente en los gobernadores, y si al gobernador no le importa la región que se le confió, entonces el resultado será lo que usted trajo. hi
      1. +1
        Abril 23 2014 11: 58
        Creo que con la excepción del Kuban, la situación es más o menos similar en todas partes. En el Territorio de Perm, si abandona el centro regional, la situación es similar e incluso peor (según su propia experiencia). Hasta que haya una regulación estatal clara (como, por ejemplo, en Alemania), no habrá mejoras. El costo del combustible diesel ahora supera los 30 rublos, el precio de aceptación de la leche (leche normal, con un porcentaje de contenido de grasa de 4-5) es de 15 rublos. El estado debe determinar las reglas del juego: si desea participar en la cría de ganado, aquí hay un contrato para la compra de animales jóvenes, alimentos y la entrega de productos terminados. Si el costo de cultivo será alrededor del 50% del costo (para granjas personales), el país estará lleno de carne, leche, lana, etc.
        1. 0
          Abril 23 2014 16: 51
          Hasta que haya una regulación estatal clara (como, por ejemplo, en Alemania), no habrá mejoras.
          Mi opinión sigue siendo la misma, todo lo que pueda resolverse a nivel local debe ser decidido por las autoridades regionales (para esto están establecidas), la autoridad central (el estado) debe tener poderes sobre política exterior y la viabilidad del país. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Nikich
    0
    Abril 23 2014 11: 38
    Urgentemente necesitado. hacer algo. Incluso si no es rentable. Por ejemplo, otorgue préstamos de desarrollo sin intereses a los agricultores. Restaurar granjas colectivas. En general, este no es el primer año que ha estado sucediendo; ya era posible hacer algo. En casos extremos, incluso si se trata de recuperar tierras vírgenes,
  25. No es malvado
    +1
    Abril 23 2014 11: 58
    Es bueno que hayan comenzado a discutirlo. Queda por comer lo que comienzan a hacer.
  26. 0
    Abril 23 2014 12: 01
    Señor !!! Ayuda a nuestros aldeanos !!! ¡Para que no sean innecesarios!
  27. +1
    Abril 23 2014 12: 30
    En Rusia, la agricultura se basaba en las personas. Durante el período soviético, estas personas se extinguieron o las "golpearon" a fondo. Todas estas reflexiones sobre el posible auge fácil de la agricultura en la realidad rusa las tomo como un cuento de hadas. Por supuesto, puede estimar el componente económico que permitirá construir una infraestructura normal en la aldea, proporcionar a los trabajadores agrícolas salarios aceptables y a los empresarios ganancias aceptables. Pero, ¿cuántas veces aumentará el precio del producto? Entonces no llegaremos a nada, otras personas no querrán sacrificar el nivel de vida en aras de algún tipo de agricultura y gastar todos sus ingresos en alimentos, querrán subir los salarios, subir los precios. No estoy hablando de pensionistas para nada, para que sus pensiones suban, habrá que subir los impuestos ... Como resultado, seguiremos recibiendo los mismos huevos, solo de perfil. Por lo que queda por introducir subsidios, como en los países desarrollados. Pero este enfoque requiere una organización clara de la contabilidad y el control. Con nuestra corrupción, una parte importante de los subsidios puede ir fácilmente a necesidades no específicas y no al apoyo real del sector agrícola.
    A mi nivel, veo uno, aunque no es serio, pero la solución es reemplazar la población del país con tecnología :). Es mucho más fácil con ella que con la gente. Ella es mucho mejor predecible y manejable. Para mí, el ideal del desarrollo es el crecimiento de la tecnología. De modo que casi todo el trabajo duro lo realiza la tecnología, y la gente solo lo atendió y llevó la tecnología más allá. Eso es sobre lo que la URSS debería haber estado luchando en mi opinión. Pero, de hecho, el factor humano crea muchos más problemas que necesitan soluciones.
  28. +1
    Abril 23 2014 12: 38
    Ucrania bloqueó el agua de Crimea en el canal, como se muestra en las noticias.
    Aunque los de Crimea pagaban el agua regularmente.
    Se mencionó algo: en los documentos de la ONU, un "corte de agua" se equipara con una declaración de guerra, ¿o no?
    Veamos cómo reaccionan los "nuestros".
    En un caso extremo, era posible hacer un pago por el agua "compensado" por el gas (dentro de límites razonables, por supuesto).
  29. 0
    Abril 23 2014 13: 24
    Cita: vladimirZ
    Es necesario llevar a los liberales del más alto poder en Rusia, el liberal Medvedev y sus compañeros del Gobierno de la Federación de Rusia, por una política interna antipopular. Es necesario detener la privatización de la propiedad estatal, tirar el lema "El propietario privado es más eficiente que el Estado" al basurero de la historia como falso, para restaurar el sector estatal planificado de la economía en los principales sectores más importantes de la economía. : defensa, materias primas, energía, etc. En agricultura, restaurar la producción agrícola a gran escala no sobre la base de fincas que no se han justificado y solo pueden alimentar al agricultor mismo, sino sobre la base de una gran producción agrícola colectiva y estatal (granjas colectivas y estatales), dejando granjas en áreas estrechas de producción agrícola. Suficiente para dedicarse a la demagogia y la palabrería, hay que hacer negocios, TRABAJAR.

    De hecho, con tal aumento en los precios en las redes de las grandes ciudades, la producción de productos en Rusia ya se ha vuelto muy rentable. Nadie realmente quiere trabajar. Y los propietarios de redes no quieren trabajar con un producto ruso más rentable, de alta calidad, pero con demasiados lados. Es más fácil para ellos con grandes preocupaciones agrícolas.
  30. +3
    Abril 23 2014 13: 54
    Nací y crecí en el campo. Incluso antes del ejército, como colegial y estudiante de escuela vocacional, trabajó durante 3 temporadas en la rueda de cosecha en el "Niva", trabajó a los 16 años como conductor de tractor en un DT-75, y antes del ejército trabajó como conductor en el SAZ-3507 (quién no sabe, un camión volquete basado en el GAZ-53 ). Cuando sirvió en el ejército como soldado y oficial, era automovilista y vio la temporada de cosecha. Casi todos mis numerosos parientes son del campo.
    No me considero un especialista en agricultura, no veo ninguna razón. Pero puedo distinguir el centeno del trigo sin problemas, y también sé cómo usar un arado, un cultivador y una sembradora.
    Te diré mi opinión. El principal problema de nuestra agricultura es que han estado matando personas durante décadas para trabajar en la tierra. Y al final, mataron. Devolver este deseo es difícil, y no hay nadie más. En muchas regiones, el pueblo ha sido despoblado durante mucho tiempo. Esto afectó especialmente a las culturas tradicionales de la Región de la Tierra No Negra: papas, lino y remolacha azucarera. Ya a finales de los años 60, las aldeas en la zona no Chernozem comenzaron a desaparecer en masa. Solo en mi área natal con un área de 1100 kilómetros cuadrados desde 1960 hasta 1980, 21 asentamientos desaparecieron.
    Se desanimó a la gente de vivir en el pueblo y la agricultura. Pero esto fue heredado. Desde cero, criar a un agrario de un habitante de la ciudad es casi imposible.
    Y un crimen mayor contra la nación rusa es difícil de imaginar.
  31. 0
    Abril 23 2014 14: 07
    +1000
    ¡Finalmente la polla asada picoteó! ¡Sería mejor si la gente finalmente se despertara y condujera a toda esta pandilla liberal de reforma del dolor al cuello! En la época soviética, la región de Orenburg no logró exportar el grano cultivado. Tenía que atraer a los militares, y regularmente, de año en año. El ganado floreció. En resumen, el país estaba alimentado y todavía era una multitud de parásitos en África y Asia. Y ahora los agricultores solo se dedican a la promoción de las malas cosechas al cosechar los pagos del seguro. Es verdad, cómo Dios lo sabe ahora, solo Dios lo sabe: las granjas de ganado fueron desmanteladas y vendidas a bajo precio para materiales de construcción (¡para obstruir los cimientos!), Masersk y maquinaria agrícola fueron robados como chatarra, la gente se emborrachó y aquellos que no bebieron en las ciudades y obtuvieron minas de petróleo. El estado actual encaja bien con el tiempo de posguerra. Un buen título para los liberales bajo Stalin era enemigo del pueblo. Maldición, bueno, no agregue, no reduzca! Y por título y honores. ¡Y creo que lo mejor no es difundirlos o tejer la taiga, sino enviarlos a un trabajo agrícola de por vida antes de que recuperen lo que está destruido!
    1. -1
      Abril 23 2014 14: 50
      Cita: gran ruso
      Un buen título para los liberales bajo Stalin era enemigo del pueblo.

      Sí, justo debajo de Stalin arruinaron todo.
      Hicieron un campesino del campesino en tierras estatales. E incluso si trabaja bien, incluso si es malo, no habrá diferencias en el nivel de vida.
      ¿Los liberales hicieron esto? Chubais con Serdyukov? ¿O agentes de la CIA?
      Esto fue hecho por ghouls, fanáticos de la ideología igualitaria. "Si quieres esto, si quieres atacar, lo conseguirás de todos modos". Esta canción no fue compuesta por los liberales.
      Aunque los liberales también tienen algo que preguntar.
  32. +1
    Abril 23 2014 14: 09
    +1000
    ¡Finalmente la polla asada picoteó! ¡Sería mejor si la gente finalmente se despertara y condujera a toda esta pandilla liberal de reforma del dolor al cuello! En la época soviética, la región de Orenburg no logró exportar el grano cultivado. Tenía que atraer a los militares, y regularmente, de año en año. El ganado floreció. En resumen, el país estaba alimentado y todavía era una multitud de parásitos en África y Asia. Y ahora los agricultores solo se dedican a la promoción de las malas cosechas al cosechar los pagos del seguro.
    Es cierto, solo Dios sabe cómo restaurar todo ahora: las bases de cría de ganado se desmantelaron y se vendieron a bajo precio para materiales de construcción (¡para sobrecargar los cimientos!), Maser y maquinaria agrícola fueron robados como chatarra, la gente se emborrachó y quienes no bebieron en las ciudades y fueron a minas de petróleo. El estado actual encaja bien con el tiempo de posguerra. Un buen título para los liberales bajo Stalin era enemigo del pueblo. Maldición, bueno, no agregue, no reduzca! Y por título y honores. ¡Y creo que lo mejor no es dispararles o enviar malezas a la taiga, sino enviarlos a trabajos agrícolas de por vida, hasta que recuperen lo destruido!
  33. +1
    Abril 23 2014 14: 37
    Cita: Sour
    Desde cero, criar a un agrario de un habitante de la ciudad es casi imposible.

    Tu puedes fácilmente. La situación educativa se llama "no hay nada más para comer". El único problema es que una parte significativa de la población preferirá ir a los bandidos al principio. Pero todo esto funcionará solo en caso de una catástrofe global. Y ahora no veo ninguna salida real. Si en la época soviética, con una economía planificada, el problema no podía resolverse e incluso agravarse (esclavitud agrícola colectiva, trabajo por palos, una pensión de 5 rublos, etc.), ahora es muy difícil resolver el problema en absoluto. Es más fácil seguir importando productos agrícolas.
    Cita: ganso
    De hecho, con tal aumento en los precios en las redes de las grandes ciudades, la producción de productos en Rusia ya se ha vuelto muy rentable.

    No olvide que los intermediarios juegan el papel principal. Ya se han dado cuenta correctamente, si todo funciona en el marco de una granja subsidiaria, sin pagar impuestos y repugnantes informes rusos, entonces todavía es posible llegar a fin de mes. Vale la pena ir más alto, y es más fácil cerrar o usar los logros de los chinos para cultivar productos de la nada.
  34. +1
    Abril 23 2014 14: 57
    Cita: brn521
    Tu puedes fácilmente. La situación educativa se llama "no hay nada más para comer".

    Wrong.
    Jardinero: puedes hacerlo. Pero no un agrario moderno.
    Hay poco deseo de devorar, aún necesita inculcar el hábito de la tierra, trabajar de oscuro a oscuro, enseñar conocimiento de maquinaria agrícola y ganado, maquinaria y flotas de tractores, enseñarle a comprender los fertilizantes y herbicidas, los problemas de almacenamiento de granos y remolachas.
    En resumen, debe capacitar a la agricultura y la ganadería comercial.
    Jardinero: sí, puede hacerlo si "no hay nada más para comer". Es fácil. Pero el jardinero solo se alimentará solo, e incluso entonces con dificultad.
  35. 0
    Abril 23 2014 16: 30
    Cita: Sour
    Estás equivocado, jardinero, se puede hacer. Pero no un agrario moderno.

    El conocimiento no ha desaparecido, simplemente no están en demanda ahora. Pero si los problemas serios con la comida comienzan repentinamente, las personas tendrán la opción de hincharse del hambre en los edificios urbanos de gran altura, con electricidad, agua y alcantarillado desconectados. O para organizar incursiones armadas en jardines (debido a esto los jardineros volarán en general) y almacenes. Pero esto no es suficiente por mucho tiempo. O consiga un trabajo donde se cultiven y produzcan alimentos. Estoy seguro de que al mismo tiempo surgirán rápidamente todos los conocimientos necesarios (ingeniería agrícola, ganadería, equipamiento, etc.). Pero esta opción es catastrófica e indeseable, aunque es precisamente por debajo de ella que el sector agrícola ocupará un lugar digno en la economía sobreviviente.
    Pero no creo en un proceso tranquilo y pacífico. El trabajo en la agricultura es difícil e ingrato en la estructura económica actual. El estado no podrá asignar subsidios lo suficientemente grandes y no dominará el control sobre su distribución, por lo que todo seguirá igual.
  36. +1
    Abril 23 2014 16: 33
    Ahora solo hay una salida: desarrollar grandes propiedades agrícolas.
    Esta es una forma costosa, requiere grandes inversiones. Pero no hay otra manera, debido a la escasez de personas y dinero en el campo.
    Sus préstamos deben estar bajo garantías estatales. De lo contrario, no funcionará.
    Y no intentes desarrollarlo todo. Este es el camino a un punto muerto. Las industrias que son particularmente costosas en nuestras condiciones (como las razas de carne de ganado) tendrán que colapsar.
    Ahora se están desarrollando las granjas porcinas y avícolas. Solo por este principio.
    Necesidad de aumentar el cultivo de papa. Hay condiciones, esta es nuestra cultura, esto no es un plátano. También se necesitan grandes propiedades con un ciclo completo, desde plantar papas hasta empacar papas fritas.
    Más precisamente, no para criar, sino para crear de nuevo. Después de todo, con la pala, el cultivo de papa estaba en el corral. Técnicas - cero. Recuerdo muy bien cómo en los años 70 y 80 la gente del pueblo, en su mayoría estudiantes, se veía obligada a cosechar patatas. Esos todavía eran "trabajadores", una risa.
    Es necesario revivir la economía reproductiva y la producción de semillas. Incluso si no será rentable al principio.
    Hay personas emprendedoras y competentes. De todos modos, adiós. Esta es la última oportunidad, debe ser utilizada.
  37. -1
    Abril 23 2014 17: 12
    Cita: Sour
    Ahora solo hay una salida: desarrollar grandes propiedades agrícolas.

    Las grandes propiedades se atascan en su propia burocracia, no peor que el aparato estatal. El resultado puede ser la misma situación en la que las decisiones principales las toman personas que desconocen por completo el problema y, nuevamente, al final, todo se reduce a la búsqueda de intereses privados.
    Cita: Sour
    Y no intentes desarrollarlo todo. Este es el camino a un punto muerto.

    Al menos la dirección más importante estratégicamente, los cereales. Si hay pan, o al menos trigo sarraceno, no moriremos de hambre. Las papas son malhumoradas y difíciles de almacenar. La presencia de carne no es crítica. Está lejos de los cereales.
    Cita: Sour
    Recuerdo muy bien cómo en los años 70-80 la gente del pueblo, principalmente estudiantes, conducía papas para recoger papas.

    Recuerdo, todavía encontrado. Vergüenza por la inundación soviética. Crearon un enorme y poderoso ejército de ataque. Y esto es en esos días cuando las armas nucleares ya habían salpicado donde era necesario. Y no pudieron resolver problemas más simples con la agricultura. Y esto a pesar del hecho de que las posibilidades no eran un ejemplo de la corriente. Entonces la situación actual me parece bastante pesimista.
    Cita: Sour
    Es necesario revivir la economía reproductiva y la producción de semillas. Incluso si no será rentable al principio.

    Conozco la situación con las semillas solo por el ejemplo de los cultivos de jardín. Y ella es asquerosa. De las 10 semillas, a veces solo emerge 1. Por lo que entiendo, el principio es que no iremos a ninguna parte y compraremos esta basura, ya que no hay alternativa. Estos híbridos por sí mismos no producen semillas y viejos cultivos completos al rociar los despojos.
    Espero que esto no suceda con los cereales. Está claro que esta es un área estratégicamente importante. Por la misma razón, estoy en contra de los OMG. Si los estadounidenses lo necesitan de esta manera, que lo prueben por sí mismos. No se sabe cómo se comportará durante la polinización a largo plazo, sin mencionar el efecto en el cuerpo. Mire, entonces ellos mismos arrastrarán semillas de cultivos no modificados para mendigar.
  38. 0
    Abril 23 2014 17: 42
    Es muy desagradable hablar sobre este tema, sobre papas. No sé si esto es cierto, pero. En 70 años, un grupo de científicos fue enviado al extranjero, tuvieron que evaluar maquinaria agrícola extranjera. El resultado de estas pirámides. Los cosechadores de papa dan una pérdida del 8-10% de la cosecha. Además, en suelos pesados, ¡PENSAMOS QUE EL TRABAJO MANUAL ES MUCHO EFICIENTE! ¡Las cosechadoras de papas usadas en el extranjero ahora están en uso! bastante bien! Sobre los complejos de aterrizaje la misma historia.
  39. ShtyrlITTs
    +1
    Abril 23 2014 17: 56
    Sobre patata eta, como se notó con razón, sobre bielorruso. Al igual que posss scriptum. Personalmente contribuí a la seguridad de la papa en Rusia. Le di 8 centavos a los compradores. ¡Esperen en sus mesas, camaradas en el Estado de la Unión! Entonces, COMPRE BIELORRUSIA. Plantaré otra semana.
  40. van81
    +1
    Abril 23 2014 18: 12
    Los jóvenes quieren trabajar en oficinas para tener un secreto y obtener greens. No se pararán en un campo con un rastrillo triste estas son nuestras bayas
  41. -1
    Abril 23 2014 19: 57
    Estoy tranquilo sobre los OMG.
    Ni un solo perro ha demostrado su daño. Los notorios "experimentos franceses" han sido reconocidos durante mucho tiempo como un engaño.
    Cualquier raza doméstica de ganado, cualquier cultivar es esencialmente OGM, un organismo con una reserva genética modificada artificialmente. Solo en este caso, la modificación genética se logra durante años, o incluso siglos, y los métodos de ingeniería genética permiten que esto se realice de inmediato.
    El criador tradicional trabaja en gran medida a ciegas y durante mucho tiempo, el ingeniero genético actúa de forma direccional e inmediata. Y el resultado es el mismo: la creación de una nueva variedad vegetal.
    Si no utiliza fundamentalmente los OGM, solo necesita comer plantas silvestres y carne de animales salvajes. Cualquier variedad, cualquier raza cultivada por métodos de selección tradicionales también son organismos genéticamente modificados.
    En todo caso, ahora todas las levaduras transgénicas, sin ellas no se pueden hornear pan y galletas, no se preparará kvas y vodka. Toda la soja es OGM, sin ella no se hacen salchichas ni salchichas cocidas. Todo el grano de maíz es OMG. El salmón noruego también es OGM, pero no todos lo saben. Una parte importante de la papa es OGM.
    Se habla demasiado sobre este tema. Los opositores a los OGM dicen que incluso causan cáncer. Y cuando se les pide que nombren qué carcinógenos hay que no se encuentran en las variedades tradicionales, se rascan estúpidamente el culo. Porque no hay nada que decir.
  42. 0
    Abril 23 2014 21: 48
    <<< Sin embargo, a veces el porcentaje de importaciones de países que no pertenecen a la CEI en esta dirección en realidad está creciendo artificialmente: patatas francesas, holandesas, israelíes en lugar de las propias o, por ejemplo, bielorrusas, una especie de rareza dado el potencial existente. >>>
    ¿Por qué sorprenderse? Con un lobby tan liberal en el poder, arrastrando a Rusia a la OMC, sin brindar protección para su producción agrícola y abogando por las importaciones, ¡el productor agrícola nacional simplemente NO TIENE OPORTUNIDAD! Los planes de los libesralov simplemente NO INCLUYEN el desarrollo del campo ruso, ¡sino todo lo contrario! Y ellos mismos se asentaron bien en el oleoducto y gas de acuerdo con las "recomendaciones" de la OMC y ya no les importa NADA, ¡lo pagarán todo con los recursos minerales de Rusia!
  43. fanat1984
    0
    Abril 24 2014 02: 57
    Lo conseguimos !!! ¡Gracias a Dios que no es demasiado tarde!
  44. +1
    Abril 24 2014 10: 06
    Cita: Sour
    Cualquier variedad, cualquier raza cultivada por métodos de selección tradicionales también son organismos genéticamente modificados.

    La cría tradicional utiliza métodos que difieren poco de los habituales naturales. La modificación genética actual implica trabajar con los cromosomas casi directamente. Me recuerda una situación en la que hay una red extensa con software. Todo ha sido depurado y funcionando durante mucho tiempo, no ha habido fallas durante muchos años. Pero al director no le gustó la velocidad para resolver algunos problemas, así como la gran cantidad de dinero gastado en administradores de sistemas. En su lugar, tomó e invitó a un programador joven y ambicioso. Y se sorprendió por qué el sistema estaba tan humeante y temblando, y en un par de semanas reemplazó varios fragmentos de código de programa, extrayendo estúpidamente otros programas y kits de "hágalo usted mismo". Logré mis objetivos, los administradores anteriores fueron despedidos. Los discos con copias de seguridad se descartaron. La pregunta es, ¿qué pasará con esta oficina cuando el sistema comience a colapsar? Y seguro que empezará a desmoronarse, en programación siempre es así, absolutamente todo no se puede tener en cuenta.
    Y sobre la seguridad de los OMG. ¿Cómo podemos probar la seguridad de la misma herencia? ¿Brindaremos experiencia por generaciones? Ajá, ya apostamos por una gran cantidad de voluntarios. ¿O seremos guiados por los ojos honestos de los "científicos británicos"? Les creeré cuando no solo calculen el genoma, sino que lo ensamblen desde cero, entonces existe la posibilidad de que puedan arreglar algo si algo sucede. Y lo que es ahora: el truco habitual, una pieza arrancada, atascada de alguna manera, dijeron que sí. Y luego el capital intervino con su búsqueda de ganancias. Y tampoco hables de la omnisciencia y la previsión de estos científicos. No hace mucho tiempo, los físicos trabajaban con sales de uranio con sus propias manos. La ciencia nunca sabe todo de antemano al 100%.
    En general, higos con ellos, con carne, verduras y papas. Pero incluso si no tocan los granos. Y luego infectaremos todo alrededor con un poco de polen de OGM, luego tendremos que cerrar los campos con cúpulas.
  45. 0
    Abril 24 2014 10: 13
    Cita: Sour
    Estoy tranquilo sobre los OMG.
    Ni un solo perro ha demostrado su daño. Los notorios "experimentos franceses" han sido reconocidos durante mucho tiempo como un engaño.
    Cualquier raza doméstica de ganado, cualquier cultivar es esencialmente OGM, un organismo con una reserva genética modificada artificialmente. Solo en este caso, la modificación genética se logra durante años, o incluso siglos, y los métodos de ingeniería genética permiten que esto se realice de inmediato.
    El criador tradicional trabaja en gran medida a ciegas y durante mucho tiempo, el ingeniero genético actúa de forma direccional e inmediata. Y el resultado es el mismo: la creación de una nueva variedad vegetal.
    Si no utiliza fundamentalmente los OGM, solo necesita comer plantas silvestres y carne de animales salvajes. Cualquier variedad, cualquier raza cultivada por métodos de selección tradicionales también son organismos genéticamente modificados.
    En todo caso, ahora todas las levaduras transgénicas, sin ellas no se pueden hornear pan y galletas, no se preparará kvas y vodka. Toda la soja es OGM, sin ella no se hacen salchichas ni salchichas cocidas. Todo el grano de maíz es OMG. El salmón noruego también es OGM, pero no todos lo saben. Una parte importante de la papa es OGM.
    Se habla demasiado sobre este tema. Los opositores a los OGM dicen que incluso causan cáncer. Y cuando se les pide que nombren qué carcinógenos hay que no se encuentran en las variedades tradicionales, se rascan estúpidamente el culo. Porque no hay nada que decir.

    Disculpe, querida, me atrevo a suponer que no tienes mucho conocimiento o conscientemente enviar información falsa
    1. Si no le molesta, proporcione un enlace a la refutación de los resultados de las pruebas de productos OGM en animales de experimentación.
    2. Incluso suponiendo que los productos OGM sean absolutamente inofensivos, representan una amenaza directa para la seguridad alimentaria del país, ya que Los fabricantes de OMG solo venden productos, no tecnologías. Las plantas transgénicas son estériles a priori, es decir No es capaz de producir semillas viables. Y para la próxima siembra, debe comprar semillas de una empresa manufacturera. Además, cuando se compra como un artículo separado, se estipula la ilegalidad de almacenar el stock de tales semillas por parte del comprador.
    3. El mecanismo para obtener OGM se basa en la interferencia en el aparato genético de los organismos, en principio, no es posible con la selección tradicional y el cruzamiento. Porque la tecnología en sí no se revela, y la identificación de las propiedades ocultas de un lote particular de productos OGM es bastante complicada, existe la posibilidad de acciones hostiles encubiertas contra la población del país comprador.
    4. La presencia no mezclada de productos OGM en el mercado de consumo de Rusia no significa su seguridad, sino corrupción en los organismos diseñados para evitar que tales productos ingresen a nuestro mercado. Aquellos. Ya se están produciendo hostilidades contra la población rusa. El hecho de que después de la apertura prácticamente incontrolada de nuestro mercado de alimentos a productos importados, la cantidad de enfermedades oncológicas y otras enfermedades peligrosas entre la población de Rusia ha cambiado claramente a peor a simple vista. No argumentaré que la razón está solo en los OGM, pero estoy convencido de que su participación en esto es significativa. Desafortunadamente, las decisiones de prohibir o autorizar la importación de productos importados se toman con mayor frecuencia por razones de política exterior, y no de acuerdo con los criterios de seguridad para los consumidores. Onishchenko se convirtió en un espantapájaros para nuestros oponentes políticos, y al mismo tiempo dio luz verde al veneno de los OMG.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"