Informe del gobierno con elementos de planificación: de la reunificación a la optimización.
Recientemente, en general, logré tener la impresión de que el gobierno ruso es un tipo de estructura que está cerrada a todas las esclusas, que se elabora en su propio jugo, teniendo un número mínimo de intersecciones con los intereses de su propia gente. Y a veces, se creó tal impresión de que varios funcionarios gubernamentales de la convocatoria actual tienen una nota extraña en sus deberes oficiales: no ser celosos con la eficiencia.
Pero el discurso del Primer Ministro resultó estar completamente construido para demostrar que, de hecho, él encabeza a los mejores ministros del gabinete por todos los años de la existencia del Gabinete de Ministros ruso en general. Y las palabras sonaban así, lo que fue realmente tentador de creer a Dmitry Anatolyevich, alejándome de la idea de que no hay elementos indispensables en el gobierno. Alguien creyó, otros no ...
Dmitry Medvedev:
Resulta que el gobierno es muy consciente de que la mayoría de las personas no entiende las acciones del gobierno. Es decir, el gobierno parece estar funcionando y, a juzgar por la retórica del Primer Ministro, es muy bueno tener una dacha, pero solo la gente en Rusia es lo suficientemente oscura como para darse cuenta del uso indispensable de ese trabajo ... Y, al parecer, debe ser entendida por la mayoría absoluta de las personas. Dmitry Medvedev decidió utilizar los métodos informativos de "flash" durante su informe. Con estos rubores, el primer ministro (como Vladimir Zhirinovsky llamó a Medvedev) llamó la atención no tanto sobre el trabajo del gobierno para 2013 durante el año (o más bien lo desvió de él), sino sobre aquellas decisiones que se tomaron solo o en el futuro.
Entonces, vamos a tocar esas declaraciones del Primer Ministro, que causaron una resonancia en la opinión pública, a juzgar por la abundancia de comentarios de los usuarios en las secciones de los medios de comunicación y las redes sociales.
Una de las declaraciones del presidente del gobierno se refirió a sus planes con respecto al tamaño del aparato estatal. Dmitry Medvedev, por alguna razón, habiendo olvidado que parecía haber venido a la Duma Estatal para informar sobre el trabajo realizado por el gobierno, de repente habló francamente sobre algunas perspectivas remotas o cercanas. Aplicando uno de sus términos favoritos de "optimización", Dmitry Anatolyevich lo hizo nerviosamente jugueteando en sus sillas con algunos de los funcionarios en la caja del gobierno. El primer ministro dijo que el 10% de los funcionarios del gobierno podría reducirse.
Esta posible reducción del primer ministro relacionado con la necesidad de crear un aparato estatal eficaz, orientado, como él mismo dijo, a las demandas de la gente. En general, la propuesta parece bastante razonable: la reducción del ejército de funcionarios, la economía de cantidades considerables de fondos públicos, la eliminación de las barreras burocráticas. Sin embargo, esto plantea al menos dos preguntas. Primero: ¿sobre qué solicitudes particulares se ha orientado la burocracia hasta ahora? Segundo: ¿qué impidió la creación de un aparato de estado efectivo antes? Y como complemento: ¿vale la pena suponer que el primer ministro reconoce que el actual aparato burocrático es ineficaz?
Dmitry Medvedev (la versión de texto del informe ante la Duma Estatal representa Sitio web del gobierno ruso):
"Must" es otra vez, bueno, genial, pero ¿qué tiene esto que ver con el INFORME SOBRE EL TRABAJO DE PROGRESO? Ahora, si el jefe de gobierno dijera que el FMS había resuelto su tarea: los migrantes de Tayikistán, Uzbekistán, Kirguizia y otras repúblicas hablarían completamente en ruso, se integrarían en nuestro entorno cultural y pagarían impuestos a la tesorería de la Federación de Rusia sin crear problemas de dumping en el mercado Trabajo, entonces el gobierno es un plus indiscutible. Y así, la frase de que necesitamos ciudadanos extranjeros nos da cierta extrañeza significativa. Quienes somos ¿Por qué son exactamente necesarios? ¿Necesitas tus propios ciudadanos en este caso? ..
Durante su "informe", Dmitry Medvedev prometió "mostrar sus dientes" a los mercados extranjeros, si los extranjeros comenzaban a colocar barreras para la distribución en los mercados mencionados de productos rusos. Y aquí, también, todo es correcto. Pero aún así, para empezar, sería bueno para el gobierno pensar en cómo abrir el mercado interno para los productos rusos.
Con todos los cambios positivos en la disminución en la proporción de importaciones de productos alimenticios, los productores individuales (agricultores, propietarios de hogares privados) todavía no tienen la capacidad de suministrar su producto natural a la mesa de un ruso común sin chocar (sin un sistema de numerosos revendedores). Las cadenas minoristas gigantes han hecho todo lo posible para que la cadena de la granja al mostrador crezca a tamaños inimaginables, lo que lleva a un aumento en el precio de los productos.
Esto también incluye las preocupaciones de estreno sobre el clima de inversión. El clima realmente deja mucho que desear. Al mismo tiempo, el gobierno por alguna razón continúa confiando en alguna "bolsa de dinero" extranjera de la cual el "tío bueno" invertirá en la economía rusa. Y a pesar del hecho de que dentro de Rusia, la cantidad de bolsas propias no es menor que la de donde se espera la inversión. Muy a menudo, estas “bolsas” funcionan en el modo de funcionamiento inverso: el dinero ganado en los potenciales (energía, industria, banca) de Rusia se lleva al extranjero en silencio, sin ninguna acción contraria por parte del gobierno. Y si tenemos en cuenta la carga cada vez mayor de los representantes de las pequeñas empresas dentro de Rusia, entonces no se deben anunciar las acciones para mejorar la situación, sino que se deben implementar aquí y ahora.
En este contexto, el primer ministro sigue creyendo que el rublo pronto se convertirá en una moneda de reserva. Creer es necesario, pero la fe sola no es suficiente. Por cierto, las primeras menciones del rublo por Dmitry Medvedev como una posible moneda de reserva se registraron cuando era presidente (o presidente en funciones, como Vladimir Putin llamó a Medvedev durante la línea directa). Desde entonces, han pasado más de cinco años, y hasta ahora no ha sido posible con el rublo. Si no funciona, ¿por qué hablar de planes napoleónicos para la moneda nacional? Es mejor crear con calma las condiciones para el atractivo del comercio de rublos. Mientras tanto, compramos y vendemos casi todo nosotros mismos en dólares estadounidenses, luego las palabras sobre el rublo como moneda de reserva suenan cínicas o simplemente ingenuas.
Presentamos una pequeña selección de propuestas y declaraciones de hechos del primer ministro, que expresó durante el "informe".
El intercambio de "listas negras" sancionadas es un callejón sin salida absoluto.
Medvedev:
Medvedev:
Medvedev:
Medvedev:
PS Antes del inicio del informe, el gobierno canceló su decisión sobre la introducción de normas sociales en el sistema de vivienda y servicios públicos. Pero esto ya da razones para un modesto optimismo: ¿el sonido de la modesta opinión de los ciudadanos comunes en nuestro gobierno se abre paso a través de la fanfarria de los planes ministeriales ...
información