Military Review

Vende tu propia historia

6


Pronto nos veremos obligados a creer que en los años 1941-1945, Stalin y Hitler lucharon contra Occidente.

Un proverbio cínico pero verdadero dice que hay dos materias principales en la escuela secundaria: historia y entrenamiento militar inicial. El segundo enseña cómo disparar, y el primero en quién.

Es la historia, o más bien, los "mitos" y "estereotipos" subyacentes que determinan la identidad de las personas. Más aún: constituye de manera decisiva esta nación no como una "comunidad cultural" erosionada, sino como un todo, consciente de sus intereses y capaz de protegerlos para fortalecer la competencia mundial.

Es por eso que los intentos de falsificar la historia son más peligrosos que el espionaje y el sabotaje: no destruyen secretos militares, no infraestructura económica, sino por el hecho de que estos secretos e infraestructura existen - identidad nacional, sin la cual no hay gente, pero el país se convierte en un "espacio trofeo" esperando su esclavitud.

Nuestros competidores estratégicos en los países desarrollados lo comprenden muy bien, y es en este entendimiento que se encuentra la razón principal de la presión constante en nuestra historia (y, por lo tanto, en nuestras ideas sobre nosotros mismos) a la que estamos sometidos.

El ejemplo más vívido es la sensacional resolución de la OSCE, que pone constantemente al estalinismo y al nazismo a la par y, en esencia, los equipara entre sí.

Para las víctimas del sistema educativo ruso, permítanme recordarles que, a pesar de los crímenes indiscutibles del estalinismo, no llevó a cabo el genocidio a nivel nacional. Incluso el reasentamiento de los pueblos tuvo lugar en mejores condiciones, en particular en las aldeas preparadas anteriormente, en mejores condiciones que las que existían en las zonas destruidas por la guerra. El régimen no emprendió guerras de conquista: incluso la guerra con Finlandia comenzó después de que los finlandeses se negaron a intercambiar territorios, a alejar la frontera de Leningrado en la víspera de una guerra importante, y entraron en Polonia solo después de que el propio ejército y el Estado polaco dejaran de existir.

El tratado con Hitler, después de lo cual Stalin saltó de alegría, gritando "¡Engañado Hitler!", No fue más que una reacción forzada al Acuerdo de Munich y Alemania para abrazar a Alemania en la Unión Soviética.

No olvide que el número total de víctimas del estalinismo, como lo demuestran los estudios basados ​​en datos de archivo, y no las rabietas personales, está sobreestimado por los tiempos, y algunas veces por decenas.

Curiosamente, los acusadores profesionales de Stalin, por regla general, olvidan misteriosamente su principal y verdadera falta. Esta falla radica en el hecho de que la vacunación del miedo y la violencia que hizo a nuestra sociedad, ha golpeado a todo el pueblo y, en particular, a su élite, la capacidad de tomar la iniciativa, lo que ha socavado su capacidad de resistencia y, en última instancia, condujo a la destrucción de la civilización soviética. En términos generales, "el sistema creado por él dio a luz a Gorbachov".

Después de equiparar el estalinismo y el nazismo con una etapa de "lavado de cerebro", se explicará a la sociedad rusa que, ya que en 1939, Stalin y Hitler estuvieron de acuerdo, lucharon juntos en 1939-1945 contra "toda la humanidad civilizada" y sufrieron la derrota de los Estados Unidos. Fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, los alemanes se arrepintieron de sus crímenes, pero por alguna razón los rusos no lo hicieron. Y así, los rusos deberían arrepentirse, arrepentirse y arrepentirse, pagar contribuciones y reparaciones similares a las alemanas y, lo más importante, olvidar el derecho a cualquier interés nacional propio.

Sí, hoy se ve salvaje. Pero no más salvaje que hace una generación parecía igualar el estalinismo, con todos sus crímenes, al nazismo.

El autor de estas líneas en 2001 tuvo que escuchar en conferencias internacionales las declaraciones de que Rusia siempre había desempeñado un papel extremadamente negativo en la historia de Europa. Cuando uno de los autores de estas declaraciones (por cierto, el alemán) recordó la victoria sobre el fascismo, ya declaró con calma que el papel de la Unión Soviética en este asunto "no debería ser exagerado".

Un elemento igualmente importante, aunque desconocido para el elemento público ruso de la posición de Occidente, es la negativa fundamental de la UNESCO a reconocer el bloqueo de Leningrado como un acontecimiento de importancia histórica mundial. Las explicaciones de los funcionarios internacionales son conmovedoramente simples: ya tienen grandes problemas con los polacos debido a Auschwitz ubicado en el territorio de Polonia (cuya operación se reconoce como tal hecho) y con los alemanes en toda la historia de la Segunda Guerra Mundial, y para agravar las relaciones. El bloqueo de Leningrado simplemente no les interesa.

La burocracia rusa acuerda silenciosamente en un trapo.

Mientras tanto, la complicidad en este asunto puede llevar al hecho de que nuestros niños se verán obligados a enseñar que el bloqueo de Leningrado fue un crimen del régimen estalinista, y las valientes tropas alemanas y finlandesas, en la medida de lo posible, ¡proporcionaron asistencia humanitaria a las víctimas del terrorismo comunista!

Esto parece ridículo y absurdo solo a primera vista. Hablé con niños adultos de 30 de edad completa que ya tienen hijos y que, sinceramente, no creen que la Unión Soviética fuera el país con más lectores en el mundo. Solo porque la lectura es buena, pero "¿qué bien puede haber en la primicia y bajo los comunistas"?

Lo más interesante es que, a pesar de los gritos individuales y la "comisión para combatir las falsificaciones de la historia", que puede convertirse fácilmente en una "comisión para la falsificación", la burocracia dominante en su conjunto apoya y estimula el olvido de la historia de nuestro país.

Por una razón muy simple: no importaba cuán ineficaz fuera nuestro estado, no importaba los delitos cometidos por sus representantes, siempre lo era, tanto con el zar como con los comunistas, era un estado normal que luchaba por el bien público.

Sí, este "bien público" en sí mismo a veces se entendía de una manera sorprendentemente perversa; sin embargo, se intentó lograrlo.

La condición de Estado creada en Rusia, en la medida en que se puede juzgar, rechaza fundamentalmente la idea misma de "bien público", reemplazándola con la idea de enriquecimiento personal de los funcionarios.

Por lo tanto, la efectividad del estado ruso moderno desde el punto de vista de la sociedad no puede compararse con la eficiencia de los regímenes más atroces y ridículos de nuestro pasado.

Y para que nadie tenga no solo el deseo, sino incluso la capacidad de hacer tal comparación, debemos hacer que las personas olviden su pasado.

Convertir a Rusia en un país de mankurts.

Y en este enfoque principal y basado en principios, los intereses de la cleptocracia gobernante, en la medida de lo posible, coinciden plenamente con los intereses de nuestros competidores estratégicos externos.
autor:
6 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. filósofo
    filósofo 26 julio 2012 00: 09
    +2
    Escrito en junio de 2010. Ahora es julio de 2012, pero el artículo es relevante. Entonces, el autor vio correctamente el tema.
  2. VARCHUN
    VARCHUN 25 de octubre 2013 14: 26
    +1
    Este artículo siempre estará actualizado, dependiendo de quién lo entienda y cómo.
  3. Roman Arslanov
    Roman Arslanov 29 января 2014 22: 08
    +1
    La falsificación de la historia es uno de los mayores problemas de la flagelación de la humanidad.
  4. kgbers
    kgbers 7 archivo 2014 18: 12
    +1
    Fuera de febrero de 2014. Desafortunadamente, la relevancia del artículo ha aumentado. Aunque, ahora se está volviendo obvio que todo esto no es solo la estupidez o ignorancia de alguien, sino una guerra humanitaria clara y sistemáticamente planificada contra Rusia.
  5. Alex
    Alex Junio ​​10 2014 17: 03
    +2
    Mientras tanto, el consentimiento en este asunto puede llevar al hecho de que nuestros hijos se verán obligados a enseñar que el bloqueo de Leningrado fue un crimen del régimen estalinista.
    Sí, en Ucrania, ya están vertiendo en sus oídos que el bloqueo es la venganza de Stalin sobre la independencia de los Leningraders en relación con Moscú.
  6. YaMZ-238
    YaMZ-238 11 marzo 2015 16: 10
    0
    ¡Todo está en nuestras manos, necesitamos educar a los niños desde la infancia sobre el patriotismo y la verdad, hasta que sus cabezas se llenen de mentiras!