Periodistas franceses en un ligero desconcierto. A medida que la crisis ucraniana crece, el ánimo de sus lectores se vuelve más pro-putin. Cualquier material sobre lo que está sucediendo en Europa del Este, ya sea un mensaje informativo ordinario o un artículo analítico, recopila en los sitios web de las publicaciones más grandes un número sin precedentes de comentarios radicales que glorifican el "genio" político del soberano del Kremlin.
Aquí están los comentarios sobre noticias sobre las primeras víctimas de la confrontación en Slavyansk, publicada el domingo en el sitio web del periódico Le Figaro.
"Ahora Putin tiene todo el derecho de intervenir. Y no se mantendrá esperando".
"Occidente es un miserable perdedor que agrega combustible a las llamas de las manifestaciones democráticas y legítimas. Me avergüenzo de ser ciudadano de un país miembro de la OTAN".
"Es gracioso ... Cuando las fuerzas pro-europeas están indignadas es bueno. Cuando los pro-rusos están indignados es malo. Duermen, queridos ciudadanos ... duermen".
"Europa puede felicitarse por el frente oriental y por la complicidad de Estados Unidos, que solo piensan en" abuelas "y gritan al mismo tiempo sobre la libertad y la democracia. La espiral de violencia se desenrosca y termina en desastre, a menos que la gente de los dos países sea más inteligente que sus gobernantes. ".
"Algunos merecen que se les enseñe una buena lección. ¡Vamos, Volodia!" (La última frase en el original está escrita en letras latinas en ruso: "¡Davai Volodia!")
Unas pocas docenas de comentarios, uno expresando sus condolencias a las familias de las víctimas y otro pidiendo el levantamiento de aviones de la OTAN y el bombardeo de Rusia tanques. Todos los demás están aproximadamente en la misma línea que los citados anteriormente.
"Figaro" - periódico de derecha. Y su audiencia es apropiada. Y desde los tiempos soviéticos, los gaullistas franceses han sido sospechosos de simpatizar con el Kremlin. Pero la izquierda "Liberación" publica el material bajo el encabezado, lo que involuntariamente incita al lector a la respuesta correcta: "¿Está la mano de Moscú detrás del destello de agresión en Ucrania?". Aquí el equilibrio de poder de los comentaristas en línea es de unos cincuenta a cincuenta.
"¿La mano de Moscú? Occidente no tiene pruebas. ¿Y los servicios secretos estadounidenses y europeos no trabajan allí todo el tiempo?"
"Occidente se ha perdido este lío ucraniano y ahora Putin les dará a todos un efecto boomerang".
"- ¿Por qué este interrogante en el título? ¿Tienes dudas sobre la participación de Putin? ¿O sientes nostalgia por la" Gran Rusia "?
"Los dos".
El analista político Pierre-Henri d'Argenson de la Universidad de Paris Sciences Po, quien fue entrevistado por Figaro, considera algo sorprendente. "De hecho, no es tanto la cantidad de comentarios" pro-rusos "", dice, "como la negativa inconsciente de muchos franceses a sucumbir a una inyección mediática que representa a la Rusia de Putin como un imperio maligno. Esta es una nueva rebelión intelectual que revela un profundo rechazo del orden ideológico dominante. Internet hace que esta rebelión de libre expresión de opiniones sea más accesible. En los próximos años, veremos cómo esta actitud sospechosa hacia los "pensamientos obligatorios" en una u otra ocasión adquirirá más y más carácter histórico ".
Según las encuestas, solo el 14 por ciento de los franceses en general tienen una actitud positiva hacia las actividades de Vladimir Putin (datos de mediados de enero en el Instituto Sociológico BVA). Sin embargo, de la misma encuesta se desprende que, experimentando hostilidad y temor como líder de Rusia a Vladimir Putin, a la mayoría de los ciudadanos de la Quinta República no les importaría en absoluto si tal líder dirigiera a su país. El 72 por ciento de los franceses lo considera lleno de energía. 56 asegura que protege hábilmente los intereses de su gente. El porcentaje de 60 cree que bajo el liderazgo de Putin, Rusia se convertirá en una potencia cada vez más poderosa.
Compare estos datos con una encuesta publicada el domingo pasado sobre la popularidad de Francois Hollande (el porcentaje de soporte total de 18, el más bajo para todos historia resultado del país), y mucho quedará claro. Los franceses, que incluso votaron por él hace dos años, llaman cada vez más a su "presidente normal" medio hombre, Rohley e impotente.
"Aquí, por supuesto, hay un elemento de seducción por la" masculinidad "del personaje, continúa el analista político Pierre-Henri d'Argenton." Es una mezcla de compostura y audacia militante. Pero la razón profunda sigue siendo diferente. El inconsciente colectivo de las capturas francesas en la imagen de Vladimir Putin luego de Luis XIV. Monarca absoluto. Autoritario, pero capaz de proteger al pueblo ruso de los poderosos. Los principales medios de comunicación franceses no entienden esto. Cuando Putin ordena arrestar a Mikhail Khodorkovsky, involuntariamente se parece a , como Luis XIV ordenó el arresto de Fouquet (una de las personas más ricas de Francia y el Ministro de Finanzas bajo Luis XIV. - AB) Esto es tiranía, pero la gente ve su interés en lo que está sucediendo: si el rey es capaz de derrotar a los poderosos del mundo, entonces puede proteger los intereses de la gente común ".