Como Estados Unidos nos obligará a la "presentación financiera", ya que no va a la política

42
Como Estados Unidos nos obligará a la "presentación financiera", ya que no va a la políticaEn repetidas ocasiones he dicho que muchas de las dificultades a las que nos enfrentamos hoy, en particular las desgracias de Ucrania, son simplemente una consecuencia de los problemas globales que la humanidad ha afrontado hoy. En otras palabras, pronto surgirán problemas y procesos similares en cada vez más países y regiones nuevos, sobre los cuales escribimos constantemente en este sitio. Y tenemos que hablar de esto cada vez más a menudo, porque una comprensión correcta de los procesos que tienen lugar puede ayudar enormemente en el proceso de crisis. Hemos discutido las causas económicas reales de la crisis por más de 10 años. Consisten en el hecho de que 30 y más de años de demanda estimulante han llevado a una situación en la que los hogares consumen mucho más de lo que reciben: el gasto de los hogares en la Unión Europea y los EE. UU. Supera sus ingresos disponibles reales en 20 - 25%. En la actualidad, casi todos los instrumentos de demanda estimulante se han agotado, y comienza a caer. Es en esta caída en la demanda privada que consiste el mecanismo básico de la crisis, y no hay razón para creer que se detendrá pronto.

Esta teoría nuestra, sin embargo, no dice nada sobre el momento en que se inició una etapa particular de la crisis, por lo que necesitamos entender más detalladamente los detalles concretos. La crisis 2008 del año fue visible en el fuerte aumento de la deuda privada, y ¿qué nos amenaza hoy? Según la mayoría de los expertos, esta es una "burbuja" en el mercado de valores de EE. UU., Que durante mucho tiempo se ha desconectado del desempeño económico real de las empresas y está creciendo fuertemente en el contexto de una economía estancada. Aquí, en nuestro sitio web, hemos señalado repetidamente que, muy probablemente, la "burbuja" se abrirá paso hasta la mitad de 2015. Pero hoy hay información que acerca de la misma opinión entre los líderes de la Fed. En cualquier caso, esta es la manera de interpretar las palabras de la presidenta de la Fed, Janet Yellen, en una conferencia de prensa después de la última reunión del Comité de la Reserva Federal de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Ella dijo que para el final de 2015, la tasa de descuento de la Reserva Federal aumentaría significativamente, a un pequeño porcentaje. Dado el estado actual de los mercados de deuda y las finanzas corporativas, tal aumento causará quiebras masivas de hogares e instituciones financieras, casi inevitablemente un colapso grave del sistema financiero. En otras palabras, un aumento en las tasas de interés causará otra ola de crisis, o debería ocurrir después de la crisis, como una forma de reducir el aumento repentino de la inflación. Si asumimos que la caída del mercado de valores se producirá hasta la mitad de 2015, entonces las palabras de Yellen describen de manera absolutamente adecuada la política financiera racional de las autoridades monetarias, ella solo se mantuvo en silencio ante el colapso.

Esta situación significa que Estados Unidos no tiene mucho tiempo para prepararse para un grave debilitamiento del papel del dólar en el escenario mundial y, en consecuencia, para fortalecer las monedas regionales. En realidad, el máximo con el que pueden contar es un año y medio. Y durante este tiempo tienen que prepararse para el hecho de que el principal instrumento para manejar la situación en el mundo, el control sobre el volumen de negocios de la reserva mundial y la moneda comercial, el dólar, se debilitará considerablemente. Está claro que en tal situación deberían centrarse en aquellas monedas que aumentarán como resultado de esta ola de crisis. Y este refuerzo debe ser lo más limitado posible y, si es posible, coordinado con su política. Todavía hay herramientas para esto, pero todos los recursos deben dirigirse específicamente a la solución de esta tarea, todo lo demás no juega un papel especial hoy.

¿Y qué monedas, en teoría, pueden aumentar dramáticamente? Si nos fijamos en nuestro entorno, entonces tres: el euro, el yuan y el rublo. ¿Y qué vemos? Estados Unidos mejora dramáticamente el proceso de negociación de la creación de una zona de libre comercio entre la UE y los Estados Unidos (que en realidad convierte a Europa Occidental en una colonia comercial de Estados Unidos), aumenta las tensiones en Ucrania (es decir, en el camino de la nueva Ruta de la Seda de China a Europa Occidental), asusta a la UE Rusia

Por otro lado, vale la pena señalar la situación con el rublo. Liberastic (les recuerdo que esta palabra se usa en nuestro Foro para distinguir a los liberales reales, es decir, a los partidarios de la libertad individual de todas las influencias externas violentas, de aquellos que defienden la "libertad personal" exclusivamente del estado ruso, pero, digamos, no del Fondo Monetario Internacional o de los aventureros financieros internacionales, el lobby en el gobierno y el Banco Central de Rusia está tratando activamente de evitar la creación de un sistema financiero de rublos en toda regla. Esto se ve claramente en la forma en que Sberbank y el Banco Central acordaron la promoción de un proyecto deliberadamente desastroso para crear un sistema de pago nacional basado en la "tarjeta universal" de Sberbank (utilizando, por cierto, las licencias de Mastercard). Una vez que quedó claro que este proyecto no era posible, se decidió crear una sociedad anónima abstracta, que debería hacer desde cero lo que se ha hecho dentro del marco del proyecto LFS. Sin embargo, casi todas las acciones del Banco Central en la actualidad tienen como objetivo preservar o aumentar la dependencia de nuestra economía respecto del dólar, y esto, por supuesto, es muy triste.

Especialmente, en el contexto de la política exterior de nuestro país. Aquí debemos decir una palabra muy importante por separado: las sanciones contra nuestro país no son en absoluto causadas por sus acciones. Esto se ve claramente en la reacción de los ciudadanos comunes y corrientes de la Unión Europea y los empresarios de todo el mundo. La actividad de las élites gubernamentales de varios países contra Rusia fue causada por la presión manifiesta de los Estados Unidos y se asocia con una sola razón: que las acciones de Rusia no se coordinaron previamente con los Estados Unidos. Otra cosa es que los problemas serios en la economía no le dan a los políticos de este país la oportunidad de asestar un golpe realmente serio. Pero ya no pueden detenerse, porque el rechazo de la respuesta en tal situación provoca un flujo de acciones independientes desde todos los lados ...
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    Abril 23 2014 12: 21
    Dejemos que se limpien sus propios dólares, perdí mi saldo en 2002, y básicamente no tengo ahorros en la moneda enemiga. No moriremos de hambre, pero dudo mucho de las sanciones. Y en general, por alguna razón, realmente quiero aislarme de estos ... elija la palabra definitoria usted mismo: una nueva cortina de hierro. Prefiero vivir como en Corea del Norte que con esto, Dios me perdone, "la comunidad mundial"
    1. +1
      Abril 23 2014 12: 27
      No tendrán éxito. Todo está en las cartas. Y el plástico solo se puede raspar. Bueno, limpie de cualquier manera. guiño
      1. Validador
        +6
        Abril 23 2014 12: 36
        Flash mob de toda Rusia
        1. Validador
          +1
          Abril 23 2014 13: 39

          Entrevista Tsarev
          1. +1
            Abril 23 2014 15: 30
            hi



            Hay tal opinión, y para mí - COMO ...
    2. +15
      Abril 23 2014 12: 33
      Ya teníamos un "telón", al recordarlo los señores liberales comienzan a la histeria.
      ¿Y qué fue malo? ¿El hecho de que a nosotros alguna basura occidental no subió? ¿O que los productos eran de alta calidad y baratos? ¿O el hecho de que toda la podredumbre del televisor no fluyó? ¿O que los sobornos, los violadores y los asesinos fueron fusilados? ¿O construyeron su propio país de la manera que necesitábamos, y no todos en Europa o los Estados Unidos?
      Perspectiva ... a cambio de cuentas.
      Solo que no era una "cortina". Y nuestra casa. Con paredes fuertes.
    3. 0
      Abril 23 2014 16: 00
      Cita: Stiletto
      Aún me queda el resto en 2002.

      ¡Que llegues un poco tarde! Yo, en algún lugar desde principios de siglo, no los tuve en mis manos, no tenía sentido.
  2. +2
    Abril 23 2014 12: 21
    Desde la UEC se negó, porque Es costoso y muchas de sus funciones no se disfrutarán en grandes cantidades, los chinos de UnionPay ya nos han llegado a Moscú, por lo que la escala se inclina hacia el camino chino (copiar), lo principal es finalmente convencer al gobierno. candidato
  3. +1
    Abril 23 2014 12: 25
    Ciertamente entiendo que tenemos democracia y pluralismo de opiniones.
    pero, los higos difunden artículos sobre nada
    Muchas palabras "inteligentes" o predicciones aterradoras
    Si el Sr. Khazin se considera a sí mismo un gran macroeconomista, entonces déjelo dignarse a respaldar sus palabras con hechos. Ahora todo el opus proviene de la serie "entrelazados de polímeros" y nada más
    1. +1
      Abril 23 2014 12: 36
      Debería leer otros artículos de Khazin, tal vez entonces quede claro lo que se discute en este artículo
    2. W1950
      0
      Abril 23 2014 13: 02
      Tú, querido, primero entiendes el presupuesto de la casa y luego hablas.
    3. 0
      Abril 23 2014 15: 36
      No hay nada más fácil: vaya al sitio web de Worldcrisis y comprenderá quién habla y quién es economista.
  4. +5
    Abril 23 2014 12: 27
    "... prácticamente todas las acciones del Banco Central hoy están dirigidas a preservar o aumentar la dependencia de nuestra economía del dólar, y esto, por supuesto, es muy triste".
    ¡No estés triste! Debe ser limpiado! Seguir una política nacional y exterior equilibrada, sin arrepentirse de deshacerse de los elementos nocivos.
  5. Fortnite
    +6
    Abril 23 2014 12: 28
    En general, parece algo extraño: "El Banco Central está haciendo todo lo posible para que nuestra economía dependa del dólar" ... ¿Y hacia dónde está mirando el FSB? ¿No es esto un sabotaje? Quien puso a la Sra. Nabiullina a alimentarse en este semillero de liberalismo, y no solo a ella ... El mismo Gref es el hermano gemelo de Tole-Red ... La tribu del Perro ... Uf-tú, Señor ... Ya no hay fuerzas para indignarse. .. Dondequiera que mires, en todas partes hay máscaras de virtud ... Pero, de hecho, ¡un murlyn-murlo!
    1. +4
      Abril 23 2014 13: 27
      A la luz de la retirada, la comunicación con Putin fue muy decepcionada. Con tal grado de apoyo, puede girar montañas o rodar. Y el resultado, nuevamente se tambalea alrededor del arbusto. Ya frito y picotea, y carros y no está.
    2. 0
      Abril 23 2014 16: 09
      Probablemente, el FSB tiene suficientes liberales propios, es hora de averiguar quién es para su patria y quién es @ temprano. De ahí el resto.
  6. +3
    Abril 23 2014 12: 30
    Otra cosa es que los problemas serios en la economía no le dan a los políticos de este país la oportunidad de asestar un golpe realmente serio. Pero ya no pueden parar.

    Todo es como en la fábula de Krylov:
    Ve un ojo, pero un diente nuevo.
    Adictos en una palabra.
    Un poco más y comenzará la abstinencia, y esta infección solo se puede tratar con una "terapia dura".
    El "doctor" tendrá que trabajar duro, pero estoy seguro de que podrá manejarlo.
  7. +2
    Abril 23 2014 12: 31
    Nuestros líderes, que estaban sujetos a la influencia liberal, se despertaron. Finalmente, entendieron que era una pérdida ser amigo del tío Sam, pero más vale tarde que nunca. La independencia financiera, así como la política, es inherente solo a las potencias mundiales, por lo que si nos llamamos potencia mundial, no regional, garanticemos la independencia financiera de Rusia.
  8. Polarfox
    +3
    Abril 23 2014 12: 33
    Gracias, muy buena publicación. Siempre supe que bajo la confrontación política yace el trasfondo económico. Y en esta situación, no tiene ninguna importancia para EE. UU. Lo que Rusia hace (o no hace) en política exterior, en cualquier caso se buscarán las razones para ejercer presión sobre ella.

    Y lo encontré en la red. Entiendo que es ingenuo e inocente, pero la mirada de Putin a Obama en la última foto realmente le atrajo.
  9. +1
    Abril 23 2014 12: 34
    Todo está como siempre correcto
  10. ingle
    +4
    Abril 23 2014 12: 34
    Todo es correcto. Los estadounidenses no conocen otra forma de salir del impasse financiero que no sea organizando una "riña" internacional. Se ha comprobado una y otra vez. Solo con Rusia sale la mala suerte, también sabe lo que quiere Estados Unidos. Y quien es advertido está armado. enfatiza correctamente que la razón es más bien financiera y económica, y teniendo en cuenta su mentalidad de Bykov, empujarán hasta conseguir un "olfateo".
  11. +2
    Abril 23 2014 12: 35
    En mi humilde opinión, el tema no ha sido divulgado, también me gustaría escuchar una explicación de por qué el Sberbank y el Banco Central quieren que dependamos de un papel verde. ¿La quinta columna? Los cargos son graves, por lo que se necesitan pruebas. De lo contrario, un artículo de la serie "son todos k.o. malvados ...". ¿Qué soluciones sugiere el autor?
    1. +1
      Abril 23 2014 12: 56
      La propuesta es siempre la misma: la nacionalización del Banco Central de la Federación Rusa.
      Por lo tanto, quieren que el Banco Central de la Federación Rusa no sea controlado por el gobierno, sino por el FMI, etc.
    2. 0
      Abril 23 2014 13: 29
      Sí, no la quinta columna. Peor. No saben cómo de otra manera. Todas las chicas del nido de Gaidarov.
    3. 0
      Abril 23 2014 13: 57
      Cita: Buen gato
      Por qué Sberbank y el Banco Central quieren que dependamos del Libro Verde.


      ¿Tienes miedo al cambio? Las consecuencias no están mal calculadas.
  12. +1
    Abril 23 2014 12: 37
    Me gustaría creer que esto es una concesión a China, ya que para ellos, mantener el monto global de la deuda Gringos, romper un dólar es un desastre.

    Me gustaría más esperar la selección, el momento óptimo, después del cual el gring irá a tartarar.
  13. 0
    Abril 23 2014 12: 46
    Después de que quedó claro que este proyecto era imposible, se decidió crear una sociedad anónima abstracta, que debería hacer desde cero lo que ya se ha hecho en el marco del proyecto ODP. Sin embargo, casi todas las acciones del Banco Central de hoy están destinadas a mantener o fortalecer la dependencia de nuestra economía del dólar.

    Honestamente, no entendí por qué AO refuerza su dependencia del dólar desde cero, pero el proyecto ODP no lo hace. La única diferencia entre ellos en mis ojos son los dueños. Pero no sé ninguno de ellos por qué son del proyecto ODP mejor que otros.
    1. 0
      Abril 23 2014 13: 12
      Sí, casi lo olvido.
      Liberal (recuerdo que esta palabra se usa en nuestro Foro para distinguir a los verdaderos liberales, es decir, partidarios de la libertad personal de todas las influencias externas violentas, de aquellos que defienden la "libertad personal" exclusivamente del estado ruso

      No tenemos otros en Rusia. Si hay un liberal honesto (que es ridículo), entonces, en la brecha detrás de él, en la confrontación actual, los liberalistas de todas las franjas se romperán. Conclusión: liberal, luego traidor.
  14. +2
    Abril 23 2014 12: 50
    Por separado, vale la pena señalar la situación con el rublo. Liberastic (les recuerdo que esta palabra se usa en nuestro Foro para distinguir a los liberales reales, es decir, partidarios de la libertad individual de todas las influencias externas violentas, de aquellos que defienden la "libertad personal" exclusivamente del estado ruso, pero, digamos, no del Fondo Monetario Internacional o de aventureros financieros internacionales) el lobby del gobierno y el Banco Central de Rusia está tratando activamente de evitar la creación de un sistema financiero de rublos en toda regla.

    Me gustaría esperar que la creación de una élite orientada a nivel nacional en nuestra economía reprima severamente a estos cabilderos.
  15. 0
    Abril 23 2014 13: 01
    Para protegerse contra cualquier sanción, es necesario introducir un fondo de seguro de sanciones.
    El dinero provendrá de derechos especiales sobre bienes importados, que pueden denominarse "impuesto de seguros".
    Se impondrán derechos sobre los bienes de aquellos países desde los cuales la imposición de sanciones es más probable:
    De aquellos que en el pasado ya han aplicado sanciones a alguien o aquellos que tienen retórica y política o amenazas antirrusas, y de países que son los primeros en la dependencia vasallo.
    El valor de los derechos está determinado por el "índice de confiabilidad": muestra cuánto puede confiar en un país en particular y si existe el riesgo de recibir sanciones de este país (o ruptura del contrato).

    Si entonces alguien sufre por las acciones de socios extranjeros (debido a las acciones de los políticos), entonces sus pérdidas pueden ser reembolsadas por el seguro y el país puede reducir los "puntos de confiabilidad".
  16. +1
    Abril 23 2014 13: 13
    La burbuja del Departamento de Estado debe ser perforada, y la cosa es cero ...
    1. 0
      Abril 23 2014 15: 40
      Cita: mig31
      La burbuja del Departamento de Estado debe ser perforada, y la cosa es cero ...

      No todo es tan simple como nos gustaría. mucha gente está enganchada a los verdes, incluidos los ciudadanos rusos, en ellos esta burbuja estallando también volará por fragmentos ...
  17. +3
    Abril 23 2014 13: 21
    ¡Solo hay un problema en el mundo, Estados Unidos!
    Este es un gran problema.
    1. +1
      Abril 23 2014 13: 31
      Para nosotros, el problema no está en Estados Unidos, sino en nosotros mismos, es necesario decidir qué hacer y qué hacer.
    2. 0
      Abril 23 2014 14: 23
      Queda por que este "mal" dure un año y medio)
      atarán sus submarinos al muelle para que no se ahoguen y los portaaviones en India y China pidan chatarra
      y en México para obtener ganancias, probablemente será posible desmalezar cactus)
  18. 0
    Abril 23 2014 14: 09
    Las nuestras ni siquiera responden de ninguna manera, ¿desconectaríamos hace mucho tiempo las estaciones GPS en nuestro territorio y es hora de desenroscar la parte rusa de la estación de la estación ISS y transferirla a otra órbita? Es más difícil lidiar con este resoplido y asqueroso ganado, y es hora de lidiar con plagas y agentes de influencia dentro del país. El país ha brindado ese apoyo a Putin y él es lento, es hora de poner todo en su lugar.
  19. +1
    Abril 23 2014 14: 11
    El hecho de que Estados Unidos esté "histérico" se puede ver a simple vista. Todas estas maniobras con sanciones económicas y toma de cuentas destruyen la base de todo el capitalismo liberal: la inviolabilidad de las cuentas y la propiedad privadas. Las cuentas se confiscan sin orden judicial, sin pruebas. Solo porque a alguien no le agradaba alguien o no lo dijo, o lo hizo. Bandolerismo puro. Se vuelve peligroso guardar ahorros en dólares y euros. Rusia y China no necesitan hacer nada. Los cubrecolchones harán todo por sí mismos. Lo principal es transmitir al mundo la idea de que los ahorros en dólares están en peligro.
  20. +3
    Abril 23 2014 14: 24
    Khazin es inteligente. El hecho de que describió esto es uno de los principales problemas para las autoridades, que, para resolverlo, requiere coraje y voluntad.
  21. AERO
    0
    Abril 23 2014 14: 31
    ¿No es posible de alguna manera cambiar la situación actual con el Banco Central? (si todo el mundo sabe que está jugando a favor de otro ... y "higos" con ellos con los liberales).
  22. 0
    Abril 23 2014 15: 33
    Cita: Mareman Vasilich
    Khazin es inteligente. El hecho de que describió esto es uno de los principales problemas para las autoridades, que, para resolverlo, requiere coraje y voluntad.

    Más. Khazin es realmente inteligente. Leí casi todas sus publicaciones, siempre explica correcta e inteligiblemente.
  23. 0
    Abril 23 2014 16: 44
    Es posible, solo que esto es una repetición del año 17. Y la ideología actual es bastante débil, ya que Lenin tendrá un máximo de la mitad de la población de los registros (me refiero a los asegurados).
  24. mSv
    0
    Abril 23 2014 17: 01
    Cita: Baikal
    Ya teníamos un "telón", al recordarlo los señores liberales comienzan a la histeria.
    ¿Y qué fue malo? ¿El hecho de que a nosotros alguna basura occidental no subió? ¿O que los productos eran de alta calidad y baratos? ¿O el hecho de que toda la podredumbre del televisor no fluyó? ¿O que los sobornos, los violadores y los asesinos fueron fusilados? ¿O construyeron su propio país de la manera que necesitábamos, y no todos en Europa o los Estados Unidos?
    Perspectiva ... a cambio de cuentas.
    Solo que no era una "cortina". Y nuestra casa. Con paredes fuertes.


    Te equivocas Baikal. El aislamiento o, peor aún, el autoaislamiento conducirán a un acceso limitado a la tecnología en varias industrias, respectivamente, inhibiendo el desarrollo de la economía. Y el hecho de que estamos atrasados ​​en el plan tecnológico en diferentes sectores de los países desarrollados, creo que no es necesario demostrarlo. Incluso el camarada Stalin estaba dispuesto a cooperar con cualquier adversario ideológico, incluso con el mismo diablo, para comprar equipos de alta tecnología y muestras de productos para la implementación de la industrialización. Porque entendí que el patriotismo es bueno, pero sin una base industrial poderosa, el país está condenado.
    Por lo tanto, las emociones son emociones, pero debes hacer tu trabajo.
  25. 0
    Abril 23 2014 18: 26
    Ya he comentado sobre este tema y lo diré nuevamente:
    - Rusia no podrá colapsar el dólar mientras estos envoltorios de dulces verdes tengan una gran demanda dentro de la propia Rusia. Y la demanda de dólares es enorme debido al hecho de que cada trabajador huésped que se respeta a sí mismo considera que es su deber enviar dólares a su tierra natal. Una excepción: solo los chinos, compran y envían yuan. Pero aquí, el rábano picante no es más dulce.