Crimea es el mismo centro del antiguo estado ruso como Kiev y Novgorod
Y no hay gente "tártaros de Crimea" simplemente no existe
Vladimir Putin dijo que firmó un decreto sobre la rehabilitación de los pueblos de Crimea que sufrieron durante las represiones estalinistas. "Firmé un decreto sobre la rehabilitación de la población crimea-tártara de Crimea, la población armenia, los alemanes, los griegos, todos aquellos que sufrieron durante la represión estalinista", dijo.
Está claro que el deseo de Rusia de protegerse para el futuro del problema de los tártaros de Crimea. Solo para resolverlo asignándoles el estatus de "pueblos indígenas de Crimea" es improductivo.
Por al menos tres razones.
En primer lugar, porque la fijación del nombre "tártaros de Crimea" detrás de ellos ya era uno de los problemas asociados con ellos, y fue la convención lingüística de su época la que no reflejaba la realidad objetiva.
En segundo lugar, porque en realidad ni siquiera se trata de una etnia, sino de varias, con diferentes destinos y diferentes etnias y génesis cultural.
En tercer lugar, porque nunca han sido los indígenas de Crimea.
El nombre "tártaros de Crimea" como tal aparece después de la reunificación de Crimea con Rusia en el último cuarto del siglo XVIII. Y significaba una sola cosa: "musulmanes de Crimea". Porque entonces en Rusia en general, todos los musulmanes se llamaban tártaros, sin invertir nada ofensivo en esa palabra.
Es cierto que los tártaros, las tropas del Khanate de Crimea, que habían allanado el estado moscovita, también fueron llamados en siglos anteriores, por la misma razón, en general. Y parcialmente justificado, teniendo en cuenta la continuidad histórica y política del Khanate de Crimea con la Horda de Oro.
En este sentido, como una rama de la invasión tártaro-mongol, fue el ejército de Khan el que podría considerarse tártaro, y Crimea fue percibida como un "reino tártaro", similar al reino de Kazán, y causó ciertas emociones. Pero con los que habitaron Crimea en ese momento, Rusia, por regla general, no se encontró y sabía poco sobre quién la habita.
Y cuando Crimea se reunió con Rusia, todos sus habitantes musulmanes fueron llamados así. Aunque incluso el Islam profesaron en diferentes momentos, desde 10-20 hasta 400 años.
Tártaros (es decir, los que podrían llamarse tártaros) que llegaron a Crimea durante la invasión tártaro-mongol: esta es casi la última ola de migración étnica a Crimea, que nunca formó la base y la mayoría de su población.
Una vez allí vivieron los tauro y los cimmerios. Luego, la parte occidental fue resuelta por los escitas, la parte oriental, aquellos que pueden llamarse "meotianos"; Geográficamente fue uno de los pueblos de la futura Rusia, que habitaba Taman, Kuban y Don. Pero eso fue hace mucho tiempo.
Es cierto que, digamos, Lomonosov consideraba que el reino de Bospor habitado por ellos era la fuente del estado ruso.
Más tarde, aproximadamente en los siglos segundo y cuarto de nuestra era, la llamada cultura arqueológica de Chernyakhov, que el académico Rybakov consideró como una de las primeras culturas eslavas en el territorio de Rusia, se difundió en Crimea. Dentro de esta interpretación, la cultura de Chernyakhov es un tipo de "cultura de los eslavos helenizados", que se convirtió en la base de su futura condición de estado y su elevación histórica y cultural.
En el siglo IV, los godos, es decir, los alemanes, fueron expulsados de la región del Mar Negro por los hunos. Su estado en las montañas de Crimea existió casi hasta el siglo XV y fue derrotado por las invasiones turcas.
Desde la antigua Grecia y Roma, y luego Bizancio, la costa de Crimea estaba habitada por griegos. Luego, en los siglos XIV-XV, los genoveses, es decir, los italianos habitan en la costa sur.
Cada uno de estos pueblos, alemanes, griegos e italianos, tenía muchas más razones para ser considerado el pueblo indígena de Crimea que los tártaros que llegaron más tarde. Aunque no eran indígenas de la crimea.
En el siglo quinto había turcos aquí. En el siglo VII - los búlgaros. En el siglo VIII, los bizantinos dividieron Crimea (es decir, en este momento los eslavos griegos) y los jázaros. A finales del siglo VIII, los Ruses (futuros rusos), dirigidos por el Príncipe Bvrann, llegaron a la parte oriental de Khazar de Crimea. Tomaron a Surozh y se bautizaron allí doscientos años antes de Vladimir.
A principios del siglo X, la lucha de los rus y los jázaros tuvo lugar aquí. En el siglo X, Oleg y Svyatoslav derrotan a los jázaros, y en Crimea emerge el principado ruso Tmutarakan, que entonces es parte de Kievan Rus. Es decir, Crimea, de hecho, es el mismo semillero del estado ruso antiguo, como Kiev y Novgorod.
En el siglo XII, los Polovtsi aparecen aquí, a principios del siglo XIII, todavía están luchando con los rusos contra el primer desembarco turco, y en 1223, los tártaros-mongoles invaden aquí, y la estepa Crimea se convierte en el ulus de la Horda. En el siglo XIV, los genoveses establecieron la costa sur y luego invaden, tratando de liberar a Crimea de los tártaros, el ejército ruso-lituano de Vitovt. Y en 1399, los Tatars Edigei destruyen el último bastión del mundo antiguo: los chersoneses.
Con la conquista otomana de Bizancio, sus tropas invaden repetidamente Crimea, y los kanes tártaros concluyen una alianza con ellos, convirtiéndose en vasallos de Estambul ...
¿Dónde puedo ver a los tártaros como la población indígena de Crimea? Puedes pensar en esto solo en el marco de la especulación política. Cualquiera, pero no ellos.
Luego llegaron a Crimea como conquistadores y destructores. E incluso después de la conquista, no constituían el grueso de la población de Crimea. Basándose en lo anterior, en particular, en la antigua cultura rusa, crearon la suya propia, y para esa época no era la civilización más primitiva. Pero siempre quedaron una minoría en su estado. Era un estado, que recuerda a las colonias inglesas o a Sudáfrica de la segunda mitad del siglo XX: la minoría étnica islámica dominante y la mayoría ortodoxa esclavizada.
Para Crimea, eran una especie de páramo para España. Y como la reina Isabel mantuvo sus votos hasta la completa liberación del país de los conquistadores y la liberación de Granada, Rusia ha luchado durante siglos tratando de liberar su antiguo territorio.
Los españoles lograron liberar a Granada en 400 años antes de que Rusia liberara a Crimea. Pero los moros llegaron a los Pirineos en el siglo VIII, los tártaros en Crimea, en el siglo XIII. Los moros han estado allí durante 800 años, pero nadie tiene la intención de declararlos como los indígenas de España. Tártaros, si tomamos de la conquista completa de Crimea por ellos, - 400 años, si de la primera invasión - 600. Y están tratando de declararlos un pueblo indígena, aunque repito una vez más: nunca conformaron la mayoría de la población de Crimea.
A mediados del siglo XVII, los Khans realizaron un censo. Según estos datos, la población de Crimea era de 1,1 millones de personas. Los tártaros entre ellos eran 180 000, 920 000 personas fueron designadas como "ortodoxas". Eran diferentes: los descendientes de los griegos y genoveses, armenios y góticos, pero la mayoría eran prisioneros, esclavos y restos de la población rusa, así como inmigrantes del territorio de la antigua Rus de Kiev.
Es decir, los tártaros eran un poco más que la corriente, alrededor del 16%. Pero fueron los amos que habían esclavizado a Crimea: nobles, guerreros, dueños de esclavos que obligaron a la población indígena (en gran parte eslava) de Crimea a trabajar por sí mismos.
Otra cosa es que aquellos que después de la reunificación fueron llamados los tártaros de Crimea no les pertenecían. En las condiciones de las guerras ruso-turcas y la retirada de Turquía en la segunda mitad del siglo XVIII, la política de desalojo de los ortodoxos del territorio de Crimea comenzó a aplicarse en Crimea, ya que las autoridades en ese momento temían que Rusia pudiera confiar en ellos cuando se liberara. Y la población ortodoxa indígena de Crimea se vio obligada a abandonarla o convertirse al Islam para permanecer en su tierra natal.
Cuando Crimea fue liberada, aquellos que, según el principio de la religión, eran llamados los tártaros de Crimea, solo podían llamarse estepa-nogai. La segunda parte, los habitantes de la montañosa Crimea, eran descendientes de los alemanes, aunque era difícil discernirlos en ellos, por supuesto. En tercer lugar, los habitantes de la costa eran descendientes de griegos e italianos (la llamada Costa del Sur, Yaylyboi).
Por lo tanto, si hablamos de recuperación histórico justicia, primero sería necesario reconocer que la gente de los "tártaros de Crimea" simplemente no existe.
Y que hay al menos tres naciones diferentes, cada una de las cuales desempeñó un papel diferente en la historia y tiene el derecho de restaurar su nombre histórico, cultura histórica y despertar su identidad nacional, la mayoría de los cuales fueron privados de las invasiones mongola-tártaras y turcas, su dominación y islamización violenta.
Que los griegos e italianos recuerden que son griegos e italianos. Los godos, que son góticos, personas de antiguas leyendas. Y así, los tártaros no olvidaron que son realmente tártaros, que llegaron a Crimea después de todas las demás naciones.
Cada uno de ellos jugó un papel. Pero nadie tiene el derecho de reclamar para sí el nombre de "pueblo indígena de Crimea".
información