Military Review

En la flota báltica apareció cohete "Kuznetsk"

70
Segun el mensaje "Y MASH", en la base naval principal del Báltico flota se celebró una ceremonia en la que el bote de misiles R-129 recibió un nuevo nombre nominal "Kuznetsk" en honor a la ciudad en la región de Penza.


Asistieron a la ceremonia representantes del personal al mando de la Flota Báltica, administraciones de las ciudades de Baltiysk y Kuznetsk, personal militar, representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa, así como veteranos y organizaciones públicas.

Se señala que el acuerdo sobre la asignación de un nombre al barco contribuirá a un mayor desarrollo de las relaciones de patrocinio entre la ciudad y la base naval del Báltico. De acuerdo con la antigua tradición, la tripulación de dichos barcos se selecciona entre los marineros que son llamados desde esta ciudad.

Kuznetsk se convirtió en el segundo barco de misiles, llamado así en honor a la ciudad en la región de Penza. En abril, el X-NUMX del barco de misiles P-2012 recibió el nombre nominal de Zarechny.

El objetivo principal del cohete Kuznetsk del proyecto 12411T es la destrucción de buques de guerra, vehículos anfibios y vehículos enemigos, el fortalecimiento de la defensa aérea de grupos de transporte, barcos, torpedos y cohetes, así como su cobertura de los ataques de las fuerzas ligeras enemigas.

El arma de artillería AK-76 de 176-mm, cuatro lanzadores de misiles antiaéreos Termite, dos sistemas de artillería antiaéreos AK-30 y sistemas de defensa aérea portátiles están en la lista de armas del barco.
Fotos utilizadas:
vpk-news.ru
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Buen gato
    Buen gato Abril 23 2014 12: 38
    + 22
    Al principio estaba muy contento, leí "crucero" en lugar de "barco", pero tampoco está mal. Esperaremos a los cruceros también.
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 12: 59
      + 13
      Los cruceros bálticos no tienen a dónde dar la vuelta. Esta no es la Flota del Norte.
      1. INVERSOR
        INVERSOR Abril 23 2014 17: 52
        0
        Así que no es como uno nuevo, simplemente lo renombraron, según tengo entendido.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 23 2014 13: 14
      +5
      La termita es un cohete bastante viejo, quizás las últimas modificaciones son muy diferentes de los primeros cohetes producidos en los años 60 ...
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith Abril 23 2014 13: 24
        +7
        Cita: ShturmKGB
        La termita es un cohete bastante viejo, quizás las últimas modificaciones son muy diferentes de los primeros cohetes producidos en los años 60 ...


        Barco de misiles "Zarechny"

        armas
        Armas de navegación

        NRLS "Kivach-2" (proyecto 12411-T)
        Estación de radar "Pechora" (proyecto 12411-M)
        Armas de radar
        Radar UO MR-123/176 "Banderín"
        Radar Monolith-T o radar Harpoon y Harpoon-E
        Armas electronicas
        sistema de advertencia láser "Spectrum-F"
        productos activos de guerra electrónica:
        Vympel-P2
        medios de guerra electrónica pasiva:
        2 × PK-16
        4 × PC-10 (opcional)
        Artillería
        1 × 76 mm AU AK-176
        Artillería antiaérea
        2 × 30 mm ZAK AK-630M
        Armas de misiles
        4 × 1 PU PKR P-15 Termitas o mosquitos
        4 × MANPADS "Strela-3"
        (municiones - 16 misiles)

        ¿Te refieres a esta modernización?
        P-15M "Termitas" - La versión de misil, modernizada en 1972, tiene un alcance doble (80 km), por lo que la masa aumentó a 2,5 toneladas (ojiva - 513 kg). Podría estar equipado con ojivas nucleares convencionales y.

    3. Validador
      Validador Abril 23 2014 13: 19
      + 11
      Vivió y estudió en Kuznetsk durante varios años. Una buena ciudad, encarcelada bajo el complejo militar-industrial. Orgulloso ese nombre
      ¡un barco cercano a mí se llama barco!
      1. velikoros-xnumx
        velikoros-xnumx Abril 23 2014 20: 26
        0
        Cita: Validador
        Vivió y estudió en Kuznetsk durante varios años. Una buena ciudad, encarcelada bajo el complejo militar-industrial.

        ¿Qué quieres decir con esto y no confundes las ciudades? ¿Estás seguro de Kuznetsk en la región de Penza? Yo mismo soy de Penza, visité Kuznetsk varias veces, pero no puedo decir nada como eso. Muebles, zapatos, cerveza y nada más.
    4. Tersky
      Tersky Abril 23 2014 14: 00
      +5
      Cita: Buen gato
      Al principio estaba muy contento, leí "crucero" en lugar de "barco", pero tampoco está mal. Esperaremos a los cruceros también.

      Leer atentamente"Según i-MASH, se celebró una ceremonia solemne en la principal base naval de la Flota del Báltico, en el que el barco de misiles "R-129" recibió un nuevo nombre nominal "Kuznetsk" en honor a la ciudad de la región de Penza ", este no es un nuevo RK, estamos hablando de renombrar el existente.
  2. gandalf
    gandalf Abril 23 2014 12: 39
    + 10
    ¡Siete pies bajo la quilla!
  3. Morgan
    Morgan Abril 23 2014 12: 40
    +3
    ¿Y por qué tiene una termita y dónde va Mosquito? am
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 23 2014 12: 47
      +6
      Cita: Morgan
      ¿Y por qué tiene una termita y dónde va Mosquito?

      Este no es un barco nuevo.
    2. Nayhas
      Nayhas Abril 23 2014 14: 28
      +6
      Cita: Morgan
      ¿Y por qué tiene una termita y dónde va Mosquito? am

      La historia de los barcos pr.1241 está interconectada con la creación del sistema de misiles antibuque P-270, también conocido como Moskit. Se suponía que MKB Raduga crearía un misil antibuque "ligero" de la dimensión P-15 (también conocido como Termit) en 1978, a juzgar por el hecho de que el primer RCA pr.1241 comenzó a construirse en 1979 y el primer EM pr.956 se lanzó en 1978. Sin embargo, MKB Raduga no cumplió con todos los plazos y entregó el sistema de misiles antibuque solo en 1984; además, el cohete, por decirlo suavemente, resultó no ser para nada ligero, 4,1 toneladas, frente a 2,5 toneladas. en la P-15. Pero no es tan importante. En este sentido, el primer RCA pr.1241 se produjo a partir del sistema de misiles antibuque P-15 en ese momento, que ya estaba bastante desactualizado y resultó ser completamente inutilizable en la guerra árabe-israelí. RCA R-129 es uno de los últimos equipados con misiles anti-buque P-15, entró en servicio el 28.12.1985. Estaría más feliz de no recibir su propio nombre, sino de modernizar el proyecto 1241.8 bajo el sistema de misiles antibuque X-35.
      1. surovts.valery
        surovts.valery Abril 23 2014 16: 15
        0
        No se trata del nombre del barco: "como sea que llames al yate, así flotará". No veo nada malo en el nombre del barco solo por el número táctico. La mayoría de los barcos de la Armada Soviética fueron renombrados de esa manera. incl. todos los submarinos. si alguien y algunos nombres fueron asignados, entonces puramente simbólicos, por ejemplo, "Lenin Komsomol", "Tal y tal Komsomolets", etc. En todos los documentos, especialmente los militares, estos barcos siempre fueron designados por sus nombres tácticos originales. Pero en realidad hay un término que define algunas reglas y procedimientos específicos para asignar nombres a barcos y embarcaciones. Parece que se llama caronimia. No se puede simplemente nombrar el barco, porque el alcalde de algunos Zasredniprirechnegorsk dirigió su atención a la Marina.
        Pero, en realidad, originalmente quería comentar sobre el proyecto 1241T, es bueno que el chasis, lo deje funcionar, si no hay planes de modernización de acuerdo con 1241.8 hasta ahora, deje que dispare a objetivos como el R-79 en la Flota del Pacífico, que se utiliza en esta calidad a su debido tiempo ha sido técnicamente restaurado y ahora se mantiene.
      2. sivuch
        sivuch Abril 23 2014 19: 08
        0
        No sé cuáles fueron las ventajas para usted, pero la presentación, por decirlo suavemente, es inexacta. En primer lugar, los árabes tenían P-15 (ni siquiera P-15U), que difieren de P-15M, que es Termita, como un cerdo de un caballo Además, la cultura árabe de explotación: si el barco de vapor según el pasaporte debe dar 36 nudos, y en la vida real solo 22-24, entonces ninguna técnica ayudará.
        Que los mosquitos serían más pesados, por supuesto, todos lo sabían perfectamente.
        Y ahora, me parece, Lightning habría sido mucho más adecuado para 2 a 6 Onyxes, como en Nakat. Por cierto, hace un cuarto de siglo él, Nakat, estaba parado cerca de la pared casi debajo de las ventanas de nuestro departamento. Luego parecía que Onyxes aparecería en un año o dos. Ninguno no podría haber imaginado que el epupe duraría 20 años
  4. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 23 2014 12: 41
    +2
    Pensé que Novokuznetsk o Kuzbass, que se llama el territorio de Kuznetsk. Pero aun así +
    1. kenig1
      kenig1 Abril 23 2014 16: 19
      0
      Siempre llamado Kuzbass.
  5. sub307
    sub307 Abril 23 2014 12: 42
    +3
    Ahora mejorarán los llamados "enlaces Sheva". Todos los beneficios para el barco, en términos de dotación l / s - incluidos.
  6. nvn_co
    nvn_co Abril 23 2014 12: 49
    +3
    Bueno, buen servicio! sonreír
  7. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 23 2014 12: 51
    +3
    Buenas noticias, hay algo para vencer al enemigo. Déjenles temer a nuestros botes de misiles, que, aunque son de tamaño pequeño, pueden no enviar un gran barco enemigo al fondo.
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 13: 14
      +3
      Si un gran barco enemigo es tan estúpido ...
      1. Krechet-1978
        Krechet-1978 Abril 23 2014 13: 24
        +2
        Estúpido, muy estúpido: en el Mar Negro ya flotan varios estúpidos barcos rayados.
        1. Andrey77
          Andrey77 Abril 23 2014 13: 40
          0
          Si te refieres a las fragatas de EE. UU., Te decepcionaré de inmediato. ¿Afligirse?
          1. Krechet-1978
            Krechet-1978 Abril 23 2014 13: 53
            +1
            Bueno, intentémoslo.
        2. Igor75
          Igor75 Abril 23 2014 13: 46
          -2
          Me gustaría ver cómo lo pisotearás contra estos "estúpidos vasos rayados". ¿Crees que alguien detectará a alguien antes?
          1. Andrey77
            Andrey77 Abril 23 2014 13: 54
            0
            Además, 4 misiles serán derribados mucho antes de que el destructor alcance la "zona amenazada". Guardo silencio sobre la guerra electrónica.
            1. Krechet-1978
              Krechet-1978 Abril 23 2014 14: 01
              +1
              ¿Es eso lo que te dijeron los estadounidenses?
              1. Nayhas
                Nayhas Abril 23 2014 14: 36
                0
                Cita: krechet-1978
                ¿Es eso lo que te dijeron los estadounidenses?

                El sistema de misiles antibuque P-15 está equipado con el P-129, que ahora es "Kuznetsk", un antiguo dermo sin esperanza. Estos misiles pueden lanzarse al fondo de embarcaciones civiles, pero no más. Los egipcios y sirios en un momento produjeron 54 de ellos sin ningún resultado. ¡Todos los misiles antibuque lanzados volaron a la leche!
              2. Andrey77
                Andrey77 Abril 23 2014 14: 47
                0
                La persona ya te ha respondido.
          2. Krechet-1978
            Krechet-1978 Abril 23 2014 14: 00
            +1
            ¿En qué sentido atrapará?
            1. Igor75
              Igor75 Abril 23 2014 14: 43
              +1
              En el sentido de que los barcos de radar son más débiles.
          3. Dmitry Toderese
            Dmitry Toderese Abril 23 2014 19: 39
            0
            El incidente con nuestro su-24 y el estadounidense "Donald Cook" mostró a alguien que.

            En general, en el Mar Negro, ni una sola embarcación rayada es peligrosa: todo está bloqueado por los complejos costeros antibuque "granito" y "yahont". lengua

            Rusia es un estado del Mar Negro, Estados Unidos no, y esto significa (hay una ley) que Rusia tiene el derecho de destruir cualquier barco estadounidense sin previo aviso, por ejemplo, un ataque con misiles sin declarar la guerra de Estados Unidos. Es poco probable que Estados Unidos comience una guerra con Rusia por un destructor. Por lo tanto, si necesita destruir este destructor de una vez y los estadounidenses no harán nada.


            http://piter.tv/event/esminec_donal_d_kuk_i_su_24/
  8. Sega 1945
    Sega 1945 Abril 23 2014 12: 54
    +1
    más es necesario, más
    1. Igor75
      Igor75 Abril 23 2014 13: 25
      -3
      ¿Por qué hay más? Esta es la "flota de mosquitos" costera. Contra las fragatas y cruceros modernos, tienen pocas oportunidades 1 en 1.
      1. Krechet-1978
        Krechet-1978 Abril 23 2014 14: 17
        +3
        Igor, la flota ya no navega y la era de las tácticas de batalla naval ha pasado mucho tiempo en las columnas de estela.
        1. Ptah
          Ptah Abril 23 2014 14: 29
          0
          No hubo ni existe una formación de batalla como "columnas de estela".
          Fue (y es) - CONSTRUCCIÓN LINEAL. hi
          1. Krechet-1978
            Krechet-1978 Abril 23 2014 14: 39
            +1
            Más bien, las tácticas de batalla son lineales y la formación de combate es precisamente la "columna de estela". hi
            1. Ptah
              Ptah Abril 24 2014 10: 17
              0
              Cita: krechet-1978
              y la formación de combate es precisamente la "columna de estela".

              Marchando! Anticuado. Se dice correctamente que es la ORDEN DEL MAR. Orden de marchaque está en construcción durante el período de transición de los barcos (embarcaciones) por el mar. La construcción de una orden de marcha debe garantizar el uso efectivo de las armas, la dispersión, la libertad de maniobra y el despliegue rápido en orden de batalla.
              1. Krechet-1978
                Krechet-1978 Abril 24 2014 12: 48
                0
                ".. Los barcos de vela (ver Flota de vela) en el siglo XVII comenzaron a alinearse para la batalla en una columna de estela (línea), que durante mucho tiempo se consideró la principal flota de batalla". Gran enciclopedia soviética.
                Bp - orden de batalla.
      2. ssergn
        ssergn Abril 23 2014 14: 25
        +1
        Se lee la nomenclatura de las armas de esta fragata. Sí, se enfrentará a la embarcación, ya que está más aprisionado por defensa antimisiles / defensa aérea y ataques terrestres. Pero con una clase de barco similar, e incluso con misiles de largo alcance, e incluso sin el apoyo de aviones amigos, es poco probable.
  9. uralets
    uralets Abril 23 2014 12: 55
    +2
    ¡Siete pies debajo de la quilla y servicio sin daños para el barco y la tripulación! Comenzaron los problemas de roce, pero los barcos de esta clase repondrán el sistema ...)
  10. REDBLUE
    REDBLUE Abril 23 2014 12: 55
    +2
    Siete pies debajo de la quilla y el viento de cola
  11. Zomanus
    Zomanus Abril 23 2014 12: 57
    +4
    En general, es necesario rehacer todos los barcos bajo los nuevos misiles. Y a los viejos les disparan las enseñanzas.
  12. Valter1364
    Valter1364 Abril 23 2014 12: 58
    +4
    Como ha sido costumbre desde los días de la flota de vela desear "Seven Feet Under the Keel", ¡así lo seguimos deseando! Esto no es suficiente para los barcos modernos, pero sí para el proyecto 12411T. ¡Armada rusa para ser!
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 13: 11
      0
      Este barco no irá al océano. Pero el Báltico también puede traer sorpresas ...
  13. Aleksandr
    Aleksandr Abril 23 2014 12: 58
    +4
    Fu no "apareció", pero llegó o se unió a las filas de "Mazut", no al ejército. Aparecen y aparecen fantasmas (fantasmas en ucraniano)
  14. Te sonríe
    Te sonríe Abril 23 2014 12: 59
    +5
    El bote no es nuevo. ¡nuevo nombre! ¡Aunque probablemente jugó una broma en esta ceremonia! Residentes de Kuznetsk. ¡Felicidades!
    1. Krechet-1978
      Krechet-1978 Abril 23 2014 13: 22
      +2
      "Kuznetsk" (tablero número 852) - Proyecto 12411T barco de misiles grande,
      construcción
      El barco con el número de serie 204 fue depositado en el astillero Srednevsky el 3 de febrero de 1983. Lanzado el 19 de noviembre de 1984. Entró en servicio el 28 de diciembre de 1985 con el nombre R-129. El 15 de febrero de 2013, el barco recibió el nombre de "Kuznetsk".
      En 2012, 38 pasó días en el mar y pasaron más de dos mil millas náuticas durante ese tiempo, completó el lanzamiento de misiles 8 y el lanzamiento de artillería 7.
      En julio de 2013, la asociación de producción "Start" en la ciudad de Zarechny, región de Penza, completó los trabajos de fabricación de nuevos listones empotrados y laterales para el barco.

      Características de rendimiento del proyecto 12411T
      Velocidad: nodo 42 (más alto), nodos 13 (económico)
      Rango de navegación: millas náuticas 760 en nodos 43, millas 1400 en nodos 13
      41 la gente: la tripulación
      dimensiones
      Desplazamiento: 392 t (estándar), 469 t (completo)
      Longitud: 56,1 m (máximo), 49,5 m (KWL)
      Ancho: 10,2 m (más grande), 8,74 m (KWL)
      Borrador: en la carcasa 2,5 (m con desplazamiento total), en los tornillos 4,15 (m)
      Planta de energia
      2x16000 hp GTA M-15 (4000 hp marchando GTU M-75, postquemador hp 12000 GTU M-70), tornillo 2
      armas
      Artillería: 1x1 76-mm AU AK-176
      Artillería antiaérea: 2x6 30-mm ZAK AK-630
      Armamento de misiles: lanzadores 4x1 de misiles antibuque P-15 "Termit" o "Mosquito", 1x4 MANPADS "Strela-3" (16 municiones MANPADS)
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin Abril 23 2014 13: 33
        +1
        ¡Pero era más joven que Taylor, que había llegado al Mar Negro! ... ¡Creo que se habría jodido la cola!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Igor75
        Igor75 Abril 23 2014 13: 33
        0
        "Armamento de misiles: lanzadores 4x1 de misiles antibuque P-15" Termit "o" Mosquito "

        El hecho es que no es "o". 12411 "T" significa que sólo P-15 "Termitas".
        1. Andrey77
          Andrey77 Abril 23 2014 13: 58
          0
          ¿Esto significa solo los viejos P-15?
          1. sivuch
            sivuch Abril 23 2014 19: 15
            0
            En este caso, la termita P-15M. Por supuesto, hoy está desactualizada para siempre. Pero si el inofensivo Chukar BQM-74 estaba encendido según Chancellorville, entonces Dios mismo lo ordenó.
            Y con la designación Lightning en todas partes, había un desastre inimaginable. Una unidad con un punto, una unidad sin él, ahora no puedes recordar quién y qué
  15. cortador de tornillo
    cortador de tornillo Abril 23 2014 13: 01
    +2
    Buenas noticias. Pequeña y remota. Unidad de combate rápida, discreta y muy peligrosa.
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 13: 07
      +1
      Y eso es necesario. Alta velocidad de pequeño tamaño. 2 RCC es suficiente, 4 ya es excedente. Aquí con navegabilidad como la suya ..
    2. Igor75
      Igor75 Abril 23 2014 13: 11
      +1
      Las "termitas" están desactualizadas hace mucho tiempo, por lo que este barco solo es peligroso contra barcos con una defensa aérea deficiente.
      1. Andrey77
        Andrey77 Abril 23 2014 13: 44
        +3
        Todavía recuerdas los "Arpones" ... Este es un barco, y ese es el punto. Muy grosero, como un luchador con un juego de rol. No cuesta nada, pero puede matar a un tanque que vale millones. Con una débil defensa del lado enemigo, por supuesto.
        1. Igor75
          Igor75 Abril 23 2014 13: 54
          +1
          La comparación con un luchador RPG es incorrecta. El soldado no necesita salir de la emboscada, pero el barco tendrá que hacerlo.
          1. Andrey77
            Andrey77 Abril 23 2014 14: 03
            +1
            Tiene que. Pero el daño causado por la conexión de los barcos ... Hay que tenerlo en cuenta. ¿El costo de un destructor estadounidense clase Aegis? Dado el localizador. =) En este sentido, el ejemplo es correcto. Un arma en un millón de billetes mata un arma en 10 millones de billetes.
            1. ssergn
              ssergn Abril 23 2014 14: 32
              +1
              ¿Es esta la serie de Oliver Perry?

              Entonces de wiki
              En 30 septiembre 1978, el costo total del programa, que consiste en construir naves 52 del tipo Oliver Hazard Perry, fue estimado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos a precios de 1978 en 10,1 $ billones [3]

              Es decir, el costo unitario promedio es de alrededor de $ 192 millones en precios 1978.
              1. Andrey77
                Andrey77 Abril 23 2014 14: 39
                +1
                Nos estamos ajustando a la inflación (el dólar solía costar más) y la llevamos al precio de 2014. Bueno, que sea un oponente de una fragata como Perry, modernizada, por supuesto.
        2. ssergn
          ssergn Abril 23 2014 14: 27
          0
          O desarrollo franco.
  16. Igor75
    Igor75 Abril 23 2014 13: 08
    +1
    El título del artículo es estúpido. Habría sido más fácil escribir no "apareció", sino "renombrado".
  17. Stasi
    Stasi Abril 23 2014 13: 09
    0
    ¡Muy buenas noticias! Me alegra que estén operando nuevos barcos. Deseo a nuestra flota más botes de misiles, como dicen, pequeños y atrevidos. ¡Siete pies debajo de la quilla y un servicio tranquilo!
    1. Igor75
      Igor75 Abril 23 2014 13: 15
      +3
      Lea cuidadosamente. El bote es viejo, solo cambió de nombre.
      1. Stasi
        Stasi Abril 23 2014 13: 20
        +2
        Culpable, equivocado. Pero incluso si el bote no es nuevo, sigue siendo agradable que el bote después de la reparación haya podido volver a funcionar.
  18. loshka
    loshka Abril 23 2014 13: 10
    +2
    no apresurarse necesita nuevo
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 13: 13
      +3
      Necesitamos nuevos submarinos y actualizaciones de radar. No todos a la vez, aunque quiero hacerlo.
  19. uralets
    uralets Abril 23 2014 13: 19
    +1
    ¡Siete pies debajo de la quilla y servicio sin daños para el barco y la tripulación! Comenzaron los problemas de roce, pero los barcos de esta clase repondrán el sistema ...)
  20. Chicos ales
    Chicos ales Abril 23 2014 13: 20
    +4
    Los romperemos en la cabeza. Pelear con tales enemigos es solo una risa.

    Disparan, pero ningún golpe no lo es. Todo en leche!
    1. O. BENDER
      O. BENDER Abril 23 2014 17: 13
      0
      Y realmente ..., el demonio bálsamo lol
  21. Fiero
    Fiero Abril 23 2014 13: 24
    +3
    En los países bálticos, habría varios submarinos diesel con un motor Stirling, a pesar de que hay algunos en las costuras, y puede haber menos de ellos desde el atómico y son un poco más baratos.
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 13: 49
      +3
      Para lanzar el mejorado "Varshavyanka". Ahora hay pruebas de aceptación. Y hay Onyx y todo lo que necesitas =)
  22. Vadim12
    Vadim12 Abril 23 2014 13: 31
    +4
    La termita "Eilat" parece haberse ahogado. Ahora han aprendido a derribarlas (engañar). Necesitarían algo nuevo.
    1. Ptah
      Ptah Abril 23 2014 14: 07
      +2
      Cita: Vadim12
      Necesitarían algo nuevo.

      Homónimo. La "adaptación" de los nuevos lanzadores implica un rediseño radical de todo. A partir de la contratación, terminando con la "remodelación" de las instalaciones del barco.
      Y esto es casi un casco y un barco NUEVOS. Para usar este "anciano" nos limitamos al "viejo".
      Nuevo será en otros proyectos ... sí hi
  23. alex47russ
    alex47russ Abril 23 2014 13: 35
    +3
    Gloria a la Armada rusa !!!!!!!
  24. Dragon-y
    Dragon-y Abril 23 2014 13: 35
    +1
    ¡Que todos los objetivos para disparar estén entrenando! .. :)
    (¡pero deja que la pólvora esté seca! ..)
  25. Novela xnumx
    Novela xnumx Abril 23 2014 13: 37
    +3
    La Flota del Báltico ya es bastante buena: el destructor insignia "Persistent" va regularmente a los ejercicios, el Proyecto 11540 TFR "Yaroslav the Wise" y "Fearless" vigilan el océano, el núcleo de las corbetas 20380 (ya 3, y pronto 4) Báltico y comenzó a navegar por Europa, y además de este 4 MRK proyecto 1234.1, 7 MPK proyecto 1331 (1 "Aleksin" en reparación), 8 RCA proyecto 1241, incluido el R-32 transferido el año pasado de KFl, de los cuales 2 proyectos 12411T con P-15 "Termit" (R- 129 "Kuznetsk" y R-257) y 6 con "Mosquitos" Por lo tanto, la salva total de misiles del BF es de 104 misiles: 8 "Moskitov-M" de "Persistent" + 8 "Uranov" de Yaroslav el Sabio "+ 32" Urano "( 8x4) de corbetas del proyecto 20380 + 24 P-120 con MRK pr. 1234+ 24 "Mosquito" con RCA pr. 12411 + 8 P-15 con RCA pr. 12411T.
    La situación ya es relativamente tolerable.
    Desafortunadamente, ahora no tenemos submarinos en el Báltico, ya que el B-585 "San Petersburgo" del proyecto 677 partió el año pasado para la Flota del Norte, y los B-227 "Vyborg" y B-806 "Dmitrov" del proyecto 877 están en reparación, por lo que en Este año el Kaluga B-800, que vino de la Flota del Norte, participa en los ejercicios en el Mar Báltico. En 2013, la flota recibió una corbeta Proyecto 20380 "Boyky", este año un barco similar "Stoyky"). Desafortunadamente, el año pasado, el "Fearless" también se embarcó las reparaciones en Yantar, que durarán hasta 2015, y Yaroslav el Sabio, dicen, serán transferidas a la Flota del Mar Negro.
    Sin embargo, en el Báltico, teniendo en cuenta la pequeña longitud de la costa que dejó la Federación de Rusia y debido al limitado teatro de operaciones en sí, no se necesita una gran flota: personalmente, creo que encontrar el "Persistent" y el proyecto SKR 11540 es innecesario, pero sin embargo, no tenemos en cuenta las flotas del Báltico, debido a su insignificancia, finlandeses: submarino no, 6 minadores, 8 RCA (4 tipos de "Hammina" con 4 misiles antibuque RBS-15, desplazamiento-250 toneladas; 4 tipos de "Rauma" con 6 misiles antibuque RBS-15, desplazamiento 248 toneladas) con 56 misiles antibuque, el sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance Umkhonto-IR de Sudáfrica se instaló en el RCA tipo Hammina, 8 misiles en el UVP; 13 dragaminas.
    Suecia: 5 submarinos diesel-eléctricos (3 tipos "Gotland" 2- "Söderland"); 11 corbetas de misiles (2 tipo Estocolmo -380 toneladas, 8 misiles antibuque RBS-15, 4 misiles antibuque Gotemburgo - 380/425 toneladas, 8 misiles antibuque RBS-15, 5 tipo Visby - 640 toneladas, 8 misiles antibuque RBS-15 ), un total de 88 misiles antibuque RBS-15, sin embargo, el principal inconveniente de los barcos suecos es la falta de sistemas de defensa aérea en ellos, es decir, componente antiaéreo solamente AU, máximo MANPADS); 11 dragaminas; 3 lanchas patrulleras. Aquellos. Los suecos tienen una fuerte capacidad ofensiva, con una ausencia total de defensa aérea, lo que, sin el apoyo adecuado de la Fuerza Aérea, facilitará la destrucción de barcos, incluso aquellos construidos con tecnología furtiva, desde el aire.
    Polonia, una flota según el principio de "cada criatura en parejas":
    Submarinos diesel-eléctricos-5: 1 proyecto 877, entregado durante los tiempos del Departamento de Asuntos Internos, 4 tipos "Cobben", el ex noruego 1961-1967 construido "Cobben", proyecto alemán modernizado 205, transferido por los noruegos en 2002-2004; 2 ex fragatas estadounidenses que Oliver H. Perry construyó en 1978 y 1980, respectivamente: 36 sistemas de misiles de defensa aérea estándar, 4 misiles antibuque Harpoon;
    1 proyecto 620 construido por SKR polaco (sin sistema de misiles antibuque, sin sistema de misiles antiaéreos), utilizado como buque escuela; 3 RCA del Proyecto 660 de fabricación polaca con 4 misiles antibuque RBS-15 en cada uno. Un total de 20 misiles (8 "Harpoon" + 12 RBS-15)
    Es decir, nuestro BF es más fuerte que la Marina finlandesa y polaca, al menos igual, si no superior, a la flota sueca, superando su presencia de armas antiaéreas en los barcos. Desafortunadamente, tanto los suecos como los polacos son superiores a nosotros en el mar Báltico por la presencia de un componente submarino en la composición de su armada.
    La situación con los alemanes es más complicada: allí, sí, la superioridad completa ni siquiera contaba, pero es poco probable, en el futuro cercano, cualquier acción hostil por parte de Alemania.
    1. Fiero
      Fiero Abril 23 2014 13: 44
      +1
      Este es el problema, el motor diesel es generalmente extremadamente pequeño y no solo en los países bálticos ...
      1. Andrey77
        Andrey77 Abril 23 2014 14: 24
        0
        DPL solo se necesita en el Báltico y en el Negro. Y no necesito muchos de ellos, para ser honesto.
    2. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 14: 15
      0
      La participación en la base de datos de la Armada sueca es aún más improbable. Y a excepción de los alemanes, los suecos y nosotros, nadie tiene una flota en el Báltico. Los alemanes nos superan en número en "salva", pero tienen nuestra pipa. Lo bloquearemos y toda la kriegsmarine se quedará en el muelle.
    3. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 23 2014 14: 31
      0
      Dinamarca tiene una flota bastante moderna, equipada con los últimos barcos. Se basa en 3 fragatas clase Yver Huitfeld, transferidas a la flota en 2011, desplazamiento 6 645 toneladas, armadas con 8-16 misiles antibuque Harpoon Block II, 2 naves de control y apoyo clase Absalon (no llevan misiles antibuque, sino transportes armados), 4 buques de patrulla oceánica del tipo "Tethys" tampoco llevan armas de misiles y 2 buques de patrulla del tipo "Knud Rasmussen" (3 en construcción), de los cuales solo el sistema de defensa aérea Sea Sparrow tiene armamento de misiles. Aquellos. La salva de misiles acumulativa es: 24-48 misiles antibuque Harpoon.
      Sin embargo, decidí contar a los alemanes:
      4 Tipo 212 Depl, los submarinos más nuevos con un sistema de propulsión de pila de combustible independiente del aire (se ordenó un total de 6, se construyó el 4);
      La fragata Sachsen 3 (se ordenó 4, pero se construyó 3), se transfirió a la flota en 2002-2004 yy. Desplazamiento de toneladas 5690. Armamento: 8 PKR "Harpoon", 32 TLU Mk 41 Mod 10 (cohete 24 Standard SM-2 Block IIIA y cohete 32 Evolved Sea Sparrow); 2x21 lanzadores Mk 49 ADMS RAM (misiles RIM-116A); 76-mm AU Oto-Melara; 2 x 1 27-mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324-mm TA; Helicóptero 2 NH90 o Sea Lynx Mk.88A.
      Fragata 4 tipo Brandenburg, entregada a la flota en 1994-1996 año Desplazamiento 4490 toneladas. Armamento: 4 PKR Exocet; ADM 16 Mk 41 Mod 4 Sea Sparrow en TLU
      (16 de los cohetes RIM-7M, plan. ESSM), 2x21 Mk 49 RAM (misiles RIM-116A) o 2 SAM ASMD (misiles RIM-116); 76-mm AU Oto-Melara; 2 x 1 27-mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324-mm TA; Helicóptero 2 Sea Lynx.
      Fragata 4 Bremen, construido en 80-s, construido 8, en los rangos 4. Desplazamiento: 3750 toneladas. Armamento: 8 PKR "Harpoon", 8 ADMS Sea Sparrow
      (16 de cohetes RIM-7), 2 x 21 Mk 49 RAM (misiles RIM-116А); 76-mm AU Oto-Melara; 2 x 1 27-mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324-mm TA; Helicóptero 2 Sea Lynx Mk.88A.
      Corvette Braunschweig 4, ordenado por 7. Desplazamiento: 1840 toneladas. Armamento: 4 PU PKR RBS-15 Mk.3; 2x21 lanzadores Mk 49 ADMS RAM - misiles antiaéreos RIM-116A; 76-mm AU Oto-Melara; 2 x 1 27-mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324-mm TA; Helicóptero 1 NH90 o 2 UAV.
      8 PKA tipo Gepard, recién construido 10. Desplazamiento: 390 toneladas. Armamento: 4 PKR MM38 Exocet; ADMS 1 GDC ASMD (cohete 21); 76-mm AU Oto-Melara; Ametralladora pesada 2.
      Limpiadores de minas 15.
      Es decir, la salva de misiles agregada de la Armada alemana es 120 diferente RCC, superando nuestro BF. Por lo tanto, aparte del componente submarino, las capacidades ofensivas del BF son más fuertes que la marina finlandesa, sueca, polaca y danesa y ligeramente inferiores a la marina alemana si se agotan una por una. Sin embargo, en caso de una confrontación con la coalición incluso por parte de los países miembros de la OTAN que tienen una flota en el Báltico, el equilibrio de poder cambia dramáticamente a nuestro favor. Entonces, la salva combinada de las flotas alemana, danesa y polaca son los misiles 164-188, contra nuestro 104, así como 9 DEPL, contra nuestro 0.
      Las desventajas de nuestra flota también incluyen su edad relativamente avanzada, por lo que la edad promedio de la Flota del Báltico en 2013 es de 22 años, especialmente en relación con las armadas alemana y sueca, así como la defensa aérea bastante débil de la mayoría de los barcos, con la excepción del corveto pr. 20380, por lo que el MRK pr. 1241 no tienen armas antiaéreas, a excepción del cañón AK-30 de 630 mm y MANPADS, y los MRK pr. 1234 llevan 1 lanzador de misiles de defensa aérea Osa-MA (20 municiones SAM), que tienen capacidades extremadamente limitadas para derrotar a los misiles antiaéreos modernos. El proyecto IPC 1331 tiene un inconveniente similar, que tampoco cuentan con modernas armas antiaéreas, lo que los convierte en blancos fáciles para aviones enemigos y misiles antibuque, y además, difícilmente pueden luchar contra modernos submarinos diésel-eléctricos, como el alemán Type 212 o el sueco Gotland. ...
    4. ssergn
      ssergn Abril 23 2014 14: 37
      +1
      Pero, ¿qué pasa con el componente costero del complejo de misiles antibuque? ¿Tienes información al respecto? Esto también es un "+" en la alcancía de una salva de misiles general, "+" una emergencia.

      Y sí, en el Báltico muy de cerca en esta situación.
      1. Igor75
        Igor75 Abril 23 2014 15: 27
        0
        Limitémonos a un barco, un artículo sobre él, de lo contrario puede resultar como el dicho "Empezamos por la salud, terminamos por ...".
      2. Novela xnumx
        Novela xnumx Abril 23 2014 15: 35
        0
        El BF incluye el 25 ° regimiento de misiles costeros separado, ahora la 25 ° brigada de misiles costeros separada (Donskoye, región de Kaliningrado), armada con el sistema de misiles antibuque Rubezh, 2 misiles antibuque P-15M Termit en cada lanzador con un campo de tiro. 80 km, en los lanzadores de la división 12, es decir, solo 24 misiles antibuque, este es el mismo P-15, que está instalado en el R-129 "Kuznetsk", solo en un chasis de automóvil.

        También hay SCRC "Redut" armados con un misil antibuque P-35 en cada lanzador con un alcance de disparo de 270 km; o un producto ZM44 con un alcance de disparo de 460 km; en una división hay 18 lanzadores, es decir, solo 18 misiles antibuque.

        El lanzador de misiles Redut durante el desfile del Día de la Victoria en Kaliningrado, 9 de mayo de 2012.
        Ambos complejos se desarrollaron en los 60 y tienen un valor de combate muy limitado, ya que no están destinados a romper la defensa aérea moderna.
  26. gladysheff2010
    gladysheff2010 Abril 23 2014 13: 45
    0
    Cita: Sega 1945
    más es necesario, más

    Una persona, aparentemente, está tan construida que siempre quiere más: comer, beber, dormir, etc. Entiende, es imposible hacer una carrera con 10 años de anticipación, rezagada por 20. Gracias a Dios, todavía nos tienen miedo, es decir. respeto, y si hay paz, aunque inestable, pero aún así, creo que podremos oponernos a nuestros "socios" con nuestros argumentos en cantidad suficiente en los próximos 5-6 años.
  27. kelevra
    kelevra Abril 23 2014 13: 50
    +1
    ¡Buenas embarcaciones, solo las armas de artillería podrían ponerse más poderosas!
    1. Ptah
      Ptah Abril 23 2014 14: 12
      +1
      Cita: kelevra
      ¡Las armas podrían ser más poderosas para poner!

      ... para que después del lanzamiento volara por la borda. Junto con un trozo de cubierta.
      Sobre los brazos, también, había gente que entendía.
      Esta bien Como etapa de transición, esto también es muy bueno. hi
    2. Andrey77
      Andrey77 Abril 23 2014 14: 25
      +1
      ¿Para qué? ¿A quién vas a disparar desde un bote?
      1. ssergn
        ssergn Abril 23 2014 14: 40
        +2
        Para conducir la flota inflable letona riendo riendo riendo
      2. O. BENDER
        O. BENDER Abril 23 2014 17: 37
        0
        Cita: Andrey77
        ¿Para qué? ¿A quién vas a disparar desde un bote?

        Y sabes, querida, cómo los pescadores japoneses (pueden ser saboteadores y solo intrusos maliciosos) abandonan fácilmente nuestras lanchas patrulleras, por eso necesitamos esas lanchas, son más móviles, más rápidas que las lanchas patrulleras comunes.
  28. Voenruk
    Voenruk Abril 23 2014 14: 47
    +1
    Tipo antiguo y antiguo arreglo de cohetes. ¿Dónde están los elogiados cohetes calibre K, ónix, complejos Club K?
  29. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 23 2014 14: 48
    +1
    Los barcos son excelentes, siete pies debajo de la quilla, pero los muchachos, la guardia, tienen su flota en Penza, y otras ciudades están rezagadas. Gobernadores, únase a la carrera armamentista, manténgase al día con Penza.
  30. Duende 28
    Duende 28 Abril 23 2014 16: 32
    0
    Cita: Valter1364
    Como ha sido costumbre desde los días de la flota de vela desear "Seven Feet Under the Keel", ¡así lo seguimos deseando! Esto no es suficiente para los barcos modernos, pero sí para el proyecto 12411T. ¡Armada rusa para ser!

    Ahora dicen en la Marina: mar tranquilo y rumbo frío))))
  31. mamont5
    mamont5 Abril 23 2014 16: 43
    0
    ¡Mis saludos al compatriota!
  32. clidon
    clidon Abril 23 2014 17: 00
    0
    Kater ya debe ir por deducción por edad. Y no renombrando ...
  33. repytw
    repytw Abril 23 2014 19: 55
    0
    Él mismo viene de Kuznetsk, estoy muy contento de que un compatriota, incluso uno viejo, haya aparecido en mi Báltico. Creo que los barcos modernos llegarán a la flota, y luego se heredarán los nombres de hoy.
  34. mojohed2012
    mojohed2012 Abril 24 2014 06: 14
    0
    El T-72B3 modernizado también considera que nuestro gobierno es una nueva técnica, por lo que el barco aparentemente estaba cabreado y se convirtió en "nuevo".