¿De quién es el ejército más fuerte?

Experto en línea publicó una calificación del poder militar de los países del mundo basada en el Global Firepower Index (GFP), que combina más de cincuenta indicadores diferentes tomados de fuentes abiertas. Entre ellos, el tamaño del ejército, el número de barcos, tanques, aviones y otros equipos militares. Además, se tiene en cuenta el nivel de financiación, la infraestructura de transporte, el acceso a los productos derivados del petróleo y otros factores que afectan la efectividad del ejército en el combate. Vale la pena señalar que el índice no tiene en cuenta el factor nuclear armas.

En total, el ranking obtuvo 106 países. Según la versión de abril, los tres primeros lugares fueron para Estados Unidos, Rusia y China. Ucrania terminó en una ubicación 21, entre Australia e Irán.

Comments

[Morgan]

Quién dudaría ...

[Validador]

Huelga de mineros en el Donbas

[Hans51]

Definitivamente ruso!

[theadenter]

Absténgase del término "racial".

[Hans51]

La raza es uno de los nombres más antiguos de Rusia,
Lo que aumenta la luz en la tierra y es poder.
Raza - de las palabras: "RA", que significa "Resplandor de la verdad del Altísimo";
"Se" significa "esto";
"Yo" es el pronombre "yo".
Literalmente: "Raza" - "Yo soy el resplandor de la verdad del Altísimo"

[naGua]

Amigos, no se dediquen al misticismo. Hay otros recursos para esto. El idioma ruso es tan rico y eufónico que cualquier cosa puede derivarse de la formación de palabras existente con cualquier significado. Por ejemplo: Ber-lin, bear-bear, lin-border, resulta "borde bajista". Ber-log, ber-bien lo sabemos, almacenamiento de troncos, vivienda, resulta "la casa del oso". Ber-Mudy ... uh-uh, esto quizás sea innecesario
Por supuesto, hay un grano en tales encuestas, pero hay demasiada especulación en este tema y es exagerado.

[kare]

Ber-lin, ber-bear, lin-border, resulta "borde bajista". Ber-log, ber-bueno, lo sabemos, almacenamiento de troncos, vivienda, resulta "casa del oso". Ber-Mudy ... uh-uh, esto quizás sea innecesario

Excusas la sonrisa insertada.
Es un poco como exploración, más como verborrea
¿Se investigan ellos mismos?
A juzgar por la publicación
El trabajo fue duro

[abrakadabre]

pero hay demasiada especulación en este tema y exagerado.

Todavía es bueno si por los oídos ... Y luego me parece que tipo de "Ber-Mudy"

[naGua]

Esta "investigación" es una cita de un informe que se leyó en Siegel Readings. Así que hace veinte años. ¿Has oído hablar de eso? He escuchado y atendido. El hablante se dejó llevar un poco y, uh-uh, ocurrió un incidente. La audiencia rió durante mucho tiempo. Esto sugiere que tales cuestiones deben abordarse sin exaltación indebida. Y más aún sin emociones innecesarias.

[svp67]

Cita: naGua

Por ejemplo:

Bueno, también en UNA de las versiones, ruso - RUSIA de KIEV ...

[theadenter]

Ahora este es el nombre despectivo de Rusia, junto con Rusia y Raska.
Incluso si la palabra tiene buenas raíces, no cambia nada.

Además, como había una vez, el símbolo de la esvástica era bueno y ahora causa emociones negativas.

[Hans51]

Lo siento, pero en su opinión, nuestro grupo más patriótico Lube puede atribuirse a la negatividad de la canción Raseya, my Raseya, from the Volga to the Yenissei "

[Naum]

¡Tienes que azotar por una canción así! La mitad de Rusia nos quedó a nosotros. De hecho: desde el Don (su boca) hasta el Amur (también su boca). Y también les conmueve la frase "danos a Alyasochka por el culo". ¿De quién culo, disculpa? ..

[Turkir]

No a la negatividad, a la lengua vernácula.
Río Ros, Staraya Russa, Rusyns.
De las antigüedades de Rosa, incluso hay hipótesis, que tiene una base interesante - Rye (Ros), no creció en ninguna parte de Europa, solo en la región de Novgorod, Staraya Russa, hasta Kiev.
De los griegos a nuestra iglesia: Rosia, Rusia.
Pero no Rasea.

[FREGATENKAPITAN]

Esto es probablemente de los monólogos en broma de M. Zadornov ... que te tomas en serio!

[Antiguo cínico]

Michal Alexandrych, ¿eres tú?
Chicos !!!! Zadornov tuta ....

Michal Alexandritch, aquí todos ustedes derivan de la palabra "RA" - "Resplandor de la verdad del Altísimo" ...

Te lo ruego entre lágrimas !!! Traducirme la palabra "el nombre más antiguo de Rusia" CPT!

¡O no escribas más mierda!

[Antiguo cínico]

Negado - ¡explica!

[Tártaro]

Zadornov Mikhail Nikolaevich. - No es mío, pero aprende el material

[Antiguo cínico]

Zadornov Mikhail Nikolaevich. - No es mío, pero aprende el material

Ahora entiendo quién y por qué menos ...

[IRBIS]

¡Y de mí para ti "+"! Es una pena que solo pueda tener uno.
En realidad, las tonterías sobre algunas "raíces nacionales" y significados "secretos" están empezando a enfurecer.
Pero puedes intentar descifrar, nos ofrecieron el diccionario. Sin embargo, sigo ofreciendo la palabra de la que se deriva el derivado "", a saber, SRAKA. Entonces: "S" significa "s" (cerca, cerca, etc.). Además, según la "fuente primaria" - "" RA ", que significa" Resplandor de la verdad del Altísimo "". "KA" es una boa constrictor de un cuento de hadas sobre el niño ario Mowgli.
Total tenemos: "Cerca del" Resplandor de la verdad del Altísimo ", por poner una gran" larva ".
En común: la verdad está en algún lugar cerca ...

[Antiguo cínico]

Wah, diablo !!!

[IRBIS]

Cita: Viejo cínico

Wah, diablo !!!

Lo que realmente está ahí ... Sólo un políglota ...

[Aleks tv]

Cita: IRBIS

Total tenemos: "Cerca del" Resplandor de la Verdad del Altísimo ", por poner una gran" larva ".
En común: la verdad está en algún lugar cerca ...

¡Saludos, Alexander!

¡Cinco puntos!
Mejor no lo digas. Gracias por su coraje en la parte superior de la políglota del ejército.

[IRBIS]

Cita: Aleks tv

¡Saludos, Alexander!

Hola alexey Me alegro de verte!

[Turkir]

Abreviado: basura, basura.

[kare]

Te lo ruego entre lágrimas !!! ¡Traduzca la palabra СPATЬ al "nombre más antiguo de Rusia" para mí!

Tienes que responder a las oraciones
Que nadie se vaya sin ser oído.
Todo el mundo, en virtud de su espiritualidad, está buscando un significado sagrado para sí mismo, por el cual uno puede sacrificar algo no por dinero.
Él tiene este "Resplandor de la verdad del Altísimo"
Usted tiene, por el bien de lo que el gran ukry, para ser diferente de los rusos, propuso un himno, un escudo de armas, una bandera.
Me refiero al nombre del cual se originó tu verbo.
ps cons no puso, no para eso

[IRBIS]

No hace falta explicar algo a quienes, sin necesidad de explicación, han dedicado toda su vida al servicio de la Patria. Simplemente, a la Patria. Sin ninguna "verdad resplandeciente del Altísimo".
No te ofendas. Cada uno tiene su propia percepción del mundo y su propia fe.

[Boa kaa]

Cita: Hans51

La raza es uno de los nombres más antiguos de Rusia,

También puede recordar "GARDARIKA".

[saag]

si en la antigüedad golpeaban, entonces "yo" era "Az", yo soy

[papas-57]

'' Literalmente: "Raza" - "Yo soy el resplandor de la verdad del Altísimo". No es necesario repetir las tonterías de M. Zadorny. No es un historiador, sino un satírico. Puede llevar este disparate a llenar la sala en sus conciertos, pero solo a él y solo en sus conciertos.

[fuego]

genial sombrero, solo la inscripción - lástima, es necesario colocar desmotivadores después de estudiarlos cuidadosamente.
Hans51 - escribiste tonterías completas - menos, multiplicador de criador de corral

[señor.jonn]

Cita: theadenter

Ahora este es el nombre despectivo de Rusia

Desafortunadamente, en la actualidad se habla muy a menudo de Rusia como un engañoso e incapaz de existir en el poder con el resto del mundo. La misma noción de "Rusia" se está convirtiendo en una palabra familiar para los eventos políticos desagradables para Occidente que van en contra de sus propios planes.
No aceptes todas las palabras y frases en el sentido de que tus oponentes te están imponiendo, de esta manera podemos perder todo el vocabulario.

[PIB]

La revisión es regular, por ejemplo, no hay componentes tan importantes como la defensa aérea, la artillería. Y la calidad de los diferentes ejércitos con la cantidad declarada es muy diferente entre sí ...
En general, ¡una gran cantidad de infantería estadounidense y medio millón de sorpresas! Dos veces más que en Rusia. En un higo para ellos es tanto? Después de todo, ¿prácticamente no tienen límites que deban protegerse?

[COLON]

Cita: PIB

En general, ¡una gran cantidad de infantería estadounidense y medio millón de sorpresas! Dos veces más que en Rusia. En un higo para ellos es tanto? Después de todo, ¿prácticamente no tienen límites que deban protegerse?

Tienen más de 700 bases militares en todo el mundo ...
y esto no es infantería, sino la cantidad de tropas ...

RySy, además, el ejército PMC no está incluido allí.

[espada]

"Infantería" USA. Incluye casi 400 mil de la Guardia Nacional, e incluso unos 200 mil de la reserva. Entonces resulta (esto es si tenemos en cuenta que existe una división muy condicional en tipos de tropas y su entrelazamiento en varias situaciones anunciadas) tal número. A veces se les atribuye la reserva y los miembros de sociedades de fusileros y asociaciones militarizadas. Así, por ejemplo, fue en 2002, cuando se incluyeron en la reserva los clubes de historia militar de Luisiana.

[Dmitry Toderese]

"En general, la enorme cantidad de infantería estadounidense es sorprendente, ¡un millón y medio!"

Bueno, en realidad, no necesitan a los agresores estadounidenses, a menos que los bombardeen con aviones, por ejemplo, Siria, lanzarán tropas y llenarán las trincheras del enemigo con cadáveres, y luego en CNN hablarán de pequeñas pérdidas. Por cierto, sobre la calidad: los EE. UU. En Afganistán perdieron no menos que nosotros, y esto a pesar del hecho de que su infantería protege principalmente las bases (los europeos capturan las castañas en las batallas terrestres: los estados bálticos, alemanes, rumanos, polacos, etc.), no es normal. entonces la calidad de la infantería rusa (estoy sin cinismo) es mayor.

[Ivan Petrovich]

Esta calificación es una mierda total. ¿Dónde estarían Francia y Alemania, por ejemplo, a principios de mayo de 1940? Es cierto, ya sabemos el resultado ...

[Boa kaa]

Cita: Ivan Petrovich

Esta calificación es una completa estupidez.

Estoy de acuerdo Aparentemente, estaba compuesto por periodistas, a diletantes. Además de los errores en la determinación del número de vehículos usados, no se tienen en cuenta sus capacidades de combate, el% de las Fuerzas Armadas con las armas y el equipo de la última generación.
No se tiene en cuenta la presencia del estado de las armas nucleares, los Oms, las capacidades de movilización del estado, el grado de militarización de la economía, la unidad moral y psicológica de la población del país, etc.
Sería más correcto (más o menos) comparar los potenciales de combate y no la "fuerza" de los Ejércitos. Al comparar la "fuerza", un elemento tan importante como el nivel de entrenamiento de las tropas, el nivel de preparación del cuartel general y de los órganos de mando y control militares, y la experiencia de conducir conflictos armados modernos, queda fuera de los corchetes.
Y sin esto, la clasificación se basa en la especulación y la adivinación del café.

[Validador]

Entrevista de Tsarev con el Canal 1 sobre la situación en Ucrania

[Validador]

Declaración de Oleg Tsarev
Los detalles de la reunión entre el vicepresidente estadounidense Joseph Biden y varios candidatos presidenciales en Ucrania, hecha pública por uno de los participantes en esta reunión, son asombrosos. De hecho, un alto funcionario del gobierno de los Estados Unidos le dijo a los políticos ucranianos qué tenían que hacer y cómo. La participación de políticos con puntos de vista diametralmente opuestos en esta reunión es indicativa, lo que demuestra su control sobre los intereses estadounidenses, que, muy probablemente, son decisivos para ellos.
Después de eso, no parece posible culpar a Rusia por entrometerse en los asuntos internos de Ucrania.

Desafortunadamente, con los esfuerzos del actual régimen abiertamente pro-estadounidense de Kiev, Ucrania se está convirtiendo cada vez más en un rehén del juego geopolítico estadounidense contra Moscú. Y solo los tontos no pueden entender esto.

La exigencia del presidente de la Rada Suprema de Ucrania, Oleksandr Turchynov, de reanudar las medidas antiterroristas en el sureste es más o menos contraria a los objetivos declarados de normalizar la situación en Ucrania. Debe entenderse que cualquier acción militar armada contra el propio pueblo solo profundizará la división existente y provocará nuevos actos de violencia y derramamiento de sangre mutuo.

Las autoridades están tratando de usar el asesinato de un diputado del Consejo de la ciudad de Gorlovsky, miembro del partido Patria, Vladimir Rybak, para reanudar las operaciones militares en el sureste del país. Por lo tanto, las autoridades no solo sucumben a la provocación explícita de los radicales y criminales, sino que también toman una decisión suicida. Una guerra contra el propio pueblo no ayudará a estos políticos a mantenerse en el poder.

SURESTE

[Peligroso]

¿Quizás no necesite dejar comentarios al respecto en las noticias que no tienen nada que ver con la situación en Ucrania?

[Corsair]

Cita: Validador

Huelga de mineros en el Donbas

Cabe aclarar que los hechos tienen lugar cerca del edificio administrativo de P \ O Krasnodonugol.

[brelok]

Este ejército no disparará.

[radar1967]

Un ejército ucraniano hambriento causará disturbios donde sea que esté. Recuerde el dicho soviético: los soldados son amados donde no lo son.

[Ulus5]

Cita: Validador

Huelga de mineros en el Donbas

¿Y qué? Fue zapadlo subir a la mesa y la respuesta a los mineros para mantener?
Ombligo de la tierra ep ...

[Validador]

Publicamos un flash mob de toda Rusia

[Sid.74]

¿No entiendo? ¡¡¡Tenemos tanques 15 000 !!! “¿Por qué no 1 millones?” Iré debajo del sofá y veré si hay un tanque por ahí.

¡Incluso si llevamos el número total de vehículos blindados con nosotros, es poco probable que 15 mil salgan!
¡Y amerikosov tiene mil 8 miserables, risas y solo! ¡El número total de equipos militares en Afganistán es solo de 48 mil unidades! ¡Cuántos tanques hay cuántos vehículos blindados sabe el diablo! ¡Falsos y no informes!
¿Y la cantidad de aviones de los EE. UU. 13 mil de donde tanto? Cuando tiene tiempo, es junto con los helicópteros de la policía y los civiles?

[Zeleznijdorojnik]

Qué duda, no entendí. Ahora tenemos 3500 80s, 10000 72s (incluyendo t-90), 4000 t-64,8000 t-62, alrededor de mil PT-76, más 54/55 no contados en el almacenamiento. Y en el 91 en las Fuerzas Armadas de la URSS (excluyendo ATS) había 64000 tanques, 77000 unidades. otros vehículos blindados, 13000 aviones, 364 submarinos, 437 buques de guerra.

[Sid.74]

Cita: zeleznijdorojnik

¿Cuáles son las dudas, no entendió. Ahora tenemos 3500 80-x, 10000 72-x (incluyendo t-90), 4000 t-64,8000 t-62, aproximadamente mil PT-76, más 54 / 55 no se puede leer en el almacenamiento.

¡Gracias por la aclaración! ¡Solo que estos son todos los números de tiempos pasados, el número real es de unos 8 mil! ¡Esa semana uno de los generales expresó las cifras en las noticias de la semana como!

[Zeleznijdorojnik]

Hay una diferencia en los rangos y en la conservación. Los números que di en los tanques principales incluyen todos los tanques que están EN ARMADO, es decir. y en BHVT en los Urales (hay objetos sobre los que la suscripción no cuenta, pero en la segunda mitad de la década de 2000 hubo reservas de tanques para el 4to mundo). Amers tiene la misma situación: tienen una masa de m60 en el desierto, pero no están oficialmente en servicio.

[Alexander Romanov]

Cita: Sid.74

¡Tenemos tanques 15 000!

Teniendo en cuenta lo conservado, es posible y más. Qué y cuánto en reserva nunca se nos dirá.

[Tersky]

Cita: Alexander Romanov

Qué y cuánto en reserva nunca nos dirán.

Hola hola ¿Y qué adivinar quién es más poderoso y más fuerte? El más fuerte del que huyen más rápido ... Bueno, si recuerdas el maratón 080808 sobre terreno accidentado ...

[Alexander Romanov]

Cita: Tersky

. Bueno, si recuerdas el 080808 Marathon sobre terreno accidentado.

Romnya, cómo Saka participaba en la sesión de entrenamiento, qué comandante, qué ejército
Hola vit

[1c-inform-city]

También es probable que 13000 aviones en los Estados Unidos estén en el desierto. Toda esta calificación de shnyaga. En realidad, 4000 en la composición, unos 1300 guardias nacionales y 400 en reserva. Alrededor de 160000 suboficiales ucranianos están generalmente interesados.

[Legionario14]

¡No tiene que pasar por debajo del sofá!) ¡Salga a la autopista Ekaterimburgo-N. Tagil! -Solo hay 300 piezas allí. ¡Compare cuántas había en el TA? Y aquí en uno V. Pyshma))))

[Vladimirets]

Cita: Sid.74

¡El número total de equipos militares en Afganistán es de aproximadamente 48 mil unidades!

Сколько?

[ZU-23]

Bien, eso es cierto. Pero Ucrania no es débil, incluso en el puesto 21, solo este lugar es más probable entre los países africanos.

[77bob1973]

Ucrania está fuera de la lista, porque no hay ejército en sí, ¡pero hay unidades armadas dispersas!

[Alexander Romanov]

Cita: ZU-23

solo este lugar es más probable entre los países africanos.

Somalia en 20

[TAMERLAN 7]

Según la versión de abril, los primeros tres lugares fueron para Estados Unidos, Rusia y China.

Pero, ¿qué, la lista completa no se puede dar en el artículo? ¿O este artículo está dirigido a aquellos que no leen y que no están interesados? Por ejemplo, estoy interesado! Enlace 28.12.2013/XNUMX/XNUMX:
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=

8&ved=0CDcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1223421.html&ei=M

IlXU-2FDaiL4gSjmoHgCw&usg=AFQjCNE0HR98jP48EZK9dZISJ9MChUQ_2g
Diez: Estados Unidos, Rusia, China, India, Reino Unido, Turquía, Corea del Sur, Francia, Japón, Israel.

[profesor]

Cita: TAMERLAN 7

¿Y qué, la lista completa no se puede dar en el artículo?

Países clasificados por fuerza militar

Cita: TAMERLAN 7

Diez: Estados Unidos, Rusia, China, India, Reino Unido, Turquía, Corea del Sur, Francia, Japón, Israel.

Diez? Israel en 11-th lugar.

[teron]

Diez? Israel en 11-th lugar.

Tricky apreciado. En ninguna parte ha luchado el ejército japonés durante mucho tiempo. ¿Franceses? Hindúes?

[Zeleznijdorojnik]

No es difícil enumerar, es otro asunto comparar objetivamente: 3 ICBM chinos superan los 500 Ameri en términos de poder, porque los estadounidenses no están muy listos para usarlos, y el mismo chino, en cuyo caso el e-choke no sumará nada.

[Patsantre]

¿Y en qué se basa esta tontería?)

[Kassandra]

Esta es su doctrina oficial.
No tienen ICBM, los ICBM tienen un instrumento: tan pronto como haya pérdidas suficientemente grandes, comenzarán a reducir los AUG estadounidenses y las bases de las islas.
Los estadounidenses responderán en todo su continente, y responderán en todo su continente
Los estadounidenses en China bombardearán qué represa o ciudad con armas convencionales que su Dresden, los chinos, será nuclear en un par de estados. usted mismo, el primero y sin dudarlo. de lo contrario, ¿por qué lo necesitan?

[NIVH]

Y esto es si no consideras que cada segundo Ivan Susanin, cada quinto Denis Davydov, y si lo tomas desde el principio antes de la pelea, ¡entonces casi todos Ilya Muromets!

[REDBLUE]

Pero desde la taiga hasta los mares británicos.
El Ejército Rojo es el más fuerte.

[Andrey yuryevich]

Ucrania estaba en el puesto 21, entre Australia e Irán. vagas dudas me atormentan ... ¿Ucrania es más fría que Irán? ¡Los árabes invierten dinero en el ejército, pero el eneldo solo vende!

[Yuri Sev Cáucaso]

No pueden devorar el legado de la Unión, pero aparentemente ya se están comiendo =) Estoy en silencio sobre la efectividad del combate.

[Dmitry Toderese]

Sí, Irán es un tocón más claro. Al menos tienen enseñanzas, a diferencia de Afueras.

[1812 1945]

Aquí, en calificaciones y medidas en papel, hasta que te aburras. ¡Pero no! Se llama "alfiler ... a la comunidad soviética".

[tilovaykrisa]

Creo que Irán estaba muy ofendido por su vecindario en el ranking con Ucrania.

[Patriot8482]

Por cierto, alguien dibujó 13000 aviones Amerov. Hoy rebusqué en todas las fuentes que pude encontrar y conté solo 4500.

[Apasus]

Cita: Morgan

Quién dudaría ...

Y de acuerdo con Turchinov y Yatsenyuk, y Madame Broshkin tal vez se puede atribuir .......... Ucrania al menos ocupa 4 lugar!

[svp67]

Cita: Morgan

Quién dudaría ...

Honestamente, así es como no me gustaría comprobar ...

[Aleks tv]

Cita: svp67

Honestamente, así es como no me gustaría comprobar ...

Sergey es corto y claro.

[Zymran]

En total, el ranking obtuvo 106 países. Según la versión de abril, los tres primeros lugares fueron para Estados Unidos, Rusia y China. Ucrania terminó en una ubicación 21, entre Australia e Irán.

No hay dudas sobre los primeros tres lugares, pero en mi opinión Ucrania es mucho más débil que Australia e Irán.

[Yeraz]

Cita: Zymran

pero Ucrania, en mi opinión, es mucho más débil que Australia e Irán.

A veces diría que casi 80 millones de Irán con amplia experiencia en operaciones militares con ideología poderosa y Ucrania es 2 veces más pequeña, fragmentada con un ejército destruido y sin ideología.

[Anuarkz]

Parece que Ucrania se sintió muy halagada al darle el puesto 21, teniendo en cuenta el hecho de que arruinaron intensamente al ejército y vendieron acciones soviéticas durante 23 años.

[sem yak]

21 puntos! Estar en el lugar 21 es estar en la w ... ne!

[Te sonríe]

Estoy de acuerdo. Aparentemente, el cálculo se realizó por el número de todos los equipos (tierra, mar, aire)
A. cuánto este equipo, listo para el combate o en las filas, no se tuvo en cuenta ... Y en términos de personal, de alguna manera no está claro ...

[Anuarkz]

¿Eso es lo que entró en el ejército que no se ha dormido durante los años de la independencia? 10 tanques BM "Oplot" y 76 "bulat" (de hecho, no muchos T64 modernizados) + todo tipo de balalaikas judíos (UAV). El ejército ruso ahora recibe más equipo y equipo por mes que el ejército ucraniano durante los 23 años. Tengo una simple pregunta humana, ¿cómo? ¿como? ¡Fueron los primeros en escapar del sindicato y en ese momento lo tenían todo! eran una potencia que tenía la mejor armada, ejército y fuerza aérea, ¿cómo podían llegar a eso? Tenían todo lo que ninguna república sindical y la mejor industria y agricultura + un poderoso complejo industrial militar e incluso 52 millones de personas podrían soñar, pero ¿dónde está todo esto ahora? Creo que el que lee entiende la respuesta a esta pregunta.

[Argyn-suindyk]

¡Antes de reírte, será mejor que te mires! En general, la fuerza del ejército no está en la cantidad de armas, sino en su equipamiento con tecnologías modernas. Entonces Israel habría criado.

[Anuarkz]

Cita: Argyn-Suindyk

¡Antes de reírte, será mejor que te mires! En general, la fuerza del ejército no está en la cantidad de armas, sino en su equipamiento con tecnologías modernas. Entonces Israel habría criado.

Compatriota, el ejército de nuestro país puede que no sea el mejor del planeta, pero a pesar de la corrupción, casi todo nuestro equipo ha sido modernizado, ya sean tanques T72 o interceptores Mig31, ahora nos estamos preparando para nuestro propio montaje del "frame" (terminador) del BMPT, llega una enorme cantidad de equipos nuevos y se discute Contratos para la adquisición de mig35 y s-400 (después de la saturación del ejército ruso) No sostengo que no tenemos el paraíso, solo hacemos al menos algo, pero en el contexto de la ex república fraterna, miramos ni siquiera nada. Sí, y nuestros agentes de servicio por contrato ya reciben, aunque menos que en Rusia, siguen ganando un salario decente y no dan la vuelta al mundo con la mano extendida.

[BLACK-SHARK-64]

Respeto a Irán. Todos se enfrentarán a los Afroamers como si, qué ...

[Zorro del desierto]

¿No crees que una pregunta similar de la serie. ¿Cuál padre es más fuerte que el tuyo o tu amigo? ¿Quién es más fuerte que Mike Tyson o Selvestor Stallone?

tonterias

porque podemos decir cualquier cosa. Pero para descubrir en realidad cuál ejército es más fuerte, nadie quiere. Mejor un mundo malo ...

[nika407]

Me parece que tales clasificaciones se crean para imponer una carrera armamentista, bueno, o para que Estados Unidos vea quién es más débil y a quién bombardear con democracia. No funcionará imponer una carrera armamentista, incluso si fuerzan a todo el Mar Negro con sus valles. Es mejor tener un ejército pequeño, pero de alta calidad y equipados con la última tecnología, las reservas nucleares son suficientes para destruir a la humanidad varias veces.

[Patsantre]

Cita: nika407

Me parece que tales clasificaciones se crean para imponer una carrera armamentista, bueno, o para que EE. UU. Vea quién es más débil y a quién bombardear con democracia.

Pues claro !!! ¡Inteligencia y un montón de centros analíticos para amers precisamente para analizar los hallazgos de la revista y, por supuesto, del periódico descubrirán a quién democratizar a continuación! Pero nuestro presidente y el GRU no sabían que los amers tenían un ejército fuerte, y luego los periodistas de repente abrieron los ojos y ¡gracias a ellos se decidió comprar nuevos equipos! otonokak!

[rasputin17]

¿De quién es el ejército más fuerte?

¡Pregunta rara! ¡Por supuesto el nuestro! ¡Un guerrero no es fuerte en armas sino en su espíritu y amor por su Patria!

[Zorro del desierto]

Adiós por el soldado ruso
Hay balas, fósforos, luz de luna,
Chupa x ... cola, soldados de la OTAN,
Temblando de miedo, el Pentágono.

[Rostovchanin]

Temblando de miedo, el Pentágono.

............... y el Pentágono se convertirá en cáncer!

[bubalik]

rasputin17 SU  Hoy, 13: 25

!! Un guerrero no es fuerte en brazos, sino en su espíritu y amor por su patria.

"Oh, cómo habló el alma

Nuestra gente ha resucitado:

Y el terrible poder de Rusia.

Me desperté, giré, salté ". (C)
F.N.Glinka

[Simon]

¡Estoy de acuerdo! Cuando se vuelve difícil en la batalla, cada guerra salva al más preciado. Americano cuida su culo y ruso: su alma . Por eso no somos victoriosos.

[Tankovod]

Me pregunto dónde está esta armada de 400 salotes ucranianos, 25 barcos y 4112 vehículos blindados. Al parecer, en los sueños húmedos de los nuevos líderes "ucranianos".

[rasputin17]

¡Más probable en puntos de recepción de metal !!))

[nika407]

2 meses son llevados a la frontera en los lugares de despliegue ...

[sluganská]

en emboscada)

[sem yak]

¡1 avión y de las unidades que se arrastran se convirtieron en 6 unidades menos!

[Aleksey11]

La historia de las guerras mundiales ya lo ha demostrado todo. Y en las condiciones actuales de disuasión nuclear, todo es muy arbitrario, dependiendo de dónde, dependiendo de cómo y por qué. En las guerras de guerrillas locales, no todo es tan simple, y se garantiza que 2 países puedan garantizar la demolición de un país: nosotros y los estadounidenses.
Alguien escribió sobre la falta de un sistema desarrollado de contraataque contra la guerra electrónica en los Estados Unidos, así que creo que el ejército estadounidense está más afilado contra las guerras con un enemigo obviamente débil, como Israel, que "ayudará" a los partisanos y gritará que tienen el ejército más fuerte.

[Zorro del desierto]

Se olvidó de China.
Es al menos un país más que puede cambiar fácilmente su mapa político con su arsenal.

Además, creo que un país capaz de poner en armas a unos 400 millones de reservistas, en caso de guerra, es digno, en mi opinión, incluso la primera línea de esta calificación.

[punto de vista]

Ava intentó nombrar al menos una victoria del ejército chino en los últimos 300 años, antes de ponerla en primer lugar. Luchan no por números, sino luchando contra el espíritu y la traición, y ni siquiera por el mejor equipo del mundo. En primer lugar es definitivamente Rusia.

[Zorro del desierto]

fácil. Guerra sino-vietnamita (1979)

[Stas]

Por lo que recuerdo, en Vietnam, los franceses estaban rastrillando, los estadounidenses y los chinos tuvieron sus dientes.

[Zorro del desierto]

Estos son los acontecimientos de los guerreros vietnamitas. El guerrero entre China y Vietnam vino después. ¿Qué están enseñando en las escuelas ahora? ¿No hay historia como objeto? ¿O nos han entregado libros de texto de los Estados Unidos? ...

[Stas]

Cita: Desert Fox

Estos son los acontecimientos de los guerreros vietnamitas. El guerrero entre China y Vietnam vino después. ¿Qué están enseñando en las escuelas ahora? ¿No hay historia como objeto? ¿O nos han entregado libros de texto de los Estados Unidos? ...

Lo siento, no sé qué enseñan en la escuela ahora, estudié allí hace mucho tiempo. Pero en esencia: "Con una superioridad numérica seis veces mayor sobre el ejército vietnamita y 12 veces mayor en tanques y cañones autopropulsados, las tropas chinas pudieron avanzar sólo 15 kilómetros" ¿Y usted llama a esto una victoria china? Los chinos se cagaron allí tan pronto como pudieron. Utilice varias fuentes y observe este conflicto de manera más objetiva.

[Maestro onizuka]

Cita: Stas

Lo siento, no sé qué enseñan en la escuela ahora, estudié allí hace mucho tiempo. Pero en esencia: "Con una superioridad numérica seis veces mayor sobre el ejército vietnamita y 12 veces mayor en tanques y cañones autopropulsados, las tropas chinas pudieron avanzar sólo 15 kilómetros" ¿Y usted llama a esto una victoria china? Los chinos se cagaron allí tan pronto como pudieron. Utilice varias fuentes y observe este conflicto de manera más objetiva.

Hmm, no sabes mucho sobre esto. China temía que la URSS le diera una cabeza si continuaba luchando contra Vietnam, pero el EPL no avanzó tan rápido como quisieron, pero el hecho de que el ejército vietnamita casi fue derrotado, ciertamente lo perdió. Sí, y los indios del PLA se amontonaron con la mayor reticencia. ¡Y no contaré cómo los chinos salvaron a Corea del Norte de las garras de la OTAN, ya que una persona que escribe sobre la pacífica China de 300 años es simplemente un tonto! ¡Dos historias!

[Amapola]

entonces los chinos lo perdieron
¿Estás tratando de frotarnos?

[serge siberiano]

Cita: Desert Fox

¿O nos han entregado libros de texto de los Estados Unidos? ...

Después de todo, ¿hace cuánto tiempo era necesario hacer esta pregunta? Tan pronto como empezaron a hablar de la educación secundaria de 11 años, la trajeron. Física, química, biología, todas las matemáticas, incluso astronomía y ese "burgués" tomó sus escuelas del currículo escolar de la URSS. para los niños un programa de deserción, no hay tal cantidad de horas académicas para que los niños consoliden el material, ni siquiera pueden estudiarlo.

[IRBIS]

"¡De derrota en derrota y victoria completa!" (Gran Mao)
Para comprender el poder del ejército chino, es necesario conocer la filosofía oriental y su cosmovisión. Sin esto, todas las "esperanzas" de trescientos años de continuos "fracasos" son un intento de calmarse. Por cierto, esto también se aplica al espíritu de lucha de los chinos.

[Yuri Sev Cáucaso]

Recuerde Corea 1953, los chinos rompieron los Amers.

[nikcris]

¿Qué opinas de los reservistas? ¿Por el número de personas responsables del servicio militar? Entonces sí. Pero, ¿dónde en China conseguir tantos tirachinas, cebollas y hondas?

[Aleksey11]

Más India)). Pero no nos demolerán ni a nosotros ni a Estados Unidos, así que no los incluí como "limitados demolición "

[Bob0859]

En muchos aspectos, la fuerza del ejército depende de la moral, de la capacidad de un soldado de sacrificarse por el bien de su tierra natal (país) y tal vez del estado.

[nicollider]

Había una broma en la época soviética:
China declaró la guerra a la URSS. Después de la captura de 300 millones de chinos, la URSS capituló

[bulvas]

¡Pero sigue siendo agradable!

¿Cuándo entenderán algunos "diplomáticos" que Rusia no es Siria ni Libia para enseñarnos a vivir y asustarnos con sus fragatas con armadura de aluminio?

[Chicos ales]

Nuestros tanques son superiores.
Aunque en el mundo moderno, los desarrollos nano probablemente se aplicarán.
En cuanto a la cantidad de tropas, esto no es un indicador. Hoy es, pero no mañana. O puede aumentar.

[Yuri Y.]

Hemos contado muchos tanques, aparentemente los que han estado almacenados desde los tiempos de la URSS.

[Pensamiento gigante]

Y nos agrada que estemos a la vanguardia. Incluso sin armas nucleares. Entonces, vorog, quédate cerca de nuestras fronteras, lloriquee por el hecho de que somos demasiado duros para ti.

[strannik595]

Así que demonios, quédate cerca de nuestras fronteras

no es necesario pararse, dejar que se acuesten mejor, es más conveniente doblar y transportar

[nvn_co]

¡Aquí me gustó especialmente Ucrania! Luego, por supuesto, se volvieron locos: 25 barcos - necesitas medio plus para llegar a Rusia, luego pienso en la aviación, por la fuerza de 100 barcos voladores en el aire, y diez mil soldados necesitan llegar más al ejército ruso - se quedaron en Crimea. En general, brechut como siempre! Sí, mientras 3 tanques fueron movilizados, quemados, ahogaron el carro de carga, la montura de la pistola se atornilló, se colocaron en un avión en mal estado, corrió por Internet que se quemaron un par de DMO ... estos son solo hechos conocidos, pero ¿cuánto se desconoce? Entonces menos también ...

[Zymran]

También dice que las armas nucleares no se tomaron en cuenta específicamente, ya que no tendría sentido hacer tal calificación.

[rasputin17]

¿Le parece significativa esta calificación?

[Aleks tv]

El ejército más fuerte que es:
- Napoleón apilado,
Hitler trajo el suicidio.
Y no hay nada para que otros países pongan quién es el ejército más fuerte.
Un soldado ruso es modesto en apariencia y fuerte en espíritu.

Y ... le ruego que no tengamos que aprender inglés, bueno, no ... lamentar los países de habla inglesa.

Permítales enseñar mejor el idioma ruso: si alguien viene a nosotros, será más fácil para ellos comunicarse en cautiverio ...

[serge siberiano]

Cita: Aleks tv

si alguien se mete en nosotros, es más fácil para ellos comunicarse en cautiverio ...

o tal vez no tomarás un sauce? Por qué torturarte, etc.

[fragata]

En mi opinión, Ucrania no tiene, en general, ningún ejército. Solo conexiones individuales. Y si tenemos en cuenta la dependencia total del estado en los recursos energéticos y el colapso de la economía, entonces debería estar en la segunda mitad de la lista.

Y si nos fijamos bien, entonces el estado también se ha ido.

[Grupo HAM]

Ayer escuché en r / l en el aire: ¡en Ucrania ya venden baterías de tanques! ¿De qué ejército estamos hablando?

[Te sonríe]

Y cuánto por un kilo, dieron, ¿no sabe? ...
Se puede comprar en el garaje, solo ...

[Te sonríe]

Interesante. fue averiguar la calificación de Bielorrusia en esta lista ...

[Rostovchanin]

Interesante. fue averiguar la calificación de Bielorrusia en esta lista ...

Estoy de acuerdo ... Creo que los bielorrusos le darán posibilidades a cualquier ejército en Europa.

[No es malvado]

Cita: te sonríe

Interesante. fue averiguar la calificación de Bielorrusia en esta lista ...

Es más fácil para nosotros de cada 100 habitantes, incluidos los bebés 1 policía 1 militar

[rasputin17]

¡¡¡Si!!! ¡La palma está claramente de su lado!

[EugeneLee]

Hm. La cantidad no es un indicador todavía. Como se señaló correctamente, Ucrania está en el puesto 21. ¿Cuál es el punto de?

[kocclissi]

Cita: EugeneLee

Hm. La cantidad no es un indicador todavía. Como se señaló correctamente, Ucrania está en el puesto 21. ¿Cuál es el punto de?

La situación cambiaría drásticamente si, por ejemplo, nuevamente, alemanes o turcos escalaran a Ucrania, ¡pero quién sabe!

[serge siberiano]

Cita: kocclissi

La situación cambiaría drásticamente si, por ejemplo, nuevamente, alemanes o turcos escalaran a Ucrania, ¡pero quién sabe!

Los estadounidenses ya están allí y se llevan todo sin luchar. Los propios "patriotas" ucranianos dan su patria a los amers.

[Anisim1977]

Y si tienes en cuenta la moral, creo que no brillaré en primer lugar.

[Aleksey11]

Es como un soldado ruso, de repente (lo cual es muy raro), donde aparecen todos los ejércitos, así que por alguna razón, el deseo de luchar desaparece.

[Bob0859]

Pero, en general, si hay una guerra entre los Estados Unidos y Rusia, ¡será la ÚLTIMA GUERRA!

[Desvincular]

No importa qué ejército sea más fuerte y cuán armado, lo principal es por qué se luchará, por qué y por cuáles ideales.

[Maestro123]

Cita: Zymran

No hay dudas sobre los primeros tres lugares, pero en mi opinión Ucrania es mucho más débil que Australia e Irán.

El ejército ucraniano se puede dividir a la mitad.

[strannik595]

de hecho, ya puede multiplicarse por cero

[mig31]

Cuanto más grande es el ejército, más cadáveres (solo para el ejército de EE. UU.).

[Chifka]

Campaña frente al lugar de Ucrania perdió uno, o incluso dos. El lugar 21 a Ucrania solo se puede dar hace 20 años. Ahora la preparación para el combate del ejército ucraniano se encuentra en algún lugar entre los ejércitos de Zimbabwe y Botswana. Y los talentos generales de sus líderes están en el área de talentos de los comandantes del ejército Zulus y la tribu Tumba-Yumba. Por lo tanto, la calificación no causa mucha confianza.

[Legionario14]

Los zulúes no deberían ofenderse; ¡incluso arrojaron a la infame infantería inglesa con lanzas!

[Jungar]

Hmm ... ¿Los guardias iraníes son tan débiles (puesto 22) ...? El poder de lucha de los descendientes del Gran Cyrus aparentemente es juzgado por la película "300 Spartans". Por supuesto, el glorioso nombre del pasado no es suficiente, pero sigo pensando que si estos expertos aprendieran a tener en cuenta un factor muy importante para evaluar la preparación para el combate, como la moral de la gente, entonces su alineación resultaría diferente. Wo Nguyen Gyap pudo, aunque con la ayuda de la URSS, derrotar a los elegantes Estados Unidos.

[P-38]

¿Qué es y dónde encontraste el ejército en Tsukraine? ¿Hay un ejército allí? Si el ejército estuviera allí, hace mucho tiempo habría eliminado a Benderlogs

[fragata]

No es cosa de un soldado correr tras los animales.

[Vadim12]

Si China detiene a los reservistas, incluso no se les puede dar armas: simplemente se llenan de cuerpos.

[Strashila]

Como han demostrado los acontecimientos en Siria y Ucrania ... la fuerza y ​​el armamento no son los componentes principales ... la moral ... fershtein.

[Horly]

La evaluación es muy superficial, solo por el número de muestras en servicio (o más bien, declaradas) sin tener en cuenta su condición y efectividad de combate, es decir, con un enfoque tal que los T-34 y T-90 se tienen en cuenta como equivalentes, lo cual es fundamentalmente incorrecto. Además, no se tienen en cuenta la dotación de personal de las piezas, el número de piezas de una glucemia permanente y otros factores importantes. De ahí el resultado: Ucrania está en el puesto 21, aunque el estado real del ejército está en algún lugar cerca de un país africano no tan desarrollado

[Maestro123]

Nuestro ejército no es pequeño, pero solo las áreas de contención con dicho territorio también son suficientes.

Solo Occidente está listo para oponerse a nosotros más de 2 millones y, sin embargo, está Oriente.

[Rubmolot]

Números, números, números ...
Absolutamente información insuficiente para una respuesta seria a la pregunta al comienzo del artículo.

[Krechet-1978]

Supongamos que el inicio de 3 MB, pero sin el uso de armas nucleares. Todas las municiones de alta precisión se acumulan en 2 semanas, los equipos de alta tecnología serán destruidos por la eficiencia económica: RPG, PZRK, PKR. Es entonces cuando se imprimirán los escondites del HH y la guerra será ganada por quien sea que el personal no se despierte, sino que defienda su patria.

[Vitaly Anisimov]

¡El ejército ucraniano es el más fuerte! Están allí en los tanques oxidados "Nivas", los BMP están siendo conducidos por el campo y capturados. Y luego se ocupan de las banderas rusas. .... sin embargo (en el buen sentido de la palabra)))

[teron]

Es interesante observar qué criterios se distribuyeron.

[ia-ai00]

Bob0859 SU Pero en realidad, si hay una guerra entre los EE. UU. Y Rusia, ¡será la ÚLTIMA GUERRA!

AM / E / R / s aparentemente esperan que el "teatro" de la última guerra no los toque, están en otro continente, pero yo, en el lugar de Rusia, DIOS NO HA PASADO ESTO, con la primera salva de la OTAN o de Estados Unidos. , en dos direcciones AL MISMO TIEMPO, y hacia la UE y hacia EE.UU., se lanzaría con los mismos cargos, en respuesta.

[Te sonríe]

Y ahí está. ellos (colchones), olvidaron qué es la guerra, en su territorio ...
Por lo tanto, los galgos son ...

[dimdimich71]

¡En primer lugar, olvidaron tener en cuenta el patriotismo ruso!

[rasputin17]

¡Esto es verdad!
¡Nada une tanto al pueblo ruso como una amenaza común!

[mabuta]

Nuestro ejército, incluso en los tiempos más viles, se mostró de la mejor manera.

[Corsair]

Cita: mabuta

Nuestro ejército, incluso en los tiempos más viles, se mostró de la mejor manera.

Sí, y ahora, además, está rodeado por el cuidado y el amor de la gente y el estado ...

[v-sorok]

Si hay un desorden agudo, la cuenta de tanques y personal no será muy importante. Después de intercambiar ataques vigorosos, no habrá nada que considerar. Armas nucleares acumuladas para destruir toda la vida en la tierra con un margen.

[kelevra]

La cantidad, por supuesto, es buena, ¡pero mucho depende de la calidad de las tropas y el equipo, así como de un indicador moral!

[Maestro123]

Cita: krechet-1978

Supongamos que el inicio de 3 MB, pero sin el uso de armas nucleares. Todas las municiones de alta precisión se acumulan en 2 semanas, los equipos de alta tecnología serán destruidos por la eficiencia económica: RPG, PZRK, PKR. Es entonces cuando se imprimirán los escondites del HH y la guerra será ganada por quien sea que el personal no se despierte, sino que defienda su patria.

Por cierto ... Todavía existe una pérdida de combate irremplazable.
Entonces: la mayoría de los reservistas fueron entrenados en equipos militares viejos. El equipo se está actualizando, requiere capacitación, ¿cómo se repondrá? ¿Por quién?

[Wiruz]

Quiero creer que no todo es tan malo

[const]

El tamaño del ejército en el 1% de la población repelerá el deseo de intervención militar por parte de estados extranjeros. La seguridad por sí sola no se puede resolver sin un componente técnico correspondiente. Además, la alta movilidad de las unidades individualmente y como parte de agrupaciones.
Y si nos distraemos de los problemas de seguridad, con este dinero al menos podría colonizar el sistema solar y, como resultado, fósiles, tecnología, medicina, educación. Estoy seguro de que en África, América del Sur e incluso multitudes de cabezas brillantes desaparecen por falta de demanda.

[taseka]

Ese Ejército es fuerte, donde el soldado es "galgo", ¡la victoria en la batalla no es para el equipo, sino para los que tienen más coraje! ¡Y en los primeros tres meses de la guerra tomaremos el equipo, lo robaremos y lo privatizaremos del enemigo!

[b.t.a.]

Sí, todas estas calificaciones no tienen sentido. Sin tener en cuenta el patriotismo, el sacrificio de soldados no tiene sentido. No creo que los estadounidenses tengan marineros o Gastello. Se amotinan sobre los peinados. Cómo luchan: primero estrangulan al estado con sanciones, luego los desarman con la ayuda de varias organizaciones mundiales y luego los bombardean estúpidamente (sin prestar atención a las bajas civiles) Y TODOS

[GRIS]

Comparación de los ejércitos de Rusia y Europa:

[Horst78]

Eeee, y ¿qué es esta tontería en la imagen?

[Para contrarrestar]

Tienen en sus vallas publicitarias y Abrams "el mejor tanque del mundo", y el británico Challenger está naturalmente en el 2º. No empezaría a mirar tan de cerca estas tablillas, el componente ideológico en ellas es muy grande. ¡Pero el lugar de Ucrania aquí, francamente divertido! ¡Svidomo ahora se abrirá con orgullo!

[Orc-xnumx]

Lo que vale esta calificación se ve en el lugar 21 en Ucrania, ¡con un ejército completamente inviable!

[REDBLUE]

Pero desde la taiga hasta los mares británicos.
El Ejército Rojo es el más fuerte.

[klavyr]

Por supuesto, cada uno tiene su propio ejército. Pero esta comparación es relativa. Si dos ejércitos están en guerra y luchan en el territorio de una de las partes en conflicto, entonces el número de ejércitos sometidos a agresión aumenta debido a las reservas humanas del país (por ejemplo, si recordamos a los héroes pioneros de la Segunda Guerra Mundial), y también, si tenemos en cuenta las habilidades morales y volitivas de la nación, entonces tal vez un pequeño grupo de patriotas pueda capturar todo un ejército del agresor.

[mackonya]

No existe Israel, aunque las Fuerzas Armadas de Israel hasta ahora tienen el mejor "desempeño" y en general la cantidad no es lo más importante, esto es importante sólo en una guerra prolongada, pero ahora es la era de las guerras locales.

[Dyatko Nebatko]

¡Todos estos números son medidas de coños! Las personas educadas son la reserva estratégica de kt. ¡¡¡Romperá cualquier número de tanques, aviones y barcos!!!

[Te sonríe]

Según la Doctrina Militar de la Federación de Rusia, la cantidad debe convertirse en calidad.
Eso es lo que esperamos...

[tnship2]

El más fuerte hasta ahora es el ejército de Bashar Assad, que resiste a todos los espíritus malignos del mundo. La gran pregunta es qué soldados serán más fuertes si los soldados de Assad se enfrentan a los estadounidenses en una lucha justa. Por supuesto, esto no es posible para el La sencilla razón es que los estadounidenses no han luchado honestamente durante mucho tiempo. Sólo las bombas destruyen estados.

[Vorobey]

Por cierto, un sitio interesante... El año pasado, en mi opinión, quedamos terceros detrás de China.

21º lugar para Ucrania: obviamente se dejaron llevar. Dudo que IRÁN tenga el mismo ejército “listo para el combate”.

[290980]

Cita: taseka

Ese Ejército es fuerte, donde el soldado es "galgo", ¡la victoria en la batalla no es para el equipo, sino para los que tienen más coraje! ¡Y en los primeros tres meses de la guerra tomaremos el equipo, lo robaremos y lo privatizaremos del enemigo!

sonrió, esta es una de esas perlas donde

En un par de horas tomaremos Grozni con dos regimientos aerotransportados.

..necesitas ver las cosas de manera realista, entonces el resultado será correcto. Aunque no me gustan los amers, en términos de tecnología están realmente "por delante del resto del planeta". China también merece un análisis sobrio, siguen siendo criaturas astutas e insidiosas.

[Vorobey]

Cita: 290980

Cita: taseka
Ese Ejército es fuerte, donde el soldado es "galgo", ¡la victoria en la batalla no es para el equipo, sino para los que tienen más coraje! ¡Y en los primeros tres meses de la guerra tomaremos el equipo, lo robaremos y lo privatizaremos del enemigo!

sonrió, esta es una de esas perlas donde

No hermano, ya hemos pasado por esto antes. La frase "dar a luz por la mañana" sólo existe en nuestro ejército. Como puedes llevarte a tu propio bastardo, al menos en una trinchera, no queda otra opción.

[ambiorix]

ILUMINACIÓN !!!!

Esta mañana a las 8:30 hora de Moscú (4:30 Damasco), unidades regulares del ejército sirio, con el apoyo de la Milicia Nacional y unidades de la organización libanesa Hezbolá, destruyeron 36 (!) ratas terroristas durante un 1019- batalla de una hora. La culminación de la batalla fue un ataque conjunto de las tres fuerzas (SAR, NOC, Hezbollah) en la frente del enemigo, seguido del cerco y destrucción total de los terroristas. Entre los muertos se encontraban cientos de sauditas, yementes, marroquíes y otros mercenarios. La conmoción por el golpe repentino y tal derrota es tal que se desconoce si alguna de las ratas logró escapar o si alguien fue capturado. La batalla terminó con la liberación completa de Al-maaleha.

[Te sonríe]

El aire se volverá más limpio ...
Creo que también hay una partícula en la próxima operación militar (exitosa). También hay un mérito de Rusia.
A Assad y el pueblo de Siria: fortaleza y coraje...

[tnship2]

¡Esto es noticia! ¿Adónde llevar? Por favor envíenme el enlace, buena gente. Bien hecho. No hay palabras.

[lexx2038]

Los tanques son buenos, pero no tienen en cuenta factores como el espíritu del soldado, la motivación, la voluntad de morir para que tus amigos sobrevivan, según la historia; esto no está disponible para muchos ejércitos, como lo estaba antes: un rifle para tres, y Nada, ganaron. Entonces mucho hierro no lo es todo.

[A1L9E4K9S]

¿Por qué hacer todos estos cálculos, quién es más fuerte, quién tiene más tiempo? De todos modos, las estadísticas mienten entre un treinta y un cuarenta por ciento en una dirección u otra. Sabemos de nosotros mismos cómo somos, no nos tocan y lo haremos. "No nos toques, pero si te tocamos, échate la culpa", muchos después se arrepintieron de por qué se fueron a Rusia. En Ucrania hubo una vez un ejército, pero ahora sólo queda un recuerdo: pero ese destino nos estaba destinado si los diferentes Mercedes Pashas y Taburetkins hubieran permanecido al mando.

[prishelec]

Ucrania... bueno, no se puede comparar con Irán en términos militares, ¡esto claramente es demasiado, por supuesto!

[Zlodeey]

¿De dónde sacamos 352 buques de guerra? ?
¿Qué somos menos? ¡Personalmente no entiendo por qué nuestra flota de repente se hizo tan grande!

[Siberalt]

No veo ningún sentido en las evaluaciones sin armas nucleares y sin posibilidad de entrega. De alguna manera, un par de tanques "abrumarán" a un ejército de 100 mil con lanzas y arcos.

[Monje]

Ucrania estaba en el puesto 21, entre Australia e Irán.

En mi opinión, Irán fácilmente destruirá las ruinas, por lo que creo que están lejos de estar cerca.

[b.t.a.]

Cita: A1L9E4K9S

A1L9E4K9S


Hoy, 14: 30

↓ Nuevo


¿Por qué hacer todos estos cálculos, quién es más fuerte, quién tiene más tiempo? De todos modos, las estadísticas mienten entre un treinta y un cuarenta por ciento en una dirección u otra. Sabemos de nosotros mismos cómo somos, no nos tocan y lo haremos. "No nos toques, pero si te tocamos, échate la culpa", muchos después se arrepintieron de por qué se fueron a Rusia. En Ucrania hubo una vez un ejército, pero ahora sólo queda un recuerdo: pero ese destino nos estaba destinado a nosotros si los diferentes Mercedes Pashas hubieran permanecido al mando.

Sí, así fue cuando los miembros de Chubais eran asesores de los tsereushniks. Pudimos deshacernos de esto, pero Ucrania no. Aquí está el resultado.

[sergkar]

Ayer apareció en la televisión información de que 20 mercenarios desaparecieron en algún lugar de la región de Donetsk. ¿Alguien tiene información confiable?

[Monje]

Cita: sergkar

Ayer apareció en la televisión información de que 20 mercenarios desaparecieron en algún lugar de la región de Donetsk. ¿Alguien tiene información confiable?

Ya son más de 20, creo que todos han “desaparecido” y serán presentados en el momento adecuado.

[Maestro123]

Ya han aparecido en el Canal de la Mancha.

Despertó ...

[Rubmolot]

¡Los estadounidenses ya tienen 13 aviones!

[Zymran]

Perdón por salirme del tema, pero lo recordé.

[Dromac]

Sorprendentemente el puesto 21 de la región ucraniana, incluso por encima del de Irán. ¿Como es eso? Creo que ella pertenece al final de los 100.

[Corsair]

¿De quién es la amia más fuerte?

23.04.2014 - 14: 20
Aparecieron las primeras informaciones sobre los disturbios en la 93.ª brigada ubicada en la región de Dnepropetrovsk (vídeo, malas palabras)

Anteayer, se produjeron disturbios en la 93.ª brigada mecanizada separada del 6.º AK (aldea urbana de Cherkasskoe, distrito de Novomoskovsk, región de Dnepropetrovsk).

Los ciudadanos movilizados no quieren participar en una guerra fratricida y están indignados por la “actitud bestial” de las autoridades de Kiev, que no pueden proporcionar el nivel más mínimo de comodidades domésticas y alimentos suficientes ni siquiera en tiempos de paz.

Recordemos que en esta brigada dos militares murieron durante un tiroteo hace dos semanas.

[Corsair]

Cita: corsario

¿De quién es el ejército más fuerte?

[individual]

La prueba de la preparación para el combate del ejército no tiene parámetros claros.
Todo lo que es visible no determina la fuerza de las fuerzas armadas.
Hay muchas cosas ocultas y también hay formaciones engañosas o desinformativas.
Durante las hostilidades prolongadas, el factor determinante será el estado de la economía y la velocidad de su transferencia a las necesidades militares.
Motivación y formación del personal militar en la resolución de misiones de combate.
La estrategia debe ser un abandono total de las tácticas de guerras pasadas.
Las armas modernas deben estar en manos capaces y en mentores competentes con experiencia en combate moderna.
Las armas atómicas son como el último argumento en una guerra en la que no habrá más ganadores ni perdedores.

[vezunchik]

UCRANIA 20.04.2014/XNUMX/XNUMX El ex oficial de inteligencia Kedmi nombró la fecha de la liberación de Ucrania por parte de Rusia de la intervención estadounidense.
ENTREVISTA A LA TELEVISIÓN RUSA DE ISRAEL
FUENTE DE INFORMACIÓN: - http://youtu.be/j3v5In2cNmA (Sergey Kashtanov·479 vídeos)

[yanus]

Cita: Hans51

La raza es uno de los nombres más antiguos de Rusia,
Lo que aumenta la luz en la tierra y es poder.
Raza - de las palabras: "RA", que significa "Resplandor de la verdad del Altísimo";
"Se" significa "esto";
"Yo" es el pronombre "yo".
Literalmente: "Raza" - "Yo soy el resplandor de la verdad del Altísimo"

Deberías ver menos payasos en la televisión y leer más libros de texto de historia normales.

[Zulusuluz]

Todas estas clasificaciones se basan en un axioma simple: puedes ganar una guerra, pero no puedes ganar al PUEBLO.

[vsoltan]

Señores, las discusiones no tienen sentido... ¿quién ha elaborado esta calificación? ¿En base a qué datos? ¿Quién se beneficia? ¿No lo olvidas? Sin duda... los guerreros más destacados son los estadounidenses... bueno, ¿quién dudaría de las raras cualidades de lucha de los negros y los homosexuales?

[Lyton]

De alguna manera nuestro ejército palidece en el contexto de los colchones y China en cuanto al número de militares, en cuanto a los barcos, aparentemente esta cifra también incluía los barcos de la flota auxiliar y esos comederos que son arrastrados por las fosas nasales a los ejercicios.

[brainkiller]

No hay duda sobre las personas, nuestros recursos móviles son significativamente mayores que los de Estados Unidos, pero no los de China debido a la escuela de servicio militar existente. No en vano se pretendía lo “impensable”: destruir, si no me equivoco, a la mitad de la población con un solo ataque nuclear. Pero ahora es más fácil pedirle a la Reserva Federal que imprima un par de toneladas de papel y los coloque en el Maidan de Moscú. La gente misma derrocará su poder.

[Bedrovich]

No hay problemas con los tanques =)

[sokrat7]

Las calificaciones dependen de sus clientes. Al parecer, los clientes de esta calificación eran los estadounidenses.

[cortador de tornillo]

Cita: mackonya

No existe Israel, aunque las Fuerzas Armadas de Israel hasta ahora tienen el mejor "desempeño" y en general la cantidad no es lo más importante, esto es importante sólo en una guerra prolongada, pero ahora es la era de las guerras locales.

Y lo interesante es que los propios israelíes escriben sobre esto.

[tolancop]

Esta "calificación" es una completa broma. Y su precio es absolutamente cero. No hace falta buscar pruebas muy lejos; basta con mirar el puesto 21 de Ucrania en esta “clasificación”. De alguna manera, el método 21 no encaja con los hambrientos y los soldados.

[mamont5]

"Ucrania ocupa el puesto 21, entre Australia e Irán".

Claramente halagaron a Ucrania.

[yj61]

Cita: Stas

Por lo que recuerdo, en Vietnam, los franceses estaban rastrillando, los estadounidenses y los chinos tuvieron sus dientes.

En los primeros días de la guerra, murió el comandante del ejército de invasión chino. A China se opusieron los guardias fronterizos y la milicia vietnamitas. Después de ocupar dos centros provinciales fronterizos, el ejército regular de Vietnam entró en batalla y se anunció la movilización. Poco después, China anunció la retirada de sus tropas. El equilibrio de fuerzas es de más de 250000 (China), unos 100000, Vietnam. El EPL no pudo mostrar eficacia frente a la oposición de las milicias populares y los guardias fronterizos y su abrumadora superioridad en mano de obra, y Vietnam no mostró capacidad para defenderse, aunque China anunció el logro de los objetivos de las operaciones militares y Vietnam victoria declarada. En resumen, nadie ganó realmente.

[Barakuda]

Joder, no leí todo el hilo.
- No es una cuestión de cantidad y ni siquiera realmente una cuestión de calidad.
- Recuerda la Segunda Guerra Mundial
Y ni siquiera en las reservas humanas. Depende de quienes se sientan en los vehículos de combate, en el control, las comunicaciones y varios tipos de oficiales de inteligencia.
-En espíritu y razones por las que luchar.
En Afganistán, Irak, Libia, Estados Unidos, mierda. La población tiene muchas armas y les ponen cerrojo a todos. Vietnam y Corea son grandes ejemplos de esto.

[Buenos hombres]

"...¿De quién es el ejército más fuerte?..."

¿Que pregunta? ¡La nuestra por supuesto!
Quizás no con armas, pero sí con espíritu militar, ¡seguro! ¡Y esto, como muestra la práctica, es la base! ¡Base!

[vezunchik]

A aquellos políticos rusos que todavía se encuentran en una especie de euforia color de rosa, quiero decirles que ya no hay una Ucrania unida, del mismo modo que ya no hay un pueblo ucraniano unido. El proyecto de Ucrania dentro de sus fronteras anteriores está completado de facto. Puedes negar lo obvio tanto como quieras, pidiendo a las regiones rebeldes que se federalicen, pero estas personas ya no podrán vivir en un solo estado. La federalización de Ucrania es el camino hacia una guerra civil pospuesta.
Entiendo el deseo de parte del establishment político ruso de mantener esta entidad territorial dentro de las antiguas fronteras de Ucrania, pero lamentablemente este es un camino que no lleva a ninguna parte.
De hecho, Ucrania puede tener una estructura federal. Pero, ¿qué tipo de federación puede haber si en una parte de la federación la gente honra a los veteranos de la Gran Guerra Patria, y en otra parte de este estado en este día declaran luto por aquellos con quienes lucharon nuestros antepasados?
Seamos honestos con nosotros mismos. Ya no conseguiremos toda Ucrania. Esto es imposible. Hoy nuestro objetivo sólo puede ser uno: la retirada de Ucrania del máximo número posible de regiones prorrusas, la creación de un Estado independiente sobre su base o su inclusión en Rusia, proporcionando a todos los residentes prorrusos del oeste de Ucrania la oportunidad de establecerse en Rusia y fijar el status quo.

¿Qué conseguimos con esto?
1. Se detiene el conflicto interétnico e intercultural y, como resultado, Estados Unidos no logrará su objetivo de crear un foco de inestabilidad en las fronteras de Rusia.
2. Rusia recibirá entre 15 y 20 millones de habitantes educados y culturalmente idénticos y, como beneficio adicional, una infraestructura algo obsoleta, pero económicamente desarrollada.
3. Ucrania, dentro de las nuevas fronteras, se convierte en un Estado monoétnico y monocultural, completamente independiente de Rusia, con el que comienzan relaciones normales de mercado como con toda Europa del Este.
4. Dado que los gasoductos en el territorio de la nueva Ucrania están bajo el control total de la Unión Europea, la cuestión del transporte de gas a Europa se está resolviendo. Este tema cae completamente dentro de su área de responsabilidad. Y como resultado, Estados Unidos no está logrando su objetivo de chantajear con gas a Europa.
Sí, es un paso difícil, pero si no lo damos, llegaremos a las fronteras de Rusia no sólo una guerra civil de resultado desconocido, sino también una fuente de inestabilidad a través de la cual Estados Unidos llevará a cabo un chantaje económico a Rusia.
Entendamos lo principal: lo que ahora se encuentra en el territorio de lo que alguna vez fue el oeste de Ucrania es un territorio abiertamente hostil hacia Rusia. La gente que vive allí no quiere tener nada que ver con Rusia. No necesitan una historia común con nosotros, no necesitan una cultura común con Rusia, no necesitan una economía común con Rusia. Estas personas, después de 20 años de vivir en un pseudoestado independiente, han tomado su decisión y lo mejor que podemos hacer es dejarlos ir por los cuatro costados.
Sí, habrá un período agudo de sanciones. Sí, habrá histeria antirrusa. Pero todo esto no durará mucho, habrá que superarlo. Lo más importante es que entonces no habrá grandes guerra, simplemente no habrá ninguna razón por la cual pueda surgir.
Miembro del Consejo General del WPP "Partido Dela", Miembro del Consejo de la Organización Municipal "VECHE",
Miembro del Comité Ruso de Solidaridad con los Pueblos de Libia y Siria
Vladimir Orlov

[Santor]

Camarada Vova Orlov, ¿probablemente ha leído lo mismo o ha visto suficiente televisión? ¿Nunca se les ocurrió por qué Slavyansk y Kramatorsk no desaparecen de las pantallas, pero hay un completo silencio sobre Donetsk, Lugansk y Jarkov?

Es muy sencillo: en todas las ciudades hay como máximo entre 15 y 20 partidarios de la federalización, el resto están sentados en casa o en contra. Y tan pronto como Rusia cruce la frontera, estos oponentes se unirán inmediatamente a las filas del ejército ucraniano. Y entonces ella pasará de ser un objeto de burla a una masa de personas amargadas por su existencia y sus vidas, que finalmente han señalado con el dedo al enemigo “correcto”... Desgarrarán con los dientes.....
No hay necesidad de enseñarle a Putin qué hacer... Todo el mundo es tan inteligente... Y luego esos pasajes en los foros serán examinados y publicados en recursos ucranianos... Y no se necesita ninguna otra evidencia. Considero que esas publicaciones son irreflexivas pero provocativas.

El fruto debe madurar y caerse por sí solo tan pronto como el tallo se pudra, de lo contrario no se podrá recoger.

Ahora para las publicaciones anteriores:
1. Pavel Grachev propuso entonces una opción ideal: este soy yo con respecto a 2 regimientos aerotransportados. En ese momento era la decisión más razonable. Yo, como persona un poco involucrada en aquellos tiempos, debo informar: se realizaron plein airs, el personal mostró un alto entrenamiento (contra quienes no estaban informados) en el funcionamiento de grupos especiales en completo aislamiento... El reconocimiento funcionó de manera excelente, meticulosamente calcular e identificar todos los llamados focos de tensión en territorios tanto de la propia Chechenia como de las zonas vecinas. Si el comando hubiera llegado, entonces las unidades de fuerzas especiales, utilizando simultáneamente movilidad, guías locales (muchos de ellos fueron entregados más tarde por los hombres de Yeltsin y ejecutados), conocimiento de la situación, habrían neutralizado tanto a toda la élite como a todos los posibles líderes en el república. Además, no solo tomarían el control de todas las armas y armas que había en ese momento, sino que también organizarían la protección de los lugares de almacenamiento hasta que las armas fueran completamente trasladadas al territorio de la gran Rusia.... No lo dieron , y luego enjuagaron a Grachev, le hicieron un arado Mercedes y demás..... Por el hecho de que en 93 se negó por completo a dar el mando a las tropas. Y por el hecho de que conocía los verdaderos motivos de la guerra en el Cáucaso.

2. El recuento del hierro y de los soldados no aporta ninguna objetividad. Como ejemplo, te aconsejo que leas la historia de la creación del tanque Merkava israelí... Aprenderás muchas cosas sorprendentes y desagradables sobre nuestros tanques, y por qué sucedió que ardían como velas, aunque era el Ingenieros de los Urales que advirtieron sobre esto... Lo principal no es la cantidad de equipo y soldado, sino la capacidad de utilizar esta cantidad... Me refiero al trabajo del cuartel general y, en primer lugar, a la organización de las comunicaciones. como enlace de transmisión para la recepción y ejecución de comandos. Hasta ahora, todo aquí es aburrido... Ya ha mejorado mucho, pero... Estamos por detrás de Estados Unidos y Alemania (no conozco los detalles sobre otros ejércitos, pero es la Bundeswehr la que yo' He estado trabajando últimamente.

Por cierto, el ejército chino ya está por delante de nosotros en términos de equipos electrónicos, y significativamente... Podremos alcanzarlos cuando lleguen a las tropas suministros completos del mismo Ratnik.

[Aleks tv]

Cita: Santor

Pavel Grachev luego propuso una opción ideal: soy yo, alrededor de 2 regimientos aerotransportados. En ese momento era la decisión más razonable.

Víctor, si es posible, sé más detallado.
¿Qué clase de... ejem...KShM es este?
En ese momento yo era un aviador verde y no lo sabía muy bien. lo que planeó el Estado Mayor en 93.

Sin sarcasmo, realmente interesante.
¿Y dónde puedo leerlo?

[pirotir1]

¿Cómo, después de tal fracaso, Ucrania se encuentra en el puesto 21? entre Australia e Irán?

[Dmitry Toderese]

Al contar el equipamiento militar de las afueras, aparentemente también se contaron los tanques monumento.

[loshka]

De todos modos, el número de nuestro ejército es muy pequeño para nuestro tamaño: 776 personas no son suficientes.

[zzzeka]

¿Cuál es el poder...?

[STALIN8]

Cita: lyoshka

De todos modos, el número de nuestro ejército es muy pequeño para nuestro tamaño: 776 personas no son suficientes.

"Para luchar no por números, sino por habilidad".
A. Suvorov

[kartalovkolya]

Bueno, todos cuentan según el hardware, pero es necesario según el espíritu nacional, por amor a la Patria, a sus amigos y compañeros de armas: "... no hay mayor honor que entregar la propia vida para los amigos..."! Bueno, ¿en qué ejército del mundo están los principales mandamientos: “Alma a Dios, Vida a la Patria, Honor a ti mismo”! ¿Se han estado contando desde la época de Napoleón y dónde están? Bueno, ¡la vida y la Historia no les enseñan nada a los estúpidos y arrogantes sajones!

[Dmitry Toderese]

Cita: Dmitry Toderes

"En general, la enorme cantidad de infantería estadounidense es sorprendente, ¡un millón y medio!"

"Bueno, en realidad, Estados Unidos no necesita agresores" - ¡¡¡Maldita sea, cometí un error, pero es imposible corregirlo!!! ¡Puaj!
Quería escribir esto: “Bueno, en realidad necesitan a Estados Unidos como agresor”.

Bueno, en realidad, Estados Unidos necesita a los agresores; si el bombardeo aéreo no funciona, por ejemplo, Siria, desembarcarán tropas y llenarán las trincheras enemigas con cadáveres, y luego en CNN hablarán de pequeñas pérdidas. Por cierto, en cuanto a la calidad, Estados Unidos perdió nada menos que nosotros en Afganistán, y esto a pesar de que su infantería protege principalmente las bases (las castañas en las batallas terrestres son capturadas por los europeos: bálticos, alemanes, rumanos, polacos, etc. .) - no bien - Esto significa que la calidad de la infantería rusa (no soy cínico) es mayor.