Actúa con cuidado, puntualmente, sin emoción.
Rusia y los países occidentales tienen un criterio objetivo para evaluar las actividades militares de los estados.
Abril 9 El año de los Días de la Ciencia, un conjunto de eventos dedicados a los aspectos modernos de la seguridad internacional de este año, se inauguró con la asistencia del Centro de Estudios Militares y Políticos de MGIMO. Entre otros, el Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, Anatoly Antonov, habló en la apertura con un informe "Problemas actuales de la seguridad internacional y regional" Publicamos tesis del habla sonora.
Hay cambios importantes en la política mundial. Existe un nuevo equilibrio de poder, que cambia la naturaleza de las amenazas y los desafíos a la seguridad. Por supuesto, las formas y los métodos para contrarrestarlos están cambiando.
Prevenir derramamiento de sangre
A pesar de los numerosos esfuerzos posteriores a la Guerra Fría, los temas de confianza, apertura, previsibilidad y reducción de las tensiones militares y políticas siguen siendo el foco de atención de los políticos y los militares. Preocupado por la creciente inestabilidad y el potencial de conflicto en los asuntos mundiales.
La lucha por el acceso a materias primas, energía, recursos científicos y tecnológicos y mercados de ventas se está intensificando. El liderazgo en la esfera de la información se está convirtiendo en un requisito previo para la superioridad política y militar.
Un nuevo fenómeno de la vida internacional - "revoluciones de color", que lleva a consecuencias militares, políticas y económicas negativas en varias regiones del mundo. Se consideran en Occidente como una forma de difundir la democracia y, esencialmente, representan un método de derrocamiento no violento de un gobierno objetable.
Como dijo el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, en su discurso sobre Crimea 18 en marzo de este año, los países donde se llevaron a cabo las "revoluciones de color" se impusieron normas que de ninguna manera correspondían a su estilo de vida, tradiciones o cultura de estos pueblos. Como resultado, en lugar de democracia y libertad, caos, destellos de violencia, una serie de golpes de estado. La primavera árabe ha sido sustituida por el invierno árabe.
Por supuesto, nos preocupan principalmente los intentos de implementar proyectos de "revoluciones de color" en el área cercana a las fronteras rusas, en el territorio de nuestros vecinos. Está claro que tales acciones están dirigidas contra Rusia.
El tema de las "revoluciones de color" se planteó hace unos días en una reunión de ministros de defensa de los países miembros de la OCS en Tayikistán. Juntos debemos analizar más de cerca este fenómeno, que no conlleva nada bueno para los pueblos de los países vecinos y Rusia. Hablaremos de esto en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, que se celebrará en 23 - 24 en mayo. Nos complace participar en la discusión de este tema a través de instituciones académicas y no gubernamentales.
Un ejemplo extremo de la implementación de la versión más dura de las "revoluciones de color" es Ucrania.
Todas las características necesarias de los eventos en este país fueron dadas por el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin. Hace unos días, en Tayikistán, el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, el General de Ejército Sergei Shoigu, advirtió a la actual dirección de Ucrania sobre el peligro de avanzar con los neonazis y alentar el sentimiento rusofóbico, lo que podría convertirse en una tragedia no solo para Ucrania sino también para toda Europa.
En estas condiciones, Crimeans planteó la pregunta simple y claramente. Abiertamente y honestamente, las personas expresaron su voluntad de estar con Rusia. Ahora estamos juntos con más de dos millones de crimeanos.
Algunas palabras sobre las acciones del Ministerio de Defensa ruso en estas condiciones. Cuando hubo una amenaza para la vida de la población civil de Crimea y la toma de la infraestructura militar rusa por parte de organizaciones extremistas, unidades del Mar Negro flota fortaleció la protección de las instalaciones militares rusas.
Como destacó Shoigu en la junta directiva del Ministerio de Defensa de Rusia, 4 April, “durante el evento, la Federación Rusa no violó ningún acuerdo bilateral con la parte ucraniana, así como sus obligaciones internacionales. Los indicadores cuantitativos del personal de la Flota del Mar Negro en términos de personal y equipo militar no fueron más allá de los límites permisibles ”.
Y ahora, en mi opinión, lo más importante que dijo el ministro: "Gracias a las altas cualidades morales y voluntarias, la buena preparación y la resistencia del ejército ruso, logramos evitar el derramamiento de sangre".
Resistencia externa
En relación con la situación en Ucrania, nos enfrentamos a la oposición externa. Nos imponen sanciones, nos amenazan con castigos. La cooperación militar con la OTAN y los estados individuales de la alianza se ha reducido. Nuestros diplomáticos incluso han tenido acceso restringido a la sede de la unidad. Simplemente ridículo.
Los resultados de la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN 1 - 2 en abril en Bruselas mostraron que la alianza fue derrotada por los partidarios de la línea dura para contener a Rusia, para dar a nuestro país la apariencia de un enemigo, un adversario a largo plazo.
Algunos miembros de la OTAN no ocultan el hecho de que, no oponiéndose a la cooperación con Rusia, persiguieron un solo objetivo: hacer que nuestro país se comporte en la escena internacional como lo necesitan los estados del bloque del Atlántico Norte. Hay llamadas de Bruselas para reconsiderar el paquete de acuerdos previos sobre la cooperación ruso-OTAN.
Las declaraciones sobre la defensa de misiles, que algunos países ya están considerando abiertamente, habiendo olvidado todas las advertencias azucaradas anteriores, se han vuelto más abiertas como un contrapeso militar a la creciente política "expansionista" de Rusia. Todo esto solo confirma nuestras evaluaciones anteriores: la defensa con misiles en Europa en el marco de sus planes actuales tiene como objetivo socavar las fuerzas disuasivas nucleares de Rusia.
Llamamos la atención sobre los planes de algunos países de la OTAN para colocar en su territorio cerca de las fronteras rusas un gran potencial militar del bloque del Atlántico Norte, que contradice completamente los acuerdos con la OTAN. Aparecen nuevos aviones, las enseñanzas de la alianza son cada vez más frecuentes. En general, estamos hablando del gran alboroto en nuestras fronteras, de lo que habló Vladimir Putin.
En el contexto de los acontecimientos ucranianos, la creciente atención de la OTAN a la situación en el espacio postsoviético es claramente visible. Los contactos de los miembros de la OTAN con representantes no solo de Ucrania, sino también de Moldavia, Georgia, se han vuelto más frecuentes. Se está instando a las fuerzas en estos países que están a favor de un mayor acercamiento con la OTAN.
Los esquemas no son nuevos. Vemos lo que los miembros de la OTAN están haciendo en Ucrania para evitar la normalización de las relaciones con nosotros. Las historias de terror se replican en relación con las fuerzas armadas rusas. Hay una dura guerra de información intransigente.
En los últimos días, los medios occidentales han ajustado sus mensajes sobre los "miles" de tropas rusas en la frontera ruso-ucraniana. Eso dice acerca de los miles de empleados de 220, y luego de los miles de 80 o 60. En abril, 7, en una reunión de emergencia del Consejo Permanente de la OSCE y el Foro de Cooperación para la Seguridad de la OSCE, el Representante Permanente de los Estados Unidos volvió a atacarnos con acusaciones infundadas.
En este frenesí de propaganda, casi nadie tomará nuestra palabra por ello. Sin embargo, con los países occidentales tenemos un criterio objetivo para evaluar las actividades militares de los estados. Este es el régimen de transparencia y confianza en el campo de las armas convencionales: el Tratado de cielos abiertos y el Documento de Viena sobre medidas para fortalecer la confianza y la seguridad de 2011 del año.
Cumplimos estrictamente las obligaciones derivadas de estos acuerdos. Entonces, solo recientemente, ocho equipos de inspección visitaron el territorio de Rusia. Y el doble de nuestros objetos y áreas de despliegue de tropas a lo largo de la frontera ruso-ucraniana fueron controlados por el ejército ucraniano. Además, recibimos inspectores de los Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Suiza, Polonia, Letonia, Estonia, Finlandia en nuestro territorio. Aparentemente, "por casualidad" la mayoría de los equipos de inspección (siete misiones) estaban interesados en las regiones adyacentes a las fronteras ucranianas.
A las misiones extranjeras se les dio la oportunidad de hablar con el comando de las unidades y unidades rusas, tomar fotografías de las ubicaciones de personal y equipo militar, monitorearlas en las rutas de movimiento.
Las conclusiones que los socios extranjeros hicieron durante las reuniones informativas finales (y este es un procedimiento obligatorio de trabajo de inspección) se reducen a una cosa: las Fuerzas Armadas de Rusia no conducen a ninguna actividad militar no declarada que pueda amenazar la seguridad de los estados vecinos.
En cuanto a la "congelación" de la cooperación militar de la OTAN con nosotros, quiero decir que tomamos con calma este paso. Estamos igualmente interesados en interactuar con la alianza como nuestros colegas.
En esta etapa, reaccionamos adecuadamente a la política hostil de la Alianza hacia nosotros, habiendo retirado a nuestro representante militar para consultas. Estamos analizando el componente militar de cooperación con la OTAN. Seguiremos de cerca los cambios en la política nuclear y antimisiles de la alianza.
No permitiremos que las llamadas militares de la OTAN se conviertan en una amenaza para la seguridad militar de nuestro país. Actuaremos de manera ordenada, hasta el punto, sin las emociones con las que las acciones actuales de la OTAN hacia Rusia son tan completas.
Abril 9 El año de los Días de la Ciencia, un conjunto de eventos dedicados a los aspectos modernos de la seguridad internacional de este año, se inauguró con la asistencia del Centro de Estudios Militares y Políticos de MGIMO. Entre otros, el Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, Anatoly Antonov, habló en la apertura con un informe "Problemas actuales de la seguridad internacional y regional" Publicamos tesis del habla sonora.
Hay cambios importantes en la política mundial. Existe un nuevo equilibrio de poder, que cambia la naturaleza de las amenazas y los desafíos a la seguridad. Por supuesto, las formas y los métodos para contrarrestarlos están cambiando.
Prevenir derramamiento de sangre
A pesar de los numerosos esfuerzos posteriores a la Guerra Fría, los temas de confianza, apertura, previsibilidad y reducción de las tensiones militares y políticas siguen siendo el foco de atención de los políticos y los militares. Preocupado por la creciente inestabilidad y el potencial de conflicto en los asuntos mundiales.
La lucha por el acceso a materias primas, energía, recursos científicos y tecnológicos y mercados de ventas se está intensificando. El liderazgo en la esfera de la información se está convirtiendo en un requisito previo para la superioridad política y militar.Un nuevo fenómeno de la vida internacional - "revoluciones de color", que lleva a consecuencias militares, políticas y económicas negativas en varias regiones del mundo. Se consideran en Occidente como una forma de difundir la democracia y, esencialmente, representan un método de derrocamiento no violento de un gobierno objetable.
Como dijo el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, en su discurso sobre Crimea 18 en marzo de este año, los países donde se llevaron a cabo las "revoluciones de color" se impusieron normas que de ninguna manera correspondían a su estilo de vida, tradiciones o cultura de estos pueblos. Como resultado, en lugar de democracia y libertad, caos, destellos de violencia, una serie de golpes de estado. La primavera árabe ha sido sustituida por el invierno árabe.
Por supuesto, nos preocupan principalmente los intentos de implementar proyectos de "revoluciones de color" en el área cercana a las fronteras rusas, en el territorio de nuestros vecinos. Está claro que tales acciones están dirigidas contra Rusia.
El tema de las "revoluciones de color" se planteó hace unos días en una reunión de ministros de defensa de los países miembros de la OCS en Tayikistán. Juntos debemos analizar más de cerca este fenómeno, que no conlleva nada bueno para los pueblos de los países vecinos y Rusia. Hablaremos de esto en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, que se celebrará en 23 - 24 en mayo. Nos complace participar en la discusión de este tema a través de instituciones académicas y no gubernamentales.
Un ejemplo extremo de la implementación de la versión más dura de las "revoluciones de color" es Ucrania.
Todas las características necesarias de los eventos en este país fueron dadas por el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin. Hace unos días, en Tayikistán, el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, el General de Ejército Sergei Shoigu, advirtió a la actual dirección de Ucrania sobre el peligro de avanzar con los neonazis y alentar el sentimiento rusofóbico, lo que podría convertirse en una tragedia no solo para Ucrania sino también para toda Europa.
En estas condiciones, Crimeans planteó la pregunta simple y claramente. Abiertamente y honestamente, las personas expresaron su voluntad de estar con Rusia. Ahora estamos juntos con más de dos millones de crimeanos.
Algunas palabras sobre las acciones del Ministerio de Defensa ruso en estas condiciones. Cuando hubo una amenaza para la vida de la población civil de Crimea y la toma de la infraestructura militar rusa por parte de organizaciones extremistas, unidades del Mar Negro flota fortaleció la protección de las instalaciones militares rusas.
Como destacó Shoigu en la junta directiva del Ministerio de Defensa de Rusia, 4 April, “durante el evento, la Federación Rusa no violó ningún acuerdo bilateral con la parte ucraniana, así como sus obligaciones internacionales. Los indicadores cuantitativos del personal de la Flota del Mar Negro en términos de personal y equipo militar no fueron más allá de los límites permisibles ”.
Y ahora, en mi opinión, lo más importante que dijo el ministro: "Gracias a las altas cualidades morales y voluntarias, la buena preparación y la resistencia del ejército ruso, logramos evitar el derramamiento de sangre".
Resistencia externa
En relación con la situación en Ucrania, nos enfrentamos a la oposición externa. Nos imponen sanciones, nos amenazan con castigos. La cooperación militar con la OTAN y los estados individuales de la alianza se ha reducido. Nuestros diplomáticos incluso han tenido acceso restringido a la sede de la unidad. Simplemente ridículo.
Los resultados de la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN 1 - 2 en abril en Bruselas mostraron que la alianza fue derrotada por los partidarios de la línea dura para contener a Rusia, para dar a nuestro país la apariencia de un enemigo, un adversario a largo plazo.
Algunos miembros de la OTAN no ocultan el hecho de que, no oponiéndose a la cooperación con Rusia, persiguieron un solo objetivo: hacer que nuestro país se comporte en la escena internacional como lo necesitan los estados del bloque del Atlántico Norte. Hay llamadas de Bruselas para reconsiderar el paquete de acuerdos previos sobre la cooperación ruso-OTAN.
Las declaraciones sobre la defensa de misiles, que algunos países ya están considerando abiertamente, habiendo olvidado todas las advertencias azucaradas anteriores, se han vuelto más abiertas como un contrapeso militar a la creciente política "expansionista" de Rusia. Todo esto solo confirma nuestras evaluaciones anteriores: la defensa con misiles en Europa en el marco de sus planes actuales tiene como objetivo socavar las fuerzas disuasivas nucleares de Rusia.
Llamamos la atención sobre los planes de algunos países de la OTAN para colocar en su territorio cerca de las fronteras rusas un gran potencial militar del bloque del Atlántico Norte, que contradice completamente los acuerdos con la OTAN. Aparecen nuevos aviones, las enseñanzas de la alianza son cada vez más frecuentes. En general, estamos hablando del gran alboroto en nuestras fronteras, de lo que habló Vladimir Putin.
En el contexto de los acontecimientos ucranianos, la creciente atención de la OTAN a la situación en el espacio postsoviético es claramente visible. Los contactos de los miembros de la OTAN con representantes no solo de Ucrania, sino también de Moldavia, Georgia, se han vuelto más frecuentes. Se está instando a las fuerzas en estos países que están a favor de un mayor acercamiento con la OTAN.
Los esquemas no son nuevos. Vemos lo que los miembros de la OTAN están haciendo en Ucrania para evitar la normalización de las relaciones con nosotros. Las historias de terror se replican en relación con las fuerzas armadas rusas. Hay una dura guerra de información intransigente.
En los últimos días, los medios occidentales han ajustado sus mensajes sobre los "miles" de tropas rusas en la frontera ruso-ucraniana. Eso dice acerca de los miles de empleados de 220, y luego de los miles de 80 o 60. En abril, 7, en una reunión de emergencia del Consejo Permanente de la OSCE y el Foro de Cooperación para la Seguridad de la OSCE, el Representante Permanente de los Estados Unidos volvió a atacarnos con acusaciones infundadas.
En este frenesí de propaganda, casi nadie tomará nuestra palabra por ello. Sin embargo, con los países occidentales tenemos un criterio objetivo para evaluar las actividades militares de los estados. Este es el régimen de transparencia y confianza en el campo de las armas convencionales: el Tratado de cielos abiertos y el Documento de Viena sobre medidas para fortalecer la confianza y la seguridad de 2011 del año.
Cumplimos estrictamente las obligaciones derivadas de estos acuerdos. Entonces, solo recientemente, ocho equipos de inspección visitaron el territorio de Rusia. Y el doble de nuestros objetos y áreas de despliegue de tropas a lo largo de la frontera ruso-ucraniana fueron controlados por el ejército ucraniano. Además, recibimos inspectores de los Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Suiza, Polonia, Letonia, Estonia, Finlandia en nuestro territorio. Aparentemente, "por casualidad" la mayoría de los equipos de inspección (siete misiones) estaban interesados en las regiones adyacentes a las fronteras ucranianas.
A las misiones extranjeras se les dio la oportunidad de hablar con el comando de las unidades y unidades rusas, tomar fotografías de las ubicaciones de personal y equipo militar, monitorearlas en las rutas de movimiento.
Las conclusiones que los socios extranjeros hicieron durante las reuniones informativas finales (y este es un procedimiento obligatorio de trabajo de inspección) se reducen a una cosa: las Fuerzas Armadas de Rusia no conducen a ninguna actividad militar no declarada que pueda amenazar la seguridad de los estados vecinos.
En cuanto a la "congelación" de la cooperación militar de la OTAN con nosotros, quiero decir que tomamos con calma este paso. Estamos igualmente interesados en interactuar con la alianza como nuestros colegas.
En esta etapa, reaccionamos adecuadamente a la política hostil de la Alianza hacia nosotros, habiendo retirado a nuestro representante militar para consultas. Estamos analizando el componente militar de cooperación con la OTAN. Seguiremos de cerca los cambios en la política nuclear y antimisiles de la alianza.
No permitiremos que las llamadas militares de la OTAN se conviertan en una amenaza para la seguridad militar de nuestro país. Actuaremos de manera ordenada, hasta el punto, sin las emociones con las que las acciones actuales de la OTAN hacia Rusia son tan completas.
información