Military Review

Defensa de misiles de moscú. Parte II

32
A-135 Amur


En 1972, la URSS y los Estados Unidos firmaron un acuerdo para limitar los sistemas de defensa de misiles. De acuerdo con este documento, los países tenían el derecho de construir solo dos sistemas de defensa de misiles: proteger el capital y las posiciones de los misiles estratégicos. En 1974, se firmó un protocolo adicional, según el cual la Unión Soviética y los Estados Unidos podrían tener un solo sistema de defensa de misiles. De acuerdo con este protocolo, la URSS continuó construyendo sus sistemas de defensa para Moscú, y los Estados Unidos rodearon la base de Grand Forks con antimisiles. Los acuerdos nos permitieron mantener simultáneamente posiciones estacionarias hasta misiles interceptores 100.

Defensa de misiles de moscú. Parte II
Monumento con un cohete de peso eléctrico modelo 51Т6 Pos.Sofrino-1 cerca de Moscú, 28.12.2011 g. (Dmitry, http://da-ck9.livejournal.com)


La firma de un acuerdo sobre la limitación de los sistemas de defensa antimisiles ha afectado el desarrollo adicional de dichos sistemas en dos países. Cabe señalar que este documento tuvo un impacto mínimo en los planes de los líderes soviéticos. La complejidad y el alto costo no permitieron la construcción de varios sistemas antimisiles distintos de Moscú, y el tratado prohibió completamente su creación. Al mismo tiempo, desde principios de los años setenta, los científicos y diseñadores soviéticos han estado trabajando activamente en la modernización del sistema ABM A-35 de Moscú.

El diseño preliminar del nuevo A-135 ABM Amur estaba listo al final de 1971. El proyecto desarrollado por Vympel bajo la dirección de A.G. Basistova, significó la construcción de tres sistemas de tiro "Amur", equipados con antimisiles y un conjunto de estaciones de radar. Los complejos deberían haber estado ubicados a una distancia de más de 600 km de Moscú, lo que permitiría la intercepción oportuna de objetivos balísticos. Además, cerca de la capital, se propuso colocar los sistemas de misiles C-225, diseñados para convertirse en el segundo escalón del sistema de defensa de misiles.


El vehículo de transporte TM-112 con TPK 81Р6 del cohete 51Т6 del sistema de defensa de misiles A-135 se instala como un monumento al asentamiento de Sofrino-1 cerca de Moscú, 28.12.2011 (http://4044415.livejournal.com)


Los términos del acuerdo para limitar los sistemas de defensa de misiles afectaron la aparición del nuevo proyecto. Ahora se requería colocar todos los componentes del sistema en un círculo con un radio de 50 km centrado en Moscú. Hasta el final de 1973, Vympel preparó la nueva versión del borrador con los cambios correspondientes. Por ejemplo, en el proyecto actualizado se propuso abandonar los misiles C-225 y asignar todas las tareas de golpear objetivos a otros interceptores. Un año más tarde, los empleados de Vympel tuvieron que volver a finalizar el proyecto en relación con el protocolo adicional al contrato.

Como resultado de todas las mejoras, el proyecto A-135 ha adquirido su aspecto final. Los siguientes componentes son parte del sistema de defensa de misiles:
- El punto de comando y computación 5K80, que combina las instalaciones de computación y los sistemas de control del complejo antimisiles. La base de los sistemas de computación fueron cuatro computadoras Elbrus-1 (que luego se actualizaron a Elbrus-2);
- El radar Don-2H, destinado a detectar y rastrear objetivos, así como para apuntar misiles;
- Disparar complejos con lanzadores de minas para misiles interceptores.
- Cohetes 51Т6 y 53Т6.

Quizás el componente más conocido de todos los sistemas de defensa de misiles en Moscú es la estación de radar Don-2Н. La estructura en forma de pirámide truncada contiene parte de los componentes electrónicos principales del sistema de defensa de misiles. En cada una de las cuatro caras del edificio hay una antena de transmisión rectangular y una antena receptora circular. El diseño de las antenas proporciona una vista circular en azimut. La potencia de radiación de hasta 250 MW permite la detección de objetivos balísticos a una distancia (según diversas fuentes) de 1500 a kilómetros de 3500. La altura máxima de detección de un espacio objetivo es de hasta 900-1000 km. Según algunos informes, el radar Don-2Н puede acompañar a más de cien objetivos balísticos complejos, cuya detección se ve obstaculizada por objetivos falsos. El radar también se usa para controlar misiles. Según diversas fuentes, el número de antimisiles controlados simultáneamente varía de unas pocas docenas a 100-120.


Radar "Don-2N" / PILL BOX PRO sistema A-135, pos.Sofrino-1, 28.12.2011 (autor de la foto - Leonid Varlamov, http://mmet.livejournal.com)


La base del punto de computación de comando 5K80 fue originalmente una computadora "Elbrus-1". Este sistema hizo posible procesar información del radar Don-2, rastrear objetivos balísticos y espaciales, y determinar su prioridad. El punto de computación de comando es capaz de realizar automáticamente todas las operaciones, incl. Lanzar sistemas antimisiles y controlar su orientación.

Como medio de golpear objetivos en el complejo “Amur” de A-135, se utilizaron dos tipos de misiles: 51Т6 y 53Т6. El primero de ellos fue construido en un esquema de dos etapas y equipado con motores de varios tipos. En la primera etapa se utilizó un motor de combustible sólido, en la segunda, un motor de líquido. Según algunos datos, la segunda etapa del cohete 51Т6 utilizó el mismo motor que el cohete А-350 del complejo А-35. El antimisil 51Т6 tenía una longitud total de aproximadamente 20 metros y un peso inicial de 30-40 toneladas (en diferentes fuentes se dan diferentes cifras). El alcance del cohete se estima en kilómetros 350-600. Para la destrucción confiable del objetivo, el cohete 51Т6 estaba equipado con una ojiva nuclear. La tarea de este misil interceptor era destruir objetivos balísticos a grandes alturas.

El cohete 53Т6 está diseñado para golpear objetivos balísticos una vez que entran en la atmósfera. El cohete de alta velocidad 53Т6 tiene un diseño original: su cuerpo está hecho en forma de un cono alargado. El cohete está equipado con un motor de combustible sólido que proporciona velocidad de vuelo a nivel de 3500-4000 m / s (según otros datos, al menos 5 km / s). La masa de lanzamiento del cohete 53Т6 excede las toneladas de 9,6. Longitud total - unos metros 12. Según varias fuentes, el sistema antimisiles es capaz de destruir objetivos a una distancia de hasta 100 km y una altitud de hasta varias decenas de kilómetros. Warhead - fragmentación altamente explosiva o nuclear.

Los misiles de ambos tipos se completaron con un contenedor de transporte y lanzamiento, con el que se colocaron en el eje de lanzamiento. Para controlar los misiles en vuelo, se utiliza el sistema de comando de radio. En este caso, el equipo a bordo de los productos le permite continuar volando con la pérdida de una señal de control, aunque en este caso la efectividad del ataque del objetivo se reduce significativamente.

En 1976, la construcción de un prototipo del sistema A-135 comenzó en el sitio de prueba de Sary-Shagan. Como antes, se propuso probar el funcionamiento de los sistemas con la ayuda del complejo en una configuración reducida. La estación de prueba de rango Amur-P incluía el radar Don-2NP, el punto de computación de comando 5K80P y un complejo de disparo de misiles. La instalación de todos los componentes del complejo continuó hasta el año 1978-79. Poco después de terminar el trabajo, comenzaron las pruebas. Las pruebas del sistema de sitios de prueba A-135 continuaron hasta el año 1984, y desde 82, el trabajo se llevó a cabo como parte de los sitios de prueba de fábrica. En total, se llevaron a cabo varias docenas de lanzamientos de misiles interceptores. Además, se realizaron pruebas de radar "Don-2NP", durante el cual la estación monitoreaba objetivos balísticos y satélites artificiales de la tierra.

Al final de las pruebas de fábrica en el sitio de prueba, comenzó la instalación de nuevos sistemas, principalmente la computadora Elbrus-2. Desde el otoño de 1987 hasta el final del verano de 1988, el sistema de defensa de misiles Amur-P monitoreaba los objetivos condicionales y realizaba pruebas de intercepción de misiles balísticos. Esta etapa de prueba confirmó sus características.


Instalación del cohete 51Т6 en TPK 81Р6, Región de Moscú (http://www.ljplus.ru)


La construcción de nuevas instalaciones en la región de Moscú comenzó a mediados de los años ochenta. A finales de la década, todas las instalaciones necesarias estaban listas. En 1989, comenzaron los juicios estatales. Según algunos datos, las pruebas estatales de antimisiles al mismo tiempo se realizaron en el sitio de prueba de Sary-Shagan. El sistema A-135 confirmó todas sus características y se recomendó su uso al final de 89. La operación de prueba del complejo comenzó en aproximadamente un año.

Al comienzo de 1991, el sistema A-135 asumió el servicio de combate con experiencia, y en pocos meses se completaron las entregas del número requerido de misiles interceptor. En los próximos años, debido a la difícil situación en el país, el sistema de defensa antimisiles de Moscú experimentó serios problemas de diferente naturaleza. La adopción oficial del sistema A-135 se llevó a cabo solo en el año 1996.

El sistema ABM “Amur” A-135 ha estado en funcionamiento hasta el presente. Los detalles de su trabajo por razones obvias no están cubiertos. Se sabe que a mediados de la última década el cohete 51Т6 fue dado de baja, por lo que el único medio de derrotar al complejo son los productos del tipo 53Т6. En los últimos años, ha habido informes repetidos de lanzamientos de prueba de misiles 53Т6 en el sitio de prueba de Sary-Shagan. El propósito de estas pruebas es comprobar el rendimiento. armas. El número exacto de misiles en servicio es desconocido. Según varias estimaciones, después del cese de la producción en masa (año 1993), varios cientos de interceptores permanecieron en las bases.

A-235

A finales de los años setenta, poco después del final del trabajo principal de diseño del proyecto A-135, el Consejo de Ministros emitió una resolución sobre la creación de un nuevo sistema con un propósito similar. El documento requerido para desarrollar y construir un prometedor sistema de defensa de misiles capaz de complementar y luego reemplazar complejos obsoletos. La empresa principal del programa fue nuevamente nombrada por la Asociación Científica Industrial Central de Vimpel y, posteriormente, este estado se transfirió al Instituto de Investigación Científica de Ingeniería de Instrumentos de Radio (NIIRP). Desafortunadamente, hay muy poca información sobre este proyecto. Además, parte de la información son suposiciones de especialistas sobre la base de la información disponible. Sin embargo, es posible tener una idea aproximada del sistema A-235 que se está creando ahora.

Según algunos datos, se suponía que un nuevo sistema de defensa de misiles llamado A-235 se construiría de acuerdo con un esquema de dos o tres escalones que utiliza varios tipos de misiles interceptor. Al crear una nueva munición se deberían haber utilizado desarrollos en proyectos anteriores. El trabajo en esta versión del proyecto, lo más probable, fue en la primera mitad de los años ochenta.


Presumiblemente en el cuadro, ya sea en el campo BRUTS-B a gran escala se trabaja con el cohete 51Т6 o, posiblemente, uno de los prototipos de misiles de largo alcance del sistema A-235 / ROC Samolet-M, 2007 de octubre a noviembre (un cuadro de la película Vadim Starostin, http://video.mail.ru/mail/vaducha61/)


A principios de los años noventa, se inició el trabajo de desarrollo sobre el tema "Samolet-M", cuyo objetivo era la profunda modernización del sistema А-135 recién construido. Según algunos datos, en el futuro, el personal de NIIRP y las organizaciones relacionadas se involucraron en el desarrollo de sistemas prometedores, y también utilizaron las instalaciones existentes en el sitio de pruebas de Sary-Shagan. Los detalles de la obra son desconocidos.

De la información disponible, se desprende que el objetivo principal del proyecto “Samolet-M” es actualizar los tipos existentes de misiles interceptores para mejorar sus características. Esta suposición puede confirmarse mediante un lanzamiento de prueba del cohete 53Т6 al final del año 2011. Según informes de los medios de comunicación, este cohete estaba equipado con un motor de nueva fabricación, y el lanzador y el equipo de tierra de la gama de pruebas Amur-P sufrieron algunas modificaciones.

Si la suposición de crear un sistema de defensa de misiles en capas es verdadera, en el futuro pueden aparecer nuevos tipos de misiles interceptores (o ya han aparecido, pero esto aún no se ha anunciado). Además de los antimisiles 53Т6 existentes, se puede crear un producto con un radio de disparo grande para reemplazar el misil 51Т6 dado de baja. Además, es posible desarrollar un misil de corto alcance, cuya tarea será la destrucción de objetivos que hayan logrado atravesar los dos escalones de defensa anteriores.

Es seguro hablar sobre la próxima modernización de los elementos terrestres existentes del sistema A-135. Después de la actualización, la estación de radar existente Don-2Н y el centro de cómputo de comandos podrán obtener nuevas oportunidades correspondientes a las armas actualizadas. No excluya la posibilidad de construir nuevas instalaciones de propósito similar.

Todo el trabajo sobre el tema "Samolet-M" / A-235 se lleva a cabo en un ambiente de estricto secreto y hasta la fecha solo se han hecho públicos algunos datos. Por esta razón, el estado actual del proyecto sigue siendo desconocido. El proyecto puede terminarse o está listo para realizar pruebas de campo. Es posible que en los próximos años o incluso meses, los desarrolladores y el ejército publiquen la primera información sobre el proyecto más reciente, lo que permitirá hacer estimaciones suficientemente justas.

***

El desarrollo de los sistemas de defensa de misiles domésticos comenzó en los años cincuenta del siglo pasado y continúa hasta el presente. Durante este tiempo, los científicos e ingenieros han creado y construido varias docenas de componentes diferentes de los sistemas de defensa de misiles: sistemas radioelectrónicos, misiles interceptores, varias estructuras, etc. Además, una mención aparte digna de sistemas experimentados en el sitio de prueba de Sary-Shagan. Todos estos esfuerzos titánicos llevaron al surgimiento de un sistema de defensa de misiles único que protege a Moscú.

Desde 1971, la Unión Soviética y luego Rusia tienen un sistema que les permite detectar un misil balístico enemigo de manera oportuna y destruirlo de camino a la capital del estado y las áreas circundantes. Durante los últimos cuarenta años desde entonces, tres sistemas con diferentes tipos de equipos y armas han estado en servicio: А-35, А-35М y А-135. En el futuro, debería aparecer el nuevo complejo A-235 con un rendimiento aún mayor. La aparición de este sistema permitirá mantener un "paraguas" antimisiles eficaz sobre Moscú durante las próximas décadas.


En los materiales de los sitios:
http://pvo.guns.ru/
http://priozersk.com/
http://old.vko.ru/
http://militaryparitet.com/
http://popmech.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-354.html
autor:
Fotos utilizadas:
http://militaryrussia.ru/
Artículos de esta serie:
Defensa de misiles de moscú. Parte I
Defensa de misiles de moscú. Parte II
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Baikal
    Baikal Abril 24 2014 08: 09
    +7
    Según algunos informes, el período de garantía 53Т6 (PRS-1) ya ha expirado. En diciembre 2011 del año en el sitio de prueba en Kazajstán, se realizó un lanzamiento de prueba para extender la vida útil.

    Bien hecho El sonido es simplemente super guiño


    Características curiosas:
    Longitud: 10 m (según otros datos - 12 m; 12,02 m)
    Diámetro: 1 m (1,7 m; 1,72 m)
    Peso: 10 t (9693 kg)
    Tipo de ojiva: especial (nuclear)
    Poder de la cabeza nuclear: 10 CT
    Campo de tiro máx.: 60 km (50 km)
    Distancia al fuego min.: 10 km
    Altura del área afectada máx .: 30 km (45 km)
    Altura del área afectada min .: 5 km
    Velocidad del cohete: 5 km / s (3600 m / s) amarrar
    Tiempo de vuelo: no más de 12 segundos

    Tiempo de aceleración a la velocidad máxima (según diferentes datos) - 3 - 4 con
    Tiempo para salir del lanzador desde el lanzamiento - 0,2 - 0,4 con
    Máxima sobrecarga:
    - longitudinal - 210 g; transversal - 90 g
    Ángulo de desviación del cohete después del lanzamiento: hasta 70 grados
    Tipo de Lanzador: Mine.
  2. zmeigavrila
    zmeigavrila Abril 24 2014 09: 11
    +3
    Inició su servicio en el 2000 en el radar Don-2N. La estructura en sí es muy impresionante. Cierto, en esos días había una devastación grave. Todo funcionó únicamente con el entusiasmo de los oficiales. Ahora, dicen, se ha mejorado.
  3. clidon
    clidon Abril 24 2014 09: 55
    +1
    El complejo de acuerdo con los requisitos modernos está muy desactualizado. Parte nuclear, número bastante bajo de ojivas interceptadas, corto alcance. Es necesario hacer algo sobre la base de misiles modernos de largo alcance. Veamos qué puede hacer el S-500 en este campo.
    1. Baikal
      Baikal Abril 24 2014 10: 11
      +1
      ¿No es la parte nuclear una ventaja? Parece que eso ... garantiza  solicitar
      1. clidon
        clidon Abril 24 2014 10: 25
        -1
        Para la población de la meta protegida y el estado en general, en cuyo territorio cae la precipitación, no.
        1. clidon
          clidon Abril 24 2014 14: 12
          +2
          A juzgar por el signo menos, ¿hay muchos fanáticos de la radiación inducida aquí?) Bueno, estimemos un ejemplo simple, un cuento de hadas: desde el territorio de Pakistán (Irán, Israel, China, India, etc.), algunos terroristas islámicos lanzan un cohete capturado y vuelan a Nerezinovsk. El gobierno del país grita retorciéndose las manos que el misil "según alguna información" no es nuclear, los terroristas aseguran que han instalado una ojiva nuclear allí. ¿Bien? ¿Estamos lanzando cohetes (uno a la vez, la probabilidad de interceptación es menor que uno) con cabezas vigorosas que explotarán en el cielo sobre el Kremlin y caerán en la región con lluvia radiactiva? O creemos en la palabra del gobierno de ese país, que con el tiempo está tratando de entender (junto con los funcionarios de inteligencia nacionales) si los bandidos podrían poner ojivas nucleares allí y cancelar el lanzamiento, recomendando que la población "se cubra por si acaso".
          1. lugansk
            lugansk 19 Septiembre 2014 14: 28
            0
            Cita: clidon
            A juzgar por el signo menos, ¿hay muchos fanáticos de la radiación inducida aquí?) Bueno, estimemos un ejemplo simple, un cuento de hadas: desde el territorio de Pakistán (Irán, Israel, China, India, etc.), algunos terroristas islámicos lanzan un cohete capturado y vuelan a Nerezinovsk. El gobierno del país grita retorciéndose las manos que el misil "según alguna información" no es nuclear, los terroristas aseguran que han instalado una ojiva nuclear allí. ¿Bien? ¿Estamos lanzando cohetes (uno a la vez, la probabilidad de interceptación es menor que uno) con cabezas vigorosas que explotarán en el cielo sobre el Kremlin y caerán en la región con lluvia radiactiva? O creemos en la palabra del gobierno de ese país, que con el tiempo está tratando de entender (junto con los funcionarios de inteligencia nacionales) si los bandidos podrían poner ojivas nucleares allí y cancelar el lanzamiento, recomendando que la población "se cubra por si acaso".
            1. La radiación inducida es otra.
            2. la ojiva no es nuclear, sino termonuclear, habrá muy pocos isótopos radiactivos, vea la explosión en Novaya Zemlya.
            3. En una explosión a gran altitud, por encima de 30 km, la mitad de la liberación irá al espacio.
            4. Es mejor aumentar el fondo débil de la radiación de la que casi nadie sufrirá que recibir un daño enorme, por el cual morirán más personas.
          2. lugansk
            lugansk 19 Septiembre 2014 14: 28
            0
            Cita: clidon
            A juzgar por el signo menos, ¿hay muchos fanáticos de la radiación inducida aquí?) Bueno, estimemos un ejemplo simple, un cuento de hadas: desde el territorio de Pakistán (Irán, Israel, China, India, etc.), algunos terroristas islámicos lanzan un cohete capturado y vuelan a Nerezinovsk. El gobierno del país grita retorciéndose las manos que el misil "según alguna información" no es nuclear, los terroristas aseguran que han instalado una ojiva nuclear allí. ¿Bien? ¿Estamos lanzando cohetes (uno a la vez, la probabilidad de interceptación es menor que uno) con cabezas vigorosas que explotarán en el cielo sobre el Kremlin y caerán en la región con lluvia radiactiva? O creemos en la palabra del gobierno de ese país, que con el tiempo está tratando de entender (junto con los funcionarios de inteligencia nacionales) si los bandidos podrían poner ojivas nucleares allí y cancelar el lanzamiento, recomendando que la población "se cubra por si acaso".
            1. La radiación inducida es otra.
            2. la ojiva no es nuclear, sino termonuclear, habrá muy pocos isótopos radiactivos, vea la explosión en Novaya Zemlya.
            3. En una explosión a gran altitud, por encima de 30 km, la mitad de la liberación irá al espacio.
            4. Es mejor aumentar el fondo débil de la radiación de la que casi nadie sufrirá que recibir un daño enorme, por el cual morirán más personas.
      2. pavel_SPB
        pavel_SPB Abril 24 2014 15: 30
        0
        la parte nuclear no garantiza nada :))) solo si la destrucción total :)
        solo tiene un medio de entrega garantizada de este YABCh :)
    2. pavel_SPB
      pavel_SPB Abril 24 2014 15: 29
      -1
      ¿Sabes cuáles son los requisitos actuales y son competentes en esto?
      1. clidon
        clidon Abril 24 2014 15: 32
        0
        Los requisitos modernos son la intercepción no nuclear y el largo alcance.
        1. pavel_SPB
          pavel_SPB Abril 24 2014 15: 37
          +1
          Que eres ????
          pero ¿dónde está escrito? ¿No me dirás? ¿Qué libro de texto? Probablemente no me enseñé así en la Academia Espacial Militar ... y los maestros se equivocaron al darme otra información ...
          1. clidon
            clidon Abril 24 2014 16: 12
            0
            Está escrito en lógica. ¿O crees que las peores características son el futuro?
            1. lugansk
              lugansk 19 Septiembre 2014 14: 32
              0
              La intercepción cinética es solo para propósitos únicos, no es adecuada para un ataque masivo, los desarrolladores soviéticos del sistema de defensa antimisiles no eran tontos.
            2. lugansk
              lugansk 19 Septiembre 2014 14: 32
              0
              La intercepción cinética es solo para propósitos únicos, no es adecuada para un ataque masivo, los desarrolladores soviéticos del sistema de defensa antimisiles no eran tontos.
              Más precisamente, la intercepción cinética es efectiva solo hasta la separación de la cabeza nuclear, es decir, es efectiva solo en la etapa inicial.
  4. Saburo
    Saburo Abril 24 2014 10: 51
    +2
    Tengo muy cerca de la casa el mío antimisiles. Escondido de miradas indiscretas detrás del hipermercado Metro. Una vez fui allí, desde fuera parece bastante triste, pero parece que el objeto está funcionando.
    1. pavel_SPB
      pavel_SPB Abril 24 2014 15: 21
      +1
      es un disfraz :)))))))) desde afuera y desde afuera, todo debería verse así desde los más curiosos ... toda la diversión adentro :)
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik Abril 24 2014 15: 24
      -1
      Cita: Saburo
      Tengo muy cerca de la casa el mío antimisiles. Escondido de miradas indiscretas detrás del hipermercado Metro. Una vez fui allí, desde fuera parece bastante triste, pero parece que el objeto está funcionando.


      Después de leer este material, personas muy educadas vendrán a usted en trajes de una oficina bien conocida, para no decir demasiado ...... hi
      "Shast de la GPU a Esopo
      Y agarrarlo para ... op!
      Moraleja de esta fábula chsen -
      No más fábulas ... "
      1. pavel_SPB
        pavel_SPB Abril 24 2014 15: 33
        +1
        improbable ... porque 2 V / H con tales misiles están en casas de verano :) por lo tanto, no dijo nada nuevo aquí :)
      2. pavel_SPB
        pavel_SPB Abril 24 2014 15: 40
        0
        ¿Podpolkovnik y usted también tienen una relación directa con HF y el este de Kazajstán?
  5. pavel_SPB
    pavel_SPB Abril 24 2014 11: 07
    +2
    y estuve en uno de esos lanzamientos el año pasado !!!!!! ¡¡Es realmente genial !!!!

    Cita: clidon
    El complejo de acuerdo con los requisitos modernos está muy desactualizado. Parte nuclear, número bastante bajo de ojivas interceptadas, corto alcance. Es necesario hacer algo sobre la base de misiles modernos de largo alcance. Veamos qué puede hacer el S-500 en este campo.


    ¿Y qué más puedes decir? ¿Alguna vez has visto todo esto vivo? ¿Qué dirías?


    Cita: zmeigavrila
    Inició su servicio en el 2000 en el radar Don-2N. La estructura en sí es muy impresionante. Cierto, en esos días había una devastación grave. Todo funcionó únicamente con el entusiasmo de los oficiales. Ahora, dicen, se ha mejorado.


    mejor ... y mucho mejor))))))) y Sofrino se eleva un poco allí)))))))))
    1. clidon
      clidon Abril 24 2014 11: 30
      0
      Puedo decir esto de información completamente abierta. El alcance del complejo es de 300 kilómetros (según los acuerdos), la cabeza nuclear es nuclear.
      1. pavel_SPB
        pavel_SPB Abril 24 2014 15: 20
        +1
        bueno, así que conténtate con información abierta :) y no te conviertas en un experto ... sin ofender :) pero ni siquiera conoces una pequeña parte :))) Alcance de 300 km: ¿eso es todo lo que sabes?
      2. pavel_SPB
        pavel_SPB Abril 24 2014 15: 25
        -1
        sí, camarada a juzgar por los comentarios anteriores ... no solo un guerrero del sofá))) eres todo el general sabelotodo en sistemas de defensa antimisiles, SPRN y KKP))) dónde estamos para ti
      3. pavel_SPB
        pavel_SPB Abril 24 2014 15: 27
        +1
        y si escribo en información abierta que la cabeza nuclear no es nuclear sino PF ... ¿también creerán esto y demostrarán a todos con la boca que es así y que son tan inteligentes aquí?
        1. clidon
          clidon Abril 24 2014 15: 55
          0
          La información sobre la parte nuclear fue confirmada por muchas fuentes, y no "solo alguien escribió en Wikipedia", incluidas las oficiales. La cifra de 300 kilómetros también es oficial.
          Mientras tanto, en el papel de un misterioso conocedor "Sé muchas cosas, pero no les diré nada", ustedes son los que juegan aquí.
      4. Дантист
        Дантист 22 Agosto 2014 08: 16
        0
        Esto no tiene sentido para la OTAN: ¡nadie dará información antigua sobre misiles viejos, ya que China, Corea y el resto de los campamentos pueden hacer los mismos antimisiles! ¡En defensa aérea, estamos en primer lugar, en base al hecho de que incluso las viejas tarjetas perforadas S-300 todavía son capaces de derribar al F-22 estadounidense! No subestimes nuestras armas, incluso si no son numerosas, ¡pero son las mejores! Hace mucho tiempo lanzaron un satélite, supuestamente 2 sol para iluminar las áreas de la tierra donde viaja el invierno polar, no se abrió y olvidó un lanzamiento supuestamente fallido, pero en realidad podría ser un arma y poner lentes y reflejar la luz solar. ¿Quién en la infancia no se quemó ni se quemó con una lupa? ¡En órbita, una lente de medio metro puede quemar ciudades!
  6. Mareman vasilich
    Mareman vasilich Abril 24 2014 11: 12
    +1
    Lo principal es seguir adelante. Lo viejo y probado es una especie de garante, la clave del éxito en uno nuevo. Una nueva siempre es agradable a la vista.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. salamandra2826
    salamandra2826 Abril 24 2014 14: 57
    0
    Estuve en 82-83 años en Sary, serví en otro departamento. Salí al aire [desde el edificio] después del vuelo del cohete, pero nunca vi una pelota en el cielo como si dejara una [maniobrabilidad fantástica] inolvidable.
  9. el amanecer
    el amanecer Abril 24 2014 16: 08
    +1
    Está claro que la cabeza nuclear no fue liberada de una buena vida: una cabeza nuclear ordinaria no garantizaba la derrota del objetivo. Con suerte, cien niveles modernos de desarrollo tecnológico permitirán alcanzar el objetivo con campos de fragmentación con una ojiva convencional o un impacto directo de un misil.
  10. 52
    52 Abril 24 2014 17: 21
    +2
    Una ojiva nuclear estará presente en todos los sentidos en cualquier sistema de defensa aérea, sin importar S-75 o S-500, 600, ... 900. Este es un club abrumador, y nunca habrá un dilema para ningún jefe de estado: perder una ciudad o un cierto número de radionucleidos dispersos en diferentes territorios, no siempre densamente poblados.
    1. clidon
      clidon Abril 24 2014 19: 43
      +1
      Entonces tenemos todos los sistemas de defensa aérea son exclusivamente con municiones nucleares? ) Una defensa antimisiles debe proteger al país tanto en tiempo de paz como en caso de uso limitado por el enemigo de misiles de largo alcance. Por lo tanto, por supuesto, entiendo que en la guerra del apocalipsis, las cien municiones nucleares adicionales explotadas en Moscú no harán nada especial. Los que se esconden se sentarán en bunkers bajo tierra.
      1. Дантист
        Дантист 22 Agosto 2014 08: 28
        0
        las ojivas nucleares son la última frontera de defensa, para un misil o ojiva en el espacio, ¡una defensa antimisiles de un b / h nuclear debería ser algo así como un álamo! ¿Cuánto álamo necesitas para construir dinero? Supongo que mil millones de rublos se basan en el hecho de que una avispa o una aguja cuestan varios millones de rublos, así que decide por ti mismo cuál es más barato y más rápido de construir. Basado en el hecho de que incluso Israel no puede protegerse por completo del lanzamiento de misiles no guiados por valor de $ 150), se mira a Israel cuando tienen dinero o misiles que siempre envían tropas en Gaza, para al menos de alguna manera limitar los lanzamientos, imagínese 14 graduados dirigidos a Israel puedo meter en una lluvia de 40 cohetes? si 40, entonces 14 grados son 560 misiles en 1 minuto, incluso si Israel arroja 200-300 misiles, ¡entonces el resto llegará a donde lo necesita! En el gas claramente multiplicado por cero judíos por antimisiles)) ¡Esta es una guerra económica!
    2. Дантист
      Дантист 22 Agosto 2014 08: 03
      0
      Todos ustedes están 100% equivocados. Contamos con 3 sistemas de defensa aérea, Tropas, navales, civiles. ¡Y están desarrollados por diferentes oficinas de diseño! Si tiene en cuenta los factores de su uso, estarán equipados con diferentes unidades militares: nuclear, de alto explosivo, metralla y balística. Contra aviones y misiles de crucero, puede usar un b / h afilado o altamente explosivo, se usará b / h balístico contra ojivas y satélites en el espacio, y si un cohete o ojiva se rompe en una zona de 200 kilómetros, entonces se usará b / h nuclear para destruirlo por completo. . Todo esto está regulado por las leyes de la física: lanzar una defensa antimisiles desde un b / h nuclear en órbita; se trata de cómo lanzar un satélite: ¡es tierno como el álamo, el bulova o cohetes similares! ¡Mucho más fácil que los estadounidenses con su cm-3! Por lo general, los cohetes hipersónicos todavía están a una velocidad de 15-20 km / s, creo que esto no tiene sentido, a tales velocidades en la atmósfera estos misiles arderán, sin mencionar las maniobras, creo que la velocidad permisible para la atmósfera es de un máximo de 10 km / s, pero ese soy yo ¡Pienso en el hecho de que los transbordadores estadounidenses a una velocidad de 23 km / s se queman hasta el infierno sin siquiera entrar en la zona de 30 km de la estratosfera! ¡Por lo tanto, no vale la pena decir que todo será nuclear! ¡En todos los informes, nadie dirá la verdad sobre defensa profesional y aérea incluso en un 15%! ¡Se basarán en velocidad, alcance y control! Por el hecho de que toda esta información debajo de la barra es secreta !! ¡y los que están aquí o en otros sitios difunden es un traidor! ¡Personalmente le disparé a quienes venden esos datos!
  11. Bongo
    Bongo Abril 25 2014 02: 48
    +3
    Imagen de satélite de Google Earth: estación de radar "Don-2N", cerca de los silos antimisiles.
  12. El comentario ha sido eliminado.