Military Review

Las convenciones de los destructores de los Estados Unidos no están escritas.

113
Las convenciones de los destructores de los Estados Unidos no están escritas.



Recientemente, el tercer barco militar de los Estados Unidos, el destructor Donald Cook, y el barco de inteligencia militar francés Dupuy de Lomé ingresaron al Mar Negro a través del estrecho del Bósforo turco y de los Dardanelos. Poco antes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció una violación por Turquía y los Estados Unidos de la Convención Internacional de Montreux (1936), que regula la duración de la presencia y el tonelaje de buques militares extranjeros en la cuenca del Mar Negro. Pero las partes estadounidense y turca ignoran la posición de Moscú. Occidente demuestra claramente la fuerza militar en relación con la situación en Ucrania y con la reunificación de Crimea con Rusia.

El conocido politólogo turco, Fatih Er, confirmó que estas "invasiones" (OTAN) están dirigidas principalmente a Rusia.

En vista de las "visitas" cada vez más frecuentes de los buques militares de la OTAN al Mar Negro, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que "la extensión de la permanencia de los buques de la Armada de los Estados Unidos en el Mar Negro a menudo excedía los plazos establecidos por el Convenio Internacional de Montreux".

S. Lavrov aclaró: "De acuerdo con la Convención de Montreux sobre el estado del estrecho, los buques de guerra de los países que no tienen acceso al Mar Negro pueden estar en su área de agua no más de 21 días, y se han introducido restricciones significativas en la clase y el tonelaje del barco para ellos".

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, “la fragata USS Taylor ingresó en el Mar Negro 5 de febrero, y el Mar Mediterráneo 9 de marzo de este año, cuyos días 11 superaron el período máximo permitido y, en consecuencia, es una violación de la Convención. Al mismo tiempo, la parte turca no nos informó a su debido tiempo sobre este retraso. Por nuestra parte, nuestras preocupaciones fueron señaladas a la atención de las partes estadounidense y turca en forma de notas verbales ".

Recuerde que desde el acceso de Rusia al Mar Negro y la expansión de sus territorios del Mar Negro, garantizar su seguridad siempre ha descansado en contra de la política turca sobre la navegación militar a través de los Dardanelos, el Mar de Mármara, el Bósforo.

Las propuestas de Rusia para prohibir la entrada en esta arteria entre el Mar Negro, el Mar Egeo y el Mediterráneo a los tribunales militares de países no pertenecientes al Mar Negro siempre han sido rechazadas por las potencias europeas y Turquía, y después de la Primera Guerra Mundial, por los Estados Unidos.

Por ejemplo, la guerra de Crimea (1853-1856) de la coalición occidental contra Rusia fue posible gracias al libre acceso de las fuerzas navales europeas a través de los mismos estrechos. Durante la intervención de la Entente en Rusia en 1918-1919. La flota occidental también pasó libremente a través de estos estrechos, no solo al Mar Negro, sino también a los puertos Azov y Danubio de Rusia. Vale la pena recordar que los aliados de Rusia objetaron categóricamente la operación naval rusa en el Bósforo y el Mar de Mármara durante la Primera Guerra Mundial, que rápidamente sacaría a Turquía de la guerra.

En 1915, la Entente quería apoderarse de Constantinopla y, por lo tanto, cerrar el Bósforo y el Mar de Mármara de Rusia, ¡pero en vano! Fue una operación de Gallipoli sin éxito 1915 del año, realizada sin la participación de las tropas rusas. Sin embargo, en el curso de las guerras ruso-turcas anteriores, las potencias europeas amenazaron a Rusia con casi una invasión colectiva de su territorio, si las tropas rusas "se atrevían" a unirse a Constantinopla y capturar el Bósforo. Pero las perennes y numerosas batallas sangrientas de las tropas de Rusia y Turquía en los Balcanes y en las montañas orientales turcas, incluso en 1914-1917, no causaron descontento entre las potencias europeas: que más rusos y turcos se maten entre sí. Y aunque después del año 1918, hasta mediados del 1930, hubo un calentamiento de las relaciones soviético-turcas, Ankara no estuvo de acuerdo con la propuesta de Moscú para la desmilitarización indefinida de los estrechos y sobre la disposición militar bilateral-soviética-turca de su seguridad.

Bajo presión de Londres, París y Washington, 24 July 1923 estuvo en Lausana (Suiza) firmó una convención internacional sobre el régimen de los estrechos. Fue firmado por el Reino Unido, Francia, URSS, Italia, Japón, Grecia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y Turquía. La Convención preveía la desmilitarización de la zona del estrecho, pero permitía el paso libre a través del Bósforo, el Mar de Mármara y los Dardanelos, no solo de comercio y pasajeros, sino también de buques militares de cualquier país. Por lo tanto, la URSS no ha ratificado el convenio. Como se desprende de la declaración del NKID soviético, "... debido a la falta de condiciones de seguridad adecuadas para los estrechos, la cuenca del Mar Negro en su conjunto y, en consecuencia, las fronteras del sur de la URSS". En el futuro, la parte soviética pudo lograr una revisión parcial del régimen para los estrechos.

En la ciudad suiza de Montreux, en julio, 21 1936, se firmó la actual Convención sobre el estado de los estrechos. Fue firmado y ratificado por la URSS, Turquía, Gran Bretaña, Francia, Bulgaria, Rumania, Grecia, Yugoslavia, Bulgaria y Japón.

El documento conserva la libertad de paso a través de los estrechos en tiempos de paz y de guerra para los buques comerciales de todos los países. Pero el modo de paso de los buques de guerra es diferente para los estados del Mar Negro y no del Mar Negro. Con previo aviso a las autoridades turcas, los países del Mar Negro pueden, en tiempo de paz, conducir sus buques de guerra de cualquier clase. Y para los tribunales militares de los estados que no pertenecen al Mar Negro, se han introducido restricciones de clase y tonelaje. Solo los buques de superficie pequeños y auxiliares pueden pasar aquí, y el tonelaje total de los buques militares que no pertenecen al Mar Negro en el Mar Negro no debe exceder de 30 mil toneladas, aunque este volumen puede aumentar a 45 mil toneladas si los países del Mar Negro aumentan sus fuerzas navales en la región. La permanencia de los buques militares "no del Mar Negro" se limitó a los días 21 (Moscú insistió en los días 14, pero los británicos lograron más).

En cuanto a la política de Turquía en el estrecho, la Convención introdujo las siguientes reglas: si Turquía participa en la guerra, y si Turquía considera que está amenazada por la guerra, la parte turca tiene el derecho de permitir / prohibir el paso a través del estrecho de buques militares de cualquier país. Y durante la guerra, en la que Turquía no participa, los estrechos se cierran para el paso de los tribunales militares de cualquier poder beligerante.

Además, la Convención de Montreux abolió la Comisión Internacional sobre el Estrecho establecida por la Convención de Lausana, sus funciones, y con ellos la soberanía en esta región, fueron transferidos a Turquía.

Pero durante la Gran Guerra Patria, los estrechos turcos fueron utilizados por Alemania y sus aliados para operaciones contra la URSS. Buscando suavizar una política tan hostil en el estrecho, a fines de febrero, Turquía 1945 declaró la guerra a Alemania y Japón. Y desde mediados de abril, 1945 ha permitido la entrega de carga aliada a puertos soviéticos a través de los Dardanelos, el Mar de Mármara y el Bósforo. El volumen total de estos envíos a los puertos del Mar Negro de la URSS en 1945 para el año ascendió a 681 mil toneladas, lo que corresponde aproximadamente al 5% de todos los suministros aliados a la URSS. Más de 300 mil toneladas llegaron a Batumi, hasta 100 mil toneladas. En Poti, el resto de la carga fue aceptada por los puertos de Sukhumi y Tuapse. Sin embargo, el URSS 19 de marzo del año 1945 denunció el Tratado soviético-turco sobre amistad y neutralidad (diciembre 1925).

Y luego, 7 June 1945, V.M. Molotov le dijo al embajador turco en la URSS S. Sarper que "las condiciones deseables para concluir un nuevo acuerdo son un régimen exclusivamente para el control soviético-turco en los estrechos del Mar Negro y su desmilitarización. Con el despliegue en esta área de la base naval soviética bajo un contrato de arrendamiento a largo plazo ”(similar a las bases soviéticas de Porkkalla-Udd en Finlandia o el Lejano en China en 1945-1955). Pero Ankara rechazó estos proyectos.

Al comienzo de la Conferencia de Potsdam, Molotov repitió estas propuestas, y agregó que "... hemos declarado repetidamente a nuestros aliados que la URSS no puede considerar correcto el Convenio de Montreux".

Luego se discutió el problema con la participación del propio Stalin, quien refutó la tesis sobre la amenaza de Turquía por parte de la URSS. Al darse cuenta de que “los turcos en la región de Constantinopla tienen más de 20 divisiones, quizás 23 o 24 divisiones. Y, al ser dueño del Estrecho, un estado pequeño, apoyado por Inglaterra, tiene un gran estado en la garganta y no lo deja pasar ".

Gran Bretaña y los Estados Unidos defendieron vigorosamente a Turquía y al Convenio de Montreux. Pero bajo la presión de la URSS, y teniendo en cuenta la posición pro-soviética sobre este tema de Grecia, adyacente a los estrechos, la sección XVI "Estrechos del Mar Negro" del protocolo final de la conferencia decía: "La Convención sobre el Estrecho celebrada en Montreux debe revisarse porque no cumple las condiciones del presente. Acordamos que, como próximo paso, esta cuestión será objeto de negociaciones directas entre cada uno de los tres gobiernos y el gobierno turco ".

Pero Moscú decidió independientemente "presionar" Ankara. 7 de agosto 1946, el gobierno de la URSS emitió una nota en la que se repetían los requisitos mencionados. Sin embargo, esta vez el apoyo inequívoco para Turquía fue expresado por los Estados Unidos y el Reino Unido. Ya al ​​final de los 1940 en Turquía, incluso en algunas de sus regiones del Mar Negro, aparecieron las bases militares y de inteligencia de los EE. UU., Y en febrero, 1952, Turquía y Grecia se unieron a la OTAN. Así, la Marina de la OTAN en el Mar Negro recibió un cheque en blanco. Además, el Convenio de Montreux, repetimos, no excluye la presencia de la Marina "no del Mar Negro" en esta cuenca.

Y en mayo, 30, el gobierno soviético rechazó oficialmente las demandas estalinistas, y en el futuro, la URSS nunca planteó la cuestión del régimen de estrechos. Incluso durante la crisis caribeña (octubre 1953). En Moscú, temían "presionar" repetidamente a Ankara, lo que podría provocar un aumento de la presencia militar de los EE. UU. Y, en general, de la OTAN en la región del Mar Negro. Al mismo tiempo, según los datos disponibles, la OTAN, incluida Turquía, en los 1962 - 1960. al menos 1980 una vez violó las condiciones militares de la Convención de Montreux. Hay una versión de que la inteligencia naval de la OTAN tiene una mano, de nuevo a través del estrecho, para destruir al acorazado Novorossiysk en 30 cerca de Sebastopol ...

Durante la preparación y celebración de la Conferencia de Helsinki sobre Seguridad y Cooperación en Europa (principios de la mitad de 1970-x), los Estados Unidos, el Reino Unido y Turquía dejaron en claro que no están dispuestos a cambiar nada en la Convención y que el retorno a este tema puede posponer la firma del Acta final. . Moscú optó por no alargar estos términos. Y en 1991-1992. La Federación de Rusia, Ucrania y Georgia se unieron a la URSS en lugar de la Convención.

Hoy en día es obvio que el Convenio de Montreux, si bien mantiene las posibilidades de provocaciones militares y políticas directas e indirectas contra Rusia, es bastante conveniente para Occidente.

Además, con las actuales relaciones abiertamente hostiles de la junta de Kiev con Rusia, como fue el caso, digamos, durante el período del conflicto armado de Georgia con Rusia en 2008. Por lo tanto, es difícil para los países signatarios del Convenio de Montreux crear, por ejemplo, una comisión para verificar la implementación de todas las reglas de este documento o para aclararlas.

Por cierto, la URSS en la segunda mitad de 1940-x - el comienzo de 1950-x se ofreció repetidamente para crear tal comisión. La idea fue apoyada por Bulgaria, Yugoslavia, Rumania, Grecia. Los países occidentales y Turquía no respondieron a tales propuestas. Pero si las disposiciones de este Convenio pueden ser violadas incluso por países que no son del Mar Negro, y sin consecuencias, Rusia tendrá que buscar respuestas simétricas. Y no apele más al Convenio de Montreux, que no es respetado por otros países signatarios, que se encuentran, muy lejos del Mar Negro ...
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/geopolitika/amerikanskim_esmincam_konvencii_ne_pisany_627.htm
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Riperbahn
    Riperbahn Abril 24 2014 19: 34
    0
    "Novorossiysk" - ¿de qué lado?
    1. maks-101
      maks-101 Abril 24 2014 19: 52
      + 33
      debes ahogar cuidadosamente un bote de tipo americano en una mina que se topó con la guerra pasada.
      1. clidon
        clidon Abril 24 2014 19: 59
        -1
        Entonces la desgracia nos puede pasar en el Mediterráneo, con el mismo Kuznetsov.
        1. Rus2012
          Rus2012 Abril 24 2014 21: 51
          +2
          Cita: clidon
          Entonces la desgracia nos puede pasar en el Mediterráneo, con el mismo Kuznetsov.


          Marimanov confirma, siempre con los tribunales navales esto puede suceder. Por lo tanto, las fuerzas antisubmarinas y anti-sabotaje de los barcos siempre están en guardia en alerta. Es como una guardia de guarnición con centinelas armados que custodian el puesto asignado.
          La vestimenta designada para la protección de la defensa de los buques en las redadas, incluidos los armados con granadas de mano, que se utilizan sin previo aviso para detectar ruidos sospechosos en el agua y ...
          Cuerpo en la parte submarina - inspeccionado regularmente por buceadores ...
          1. jjj
            jjj Abril 24 2014 22: 33
            +1
            Pero, ¿no lo hizo la tripulación de este glorioso vapor americano hace un par de semanas cuando el Su-24 dio la vuelta sobre ellos? Algo nuevo tuvo tiempo de crecer una barba.
            1. loca
              loca Abril 24 2014 23: 16
              +1
              Donald cocinar jeje
          2. Y nosotros rata
            Y nosotros rata Abril 24 2014 23: 11
            -3
            Cita: Rus2012
            Marimanov confirma, siempre con los tribunales navales esto puede suceder. Por lo tanto, las fuerzas antisubmarinas y anti-sabotaje de los barcos siempre están en guardia en alerta. Es como una guardia de guarnición con centinelas armados que custodian el puesto asignado.
            La vestimenta designada para la protección de la defensa de los buques en las redadas, incluidos los armados con granadas de mano, que se utilizan sin previo aviso para detectar ruidos sospechosos en el agua y ...
            Cuerpo en la parte submarina - inspeccionado regularmente por buceadores ...

            Y en los barcos de la OTAN a todos los aficionados, y sobre tales medidas de precaución, ni por el sueño ni por el espíritu. Entendí correctamente? riendo A juzgar por los comentarios, es suficiente para el guardiamarina en el barco con la instalación del cabrestante. wassat
        2. Berkut-UA
          Berkut-UA Abril 24 2014 21: 56
          +3
          Bueno, como continuación ... después del desastre con Kuzya
          se puede abrir un paraguas sobre Pearl Harbor ...
          atómico qué
      2. Camufleta
        Camufleta Abril 24 2014 22: 06
        +3
        Cita: maks-101
        debes ahogar cuidadosamente un bote de tipo americano en una mina que se topó con la guerra pasada.

        Para empezar, atornillar los tornillos en una red de pesca de un cable de acero en una mano gruesa.
    2. andrewvlg
      andrewvlg Abril 24 2014 20: 01
      + 12
      Cita: Riperbahn
      "Novorossiysk" - ¿de qué lado?

      Sí, me parecía fuera de lugar.
      También me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que en el caso de un conflicto agudo entre la OTAN (Turquía) y la Federación de Rusia, nadie observará ningún convenio (como ahora). Entonces, mientras el estrecho está en manos de Turquía, se puede ignorar todo este "garabato", que, aparentemente, se entendió en la Unión Soviética.
      1. avg
        avg Abril 24 2014 20: 13
        +9
        Sí, Lavrov simplemente trollea los colchones. Al ingresar al Mar Negro, la fragata de la Marina de los EE. UU. USS Taylor encalló, dañó los tornillos y el casco, y estaba siendo reparada en Turquía. Por esta razón, se retrasó más de 21 días. riendo
        1. max702
          max702 Abril 24 2014 21: 06
          +2
          Todo esto es bueno y simplemente maravilloso ... ¿PERO QUÉ HACER? ¿De verdad qué hacer? Entonces otro destructor vendrá allí y se quedará por un mes ... ¿qué haremos? ¿Ahogar? Supongamos que podemos hacerlo, pero ¿lo decidiremos? La gran pregunta es si seguirá tirando de la tercera guerra mundial, y cómo. Pero en mi opinión de aficionado, incluso si los ahogamos y no habrá guerra, no tenemos nada que perder, pero el enemigo tiene un invierno nuclear muy claro que claramente no está incluido en sus planes ... En consecuencia en caso de ahogamiento, se ahogarán, harán ruido y se callarán. Solo es necesario hacerlo de la manera más eficiente y preferible posible, de modo que lleguen al temblor hasta el punto de debilidad de los intestinos y otros signos de puntuación.
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter Abril 24 2014 21: 42
            +4
            Cita: max702
            PERO QUE HACER ESO

            Para presionar a la psique, practicando bombardeos de entrenamiento.
            1. Rus2012
              Rus2012 Abril 24 2014 21: 56
              0
              Cita: antiaircrafter
              Para presionar a la psique, practicando bombardeos de entrenamiento.

              De acuerdo con el Convenio de Montreux, los barcos que violan pueden ser destruidos ...
          2. S_mirnov
            S_mirnov Abril 24 2014 22: 03
            -1
            A pesar de los comentarios en este sitio, que Estados Unidos está terminando, que el dólar es gov-oh, etc. Estados Unidos se comporta como un maestro del mundo y no se va a doblegar ...

            Cita: max702
            ¿De verdad qué hacer?

            Para crear un poderoso ejército listo para el combate, pero para esto es necesario tomar la propiedad de la Federación Rusa de los oligarcas y el capital extranjero, de lo contrario nada, de lo contrario no hay suficiente dinero de la venta de recursos naturales para la jubilación. Pero esto realmente necesita voluntad política, pero solo el presidente que confía en el pueblo de la Federación Rusa puede hacerlo, pero nosotros no.
            Cita: max702
            Pero en mi opinión de aficionado, incluso si los ahogamos y no habrá guerra, no tenemos nada que perder

            Es muy ingenuo, pero las vidas de los seres queridos, los niños, el territorio y los recursos naturales, en resumen, lo pierden todo. El equilibrio de poder no está en nuestra dirección. No puedes reemplazar a Satanás y Bisturí con campos, cubriremos Europa al máximo. ¿Pero cuál es el punto?

            Cita: max702
            Todo lo que tiene que hacer es hacerlo de la manera más eficiente posible y preferiblemente de manera extremadamente espectacular para que pueda llegar a temblar hasta la debilidad de los intestinos y otros signos de puntuación.

            ¿Y quién llevará a cabo este atrevido plan? Los generales, funcionarios y diputados tienen todo robado en dólares y almacenado en el extranjero y los niños estudian y viven allí, ¿dónde dispararlo?
            1. Starley
              Starley Abril 25 2014 01: 23
              0
              En 1854, en mi opinión, los británicos se precipitaron al Mar Blanco con la intención de conquistar Arkhangelsk. Estaban sucios de gaviotas y abandonaron su aventura.
              Llena algunas de las gaviotas soviéticas del MOE con excrementos de cerdo y descárgalas con cuidado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Berkut-UA
            Berkut-UA Abril 24 2014 22: 11
            +4
            Simplemente es necesario no en palabras sino por escrito declarar:

            Todas las embarcaciones que enarbolen cualquier bandera que viole los tratados internacionales en el Mar Negro
            equiparar a la Federación de Rusia con los tribunales de asaltantes (piratas), a los que aplicarán
            regulaciones internacionales
            hasta el hundimiento de este barco pirata.

            Y si la regla se rompe
            1. Se da una advertencia por radio de que tiene 2 días más que la fecha de vencimiento. ¿Necesitas remolcar a Estambul? Se informa al país bajo la bandera de que el barco está en el mar.
            2. Luego una advertencia de 10 horas
            3. Fuego para vencer.

            El hundimiento de cualquier barco resultará
            a) al hecho de que todos los acuerdos internacionales se implementarán adecuadamente
            b) a la guerra

            Entonces, hay algo en lo que todos los políticos deben pensar.
            1. S_mirnov
              S_mirnov Abril 24 2014 22: 44
              -1
              Cita: Berkut-UA
              El hundimiento de cualquier barco resultará
              a) al hecho de que todos los acuerdos internacionales se implementarán adecuadamente
              b) a la guerra

              Entonces, hay algo en lo que todos los políticos deben pensar.

              ¡Aquí hay un hombre excéntrico! ¡Ahora vivimos en relaciones de mercado!
              Imaginemos la situación. una persona compró un mandato adjunto (no importa qué partido de la Duma), por ejemplo, Kabaev o Valuev u otra persona. Comprado por caro, tomando dinero en préstamos de personas cuyos intereses debería presionar. Entonces él necesita pensar en cómo dar la deuda a los acreedores, y usted le ofrece que piense en cómo castigar a Estados Unidos o comenzar una guerra, ¿lo necesita?
              O el oligarca compró el asiento del gobernador, por lo que debe pensar en cómo recuperar el dinero, dirigir la provincia y no en política. La política es así, para el público en la televisión, ¡pero en realidad necesitas obtener algo de dinero!
              ¡Y estás hablando del hundimiento de los barcos estadounidenses! ¿Y dónde entonces al oligarca o al diputado con la masa rusa a tirar? ¿A Nigeria o qué?
          4. Boa kaa
            Boa kaa Abril 24 2014 22: 13
            +6
            Cita: max702
            Pero en mi opinión de aficionados, incluso si los ahogamos y no hay guerra ... en el caso de ahogarnos, haremos ruido y nos callaremos.

            Lo mínimo que seremos: la guerra fría y la reducción de nuestro negocio en todo el mundo. La misma respuesta es posible ... Además, la escalada de tensiones y así sucesivamente.
            Es hora de que los aficionados comprendan que un barco no es un tanque, no un avión. Este es el tema del derecho, que posee extraterritorialidad en cualquier puerto extranjero y todos los atributos del territorio del estado del pabellón en mar abierto.
            LOS AMERICANOS DE LA NAVE NO ESTAN. ¡ESTO ES EXACTAMENTE EN 100%!
            1. nikcris
              nikcris Abril 24 2014 22: 28
              0
              ¿Cuál es nuestro negocio en todo el mundo? wassat Muñecas Matryoshka con balalaikam
              Cálmate, nuestro negocio está vendiendo excedentes que nuestros antepasados ​​arrojaron bajo nuestros pies. Y es necesario deshacerse de él para que se queden los nietos. Y bisnietos.
          5. pilot8878
            pilot8878 Abril 24 2014 23: 53
            +2
            Por lo que recuerdo, Donald hace tiempo que se filtró a Rumunia y publicó 27 informes de desmovilización después de sobrevolar su viejo Su-24. ¡Y el ministro Yusovsky se dignó a quejarse de "acciones desmoralizadoras" de nuestra parte!
          6. Y nosotros rata
            Y nosotros rata Abril 28 2014 02: 40
            0
            Cita: max702
            Pero en mi opinión de aficionado, incluso si los ahogáramos y no hubiera guerra, no tenemos nada que perder, pero el enemigo es muy, el invierno nuclear claramente no es parte de sus planes.

            ... O, lo más probable, ahogarán algo en represalia, por lo que sería más doloroso para un submarino estratégico, por ejemplo (hay muy pocos), y se ahogarán para que sepan que son ellos quienes no pudieron probarlo.  solicitar
        2. vasya
          vasya Abril 24 2014 21: 10
          +1
          Cita: avg
          Sí, Lavrov simplemente trollea los colchones. Al ingresar al Mar Negro, la fragata de la Marina de los EE. UU. USS Taylor encalló, dañó los tornillos y el casco, y estaba siendo reparada en Turquía. Por esta razón, se retrasó más de 21 días. riendo

          Este no es nuestro problema.
          ¿Has violado el régimen?
          Hasta el fondo. Con el pleno apoyo de Turquía.
        3. Nick
          Nick Abril 24 2014 21: 16
          +3
          Cita: avg
          La fragata de la Marina de los EE. UU., El USS Taylor, después de haber entrado en el Mar Negro, encalló, dañó los tornillos y el casco y fue reparado en Turquía. Por esta razón, y se demoró más de 21 día.

          Y estos son los detalles ... Rusia no es responsable del capitán escolar del trozo de hierro estadounidense ... guiño
        4. Rus2012
          Rus2012 Abril 24 2014 21: 54
          +1
          Cita: avg
          Por este motivo, y se demoró más de 21 el día.

          ... algunos dicen que fue una excusa para quedarse en la Copa del Mundo
        5. Boa kaa
          Boa kaa Abril 24 2014 22: 03
          +2
          Cita: avg
          Sí Lavrov sólo trolls colchón

          Lavrov recuerda a los turcos que no son del todo "amistosos" sobre la observancia de la convención en relación con el estado ruso del Mar Negro.
          "Donde La parte turca no nos informó a su debido tiempo de este retraso. Por nuestra parte, nuestras preocupaciones han sido señaladas a la atención de las partes estadounidense y turca en forma de notas verbales ".
          1. Starley
            Starley Abril 25 2014 01: 26
            +1
            Es hora de que los ciudadanos de Chelyabinsk preparen un escudo para clavarlo en las puertas de Constantinopla y llevarlo a su posición original en Sebastopol
          2. El comentario ha sido eliminado.
    3. sluganska
      sluganska Abril 24 2014 20: 30
      +5
      Cita: Riperbahn
      "Novorossiysk" - ¿de qué lado?

      No soy especial, pero parece que los nadadores de combate italianos lo explotaron
      1. Riperbahn
        Riperbahn Abril 24 2014 20: 48
        +1
        Esto sigue siendo solo especulación. No hay hechos
  2. Vorobey
    Vorobey Abril 24 2014 19: 34
    + 13
    ¿Puede Su 24 enviar nuevamente?
    1. Depredador
      Depredador Abril 24 2014 19: 45
      +6
      ¡Y agregue un par de TU, muestre el periscopio! wassat
      1. Vorobey
        Vorobey Abril 24 2014 19: 49
        +5
        Y descúbrelo si también arrojas pañales en la cubierta. Me pregunto cómo pelearán los muchachos en grande o líquido.
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim Abril 24 2014 20: 00
          +4
          Cita: vorobey
          Y descúbrelo si también arrojas pañales en la cubierta. Me pregunto cómo pelearán los muchachos en grande o líquido.

          ¡Probablemente depende del pañal litrozh! Parece que al menos 1 litro! riendo
        2. asar
          asar Abril 24 2014 20: 27
          +2
          ¡Antes de tirar los pañales, tira un par de bolsas de mierda! ¡Deja que tu pelvis se lave en Rumania! riendo
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim Abril 24 2014 19: 35
    + 11
    Las convenciones no están escritas para los destructores estadounidenses. ¡Nuestro RK BAL dijo lo mismo sobre los barcos estadounidenses!
    1. Alexey 1977
      Alexey 1977 Abril 24 2014 20: 31
      +7
      Cita: tronin.maxim
      Convención de montreux

      El tonelaje máximo total de todos los buques de unidades navales extranjeras que puedan estar en tránsito a través del Estrecho no excederá de 15 toneladas, con la excepción de los casos previstos en el Artículo 000 y en el Anexo III de este Convenio.
      Los buques de guerra ya no se incluirán en este tonelaje, quien se estrellaría al pasar: Se requerirá que estos buques cumplan con las normas especiales de seguridad emitidas por Turquía durante las reparaciones.
      Los buques de guerra que pasen por el estrecho en tránsito no tendrán que hacerlo, con la excepción de un accidente o desgracia en el mar, permanecer allí por más tiempo que el necesario para completar su paso.
      El derecho internacional es nuestro todo.
      Es necesario ayudar a los estadounidenses en la justificación legal.
      Propongo que se realicen ejercicios navales internacionales con disparos en vivo en áreas donde se encuentran los barcos estadounidenses. Los países participantes son Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.
      ¿Y qué si Bielorrusia y Kazajstán no tienen acceso al mar y a la Marina?
      No lo tienen ahora. ¿Pero pueden tenerlo?
      Y en general, ¿dónde está escrito que se necesita una marina para realizar ejercicios navales?
      Lamentablemente, Ucrania no puede participar, ya que el gran grupo de Podvodny "Zaporizhzhia" fue entregado al museo.
      Inmediatamente tendrán un accidente y una desgracia en el mar ... Todas las justificaciones.
      Venta al por mayor.
      Al mismo tiempo, los cohetes serán entrenados.
      1. rezidente
        rezidente Abril 24 2014 21: 02
        0
        Si, cual es el problema?
      2. Boa kaa
        Boa kaa Abril 24 2014 22: 35
        +3
        Cita: Alexey 1977
        ¿Dónde está escrito que una flota naval es necesaria para realizar ejercicios navales?

        Probablemente en el mismo lugar donde: para realizar ejercicios de la fuerza aérea, se necesitan aviones. Esto es solo ejercicios de tanque se pueden llevar a cabo de manera
  4. Bueno
    Bueno Abril 24 2014 19: 35
    +7
    Ucrania tampoco quiere cumplir con el Acuerdo de Ginebra. Nuestros pilotos deberían volar sobre los barcos recién llegados, luego los marineros de los Estados Unidos generalmente se dispersarán.
  5. Al_lexx
    Al_lexx Abril 24 2014 19: 36
    +1
    Terminará el juego. Habrá una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa para abandonar las aguas del Mar Negro en horas 24, de lo contrario se aplicarán medidas efectivas adecuadas a estos barcos. Es posible que las medidas adecuadas ya estén en la costa de Florida o en otro lugar allí.
    1. clidon
      clidon Abril 24 2014 20: 00
      +8
      No habrá tal nota. Tampoco somos suicidas. Hasta ahora, no hay nada malo con estos barcos.
      1. asar
        asar Abril 24 2014 20: 29
        +2
        De hecho, ¡déjalos ir! ¡Es ridículo asustar a Rusia con tal tonelaje! riendo
    2. Boa kaa
      Boa kaa Abril 24 2014 22: 53
      +3
      Cita: Al_lexx
      De lo contrario, se aplicarán medidas efectivas adecuadas a estos buques.

      Esto es muy interesante ... ¿Y con más detalle puedes?
      Cita: asar
      Asustar a Rusia tan tonelaje gracioso!

      El miedo no es un tonelaje, y las armas. Por ejemplo: en el Potomac, una pequeña lancha a motor con carga termonuclear a bordo es más terrible y peligrosa que Kuzya en las aguas territoriales de Yuserov.
      1. Al_lexx
        Al_lexx Abril 26 2014 21: 27
        0
        Cita: BoA KAA
        Cita: Al_lexx
        De lo contrario, se aplicarán medidas efectivas adecuadas a estos buques.

        Esto es muy interesante ... ¿Y con más detalle puedes?

        Y que mas No trabajo en el Estado Mayor, solo construyo cadenas lógicas. Y la cadena actual (IMHO) es que cuanto más recientes y más recientes / últimas advertencias, menos responsabilidad tenemos ante la comunidad internacional, para el desarrollo de la situación actual.
  6. andrei332809
    andrei332809 Abril 24 2014 19: 36
    +2
    Bueno, está bien, los Yankees se asustaron un poco. ¿y qué pasará si gorgotea una caja de alguna "mina alemana del segundo mundo"? probablemente el resto se lave rápidamente, rápidamente ...
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 24 2014 19: 55
      +2
      Cita: andrei332809
      Bueno, está bien, los Yankees se asustaron un poco. ¿y qué pasará si gorgotea una caja de alguna "mina alemana del segundo mundo"? probablemente el resto se lave rápidamente, rápidamente ...

      Fuma antes. Serán barridos tan pronto como el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia declare una nota de protesta dura y designe medidas para restablecer una orden de un tratado. En lenguaje diplomático, será una advertencia sobre declarar la guerra. Los estadounidenses (todavía) no irán a una confrontación militar abierta / explícita.
      1. clidon
        clidon Abril 24 2014 20: 00
        +4
        Los estadounidenses (por ahora) no irán a una confrontación militar abierta / abierta.

        Y tampoco iremos. También tenemos todo en casa.
      2. Boa kaa
        Boa kaa Abril 24 2014 23: 00
        +2
        Cita: Al_lexx
        En lenguaje diplomático, será una advertencia sobre declarar la guerra.

        Estamos buscando una excusa para la guerra, ¿o qué? Si no, entonces esto ... Y la razón para el tercer mundo es demasiado insignificante: el retraso en permanecer en la Copa del Mundo. Sin obvias acciones hostiles. Y las intenciones ... ni siquiera las declararon.
        1. Al_lexx
          Al_lexx Abril 25 2014 04: 46
          0
          Sí, por supuesto. Pero en el futuro brilla ...
  7. delfinN
    delfinN Abril 24 2014 19: 37
    +6
    Nadar, nadar, verde ... fuera. Y escribes en el piso del equipo en tierra.
    1. asar
      asar Abril 24 2014 20: 31
      0
      Navegando, lo siento, mierda! marinero - ¡vete! (Pido disculpas por la aclaración)!
      1. perepilka
        perepilka Abril 24 2014 23: 35
        +3
        Cita: asar
        Navegando, lo siento, mierda! marinero - ¡vete! (Pido disculpas por la aclaración)!

        Y ahí está escrito, "verde ..vno", no marimanes
  8. desant_doktor
    desant_doktor Abril 24 2014 19: 37
    +2
    Por cierto, camaradas, tal vez alguien lo sepa. ¿Y qué medidas se pueden aplicar a los barcos que violan maliciosamente esta misma convención? ¿Medidas militares en esta lista?
    1. Vorobey
      Vorobey Abril 24 2014 19: 44
      +4
      Cita: desant_doktor
      ¿Medidas militares en esta lista?


      En el mar negro, el eco de la guerra aún flota tanto ... los casos son diferentes ...

      Declarar el área como zona de tiro de combate, y no hay quien no se haya escondido, no es mi culpa. O planear el lanzamiento de un misil balístico no en Kamchatka, sino en el Mar Negro, es, por supuesto, demasiado ...
      1. mamont5
        mamont5 Abril 24 2014 20: 13
        +4
        Cita: vorobey
        En el mar negro, el eco de la guerra aún flota tanto ... los casos son diferentes ...


        En el Mar Negro más profundo 150-200 m sulfuro de hidrógeno sólido. Incluso dicen que las emisiones a la superficie son, bueno, o pueden organizarse en el lugar correcto, seguido de ignición y explosión.
      2. Boa kaa
        Boa kaa Abril 24 2014 23: 15
        +1
        Cita: vorobey
        Para declarar el área un área de tiro de combate y allí quien no se esconde no es mi culpa

        Bueno, mi amigo, tú y un soñador! Esto se notifica con antelación. Si la memoria no falla, entonces para los días 30 a través de los canales de inmersión, se indican los objetivos de los ejercicios (estándar - verificar BG).
        En segundo lugar, ¿por qué demonios treparías por debajo de la costa turca ("no necesitamos la costa turca ..."), tienes polígonos BP allí? ¿O quieres provocar a un vecino con el que no quieres vivir en el mundo, y al mismo tiempo tirar un guante en la cara de la OTAN?
        En cuanto al ICBM ... Bueno, usted mismo ha evaluado su propuesta.
    2. punk
      punk Abril 24 2014 19: 44
      +2
      Cita: desant_doktor
      Por cierto, camaradas, tal vez alguien lo sepa. ¿Y qué medidas se pueden aplicar a los barcos que violan maliciosamente esta misma convención? ¿Medidas militares en esta lista?

      puede ser destruido dentro de 14 días sin una declaración de guerra
      1. val900
        val900 Abril 24 2014 20: 03
        +2
        o al final de la estadía, declara que los vamos a destruir (barcos). ellos mismos arrancaron.
      2. rezidente
        rezidente Abril 24 2014 21: 05
        +4
        Afortunadamente, las personas en el Kremlin son más inteligentes que en este sitio. En el mejor de los casos, la Flota del Mar Negro permanecerá marinada para siempre en el Mar Negro, en el peor, comenzará la Tercera Guerra Mundial.
        1. Turkir
          Turkir Abril 24 2014 21: 34
          +1
          Si de verdad
          Los chicos solo quieren perder todas las opciones en relación con la búsqueda de los barcos.
  9. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 24 2014 19: 38
    + 12
    La violación de la convención estadounidense MONTRE también libera las manos y RUSIA ... nuestros volantes ahora pueden trabajar libremente en objetivos de ataque, aviones de ataque y bombarderos ... los jóvenes necesitan practicar las realidades en los barcos de la Marina de los EE. UU.
    Al mismo tiempo, es posible deducir algo sobre las capacidades reales y no ficticias de los destructores de Estados Unidos y la OTAN.
    1. Vorobey
      Vorobey Abril 24 2014 19: 57
      +6
      Cita: El mismo LYOKHA
      Al mismo tiempo, hay algo que se puede deducir sobre las capacidades reales y no ficticias de los destructores de Estados Unidos y la OTAN.


      Dnald Cook ya lo contó todo. 27 personas a la vez. Los carruajes de colores irán al Mar Negro pronto. para la ciudadanía por así decirlo.
  10. serega.fedotov
    serega.fedotov Abril 24 2014 19: 40
    + 13
    ¡Promételes a los turcos que si dejan pasar a los barcos estadounidenses, mantén a nuestros turistas fuera de Turquía!
    1. marat63
      marat63 Abril 24 2014 21: 15
      +7
      sí, ya es hora de "recomendar" a los ciudadanos de Rusia que no descansen en Turquía
      1. Turkir
        Turkir Abril 24 2014 21: 40
        +3
        Ban es la mejor "recomendación". Nuestros "turistas" no comprenden que Turquía es un enemigo.
        Especialmente en relación con la entrada de tropas en Siria. Según los últimos datos.
        Estos "amantes de Turquía", me dicen a simple vista, ¡allí es más barato!
        Leían a Pushkin, sobre el bastardo.
        1. koshh
          koshh Abril 24 2014 23: 29
          +2
          Cita: Turkir
          Nuestros "turistas" no comprenden que Turquía es un enemigo.
          Especialmente en relación con la entrada de tropas en Siria.

          Con nuestros turistas, los propios turcos comenzaron a "napruga": la validez del pasaporte. Es cierto que olvidaron que hace 100 años llevaron a cabo un genocidio contra los pueblos armenio y griego. Y todavía están exterminando al pueblo kurdo. ¿Qué pasa con la guerra en Siria? Campamentos rebeldes en Turquía. Muchas naciones están descontentas con Turquía. ¿Y si este fuego ardiente se avivara y se añadiera más combustible? Los turcos no parecerán un poco. Compartirán rápidamente el derecho a controlar el estrecho con Rusia. Y que entren los estadounidenses. De cada barco, también nos conviene la pérdida del 10% de personal sin hostilidades.
  11. Dezinto
    Dezinto Abril 24 2014 19: 41
    +9
    Es necesario continuar los sobrevuelos de los barcos con nuestras secadoras ya en plena marcha, con misiles en los pilones, para que todos los marineros de Amer escriban informes sobre el despido ... riendo
    1. nikcris
      nikcris Abril 24 2014 20: 01
      +5
      No escribieron porque los misiles estaban en pilones, sino porque no estaban allí. Como no en los radares SECO.
      PD: En mi apartamento anterior, el vecino de arriba estaba increíblemente limpio. Cada día de Dios a las 11.00 incluía una aspiradora durante una hora y media. En este momento, estaba bien solo gas quemado. TV Radio apagada wassat
  12. Espado
    Espado Abril 24 2014 19: 41
    + 11
    Las convenciones son diferentes ...
  13. mig31
    mig31 Abril 24 2014 19: 44
    +3
    Parece un poco de hierro imperialista en el fondo del Mar Negro ... agregar.
    1. kress42rus
      kress42rus Abril 24 2014 20: 02
      +2
      ya es hora !!!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Ilotan
    Ilotan Abril 24 2014 19: 45
    +6
    La ley de los Estados Unidos no está escrita, si está escrita, no se lee, si se lee, no se entiende, si se entiende, entonces no es así.
    1. Penzyac
      Penzyac Abril 24 2014 20: 31
      +1
      Cita: Ilotan
      La ley de los Estados Unidos no está escrita, si está escrita, no se lee, si se lee, no se entiende, si se entiende, entonces no es así.


      Es hora de actuar según el principio: si no saben, les enseñaremos, no quieren, los forzaremos.
      1. KarimovNafis
        KarimovNafis Abril 24 2014 20: 42
        0
        ¿Qué edad tiene la "política de cañoneras"?
  15. Per se
    Per se Abril 24 2014 19: 46
    +7
    Recuerde que desde el acceso de Rusia al Mar Negro y la expansión de sus territorios del Mar Negro, garantizar su seguridad siempre ha descansado en contra de la política turca sobre la navegación militar a través de los Dardanelos, el Mar de Mármara, el Bósforo.
    Las autoridades títeres de Ucrania, como pudieron para nuestra flota en Crimea, ahora el problema está realmente resuelto. Las autoridades títeres de Turquía, al parecer, se han reunido para atacar a Rusia con el estrecho, como en los viejos tiempos, al parecer, no debemos olvidarnos de Constantinopla. Para la bestia con cimitarra que se divirtió en los Balcanes, siguió siendo un favor, y sería mejor si se arrepintieran y no se inclinaran más.
  16. SHURAVI
    SHURAVI Abril 24 2014 19: 47
    +3
    ¡¡¡Los estadounidenses se perdieron el grueso que los marineros rusos del Mar Negro les dieron de comer hace 20 años !!! Video a granelhttp: //www.youtube.com/watch? V = a7YBSJ4XS3s
  17. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Abril 24 2014 19: 47
    +7
    Putin, B. el pueblo ruso en su mayoría te apoya ... ¡Vamos a encenderlo! En la provincia, las horcas se han afilado durante mucho tiempo (si acaso). El alma duele y requiere indemnizaciones para los años 90. ¡Especialmente para Yugoslavia ...! Y luego todo comienza con Alaska ...
  18. Cominternovec
    Cominternovec Abril 24 2014 19: 47
    +3
    Ellos solo entienden las leyes, convenciones, acuerdos, etc. No escrito
  19. Afinogen
    Afinogen Abril 24 2014 19: 48
    +3
    Sí, estos barcos no merecen nuestra atención, no conllevan ninguna amenaza. Incluso nuestro avión esta vez no fue enviado para "reconocimiento" para no dañar la psique de los marineros estadounidenses. riendo
  20. nikcris
    nikcris Abril 24 2014 19: 49
    +2
    Bueno, la convención, la convención, Panikovsky lo violó de una manera fea, pero el golpe al Estrecho de ONE Tu-95 o 160 viola por completo el riego del área. Espero que esto no llegue a esto.
    1. andrewvlg
      andrewvlg Abril 24 2014 20: 14
      +4
      Cita: nikcris
      pero un golpe al Estrecho UNO Tu-95 o 160 violará por completo el riego del área.

      Creo que quieres decir navegaciónya que
      El riego es el suministro de agua a los campos que carecen de humedad, y un aumento de sus reservas en la capa de raíz del suelo para aumentar la fertilidad del suelo. (c) Wikipedia
      Cuando se trata de navegación, explique:
      1) ¿Cómo impide el ataque de Tu el movimiento de buques de guerra a través del Bósforo y los Dardanelos?
      2) Si el Mar Negro está realmente "tapado", ¿qué ventaja le da a Rusia?
      Atentamente, hi
      1. nikcris
        nikcris Abril 24 2014 22: 07
        0
        Me refería precisamente al riego. Con un conocido fragmento de humor chistoso. Las reservas de agua salada del Estrecho eliminarán todo lo que no esté atado.
        Ahora por tus puntos.
        1 El golpe no solo evitará, sino que destruirá completamente todo lo que está allí.
        2 se lamerán las rodillas en su tierra natal, Estados Unidos. Es cierto que las pandillas de Harlem ya gobernarán allí. Llevaremos trigo a Egipto por oro (lo tomamos por dinero)
  21. Rohon
    Rohon Abril 24 2014 19: 52
    +2
    Aparentemente, se olvidó la lección de 1988 ... es hora de recordar, pero ya es más inteligible, para que ellos mismos recuerden durante mucho tiempo y se transmitan a sus hijos ............
    soldado
  22. nikcris
    nikcris Abril 24 2014 19: 52
    +4
    Cita: cominternista
    Ellos solo entienden las leyes, convenciones, acuerdos, etc. No escrito

    No están escritos para ellos porque no están acostumbrados a recibir mosto.
  23. Barakuda
    Barakuda Abril 24 2014 19: 56
    +5
    ¡Los turcos vuelven a ser estúpidos! ¿Cuántas veces tienes que enseñarles? los estados están lejos, pero estamos cerca. Ya es necesario divertirse con la flota turca con moderación: los pilotos están contentos. Para empezar, frente al estrecho, el crucero "Moskva" se colocará en aguas neutrales. sonreír Y un par de Tu-22 vuela allí un poco.
    Es necesario fortalecer el "Mar Negro".
    1. clidon
      clidon Abril 24 2014 20: 02
      +2
      Precisamente porque estamos cerca de los turcos y dejamos a los estadounidenses en el mar. ¿Quieres estropear las relaciones con Turquía? Creo que la casa blanca solo será feliz.
    2. rezidente
      rezidente Abril 24 2014 21: 08
      0
      Pon a alguien en el camino. Agua neutra.
    3. Boa kaa
      Boa kaa Abril 25 2014 00: 02
      +4
      Cita: Barracuda
      Para empezar, frente al estrecho, el crucero "Moskva" se colocará en aguas neutrales.

      Y tú, la derecha, estratega!
      Cita: rezident
      Pon a alguien en el camino. Agua neutra.

      El cálculo sobrio interfiere. Sin un paraguas de aviación, después de 25-30 minutos de combate antiaéreo y repeler los ataques submarinos, nuestro crucero se quedará con una mancha aceitosa en el agua y un recuerdo eterno de la tripulación heroica, que tomó su última batalla como "Varyag".
      Y lo peor es la verdad. La simulación de la batalla de una sola nave contra la aviación enemiga mostró la pérdida de efectividad de combate de NK en minutos 20-25 ...
  24. ia-ai00
    ia-ai00 Abril 24 2014 19: 57
    +2
    ¿Y cuándo fue la "ley escrita" para EE. UU. Y la NATA? Para ellos, Rusia es como un HUESO en una GARGANTA, ¡y quieren tanto que DEBEN DEBERÍAR este HUESO cuando traten de TRAGAR!
    Todos estos "pacificadores" están tratando de arrastrar a Rusia a hostilidades a gran escala, esto no se puede ver con un ojo armado, mientras todavía se las arreglan para culparlo.
    1. señor.jonn
      señor.jonn Abril 24 2014 20: 47
      +3
      Cita: ia-ai00
      Soy Rusia, como un hueso en la garganta

      A juzgar por todos los datos informativos, es realmente un hueso, pero no son estúpidos, estos estadounidenses.
      No quiero sonar como un fanático de la teoría de la conspiración, pero después de todo, el escape de un "incendio en Europa" en el contexto de una confrontación general en Rusia será positivo solo para los Yankees y su industria de defensa.
    2. Penzyac
      Penzyac Abril 24 2014 20: 56
      0
      Cita: ia-ai00
      ¿Y cuándo fue la "ley escrita" para EE. UU. Y la NATA? Para ellos, Rusia es como un HUESO en una GARGANTA, ¡y quieren tanto que DEBEN DEBERÍAR este HUESO cuando traten de TRAGAR!
      Todos estos "pacificadores" están tratando de arrastrar a Rusia a hostilidades a gran escala, esto no se puede ver con un ojo armado, mientras todavía se las arreglan para culparlo.


      Ellos (EE.UU. y la OTAN) ya se han ahogado, el "hueso" ya está atascado, hay un absceso por delante y una cirugía o un desenlace fatal. Aunque el "hueso" aún no se ha hundido y no está completamente atascado, es urgente darle al paciente una buena palmada en la "espalda", seguida de su largo rechazo a la "comida" sólida.
  25. Wiruz
    Wiruz Abril 24 2014 19: 58
    +1
    Algo que no entiendo. Me dijeron una vez que los barcos que transportan aviones y los barcos de YaSU, incluso de países con acceso al Mar Negro, no pueden pasar por el Bósforo. ¿Me mintió?
    1. Barakuda
      Barakuda Abril 24 2014 20: 05
      +2
      Por el contrario, no dieron la información correcta. Pueden hacerlo: el almirante Kuznetsov de Nikolaev (fue construido allí) pasó tranquilamente, antes de que él fuera Tbilisi, Kiev. Las Varangian Chinas se fusionaron en silencio ... Todo es posible allí, pero es bastante difícil de navegar. Pruebe el tiempo de respuesta de 300 metros de largo.
      1. rezidente
        rezidente Abril 24 2014 21: 09
        0
        Los petroleros no son menos torpes, sino que husmean en busca de un trato dulce.
        1. Turkir
          Turkir Abril 24 2014 21: 44
          0
          ¡Konetsky escribió cómo en los días de la URSS nuestra nave en el Bósforo se estrelló contra una casa en la orilla!
  26. sovetskyturist
    sovetskyturist Abril 24 2014 19: 58
    +7
    El 12 de febrero de 1988 se produjeron hechos en la Flota del Mar Negro que recibieron una resonancia "rotunda" en los círculos políticos, militares y navales de varios países. En este día, se produjo un grave incidente con la participación de los acorazados de la VI Flota de Estados Unidos, el crucero URO Yorktown y el destructor URO Karon, que llegaron al Mar Negro y violó la frontera estatal de la URSS. Los líderes y principales "actores" de la operación para expulsar a los estadounidenses de nuestras aguas territoriales fueron: el almirante Valentin Egorovich SELIVANOV (ex comandante del 6º Escuadrón Mediterráneo de la Armada, en ese momento Vicealmirante, Jefe de Estado Mayor de la Flota del Mar Negro, más tarde Jefe del Estado Mayor de la Armada), Vicealmirante Nikolai Petrovich MIKHEEV (en ese momento capitán de segundo rango, jefe de personal de la 5.a brigada de la 2.a división de buques antisubmarinos de la Flota del Mar Negro), contralmirante Vladimir Ivanovich BOGDASHIN (en ese momento capitán de segundo rango, comandante del TFR "desinteresado") Capitán 70º rango PETROV Anatoly Ivanovich (en ese momento capitán 30º rango, comandante de "SKR-2"). estáblecido, estáblecido, HAY TAN FAVORITOS PARA CONOCER hi
    1. kocclissi
      kocclissi Abril 24 2014 20: 54
      +4
      ¡Este parece ser más completo!
    2. fedul
      fedul Abril 24 2014 23: 11
      +1
      ¡Gloria a la flota rusa!
  27. AlexStalker
    AlexStalker Abril 24 2014 20: 02
    +1
    Y recuerda la avioneta 12 April Su-24. ¿Qué 12 una vez atacó un barco amerikuznuyu en el mar negro?
    1. nikcris
      nikcris Abril 24 2014 20: 07
      -8
      Bonito y pequeño avión dedicado. Es una pena que la naturaleza no exista.  solicitar
      1. AlexStalker
        AlexStalker Abril 24 2014 20: 17
        0
        http://yandex.ru/video/search?text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%20
        %D1%81%D1%83-24%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B
        5%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%
        B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%85&where=all&f
        ilmId = ybn5knBvUXI
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Barakuda
        Barakuda Abril 24 2014 20: 22
        0
        Hay y cómo. incluso en la Fuerza Aérea de Ucrania es. Y tampoco es muy pequeño. Si se cae del ala al concreto, se proporcionan muchos huesos rotos. Puedes probar desde el segundo piso en el asfalto.
      4. nikcris
        nikcris Abril 24 2014 23: 41
        0
        Alex mezcló las marcas y llamó a Su MiG. Ya que el MiG-24 no está en la nomenclatura, por favor llame. Sí y Su-24 están ausentes. Presente con letras adicionales y otros TTX ...
  28. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 24 2014 20: 03
    +3
    La OTAN no podría soportar un país más rico,

    Y la OTAN comenzó a molestarse, asustar la guerra y el dólar,



    Pero Putin solo se rió, porque no le tenía miedo a nadie,

    Montaba su caballo y galopaba; pedía la ayuda de los soldados.

    Y el pueblo defendió al soberano (en Rusia existe esa posición):

    "¡Por la paz, por la amistad, por el amor, derrama tu y tu sangre!"



    Y luego Estados Unidos se derrumbó, dijo que había engañado a todos,

    A Rusia también le encanta, solo necesita petróleo nuevamente.

    Alaska parecía un poco, y América estaba engreída,

    No hay vuelta atrás ahora, oh, hecho, tonto, desgracia.
  29. Roman1970
    Roman1970 Abril 24 2014 20: 06
    0
    Los estadounidenses se están volviendo imprudentes ... Ya no me sorprende esto ... No les agrega autoridad, saltan ...
  30. roskaz
    roskaz Abril 24 2014 20: 09
    0
    ¡Los perros olvidaron cómo fueron expulsados ​​del mar negro a finales de los 80!
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. crambol
    crambol Abril 24 2014 20: 14
    0
    Pregunta a expertos y especialistas. ¿La doctrina establece sanciones para los infractores de la convención, o es una frase vacía?
    1. Afinogen
      Afinogen Abril 24 2014 20: 39
      +5
      Cita: Crambol
      La doctrina prevé sanciones.


      No sé sobre las sanciones, pero podemos castigar si podemos liderar mal.

      1. crambol
        crambol Abril 24 2014 21: 04
        +3
        Gracias por la consulta, doctor. ¡Sentirse mejor!
  35. AlexStalker
    AlexStalker Abril 24 2014 20: 16
    +1
    [media=http://yandex.ru/video/search?text=самолёт%20су-24%20над%20эсминцем%20в%2
    0чёрном%20море%20видео%20яндех&where=all&filmId=ybn5knBvUXI]
    Recientemente, el secado voló alrededor de alguien
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. Comisión
    Comisión Abril 24 2014 20: 16
    +2
    Mina ... una mina de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial ... No todos, oh, no todos han sido borrados desde la última guerra.
  38. 11111mail.ru
    11111mail.ru Abril 24 2014 20: 18
    +2
    Cuando los pasillos están obstruidos, tienes que golpearlos.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. Aguijón
    Aguijón Abril 24 2014 20: 19
    +2
    Tu-22MS en Crimea tendrá un efecto aleccionador en el cuerpo, agotado por la elaboración de sanciones contra Rusia.
    1. nikcris
      nikcris Abril 24 2014 20: 25
      +2
      No hay tal. Mezcló Tu-95MS con Tu-22m3. Estas son diferentes categorías. Este último se agudizó en el AUG, en Crimea y sus alrededores no hay ninguno.
  41. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 24 2014 20: 19
    +1
    Por enlace SU-24 para cada uno, para entrenamiento guiño
  42. nikcris
    nikcris Abril 24 2014 20: 21
    +2
    destructor pato donald riendo
    1. Barakuda
      Barakuda Abril 24 2014 20: 24
      +3
      Medio pie debajo de la quilla! bebidas
      1. Com T-64a
        Com T-64a Abril 24 2014 20: 36
        +1
        Yo diría: "¡Ni un pie debajo de la quilla! ¡O tiraremos el mabutu marino!" soldado
        1. nikcris
          nikcris Abril 24 2014 20: 44
          +1
          Bueno, uno ya está atrapado menos futo  solicitar En la OTAN nativa de Turquía.
  43. Tanechka-Umnechka
    Tanechka-Umnechka Abril 24 2014 20: 30
    +4
    Estados Unidos demuestra intencionalmente que es la LEY para todos. Y por lo tanto, en el mundo, ley tras fuerza, y cualquier documento contractual, son envoltorios de caramelos para los ingenuos y crédulos, que los nobles ejecutan y adhieren, mientras que otros se dejan violar y robar impunemente sin respuesta. Pero lo cierto es que esto es una prueba para unos y para otros, después de lo cual, de acuerdo con la dialéctica, una sociedad mejora sus indicadores de calidad, mientras que otra empeora. Espíritu sano de la nación en una sociedad sana. Y por eso, de acuerdo con la ley aprobada, hoy los maydanuts alaban falsamente a los "Cien Celestiales", porque hoy están matando civiles en el sureste y son sus enemigos.
  44. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 24 2014 20: 32
    +1
    Para los Estados Unidos, no se han escrito leyes internacionales, son la ley en sí y para evitar que los arrogantes yanquis de cabeza tonta asomen la nariz donde el perro no se pega, a menudo golpean rápido y duro en la descarada cara estadounidense. Recuerde, después de Pearl Harbor, no son normales piz ... th no recibió.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 25 2014 00: 48
      +2
      Cita: A1L9E4K9S
      después de Pearl Harbor, no llegaron a ningún lugar donde fueran normales.

      Entiendo que Vietnam no cuenta?
      Pérdidas en l / s: -58220 personas asesinadas; - 303 000 lesionado, de los cuales 153tys - duro. Desaparecidos: personas 2600, personas 800 fueron capturadas. Después de la guerra, 20 mil veteranos de Vietnam se suicidaron.
      Los estados desde 1964 a 1973 han perdido su aeronave 3374, de los cuales --30 y B-52!
  45. Voliador
    Voliador Abril 24 2014 20: 44
    +2
    RCC con RC "Moscú" cubre la mayor parte del Mar Negro. Entonces tenemos nuestra propia convención.
  46. ODERVIT
    ODERVIT Abril 24 2014 20: 46
    +3
    No tiene sentido enviar el enlace Su-24m para volver a entrenar. Suficiente, como antes, para suprimir los sistemas de defensa aérea a bordo. Pero el enlace, no más, con AB prácticos, como P-50/75, en cada punto de la suspensión. Limpiarán como la última vez. Con solo una diferencia, en los siguientes 27 marineros escribiré un informe, pero al menos la mitad de la sexta flota de la Armada de América del Norte. La regla del foro no da la oportunidad de escribir todo lo que pienso sobre estas personas no buenas y sobre su tierra natal.
  47. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 24 2014 20: 49
    +2
    No tenemos miedo, pero ellos lo tienen. Atraviesan el Mar Negro y se preguntan qué les hemos preparado esta vez como sorpresa, y la expectativa de problemas afecta más a la psique que al problema mismo.
  48. Gvozdovsky
    Gvozdovsky Abril 24 2014 20: 53
    +3
    Sí, que vengan, ¡todo está bien! Pero estos "aparatos", que llegaron directamente a nuestra área de responsabilidad, deben convertirse en objetos de los ejercicios diarios de diversas unidades navales. Deje que la mañana sea recibida por el zumbido de las turbinas del próximo bombardero-bombardero, a la hora del almuerzo se encontrarán a la vista del periscopio, pero para la noche, para los niños malos, ¡puede pensar en otra cosa en lugar de un cuento de hadas nocturno! Para dejarlo claro a las barras y estrellas, ¡no son bienvenidos aquí! riendo
  49. nvn_co
    nvn_co Abril 24 2014 20: 56
    0
    Encuentra a Peter el Grande y Kuzyu negros. Y desde el continente, vuela regularmente sobre ellos en el Su-24-Tih, 34, 27. Que estos equipos escribirían informes sobre el despido de las orgullosas fuerzas de la OTAN.
  50. Viktor.N. Aleksandrov.
    Viktor.N. Aleksandrov. Abril 24 2014 20: 56
    +1
    Es hora de que respondamos a los colchones. Es posible, como sugieren algunos camaradas, realizar maniobras de flota con lanzamiento de misiles, o durante las maniobras, es posible realizar minería de entrenamiento en el área del Estrecho con el despeje posterior. Espero que tengamos las minas apropiadas para el impacto psicológico, con algo de piro munición para una demostración visual en caso de una limpieza inadecuada.