Con gran pesar, los historiadores modernos (que no pueden llamarse científicos por el lenguaje) están tratando de distorsionar la historia y la memoria de los héroes. Cada vez más, los que murieron en el campo de batalla o en las cámaras de tortura de la Gestapo se comparan con los héroes del cine estadounidense: Gastello - kamikaze, Matrosov - samurai, etc. Pero esto está lejos de ser lo peor, mucho más peligroso para el futuro de la historia: estos son intentos de presentar datos históricos. Sobre hazañas completamente diferentes. En su deseo de reescribir la historia, nuestros pseudocientíficos llegaron muy lejos.
Como ejemplo, podemos recordar la historia de Zoya Kosmodemyanskaya, quien, como miembro del grupo de sabotaje, participó en el ataque incendiario de casas en la aldea de Petrishchevo. La niña de dieciocho años mostró un verdadero heroísmo y, a pesar de que la dejaron sola, continuó quemando casas y destruyendo a los soldados nazis. La policía fue atrapada por uno de los policías, y durante varias horas fue interrogada por la Gestapo, pero, a pesar de todas las sofisticadas torturas que se usaron en ella, a excepción del nombre de Tanya, los nazis no sabían nada. Zoe fue ejecutada, y dentro de un mes su cuerpo colgó de la horca con un cartel "Pyro". Por encima de su cuerpo, las divisiones pasajeras de los fascistas se burlaron, el último acto atroz e inhumano fue buscar un cadáver con cuchillos y cortarle el pecho. Y ahora que? Los historiadores modernos están tratando de demostrar que Zoya Kosmodemyanskaya no es un héroe de guerra y no murió a manos de los fascistas, pero fue asesinado por campesinos cuyas casas fueron incendiadas. Incluso hubo "testigos oculares" que afirman que no había fascistas en la aldea de Petrishchevo. Pero, afortunadamente, también hay personas que pueden confirmar lo contrario y demostrar que Zoya es verdaderamente un héroe y su hazaña es un modelo de coraje y lealtad a la Madre Patria.
Muchas hazañas de la Segunda Guerra Mundial se presentan como propaganda comunista, que, según el plan de Stalin, debería convertirse en una especie de símbolo para el resto de la gente. Pero si es así, entonces, ¿qué hay de malo en eso? Después de todo, todas las personas existían en la realidad y sus hazañas no son menos reales. ¿Por qué nuestros historiadores no aprenden de los mismos estadounidenses que idolatran a sus héroes, y algunos incluso especialmente vienen a mostrar la fuerza de su ejército? Recuerda las mismas aventuras de Rambo, quien destruyó a miles de oponentes de los Estados Unidos durante los conflictos militares. Entonces, ¿por qué debería desvanecerse la proeza de Gastello debido a que no fue el primero en realizar un ram de tierra y después de él el hombre 620 repitió esta proeza? Fue una hazaña del hombre soviético, que, a diferencia de los terroristas modernos, que solo se menciona en las páginas de los medios de comunicación (nuestros autores están tan interesados en representar actos terroristas cometidos, que pronto sabremos todo sobre sus perpetradores, y por lo tanto aumentarlos, dejarlos). , pero la popularidad), no creía en un renacimiento milagroso después de la muerte, y murió para que sus hijos vivieran en un país libre.
Sí, ahora está de moda maldecir a Stalin y a toda la era de la URSS, pero en realidad, para demostrar que los demócratas millonarios modernos son mucho mejores que los anteriores gobernantes de un estado poderoso, es necesario ennegrecer la historia y los nombres de las personas que la crearon.
Nuestros historiadores llegaron a la hazaña de los héroes de Panfilov. Mucha gente recuerda la hermosa película "Aty-bats ...", en la que Leonid Bykov jugó maravillosamente y en la que se mostró el destino de 28 héroes que se interpusieron sin miedo en el camino de los nazis. tanques. Entonces, según la nueva versión, había más de cien héroes, y no todos fueron asesinados. Pero surge una pregunta lógica, incluso si hubo un error al declarar el hecho, e incluso si este error se cometió intencionalmente, ¿esto realmente reduce la importancia de la hazaña de los defensores de Moscú que murieron en el campo de batalla?
Tampoco dejaron a Alexander Matrosov solo, quien con su cuerpo cerró el búnker enemigo y así hizo posible que la unidad de soldados soviéticos fuera al ataque. ¿Pero cómo se presenta la información sobre la hazaña ahora? Parece que el héroe no lo cometió, sino que solo ocurrió un trágico accidente. Y los historiadores modernos consideran la personalidad del propio Alexander Matrosov como un personaje ficticio. Pero en este caso, ¿qué hacer con un centenar de testimonios de testigos oculares, o también pueden llamarse propaganda estalinista? Se sabe que la proeza de Matrosov se repitió de acuerdo con diferentes cálculos de 200 a 400, y todas estas personas son héroes, y nadie se atreve a menospreciar su contribución a la victoria.
Los activistas de la Guardia Joven son generalmente llamados terroristas. Pero cómo la gente levanta la mano para escribir esto, como las personas que ponen sus cabezas por nosotros, puede compararse con los extremistas modernos. Sí, lucharon bajo tierra y sabotaje, pero lucharon en su territorio por su libertad y destruyeron a los invasores, quienes nos vieron como futuros esclavos, y ahora, más de sesenta años después, estos héroes son considerados enemigos de la sociedad. Esto es absurdo, y este absurdo debe morir de brote. No debemos permitir que nuestros hijos y nietos aprendan historia en la presentación de los historiadores modernos, quienes en veinte páginas del libro de texto describen cómo Hitler llegó al poder y describen las hazañas de nuestros soldados en una línea. Historiadores para los que Stalin, el enemigo, y Churchill y Roosevelt, los principales fundadores de la victoria.