Guerras de gas: un nuevo nivel.
El intento de Ucrania de encontrar proveedores de gas en el oeste ha fracasado. Andrey Kobolev, Director General de Naftogaz de Ucrania, declaró lo siguiente en un texto simple: según él, Eslovaquia se negó a proporcionar tuberías para la inversión de gas en la dirección este. Este país es un eslabón clave en la cadena de suministro, y mucho depende de su decisión. Al mismo tiempo, es posible que Eslovaquia haya rechazado a Ucrania bajo la presión de sus vecinos occidentales: a la Unión Europea no le gusta la idea de desencadenar otra guerra del gas.
Punto muerto de gas
Eslovaquia y Ucrania están conectadas por cinco gasoductos: cuatro de ellos se utilizan para enviar gas ruso a Europa y están controlados por Gazprom, y el quinto está suspendido. Bratislava está lista para proporcionar suministros de gas inverso para esta tubería en una cantidad de 2,9 mil millones de metros cúbicos por año. Pero esta es una cantidad muy pequeña, Ucrania necesita mucho más combustible azul.
A su vez, no se pueden entregar a Ucrania más de 5 mil millones de metros cúbicos de gas por año a través de los sistemas de transmisión de gas de Polonia y Hungría. Esta cifra también es despreciable.
Los vecinos occidentales de Ucrania no están listos para proporcionar suministros de gas inversos porque la mayoría de los gasoductos en Europa del Este se utilizan para transportar gas desde Rusia a la Unión Europea. Polonia, Eslovaquia y Hungría no van a denunciar acuerdos con Gazprom para satisfacer los caprichos del gobierno ucraniano de los últimos días: después de todo, estos son contratos por valor de varios miles de millones de dólares, y Europa occidental desaprobará la terminación de acuerdos tan importantes. Y la junta de Kiev no puede durar dos meses, ¿vale la pena negarse a cooperar con Gazprom?
Además, en Occidente no están satisfechos con el hecho de que Ucrania no paga por el gas comprado. En las capitales occidentales, recuerdan las "guerras de gas" entre Kiev y Moscú y no quieren una repetición de estos eventos, que para todos (excepto Ucrania) se convirtieron en enormes pérdidas.
En las capitales occidentales, entienden que las demandas del nuevo gobierno ucraniano para comenzar rápidamente a revertir el gas son un preludio a otro robo de combustible azul. Después de todo, la "princesa del gas", Yulia Tymoshenko, fue liberada, y la gente de su partido "Batkivshchyna" controla todos los puestos clave del gobierno. A pesar del caos y la dictadura de los nacionalistas, una mujer con una guadaña no dejará de aprovecharse de la felicidad que ha caído sobre ella, y definitivamente intentará organizar nuevas maquinaciones, incluido el gas.
Y si en 2004, los políticos europeos no estaban familiarizados con Tymoshenko y le dieron la bienvenida entre los líderes de Ucrania, ahora las cosas son exactamente lo contrario. Los europeos están dispuestos a soportar los excesos de un ex prisionero, pero a condición de que no toquen los intereses de Europa y sigan siendo un asunto interno de Ucrania. Los contratos de gas, a su vez, son una cuestión de importancia internacional, e incluso el cierre de Tymoshenko no tiene permitido acercarse a ellos.
Y la postura más intransigente hacia Ucrania fue la adoptada por Alemania, que depende en gran medida del gas ruso. El candidato presidencial pro-alemán Vitali Klitschko después de que Maidan francamente se "fusionó", de modo que Berlín no tiene nada que perder. Alemania está preparada para medidas extremas, si estamos hablando de sus intereses nacionales, por lo que la negativa de Eslovaquia a invertir el gas en la dirección este puede considerarse como la opinión de Berlín; en cualquier caso, el asunto no fue hecho por diplomáticos alemanes. Ucrania recibió un giro desde la puerta en el momento más desafortunado, de modo que Kiev alcanzó un lugar mejor: la integración europea mediante la integración europea, pero también el respeto por los vecinos.
Europa no va a volver a chocar con Rusia por el robo de gas por parte de Ucrania: no solo hay problemas en las relaciones entre Moscú y Bruselas en el frente diplomático, la oposición también comenzará en la esfera económica. No es en vano que hoy, con la participación de Rusia, se lleven a cabo negociaciones multilaterales sobre el gas: sin el consentimiento de Moscú, Europa no dará un solo paso decisivo en materia de suministro inverso de gas.
¿Qué quiere Washington y por qué no lo logrará?
El gobierno ucraniano en el tema del gas ha recibido apoyo solo de los Estados Unidos. América está más interesada que Europa en asegurar que la gente en Kiev ejerza políticas rusofóbicas. Sin embargo, el nuevo gobierno de Ucrania solo se puede mantener si proporciona estabilidad económica: el hecho es que la junta de Kiev mantiene el control sobre el país (o, en cualquier caso, sobre regiones individuales) solo gracias al ataque de oligarcas y nacionalistas. Si el gobierno nacionalista no protege los intereses de los oligarcas, quienes, por cierto, también están interesados en robar gas, el negocio se negará a apoyar a los marginados del oeste de Ucrania y el sistema colapsará.
Los empresarios serios armarán rápidamente mini ejércitos, capaces de tratar con nacionalistas "ideológicos" en unos pocos días, y establecerán un orden en el país que beneficie a las grandes empresas. Y, muy probablemente, este orden será desventajoso para los Estados Unidos: en caso de que la junta sea derrocada, Ucrania se lanzará a los brazos de Rusia, ya que nadie quiere destruir los lazos económicos con nadie, especialmente los representantes de los círculos oligárquicos.
Por supuesto, los Estados Unidos no quieren que las actitudes rusofóbicas se debiliten en Ucrania, y la victoria de Washington sobre los nacionalistas para los oligarcas es extremadamente rentable. Es por eso que los Estados Unidos complacen en todos los aspectos a los "empresarios" ucranianos, incluidos los que están listos para representar sus intereses a nivel internacional.
Esto explica la creciente presión de Washington sobre los países de la Unión Europea. América, por gancho o por ladrón, está tratando de negociar gas para Ucrania, cuya economía está al borde del colapso. No es de extrañar que Joe Biden viniera a Kiev el otro día: al hacerlo, quería demostrar que Estados Unidos, a diferencia de Europa, está completamente del lado del liderazgo de Kiev.
Por otro lado, América no puede hacer nada útil. Su influencia en Europa es limitada, y en Ucrania aún más. Washington puede dar órdenes a Alexander Turchinov, Arseniy Yatsenik y Arsen Avakov, sin embargo, no hay garantías de que estas órdenes se cumplan mediante enlaces descendentes. Se sabe que los cuerpos del Ministerio del Interior e incluso las fuerzas armadas no obedecen a Kiev, y actúan localmente a su propia discreción. оружие no se utilizan contra agentes del gobierno de Kiev, sin embargo, se niegan a disparar contra civiles. Lo mismo puede decirse de la milicia: colabora voluntariamente con los insurgentes y, junto con las milicias, mantiene el orden en las calles de las ciudades ucranianas.
En cuanto a las capitales europeas, las cosas son aún peores para Washington: Estados Unidos no puede imponer a los países europeos occidentales fuertes cómo deben construir su política exterior. La influencia de Estados Unidos en Europa se perdió incluso después del final de la Guerra Fría, cuando desapareció la necesidad de contener la "amenaza roja". Ahora Washington está buscando frenéticamente un nuevo punto de apoyo en el continente europeo y no lo encuentra: los europeos pragmáticos no quieren interferir en la confrontación entre Estados Unidos y Rusia. Europa no sufrirá pérdidas económicas, diplomáticas o de imagen para que un tercero gane a su costa.
Washington no puede ofrecer alternativas al gas ruso. Estados Unidos se encontraba en una posición perdedora: la idea de suministros inversos de combustible azul, que ahora se está discutiendo activamente en los medios de comunicación ucranianos y occidentales, pronto será enterrada, así como muchos otros proyectos ambiciosos inventados por los funcionarios de Washington. Los Estados Unidos asumieron demasiado sin cuidarse de cómo iban a realizar sus planes.
Ahora el cuello de Washington es el gobierno de Kiev, junto con todos sus problemas, que van desde el ejército destruido hasta la corrupción total en el aparato estatal. Cómo se desconoce cómo Estados Unidos sin el apoyo de los europeos sacará a Ucrania del atolladero. Muy probablemente, en un futuro cercano, Rusia tendrá agradables sorpresas en el frente diplomático.
información