Vulgaridad Infantilización de la cultura. Alienación ...

61
Vulgaridad Infantilización de la cultura. Alienación ...


(artículo de Vicente Verdú, escritor y periodista español)

La retórica televisiva sobre la masturbación, las heces, la eyaculación, los interminables programas con golpes, la ponderación de los bustos, los interminables rumores sobre las celebridades, las historias sobre miembros voluptuosos del parlamento, los excrementos lingüísticos repartidos en varias entrevistas, poniendo los cuerpos en exhibición pública. Prácticamente todos los aspectos de la vida, anteriormente ocultos por timidez, creencias religiosas o la educación que recibimos, se encuentran ahora en el centro de la atención pública. ¿Lenguaje obsceno? ¿Zumbidos? Mensualmente? ¿Aparición en qué madre dio a luz? ¿Qué otra excusa necesita un individuo o todo un grupo de personas para quitarse públicamente las bragas y exponer su trasero?

En los teatros de hoy dan una docena completa de actuaciones, como Vagina Monologues, que gira en torno a los órganos reproductores humanos: cualquier detalle íntimo de la vida humana se arrastra a la superficie para animar al público, al mismo tiempo en la vulgaridad más viscosa. Y una tendencia similar en la industria del entretenimiento se puede observar en todo el mundo.

La epidemia más característica y notable del comienzo del siglo XXI no es la neumonía atípica, sino la desvergüenza, la vulgaridad, la primitividad. El globo entero, trenzado por imágenes de video constantemente repetitivas, casi se ha vuelto similar al efecto de la metáfora del órgano sexual, que está casi listo para erupcionar por semen o fétidos con necesidades naturales, acompañado de una gruesa mordaza.

¿Qué pasa aquí, allí, en todas partes? ¿La grosería ya se ha convertido en la norma?

Atestado con la transferencia de vulgaridad, se las arregla para reunir una audiencia multimillonaria de espectadores, que se desvían de la "maldad" que se les ofrece. Sin embargo, a pesar de esto, ni siquiera pueden apartar la vista de la imagen del televisor. Además, entre los personajes más progresistas y de culto de nuestra sociedad están aquellos que regularmente ven programas similares para "relajarse". Esto implica que los buscan para obtener información sobre la degradación de la sociedad.

En un momento, el kitsch con su parodia irónica de aspecto secundario inherente. La cultura thrash que apareció más tarde engañó al espectador con su supuesta perversidad. En una vulgaridad sistemática, convertida en una verdadera tautología, no hay nada más que el exceso de carne, chistes y bromas. O al menos: las imágenes de algunos reality shows son pura grasa, un buffet de mal gusto, que comen alimentos de los que ni siquiera tienes la oportunidad de digerirlos en algún tipo de placer pecaminoso. Una imagen es todo lo que se incluye en la comida, y la comida termina después del final del programa.

Cultura para niños

El interés por los muertos, el atractivo de varias tonterías, el comportamiento incontrolable, la falta de comprensión de la distinción entre personal y público, en una palabra, la cultura del imbécil, pertenecen al mundo de los niños. El científico alemán Norbert Elias, en colaboración con otros investigadores, publicó un libro sobre la evolución de los deportes, en el que analizó el comportamiento de los fanáticos adultos en competiciones deportivas, comparando sus exclamaciones y gestos con la manera en que los niños expresan sus propias emociones, que los niños usan en cualquier lugar público.

Cada aficionado al fútbol expresará sus emociones en el estadio como un niño, gracias a la atmósfera de permisividad que prevalece en un evento deportivo. Sin embargo, una persona adulta nunca se comportará de esta manera en otras circunstancias. La sede de un partido de fútbol y su momento actúan para el fanático como una salida a través de la cual todos esos impulsos primitivos que la civilización reprimió en el hombre, para que pueda existir más ordenadamente en la sociedad junto con otros individuos, se extiendan. Del mismo modo, cualquier persona se vio obligada a abandonar por su vida privada la mayoría de las emociones asociadas con el placer o el dolor: así, los lamentos de amor se transfirieron al nicho y la administración de las necesidades fisiológicas del cuerpo, a las letrinas.

Hoy en día, realmente no es costumbre defecar en presencia de otros, no hay dolientes pagados en un funeral, y la mayoría de las personas no están inclinadas a la promiscuidad. Las personas prefieren adherirse a estándares comunes de comportamiento para dejar intacta la zona de hábitat común. Pero todas estas reglas después del triunfo de la vulgaridad, al parecer, están comenzando a desaparecer gradualmente. De lo contrario, ¿cómo se puede explicar el hecho de que alguien con voz desgarradora grita a un teléfono móvil en cualquier lugar público y lo llama una conversación personal? ¿Cómo puedes justificar todas esas travesuras que estaban públicamente borrachas?

Toda nuestra educación estuvo dirigida a frenar nuestras emociones, y mientras mejor controlara la expresión de sus sentimientos, más respeto disfrutaría. Y, ¿qué, hoy se pierde esta norma de comportamiento? Parece que la epidemia de vulgaridad, recientemente llamada The Wall Street Journal, ya no era solo un síntoma temporal.

Es posible que esta tendencia esté asociada con la infantilización general de la cultura y la sociedad en general, y su característica principal es el deseo de hacer lo que usted quiere, de manera inmediata y sin restringirse. En otras palabras, comportarse como un niño que no sabe nada sobre prudencia o moderación, que se siente el amo del mundo y que es completamente incapaz de comprender que, en nombre de algunas reglas incomprensibles para él, debe esperar para recibir la (dulces, comer, beber o atender necesidades fisiológicas).

En la sociedad, la vulgaridad se manifiesta no solo en el comportamiento y en la violación de sus normas, sino también en el manejo descuidado del habla coloquial, en los cortes de audición y el mal uso de patrones de habla establecidos, que se pueden escuchar en casi cualquier programa de radio o televisión. Además, un discurso de este tipo comienza a percibirse como "real", "sincero", que se puede usar en vivo en la televisión y en la película "sobre la vida". Las palabras duras se escuchan tan a menudo que comienzan a perder su expresividad, se vuelven pálidas y, como la basura, simplemente obstruyen nuestro discurso, haciéndolo aún más vulgar. Hoy en día hay una situación en la que la mayoría de las personas, antes de decir algo, piensan brevemente o no piensan en absoluto; la norma de la comunicación de hoy es el lenguaje de las conversaciones en un teléfono móvil, su inconsistencia y su inclinación se parecen a los espasmos.

Un niño pequeño no puede esperar lo que quiere, está listo para pisar los pies y sollozar en su voz para obtener inmediatamente lo que quiere. De manera similar, la persona adulta más vulgar es incapaz de percibir obras literarias, sin ser apresuradas en sus descripciones y no dispuesta a producir un efecto. Una persona así preferirá las imágenes espectaculares escritas, alrededor de las cuales se desarrolla toda la cultura y obtén inmediatamente lo que deseas.

La vulgaridad puede percibirse como un mal de la sociedad, pero al mismo tiempo, la vulgaridad es el camino más corto y directo hacia la esencia del problema. Cuanto más rápido llegue un individuo al corazón de la materia, mejor y, al mismo tiempo, más corto será el camino, más primitivo será. Además, el camino más corto suele ser el más torpe, como lo demuestran las campañas militares estadounidenses. El pragmatismo del atajo es generalmente un rasgo muy estadounidense que, como tal, se convierte en parte integral de la cultura pop. Y no es de extrañar que hoy en día esta cultura se haya extendido por todo el mundo.

Malos modales

Hoy en día, incluso los propios estadounidenses están sorprendidos por la vulgaridad generalizada. En una reunión reciente en Toronto de miembros de la Sociedad Americana de Psiquiatría, Lilia Cortina, psicóloga de la Universidad de Michigan, dijo: "Estamos sorprendidos por el mal comportamiento de la población y, sobre todo, por la influencia de los malos modales en las personas". Esto, en primer lugar, fue sobre el primitivismo y la grosería en el tratamiento de los individuos entre sí. Por lo tanto, resulta que la vulgaridad es algo más que una distorsión esporádica de la realidad y no en todos los juegos verbales con el uso de las palabras "eyaculación, saliva y glúteos". Habiendo alcanzado un cierto límite, la vulgaridad se convierte en un estilo de vida. Este es el estilo de una sociedad democrática degradante, en la que se revelan las fétidas heridas de las relaciones humanas arruinadas, el lado íntimo de la vida de una persona se pone a la venta, y la prestación de asistencia se convierte en un lastre innecesario, que asumen solo por el beneficio profesional.

Entre otras razones para el inicio del reino de la vulgaridad, el profesor Robert Putnam de la Universidad de Harvard se refiere al creciente aislamiento social de las personas en la sociedad. En 1999, Putnam publicó el libro "Bowling a solas", en el que dice que una persona se siente cada vez menos satisfecha, la razón por la cual fue la desaparición casi completa de las relaciones interpersonales en la sociedad. La falta de contacto entre las personas y las experiencias divididas condujeron a la aparición de estados depresivos, a la desesperación, al aumento de la agresividad y a la depresión. Y al mismo tiempo aumentó la desconfianza de una persona a otra.

En ausencia de relaciones humanas normales, una persona que vive cerca deja de ser un buen vecino para otra, a quien se dirige en busca de buena compañía o ayuda, y se convierte en una especie de amenaza. La imagen de la desaparición de la simpatía y el respeto por otra persona puede complementarse recordando el comportamiento inexplicablemente agresivo de los conductores, la frialdad y la rudeza de los vendedores en muchos países desarrollados, las crecientes quejas sobre los trabajadores de servicios, la triste desaparición de las buenas relaciones entre vecinos, familias y amigos. Desaparece no solo el respeto por el otro, sino también por uno mismo.

Esta situación dio lugar a nerviosismo y falta de sentido en las relaciones entre las personas, la primitividad del lenguaje de la comunicación. En otras palabras, el estado actual de las cosas es un verdadero apogeo de la mala educación. Todos intentan defenderse sin analizar los medios utilizados o el medio contra el que se utilizan. Al mismo tiempo, el cine y la televisión nos muestran que cuanto más grosera y obscena, más obvia es la vulgaridad, mayor es la audiencia.

Entonces, ¿qué, el mal gusto es el sabor del hombre moderno? Una persona que vive en la sociedad actual (la presión del desempleo, las mentiras crónicas, las guerras falsas, la liberación pública de gases) no sabe qué pegarse y la vulgaridad se convierte en un indicador de su descomposición orgánica. La adicción a los alimentos malolientes o de mal sabor, por ejemplo, algunos quesos o bebidas, requiere la capacidad de percibir el sabor oculto de un producto, que generalmente resulta ser más refinado y refinado que la primera impresión. Sin embargo, hoy en día, la vulgaridad se está convirtiendo en un signo de confusión moral, estética de la basura y fétida desintegración de los principios democráticos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 24 2014 06: 11
    Los preceptos de Dulles y los "sabios de Sion" en acción Para sanar la corrupción con la hoz y el martillo.
    1. Razonable, 2,3
      -25
      Abril 24 2014 06: 25
      Y en mi opinión, una persona no es amiga de la cabeza. Estoy hablando del autor. Una vagina en el cerebro.
      1. +13
        Abril 24 2014 06: 42
        Cita: Razonable, 2,3
        Y en mi opinión, una persona no es amiga de la cabeza. Estoy hablando del autor. Una vagina en el cerebro.


        Si el autor del artículo no está satisfecho con la propaganda total
        libertinaje, esto no significa que el problema esté en su cabeza. Las personas mayores en Europa a menudo comparan el oeste de hoy con el de Roma tardía.
        1. Razonable, 2,3
          -10
          Abril 24 2014 06: 54
          ¿Qué estoy haciendo aquí? Esta es mi opinión. Y odio a la intelectualidad.
          1. dmb
            +2
            Abril 24 2014 08: 32
            "¡Guau, chiflados, malditos liberales! ¡Maldita semilla!" - N. Gogol "El Inspector General".
          2. 0
            Abril 24 2014 12: 11
            ¿Doctores e ingenieros también?
        2. Razonable, 2,3
          -5
          Abril 24 2014 07: 08
          Quien lee la basura, eso no salta. Con sarcasmo al artículo.
        3. +1
          Abril 24 2014 12: 59
          La ubicuidad de la vulgaridad.


      2. +3
        Abril 24 2014 07: 40
        Una de las pocas personas adecuadas en Occidente que no solo comprende que su cultura es esencialmente una degradación tanto de la sociedad como del individuo en su conjunto, sino que escribe honestamente al respecto y, de hecho, advierte a este artículo que no repita el camino pseudointelectual occidental.
        1. 0
          Abril 24 2014 10: 37
          Realmente perdonan, luego aún se ríen. Diversión, maldita sea. Sobre ellos, su opinión, creen que Clover Gais, dicen sobre los rusos, paso a paso. Por supuesto, no todos ellos, también hay personas muy dignas.
  2. +7
    Abril 24 2014 06: 13
    La degeneración de Occidente como epílogo de su "cultura" no es ni siquiera rudeza, sino degradación masiva, recordemos el declive de la antigua Roma ...
    1. +5
      Abril 24 2014 06: 20
      Lo que ordenó el doctor.
  3. +28
    Abril 24 2014 06: 17
    Artículo muy correcto y útil.
    Solo la esencia de lo que está sucediendo no es la propaganda de la grosería y la vulgaridad, sino la destrucción deliberada y sistemática de la célula principal de la sociedad y la base de los valores tradicionales, a saber, la familia. Para globalistas, destrucción familiar, pérdida de identidad, etc. Hay una tarea importante que eventualmente recibirá para su uso una biomasa incapacitada que funciona, consume y es completamente incapaz de pensar.
    1. +12
      Abril 24 2014 06: 46
      En mi opinión, la raíz principal del mal está en dos palabras: liberalismo y tolerancia. Llevado al punto de lo absurdo.
      El liberalismo implica derechos y libertades personales como el valor más alto. Si llevamos este concepto al punto de lo absurdo, entonces obtenemos: creo lo que quiero sin tener en cuenta nada.
      Aproximadamente lo mismo con la tolerancia, lo que sea y de qué forma lo hagan las personas que te rodean, escupen y martillan, al menos hasta que las personas que te rodean escupen y matan tu comportamiento.
      En tales condiciones, cualquier marco moral y cultural es un ataque directo a los valores liberales y, como resultado, viola el principio de tolerancia.

      Y cada vez más recuerdo a los bíblicos Sodoma y Gomorra ... Son como, allí, en el oeste, cristianos, ¿no confundo nada?
      1. +3
        Abril 24 2014 07: 12
        Cita: igor_m_p
        En mi opinión, la raíz principal del mal está en dos palabras: liberalismo y tolerancia. Llevado al punto de lo absurdo.
        Más bien, en el consumismo, en el culto al consumismo, como meta y sentido de toda vida. Todo lo demás se desprende de esta "psicología del virus" con la primacía del "pan y circo", con un nuevo efecto de Sadom y Gomora. El hecho de que los cristianos ... El propio Vaticano lleva mucho tiempo sumido en pecados, la fe se ha organizado en religión como una especie de negocio. Si nuestro actual primer ministro Medvedev habló sobre el crecimiento de los consumidores en nuestro país, significa que el "virus" también se ha extendido a Rusia. El susurro de las fiestas pop del mundo del espectáculo es un indicador brillante del proceso. Sin embargo, es Rusia la que puede (y debe) convertirse en el núcleo espiritual del mundo, oponiendo la cultura del mundo ruso, la verdadera tolerancia y la justicia natural a los dogmáticos orientales-radicales y pederastas degenerados occidentales.
      2. +3
        Abril 24 2014 07: 51
        Cita: igor_m_p
        En mi opinión, la raíz principal del mal está en dos palabras: liberalismo y tolerancia. Llevado al punto de lo absurdo.
        <...>

        Esta no es la raíz del mal. Estas son herramientas malvadas. El ecumenismo se refiere a las mismas herramientas. La incitación al odio étnico es utilizada por el mal con la misma constancia que las palancas de tolerancia liberal.

        La raíz del mal, en la búsqueda incontenible de la dominación mundial de un puñado limitado de personas que, de hecho, han perdido su apariencia humana. Ni siquiera estoy seguro de que puedan llamarse personas en absoluto. Para mí, esta es una especie de civilización paralela, con una población extremadamente limitada. Tal vez incluso condicionalmente razonable. El dinero, como tal, ya no lo necesita. Ellos mismos ya son dinero y la cantidad de capital que tienen virtualmente ilimitado. Necesitan poder total, nada más.

        Por mi naturaleza, no soy un antisemita (un grupo de amigos judíos), sino un obvio anti-sionista. ¿Por qué estoy haciendo esto? A lo que quiero citar de Henry Ford:
        "Si 50 de las familias judías más ricas del mundo son destruidas, las guerras pueden olvidarse durante mucho tiempo".
        Tal vez no del todo literalmente y quizás no sea solo y no tanto acerca de los sionistas, pero esa es la esencia.
        1. +1
          Abril 24 2014 08: 44
          Por cierto, en algún lugar me encontré con una declaración interesante, desafortunadamente no fue posible verificar qué tan cierto es. Dijo que todos los presidentes de los Estados Unidos en toda la historia de este estado son entre sí en un grado u otro parientes bastante cercanos, es decir, de hecho, los estados todo el tiempo que una familia gobierna. Bueno, está claro con Obama, un poco no está en efectivo, pero esta declaración me llegó incluso antes de que fuera seleccionada.
          Me pregunto qué tan cierto es?
        2. 0
          Abril 24 2014 11: 06
          Cita: Al_lexx
          Por naturaleza, no soy un antisemita (un grupo de amigos judíos), sino un claro antisionista.

          Los sionistas son aquellos que quieren vivir en su "patria" en Israel. Entonces los sionistas ya están allí.
          ¿Pero cómo llamas al resto?
          Cita: Al_lexx
          "Si 50 de las familias judías más ricas del mundo son destruidas, las guerras pueden olvidarse durante mucho tiempo".
    2. +4
      Abril 24 2014 07: 19
      Al_lexx
      Estoy completamente de acuerdo con usted, fue bajo la URSS que se necesitaban personas educadas y altamente morales, el Capital de Karl Marx se estudiaba en la escuela y sabía cuál es la plusvalía y la explotación del hombre por el hombre. Ahora están tratando de enseñarnos en las escuelas, pero ¿por qué los capitalistas necesitan personas inteligentes y educadas en la escuela? Las empresas están dirigidas por familiares o hijos de funcionarios, los trabajadores y campesinos no tienen oportunidad de educar a sus hijos en las universidades, por eso ahora hay continuidad. Y la destrucción de la institución familiar también beneficia a los capitalistas que sueñan con los "Mil Millones de Oro".
      1. +4
        Abril 24 2014 08: 05
        Igor hi
        Durante la época soviética, era casi una moda para la educación. Realmente éramos la nación más leída del mundo. Y dado que había una censura inteligible, leían, por regla general, algo bueno y cualitativo, al menos útil. En la URSS, prácticamente todos los que tenían el talento y el deseo de aprender tenían oportunidades de entrar en la gente. La única excepción fue la escala de la fiesta, especialmente desde la época de Jruschov. La educación en la URSS era fundamental, en contraste con la occidental aplicada. Es decir dimos exactamente las bases para un mayor desarrollo en muchas áreas, y capacitaron a especialistas en áreas específicas.

        La familia era santa en la URSS. Cómo bromeó Zhvanetsky, en nuestro país no había sexo (para hablar de moralidad). Es una familia fuerte que hace posible criar a un patriota normal y proporcionar una demografía positiva. Ahora queda (bueno, casi) solo entre los asiáticos, que se reproducen entre sí como una montaña ... Pero lo más importante es que la destrucción de una familia destruye la autoidentificación y, como resultado, la indiferencia hacia el estado como tal. Es a partir de aquí que aparecen personas que están buscando dónde están mejor y que no equipan su hogar (simplemente no lo tienen).
  4. +6
    Abril 24 2014 06: 20
    Ahora la gente siempre tiene una opción. Lee este o aquel libro. Ir a una u otra actuación. Una persona también puede elegir palabras por sí mismo! Puede ser fácil para un adulto, pero no para un niño. Por lo tanto, ahora es necesario criar a los hijos correctamente en la familia. Que los niños lean los libros correctos, escuchen buena música. ¡Para que pasemos lo mejor a nuestros hijos, y la próxima generación será mejor que nosotros!
    1. +1
      Abril 24 2014 08: 11
      Cita: Agat
      Ahora la gente siempre tiene una opción. Lee este o aquel libro. Ir a una u otra actuación. Una persona también puede elegir palabras por sí mismo! Puede ser fácil para un adulto, pero no para un niño. Por lo tanto, ahora es necesario criar a los hijos correctamente en la familia. Que los niños lean los libros correctos, escuchen buena música. ¡Para que pasemos lo mejor a nuestros hijos, y la próxima generación será mejor que nosotros!

      De acuerdo Sólo hay un punto importante. Descender es siempre más fácil que subir. Lo que sea que una persona rueda sobre una inclinada, a veces tiene que ser forzado hacia arriba por la fuerza. No a todos les gusta esto, pero el tratamiento no siempre es indoloro.
    2. 0
      Abril 24 2014 11: 12
      Cita: Agat
      Ahora la gente siempre tiene una opción

      Y todavía hay amigos, conocidos, etc., que pueden "aconsejar", hay moda (como para el mismo Solzhenitsyn en su tiempo).
      Es bueno si una persona tiene una educación establecida. ¿Y si es joven y estúpido? ¿Y si hay un procesamiento a largo plazo de la población como en la URSS, durante la perestroika, como en las afueras? Muchos son capaces de resistir?
  5. +15
    Abril 24 2014 06: 20
    Vicente Verdu! mi respeto por el artículo ... que se lo dé a nuestra Duma para que lo lea, y aún mejor que lo distribuya a todos los medios, ¡y una copia a la mesa del Presidente! zombies televisivos y promueve todo, excepto el honor, la dignidad, la decencia ... esto es en nuestro país un órgano de propaganda claramente enemigo. incluso en Channel One, esto a veces se transmite, lo que asusta a los jóvenes ... hi
    1. +1
      Abril 24 2014 08: 14
      En la Duma, es necesario difundir y escribir ensayos sobre el tema, las enseñanzas de Jidda Krishnamurti. Entonces, las personas comenzarán a mostrar un sano sentido de vergüenza por sus actos y no solo. Habrá muchos efectos positivos, hasta un rendimiento fantástico y la ausencia total de agresión hacia los demás.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F8%ED%E0%EC%F3%F0%F2%E8,_%C4%E6%E8%E4%E4%
      F3
  6. dmitrij.blyuz
    +8
    Abril 24 2014 06: 21
    Artículo rudo. Pero no en la ceja, sino en el ojo. Todo es correcto.
    1. 0
      Abril 24 2014 08: 01
      EN EL OJO NO RECIBE; SE LE GOLPEA Y SEGUNDO TAMBIÉN. HAY SI EN LA TORRE Y EL DUBIN VACIO, Y DESPUÉS DE ESTO, DEJAR DESARROLLAR UN NUEVO.
  7. +5
    Abril 24 2014 06: 36
    La decadencia moral y moral es peor que la guerra atómica
    1. +3
      Abril 24 2014 10: 00
      Cita: psyholirik
      La decadencia moral y moral es peor que la guerra atómica
      y esta es la guerra peor que la nuclear ... hi
  8. +7
    Abril 24 2014 06: 37
    Es interesante que el artículo salió sobre revisión militar, de hecho, es hora de tomar medidas radicales.
    1. 0
      Abril 24 2014 12: 30
      Ya es hora de que cultiven verduras (y esta con su reforma educativa, para enviar oro a Kolyma para lavar, será de mayor utilidad), y ahora quieren que las personas se eduquen y sean patrióticas de la noche a la mañana.
      PD: Sí, ¡y Isaudovich, pseudogenio, lo echaría del plan de estudios de la escuela a un ..... secador de pelo!
  9. +6
    Abril 24 2014 06: 43
    Verdadera verdad, no es un artículo grosero.
    La estética del imperialismo insolente refleja la permisividad del poder y la política con respecto a su propia población. La corrupción moral, la permisividad, hace de las personas una herramienta flexible en manos de las élites políticas. ¿Por qué, después de todo? una persona sin principios y sin espíritu es un robot obediente.
    Ya se nota la penetración de semejante "estética shit.ma" en nuestro país.
  10. +5
    Abril 24 2014 06: 49
    Somos patriotas de Rusia
    Aquí está nuestra patria,
    Es nuestro orgullo y fortaleza,
    Nuestro gran ejercito ...
    1. +1
      Abril 24 2014 10: 01
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Somos patriotas de Rusia
      Aquí está nuestra patria,
      Es nuestro orgullo y fortaleza,
      Nuestro gran ejercito ...

      ¡nada que agregar! + hi
  11. Tanechka-Umnechka
    +3
    Abril 24 2014 06: 50
    "Hoy en día, incluso los propios estadounidenses están sorprendidos por la prevalencia generalizada de la vulgaridad".

    En general, es extraño escuchar esto en Occidente, y más aún en Estados Unidos. Después de todo, la vulgaridad siempre ha sido parte de la "cultura de la libertad de expresión" en Occidente y en Estados Unidos. Y la falta de tal libertad en la URSS fue muy criticada, y Stalin fue considerado un dictador por ello y acusado de totalitarismo. Y nuestros disidentes soviéticos estaban tratando desesperadamente de transmitir esta misma libertad al pueblo soviético, lo que continúa haciendo, por ejemplo, Lyudka Alekseeva, disidente soviética y activista de derechos humanos de la moral gay en Rusia hoy. Una persona dijo: "No puedes ser un poquito bueno o un poquito amable". ... La moral y la dictadura homosexuales se imponen activamente en el mundo de hoy en forma de libertades democráticas como norma y como herencia democrática de la comunidad moderna a través de todos los canales de información disponibles. Y prestigiosos premios y nominaciones a los "Oscar", así como otros prestigiosos premios, ponen en duda la sinceridad de las declaraciones que hace el autor. La vulgaridad en la sociedad no puede existir por sí misma, es el resultado de una elección moral.
  12. dmitrij.blyuz
    +1
    Abril 24 2014 06: 52
    Verdadera verdad, no es un artículo grosero. ================= Estoy de acuerdo con el comentario. =========== La estética del imperialismo descarado, refleja la permisividad del poder y la política ========= ======== Pero no tengo que educarme. Ya llegué tarde. Me eduqué a mí mismo en ese momento, y no solo a los reclutas. Y entre nuestro hermano-oficial. Estúpida gente se cruzó. ¿Y usted no llena la ocasión? Y la sílaba de citas recuerda.
  13. +7
    Abril 24 2014 06: 57
    Recuerda la película "El hombre del Boulevard des Capuchins". En la URSS, no existía el libertinaje de propaganda del arte: la gente tenía un espíritu sano. En Rusia, puede mostrar todo en cualquier momento del día o de la noche, por eso aparecieron problemas con el alma.
    Necesito censura, creo que nadie se molestará si la publicidad de tampaks desaparece, la transferencia de house2 no comienza, la serie debilitante desaparece. Es necesario promover relaciones brillantes entre las personas.
    1. +1
      Abril 24 2014 08: 20
      +100500
      El bien no debe ser desdentado y las manos atadas.
    2. 0
      Abril 24 2014 11: 21
      Cita: Alex66
      Necesita censura

      No necesariamente.
      Como dijo el Ministro de Cultura, lo que es financiado por el Estado debe defender los intereses del Estado (no literalmente). El resto de los medios mismos llegarán a apoyar al país en el que vives (o mueres). "Lluvia" en confirmación. Ya están gimiendo.
  14. +3
    Abril 24 2014 07: 00
    Tengo una aversión total a House-2, el Comedy Club y programas similares. Pero he aquí cómo hacer que la otra persona no vea esta abominación cuando escucho en la calle cómo un chico y una chica están discutiendo otro programa. Tampoco se puede prohibir a los niños, la televisión, Internet y amigos. Miran a sus compañeros y tratan de ser como.
    El artículo es correcto, los problemas son globales, pero no todo es tan malo.
    1. 0
      Abril 24 2014 10: 44
      Tengo una aversión total a la casa 2
      La Casa 2 ha causado a nuestro país más daños que todas las sanciones contra Rusia
      1. 0
        Abril 24 2014 11: 24
        Cita: jktu66
        Tengo una aversión total a la casa 2
        La Casa 2 ha causado a nuestro país más daños que todas las sanciones contra Rusia

        Y para mí "Dom-2" es una muestra de cómo no actuar. (Serás el mismo, crecerás siendo el mismo idiota).
        Si alguien los admira, esto significa una cosa: LOS PADRES NO EXPLICAN. LOS PADRES NO CUIDAN A SUS HIJOS.
  15. dmitrij.blyuz
    +1
    Abril 24 2014 07: 10
    ¡Robyaty! ¿A veces? Mire este mutoten? Mi consejo es que no soy psicólogo. Salpique en un televisor. Deje que el suyo lo vea. ¡Tome un ejemplo de mí! soldado Solo veo caricaturas en la televisión. Todo lo demás es Time-Here. Y los nervios están en orden y en la familia. ¡La única guerra es quién está en la computadora! Tengo dos de ellos, ¡más una tableta!
    1. +1
      Abril 24 2014 08: 22
      Cita: dmitrij.blyuz
      ¡Robyaty! ¿A veces? Mire este mutoten? Mi consejo es que no soy psicólogo. Salpique en un televisor. Deje que el suyo lo vea. ¡Tome un ejemplo de mí! soldado Solo veo caricaturas en la televisión. Todo lo demás es Time-Here. Y los nervios están en orden y en la familia. ¡La única guerra es quién está en la computadora! Tengo dos de ellos, ¡más una tableta!

      Dmitri. hi
      No sofoco la tele. Es decir Completamente y ya hace más de 10 años. Ni siquiera tengo un cable de televisión. Pero no puedo decir que este artículo no se refiera a quienes escriben en este recurso de ninguna manera.
      Simplemente, el problema del que escribe el autor, ha penetrado en todos los rincones de nuestra vida, incluyendo y en comunicación en vivo, sin la mediación de ningún medio u otra cosa. La vulgaridad no es solo una obvia grosería. Freakiness, limitación, falta de una opinión madura, pero simplemente un mal conocimiento de la lengua nativa también es vulgar.
  16. +1
    Abril 24 2014 07: 12
    Primero, la liberalización, y luego la vulgarización.
    1. +3
      Abril 24 2014 08: 25
      Cita: Sanya
      Primero, la liberalización, y luego la vulgarización.

      Primero - la debilización.
      1. 0
        Abril 24 2014 10: 45
        Primero, la liberalización, y luego la vulgarización.
        Primero - la debilización.
        Dumb es más fácil de manejar
  17. +1
    Abril 24 2014 07: 17
    Razonable y no puedo odiar a la intelectualidad, porque esta persona que no he conocido en la vida
  18. KOH
    0
    Abril 24 2014 07: 17
    Siempre dije que digamos el primero, se cagaron, saltaron y bailaron, aparentemente no mo.s.s.ali ...
    1. +1
      Abril 24 2014 08: 15
      ¡La palabra "Za.rali" también es vulgar!
  19. tvn
    +1
    Abril 24 2014 07: 17
    Nada personal solo negocios.
    debilitamiento del autocontrol-> consumismo-> beneficios corporativos
  20. +2
    Abril 24 2014 07: 43
    En los cines de hoy, ofrecen una docena de representaciones, como "Monólogos de la vagina", cuya acción se desarrolla alrededor de los órganos reproductores humanos: cualquier detalle íntimo de la vida humana se saca a la superficie para divertir desenfrenadamente al público, tambaleándose al mismo tiempo en la vulgaridad más viscosa. Y se puede observar una tendencia similar en la industria del entretenimiento en todo el mundo .-------- ¿Y esto no se trata de la Verkhovna Rada?
  21. +1
    Abril 24 2014 07: 45
    Cita: dmitrij.blyuz
    ¡Robyaty! ¿A veces? Mire este mutoten? Mi consejo es que no soy psicólogo. Salpique en un televisor. Deje que el suyo lo vea. ¡Tome un ejemplo de mí! soldado Solo veo caricaturas en la televisión. Todo lo demás es Time-Here. Y los nervios están en orden y en la familia. ¡La única guerra es quién está en la computadora! Tengo dos de ellos, ¡más una tableta!


    Las personas inteligentes que tienen la cabeza en los hombros han escupido en la televisión durante mucho tiempo, están escupidas en toda la pantalla, es hora de introducir una censura dura en la televisión. Los niños y los jóvenes ven todas estas perversiones, si Rusia dio el primer paso para revivir, lo siguiente que debe hacer educación adecuada de nuestro futuro, nuestros hijos.
  22. dmitrij.blyuz
    +1
    Abril 24 2014 07: 52
    ¡Pero estoy de acuerdo contigo! Se necesita censura. Hace mucho tiempo. Algo se retrasa con esto. Y en vano.
    1. 0
      Abril 24 2014 08: 29
      Cita: dmitrij.blyuz
      ¡Pero estoy de acuerdo contigo! Se necesita censura. Hace mucho tiempo. Algo se retrasa con esto. Y en vano.

      Con Occidente, coqueteando con la pseudo-democracia. Pero en nuestra cima, los planes no son muy diferentes de los socios extranjeros. La única diferencia es la ausencia de ambiciones policiales mundiales. Todavía no veo un apoyo real para el grupo étnico ruso. Solo nos recuerdan cuando es necesario anexar Crimea u organizar un ejército eficiente.
  23. 0
    Abril 24 2014 07: 59
    Cita: Sanya
    Primero, la liberalización, y luego la vulgarización.


    Sí, y luego la vulvarización.
  24. koshh
    +2
    Abril 24 2014 08: 01
    El artículo apareció correctamente en la "revista militar". Después de todo, los acontecimientos en Ucrania se han convertido en un hito entre los llamados "valores occidentales" y el conservadurismo del mundo eslavo, exacerbado el enfrentamiento entre las culturas occidental y oriental. La tarea de la pseudocultura occidental es engañar a su juventud, inculcándoles tolerancia por lo que la Iglesia Ortodoxa, la naturaleza misma del hombre, no acepta. Vea qué programas han llenado nuestros canales de televisión. todo tipo de "Hogar", "¡No lo vas a creer!" etc., que hacen que el espectador rechace todo lo que siempre ha sido sagrado para una persona: la familia, la patria, la fe. Esta es una quinta columna real, que libra una guerra diaria por las mentes de nuestros niños, por la destrucción de nuestro futuro con ustedes, por la destrucción de Rusia como líder del mundo eslavo. Y Ucrania es otra ronda de la guerra del "bien y el mal", la guerra de "luz y oscuridad".
  25. volver a registrar
    +1
    Abril 24 2014 08: 44
    ¿O tal vez simplemente para no observar esta vulgaridad, simplemente no mirar la tele y criar a los niños normalmente?
    No me gusta TNT, ¿cuál es el problema? ¿Eliminar canal en TV?
    ¿No te gusta el espectro? No te vayas así.
    ¿Tienes un ambiente vulgar? Así que deja de hablar con él.



    1. +1
      Abril 24 2014 08: 57
      Querida, es posible que no veas, este es tu derecho, pero si tienes hijos, creo que no debes ser indiferente a lo que están viendo.
      1. volver a registrar
        +1
        Abril 24 2014 09: 44
        No tengo el mío, pero hay una hermana menor a quien sigo, ya que ahora hay Internet y puedes leer y hacer cada película o caricatura para ver o no ver.

        Pero, de hecho, trasladar la educación de los niños al estado, la escuela y la televisión es el colmo de la irresponsabilidad.
    2. Lenochka
      0
      Abril 24 2014 10: 28
      Cualquiera que no vea televisión y otras fuentes de cultura vulgar, interactúa en la sociedad con personas propensas a la vulgarización. Y no importa cuánto se quiera minimizar la comunicación con una sociedad tan degradante, esto no siempre es posible.
      1. volver a registrar
        0
        Abril 24 2014 10: 42
        Según usted, tenemos degenerados completamente sujetos a "vulgarización". No se puede tratar así a los compatriotas.

        Y el problema es exagerado, por supuesto, los niños necesitan ser cercados, pero un adulto lo resuelve por sí mismo.
  26. 0
    Abril 24 2014 08: 54
    Dicen que es necesario desarrollar deportes, y no solo una transmisión deportiva en los canales.
    Las caricaturas para niños, que ya están lejos de las de los niños, son simplemente horribles. Diversos espectáculos, en los que las caras principales de los maricones. Necesitan censura, y preferiblemente duras.
  27. +2
    Abril 24 2014 08: 56
    Las raíces de la "cultura" moderna en las guerras psicológicas. Los animales morales son fáciles de manipular, recurriendo a los instintos, el más fuerte de los cuales (y que actúa constantemente) es el sexual. La salida debe ser un mundo gobernado por un MIEMBRO.
    Bueno, si no paras ...
    1. Lenochka
      0
      Abril 24 2014 10: 59
      Es muy triste cuando esas personas se encuentran en el trabajo. No entienden que van más allá de los límites de la decencia.
  28. +1
    Abril 24 2014 08: 58
    Curiosamente, en el origen de toda esta abominación está la nación "elegida por Dios". ¿Mira las figuras de la cultura y el arte? Escritores, directores, guionistas y otros ... ¡Incluso si tienen un apellido ruso o ucraniano, no se puede ocultar la nariz y los ojos! No soy antisemita. Todos somos humanos. Pero no puedo entender por qué los semitas están todos en el arte y corrompen a toda la humanidad progresista. ¿Por qué todos se suben a los cines y a la televisión con tanta insistencia? Hay menos del 0.01% de ellos en el país y casi el 100% en televisión.
    No me creas, ve al Teatro Bolshoi a ver Children of Rosenthal. Esta es la ópera rusa más moderna con clones de Tchaikovsky, Wagner y ... prostitutas. Cerca de "Prince Igor" no tiene nada que hacer.
  29. +1
    Abril 24 2014 09: 03
    Lo peor es con el idioma, más valiosa es la capacidad de hablar bien,
    la sociedad más corrupta - la moralidad, la castidad más valiosas,
    cuanto más insensibles son las personas, más valiosa es la amabilidad. Y siempre había suficiente ganado, solo que ahora tienen más oportunidades de declararse.
  30. Voenruk
    +1
    Abril 24 2014 09: 17
    Todo estuvo bien hace 20 años. A la gente le gusta la gente, todo tipo sonrió. Vivían mal, pero en términos amigables. ¿Cómo sucedió que fuimos reformateados? Hemos cambiado mucho, nos hemos vuelto más calculadores y lo peor es indiferente. La televisión es la fuente de propaganda masiva de la vulgaridad, cuida a los niños. Una necesidad urgente de aprobar una ley sobre censura.
  31. 0
    Abril 24 2014 09: 39
    Cita: igor_m_p
    Y cada vez más recuerdo a los bíblicos Sodoma y Gomorra ... Son como, allí, en el oeste, cristianos, ¿no confundo nada?


    Parece que todos estamos confundidos, considerándolos cristianos. Una vez, mientras me relajaba en España, hablé con un alemán (sprite un poco, todavía una escuela soviética). Estaba muy sorprendido de que toda mi familia (4 personas) llevara cruces ortodoxas. Le pregunté quién era por religión. Resultó ser católico, pero no lleva una cruz, ya que esto puede ser percibido no políticamente incorrecto. Y así observa los ritos cristianos, pero dentro de los límites para que nadie vea y no sepa, y al mismo tiempo observa que una clara manifestación de actitud hacia la comunidad cristiana puede afectar negativamente su carrera, y simplemente puede ser despedido o no ser aceptado por otro . Al mirar a los españoles, vi que ellos también están lejos de llevar cruces (la mayoría no), ¡y este es tradicionalmente un país católico!
    Resulta que para ellos lo principal no es la religión en absoluto, no la creencia, sino algún tipo de corrección política allí. No solo puedes propagandizar, sino incluso indicar pertenecer a una religión tradicional, valores tradicionales, sino que puedes llevar a cabo propaganda al estilo de los muy bíblicos Sodoma y Gomorra.
    El ateísmo bélico de los tiempos de la URSS simplemente descansa aquí.
  32. +2
    Abril 24 2014 09: 46
    Sodoma y Gomorra. Su final es conocido. Algunos creen que este es un cuento de hadas. Pero están profundamente equivocados. Nada es en vano. Todo siempre tiene su propio precio, y todos tendrán un momento en el que tendrán que pagar y responder por todo.
  33. +1
    Abril 24 2014 09: 49
    Cita: Razonable, 2,3
    ¿Qué estoy haciendo aquí? Esta es mi opinión. Y odio a la intelectualidad.

    ¿Y cuáles son los reclamos de la intelectualidad? ¿El profesor en la escuela ofendido?
  34. 0
    Abril 24 2014 10: 22
    La vulgarización de la cultura actual está muy bien trazada en el campo de la moda cotidiana (que es una expresión muy vívida de la cultura y el desarrollo estético de una persona, en cierto sentido, un indicador). El ejemplo más vívido de esta vulgarización son todos nosotros, los jeans favoritos. Después de todo, la moda no es solo pantalones azules y pantalones desgastados, ya menudo desgastados deliberadamente. Incluso un mendigo se avergonzaría de usar esos pantalones hace cien años, porque es feo, y ahora el millonario camina tranquilamente en un sarpullido sarpullido (y un rave caro). Para la gente del pasado, esto sería un completo salvajismo. ¿Cómo puede uno llevar trapos humillantes, en nuestro tiempo, la norma? La ropa de basura es considerada de moda e incluso hermosa! ¿No es esto una evidencia vívida de la vulgarización de nuestra cultura, estética y gusto?
  35. Lenochka
    0
    Abril 24 2014 10: 50
    El hecho de que los jóvenes, educados en una cultura de bajo nivel, sean en su mayoría vulgares es obvio y natural. Pero, ¿qué pasa con los adultos, las personas maduras criadas en tiempos de alta moralidad? De hecho, de hecho, no deberían dejarse influir por esta "cultura infantil". Y hay muchos ejemplos de la vida.
  36. 0
    Abril 24 2014 11: 34
    Cita: Turco
    Hoy en los cines ofrecen una docena de representaciones, como "Monólogos de la vagina", cuya acción se desarrolla alrededor de los órganos reproductores humanos:

    Medinsky dijo que eso no recibiría fondos del estado.
    En mi opinión, el único ministro de cultura adecuado para toda la existencia del país, aunque todavía necesito leer sus libros sobre la historia de Rusia (de repente estaré en desacuerdo)
  37. Max_Daño
    0
    Abril 24 2014 13: 34
    Chicos, realmente quiero encontrar una chica. No me importa la cultura, etc., pero Mlyn me siento como una extraña en esta celebración de la vida, dado que no tengo una vida sexual promiscua y no voy a clubes.

    Honestamente, envidio a quienes pueden permitírselo debido a sus cualidades personales. Es mejor ser vulgar, inmoral, etc., pero feliz y seguro de sí mismo.
    1. 0
      Abril 24 2014 13: 42
      Vicente Verdú (Elche, 1942) es un escritor, periodista y economista español. Verdú tiene un Ph.D. en sociología por la universidad de paris
  38. 0
    Abril 24 2014 19: 02
    Cita: Al_lexx
    Artículo muy correcto y útil.
    Solo la esencia de lo que está sucediendo no es la propaganda de la grosería y la vulgaridad, sino la destrucción deliberada y sistemática de la célula principal de la sociedad y la base de los valores tradicionales, a saber, la familia. Para globalistas, destrucción familiar, pérdida de identidad, etc. Hay una tarea importante que eventualmente recibirá para su uso una biomasa incapacitada que funciona, consume y es completamente incapaz de pensar.
    ¡Absolutamente correcto! ¡No se puede decir de manera más precisa y concisa! Esto es precisamente a lo que los liberales y otras cáscaras llevaron a Rusia, alentados activamente por los Estados Unidos y los países occidentales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"