Military Review

El legado pesado de Serik Akhmetov

120
El legado pesado de Serik AkhmetovLos eventos en Ucrania y las críticas del jefe de estado, Nursultan Nazarbayev, sobre el estado de los asuntos en nuestras Fuerzas Armadas se han convertido en objetivos importantes para la atención del público kazajo. El coronel Aibolat Kurmanbay comparte su opinión sobre la situación político-militar internacional y las propuestas para un cambio radical en la situación del ejército.


La política por otros medios.


- Aybolat Sopygaliuly, ¿cómo puede evaluar brevemente la situación político-militar internacional actual?

- Debería evaluarse como difícil, y en el teatro europeo después del final de la Segunda Guerra Mundial, nunca ha sido tan explosivo como lo es hoy. Los eventos de 1999 del año en Yugoslavia fueron de naturaleza local, entonces no hubo confrontación militar de bloques militares; Ahora los eventos en Ucrania pueden ir a espacios no controlados. 12 abril de este año La Alianza del Atlántico Norte ha publicado un documento que "pone puntos" en las relaciones de la OTAN con Rusia. Como se desprende de ello, Rusia se apoderó de Crimea, el referéndum celebrado allí es ilegítimo, en el futuro la Federación de Rusia está esperando el aislamiento, y la OTAN continuará su expansión hacia el Este. Los autores del documento declaran que la Alianza nunca ha prometido a Rusia abandonar su expansión hacia el este. Esto significa que el camino está despejado políticamente para la escalada de las tensiones militares internacionales no solo en Europa, sino también en todo el espacio donde estarán presentes los intereses geopolíticos y geoeconómicos de Rusia. Las complicaciones de las relaciones de Rusia con la OTAN, los Estados Unidos y la Unión Europea también tendrán consecuencias para Kazajstán, ya que nuestro país, según el Tratado de Seguridad Colectiva de 1992, es un aliado militar de la Federación Rusa.

- Este año marca un triste aniversario: 100 aniversario del estallido de la Primera Guerra Mundial. ¿Cuál es la base de todos los conflictos militares anteriores y actuales en el mundo?

- Hay una declaración de Marx de que la fuerza motriz de la confrontación armada es la lucha de los estados por los mercados y las fuentes de materias primas, por la dominación en la política mundial. En las nuevas condiciones, como hoja de parra, se esconde detrás de la demagogia sobre la promoción de la democracia, la libertad, la justicia con el uso obligatorio de la práctica de los "dobles estándares". Las llamadas revoluciones en los países del Magreb (Libia, Túnez y Egipto), los acontecimientos en Yugoslavia, Irak, Siria y Afganistán, las "revoluciones de color" y los golpes de estado en Ucrania, Kirguistán y Georgia son vínculos en una cadena. Estos eventos son planificados y manejables en su naturaleza, y se crea una base para crear exportaciones para la inestabilidad en base a ellos. Es cierto que esto no ha sucedido con Siria, sino porque, a diferencia de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi, su líder Bashar Asad comprendió la necesidad de apoyo económico, político y militar de Rusia. Con el fin de impedir la alianza temporal o permanente de Teherán con Moscú, Estados Unidos alivió la presión sobre el programa nuclear iraní y coquetea con el principal "asesino del petróleo", Arabia Saudita. Bajo el secreto general de la OTAN, los sistemas de ataque con misiles se mueven de Alemania a Polonia, y en lugar de la República Checa quieren ubicarlos. en ucrania ¿Deberían los países occidentales ser condenados por esto? Como dicen, en la guerra como en la guerra, todos los métodos son buenos aquí. Ucrania, deliberadamente puesta en un estado de caos económico, político e ideológico, se esfuerza por aislarlo del sistema general de coordenadas del espacio postsoviético.

Por otro lado, Rusia tiene sus propios motivos para interferir en los asuntos ucranianos. Se anexó a Crimea, reemplazando así el principio del derecho de una nación a la autodeterminación con el derecho de una parte de las personas de una unidad territorial a la autoeducación del estado. Ahora, el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa dice que Ucrania debe tener un estatus neutral y un gobierno federal, que puede considerarse como una interferencia directa en los asuntos internos de otro estado. Debe admitirse que los gobernantes temporales de Ucrania hicieron una elección geopolítica extremadamente incómoda para Rusia: se acercaron a la Unión Europea y planearon consolidarse con la OTAN en detrimento de las relaciones con Rusia. Y sin la entrada oficial de Ucrania en la OTAN, se puede jugar un mapa sobre el despliegue de misiles nucleares de la Alianza en áreas cercanas a Rusia, lo que alterará significativamente el equilibrio estratégico relativo. Teniendo en cuenta que el tiempo de vuelo no es ni siquiera de misiles estratégicos, sino que los misiles de mediano alcance que atraviesan el territorio de las regiones de Belgorod y Bryansk hacia Moscú tendrán un máximo de minutos de 15, está claro que el liderazgo ruso no abandonará los intentos de influir en los procesos políticos en el sudeste y centro de Ucrania. Sobre todo porque el poderoso complejo industrial de defensa ubicado en el sureste ha trabajado históricamente para Rusia y es necesario para él como aire. La federalización de Ucrania, en la que insiste la Federación Rusa, puede crear algún tipo de base para proclamar la independencia del sudeste en el futuro. También es posible que tal desarrollo ocurra cuando, bajo el pretexto de garantizar la seguridad de las personas de habla rusa o de proteger a la población de la guerra civil, se introducirán las tropas rusas o las llamadas "fuerzas de paz" de la OTAN. Supongo que Rusia no continuará anexando esta parte del país; esta previsión se basa en las aspiraciones geopolíticas de este último de tener zonas de amortiguamiento o las llamadas “bolsas de aire” a lo largo de sus fronteras. Crear los próximos territorios "no reconocidos" en el espacio post-soviético es posible; Es decir, es posible la división territorial de Ucrania. Política y económicamente, la Federación Rusa continuará influyendo en el hecho de que Kiev se siente cómoda con su gobierno. Lo mismo, pero en su propio interés, será hecho por Occidente.

Patriotismo ... en palabras

- ¿Cómo se mostró el ejército ucraniano durante los recientes acontecimientos?


- No, porque existía como si solo, y sobre todo en papel. Los generales y los funcionarios gubernamentales vendieron todas las mejores armas a terceros países para esquemas de corrupción. Participaron activamente en la cancelación de propiedad militar, terrenos y edificios militares, y participaron activamente en el negocio del ejército. Incluso los generales kazajos sobornaron. Como el nuestro, en Kazajstán, el sistema de pasar puestos militares, la asignación objetiva de rangos, incluidos los generales, se ha violado. El tema de la negociación tangible e intangible se ha convertido en publicaciones, premios, referencias a estudios o servicios en el extranjero, vivienda, etc. O tomar la influencia de la OTAN, memorándums de contenido absolutamente vacío sobre garantías de seguridad militar. Si hay garantía de alguien, ¿para qué servir? Solo era necesario anunciar la fidelidad de servicio a las personas, lo cual se realizó con éxito. Se han gastado decenas de miles de millones de dólares en el mantenimiento del ejército de Ucrania, y todo por nada.

- ¿Puedes dar datos específicos?

- Durante 22 años, el departamento de defensa del país logró dirigir a 13 personas. Los dos últimos ministros legítimos de defensa, Solomatin y Lebedev, resultaron ser ciudadanos de Ucrania y Rusia. De los 131 generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, nadie hizo nada significativo para evitar la anexión; Además, hubo hechos de su traición y transición al lado del ejército ruso. 51 buques de la Armada se rindieron sin luchar, aunque sus comandantes podrían debilitarlos o hundirlos. Solo el 3% de la población ucraniana creía en la preparación para el combate del ejército. Con el agravamiento de la situación militar, resultó que de las 41 mil personas del personal del tipo principal de tropas, las Fuerzas Terrestres, solo 6 mil estaban listas. Dos tercios de los vehículos blindados están desactualizados, solo el 15% están en buenas condiciones. aviación tecnología, y el entrenamiento fue solo cada décimo piloto (con 507 aviones y 121 helicópteros). Tan nuevo tanques en solo dos décadas, solo se recibió 1 unidad "Oplot", y vehículos de combate de infantería - 19. En las fuerzas de defensa aérea, solo el 10% del personal militar estaba entrenado en la gestión de equipos de defensa aérea. Alrededor del 20 por ciento de los militares son mujeres, otro 30 por ciento son personas en los llamados puestos de servicio (artistas, financieros, atletas, trabajadores de negocios, abogados, etc.). De hecho, no hay nadie para luchar, ¡del ejército número 125! Por lo tanto, no es sorprendente que 12 mil personas de la guarnición de Crimea de las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindieran a las tropas de "autodefensa" sin disparar un tiro. Con un recurso de movilización de 6,5 millones de personas, solo 20 mil fueron voluntarios a las oficinas de alistamiento militar de Ucrania en marzo. La autoridad del ejército está muy socavada. Ahora, en lugar de desarrollar las Fuerzas Armadas, el gobierno interino de Ucrania se ha embarcado en el fortalecimiento de la Guardia Nacional, donde las personas son condenadas. Los responsables del estado del ejército kazajo deben sacar conclusiones urgentes y correctas de la triste experiencia del ucraniano.

El ejército comienza con el orden.

- ¿Cuáles deberían ser las medidas prioritarias y qué cree que debería hacerse al nuevo Ministro de Defensa, Serik Akhmetov?


- Primero, es necesario restaurar, como lo fue en 1993, el sistema de control presidencial sobre las Fuerzas Armadas en la forma de crear un departamento militar en la administración del jefe de estado. ¿Por qué existe, por ejemplo, el departamento de aplicación de la ley y el ejército no? Después de todo, hay programas de desarrollo para las Fuerzas Armadas y no hay un análisis de su implementación; No existe un sistema de control sobre la implementación de las directivas presidenciales sobre asuntos militares. La secretaría existente del Consejo de Seguridad no puede desempeñar plenamente las funciones de la Oficina del Presidente como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, ya que es el órgano de trabajo de todo el Consejo de Seguridad. La razón es la siguiente. Todos los jefes anteriores del departamento de defensa consideraban que él estaba controlado solo por ellos como un "patrimonio" y creían que el departamento militar interferiría con su trabajo y su política de personal. Pero este es un enfoque fundamentalmente incorrecto, que reduce el papel del presidente, así como el gobierno y el parlamento en un asunto tan importante como la construcción militar.

En segundo lugar, es necesario restablecer el sistema de nombramiento en puestos únicamente por cualidades profesionales y morales, introducir calificaciones militares educativas en el nivel del cargo que ocupan y los oficiales del servicio militar obligatorio, a partir de puestos de base y solo para la especialidad adquirida. La medida principal de la evaluación de los méritos de los oficiales debe ser la aprobación consistente, larga y exitosa de dicho servicio, la presencia de autoridad entre los subordinados y los resultados específicos del trabajo. El principio de mando debe ser restaurado: "Sé como yo. Haz lo que yo hago ".

- Pero ¿qué pasa con la corrupción, que floreció en el ejército kazajo? Después de todo, entre los conceptos de "corrupto en uniforme" y "traidor a la patria", es necesario poner un signo de igualdad.

- Absolutamente. Este problema nos ha atormentado 19 años. Es imposible vencer la corrupción si el Ministerio de Defensa continúa realizando actividades comerciales en forma de desarrollo, producción, compra, venta, suministro, reparación, desmantelamiento y eliminación de armas y equipo militar, municiones. En mi opinión, es necesario crear el Ministerio de la Industria Militar o el Comité de la Industria de la Defensa en el Ministerio de Industria y transferirle todas las funciones mencionadas anteriormente. Y el Ministerio de Defensa debe actuar solo como cliente y receptor del trabajo realizado.

En cuanto a los generales y las personas en los cargos generales, es necesaria una verificación urgente y completa de sus declaraciones, ingresos y gastos reales, incluida la legalidad de la propiedad y el dinero de sus parientes cercanos. Aprovechando esta oportunidad, quiero expresar mi gratitud a su junta editorial por la cobertura suficientemente completa de este tema en el artículo "Secretos militares de Adilbek Dzhaksybekov". Jefe ciudadano ”(Monitor de Asia Central, 21 marzo, 2013). Pero no se hicieron conclusiones. El caso de los generales Baghdad Maykeev, Almaz Asenov, Askar Buldeshev y el teniente coronel del Ministerio del Interior Baurzhan Lekerov muestra que el Ministro de Defensa Dzhaksybekov, ex jefe del departamento de personal del Estado, el Gobierno del Gobierno de la República y el Viceprimer Ministro Talgat Mukhtarov y el Primer Ministro de Estado, los aspectos generales de las relaciones de las personas en las respectivas circunstancias. se basaron en nombrar a estos caballeros para altos cargos y otorgarles premios estatales y altos rangos militares. Y los intereses de la seguridad nacional y la autoridad del Alto Mando Supremo sufren de tales nombramientos.

6 En la reunión estratégica-operativa en el Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán, el jefe de estado señaló que "las fuerzas armadas profesionales en el siglo XXI deberían contar con especialistas militares de alta calidad, verdaderos patriotas, ciudadanos psicológicamente estables y moralmente impecables del país". El nuevo ministro, Serik Akhmetov, logrará combatir el estancamiento y el pensamiento retroactivo en la construcción militar solo con la confianza del personal del ejército y con el apoyo del presidente.
autor:
Originador:
http://camonitor.com/archives/11609
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. johnsnz
    johnsnz Abril 25 2014 14: 33
    + 23
    ¡Rusia no ha anexado nada, querido Aibolat! No es necesario reemplazar conceptos.
    1. Validador
      Validador Abril 25 2014 14: 37
      +8
      Los kazajos miran a Ucrania y dan miedo. Es mejor ser amigo de Rusia.
      1. Argyn-suindyk
        Argyn-suindyk Abril 25 2014 15: 51
        +3
        Ya miedo!
      2. Pilat2009
        Pilat2009 Abril 25 2014 17: 23
        +1
        Cita: Validador
        Los kazajos miran a Ucrania y dan miedo. Es mejor ser amigo de Rusia.

        Creo que no deberías tenerlos en cuenta, solo nos necesitan para cubrir
    2. strannik595
      strannik595 Abril 25 2014 14: 44
      + 15
      De los 131 generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, nadie hizo nada significativo para evitar la anexión; Además, hubo hechos de su traición y transición al lado del ejército ruso. 51 barcos de la Armada se rindieron sin luchar, aunque sus comandantes podrían socavarlos o inundarlos
      ¡Rusia no ha anexado nada, querido Aibolat! No es necesario reemplazar conceptos.
      .......... el coronel tenía algo completamente malo en su cabeza, donde los crimeanos servían abrumadoramente, ¿con quién deberían haber luchado si sus familiares votaran con sus manos y pies por unirse a Rusia? piensa lo que dices en público
      1. Depredador
        Depredador Abril 25 2014 14: 52
        -4
        ¡Entonces tienen allí que las regiones del norte y del este están mirando a Astana de alguna manera extraña!
        1. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 15: 53
          +8
          Provocaciones? ¡No es original!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. alexng
          alexng Abril 25 2014 16: 06
          +3
          Cuando Kazajstán se una a la Unión Euroasiática, el problema desaparecerá. No habrá tal necesidad, las fronteras serán condicionales, más precisamente administrativas.
        4. Aldo
          Aldo Abril 25 2014 16: 32
          +3
          ¡ni siquiera lo pienses! Todo es normal allí. Todos los provocadores como tú y Zhirik solo quieren esto. No habrá nada bueno para la población local de tales conmociones.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Zhilan_kz
      Zhilan_kz Abril 25 2014 15: 06
      -9
      ¿Y cuál es el concepto de ser reemplazado? La Federación de Rusia ha celebrado la anexión de Crimea, ¡esto es un hecho!
      El motivo de la anexión fue un referéndum en el que más del 96% de la población de Crimea expresó su deseo de unirse a la Federación Rusa. Annexia (lat. Annexio, de lat. Annexus - afiliado) - adhesión forzosa por parte del estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente. Tenga en cuenta que no estoy diciendo que sea bueno o malo, pero las cosas deben llamarse por sus nombres propios. Como resultado, obtenemos lo siguiente: que para proteger sus intereses nacionales, la Federación de Rusia decidió anexar Crimea. ¿Esto es bueno o malo? Bueno para Rusia y Crimea. Para Ucrania y Europa, pienso mal. Para mí, como ciudadano de Kazajstán, generalmente es violeta.
      1. johnsnz
        johnsnz Abril 25 2014 15: 37
        +6
        Cita: Zhilan_kz
        Annexia (lat. Annexio, de lat. Annexus - afiliado) - adhesión forzosa por parte del estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente.

        Ellos mismos respondieron su propia pregunta: violenta. ¿Dónde viste el uso de la fuerza? Todo es voluntario allí. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Por lo tanto, escribió sobre la sustitución de conceptos.
        1. Zhilan_kz
          Zhilan_kz Abril 25 2014 16: 12
          +9
          Cuestión de interpretación. Para Crimea, unirse a Rusia fue más del 96% voluntario. Pero para Kiev, creo que es 100% violento. Pero en principio, ellos mismos tienen la culpa. Ellos mismos destruyeron su condición de estado, no mostraron capacidad de diálogo. Aunque qué esperar de la junta (nazis) que llegó al poder en Kiev.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 25 2014 19: 09
          +1
          Cita: johnsnz
          ¿Dónde viste el uso de la fuerza?

          Era. Chicos amables detrás de él, y el bloqueo V \ H es una manifestación de fuerza. De hecho, puede llamarse anexión, pero la anexión es correcta y justa: históricamente Crimea es rusa, la gente es Za, Rusia es Za, por lo que tenemos razón en todos los aspectos.
          Y el coronel es un hombre alfabetizado, no entiendo por qué ponen tantos inconvenientes.  solicitar
          Ucrania ha sido puesta deliberadamente en un estado de caos económico, político e ideológico, se esfuerzan por aislarla del sistema de coordenadas común del espacio postsoviético.
      2. varov14
        varov14 Abril 25 2014 16: 19
        +2
        Inesperadamente, inesperadamente regresó su nativa, no envidie. Vive adecuadamente y los territorios no se astillarán.
      3. blizart
        blizart Abril 25 2014 16: 31
        +7
        Si hacemos malabares con los términos, no de anexión, sino de Anschluss-adhesión voluntaria. Y si, de acuerdo con los "conceptos", entonces los rusos no lucharon durante 150 años con Turquía por Crimea para simplemente dar (a través de las "transferencias" occidentales) la base principal de la Flota del Mar Negro.
        Ciudadano de Kazajstán
      4. valentina-makanalina
        valentina-makanalina Abril 25 2014 18: 21
        0
        ... acceso forzado ...
        Si usted es un filólogo, siga la definición hasta el final.
      5. Turkir
        Turkir Abril 25 2014 18: 50
        -1
        El motivo de la anexión fue un referéndum en el que más del 96% de la población de Crimea expresó su deseo de unirse a la Federación Rusa. Annexia (lat.annexio, de lat.annexus - anexo) es la fuerza unilateral unilateral para que el estado se una a todo o parte del territorio de otro estado.

        ---------------
        No nos interesa leer la opinión de una persona que no es amiga de la lógica. No solo no nos respetas, no te respetas a ti mismo cuando escribes tales tonterías.
        1. Turkir
          Turkir Abril 25 2014 19: 17
          -1
          Oh, entonces te di en el blanco. Lógica para ti, esto es algo más allá.
          Yo simpatizo. guiño
      6. arbuz174
        arbuz174 Abril 25 2014 20: 00
        0
        Cita: Zhilan_kz
        Para mí, como ciudadano de Kazajstán, generalmente es violeta.


        Falso. Si fueras violeta, no habrían escrito.
    5. Kurkul
      Kurkul Abril 25 2014 15: 13
      + 11
      Ella anexó Crimea, reemplazando así el principio del derecho de una nación a la autodeterminación con el derecho de una parte de la gente de una unidad territorial a la autoeducación estatal.

      Para tercos especialmente: anexión (lat.annexio - adjunto) - violento unificación por parte del estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente.
      La Constitución de la República Autónoma de Crimea, correspondiente a la Constitución de Ucrania, fue adoptada en la segunda sesión de la Verkhovna Rada de la República Autónoma de Crimea el 21 de octubre de 1998 y aprobada por la Verkhovna Rada de Ucrania el 23 de diciembre de 1998, que entró en vigor el 11 de enero de 1999:
      "Artículo 3. Principios básicos y garantías de la República Autónoma de Crimea.
      1. Los principios fundamentales de la República Autónoma de Crimea son:
      democracia;
      La regla de la ley;
      constitucionalidad;
      observancia y garantía de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano;
      legalidad
      elección;
      colegialidad;
      publicidad;
      combinación de los intereses de la República Autónoma de Crimea y los intereses nacionales de Ucrania ".
      Porque Dado que todas las normas constitucionales de Ucrania fueron violadas durante la toma violenta del poder en Kiev, el efecto de los artículos 1 y 2 de esta Constitución y, por lo tanto, la "combinación de intereses nacionales" es insignificante, y los principios básicos indicados anteriormente continúan operando en la República de Crimea.
      Entonces, ¿fue la violencia en Crimea con democracia y expresión de voluntad? ¿Las personas a punta de pistola fueron llevadas a votar? Dónde, cuándo, cómo. La Federación de Rusia, a su vez, garantizó la implementación de los principios básicos y garantizó el estado y los poderes, así como los derechos de propiedad de la República Autónoma de Crimea.
      Y si no hay hechos, ¿qué tipo de anexión se puede discutir?
      PD: “Es difícil buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí. Esto es aún más estúpido si este gato es inteligente, audaz y cortés ”(Ministro de Defensa de la Federación de Rusia).
    6. 1812 1945
      1812 1945 Abril 25 2014 15: 16
      +5
      Nuestro compañero kazajo habla un poco. Y sobre la anexión de Crimea, y sobre la imposibilidad de integrar la Región Industrial del Sudeste. (Sí, y toda Ucrania, ya sea por voluntad del pueblo.) No me gusta la forma en que los políticos se pelean sobre cuáles son los derechos de Rusia a cualquier territorio hasta ahora: el ex ruso Imperio y cuenta desde: 1918,1919,1920 ... año, pero no 1914, o - ¡1945!
  2. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 25 2014 14: 43
    +4
    "... Ella anexó Crimea, reemplazando así el principio del derecho de la nación a la autodeterminación por el derecho de una parte del pueblo a una unidad territorial para la autoeducación estatal. Ahora, el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia dice que Ucrania debe tener un estatus neutral y una estructura estatal federal, que puede considerarse directa interferencia en los asuntos internos de otro estado "- camarada Aybolat, ¿ha visto suficientes parientes estadounidenses? ¿O cree que será posible sentarse en Kazajstán, que la OTAN se detendrá en Ucrania?
  3. Lukke
    Lukke Abril 25 2014 14: 50
    +2
    ¡Por qué, en realidad, diga Anschluss of Crimea de inmediato! Aibolit Kurbanbayram, Somos personas oscuras, todos nos vemos
  4. terrible
    terrible Abril 25 2014 14: 55
    +1
    ) ¡Los kazajos todavía regresan con su política nacional antirrusa!
    1. Zhilan_kz
      Zhilan_kz Abril 25 2014 15: 12
      +7
      En cuanto a la política anti-rusa puede ser más? Vivo en Kazajstán, en el pasaporte ruso, esposa kazaja. En mi presentación hay rusos y kazajos, incluso un ucraniano con un alemán. ¿Algo que la política antirrusa en Kazajstán no notó? Me puede iluminar? ¿Probablemente sabes más de los Urales?
      1. Kurkul
        Kurkul Abril 25 2014 15: 32
        +3
        Cita: Zhilan_kz
        ¿Puedes iluminarme?

        ¿Necesita educarlo sobre el movimiento Rukh Pen Til encabezado por Zhanbolat Mamai?
        Cita: Zhilan_kz
        ¿Probablemente sabes más de los Urales?

        ¿Estás seguro de que la posición geográfica y económica de los Urales es peor que la de tu región?
        1. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 15: 44
          -1
          ¡Gracias, las marchas rusas han visto suficiente de la gloria de Dios en Internet!
          1. Lukke
            Lukke Abril 25 2014 16: 02
            +7
            ¡Gracias, las marchas rusas han visto suficiente de la gloria de Dios en Internet!
            Te sorprenderás, también los vi a veces ... en la televisión y nada más. Bueno, no contamos con el apoyo de las autoridades para tales fenómenos y tampoco hay popularidad entre la población.
            1. Andrew KZ
              Andrew KZ Abril 25 2014 16: 10
              +7
              Cita: Lukke
              Bueno, no contamos con el apoyo de las autoridades para tales fenómenos y tampoco hay popularidad entre la población.
              Entonces tenemos lo mismo. Me acabo de enterar de este movimiento.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Zhilan_kz
          Zhilan_kz Abril 25 2014 15: 46
          +8
          ¿Qué tipo de movimiento? Somos inaudibles sobre él. Suelta el enlace para leer por favor.


          ¿Estás seguro de que la posición geográfica y económica de los Urales es peor que la de tu región?

          ¿Y qué tiene que ver con eso? Me pregunto qué puede saber un residente de los Urales sobre la opresión de la población de habla rusa en Kazajstán. ¡Ya que vivo en Kazajstán y no observo el acoso! Pero responderé a su pregunta: estoy seguro de que la situación geográfica y económica de los Urales es mucho mejor que en mi tierra natal. Pero de esto no amaré menos de esto.
          1. Kurkul
            Kurkul Abril 25 2014 16: 54
            0
            Cita: Zhilan_kz
            ¿Qué tipo de movimiento? Somos inaudibles sobre él. Suelta el enlace para leer por favor

            ¿Existen realmente tales dificultades con el motor de búsqueda? Tady por favor: http://rus.azattyq.org/content/zhanbolat-mamai-zhanaozen-bolat-atabaev/24643512.
            html
            Cita: Zhilan_kz
            ¿Y qué tiene que ver con eso?

            Eso es todo, te estoy devolviendo la pregunta: ¿por qué exactamente de los Urales?
        3. danik
          danik Abril 25 2014 19: 07
          +1
          ¿Por qué conduces? Vivo en el norte de Kazajstán y nunca oí hablar de "Rukh Pen Til", así que di lo que viste.
          1. Kurkul
            Kurkul Abril 25 2014 19: 39
            -3
            Cita: danik
            que conduces

            Si conduzco, entonces te persiguen: conduce hacia tu salud, incluso "en el norte de Kazajstán", incluso en el sur de Maputo.
            Cita: danik
            entonces di lo que viste

            Y además de los órganos del tacto "en el norte de Kazajstán" (no entiendo por qué "Norte" con mayúscula es el nombre de la república), ¿hay otros?
            1. danik
              danik Abril 26 2014 17: 40
              +3
              no te aferres a las palabras, responde, acabas de escuchar sobre Rukh Pen Teel en Kazajstán, o estás hablando de chismes, preguntaste por qué Severny con mayúscula es así porque me gusta
      2. Lukke
        Lukke Abril 25 2014 15: 50
        -3
        de acuerdo con el pasaporte ruso
        patsulom! ¿Y en la vida? bebidas
        1. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 16: 17
          +7
          Lukke no eres un aburrido! ¡Puede pensar que no tiene matrimonios mixtos, o no escribe nada en la columna de nacionalidad! Mi chica Tleuberdinova Nargiz está estudiando en el pasaporte, ¡adivina el ucraniano!
          1. Lukke
            Lukke Abril 25 2014 22: 27
            -1
            o en la columna de nacionalidad ya no escribes nada
            no escriba y es poco probable que haga un gráfico de este tipo. Escuché que parece que uno de los diputados insinuó hacer la columna - religión - pero no parecieron apoyarlo. ¿De qué estás hablando de matrimonios mixtos? No mencioné su tema en absoluto; si quieres conocer mi actitud, es normal. Están en todos lados. No conozco los detalles específicos de Kazajstán hoy, y no hay ningún deseo particular de profundizar en él, aunque nací en Alma-Ata (viví hasta el 87, el ejército), por lo tanto, considero a la URSS, Rusia, mi patria en su sentido amplio. En la entrada de la casa donde vivíamos de 12 apartamentos, todos salieron de Kazajstán; fui de alguna manera al 93, decidí caminar entre los vecinos). Mi posición es que Kazajstán es un estado soberano, que por sí mismo determina su política exterior e interior y ¡buena suerte a todos! No lo consideré como mi estado y no lo considero a él; probablemente por eso me transfirieron tan pronto como apareció el puesto. A quien le guste, la granja colectiva es voluntaria. Pero a veces las personas simplemente reemplazan las palabras "me gusta" y "no tengo otra oportunidad"
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Zhilan_kz
          Zhilan_kz Abril 25 2014 16: 23
          +6
          ¿No entiendes bien la pregunta? Pero en la vida me siento como una persona rusa. Si te refieres a la nacionalidad, entonces todo es mucho más complicado ya que los matrimonios mixtos son muy comunes en Kazajstán, por lo que en mis antepasados, además de los rusos, hay ucranianos, tártaros y kazajos.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Danperevera
        Danperevera Abril 25 2014 16: 44
        -2
        Vivo en KZ desde que nací. No voy a despotricar mucho, solo diré que es difícil para los rusos en KZ, hay opresión de acuerdo con los principios nacionales y lingüísticos. ¿Es solo que Kazajstán ocupa el PRIMER lugar en el número de rusos que se dirigen a la Federación Rusa?
        1. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 17: 32
          +4
          ¡Otra víctima del genocidio! ¡Probablemente no sabe que en una escuela secundaria ordinaria no especializada de horas, el ruso y la literatura se dan más que el kazajo y la literatura! ¡Este es probablemente el resultado de la opresión! En general, ya está cansado del hecho de que tan pronto como aparece un artículo de autores kazajos, o sobre Kazajstán, todo el mundo está entrando en una aclaración de relaciones, ¡o que los territoriales o interétnicos olvidan por completo el significado y la esencia del artículo! ¡Todo se vuelve predecible y banal!
          1. Danperevera
            Danperevera Abril 25 2014 18: 55
            -3
            Tú, mi amigo, un provocador y solo una persona descortés
            1. Argyn-suindyk
              Argyn-suindyk Abril 25 2014 19: 03
              +2
              ¡Inmediatamente me llamas nacionalista y le das un ejemplo a Maidan, de lo contrario, los kazajos en tu sitio nos atrevimos a llamar a las cosas por sus nombres!
        2. danik
          danik Abril 25 2014 19: 10
          -3
          de donde eres pobre
    2. danik
      danik Abril 25 2014 19: 05
      +1
      vamos a ver quien
      1. Argyn-suindyk
        Argyn-suindyk Abril 25 2014 19: 52
        +3
        ¡Tú mismo!
  5. Escandinavo
    Escandinavo Abril 25 2014 14: 57
    + 13
    Aibolat Sapingauuuuuly ... ¡Te doy una desventaja por ser un provocador! Rusia no ha anexado nada. Comprenda la terminología al principio y luego haga comentarios con letras locales.
    1. un científico
      un científico Abril 25 2014 21: 34
      +2
      Cita: escandinavo
      letras locales

      Ahora, tales diplomáticos se divorciaron de que el oficial normal simplemente no tiene a dónde ir.
      Un simple ejemplo. Cerca de 5 generales de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán fueron plantados en los últimos 10 años. ¡Pero nadie se pregunta por qué sucedió esto! Todos los que nombraron a estas personas arrastradas al poder permanecieron en su lugar. ACNUR, el KNB también era consciente del alcance de la corrupción y, a pesar de todo, sigue presionando a los proveedores de estaciones de radio israelíes, a pesar de las revelaciones de fraude y corrupción.
      U otro ejemplo más relevante. El mismo S. Akhmetov, cuando todavía era viceprimer ministro, estaba a cargo de la industria de defensa y gracias a sus conexiones personales con BelTekhExport, que está encabezada por el oligarca bielorruso Vladimir Peftiev, presionó personalmente para que el software bielorruso creara un sistema de defensa aérea por varios millones de dólares. ¡Y esto a pesar del hecho de que el grupo de trabajo ruso-kazajo sobre la creación de un sistema de defensa aérea, creado por órdenes de los presidentes Nazarbayev y Putin en 2007, ya ha preparado un borrador de contrato completo para la creación de un sistema de control automático de defensa aérea a un precio diez veces más bajo que el bielorruso! Al mismo tiempo, todo el software, incluida la creación del Centro Regional de Defensa Aérea, fue transferido de forma gratuita y a diferencia de la mierda que el bielorruso "Agat" transfirió antes a China, a pesar de las protestas de Rusia, y ahora de Kazajstán. Aunque incluso un aficionado comprende perfectamente que el conocimiento de algoritmos para un potencial adversario le permite encontrar vulnerabilidades y superar un sistema de defensa aérea sin ninguna tecnología sigilosa. ¡Y en la AEC bielorrusa hay muchas de estas vulnerabilidades! Pero el sistema de control automático de la defensa aérea rusa en realidad proporcionó la automatización del control de las armas de fuego de la defensa aérea a través de sistemas de comunicación estándar y computadoras a bordo, con la implementación completa de todas las características de rendimiento.
      Ahora Kazajstán ha firmado un acuerdo sobre el Sistema Unificado de Defensa Aérea con Rusia y la creación de un Centro Regional de Defensa Aérea en Almaty. Y ya 2 veces el sistema ACS, que aún no ha entrado en funcionamiento, será arrojado a la basura, antes de eso hubo un ACS Berkut nacional, que fue presionado por los protegidos del ex ministro Alynbaev, diputado interino MO Saparov. Este último, sin dudarlo, canceló el sistema de control automatizado de Berkut a la chatarra, a través del cual se lavaron millones de dólares con la ayuda de un banco privado Granit durante 10 años. Ahora la historia se repite. Porque es absolutamente imposible acoplar los sistemas de control automatizado de nivel superior: el comando regional, capaz de resolver misiones de combate reales no solo de defensa aérea, sino también de defensa antimisiles, con un software antiguo copiado por el bielorruso "Agat" del sistema de control táctico soviético "Field" a principios de los 90, que ¡incapaz de resolver incluso las tareas elementales del centro de control de despacho! Sin mencionar la asignación automática de objetivos y la designación de objetivos, y aún más sobre la defensa táctica de misiles.
      ¡De esta manera, para un par de lamas verdes en Kazajstán, los intereses del estado fueron vendidos y serán vendidos y no les importan estos funcionarios! Una charla, solo para quedarse en la silla. Pero los verdaderos profesionales, los oficiales que pueden evitar esta indignación se retiran o inician procesos penales acusados ​​de espionaje a favor de Rusia. Sigue siendo joven sin espinas, o habladores sin cerebro. Después de todo, es más fácil controlar a los tontos, no solo no entienden nada, debido a su propia inutilidad, tienen miedo de quedarse sin trabajo. Esta es la política técnico militar rusa en Rusia. Y puedo citar personalmente una docena de ejemplos de este tipo, y esto no es solo sistemas de control automático y defensa aérea, lo mismo al reparar aviones, adquirir vehículos blindados, para los que aterrizó Almaz Asenov, sobre sistemas de comunicación en los que Israel se sienta firmemente con sus comunicaciones corruptas y el apoyo absoluto de los servicios especiales locales de la KNB etc. ¿Qué tipo de defensa?
  6. tnship2
    tnship2 Abril 25 2014 15: 01
    +2
    Directamente fue al flujo de información con un zapashkom tan ligero. ¿Cuál sería? Entonces uno soltó algo con doble fondo y luego otro. ¿Qué tipo de relleno?
    1. Grbear
      Grbear Abril 25 2014 15: 14
      +3
      Directamente fue al flujo de información con un zapashkom tan ligero. ¿Cuál sería? Entonces uno soltó algo con doble fondo y luego otro. ¿Qué tipo de relleno?

      Se trata de "reservas" freudianas. Boyazlinivastenko, sin embargo.
  7. Ulairy
    Ulairy Abril 25 2014 15: 10
    +3
    Los acontecimientos de 1999 en Yugoslavia fueron de naturaleza local, entonces no hubo confrontación militar entre bloques militares; Ahora los eventos en Ucrania pueden salirse de control.
    Opinión valiosa, aunque no particularmente "fresca" ... (Internet kazajo es más lento, aparentemente, hay estepas y estepas riendo ). Pero en serio, Aybolat olvidó o no sabía que en Yugoslavia en 1999, según varios analistas militares, la OTAN estaba llevando a cabo un "ensayo" militar para la invasión de las regiones del sur de la entonces extremadamente débil Rusia. Cuando el batallón aerotransportado ruso ocupó el aeropuerto de Slatina cerca de Pristina, impidiendo que el Hércules de la OTAN aterrizara allí (en el contexto de los balidos "no hay necesidad de hacer esto" del presidente ruso), los amers comenzaron a pensar en algo "muy difícil". 23000 bombas en la pacífica capital (muchas de las municiones "Kabanov" contenían uranio empobrecido), nada (?) Para la pequeña Yugoslavia, que estaba lista para desmoronarse pacíficamente ...
  8. doc62
    doc62 Abril 25 2014 15: 10
    -1
    la envidia es solo envidia. no pueden hacer eso
  9. ed65b
    ed65b Abril 25 2014 15: 12
    +4
    Por supuesto, se fue con Crimea, pero es excusable, lejos de los acontecimientos, pero habla correctamente sobre el ejército de la República de Kazajstán.
  10. Escandinavo
    Escandinavo Abril 25 2014 15: 16
    +6
    Cita: Zhilan_kz
    Zhilan_kz KZ Hoy, 15: 06

    Zhilan_kz KZ Hoy, 15: 06

    ¿Y cuál es el concepto de ser reemplazado? La Federación de Rusia ha celebrado la anexión de Crimea, ¡esto es un hecho!
    El motivo de la anexión fue un referéndum, en el que más del 96% de la población de Crimea expresó su deseo de unirse a la Federación Rusa. Annexia (lat. Annexio, de lat. Annexus - afiliado) - adhesión forzosa por parte del estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente. Tenga en cuenta que no estoy diciendo que esto sea malo o bueno, pero las cosas deben llamarse por sus nombres propios. Como resultado, obtenemos lo siguiente: que para proteger sus intereses nacionales, la Federación de Rusia decidió la anexión de Crimea. ¿Bueno o malo? Para Rusia y Crimea es bueno. Para Ucrania y Europa, pienso mal. Para mí, como ciudadano de Kazajstán, generalmente es violeta.


    Otra alfabetización ... penson en Wikipedia, qué es la anexión, si soy demasiado vago, entonces no seré demasiado flojo para ti y tiraré el tuyo ... lee a continuación

    Annexia (lat. Annexio, de lat. Annexus - afiliado) [1] - el estado se une por la fuerza a todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente [2] [3].

    ¿Alguna vez has visto violencia en Crimea? o piensas que la tierra pertenece al gobierno y no al pueblo.
    1. Zhilan_kz
      Zhilan_kz Abril 25 2014 15: 32
      -3
      Bueno, sí, ¿no necesitas preguntarle a Ucrania? ¿Y exactamente a ellos no les importó u olvidaron preguntarles? Oh, ¿probablemente Crimea no era parte de Ucrania? ¡Precisamente Crimea era un estado independiente y decidió unirse a la Federación Rusa! sonreír
      Gracias a Dios no vi violencia en Crimea. Crimea era parte de Ucrania, la tierra de Ucrania pertenece al pueblo ucraniano y no a las autoridades. Y, sin embargo, ¿por qué el término anexión es tan negativo? ¿Qué tiene de malo la anexión de Crimea? ¿En defensa de tus intereses nacionales?
      1. Andrew KZ
        Andrew KZ Abril 25 2014 15: 34
        + 10
        Cita: Zhilan_kz
        Bueno, sí, ¿no necesitas preguntarle a Ucrania?

        Habría autoridad legal en Kiev, ni siquiera se hablaría de la anexión de Crimea.
        1. Zhilan_kz
          Zhilan_kz Abril 25 2014 15: 50
          +4
          Estoy completamente de acuerdo. Si Kiev tuviera poder legal y la anexión no habría sido necesaria.
      2. Kurkul
        Kurkul Abril 25 2014 15: 38
        +4
        Cita: Zhilan_kz
        Bueno, sí, ¿no necesitas preguntarle a Ucrania?

        Recomiendo comprender los términos y conceptos de la estadidad en relación con Ucrania, y luego apelar.
        Contrapregunta: Alguien preguntó a Ucrania, ¿cuándo concibieron la tormenta en el Maidan? ¿Y qué es "Ucrania", población o poder?
        1. Zhilan_kz
          Zhilan_kz Abril 25 2014 15: 54
          +2
          ¿Y qué hay para entender? La junta (nazis) llegó al poder en Kiev a través de un golpe de estado. Ahora me temo que la gente de Ucrania no espera nada bueno. triste
          1. sos
            sos Abril 25 2014 16: 29
            -2
            Cita: Zhilan_kz
            ¿Y qué hay para entender? La junta (nazis) llegó al poder en Kiev a través de un golpe de estado. Ahora me temo que la gente de Ucrania no espera nada bueno. triste


            Cuando las tropas de la OTAN / China vengan a Kazajstán y amenacen con matar a los kazajos, ¿pedirán ayuda a alguien? La Federación de Rusia y luego anexionamos Kazajstán, ¿sí por su protección?
            1. danik
              danik Abril 25 2014 19: 17
              -2
              Apuesto a que nunca será
              incluso si no lo ves, porque no serás
          2. Kurkul
            Kurkul Abril 25 2014 16: 56
            -2
            Cita: Zhilan_kz
            La junta (nazis) llegó al poder en Kiev a través de un golpe de estado.

            ¿Realmente no ves una contradicción con tus primeras declaraciones?
      3. Escandinavo
        Escandinavo Abril 25 2014 15: 39
        +5
        Querido, cuando no te preocupas por tu gente que supuestamente se encuentra en tu estado, pero de hecho, como si no, y todos los presidentes ucranianos ponen un gran ... ep en Crimea, ahora cuando las personas poseen tierras en Crimea y viven en Crimea por mayoría mostró su voluntad y se unió a Rusia, fue necesitado de inmediato ... no hay necesidad de ofenderse ... Cuando la gente viva mejor en el sentido material, deberías ser feliz y no estar celoso de ellos.
      4. Lukke
        Lukke Abril 25 2014 15: 43
        +2
        ¡Precisamente Crimea era un estado independiente y decidió unirse a la Federación Rusa! sonreír
        Gracias a Dios no vi violencia en Crimea.
        Mire las grabaciones de televisión si la memoria es mala: el primer paso de Crimea fue la declaración de independencia, luego la segunda adhesión al estado independiente de jure basada en los resultados del referéndum.
        1. Zhilan_kz
          Zhilan_kz Abril 25 2014 16: 02
          +5
          Bueno, bueno, si no le gusta el término Anexión, sugiera otro.
          Y nuevamente, no creo que Rusia haya actuado incorrectamente al anexarse ​​(la anexión de Crimea a Rusia). A nosotros, como aliados de la Federación de Rusia, se nos ha dado una señal de que Rusia está lista para defender sus intereses nacionales, es decir, si es necesario, Kazajstán puede esperar que el vecino del norte cumpla con todas sus obligaciones aliadas y no nos deje en tiempos difíciles. Dios no lo quiera si surge.
          1. sos
            sos Abril 25 2014 16: 31
            0
            Propondré otro término histórico: protectorado. Protegiendo a la población de una posible agresión, este estado era anterior al referéndum, y luego los residentes expresaron su propio deseo de unirse a la Federación Rusa, como lo demuestran numerosos observadores, no se observaron violaciones.
            1. danik
              danik Abril 25 2014 19: 29
              +1
              No entiendo, es lógico si no les gusta Ucrania, por qué no se mudan a Rusia, porque Ucrania es un estado separado, tomemos un ejemplo, por qué no dejar que los caucásicos creen su propio estado porque lo aúllan o al menos un referéndum
              1. Vita_vko
                Vita_vko Abril 26 2014 21: 59
                -4
                Cita: danik
                No entiendo, solo lógica, si no les gusta Ucrania, ¿por qué no se mudan a РRusia

                Los gitanos hacen algo como esto, deambulan donde la vida es mejor. ¿Pero envidiarías esto? Creo que los kazajos aún deambularían como gitanos si hubieran sobrevivido y no hubieran pedido ayuda a Rusia a tiempo.
                1. danik
                  danik Abril 27 2014 20: 12
                  +1
                  gitanos personas libertad amoroso
          2. Pilat2009
            Pilat2009 Abril 25 2014 17: 31
            +3
            Cita: Zhilan_kz
            si no le gusta el término anexión, sugiera otro

            Reunion
          3. Turkir
            Turkir Abril 25 2014 19: 15
            +2
            Crimea regresó a Rusia, a pedido de Crimea, y precisamente en el momento en que se produjo un golpe de estado en Kiev e ilegítimo, el poder ilegal llegó al poder, confiando en las fuerzas armadas de estados extranjeros y luchando contra su propio pueblo, golpeando y matando, oh, la palabra favorita de Estados Unidos. , disidentes e incluso candidatos para futuros presidentes del país.
            Durante este período de tiempo, las autoridades locales de Crimea tomaron el control total de su región y tenían pleno derecho legal de celebrar un referéndum sobre la secesión y la adhesión a Rusia.
            Todo lo demás, la charla vacía de políticos ignorantes, sacando sus mejillas de su propia importancia y manteniendo su larga nariz a favor del viento de Washington.
            Incluso, hace solo unos días, el tema de Crimea ya no se planteó en la reunión de Ginebra. Estos son juegos peligrosos: establecer un estado contra otro y permanecer del lado tu mismo. Hasta donde recuerdo, Kazajstán no es vecino de Ucrania, sino de Rusia.
            -----
            Como quien se paró Khoja Nassredin cerca de las puertas de su patio y pensó que la casa estaba vacía y no había dinero. Pasó un jinete cansado. Se saludaron y Khoja dijo mecánicamente: "Entra, serás un invitado".
            El jinete se bajó inesperadamente de su caballo y preguntó: "¿Dónde atar el caballo?"
            "A mi larga lengua", respondió Hodge.
            Algunos políticos tienen idiomas muy largos, y sus mentes son cortas.
      5. El comentario ha sido eliminado.
  11. Homo
    Homo Abril 25 2014 15: 23
    -2
    Nazarbayev revisa Rusia en busca de "piojos". Se deslizó un "peón" y está esperando la reacción de nuestro liderazgo. Guardemos silencio, seguiremos "simpatizando" con Ucrania, responderemos con dureza, guardaremos silencio y seremos "suaves y esponjosos".
    1. danik
      danik Abril 25 2014 19: 33
      +1
      se callará y será "suave y esponjoso" querido, no te tomes demasiado, ¿cuántas veces puedo decir esto? ¿Crees que todos los países de la CEI DEBEN TENER MIEDO O TIENES MIEDO PERO NO ES ESTO ES ESTO DEBES TENER MIEDO PORQUE PODEMOS CAMBIAR TU PUNTO DE VISTA O USTED PIENSA QUE RUSIA PUEDE HACER LO QUE PODRÍA HACER, ASÍ COMO MAL, RUSIA NO ES DEL TODO FUERTE Y NOSOTROS NO SOMOS TAN DÉBIL
      1. ekzorsist
        ekzorsist Abril 25 2014 20: 12
        -4
        ¡¡¡ACERCA DE!!! Señor !!! ¿Cuánto tiempo pueden gritar estos renegados sobre algunos "países de la CEI"? Sí, no lo son y NUNCA hubo !!! Dime, ¿qué tipo de país es este, la antigua República Socialista Soviética de Kirguistán? ... o la antigua República Socialista Soviética de Kazajstán -? ... o la RSS de Letonia?
        - Sí, es solo una basura del Gran País que, imaginando al diablo, sabe que sobreviven solo a expensas del legado que lograron robarle a la URSS y, al mismo tiempo, lo difaman constantemente y con asco.
        ... Y en particular, el kazastan es un estado policial, completamente corrupto, no muy por detrás de la misma junta de Kiev recién acuñada, los métodos y métodos son uno a uno ... y oscurantistas similares con ladrones sin principios en el poder.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. ekzorsist
            ekzorsist Abril 25 2014 21: 25
            -2
            Bueno, ya ves, ¡y algo más sobre Crimea al que culpas!
            No puedes construir la paz en tu propio país, pero no puedes construir allí con tus propias excepciones.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. ekzorsist
                ekzorsist Abril 26 2014 20: 08
                -1
                ¡Oh, muy contento querido ciervo por conocerte!
                Y qué pasa con la "paz" en Kazajstán ... bueno, depende de cómo se mire ... 15 guardias fronterizos por una extraña coincidencia (los profesionales de KNB no son hukhry muhry, ¡la élite!), Según la versión oficial, una especie de colegial idiota lo puso en un guión - ¿No es esto una tontería?
                O Zhanaozen ... un "arreglo" pacífico de los manifestantes que solo querían recibir honestamente lo que tanto les costó ganar - ¡claramente, paz en el mundo entero!
                O el viceministro de defensa, el general, atrapado con un soborno de 2 limones verdes del tío Sam en su bolsillo ... bueno, ¡solo un ejemplo de amor y preocupación por la prosperidad del país y la población!
                ¿Suficiente o aún necesario?
                Y luego puede agregar policías "pacíficos" que están destruyendo diligentemente a la población en Kazajstán ...
                1. ekzorsist
                  ekzorsist Abril 26 2014 21: 17
                  -3
                  Así es como una de las fuerzas especiales kazajas comenta sobre la situación:
                  No se trata de trabajadores de la industria petrolera. Estos son cuentos para. Estamos hablando de pandillas armadas que, al igual que en las guerras chechenas, capturaron ciudades y bloqueos de carreteras. Pandillas vinieron del sur. En Zhenaozhen, la situación está preparada; hay muchos visitantes y emigrantes en la ciudad. Las autoridades apagaron Internet para desorganizarse, porque la preparación de este evento en el aniversario de la dispersión de Gorbachov de 25 años de los discursos de Alma-Ata claramente revela un cliente que ya ha ensayado sus fuerzas en Libia, Egipto y Siria. El turno ha llegado a Kazajstán. Cuando le digan que el gobierno está disparando a los trabajadores petroleros aquí, puede enviar de manera segura a ese informante a ... Porque disparar a las agencias gubernamentales desde los juegos de rol y poner francotiradores en los techos definitivamente no son trabajadores petroleros. Estas son otras personas.
                  Una operación especial de amers ha comenzado en Kazajstán. Este es un pensamiento común de todos los nuestros en Kazajstán. La tarea principal es plantear la pregunta en la ONU sobre la ilegitimidad de Nazarbayev y cambiar el régimen. Hay evidencia de la participación de Turquía en este ruido.
                  Así que la paz en Kazajstán es posible, ¡pero tú no la quieres!
                  Respeta el idioma y la cultura de tu vecino y trátalo de la forma en que quieres tratarte y luego resultará. Pero con sus gritos - "¡¡¡Wah !!! Todo está perdido, los rusos vienen !!!" o "... no hay idioma más hermoso que el kazajo ..." (pido disculpas por el sabor y el color, ¡pero no hay camarada! para cada uno el suyo) simplemente animar a los estadounidenses y otros "simpatizantes".
                  1. romb
                    romb Abril 26 2014 22: 19
                    +1
                    Maldita sea, "chico inteligente" - hu.nyu se abrió sin siquiera hacer una mueca. ¿Realmente a algunas personas les gusta tanto hacer tonterías con una mirada inteligente? No hay necesidad de responder, la pregunta era puramente retórica, muy comprensible. guiño
                    El resto, que así sea, daré una pequeña propina. Espero tener suficientes cerebros para entender qué y por qué ...
                    1. ¿Qué empresa nacional ignoró groseramente varios tipos de obligaciones contractuales, incluidas las reguladas por los contratos laborales, contractuales, generales de autoempleo y otras normas de la legislación nacional e internacional?
                    2. País de origen de la empresa anterior?
                    3. ¿Quién y cuyo pariente supervisa la producción de petróleo y gas en Kazajstán?
                    4. ¿Cuáles son las relaciones reales de las entidades anteriores?
                2. danik
                  danik Abril 27 2014 20: 18
                  +1
                  El Viceministro de Defensa General, atrapado con un soborno de 2 limones verdes, es decir el átomo que está trabajando nuestro Comité de Seguridad Nacional, una acción muy planificada para ellos, más que para nosotros, 15 guardias fronterizos que murieron en la pantalla para decir que no tenemos todo para vender
        2. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 20: 29
          +3
          Eres un chico extraño! Se llamó a Eugene, luego era mayor, ¿mañana llamarás a Oksana?
        3. danik
          danik Abril 26 2014 17: 49
          0
          Primero venga el hecho de que usted dice que no había Kazajstán que enseñe historia de los ciervos, el pueblo de Kazajstán y el estado proviene de Escitia, Khanate kazajo (1465-1718)
      2. Kurkul
        Kurkul Abril 25 2014 20: 27
        -1
        Cita: danik
        ¿Crees que todos los países de la CEI DEBEN

        No todo es todo, pero algunos deberían, y no es enfermizo. ¿Rusia le debe a alguien? Esta es la pregunta principal para mí. Si tienes alguno - presente.
        Cita: danik
        ESTO DEBE TENER MIEDO DE QUE PODEMOS CAMBIAR SU PUNTO DE VISTA

        Para ser sincero, Rusia no tenía miedo, no tenía miedo y no tendrá miedo. Para entender esto, debe tener al menos el más mínimo conocimiento de la historia. Con su oportunidad de cambiar su punto de vista, aproveche esta oportunidad más profundamente o asuste a las palomas con ella. Para nosotros.
        Cita: danik
        RUSIA NO ES TODA FUERTE Y NO SOMOS TAN DEBILES

        Y nosotros (no le prestes atención a la bandera, estoy visitando a mi madre) y no digas que somos fuertes, no hay nadie que se lo demuestre a nadie. Dios le conceda que no se le ocurra probar nuestra fuerza con su "no debilidad", de lo contrario, sus afirmaciones son demasiado categóricas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  12. Serio
    Serio Abril 25 2014 15: 26
    +2
    Cita: tnship2
    Directamente fue al flujo de información con un zapashkom tan ligero. ¿Cuál sería? Entonces uno soltó algo con doble fondo y luego otro. ¿Qué tipo de relleno?

    Lo que es incomprensible: el fondo de colchones obsoros tradujo el dinero al tenge y lo envió a una ONG kazaja, que organizó una conferencia de analistas independientes que invitaron a hablar al mayor politólogo y experto en economía militar, Aibolit Pathologievich. El contenido del discurso es una tontería con la inclusión de palabras y sus combinaciones: "Crimea", "anexión", "Rusia no está autorizada", etc.
    1. ekzorsist
      ekzorsist Abril 25 2014 20: 20
      -1
      Bueno, la verdad es la VERDAD! Para las hojas verdes de envoltorios de caramelos del tío Sam kazajo, lo que quieres vender ... no es para nada que todo y todo en Kazajstán se calcula: en UE (en dólares) ... y no en piastres, ni en tenge ni incluso en conchas de Papua ...
      ¿¡¿No creen?!? Ve a cualquier sitio kazajo ... y mira y vende - un automóvil - 22 000 уё, vende una cabaña - 100 0000 уё ... aunque los salarios reales simplemente no permiten ni siquiera ganar dinero honestamente para el próximo milenio, solo por según el principio: robar, engañar, matar, robar ... esto es lo que hacen para extraer UE.
      1. Argyn-suindyk
        Argyn-suindyk Abril 25 2014 20: 40
        +2
        El pato se alejó de aquí, ¿por qué estás tan atormentado? ¿La vida está sola, vete a casa o eres masoquista?
        1. ekzorsist
          ekzorsist Abril 25 2014 21: 26
          -3
          ¡Para Argyn-Suindyk, ESTA ES LA MADRE DE MIS ANCESTORES, no su Kazajstán!
          1. Argyn-suindyk
            Argyn-suindyk Abril 26 2014 08: 22
            +3
            Su tierra natal es donde está bien, sino Vinnitsa y Vinnitsa occidental, ¡y Kazajstán no es necesario aquí!
          2. danik
            danik Abril 26 2014 17: 56
            0
            ESTA ES LA MADRE DE MIS ANCESTORES Entonces, ¿qué de Kazajstán o algo así, dime dónde,
      2. danik
        danik Abril 26 2014 17: 55
        +2
        22000 unidades convencionales, para nosotros es un poco, aunque soy un simple funcionario del gobierno, con este dinero solo puedes comprar una habitación
        1. ekzorsist
          ekzorsist Abril 26 2014 20: 18
          -1
          Cita: danik
          22000 unidades convencionales, para nosotros es un poco, aunque soy un simple funcionario del gobierno, con este dinero solo puedes comprar una habitación

          ¡Y aquí era necesario comenzar con esto!
          ¡Los policías, fiscales, jueces y otros de la misma shobla en Kazajstán simplemente florecen! ¡Y nadie discute con eso! Por lo tanto, el estado también es policía.
          Y miras a la gente común ... en la noche después de las 24 00, así que sal a caminar solo por la calle ... o siéntate con una costra policial para tomar un trago de cerveza, que puede ser el resultado.
          ¿O tal vez eres de estos Akimatov? Entonces, sobre ellos, pregúntale a cualquiera en la calle ... oh, cuánto escupirán, al menos de qué nacionalidad serán, simplemente no hay una víbora más fría.
          1. danik
            danik Abril 27 2014 20: 23
            +1
            NO CAMINO A TRAVÉS DE SUS VIVIENDAS COMO UN POCO Y NO HAY MIEDO PRINCIPALES PPS. NO INTENTE QUE SE UTILICE LA MULTA CON ESTE ESTRICTO, BIEN ESTARÍA DESDE DONDE DICHA INFORMACIÓN, SE LLEVARÍA A LUGAR EN KAZAKHSTAN.
  13. Andrew KZ
    Andrew KZ Abril 25 2014 15: 32
    +5
    Y el artículo me pareció bastante neutral (sobre la anexión de Crimea, por supuesto, repasé un poco). Aybolat Kurmanbai no condena las acciones de Rusia, entiende que esta es una respuesta forzada de Estados Unidos. También habló bien sobre el "doble rasero".
  14. Serio
    Serio Abril 25 2014 15: 35
    +1
    Cita: Zhilan_kz
    En cuanto a la política anti-rusa puede ser más? Vivo en Kazajstán, en el pasaporte ruso, esposa kazaja. En mi presentación hay rusos y kazajos, incluso un ucraniano con un alemán. ¿Algo que la política antirrusa en Kazajstán no notó? Me puede iluminar? ¿Probablemente sabes más de los Urales?

    En mi opinión, formidable con su comentario: " Hoy, 14:55) ¡los kazajos todavía tendrán su política nacional anti-rusa contraproducente!" - este es el apodo del propio Aybolat Kurmanbai. Funciona según el principio de "Gash down vómito comentado" para que la mierda no se enfríe.
  15. Isk1984
    Isk1984 Abril 25 2014 15: 47
    +2
    Por ejemplo, en la región de Orenburg, por ejemplo, tanto los rusos como los kazajos tienen una opinión tal que en Orenburg, Aktobe en Uralsk, etc., todas las personas adecuadas y normales piensan que necesitamos vivir juntos como en la URSS, pero sobre declaraciones nacionalistas como en el artículo, mi amigo Aman se habría llenado la cara con tal coronel ...
  16. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 25 2014 15: 48
    +2
    El artículo, donde explícito, donde la orientación oculta anti-rusa. Es difícil mantener un diálogo con dichos representantes con su antirrusia, y nuestros servicios de inteligencia deben tomar nota.
    1. danik
      danik Abril 25 2014 19: 38
      +3
      YA EN TODAS PARTES SE LE APARECE DIRECCIÓN ANTIRUSIA
      NO VES QUE ESTO ES UNA FOBIA O MIEDO
  17. Lukke
    Lukke Abril 25 2014 15: 56
    0
    ¿O quizás es más fácil? Aibolit, debido a la pequeña práctica del idioma ruso, no entendió recientemente que lo había congelado: escuchó la palabra "anexión" en alguna parte, le gustó, pero no entendió realmente su significado, y luego, en ocasiones, lo arruinó, por así decirlo ... ... quería tirarme un pedo, pero como resultado la cagué (es bueno que no haya escuchado palabras como "genocidio", "agresión armada", etc.)
  18. Zymran
    Zymran Abril 25 2014 15: 58
    -3
    ¿La anexión es lo que has hecho demagogia?
    1. sos
      sos Abril 25 2014 16: 40
      -5
      Cita: Zymran
      ¿La anexión es lo que has hecho demagogia?



      Cuando las tropas de la OTAN / China vengan a Kazajstán y amenacen con matar a los kazajos, ¿pedirán ayuda a alguien? La Federación de Rusia y luego anexionamos Kazajstán, ¿sí por su protección? ¿Nos llamarás invasores?
      1. Zymran
        Zymran Abril 25 2014 16: 43
        +4
        Cita: sus
        ¿Cuándo llegarán las tropas de la OTAN a Kazajstán?


        ¿De donde vienen? Usted piensa. que dices engañar

        Cita: sus
        China


        Por que China se beneficia del status quo actual. Sí, y para proteger los derechos de la población china, por su falta de voluntad no funcionará.

        Incluso si asumimos tal agresión, podemos esperar la división del país en dos partes entre la Federación Rusa y China. Tal como lo hicieron con Polonia.
        1. sos
          sos Abril 25 2014 16: 53
          -5
          Cita: Zymran
          Cita: sus
          ¿Cuándo llegarán las tropas de la OTAN a Kazajstán?


          ¿De donde vienen? Usted piensa. que dices engañar

          Cita: sus
          China


          Por que China se beneficia del status quo actual. Sí, y para proteger los derechos de la población china, por su falta de voluntad no funcionará.

          Incluso si asumimos tal agresión, podemos esperar la división del país en dos partes entre la Federación Rusa y China. Tal como lo hicieron con Polonia.

          ¿Cuál es la forma de responder una pregunta con una pregunta? Aprendiste de los sionistas a realizar polémicas en Internet, tienes una compañía allí y encontré Kazajstán lol ¿No le tienes miedo al KNB?
          1. Zymran
            Zymran Abril 25 2014 18: 06
            +3
            Cita: sus
            ¿Qué tipo de respuesta a una pregunta con una pregunta aprendiste de los sionistas para llevar a cabo polémicas en Internet? ¿Tenías una empresa allí y descubriste que Kazajstán no estoy buscando el NSC?


            Bueno, entonces, ¿dónde podrá la OTAN producir agresión contra Kazajstán?
        2. Ihrek
          Ihrek Abril 25 2014 16: 55
          +2
          Cita: Zymran
          ¿De donde vienen? Usted piensa. que dices

          Lo siento cariño, que mañana será desconocido. Es necesario vivir con Rusia no solo en paz, sino también en amistad. Además de ella, nadie vendrá al rescate en caso de qué. Y no estaría tan seguro en tu lugar. Saddam Hussein también confiaba en su integridad, ya que era muy amigable con los estados hasta finales de los años 80. Como resultado, estos mismos amigos lo destruyeron a él, a sus hijos y a su país. Este es uno de los muchos ejemplos.
          1. sos
            sos Abril 25 2014 17: 03
            -4
            No preste atención, estos son provocadores de la quinta columna sobre el salario, la posición de las autoridades oficiales de Kazajstán se justifica como la "voluntad" del pueblo.
            1. Zymran
              Zymran Abril 25 2014 18: 09
              +4
              En la votación de la ONU, Kazajstán se abstuvo.
          2. Zymran
            Zymran Abril 25 2014 18: 07
            +1
            Cita: Jamal1974

            Lo siento cariño, que mañana será desconocido. Debemos vivir con Rusia no solo en paz, sino también en amistad.


            Con esto, nadie discute.

            Cita: Jamal1974
            Saddam Hussein también estaba seguro de su inmunidad, ya que era muy amigable con los estados hasta el final de los 80. Como resultado, estos mismos amigos lo destruyeron a él, a sus hijos y a su país. Este es uno de los muchos ejemplos.


            No debería haber atacado Kuwait.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        3. 290980
          290980 Abril 25 2014 23: 38
          0
          ¿De dónde vienen?
          de la esquina saldrá y todo)))
      2. danik
        danik Abril 25 2014 19: 39
        +1
        SÍ PORQUE NO
      3. 290980
        290980 Abril 25 2014 23: 36
        -2
        deja de fumar todo el infierno, el cerebro se volverá más limpio.
      4. 290980
        290980 Abril 26 2014 01: 49
        -1
        primero pones las cosas en orden y luego rodeas a los invitados ... él vendrá a por ellos.
    2. Escandinavo
      Escandinavo Abril 25 2014 18: 40
      -2
      Zymran KZ hoy, 15: 58

      ¿La anexión es lo que has hecho demagogia?


      Es necesario ser amigo de la terminología y no presionar conceptos cuando sea rentable. Eres como en esa caricatura, todo a favor y Baba Yaga en contra. O esquilado, annn no kosheno.
  19. Odinger
    Odinger Abril 25 2014 16: 08
    +1
    Realmente difícil llamar anexión. Pero es difícil encontrar precedentes como Crimea. Por otro lado, los Estados Unidos en muchos países bajo la presión del poder implementan los llamados. el derecho de las naciones a la autodeterminación (cuando les convenga), y los nuevos países son de jure independientes y de facto controlados por los Estados Unidos. Además, se controlan casi por completo (como la Ucrania moderna). ¿Qué es esto sino anexión política y económica?
    En el contexto de los Estados Unidos, no importa cuánto culpen a Rusia, Rusia actuó humanamente (no hizo que Crimea fuera independiente y controlada), lo que, por supuesto, va en contra de las reglas de los juegos políticos.
  20. Argyn-suindyk
    Argyn-suindyk Abril 25 2014 16: 11
    +2
    Si el artículo no hubiera sonado sobre Crimea con una definición incorrecta, ¡de todos modos habrían cometido un error!
  21. redcod
    redcod Abril 25 2014 16: 12
    +3
    "Annexia (lat. Annexio, from lat. Annexus - adjunto) [1] - la anexión forzosa por parte del estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente [2] [3]. Según el derecho internacional, la anexión es uno de los tipos de agresión y actualmente conlleva responsabilidad jurídica internacional [4].
    La anexión debe distinguirse de la ocupación, que en sí misma no implica un cambio en la propiedad legal del territorio. Por ejemplo, Bosnia y Herzegovina, que estaba bajo la ocupación de Austria-Hungría desde 1878, fue anexada por ella solo en 1908, y antes de eso se consideraba formalmente el territorio del Imperio Otomano.
    En la literatura soviética, el término "anexión" no se aplica a la URSS. Así, por ejemplo, se dijo sobre la anexión de Besarabia por Rumania en 1918 o la Alemania de los Sudetes en 1938. Al mismo tiempo, en relación con los territorios incluidos en la URSS en el período de 1939 a 1941 (Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, Bucovina septentrional, Letonia, Lituania, Estonia), siempre se han utilizado los términos "adhesión" o "reunificación", para territorios anteriormente que formaban parte del Imperio Ruso ".
    Esto es de Wikipedia.
    ¿Quién y qué no dijo correctamente?
    Cuando Alemania capturó los Sudetes, y luego Austria, con el pretexto de la reunificación de los alemanes, lo llamamos anexión. Y sobre Crimea, ahora estamos hablando de reunión.
  22. saag
    saag Abril 25 2014 16: 17
    -3
    Cita: 1812 1945
    Nuestro compañero kazajo habla un poco

    No, él no habla, dice que está PERMITIDO hablar desde la cima, la estructura del estado de Kazajstán se asemeja a una pirámide, donde todos los que se paran en cada nivel miran el pico de la pirámide y escuchan lo que es posible y lo que no.
  23. rocketman
    rocketman Abril 25 2014 16: 19
    0
    "¡Rusia no ha anexado nada, querido Aibolat! No es necesario sustituir conceptos".
    No, el coronel dijo la verdad. Es lo que es. Llamar a las cosas por su nombre. O un Anschluss (nim. Anschluss, Anschluß - "priєdnannya", "ob'єdnannya") - ¿está bien? Por cierto, ¿los tártaros también se unieron voluntariamente?

    Zhilan_kz  Hoy, 15:46 PM ↑ Nuevo

    ¿Qué tipo de movimiento? Somos inaudibles sobre él. Suelta el enlace para leer por favor.


    ¿Estás seguro de que la posición geográfica y económica de los Urales es peor que la de tu región?

    ¿Y esto tiene que ver con eso? Me pregunto qué podría saber un residente de los Urales sobre la opresión de la población de habla rusa en Kazajstán. ¡Ya que vivo en Kazajstán y no observo ningún acoso! Pero responderé a su pregunta: estoy seguro de que la posición geográfica y económica de los Urales es mucho mejor que en mi tierra natal. Pero por esto no amaré menos a mi patria ".

    Y esto, querido, es una campana para ustedes, kazajos. Después de Ucrania, los rusos irán a salvar a los rusos. Verá, ya existe un análogo local de los Banderaites, se llama "Rukh Pen Til" encabezado por Zhanbolat Mamai.
    (Durante mucho tiempo tuve fuertes sospechas de que tanto el ucraniano Freedom como Tyagnibyk y los agentes de la ley de Yarosh fueron alimentados por el Kremlin, comen de sus manos y ladran a las órdenes de Moscú. Porque todo lo que hacen es beneficioso solo para Moscú, y no para Ucrania Así que no me sorprenderá que pronto habrá nuevos Héroes de Rusia en el panteón junto a Kadyrov: exploradores ilegales Tyagnibyk y Yarosh)).

    Esperen, queridos kazajos, y saquen conclusiones. A juzgar por la cantidad de desventajas, usted sacó las conclusiones correctas. Ahora actúa. Espero que Nazarbayev sea un hombre con huevos, a diferencia de nuestro Yanuk.

    "¿La anexión causa tanta negatividad? ¿Qué hay de malo en la anexión de Crimea? ¿En la protección de sus intereses nacionales?"

    Porque así es como se sienten en el mismo tablero con los nazis, y esto no es agradable para ellos. Bueno, por supuesto, no hubo violencia en Crimea: bueno, los hombres verdes que caminaban colgados de armas, montados en vehículos blindados, los platos giratorios se precipitan sobre el suelo, de manera tan tranquila y silenciosa.

    Así que leí los comentarios hasta el final y me convencí, sí, el artículo ya apareció con "orientación anti-rusa". Entonces habrá una razón para proteger a la población rusa, el idioma, pero, sin embargo, no importa ... ¡Y aquí están! ¡Hola, "gente educada" en las estepas kazajas!
    1. Zymran
      Zymran Abril 25 2014 16: 39
      +2
      Cita: Rocketman

      Y esto, querido, para ti, los kazajos es una campana. Después de Ucrania, los rusos irán a salvarte a los rusos.


      Esto puede suceder después de la caída del régimen actual. Hasta ahora, el presidente actual parece estar vinculado con Volodia.
      1. sos
        sos Abril 25 2014 16: 49
        -3
        Cita: Zymran
        Cita: Rocketman

        Y esto, querido, para ti, los kazajos es una campana. Después de Ucrania, los rusos irán a salvarte a los rusos.


        Esto puede suceder después de la caída del régimen actual. Hasta ahora, el presidente actual parece estar vinculado con Volodia.



        Ucrania como un buen ejemplo, hay algo para reflexionar. ¿Quieres quedarte sin Kazajstán? Tomemos un ejemplo de Ucrania.
      2. Turkir
        Turkir Abril 25 2014 19: 24
        -2
        Sí, Nursultan, parece una correa fuerte, tiene nuestro presidente actual.
        1. Andrew KZ
          Andrew KZ Abril 25 2014 19: 44
          +3
          Cita: Turkir
          Sí, Nursultan, parece una correa fuerte, tiene nuestro presidente actual.

          Y aquí está la correa, ¿por qué tal terminología? Nazarbayev, incluso bajo Yeltsin, habló de la necesidad de integración, y eso fue todo.
        2. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 19: 59
          +2
          Tan pronto como los Adays tengan Internet normal, ¡comenzará!
    2. danik
      danik Abril 25 2014 19: 45
      +4
      NO TENGAS MIEDO DE LA Estepa Lobos un oso fuerte
      1. Andrew KZ
        Andrew KZ Abril 25 2014 19: 52
        +1
        Cita: danik
        NO TENGAS MIEDO DE LA Estepa Lobos un oso fuerte

        Danik, no lo revisemos, hacer amigos es más rentable.
        1. danik
          danik Abril 26 2014 17: 59
          +1
          por supuesto, el mejor amigo, pero después de esas palabras, "¿Cuánto tiempo pueden estos renegados gritar sobre algunos" países de la CEI "? ¡Sí, no hay ninguno y NUNCA los hubo! Bueno, dime qué tipo de país es, la ex República Socialista Soviética de Kirguistán ... .o la antigua República Socialista Soviética de Kazajstán -? ... o la República Socialista Soviética de Letonia?
          - Sí, es solo una basura del Gran País que, imaginando al diablo, sabe que sobreviven solo a expensas del legado que lograron robarle a la URSS y, al mismo tiempo, lo difaman constantemente y con asco.
          ... Y en particular, Kazastan es una policía, un estado completamente corrupto que no se queda atrás de la misma junta de Kiev recién creada, los métodos y los métodos son uno a uno ... y oscurantistas similares con ladrones sin escrúpulos en el poder "si de hecho la URSS construyó más de una Rusia y todos los países de la CEI
  24. ed65b
    ed65b Abril 25 2014 16: 27
    +2
    ¿Qué estás rompiendo lanzas? Un demonio juntos tendrá que luchar contra el adversario, y cuanto más poderoso sea el ejército de la República de Kazajstán, mejor para nosotros.
  25. Aldo
    Aldo Abril 25 2014 16: 28
    +9
    Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores dijo: entendemos la posición de la Federación de Rusia en la situación actual, en Crimea hubo una libre expresión de la voluntad de la gente. TODAS. No más preguntas deberían ser.
  26. gmg
    gmg Abril 25 2014 16: 47
    +2
    Cita: Isk1984
    Por ejemplo, en la región de Orenburg, por ejemplo, tanto los rusos como los kazajos tienen una opinión tal que en Orenburg, Aktobe en Uralsk, etc., todas las personas adecuadas y normales piensan que necesitamos vivir juntos como en la URSS, pero sobre declaraciones nacionalistas como en el artículo, mi amigo Aman se habría llenado la cara con tal coronel ...


    Todo es correcto. Somos hermanos, así que la historia ha ordenado y debemos aplastar de raíz sembrando el odio étnico.
  27. Raven2705
    Raven2705 Abril 25 2014 16: 51
    +2
    Cita: Zhilan_kz
    Pero de esto no amaré menos de esto.

    Y este es el punto principal. Empujan nuestras cabezas una contra la otra, juegan. Y muchos sucumben, de ahí las consignas como "basta para alimentar ..."
    Nuestros antepasados ​​vivieron en paz unos con otros durante siglos, todavía tenemos mucho que aprender de ellos.
  28. Yuri Y.
    Yuri Y. Abril 25 2014 17: 14
    +2
    Si hablamos de la esencia, entonces el artículo puede ser correcto. Puedes hablar sobre lo mismo pero con diferentes palabras, mostrando tu actitud hacia lo que está sucediendo. Para mí, la actitud del entrevistador se expresa en un párrafo.
    Por otro lado, Rusia tiene sus propios motivos para entrometerse en los asuntos ucranianos. Ella anexó Crimea, reemplazando así el principio del derecho de una nación a la autodeterminación con el derecho de una parte de la gente de una unidad territorial a la autoeducación estatal. Ahora, el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia dice que Ucrania debe tener un estado neutral y un sistema estatal federal, lo que puede considerarse como una interferencia directa en los asuntos internos de otro estado.

    No quiero analizar ahora cada oración de este párrafo (pereza), pero en mi opinión, esta actitud caracteriza a la mayoría de la élite kazaja. La votación de Kazajstán en organizaciones internacionales lo confirma. Lo principal es que Kazajstán no permitiría que los extranjeros rodaran. Aquellos que quieran ganar influencia en los países limítrofes con Rusia siempre lo serán, Ucrania es un clásico. La corrupción, por cierto, es el camino principal a lo largo del cual varias fundaciones y el radicalismo nacional (en las condiciones modernas) son un signo de su influencia. Entonces, los muchachos, en Kazajstán, se dirigen, y de alguna manera encontraremos un lenguaje común.
    1. Argyn-suindyk
      Argyn-suindyk Abril 25 2014 18: 41
      +5
      ¿Alguien está discutiendo un artículo aquí? ¡Aquí, asustan estúpidamente a los kazajos con la OTAN OTAN y ofrecen a los kazajos oscuros (que por cualquier nacionalidad, porque lo saben mejor) un techo a cambio de la magnificencia y la eterna gratitud universal al pueblo ruso altamente desarrollado por cuidarnos estúpidos y subdesarrollados!
  29. desmotivador
    desmotivador Abril 25 2014 17: 29
    0
    Cita: Zhilan_kz
    Con respecto a la política antirrusa, ¿puedo dar más detalles?

    Sí, no hubo masacre en esta república, aquí los rusos fueron expulsados ​​"de manera civilizada". La ideología en la que la política hacia los rusos comenzó a basarse desde finales de los 80 fue formulada por el etnógrafo local Makash Tatimov. Fue su tesis la que el presidente de Kazajstán N. Nazarbayev expresó repetidamente. La esencia de su doctrina, el objetivo que persigue, Tatimov formuló lo siguiente:
    "Retiro sin conflictos de la antigua nación imperial"
    Es decir, ruso. Por cierto, por primera vez en la URSS, las tendencias chovinistas aparecieron en voz alta no en otro lugar, sino en Kazajstán en diciembre de 1986. Cuando en lugar del fallecido kazajo Kunayev, Moscú asumió el liderazgo de la república rusa Kolbin. Los sucesos de entonces en Almaty no fueron suficientemente investigados y cubiertos. ¿Ya te has olvidado de esto?
    La limpieza étnica, como ya se señaló, tenía "formas civilizadas": expulsión de cualquier puesto importante y del comercio, derrota en los derechos políticos, en la educación y, finalmente, en el lenguaje.
    "En la actualidad", escribe Yertaulov, "se han renombrado decenas de miles de objetos en Kazajstán: calles, plazas, ciudades, áreas urbanas y rurales, que nunca tuvieron otros nombres que los rusos. El acto más grande y provocativo de "vandalismo onomástico" es quizás el cambio de nombre de la ciudad portuaria rusa original de Guryev a "Atyrau". Se demolieron docenas de monumentos, entre ellos: un monumento a Ermak Timofeevich en Yermak (la ciudad en sí fue rebautizada como "Aksu"), un monumento a las primeras tierras vírgenes en la explanada y el monumento conmemorativo "Conquistadores de Tselin" en Tselinograd (la ciudad misma es ahora la "capital del norte", "Astaná" ), un busto de Przhevalsky en la ciudad de Zaysan ".

    Y en este momento, en Rusia, el Primer Ministro V. Chernomyrdin fue personalmente a la región de Astrakhan para abrir el mausoleo restaurado del compositor folklórico kazajo Kurmangazy, quien fue enterrado en la Federación de Rusia. Después de los triunfos y votos mutuos en la amistad inquebrantable de los pueblos, V. Chernomyrdin y N. Nazarbayev respondieron las preguntas de los periodistas. Alguien hizo una pregunta difícil sobre la demolición del monumento a Yermak en Yermak. "¡No existe tal ciudad en Kazajstán!" - espetó N. Nazarbayev. Dijo la verdad: para entonces, esa ciudad ya no existía: Ermak cambió su nombre. Chernomyrdin guardó silencio. Y finalmente, la carta de 2000 de los cosacos de los Urales de la región del oeste de Kazajstán a Vladimir Putin, en la que los autores le pidieron al presidente ruso que "detenga el genocidio del pueblo ruso en Kazajstán", habla claramente sobre la situación de los rusos en Kazajstán. En la carta, los cosacos escribieron que "como resultado de la política nacional agresiva de las autoridades kazajas", hay un proceso de expulsión de representantes de la población rusa y los cosacos de la República de Kazajstán, que alrededor de tres millones y medio de personas abandonaron Kazajstán (25% de la población total), y según los observadores la salida en 2000 ascenderá a otras 500-700 mil personas, lo que cierra las instituciones y escuelas culturales rusas, y la historia de Rusia se falsifica en las escuelas kazajas ". ¿Es suficiente? El autor del material en discusión sabe cuál es la situación de los rusos en su país y adivina qué sucederá si Rusia defiende a sus compatriotas. Porque se preocupa mucho por su ejército kazajo, no están ciegos allí y ven lo que está sucediendo en Ucrania.
    1. Argyn-suindyk
      Argyn-suindyk Abril 25 2014 18: 55
      +1
      ¡Y pusiste un monumento a Yermolov en Chechenia! ¡Es muy conveniente declarar la opresión rusa en el contexto de Ucrania ahora! Los provocadores, por así decirlo, están flexionando sus músculos, dicen que nosotros, como rusos, ¡podemos tratar con los kazajos!
      1. Turkir
        Turkir Abril 25 2014 19: 33
        +2
        ¿Y luego los kazajos? En general, Kazajstán tiene una política independiente. En Crimea, no nos apoyó en la ONU.
        Nos ocuparemos de Ermolov nosotros mismos. También trataremos con Genghis Khan.
        Y si todo está bien en Kahastan, también está bien.
        Y en Slavyansk, el ejército ruso mata gente. Según la Constitución de Ucrania, está prohibido utilizar el ejército contra la población civil. Esto esta claro?
        1. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 25 2014 19: 43
          +4
          ¡No, no está claro! ¡Aquí hay muchos de ustedes, desde kazajobesos amablemente moderados hasta ardientes, y con cada uno en el mismo tono no habrá suficientes cuentas para hablar! La paradoja es que los kazajos, entre otras cosas, apoyan a Rusia en Ucrania (por el principio de una rectitud natural e innegable), y Crimea todavía nos molesta, ¡así que no serán tan amables!
        2. ekzorsist
          ekzorsist Abril 25 2014 20: 35
          -6
          Cita: Turkir
          ¿Y luego los kazajos? En general, Kazajstán tiene una política independiente. En Crimea, no nos apoyó en la ONU.
          Nos ocuparemos de Ermolov nosotros mismos. También trataremos con Genghis Khan.
          Y si todo está bien en Kahastan, también está bien.
          Y en Slavyansk, el ejército ruso mata gente. Según la Constitución de Ucrania, está prohibido utilizar el ejército contra la población civil. Esto esta claro?

          Pero perdona (¡Señor!) La constitución de Kazajstán no solo es posible, sino necesaria.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
    2. danik
      danik Abril 25 2014 19: 52
      -2
      QUIERES JUGAR CON PALABRAS RECUERDASTE UNA HISTORIA, POR LO QUE QUIERO CONTAR Y YA HABLÉ CON RUSIA CON NOSOTROS 1 MILLÓN DE PERSONAS POR SANGRE, EN MI SIGUIENTE CORTO CORTO, CORTO CORTO Y CORTO CORTO CORTO Y CORTO CORTO Y CORTO CORTO CORTO PUNTOS, ESTO NO RECUERDA LA HISTORIA
      1. ekzorsist
        ekzorsist Abril 25 2014 21: 34
        -4
        Para danik, bueno, en la historia de los kazajos también hay muchos hechos desagradables ... ¿y qué?
        ¿Cuánta sangre necesitas para ordeñar? ¿O quizás simplemente aceptarlo y aceptarlo tal como es? Y para no ponernos histéricos - "... somos kazajos, pero bañaremos a todos con malakhai ...".
        La construcción de un "hogar" único y amistoso comienza no con srach, sino con comprensión y respeto. Y luego sólo presumidos baratos.
        1. danik
          danik Abril 26 2014 18: 00
          +1
          ¡¡¡ACERCA DE!!! Señor !!! ¿Cuánto tiempo pueden gritar estos renegados sobre algunos "países de la CEI"? Sí, no lo son y NUNCA hubo !!! Dime, ¿qué tipo de país es este, la antigua República Socialista Soviética de Kirguistán? ... o la antigua República Socialista Soviética de Kazajstán -? ... o la RSS de Letonia?
          - Sí, es solo una basura del Gran País que, imaginando al diablo, sabe que sobreviven solo a expensas del legado que lograron robarle a la URSS y, al mismo tiempo, lo difaman constantemente y con asco.
          ... Y en particular, el kazastan es un estado policial, completamente corrupto, no muy por detrás de la misma junta de Kiev recién acuñada, los métodos y los métodos son uno a uno ... y oscurantistas similares con ladrones sin principios en el poder. ESTO PONE
      2. Kurkul
        Kurkul Abril 25 2014 22: 32
        -2
        Cita: danik
        RUSIA DEBE NOSOTROS POR LA SANGRE 1 MILLÓN DE PERSONAS, POR QUE MI SANGRE NECESITA PAGAR SANGRE POR LA MUERTE DE LA MUERTE

        Y detrás del Sr. Ovno - Sr. Ovnom, detrás de la oreja - por la oreja, detrás del miembro - por un miembro ... - la continuación de su herejía. Simplemente estás apurando, no eres adecuado. Rusia no te debe ni por sangre, ni por heces, ni por miembros del cuerpo. Si no está de acuerdo, mire la imagen gráfica del Distrito Federal de Siberia: esta es la respuesta a todas sus "declaraciones" y similares.
        1. Argyn-suindyk
          Argyn-suindyk Abril 26 2014 07: 47
          +1
          ¡Muy bien, la capital de Kazajstán en Tyumen!
        2. danik
          danik Abril 26 2014 18: 00
          +1
          QUE VER
  30. anfil
    anfil Abril 25 2014 17: 56
    0
    Cita: johnsnz
    En segundo lugar, es necesario restablecer el sistema de nombramientos en puestos únicamente de carácter profesional y moral. introducir una calificación militar educativa al nivel de su posición y el paso obligatorio de los oficiales del servicio militar, comenzando con posiciones de base y solo para la especialidad adquirida. La medida principal de la evaluación de los méritos de los oficiales debe ser la aprobación consistente, larga y exitosa de dicho servicio, la presencia de autoridad entre los subordinados y los resultados específicos del trabajo. El principio de mando debe ser restaurado: "Sé como yo. Haz lo que yo hago ".

    Aquí no está bien, reserva coronel Aybolat Kurmanbay, si Ucrania se apresura a Geyrop, entonces los comandantes deben ser elegidos como en Europa amarrar
  31. Kuzbassovets
    Kuzbassovets Abril 25 2014 17: 57
    +2
    Cita: Argyn-Suindyk
    Puede pensar que no tiene matrimonios mixtos, o no escribe nada en la columna de nacionalidad

    ¡Imagina no escribir!
  32. galser
    galser Abril 25 2014 18: 33
    +4
    Cita: Argyn-Suindyk
    ¡Otra víctima del genocidio! ¡Probablemente no sabe que en una escuela secundaria ordinaria no especializada de horas, el ruso y la literatura se dan más que el kazajo y la literatura! ¡Este es probablemente el resultado de la opresión! En general, ya está cansado del hecho de que tan pronto como aparece un artículo de autores kazajos, o sobre Kazajstán, todo el mundo está entrando en una aclaración de relaciones, ¡o que los territoriales o interétnicos olvidan por completo el significado y la esencia del artículo! ¡Todo se vuelve predecible y banal!

    Segundo grado 2 lecciones de literatura rusa por semana (suburbio de Astana) y en el sur ...
    1. Argyn-suindyk
      Argyn-suindyk Abril 25 2014 18: 58
      +1
      Grado 7 Akmola oblast ruso dos veces por semana y literatura una vez por semana, kazajo dos veces por semana o literatura una vez cada dos semanas. Escanea el diario de tu hija, ¿cállate?
    2. danik
      danik Abril 25 2014 19: 54
      +4
      Y QUÉ KAZAJSTÁN NORTE KAZA TILI UNA VEZ UNA SEMANA
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  33. kaa_andrey
    kaa_andrey Abril 25 2014 18: 43
    +2
    "Solo como resultado de esa política se puede crear la confianza mutua de los pueblos de Rusia. Solo sobre la base de esa confianza se puede implementar la unión de los pueblos de Rusia en un solo ejército. Solo como resultado de tal reunión se pueden consolidar los logros de la Revolución de Octubre y avanzar la causa de la revolución socialista internacional.

    Es por eso que sonreímos cada vez que se nos dice sobre el inevitable colapso de Rusia en relación con la implementación de la idea del derecho de las naciones a la autodeterminación ".

    I.V. Stalin

    DISCURSO EN EL CONGRESO DEL FINLANDIA SOCIAL-DEMOCRÁTICA EN HELSINGFORCE

    Ciudad noviembre 14 1917

    http://www.petrograd.biz/stalin/4-65.php
  34. Semurg
    Semurg Abril 25 2014 20: 31
    +3
    Miro los temas para la República de Kazajstán; nada cambia; todo se desliza suavemente hacia la opresión nacional y las amenazas de restaurar la justicia histórica como Crimea en relación con el norte de la República de Kazajstán. Sobre el tema, el autor de los derechos de los guerreros debe ser eliminado de los flujos financieros, deben tener una tarea para aumentar su nivel profesional y no participar en los recortes del presupuesto militar. Bueno, el dicho de que quien no alimenta a su ejército alimentará a alguien más no ha perdido su relevancia hoy. Si nos mira a nosotros y a nuestros vecinos, tres estados de EE. UU., La Federación de Rusia y China son peligrosos para nosotros. Estados Unidos y China están sentados en nuestros campos de petróleo y gas y, aunque nuestras autoridades están cumpliendo sus deseos, no hay amenaza de ellos y están interesados ​​en la estabilidad. Las relaciones con la Federación de Rusia parecen ser las mismas. En general, con todos los inconvenientes, la Academia Nacional de Ciencias creó una posición equilibrada donde se le dio estabilidad al pueblo de la República de Kazajstán y la oportunidad para que los kazajos resuelvan su problema demográfico. La única amenaza es el período posterior al NAS, pero creo que no habrá cambios bruscos. De acuerdo con nat. Nadie parece estar persiguiendo la opresión de los kazajos, pero tampoco tenían la intención de establecer una sinecure. Sobre el problema del lenguaje, se resolverá con el tiempo en relación con el desarrollo demográfico. Por lo tanto, no es necesario que los kazajos decidan todo histéricamente por sí mismos, ni que los rusos tengan que abandonar o aceptar la República de Kazajstán con todos los derechos y obligaciones derivados de ella.
    1. ekzorsist
      ekzorsist Abril 25 2014 21: 45
      -7
      Sí, nadie te oprime, ¡pero sucede todo lo contrario!
      Con gritos sobre algún tipo de "mejoras" y "restauraciones" fantasmales (qué y por qué no está claro para nadie, pero lo hermoso que suena, como en el Maidan), por alguna razón, tú mismo logras bombear a todos y en todas partes, luego también te preguntas - "pero por qué ¿Están tan ofendidos por nosotros ??? "
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. desmotivador
    desmotivador Abril 25 2014 20: 56
    -2
    Cita: Argyn-Suindyk
    ¿Y eso será? ¿Cómo es en Chechenia? ¡Pon una barra de tiro debajo de tu vientre, más de una generación de kazajos verá el objetivo en los rusos!

    Me pregunto para que es esto ¿Por qué los rusos no te agradaron? Después de todo, una vez que nosotros, junto con los kazajos y otros pueblos que habitan esta república, creamos su economía, ciencia y cultura. ¿Y ahora los rusos ya son un objetivo para ti? ¿Está completamente ciego y sordo por el nacionalismo? Una vez, mientras servía en Kazajstán, tuve que visitar muchas ciudades de la república, incluida Zhanatas, la región de Dzhambul (entonces se llamaba así). Era una ciudad normal donde la gente vivía y trabajaba. En este breve video puedes ver en qué se ha convertido la ciudad.
    http://www.youtube.com/watch?v=l9L9FORfH2A
    1. ekzorsist
      ekzorsist Abril 25 2014 21: 51
      -5
      Sí, es por eso que no les gusta el hecho de que haya ciudades, pero trabajar en industrias reales - N-E K-O-M-U ... Gente de habla rusa en gran masa, viendo "el proceso de formación de la independencia de Kazajstán" - quién dónde, pero no quieren trabajar gratis ... Los alemanes los dejaron en Alemania, y después de ellos, las granjas restantes se llevaron a esta forma ... da miedo mirar.
      1. Semurg
        Semurg Abril 25 2014 22: 10
        +4
        Cita: ekzorsist
        Sí, es por eso que no les gusta el hecho de que haya ciudades, pero trabajar en industrias reales - N-E K-O-M-U ... Gente de habla rusa en gran masa, viendo "el proceso de formación de la independencia de Kazajstán" - quién dónde, pero no quieren trabajar gratis ... Los alemanes los dejaron en Alemania, y después de ellos, las granjas restantes se llevaron a esta forma ... da miedo mirar.

        que los estúpidos de mano son inadecuados, pero déjalos detenerlos en la estepa, deja que la rastra pastan, no mueras más riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Argyn-suindyk
      Argyn-suindyk Abril 26 2014 07: 44
      +3
      ¡No resultó gracias al hecho de que los rusos altamente civilizados se fueron allí, pero debido al hecho de que los tres eslavos arruinaron la URSS y perdieron lazos económicos y, como resultado, los mercados de uranio (Zhanatas es un satélite, donde la empresa de formación de ciudades se centró en la minería y el procesamiento de uranio)! No hay nadie para extraer uranio, la empresa se ha puesto de pie. ¡Los rusos con dos patrias se fueron a donde estaba bien, y los kazajos con una sola patria se quedaron solos con sus problemas! Y al revés, escribe artículos populistas y comentarios sobre cosas que no sabes, o que sabes de un tercero: este es un sello distintivo de los sitios alegres y patrióticos.
  37. ekzorsist
    ekzorsist Abril 25 2014 23: 07
    -6
    Bueno, ellos tienen todo ...
    Nací en la URSS en el territorio de la RSS de Kazajstán (¡no debe confundirse con Kazajstán!) ... Viví, trabajé y luché toda la vida en el vecindario con personas de diferentes nacionalidades: ucranianos, alemanes, chechenos, polacos, kazajos, buriatos, yakuts, nenets, tártaros, chinos. etc. , vivieron juntos, todos se entendieron y se respetaron ... y pasaron más de 30 años, hasta que llegó el momento de los felices tiempos de democratización y soberanía ... y es más fácil robarle al país universal la URSS.
    No, y bajo la Unión en el sur de la RSS de Kazajstán, los kazajos se consideraban casi el ombligo de la tierra, menospreciando no solo a nadie, sino a sus propios kazajos del norte, como en Ucrania con el oeste y el este, pero aún había paz y tranquilidad.
    Entonces, ¿cómo sucedió que ahora todas las antiguas repúblicas, arrancadas de la URSS y del patrimonio nacional UNIVERSAL (!!!) pieza por pieza (bueno, ¿cuántas han arrebatado, robado ...) se han convertido casi en enemigos?
    Al mismo tiempo, le arrojan barro a Rusia para que lo destile y al mismo tiempo logran robarle algo, suplica. Y adentro, para organizar un verdadero genocidio contra naciones no "titulares"
    y encubrir sus acciones - sólo con el bien y los intereses "nacionales" (en el sentido literal).
    Argyn-Suindyk KZ Hoy, 20:37 ¿Y qué pasará? ¿Cómo es en Chechenia? ¡Pon una barra de tiro debajo de tu vientre, más de una generación de kazajos verá el objetivo en los rusos!
    semurg KZ Hoy, 20:31 Sobre el problema del lenguaje, se resolverá con el tiempo en relación con el desarrollo demográfico. Por lo tanto, no es necesario que los kazajos decidan todo histéricamente por sí mismos, ni que los rusos tengan que abandonar o aceptar la República de Kazajstán con todos los derechos y obligaciones derivados de ella.
    danik (1) KZ Hoy, 19:52 ↑ QUIERES JUGAR PALABRAS HAS RECORDADO LA HISTORIA ASÍ QUE QUIERO CONTAR Y YA HABLAMOS SOBRE RUSIA QUE DEBEMOS USAR PARA SANGRE 1 MILLÓN DE PERSONAS, SOBRE MI SANGRE, LA SANGRE PAGA POR SANGRE DESCARGANDO SU HISTORIA PORQUE HAY MUCHOS ESPACIOS EN LA HISTORIA RUSA, POR LO QUE NO RECUERDA LA HISTORIA
    Argyn-Suindyk KZ Hoy, 20:40 ↑
    El pato se alejó de aquí, ¿por qué estás tan atormentado? ¿La vida está sola, vete a casa o eres masoquista?
    http://www.zakon.kz/page,1,5,4590229-vopros-pereimenovanija-petropavlovska.html#
    show_comments
    entonces, para las conversaciones en ruso, usted toma dinero de usted: 1 palabra -1-dólar ... y para el aire kazajo, ¿1 rublo en 1 segundo? ¡No lleves tonterías! Renombrar la ciudad es el espíritu de los tiempos para nuestra futura generación, ¿estarías con nosotros?
    Emba 5
    http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=828
    http://dead-city.ru/zabroshennoe/
    Terra 2 Sary-Shagan
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-620.html
    Unidad militar Aralsk-5 54104
    Aralsk-7
    http://aralsk.tk/viewtopic.php?f=3&t=8
    Aralsk 6
    http://wikimapia.org/4680900/ru/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA-6-%D1
    %80%D0%B0%D0%B7%D1%80
    http://travel.drom.ru/11334/
    Y esta no es la lista completa de lo que se convirtió en propiedad de la URSS, por eso no les gustan los de habla rusa: no quieren ser sus "grandes" trabajadores, todos los reptiles requieren un salario normal, pero nunca hay mucho dinero, no hay suficiente para nosotros.
    Con qué fuerza se están inculcando los sentimientos antirrusos, por un lado no está claro: la pobreza de la población (la mayoría de ellos realmente viven en la pobreza en comparación con la Federación de Rusia, a pesar de las elevadas declaraciones sobre el bienestar general), y para distraer a la gente de esto, y se inventa " la imagen del enemigo "- los rusos son los culpables de todo (política clara y clara de Estados Unidos) y el pueblo lo hawala.
    Entonces surge la pregunta: ¿Quiénes somos ahora? ¿Amigos hasta el primer golpe? ¿O vecinos con una piedra en su seno?
    Ucrania ha demostrado esto hasta el final: xy es xy. Después de todo, las políticas de todas las antiguas repúblicas son como dos gotas de agua muy, muy similares entre sí, ya sea Kazajstán, los países bálticos o algún otro "país" "independiente".
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. ekzorsist
        ekzorsist Abril 26 2014 22: 08
        -3
        Cita: Argyn-Suindyk
        en Kazajstán, cien naciones hablarán kazajo, ¡esto también se aplica a los nombres! Si entendemos que seremos amigos, no, tarde o temprano seremos enemigos.

        ¡Y aquí está el eslogan neonazi del Maidan!
        Felicidades ! También hay - "El que no salta, es", "¡Quién no balak en Movimiento, que en Gilyak!"
        Uno a uno, los nazis son iguales en todas partes, en Ucrania, en Kazajstán ... y los lemas son los mismos.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. ekzorsist
    ekzorsist Abril 26 2014 20: 39
    -4
    Kazajstán es patrimonio de los grandes rusos y los pequeños rusos. No es ningún secreto que las tierras vírgenes de Kazajstán también fueron desarrolladas en los siglos XIX y XX por los grandes rusos y los pequeños rusos.
    1. En Kazajstán, se debe considerar a un pueblo verdaderamente indígena como sedentario, que creó un estado de tipo civilizado aquí, que fue el primero en establecer aldeas, ciudades, una economía permanente, es decir, rusos y pequeños rusos.
    2. Los rusos y los pequeños rusos en el territorio de la actual Kazajstán: en casa, están en su tierra natal, fueron los primeros pobladores indígenas de estos lugares, solo ellos. Estas tierras son parte del imperio ruso.
    3. Las tribus que deambulaban por un vasto territorio, esta es una realidad, y la población establecida, una completamente diferente. La migración, por sí sola, no otorga derechos exclusivos al territorio.
    4. No hay tierras nativas kazajas allí. Los rusos y los pequeños rusos son los primeros pobladores que fundaron ciudades y empresas. Antes de los rusos, no había población establecida, no había ciudades, no se encontró civilización. Los pueblos nómadas allí eran muy diferentes, no solo kazajos, sino uigures, kalmyks y se mudaron a vastos territorios, no sabían sobre las fronteras, no tenían la condición de estado que existía entre las naciones del Nuevo Tiempo. Las mismas tribus kazajas (que las fuentes llamaron, con mayor frecuencia, kirguises-kaisaks o kirguises) deambulaban no solo en el territorio de la actual Kazajstán, sino también en las tierras de la actual Mongolia y China.
    5. En el actual Kazajstán, hay lugares (como territorios adyacentes a Petropavlovsk, por ejemplo), donde casi no había nómadas kazajos, es decir, estos territorios solo pueden ser rusos, pero la kazakización se lleva a cabo allí, y los rusos y los pequeños rusos son declarados recién llegados allí. elemento.

    6. Fueron los rusos y los pequeños rusos quienes crearon todo lo que más tarde se convirtió en la base de la condición de Estado de la RSS de Kazajstán y la actual Kazajstán, si los rusos no establecieron una ciudad, no introdujeron tecnologías para la supervivencia efectiva, no crearon una economía e industria, el destino de los kazajos y kirguises sería exactamente el mismo, como el destino de los pueblos nómadas de la actual Mongolia, Pakistán, Afganistán (y su destino es el desorden, las epidemias, la falta de autonomía, la baja población, la locura).
    7. Por ejemplo, en las regiones orientales de Armenia, donde había una población nómada azerbaiyana y armenia establecida, los expertos internacionales (en la solución del conflicto de Karabaj) identificaron al armenio como indígena; y en Rumania, donde los gitanos han estado deambulando desde la antigüedad, son los rumanos (descendientes de valacos asentados) quienes se consideran la población indígena, aunque hay evidencia de que los gitanos deambularon por esta tierra incluso antes de la formación de la nación valaquia.
    8. No igualar el estado ruso con los zhuzes. Lo que estaba en el territorio de Kazajstán no era un estado, sino una alianza tribal del tipo medieval temprano.
    9. En el idioma kazajo, no se ha creado cultura ni literatura. Incluso este alfabeto no era anterior a los rusos, no había escritura kazaja.
    10. El capricho de los políticos y el egoísmo de los nacionalistas. Los rusos se ven obligados a aprender kazajo solo para complacer a alguien, para complacer los caprichos de alguien, y no porque este idioma sea realmente genial y literario.
    11. La situación en la que los kazajos en Kazajstán son declarados la "primera nación", la nación principal, y los rusos y los pequeños rusos son el elemento extraño, esta situación es profundamente absurda y poco científica, no corresponde a la verdad científica.
    1. Netrocker
      Netrocker Abril 30 2014 13: 50
      +1
      ¿Ganas dinero extra de Fomenko como experto en historiografía? riendo
      1. ekzorsist
        ekzorsist Abril 30 2014 21: 16
        -1
        Cita: Netrocker
        ¿Ganas dinero extra de Fomenko como experto en historiografía? riendo

        Pero, ¿por qué no te queda bien, por ejemplo?
        El hombre al menos intenta establecer al menos algún tipo de verdad ...
        Y él no construye ninguna hipótesis, pero solo sabe contar (tiene tantas matemáticas como títulos académicos obtenidos con honestidad que simplemente no puede comprar), por lo que usa métodos CIENTÍFICOS MATEMÁTICOS para determinar las citas basadas en documentos oficiales. ..
        Bueno, por supuesto, ¡esto no concierne a la historia de Kazajstán! Tiene su propia historia.
        1. Netrocker
          Netrocker Abril 30 2014 22: 22
          +1
          ¡Mierda que conduce! Ese Fomenko, ese Nosovsky, tomó la investigación de Morozov como base y ya había comenzado a inventar sin rodeos la bicicleta de la historia.
    2. Netrocker
      Netrocker Abril 30 2014 14: 22
      +1
      Contestaré esta explosión cerebral ...
      1. En Kazajstán, la población indígena ha estado viviendo desde la época del kaganato turco, por lo tanto, no vale la pena pensar en los pequeños rusos o los grandes rusos. ¿O crees que construyeron los rusos Otrar, Taraz o Sygnak? sonreír
      2. ¡Los rusos y los pequeños rusos en el territorio de la actual Kazajstán son exactamente lo que MOVIMIENTOS! En el centro de su período de historia ya soviético.
      3. ¡Son las tribus y la propiedad de las tierras de estas tribus las que dan la base para el derecho exclusivo de estas tierras!
      4. Esto es lo mismo, las tierras primordialmente rusas no están aquí, y ¿dónde están? ¿En Moscovia dentro del Anillo de Oro? ¿O tal vez en Kiev o Chernigov? Es una pregunta difícil ... Pero en KZ, todo es muy simple: estos kazajos habitaban las tierras en la antigüedad y las defendían de todos, por lo que no es para ti generar demagogia sobre la propiedad de esta tierra. ¡Aquí todavía eres un turista sin bandera y sin patria! Bueno, en cuanto a los "kirguís", ¡es solo por el analfabetismo de los rusos que ocurre! Bueno, sobre Kalmyks, ¡esto generalmente es una tontería! No estaban allí ya en el siglo XVIII, y generalmente me callo sobre los uigures: aparecieron aquí solo después de los años 18 del siglo XX ...
      5. Probablemente se sorprenderá mucho, pero los kazajos eran nómadas cerca de Samara, y cerca de Tyumen, y cerca de Orenburg, y cerca de Astrakhan ... Ilumínese finalmente ...
      6. Bueno, ¡ya hay puramente chauvinismo de terry corriendo! A dónde ir: ¡los pobres rusos solo araron incansablemente, y el resto de la Unión miró todo esto lado a lado!
      7. Los filipinos en dirección a los azerbaiyanos serán dejados a su conciencia ...
      8. Para su información, cuando se formó el Khanate kazajo en el siglo XV, ¡todavía no había Zhuzes! Esta división geográfica ocurrió mucho más tarde. Y no le corresponde a usted juzgar con su imperfecto conocimiento del machismo si el Khanate kazajo era un estado o no. Al menos Iván el Terrible mantuvo relaciones diplomáticas con él.
      9. ¡Un juicio típico de un showik terry de mente estrecha o down patzreot, que con sus opus solo humilla a la nación rusa, mostrando su "densidad" con su ejemplo! Tu nombre es Abay, Al-Farabi, ¿no dice nada? En cuanto al alfabeto, nuevamente, estupidez: hasta 1920, los kazajos, como todos los turcos de la futura URSS, usaban la llamada escritura Chagatai: gráficos árabes con fonética turca. En 1920, la letra Chagatai cambió al alfabeto latino, acompañada de la eliminación de todas las fuentes escritas, supuestamente para la alteración a un nuevo alfabeto, pero en realidad simplemente fue llevada a barrancos, a medias estaciones y destruida. Solo unos pocos folios han sobrevivido y fueron llevados a los almacenes de los museos de Leningrado. Después de eso, en 1930, ¡el alfabeto latino volvió a cambiar al cirílico! Aquellos. de hecho, los bolcheviques llevaron a cabo dos campañas para destruir la antigua herencia de los kazajos ...
      10. ¡No enseñes, nadie fuerza! Los mismos inteligentes enseñan, ¡pero no necesitamos tontos!
      11. Los kazajos son declarados la nación titular, no la primera; no distorsione el concepto. Y por cierto, aquí no solo viven rusos y "pequeños rusos", sino también otras naciones ...

      En general, una vez más estoy convencido de que todos deben vivir en su propio estado y no fusionarse en el éxtasis de la nueva URSS-2 ...
  40. ekzorsist
    ekzorsist Abril 30 2014 21: 09
    -3
    Bueno, ¿qué puedo responder a esta tontería altamente intelectual "... desde la época del Kaganato turco ...".
    El concepto mismo de "estadidad" significa: la presencia de una población sedentaria que reside permanentemente, la presencia de fronteras estatales, infraestructura, ciudades, lugares de residencia permanentes.
    Todo y mucho más en los territorios en disputa "... desde la época del Kaganate turco ..." no fue antes ...?!? Cuales son los tiempos?
    La construcción de las ciudades no molestó ni al kaganate ni a ningún otro maslikhat.
    No había fronteras, bueno, tudes-syuds se fue ... ¿y qué? Los chinos viajaron a estos territorios incluso antes, en grandes cantidades, entonces, ¿qué consideramos que es China? ¡Y también los mongoles! - Entonces, tal vez, ¿Mongolia?
    Lo siguiente es un factor de escritura, manualidades ... herencia espiritual. Si hurgas, por supuesto, puedes desenterrar una docena (pero no más) de tradiciones populares orales de los kazajos, pero su antigüedad y datación son muy dudosas.
    Cita: Netrocker
    Para su información, cuando se formó el Khanate kazajo en el siglo XV, ¡todavía no había Zhuzes!

    Este es un ensayo maravilloso ¿Dónde has desenterrado? Por cierto no en la historia reciente?
    Cita: Netrocker
    Al menos Iván el Terrible mantuvo relaciones diplomáticas con él.

    Solo que no "... relaciones diplomáticas ...", sino que gobernaba su reino, a través de los gobernadores.
    Afirmando que o dar al menos alguna evidencia, hechos, manuscritos del "Khanate kazajo", bueno, hay algunas monedas de esta formación, porque cualquier estado independiente comienza a establecerse - a emitir su propio dinero, sus leyes, etc. ...
    ¿¿¿¿Y por qué simplemente contar las historias del "tío primus"?
    Cita: Netrocker
    Probablemente se sorprenderá mucho, pero los kazajos eran nómadas cerca de Samara, y cerca de Tyumen, y cerca de Orenburg, y cerca de Astrakhan ...

    ¿Hay kazajos ??? Y, en general, en esos tiempos en los que te estás esforzando tanto por aceptar como el florecimiento del "kanato kazajo", esa definición: ¡los "kazajos" simplemente no existían todavía!
    ¿Puedes empezar a estudiar a ti mismo? ¡Y estudia de nuevo! Y no hacer ilusiones.
    ¡Se escribió un hermoso cuento de hadas! Bien hecho ! Para la composición -5, para el realismo - 1.
    1. Netrocker
      Netrocker Abril 30 2014 22: 19
      +1
      Las ciudades antiguas estaban a granel. La misma ciudad de Almaty acuñó su moneda en el siglo X. Ya escribí sobre escribir, si esto no es suficiente para ti, entonces tus problemas ...

      Cita: ekzorsist
      Este es un ensayo maravilloso ¿Dónde has desenterrado? Por cierto no en la historia reciente?

      En 1729 se dividió en zhuzes: Senior, Middle y Younger. Simplemente lea la historia del Khanate kazajo, y no use rumores inactivos ...
      Cita: ekzorsist
      Solo que no "... relaciones diplomáticas ...", sino que gobernaba su reino, a través de los gobernadores.
      Afirmando que o proporcionar al menos algunas pruebas, hechos, manuscritos del "kanato kazajo"


      Francamente, ¡nunca he conocido a un chauvin tan estúpido! riendo
      Khan Hak-Nazar recibió embajadores del zar ruso Iván el Terrible con una propuesta para concluir una alianza militar contra Khan Kuchum, el kanato siberiano.