Espada de batalla sajona del siglo XVI.

Una espada a medias (espada inglesa de mano y media), es una recesión (Spada italiana), una espada larga (Langschwert alemán) o una espada de batalla
- Espada de Europa occidental, que se sostenía principalmente con las dos manos, pero si era necesario, también era posible el agarre con una mano. Hecho en Sajonia alrededor de 1580 G. Longitud (total): 125,5, vea Traducción del inglés. Fotos en alta resolución.

Espada con una hoja ancha de doble filo, con un Dol corto y aplanado.

Éfeso abierto, para proteger las manos de armas El enemigo tiene una guardia compleja en forma de barra transversal, perpendicular a la hoja, y también anillos protectores masivos entre la hoja y el mango tipo canasta, que cubre parcialmente el ricasso.

En el ricasso - la parte inacabada de la hoja adyacente a la guardia, los bordes y las marcas grabadas de tres no identificados
Armeros de ambos lados.

Garda con travesaños rectos que tienen puntas de pala con pequeñas bolas en los extremos. Mango de forma ovalada a través, afilado hacia la guardia, cubierto con cuero. El mango incluye una tapa de metal cónica. Pueden causar golpes graves.

La espada tiene un equilibrio increíble.

A pesar de la aparente simplicidad externa y la moderación, la espada presentada fue clasificada como cara. Los armeros sajones eran famosos por su artesanía en Europa. Tales espadas son la culminación del desarrollo de las espadas de Europa occidental con una empuñadura abierta.

Comments

[sub307]

Una buena arma para su época. En el Hermitage hay artículos similares, puedes echar un vistazo "en vivo".

[ShturmKGB]

Gracias por la revisión, admiro las espadas!

[Dezzed]

Parece una buena arma, pero aún así, qué tan lejos del hermano mayor japonés ...

[RPG_]

¡Tienen tareas completamente diferentes! Esta espada fue creada para cortar caballeros con armadura, no mujeres con kimano.

[abrakadabre]

Parece una buena arma, pero aún así, qué tan lejos del hermano mayor japonés ...

De que se trata
Si no conoce el tema de discusión, es mejor no escribir. Cásate ... competente ... competente.
Como ya ha sacado las espadas japonesas, debe informarse con anticipación y saber que la katana es una "espada" (y de hecho un sable) para uso CIVIL. Es decir, en tiempo de paz. Homólogos europeos:
hasta el siglo 16, espadas ceremoniales o reducidas;
A finales del siglo XV y principios del siglo XVI - papel de aluminio (y eso no está en todas partes), en Italia - chinqueda;
después - versiones livianas de espadas, de las cuales salió la opinión equivocada sobre la espada como un "palillo de dientes".
La espada de batalla japonesa es un tati, un sable de dos manos con una hoja más larga (más de 75-80 cm), con una gran curva de la hoja y una empuñadura con una pequeña desviación.

Por supuesto, la katana fue súper efectiva en tiempos de paz, cuando los oponentes usaban ropa de civil. Pero ella ni siquiera cortó la armadura débil japonesa sobre nada. Y plato europeo y aún más. No hay suficiente masa de la hoja, ni longitud para ganar la distancia. Que no se compensa con un agarre a dos manos. No hay guardia desarrollada para detener al enemigo o golpear en la cara. Y no hay una manzana masiva, que no solo sea un contrapeso, sino también un excelente nudillo de latón en el clinch.

La calidad es la misma ... La espada europea y la katana japonesa del mismo nivel de fabricación son comparables. Pero las cuchillas, como dicen hoy, del segmento de precios más bajos de Europa fueron mucho mejores. Japón es muy pobre en depósitos de buen hierro.

[Sergey TT]

Sabes, leí en alguna parte que la baja resistencia del acero de las espadas japonesas influyó en su cercado. Se negaron a coser golpes. Tal vez no lo entendí.

[abrakadabre]

Sabes, leí en alguna parte que la baja resistencia del acero de las espadas japonesas influyó en su cercado. Se negaron a coser golpes. Tal vez no lo entendí.

Las mejores espadas japonesas tienen la más alta calidad. Como los mejores europeos. A qué costo y trucos se logró esto es otra cuestión.
Pero la calidad del acero en la producción en masa, cuchillas para soldados ordinarios - europeo es mejor.
La función de perforación en espadas japonesas es bastante buena. Esto se ve facilitado por un agarre a dos manos, el grosor de la cuchilla y la flexión mínima de la cuchilla, lo que permite un poderoso movimiento de empuje. Este no es un shamshir persa o un sable turco.

[mangosta]

y un sable es mejor especialmente después de disparar

[DesToeR]

Hermosa arma lacónica. Me gustaría saber más sobre cómo se usaba principalmente: con un escudo o armadura pesada, a pie o principalmente a caballo, cómo se eligieron los materiales y parámetros durante su fabricación, es decir Un poco de historia para los ignorantes.

[mangosta]

a dos manos con un escudo?

[Artyom]

No sé de dónde sacó el autor del artículo la información sobre esta arma, pero según el libro "Arma" escrito por Peter Petrovich von Winkler, publicado en 1894. Esta arma es una espada de guerreros montados. El mango tiene una perilla masiva para equilibrar la hoja larga. ¡Así que es para operar con una mano! La infantería alemana utilizó una espada similar, pero con una hoja más corta y estrecha. En ese momento, los escudos casi nunca se usaban debido al uso de armas de fuego.
en estigma, parece el trabajo de armeros milaneses

[allexx83]

De hecho, la forma del mango es más adecuada para un solo agarre. Sin embargo, si es necesario, puede trabajar con ambas manos. La opinión del aficionado.

[abrakadabre]

De hecho, la forma del mango es más adecuada para un solo agarre. Sin embargo, si es necesario, puede trabajar con ambas manos. La opinión del aficionado.

Tal mango se considera agarre de una mano y media. Es decir, el tamaño del mango a aproximadamente dos manos cerradas. Se considera un agarre con las dos manos cuando hay un espacio entre las agarraderas.

[abrakadabre]

Para cuando aparecieron esas espadas, los escudos ya no estaban en uso debido a la alta calidad de la armadura.
Las principales armas de infantería eran picos de 5-6 metros. Las armas de hoja eran auxiliares. Por lo tanto, la infantería usaba espadas o tacos relativamente cortos.
A su vez, la caballería en la primera mitad del siglo XVI abandonó la pesada lanza caballeresca. Esto se debió a dos razones: el aumento de la potencia de fuego de las armas de fuego (tanto individuales como de artillería) y el uso generalizado de municiones de lanza densa (pikiner).
La caballería atacó de dos maneras: karakolirovanie un reiter con múltiples salvas de pistola consecutivas con una formación de corto alcance, o un ataque de coracero cuando un coracero atacó al galope y se disparó una salva de corto alcance, después de lo cual, utilizando una pequeña agitación en las filas del enemigo desde la volea, construya al máximo velocidad atacada con un arma espada.
El artículo presenta exactamente la espada de combate original: la espada de un caballero de caballería. El término "espada" no existía en ese momento. Spada - traducido simplemente como "espada"

[Viento libre]

Esta es una espada, o al menos su padre. No, por supuesto, pero en los últimos 4 días cuando ingresa al sitio, el antivirus informa que el sitio está infectado con un virus y recomienda que abandone el sitio.

[mangosta]

luego emparejó un arma

[Yarik]

DrWeb Link Checker para el navegador y Malwarebyt como escáner para el sistema. ¡El sistema, por cierto, no funciona!

[leonardo_1971]

¡Me encantan las armas afiladas!

[DesToeR]

Cita: mangosta

a dos manos con un escudo?

Según tengo entendido, uno y medio manejador. El artículo no indica el peso de la espada, pero se dice sobre un excelente equilibrio. Me gustaría saber cómo se usó este tipo de espada en el combate, qué tipo de golpes fueron en su mayoría apuñalados o cortados, qué equipo de protección usó el guerrero con esta arma y sus tácticas en la batalla.

[abrakadabre]

qué golpes fueron predominantemente apuñalados o cortados, qué defensas utilizó el guerrero con estas armas y sus tácticas en la batalla.

Esta cuchilla le permite utilizar por completo los golpes de corte y apuñalamiento. Todo depende de quién esté frente a ti: el enemigo con armadura o sin él. Pero dado que en el siglo XVI la infantería también era muy decente y enormemente hospitalaria. Entonces hay más golpes penetrantes.
El dueño de la espada estaba en armadura. Si un caballero rico, entonces armadura completa o tres cuartos. Si es peor, entonces de tres cuartos a media armadura.

[mangosta]

tipo de transición, todavía cortando y ya pinchando

[retirado]

¿Baron Pampa interpretó accidentalmente un helicóptero de carga en "Grey Joy"?

[mangosta]

no hubo un clásico

[mark1]

Bueno, a juzgar por la facilidad con que se cortó la viga del techo, había algo más fresco.

[retirado]

Cita: mark1

Bueno, a juzgar por la facilidad con que se cortó la viga del techo, había algo más fresco.

[kirpich]

... o el rayo estaba podrido

[Eugeniy_369k]

Cita: retirado

¿Baron Pampa interpretó accidentalmente un helicóptero de carga en "Grey Joy"?

Es bueno ver tales comentarios))))

"Tienes que sacar el bien del mal, porque no hay nada más que hacer con él".

[padonok.71]

Desarrollo posterior del bastardo. Más tarde degenerado en espadas komzolnye. El campo principal de aplicación (a juzgar por la forma del mango) es el corte de caballería. Para el combate de pies, el mango es diferente.

[Barakuda]

Algo hermoso. Pero los "elementos" con la curvatura del tipo de sable han demostrado su superioridad desde la época de las Cruzadas. En Rusia, tales elementos no se han observado desde el siglo XIV. ¿Eso es adecuado para la caballería?

[woron333444]

Europa estaba rezagada en el desarrollo de armas en ese momento

[abrakadabre]

Europa estaba rezagada en el desarrollo de armas en ese momento

Hmm ... Declaración muy controvertida.

[Dezzed]

Cita: abrakadabre

Hmm ... Declaración muy controvertida.

[abrakadabre]

¿Y qué querías decir con estas fotos? ¿Qué Europa quedó rezagada tecnológica y cualitativamente en armas? Entonces, ¿por qué Europa conquistó el mundo entero directamente o cultural y tecnológicamente, y no lo esclavizó?

Katana es en realidad un sable con baja curvatura y un agarre a dos manos. No más. Solo al vapor a la imposibilidad.
El sable contra la armadura de placas es ineficaz. Porque los sables en Europa no se extendieron hasta que la armadura se volvió obsoleta.

La armadura europea fabricada masivamente también fue mejor. Porque fueron exportados. En el mismo Japón. Pero algo no fue traído a Europa por O-ora. Si fueran tan mágicamente asombrosos, entonces qué tipo de rey o emperador podría permitirse obtenerlos. Pero Ay.
Y por alguna razón, los mosquetes fueron traídos al mismo Japón en grandes cantidades para la venta, y no en la dirección opuesta. Probablemente debido al atraso tecnológico europeo.

[Tchoni]

contra una armadura completa con una kirassa: el sable no es un hielo, ya que es difícil cortarlo, solo es posible perforarlo y necesitas encontrar otro lugar. así que el que luchó con quien usó.

[alex shnajder]

la espada es perfecta en forma ...

[Viento libre]

Por supuesto, esta arma es casi una espada. Por lo tanto, la batalla con su uso es la esgrima. Para un guerrero armado, esta espada? Es un partido. El alcance de esta espada es una batalla contra guerreros ligeramente armados y desarmados. No estoy familiarizado con el combate de caballeros, simplemente me gustan los cuchillos y me metí en la fabricación de cuchillos. Por lo tanto, era mi admiración por la armadura de caballero. Además de la belleza, la corrosión no lo tocó. Y esta espada está muy mal con el tiempo. ¿Por qué? Por cierto, en el último artículo sobre la armadura, había un dicho que, frente a una línea de soldados, el caballo se detiene. ¡¡¡Nada como esto!!! ¿Caballos de guerra entrenados para romper barreras? Imagina un ataque PIG, el primer guerrero pesado galopa al enemigo ... y su caballo se detiene frente a la formación enemiga ... ¿y cuál es el punto? ¡No! Los caballos fueron entrenados sin miedo a los obstáculos, por lo que atraviesan las filas enemigas con sus cuerpos. . ¿Qué entrenamiento? Bueno, probablemente al principio del hilo que cuelga casi como un lienzo, para que el caballo comprenda que esto no lo lastimaría. Luego se crea un obstáculo que hace que todo sea más tangible. Estoy seguro de que los caballos blindados se apresuraron en el grueso del sistema enemigo, y su golpe fue muy terrible.

[woron333444]

En un ataque de caballos, la aceleración es lo principal, pero un caballo fuertemente armado con armadura difícilmente se puede detener, rompieron la defensa de infantería

[abrakadabre]

En un ataque de caballos, la aceleración es lo principal, pero un caballo fuertemente armado con armadura difícilmente se puede detener, rompieron la defensa de infantería

Exactamente. Pero el caballo es un ser vivo, no un robot. Y cuando ve un obstáculo frente a él, evalúa el grado de peligro y la capacidad de superarlo en su nivel de comprensión. Si ve que puede vencer, entonces obedecerá al jinete y lo intentará. Si, en su opinión, el obstáculo es insuperable, entonces ningún golpe y espuelas ayudarán.
El denso sistema de lanza de muchos picos largos era insuperable para la caballería, porque incluso el caballo más agresivo a menudo no iba a los picos.

[Vashok]

Cita: abrakadabre

Exactamente. Pero el caballo es un ser vivo, no un robot. Y cuando ve un obstáculo frente a él, evalúa el grado de peligro y la capacidad de superarlo en su nivel de comprensión. Si ve que puede vencer, entonces obedecerá al jinete y lo intentará. Si, en su opinión, el obstáculo es insuperable, entonces ningún golpe y espuelas ayudarán.

Otra injusticia universal: ¡cuántos caballos inocentes fueron asesinados en enfrentamientos humanos innecesarios!
¡Pero qué animal tan inteligente y devoto!
(lo siento no por la espada)

[abrakadabre]

El alcance de esta espada es una batalla contra guerreros ligeramente armados y desarmados. No estoy familiarizado con el combate de caballeros, solo me gustan los cuchillos

Esta es una espada universal para el combate, tanto con el enemigo con armadura como contra el insospechado.

y, por cierto, en un artículo anterior sobre la armadura, había un dicho que, frente a una línea de soldados, el caballo se detiene. ¡¡¡Nada como esto!!! ¿Caballos de guerra entrenados para romper barreras? Imagina un ataque PIG, el primer guerrero pesado galopa al enemigo ... y su caballo se detiene frente a la formación enemiga ... ¿y cuál es el punto? ¡No! Los caballos fueron entrenados sin miedo a los obstáculos, por lo que atraviesan las filas enemigas con sus cuerpos.

Depende de qué sistema. Si solo una o dos filas de espadachines, él pisoteará y no se dará cuenta. Pero si hay varias filas de piqueros con picos de 5-6 metros que se clavan en el suelo y se inclinan hacia el ataque, entonces puede detenerse en el último momento. O habiendo topado con una gran cantidad de picos, muere sin hacer un hueco en la formación de infantería.
Pero en uno estoy de acuerdo, un caballo de guerra (es decir, un caballo, no una yegua) no es en absoluto tímido. Y sí, lo entrenaron. Como no tienen miedo, ataca. Teniendo en cuenta que la destrucción caballeresca en armadura y con un jinete puede pesar 900-1000 kg, contra 80-90 kg de un soldado de infantería con armadura, un caballo que rompa la orden de infantería pisoteará al enemigo en manadas, incluso si el caballero solo se las arregla.

[Les103284]

Si es bueno en combate cuerpo a cuerpo es un punto discutible, pero el hecho de que el enemigo tiene pocas posibilidades de "golpearlo" es un hecho. Sí, y el propietario de esta arma probablemente se mantuvo en buena forma física, ¡de nuevo una ventaja!

[Mark Twain]

Tal daga fue hecha en la fábrica de Zlatoust

[Fobos-gruñido]

Cita: DesToeR

Me gustaría saber más sobre cómo se usaba principalmente ... Un poco de historia para los ignorantes.

Esto es difícil de describir en el gran libro. Pero daré un par de toques brillantes de la historia de las personas y las armas. Esta es un arma típica de mercenarios: Landsknechtov y Reitar, que se generalizó en Europa desde finales del siglo XV. antes del comienzo del siglo XVIII. eran un enlace de transición de la caballería caballeresca de la Edad Media a los ejércitos regulares de los tiempos modernos, que estaban equipados con reclutas.
Estamos interesados ​​en el hecho de que los Landsknechts (¡sí, alemanes!) Tomaron parte del lado de las fuerzas de Moscú en la Guerra de Starodub (1534-1537) contra los lituanos y los polacos. Sobre ellos y sobre esta guerra infructuosa para las fuerzas rusas dice la "Crónica del mundo entero" (Kronika wszystkiego świata) del autor polaco Belsky M

[Vashok]

Cita: Fobos-gruñido

Es un arma típica de mercenarios: Landsknechtov y Reitar, que se generalizó en Europa desde finales del siglo XV. antes del comienzo del siglo XVIII.

¿Por qué están todos en aletas en la imagen?

[abrakadabre]

¿Por qué están todos en aletas en la imagen?

Estas son aletas de combate especiales. En el momento del ataque, mientras huían, los azotaron en el barro y levantaron nubes de rocío sucio. Lo que aterrorizó a los enemigos de raza pura, que tenían miedo de ensuciar sus bozales en polvo.
Una vez más, pisotear a un enemigo que se rendía con una "pata" tan grande y sucia se consideraba más humillante que los zapatos ordinarios.

[miguel3]

El uso principal de la espada: la destrucción del escudo. Este polutornik tan delgado porque la metalurgia progresó ya notablemente. No hay cercas (bueno, algunas vueltas, una fresa, una cuchilla rompible por un receptor; estos son los anillos, eso es todo), solo golpes de corte dramático para dividir el tablero del borde del escudo o aplastar la forja de metal. Sin ningún problema, la armadura también penetrará, para esto es necesario levantar el mango con la segunda mano y agregar fuerza al golpe. La punta no funciona, en una inspección más cercana es probable que sea contundente, para no quedarse atascado.
Curiosamente, sobrevivió. Con una escasez de buen metal, como regla general, las espadas fueron reforjadas y no retenidas. Parece fuera de uso muy rápidamente, lo que sucedió solo por la mejora abrupta de la tecnología. Las cuchillas más sutiles y ya flexibles comenzaron a cancelar los escudos como clase, y en un duelo con este apuesto hombre a veces ganan velocidad. Y esta es una oración, así que la espada fue a la pared, además, el buen metal cayó ...

[Artyom]

¡Mira la fecha de fabricación, hombre! En este momento, los escudos fueron llevados solo por los turcos. ¡En Europa, ya en todas las balas arquebuse burladas!

[Kombrig]

¿Por qué escribes sobre los turcos como un pueblo atrasado (en asuntos militares), fue en este momento que el Imperio Otomano estaba armado con la artillería más poderosa y moderna, si no en el mundo, entonces seguramente en Europa ...

[abrakadabre]

¿Por qué escribes sobre los turcos como gente atrasada (en asuntos militares)

¿Dónde habla tu oponente sobre el atraso de los turcos?
La brillante Porta, además de un ejército permanente profesional y muy bien equipado, una gran cantidad de tropas auxiliares irregulares. tripulado por el principio de la milicia de docenas de pueblos y tribus subordinados. Tales contingentes entraron en batalla con sus armas. Y estas no eran las nacionalidades tecnológicamente más avanzadas. Entonces usaron escudos relativamente masivos durante este período.
Además, los escudos continuaron siendo utilizados durante los asaltos de las fortalezas. Y en Europa también. Pero no tan a menudo como antes, cuando casi todos los guerreros tenían un escudo.
Tampoco debe olvidarse que el complejo blindado oriental de la clase "pesada" no siguió el camino europeo de reserva total y era mucho más ligero. Dado que se utilizó una táctica diferente: un bombardeo masivo y largo con arcos, y no un golpe de lanza embestida en una formación cerrada.

[abrakadabre]

El uso principal de la espada es la destrucción del escudo. Este año y medio es tan delgado porque la metalurgia ya ha progresado notablemente. Sin cercas (bueno, algunas vueltas, una fresa, rompiendo la cuchilla con un receptor; estos son los anillos, eso es todo), solo chatarra para cortar el tablero desde el borde del escudo o aplastar el grillete de metal.

Hmm ... estaba oscureciendo ...
Todo es literal para comentar durante mucho tiempo y pereza.
Menos por no conocer el tema. Para la red tiene suficiente literatura sobre el tema, incluso para aquellos que no entrenan específicamente o no estudian en profundidad.

[Metlik]

La parte superior sirve como contrapeso para mejorar el equilibrio. Aunque puedes golpearlos.

[logotipos]

Cita: DezzeD

Cita: abrakadabre

Hmm ... Declaración muy controvertida.

El hecho de que la katana japonesa era inferior incluso al arcabuz inventado por la "Europa rezagada" quedó bien demostrado en la batalla de Nagashino, donde los arcabuceros de Odo destruyeron la caballería de Takeda. Desde entonces, el propósito principal de la katana ha sido decorar colecciones de armas y aumentar la HR del usuario y no traer victorias en combate real.

[Dezzed]

"la batalla de Nagashino, donde los arcabuceros de Odo destruyeron la caballería Takeda"

Artículo sobre armas afiladas. Comparé cuchillas europeas y japonesas.
inserte arcabuces aquí y afirme que el cuchillo es más débil que el tanque.

[abrakadabre]

Desde entonces, el objetivo principal de la katana ha sido decorar colecciones de armas y elevar el ChSV del propietario y no traer la victoria en una batalla real.

Katana no es una espada militar. Más precisamente, no la espada militar principal.
Samurai llevaba dos espadas en la batalla:
TATI - la principal espada militar grande (funcionalmente análoga a la espada-espada sajona, considerada en este artículo) - parece una katana solo más larga y ligeramente curvada.
KATANA es una hoja secundaria relativamente corta de "segunda oportunidad", que se utilizaba en caso de rotura o pérdida de la principal. Aún así, era necesario luchar contra un enemigo bien informado.
En tiempos de paz, solo se usaba una katana. Debido a que arrastrar, hablando bruscamente en tabernas o en una visita, un tonto fuerte con usted es incómodo, y las personas a su alrededor percibirán con sospecha que deliberadamente busca resolver a alguien, una vez que arrastra armas militares.
Después del final de la contienda, durante el shogunato Tokugawa, cuando no hubo guerras durante casi 300 años, este par de espadas de combate se volvió liviano. La katana tomó el lugar de la espada principal. La hoja auxiliar era un wakizashi, una pequeña "katana". Esto fue más que suficiente contra el enemigo en un "pijama" -kimono de civil.

[logotipos]

Cita: DezzeD

"la batalla de Nagashino, donde los arcabuceros de Odo destruyeron la caballería Takeda"

Artículo sobre armas afiladas. Comparé cuchillas europeas y japonesas.
inserte arcabuces aquí y afirme que el cuchillo es más débil que el tanque.

Esto depende del contexto en el que comparar. En una batalla contra un oponente encadenado con armadura de coraza o placa, una espada recta es mucho mejor que una katana, porque es mejor perforar un punto vulnerable que cortar acero, pero contra un katan o sable sin brazos es mejor. Y como los japoneses con buena armadura siempre se esforzaban, la katana era más adecuada para ellos, pero los europeos del siglo XVI estaban mucho más impresionados por la espada o espada directa.

[Clever]

¿Cuánto peso es interesante?

[Fidel]

Estaba muy interesado en el "estigma de tres maestros no identificados".
Esto es lo que les causó entonces?
Cómo se ven las marcas centrales aplicadas por una herramienta especial hecha de aceros para herramientas durante la producción en serie))