Military Review

Gaddafi pidió ayuda a Putin

3
Gaddafi pidió ayuda a PutinEl líder libio le pidió al primer ministro ruso que medie en las conversaciones de paz.

Los estadounidenses y sus aliados, unidos en una coalición internacional, cuyo objetivo es derrocar al legítimo líder libio Muammar Gaddafi, por primera vez exigieron abiertamente una sanción para realizar una operación por tierra en este país. El subsecretario general adjunto de Asuntos Políticos de la OTAN, James Appathurai, hizo una declaración de que, dado el rango de la persona que habló, no se puede considerar de ninguna manera su "opinión privada".

“Sí, creo que el Consejo de Seguridad de la ONU debería adoptar una nueva resolución sobre Libia, porque la resolución 1973 no implica una operación en tierra. Por lo tanto, para que cualquier hostilidad tenga lugar en la tierra, es necesario adoptar una nueva resolución ", cita RIA"noticias»Palabras de Appathurai habladas durante un enlace de video con estudiantes de la Universidad Estatal de Lingüística de Moscú. Por supuesto, al mismo tiempo hizo una reserva que, digamos, Occidente no tiene intención de cambiar el régimen político en Libia. "Gaddafi no es el objetivo de la OTAN. Sin embargo, sus tropas continúan matando a propósito a la población civil de Libia, es decir, la protección de los civiles es el objetivo principal de la coalición ”, dijo Appathurai. Sin embargo, todos sabemos el precio de estas sus palabras.

La OTAN dijo que se puede interpretar de dos maneras. Primero, la coalición occidental no se hace ilusiones de que será capaz de asegurar la victoria de la llamada. "Rebeldes" con la ayuda de métodos remotos (en pocas palabras, bombardeo). Y en segundo lugar, el liderazgo de la Alianza parece contar seriamente con el éxito de su intento de impulsar tal resolución a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Por lo tanto, tiene razones para creer que Rusia no volverá a aplicar su poder de veto legítimo a un proyecto de este tipo.

Antes, recordamos, el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que nuestro país no tiene la intención de apoyar una resolución del Consejo de Seguridad que permita una operación en tierra en Libia. Pero, como prestamos atención, no dijo que Rusia impondría un veto a tal resolución. Según la dirección rusa, tampoco apoyó la resolución 1973, ya que se abstuvo de votar, sin embargo, todos los expertos imparciales entienden que, en el contexto internacional actual, cualquier decisión que no sea el veto del proyecto de resolución significa un apoyo real al documento.

Sin embargo, observamos que los recientes eventos en Libia, a saber, el bárbaro bombardeo de objetos no militares, durante los cuales, en particular, mataron al hijo menor de Gaddafi y sus tres nietos, causaron un poco de ajuste en la retórica de los políticos rusos. En particular, como informa Interfax, el jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma Estatal, Konstantin Kosachev, declaró que si se confirma la información sobre la muerte de los familiares de Gaddafi, será "una confirmación vívida de que el uso indiscriminado de la fuerza por parte de la coalición anti-libia es tan inaceptable como Gadafi y sus fuerzas leales en la población civil ".

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió a los acontecimientos recientes y dijo que las declaraciones de los miembros de la coalición de que los ataques contra Libia no tienen el objetivo de destruir físicamente a Gadhafi y sus familiares "están causando serias dudas". "Como advertimos, el uso desproporcionado de la fuerza, especialmente al sobrepasar el mandato de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, que de ninguna manera implica cambiar el liderazgo de la Jamahiriya Libia, lleva a consecuencias desastrosas y muertes de personas inocentes", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. En la Plaza Smolensk, volvieron a pedir "el estricto cumplimiento de las disposiciones de las decisiones adoptadas por la comunidad internacional sobre el conflicto libio, un alto el fuego inmediato y el inicio de un acuerdo político sin condiciones preliminares".

Sin embargo, el asunto no va más allá de declaraciones similares, aunque más bien difíciles. Aunque, recordamos, Rusia podría utilizar los últimos eventos en Libia para cumplir con el pedido de los líderes de este país y convocar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para considerar las acciones de la coalición occidental, si Moscú cree que ha ido más allá de su autoridad. .

Mientras tanto, una traducción (aunque sea un aficionado) del discurso de Muammar Gaddafi apareció en la Internet rusa, en la que, según los medios oficiales, supuestamente declaró la guerra a Italia. Ofrecemos el texto de la traducción a su atención:

“¡Mis hermanos y hermanas!

Hoy es a la vez alegre y triste para mí. En este día, hace muchos años, en la batalla de Al-Gadabiya, mi abuelo murió la muerte del héroe. Cayó junto con cientos de otros libios. Ahora, casi un siglo después, Italia está regresando, trayendo el mal a nuestra tierra. Estoy triste que hoy tenga que recordar esto. Quería olvidarme de ello.

Quiero preguntarle a Berlusconi: “Silvio, ¿dónde está nuestra amistad, de la que hablas tanto? ¿Dónde está el parlamento italiano, que también habló mucho sobre la amistad? ¿Dónde están todos? Italia ha hecho mucho dolor a los libios, los libios están muy ofendidos por Italia y no tengo poder de veto para prohibirles sentir dolor y resentimiento. Los italianos nos dijeron: "Queremos y seremos amigos". Ellos mintieron. Ayer Italia bombardeó Sirt.

A los que se llamaron amigos míos, los líderes de China, Rusia, Nigeria, Sudáfrica y Portugal, les pregunto: ¿qué se discutió en la resolución 1973 de la ONU? ¿Está permitido establecer una zona de exclusión aérea o es bueno destruir a los libios? Livia atormentaba sin parar. Hemos bloqueado el acceso al petróleo, explotar puertos, bombardear casas, cerrar el suministro de alimentos a la población, bombardear los pasillos donde se llevan a cabo negociaciones con representantes de otros países. Y todo esto se llama una "zona de exclusión aérea". Solía ​​pensar que la zona de no vuelo es cuando los aviones de ambos lados no vuelan, pero resulta que esto es cuando solo los aviones libios no vuelan, y los tuyos vuelan, bombardean lo que quieren y donde quieren.

Carta y decisiones de las Naciones Unidas: ¿qué es y por qué? ¿Por qué se adoptó la resolución: detener los aviones o matar de hambre a los libios? ¿En qué parte de la resolución dice: "Puedes matar"? ¿Dónde dice: "Puede cortar la conexión y el suministro de agua?" Donde

No soy de los que me gusta preguntar: por lo general me preguntan y no me niego. Pero ahora le pregunto a todo el mundo: por favor, necesitamos sentarnos y hablar, pública y honestamente, para que el mundo también pueda escuchar nuestra voz.

Pido, personalmente te pido, Vladimir Putin, que te conviertas en un mediador. Usted puede, lo creo. Nos alegra que se hayan expresado sus palabras para que se detenga el bombardeo, pero todos sabemos que Al Qaeda desprecia las leyes internacionales. Te exhorto: mira quién dispara cuando declaro una tregua. La paz es imposible cuando solo un lado deja de disparar. Los libios nunca lucharon entre sí. Lo que está sucediendo ahora es una guerra contra Libia, no una guerra civil.

Le pido a la comunidad mundial: ven, ven, haz todo lo posible para detener el bombardeo de objetos civiles. Nadie necesita una guerra aquí. Los libios son mis hijos, los libios no pelean conmigo, pero yo no peleo con ellos. Mire: ayudamos a las personas que han perdido todo lo que ganaban a través del trabajo duro. Pido a los líderes de la Unión Africana que visiten Ajdabiya y vean quiénes luchan contra nosotros allí. ¿Por qué los recién llegados de Afganistán, Túnez, Egipto y otros países se presentan como personas de Ajdabiya? ¡Salva esta ciudad de los que la capturaron!

Ahora escuchen, gente de la OTAN!

Usted bombardea el muro que no permitió el flujo de la migración africana a Europa, el muro que detuvo a los terroristas de Al Qaeda. Esta pared era libia. Lo destruyes Ustedes son idiotas Para miles de migrantes de África, por el apoyo de "Al-Qaeda" te quemamos en el infierno. Y así será.

Yo nunca miento No miento ahora.

Hay cuatro errores que no debes cometer. Cuatro errores en los que ningún bombardeo te ayudará.

Primero: la vida interna de Libia, su dispositivo. Solo el pueblo libio puede resolver y resolverá estos problemas. Sólo él. Recuerda: ni tú ni yo. Sólo los propios libios pueden, si lo desean, cambiar su sistema de autogobierno.

Segundo: Yo, Muammar Gaddafi. Déjame o no, no depende de ti. Tu no eres nadie El poder sobre Libia durante años 40 está en manos de los libios. Mis abuelos, mis padres fueron asesinados en suelo libio, y nunca abandonaron su tierra natal. Eres ridículo con tus necesidades. Tu eres gracioso No soy el presidente de Libia, pero si fuera posible, la gente me elegiría. Sí, mi gente me ama. Y sabes por qué. Por el hecho de que no me gustas.

Tercero: el aceite. Ni siquiera sueñes. Ni siquiera te atrevas a soñar que le estás quitando a nuestros hijos el derecho a tener lo que han tenido durante los últimos años de 40. No le prometo que nos sentaremos y observaremos cómo roban a nuestros hijos. Pero, por supuesto, podemos hablar para que su negocio en Libia tenga más éxito que antes. Después de todo, ¿necesitas exactamente esto?

Cuarto: Libia. La bandera blanca no será. Nunca Si vienes a nuestra tierra, todos los libios tomarán оружие y luchará!

La vida sin libertad no es nada.

Protegeremos nuestra libertad o moriremos ".
autor:
Originador:
http://www.km.ru
3 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stavr
    Stavr 5 Mayo 2011 07: 22
    0
    En vano espera a Pupkin. Si realmente supiera quién era, habría escupido en su dirección. Los rusos reales hace mucho tiempo vieron a través del macho alfa y cuyos intereses representa. ¡Ciertamente no rusos!
  2. Vladimir
    Vladimir 5 Mayo 2011 07: 37
    +1
    Stavr,
    Los "verdaderos rusos" simplemente no saben mucho y, por lo tanto, muerden y muerden en el lugar equivocado, en el lugar equivocado. la compra de armas rusas. Firmó un acuerdo de intenciones sobre la compra de nuestros MIG, sistemas de defensa aérea, armas pequeñas, armas antiaéreas, luego Sarkozy voló a Trípoli. Bebieron té en una tienda de campaña y Gaddafi escupió unilateralmente a Rusia una hora después, abandonó los MIG a favor de Rafal y Espejismos 2004. Se llegaron a acuerdos con los italianos para la compra de armas terrestres, Gadafi nos prometió mucho, pero no hizo nada. Este es el ferrocarril transafricano, que se suponía que iba a construir Russian Railways, producción de gas con Gazprom, proyectos petroleros con Lukoil ... Nos arrojó por todas partes, meneando su ferrocarril beduino frente a Occidente y China. Y ahora, cuando está inmovilizado, apela a Putin y Rusia, promete transferir todos los campos petroleros, comprar armas por "decenas de miles de millones" de dólares y, en general, unir a Libia a la CEI, la CU y la CES. Estoy seguro de que si esta vez este beduino podrá evitar una dura violencia sexual de Occidente, entonces nos echará más de una vez.
    Por otra parte, sin el consentimiento previo no presentado de la dirección rusa, no habría ataque contra Libia.
    Los acuerdos deben cumplirse, las obligaciones deben cumplirse, que otros sean una lección.
  3. Pukin
    Pukin 6 Mayo 2011 18: 48
    0

    Justificación del colapso pronosticado del dólar.

    Las bases para los pronósticos del colapso del dólar son generalmente:
    falta de seguridad sustancial para esta moneda;
    La política de aumentar continuamente la masa de dólares emitidos, que se ha seguido durante mucho tiempo. Sus décadas han financiado el exceso de importaciones de bienes y servicios a Estados Unidos sobre sus exportaciones. Además, en la última década, el ritmo de "impresión" de dólares ha aumentado significativamente;
    La presencia de grandes reservas en dólares en muchos países. (Las acciones de China, en particular, excedieron los dos billones de dólares). En el caso de una decisión hipotética de las autoridades e inversionistas de estos países para deshacerse rápidamente de las reservas en dólares, sería inevitable una fuerte caída del dólar;
    la introducción por las autoridades monetarias de los Estados Unidos como una medida anticrisis de la tasa de refinanciación de préstamos cercanos a cero;
    una fuerte aceleración en la tasa de crecimiento de la oferta de dólares durante la crisis debido a la implementación de la política de "flexibilización cuantitativa", en particular: compras de valores por dólares "recién impresos";
    carga de la deuda de los consumidores y corporaciones estadounidenses;
    Los rumores de planes para reemplazar el dólar con la moneda hipotética de la Unión de América del Norte son amero con la depreciación de la deuda estadounidense y / o restricciones en el intercambio del dólar por amero para los no estadounidenses.