Kiev toma queridos huéspedes
El jueves, el congreso “Ucrania-Rusia: diálogo” comenzó su trabajo en Kiev, organizado por Mikhail Borisovich Khodorkovsky. Sorpresa ... Sí, sorpresa ... Pero aún muy recientemente, Mikhail Borisovich aseguró a todos sus partidarios y oponentes que no iba a participar exactamente en la política, y que estaba sumergido en una vida tranquila, apolítica, en la que solo los negocios tenían un lugar. A partir de estos hechos, se forma la siguiente imagen: el Sr. Khodorkovsky ve el tema del diálogo entre Rusia y Ucrania exclusivamente en el plano comercial, o sigue siendo el "Sr. Sovramshi", y es la política lo que se convierte en su principal foco de actividad.
Ucrania-Rusia: el Congreso de Diálogo se llevará a cabo durante dos días y, como se anunció, se discutirán las formas de cooperación entre los dos países. Parece ser una buena idea, y los autores podrían comenzar a inclinarse ante el cinturón por el deseo de reconciliar a las naciones fraternales y los pueblos fraternos peleados a instancias de los políticos. Pero solo ¿quién, de hecho, dijo que los inspiradores ideológicos del congreso tenían planes para considerar cuestiones de reconciliación, cuestiones de resolución de un conflicto a gran escala, que ya tiene un matiz sangriento?
El hecho de que ninguno de los "congresistas" y "copríncipes" no va a pedir una reconciliación de los lados en Kiev ya puede entenderse por la composición de esta reunión "representativa". Todo está aquí: Alexey Venediktov (emisora de radio Eco de Moscú), Lyudmila Ulitskaya (escritora), Dmitry Bykov (escritora), Mykola Veresen (él es Nikolay Sytnik - periodista, actor, político ucraniano, Ekaterina Degot (crítica de arte, crítica de arte) , Andrei Kurkov (escritor). No es que estas personas no sean pacíficas. No, muy tranquilo. Incluso puedo decir pacificado. Pero solo en ese caso, su tranquilidad se manifiesta cuando los "amigos de Rusia" en el extranjero están pacificados y sonrientes. Tan pronto como los "amigos" comienzan a ponerse nerviosos, golpean la mesa con los dedos y se mueven en las sillas, de modo que esta calma de los representantes de la lista de los intelectuales progresistas de la Federación Rusa se esfuma como el viento.
Y esta cohorte es administrada en Kiev por el principal "conductor", él es el que se mantiene al margen (ahora la tendencia se está poniendo de moda tanto en Rusia como en Ucrania: "robó - bebió - en la cárcel - amnistía - política), un gran experto en diálogos como tal - Mikhail Khodorkovsky.
Volviendo a los problemas reales que las damas y caballeros representados se reunieron para discutir en la capital ucraniana, vale la pena decir que la atención de las damas y caballeros se centra en crear la llamada "hoja de ruta". Al mismo tiempo, los participantes del congreso elaborarán la "hoja de ruta", al parecer, en su forma habitual, ya que la dirección definitoria del trabajo se elegirá en una dirección que defienda la "libertad de expresión". En la "libertad de expresión" en la comprensión de MBH asociados un poco más tarde.
Reunidos en Kiev para un diálogo. Y, después de todo, esto debería suceder: Mikhail Khodorkovsky, Dmitry Bykov y otros ciudadanos varones de Rusia, los guardias fronterizos ucranianos simplemente extrañaron su territorio. Recordemos que en este momento, la entrada al territorio de la Plaza para todos los rusos, hombres con edades desde 16 hasta 60, está cerrada debido al hecho de que Kiev teme la posible participación de los rusos en los eventos en el sureste. Solo aquellos que pueden presentar documentos sobre familiares muertos o gravemente enfermos en el territorio de Ucrania o por invitación especial, conocida por el Servicio de Guardia de Fronteras de Ucrania, son admitidos. Buscando en los datos personales de Khodorkovsky y Bykov, quienes (los datos) están en el dominio público. Mikhail Borisovich - 50, Dmitry Lvovich - 46. ¿Cuáles son las conclusiones?
Primero: Mikhail Borisovich y Dmitry Lvovich (ciudadanos de Rusia) El Servicio de Guardia de Fronteras de Ucrania no considera a los hombres como hombres.
O el segundo: Mikhail Borisovich y Dmitry Lvovich en Kiev, alguien murió y los compatriotas ni siquiera expresaron sus condolencias.
O, tercero: Khodorkovsky y Bykov fueron invitados a Ucrania, habiendo informado previamente al Servicio Frontier. Y si es así, entonces la información que el propio Mikhail Borisovich presentó es de alguna manera extraña: fue él (MBH), dicen, quien organizó el congreso en Kiev. Organizó, y alguien lo invitó, de alguna manera no encaja. Otra cosa: “alguien” se organizó y se invitó a MBH a implementar la idea.
En principio, cada lector puede optar por explicar cómo Khodorkovsky, Bykov y otros activistas resultaron estar en Ucrania, que en realidad se ha cercado de Rusia.
Al abrir la acción de Kiev, su "organizador", Khodorkovsky, notó de inmediato que no era fácil venir a Kiev, ya que es obvio, citar:
Es decir, en el congreso, de inmediato (en realidad, antes de la discusión programada de los temas de diálogo), encontraron "switchmen". Resulta que tenemos la culpa de todos los problemas, la población de Rusia, porque es precisamente nuestra locura. Y el congreso en Kiev, gracias a los representantes de los intelectuales progresistas mencionados anteriormente, debería curar a los rusos de esta dolencia.
"Strelochnikov" determinado, ahora puedes, como dicen, e ir al diálogo.
Presentamos varios temas, discusión de los cuales, en opinión de los verdaderos organizadores del congreso, deben dibujar una “hoja de ruta”. Los temas se presentan en Sitio khodorkovsky.
Y el apogeo de la "libertad de expresión":
¡Con estos temas, se garantiza el diálogo de alta calidad entre Rusia y Ucrania! Y qué hermoso "mapa de ruta" se dará a conocer, más allá de las palabras ... El premio del Departamento de Estado en forma de cookies está garantizado para los autores del "mapa".
Ucrania-Rusia: el Congreso de Diálogo se llevará a cabo durante dos días y, como se anunció, se discutirán las formas de cooperación entre los dos países. Parece ser una buena idea, y los autores podrían comenzar a inclinarse ante el cinturón por el deseo de reconciliar a las naciones fraternales y los pueblos fraternos peleados a instancias de los políticos. Pero solo ¿quién, de hecho, dijo que los inspiradores ideológicos del congreso tenían planes para considerar cuestiones de reconciliación, cuestiones de resolución de un conflicto a gran escala, que ya tiene un matiz sangriento?
El hecho de que ninguno de los "congresistas" y "copríncipes" no va a pedir una reconciliación de los lados en Kiev ya puede entenderse por la composición de esta reunión "representativa". Todo está aquí: Alexey Venediktov (emisora de radio Eco de Moscú), Lyudmila Ulitskaya (escritora), Dmitry Bykov (escritora), Mykola Veresen (él es Nikolay Sytnik - periodista, actor, político ucraniano, Ekaterina Degot (crítica de arte, crítica de arte) , Andrei Kurkov (escritor). No es que estas personas no sean pacíficas. No, muy tranquilo. Incluso puedo decir pacificado. Pero solo en ese caso, su tranquilidad se manifiesta cuando los "amigos de Rusia" en el extranjero están pacificados y sonrientes. Tan pronto como los "amigos" comienzan a ponerse nerviosos, golpean la mesa con los dedos y se mueven en las sillas, de modo que esta calma de los representantes de la lista de los intelectuales progresistas de la Federación Rusa se esfuma como el viento.
Y esta cohorte es administrada en Kiev por el principal "conductor", él es el que se mantiene al margen (ahora la tendencia se está poniendo de moda tanto en Rusia como en Ucrania: "robó - bebió - en la cárcel - amnistía - política), un gran experto en diálogos como tal - Mikhail Khodorkovsky.
Volviendo a los problemas reales que las damas y caballeros representados se reunieron para discutir en la capital ucraniana, vale la pena decir que la atención de las damas y caballeros se centra en crear la llamada "hoja de ruta". Al mismo tiempo, los participantes del congreso elaborarán la "hoja de ruta", al parecer, en su forma habitual, ya que la dirección definitoria del trabajo se elegirá en una dirección que defienda la "libertad de expresión". En la "libertad de expresión" en la comprensión de MBH asociados un poco más tarde.
Reunidos en Kiev para un diálogo. Y, después de todo, esto debería suceder: Mikhail Khodorkovsky, Dmitry Bykov y otros ciudadanos varones de Rusia, los guardias fronterizos ucranianos simplemente extrañaron su territorio. Recordemos que en este momento, la entrada al territorio de la Plaza para todos los rusos, hombres con edades desde 16 hasta 60, está cerrada debido al hecho de que Kiev teme la posible participación de los rusos en los eventos en el sureste. Solo aquellos que pueden presentar documentos sobre familiares muertos o gravemente enfermos en el territorio de Ucrania o por invitación especial, conocida por el Servicio de Guardia de Fronteras de Ucrania, son admitidos. Buscando en los datos personales de Khodorkovsky y Bykov, quienes (los datos) están en el dominio público. Mikhail Borisovich - 50, Dmitry Lvovich - 46. ¿Cuáles son las conclusiones?
Primero: Mikhail Borisovich y Dmitry Lvovich (ciudadanos de Rusia) El Servicio de Guardia de Fronteras de Ucrania no considera a los hombres como hombres.
O el segundo: Mikhail Borisovich y Dmitry Lvovich en Kiev, alguien murió y los compatriotas ni siquiera expresaron sus condolencias.
O, tercero: Khodorkovsky y Bykov fueron invitados a Ucrania, habiendo informado previamente al Servicio Frontier. Y si es así, entonces la información que el propio Mikhail Borisovich presentó es de alguna manera extraña: fue él (MBH), dicen, quien organizó el congreso en Kiev. Organizó, y alguien lo invitó, de alguna manera no encaja. Otra cosa: “alguien” se organizó y se invitó a MBH a implementar la idea.
En principio, cada lector puede optar por explicar cómo Khodorkovsky, Bykov y otros activistas resultaron estar en Ucrania, que en realidad se ha cercado de Rusia.
Al abrir la acción de Kiev, su "organizador", Khodorkovsky, notó de inmediato que no era fácil venir a Kiev, ya que es obvio, citar:
... locura temporal de la población rusa.
Es decir, en el congreso, de inmediato (en realidad, antes de la discusión programada de los temas de diálogo), encontraron "switchmen". Resulta que tenemos la culpa de todos los problemas, la población de Rusia, porque es precisamente nuestra locura. Y el congreso en Kiev, gracias a los representantes de los intelectuales progresistas mencionados anteriormente, debería curar a los rusos de esta dolencia.
"Strelochnikov" determinado, ahora puedes, como dicen, e ir al diálogo.
Presentamos varios temas, discusión de los cuales, en opinión de los verdaderos organizadores del congreso, deben dibujar una “hoja de ruta”. Los temas se presentan en Sitio khodorkovsky.
Negocios en guerra. ¿Quién se enriquece con la anexión de Crimea y la desestabilización en el sureste?
El destino de la crimea después de la anexión. A corto, medio y largo plazo.
Lustración: Pros y Contras. Ucrania se fue en la ruta europea. Rusia alguna vez lo rechazó.
Y el apogeo de la "libertad de expresión":
Oposición a la guerra de información de Rusia contra Ucrania y su propio pueblo. Propaganda Qué mecanismos se utilizan y cómo tratarlos.
¡Con estos temas, se garantiza el diálogo de alta calidad entre Rusia y Ucrania! Y qué hermoso "mapa de ruta" se dará a conocer, más allá de las palabras ... El premio del Departamento de Estado en forma de cookies está garantizado para los autores del "mapa".
- http://vesti.kz/
información