El nuevo imperio global sigue moviéndose hacia el este.
Después de las promesas, una vez vacías, de no mover "ni un centímetro" hacia el este, el bloque occidental, moviendo sistemáticamente su máquina político-militar hacia el este, la trasladó a las fronteras de Rusia. Sin embargo, en un cuarto de siglo, este avance progresivo en el mundo ha cambiado. Habiendo invadido Ucrania de acuerdo con la miniatura de un golpe de estado "pacífico", Estados Unidos descubrió inesperadamente que ya no existe un mundo unipolar. La ilusión de un mundo unipolar finalmente destruyó la reunificación de Crimea con Rusia ...
Los eventos ucranianos sacudieron la caja de Pandora, de la cual, entre otras cosas, se rompió la ginebra del nacionalismo extremo.
En el simbolismo de la corrección política occidental, el término "nacionalismo" tiene, por regla general, un significado extremadamente negativo. Y esto es comprensible: los movimientos separatistas en Cataluña y el País Vasco, Valonia y Cerdeña, Venecia y Córcega rompen claramente la "Europa unida e indivisible" y socavan el idilio del espacio sociocultural supuestamente homogéneo de la Unión Europea.
Además, ahora los movimientos nacionalistas de derecha en los Estados miembros de la UE más diversos reciben cada vez más apoyo de los votantes insatisfechos con los dictados económicos y financieros de Bruselas y exigen a sus gobiernos más autonomía en la política nacional y exterior. Esto se demostró claramente, en particular, por las recientes elecciones locales en Francia.
Al mismo tiempo, en el tema de la aplicación de sanciones económicas antirrusas, los verdaderos intereses comunes de las élites nacionales en los países europeos entraron en conflicto con los intereses del "hegemon global", que, al parecer, no pudo poner orden en su eurocultura. Y casi seis docenas de países que se abstuvieron en la ONU de votar sobre la resolución antirusa sobre Ucrania parecen un claro desafío al orden mundial establecido.
Al mismo tiempo, la actitud negativa general hacia el fenómeno del nacionalismo de derecha por parte de los políticos occidentales que profesan los estándares de la democracia liberal (estadounidense) desaparece de manera extraña cuando se trata del nacionalismo y las élites nacionalistas en países fuera de la zona de control externo directo desde Washington y Bruselas.
Los movimientos nacionalistas de derecha son los que ahora reciben un importante apoyo de Occidente en todo el espacio postsoviético, especialmente en Ucrania y Moldavia. Y detrás de todo este comportamiento "ilógico" de Occidente se encuentra la lógica de hierro de las nuevas tecnologías imperiales.
* * *
En la palabra "nacionalismo", cualquier europeo, es decir, políticamente correcto, tiene una mueca específica en su rostro. El hecho es que, en vista de sus constantes ataques a la idea misma de una unidad común europea sobre una base democrática liberal, los políticos de la dirección nacionalista causan dolores de cabeza crónicos para los funcionarios y parlamentarios europeos.
Sin embargo, cuando comienzan a surgir los mismos "etno-demócratas" de todos los marcos de legalidad concebibles en los Estados bálticos, en Moldavia o en Ucrania, en los rostros de los mismos funcionarios y políticos "políticamente correctos" de la UE, la alegría involuntaria se revela bajo el disfraz de descontento. Aún así: estos inquietos caballeros trabajan duro en nombre de la "integración europea". Una historiografía complaciente de Europa occidental viene al rescate: dicen que antes del surgimiento de "naciones civiles" todos los países pasaron por la etapa inevitable del nacionalismo, que les permitió brotar de los cuerpos maternales de los antiguos imperios (austro-húngaro, otomano, ruso) como estados soberanos. Y si es así, entonces, dicen, no hay nada de qué preocuparse especialmente por los excesos nacionalistas en los países de Europa del Este, que se encuentran directamente en la "Línea Huntington" que separa al Occidente "ilustrado" del Este "bárbaro".
Digamos, que haya etnócratas locales y "etno-demócratas", no les gustará nada: cortarán o dispararán a algunos de los opositores de la democracia que no son susceptibles de ser amonestados; Bueno, exprimirán a algunas "minorías" atrasadas; después de todo, todavía se calmarán en el seno de la democracia liberal. Como, históricamente "etapa legítima de desarrollo".
Sin embargo, en Ucrania, después del golpe del 21 al 22 de febrero, estos juegos de la etnodemocracia local alentados por Occidente comenzaron a adoptar formas tan repulsivas que se opusieron activamente a la resistencia civil de los representantes de la población multimillonaria de habla rusa y rusa. Esta resistencia no violenta a los usurpadores de Kiev se manifestó por completo en Crimea, luego se extendió a las regiones industriales del sudeste de Ucrania: histórico Nueva rusia
***
La multitud nacional-patriótica ucraniana y la gente normal asustada en Kiev no se dieron cuenta de que eran peones en el "Gran Juego de Ajedrez" que se desarrollaba de acuerdo con la nueva estrategia imperialista. En el sentido de uno nuevo, si los antiguos imperios de las potencias occidentales se expandieron capturando colonias, el nuevo imperio global tomó el camino de tomar las soberanías de los "nuevos estados independientes", así como las mentes de sus ciudadanos.
El esquema de la nueva estrategia imperial es sorprendentemente simple y se basa en el axioma de que las elites son impulsadas por intereses, mientras que las masas son mitos y símbolos (por ejemplo, la "imagen del enemigo") por los cuales las elites manipulan estas masas.
Aquí está el esquema estratégico:
- primero, por el principio de "divide y vencerás" (devide et impera) con la ayuda de movimientos nacionalistas, el colapso de los antiguos imperios y los nuevos estados ("desfile de soberanías") se forman con una estructura social dualista: las puntas oligárquicas en un polo y empobrecidas de alejar la vieja "propiedad imperial" las masas en el otro;
- luego, las élites oligárquicas locales se apoderan de los estados indicados (el fenómeno del estado capturado), junto con sus buenas ideas restantes sobre moralidad civil, democracia y libertades;
- luego estos estados empobrecidos están bajo la supervisión del FMI y otras organizaciones financieras transnacionales, preocupados por supuestamente reformar la vida política y económica en estos países;
- finalmente, todo termina con la pérdida real de la soberanía nacional, y el país es "tragado" definitivamente (mediante la esclavitud de acuerdos políticos, la implementación de estándares culturales extranjeros, etc.), cayendo en la esfera de influencia de un nuevo imperio global.
Este esquema estratégico es universal. El esquema de desmembramiento de estados multinacionales y la toma de la soberanía de los estados recién formados mediante la imposición de las élites nacionales dependientes de Occidente, los contratos de esclavitud y los estándares occidentales ya ha dado lugar al proceso de formación de zonas territoriales vascas y semi-masivas (pseudoestados) a una inercia significativa. Y cada siguiente trastorno social y político en el espacio post-soviético promueve una alianza de bancos occidentales, empresas transnacionales y la OTAN más al este.
***
La tecnología de propagación "vegetativa" de un nuevo imperio global, la clonación y la posterior captura de la soberanía artificialmente cultivada en el espacio postsoviético necesariamente incluye el bloqueo de todos los valores tradicionales y los lazos socioculturales, así como la destrucción de la memoria histórica común de los pueblos del antiguo Gran País. Es por eso que se puso de moda para los nacionalistas ucranianos quemar la cinta de San Jorge como símbolo de la Gran Victoria sobre el Nazismo. Es por eso que el viento de la basura del Maidan llevó a la destrucción de más de cien monumentos históricos en toda Ucrania, símbolos de una historia común y una cultura común de los pueblos. El aplastamiento de símbolos excita la conciencia zombie, intensifica la agresión en las almas corruptas: así es como los salvajes destruyen sus ídolos de piedra a cambio de las cuentas de vidrio alienígenas que les prometieron.
El nacionalismo extremo está marcado por una extrema sensibilidad al simbolismo. Para los seguidores de la etno-hegemonía, el mundo entero está dividido entre dos tipos de símbolos: "santos" y "inmundo", "propio" y "enemigo". Para las personas abrazadas por la locura de la iconoclasia y los nuevos ídolos ansiosos, el mundo se convierte en una fantasmagoría sólida, marcada por marcadores simbólicos de adoración y odio, deificación y demonización. Hoy, estos nuevos gobernantes de Kiev están operando con estas herramientas de tentación simbólica y violencia simbólica. Por lo tanto, varias docenas de disparos durante la provocación organizada por los gobernantes de Maidan se clasificaron inmediatamente como los "cien celestiales" sagrados.
La sangre de las víctimas de Maidan se evaporó mágicamente en el cielo. Cuando llegó la realidad de la nueva redistribución del poder, muchos empezaron a preguntarse: ¿quién y por qué razón identificó a estas personas como los "cien celestiales"? Y los perpetradores de la ejecución masiva en el centro de Kiev desde la respuesta no se irán.
- Viktor Borshevich
- http://www.fondsk.ru/news/2014/04/22/novaja-globalnaja-imperia-prodolzhaet-dvizhenie-na-vostok-27110.html
información