Military Review

Errores posibles

42
(de que trata el articulo :)


I. Otras acciones de la junta: escenarios.
Yo ¿Es la federalización de Ucrania aceptable para nosotros?
Iii. ¿Tengo que tratar de "tomar" Ucrania por completo?
Iv. ¿Quién necesita la independencia de la Nueva Rusia?


I. Escenarios de comportamiento de la junta.

Nadie duda del hecho de que la junta no recuperará el control sobre las regiones de Donetsk y Lugansk. No puedo imaginar el escenario del retorno de la región insurgente bajo el control del actual funcionario de Kiev, o simplemente la retención a largo plazo del régimen actual en una gran Ucrania.

1. El curso de acción más pacífico e indoloro que la junta podría haber tomado hipotéticamente para minimizar las pérdidas fue comprometerse con las demandas de Rusia y los "separatistas": acordar un referéndum en dos áreas o en todo el sureste y la federalización, mientras consolida el control sobre territorio restante En principio, esta opción no se puede descartar por completo, podría haber salvado a Ucrania sin Donbass, pero es políticamente letal para la junta. El hecho es que, al llegar a la reconciliación, las autoridades de Kiev reconocen la legitimidad de los requisitos de la federalización, el estado de la lengua rusa, la reducción de las transferencias interregionales, se verán obligados a reducir la histeria antirrusa y toda la intensidad psicológica que mantiene a su régimen en áreas controladas. Lo más probable es que la junta en este escenario sea derrocada por los revolucionarios radicales que la llevaron al poder, o la desilusionada población de todas las áreas nuevas, ya sin el disuasivo de la histeria antirusa, seguirá el camino de Donetsk y Luhansk hasta que Ucrania disminuya hasta el tamaño de Galicia.

Quizás esta sea la opción más prometedora para la junta en términos de supervivencia y seguridad de sus miembros, pero es poco probable que sus propietarios extranjeros lo permitan. En gran medida, no están configurados para seguir jugando con la Ucrania "multivectorial", quieren obtener rápidamente los beneficios del estado de crecimiento insuficiente que están totalmente subordinados a toda la élite, incitarlo a Rusia.

2. Kiev tiene otra forma, basada en el rechazo de la acción. Es posible que la parte "moderada" de la junta y sus patrocinadores esperaran que el conflicto se "quemara" y que los rebeldes radicales estuvieran cansados ​​de asumir posiciones en los puestos de control, expandir el territorio controlado, hacer un trabajo tedioso para preparar un referéndum, convencer al "pantano" y al vacilante. En mi opinión, estas esperanzas son similares al "plan astuto de Yanukovich" para calmar a Maidan a través de ignorarlo y hacer pequeñas concesiones. El insulto infligido por la junta a la población rusa, las represiones y los ataques armados ya emprendidos no se olvidarán rápidamente, y el intento de retroceder y suavizar el efecto se percibirá como una manifestación de debilidad. Además, los propios rebeldes decidieron por sí mismos que no había vuelta atrás. Cada día, la existencia de las repúblicas no conquistadas deslegitima al Estado ucraniano, convence a más y más personas de que no es obligatorio someterse a Kiev, humilla a los ciudadanos leales a Ucrania con su carácter transitorio. Por lo tanto, lo más probable es que los "separatistas" en las dos regiones no sean menos, y los partidarios de la "Ucrania unida" marginarán cada vez más y pasarán a la clandestinidad, incluso debido al temor banal al ostracismo. Además, el lento enfrentamiento posicional irá en el contexto del creciente colapso económico causado por la guerra civil en curso y la ruptura de las relaciones con Rusia, y los costos no planificados de la movilización militar y la incompetencia de la administración. Las indignaciones masivas debidas a la disminución del nivel de vida real y la falta de pago en condiciones de quiebra financiera de la junta y al colapso de la economía solo aumentarán, aprovechando al menos todas las nuevas regiones del sudeste. Así, este camino es un callejón sin salida para la junta.

Es poco probable que prevalezca un plan moderado de "no hacer nada" en las acciones reales de Kiev, ya que la facción "vegetariana" en la junta no establece el tono. Tal vez torpedee el comienzo de una guerra en toda regla, pero aún así, el trasfondo informativo en Kiev está formado por radicales, quienes incluso enojan más a la resistencia rusa y hacen imposible que renuncien a sus posiciones. E incluso si la facción "vegetariana" en la junta gana la delantera, sus oponentes interrumpirán una posible tregua mediante una acción independiente y sangrienta. Por lo tanto, el desarrollo de eventos de acuerdo con la segunda variante también parece poco probable.

3. El tercer escenario, que en realidad se está implementando ahora, es un híbrido entre activo y no violento. Estas son provocaciones separadas de los grupos sin nombre, como el ataque de Pascua en el punto de control de Slavyansk, acciones de la fuerza defensiva para evitar que la república se extienda, intentos de asalto esporádicos de infligir daño a los insurgentes, que no se nos ocurren. Pero este camino es tan vulnerable como la segunda opción. Él solo amargará la resistencia y la población local, ampliará el apoyo total del Donbass del pueblo de Rusia. Parece que alguien en la junta espera que los sacrificios sacros de sus partidarios en el sureste, que ella quiere obtener para la imagen de la televisión, puedan justificar el uso posterior de la fuerza militar. Pero, ¿quién y en qué lugar del sudeste convencerá esta técnica después del uso y la exposición repetidos de esta tecnología en el Maidan, después de las víctimas en los puntos de control de defensa personal?

Sí, a veces esas ideas aparecen en las redes sociales (para algunos, temores, para otros, sugerencias y esperanzas): el gobierno ucraniano envía formaciones irregulares al sureste, y después de que la población local sea aterrorizada por enfrentamientos sangrientos con grupos no identificados , ellos, dicen, aceptarán gustosamente al ejército ucraniano. Creo que tales cálculos son incorrectos, porque la población local, en lugar de esperar al ejército ucraniano, se desilusionará aún más rápidamente con Ucrania y aceptará una separación confiable, con guardias de fronteras, de un estado fallido.

4. El cuarto escenario - la represión total del poder con el uso masivo de pesado armas - poco realista debido a la intervención de Rusia, que seguirá una campaña militar a gran escala, debido al sabotaje que enfrentarán esas órdenes, así como a las inconsistencias dentro del régimen decadente de Kiev. Ni siquiera se puede descartar que un intento de una verdadera represión enérgica se volvería tan desorganizado y sin valor que las autoridades rusas pospusieran la intervención directa y otorgaran a las milicias del sudeste, aunque con grandes pérdidas, el rechazo de los ataques. En este escenario, la junta también está condenada.

5. Finalmente, la quinta opción para la junta es la incitación a una guerra civil a gran escala basada en un odio absolutamente irreconciliable entre las dos partes de Ucrania. Por supuesto, Ucrania y los ucranianos en esta guerra se enfrentarán a una derrota militar total, sin importar si Rusia interviene directa o indirectamente, pero esto permitiría a sus clientes extranjeros crear una nueva mitología sobre la "esclavitud de la Ucrania total amante de la Rusia por parte de la Rusia totalitaria", por lo que en algunas décadas La base de nuevos mitos, para reanudar el programa de desmembramiento del pueblo ruso.

Hasta ahora, este escenario está claramente inhibido debido al sabotaje y la falta de voluntad para luchar por parte de las fuerzas de seguridad legales ucranianas e incluso del Sector Derecho, que prefiere llevar a cabo acciones punitivas contra personas indefensas, pero que no son capaces de realizar operaciones regulares de combate. Pero es beneficioso para los patrocinadores de la junta. Las tecnologías existenciales de activación del odio se desarrollan en otros países y pueden dar el resultado deseado en unas pocas semanas, por lo que este escenario no se puede descartar por completo.

Sin embargo, el obvio "desorden y vacilación" que prevalece dentro del régimen de Kiev conducirá inevitablemente a una ejecución inadecuada o al sabotaje directo de cualquier opción extrema, con el resultado de que la tercera es más probable que sea intermedia. Bajo la presión de propietarios extranjeros, la junta puede decidir seguir cualquiera de los cinco caminos, pero al final todo se deslizará al tercero. Aunque, a diferencia de las formas extremas, es la menos significativa desde el punto de vista del Estado ucraniano, es él quien se desarrolla espontáneamente. Y se lleva a cabo no de manera consistente y de acuerdo con el plan, en forma de un pasaje verificado a lo largo del borde de la navaja, sino a través del lanzamiento de un extremo al otro.

En general, solo el método y la velocidad del suicidio dependen del régimen de Kiev y de Ucrania. Las posiciones del insurgente Donbass parecen bastante sólidas, y es hora de pensar en objetivos a más largo plazo, una estrategia para una mayor liberación de Ucrania.

La principal cuestión del nuevo ataque a la junta es si es necesario centrarse en el escenario "Crimea" de una adhesión gradual de las regiones maduras de Ucrania a Rusia o el escenario del regreso de toda Ucrania a la cooperación con Rusia y su mayor acercamiento evolutivo a la Federación Rusa.

En línea con la primera opción están las acciones de los insurgentes de Donetsk y Lugansk, así como la población que los apoya, que ya no quieren escuchar nada sobre el odiado estado ucraniano, aunque estén en palabras y permitan a la federación. En línea con la segunda opción están las propuestas de las autoridades oficiales de la Federación de Rusia y las demandas de los manifestantes en otras áreas del sudeste, todavía controladas por la junta.

Para responder a la pregunta principal, debe tratar los siguientes temas.

Yo ¿Resolverá la federalización la cuestión ucraniana?

El requisito de la federalización es una cobertura favorable, que permite al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia presionar a las autoridades ucranianas con un requisito inaceptable aún en virtud del derecho internacional, y a los activistas de Zaporozhye, Odessa y Kharkov - para reducir la posibilidad de su detención después de que el eslogan de federalización haya avanzado en comparación con la transición a Rusia . Pero la federalización de Ucrania no hará nada para la Federación Rusa o el Sureste.

Desde el punto de vista de los intereses de Rusia, una Ucrania federal, en la que una parte se integrará con Rusia y la otra con Occidente, no es mejor que la Ucrania "multivector", que ha alcanzado el estado actual en 23. Seguirá siendo un proyecto antirruso, aunque en un ámbito federal, aunque en una forma confederativa. Las instalaciones culturales de la serie “Ucrania no es Rusia” son demasiado fuertes, la ucranización ideológica ha ido demasiado lejos, incluso en el sudeste, de modo que puede desarrollarse después de debilitar el dictado de Kiev y no cerrar completamente el proyecto.

El aspecto cultural aquí es el más importante. Si la línea de ayuda de la oficina de la SBU de Kharkiv se rompe con las llamadas de la inteligencia de la ciudad, informando a sus conocidos que estuvieron presentes en las reuniones pro-rusas, los Smerdyakov ya no cultivarán mankurts que odian sus raíces y sueñan con regalarse, incluso si es un espantapájaros. Al oeste? Ya están marcando el tono en el sistema educativo del sureste. Incluso si la hipotética autonomía del sudeste de Ucrania determina su política cultural, también reincorporará a los rusos a los ucranianos, como lo hizo durante los años 70 de la RSS de Ucrania. Las universidades ucranianas de perfil no técnico han preparado a toda una generación de graduados para ocupar nichos en una sociedad postindustrial que no saben cómo hacer nada productivo, pero realizan milagrosamente en sus nichos económicos la función de los ucranianos, creadores del "europeísmo" y el rechazo de la "barbarie rusa". La intelligentsia rusa, que pudo haber resistido la tendencia ucraniana, fue expulsada durante la Guerra Civil, se rompió durante la ucranización de los 20 y 30, y finalmente terminó el 1941-44 durante la ocupación. Los que se quedaron y se mantuvieron leales a Rusia simplemente no tienen suficiente fuerza.

Si no incluye Novorossia en la Federación Rusa, con la aprobación de los programas de capacitación en Moscú y la rotación interregional de personal, la distancia cultural de Rusia continuará. Y, por lo tanto, no solo desde el punto de vista del estado ruso, sino también desde el punto de vista de los rebeldes de Novorossia, quienes no están de acuerdo con la distancia de Rusia, la federalización de Ucrania es tan inaceptable como la unicidad. ¿Y de qué tipo de parte de Ucrania se puede hablar después de que Kiev, bajo el ataque de todos los ucranianos profesionales en el país, se dirigiera a reprimir brutalmente cualquier resistencia, enviando a Pravosek a matar a personas disidentes de Kharkiv y Donetsk, para aterrorizar a Dnipropetrovsk y Zaporozhan?

Pero esto es solo el lado cultural de la federalización, relacionado con la educación y la educación. Pero si Ucrania se salva, la creación de la nación ucraniana continuará en términos políticos. Separada de Rusia, la elite vivirá de acuerdo con sus intereses parroquiales y, como resultado, el gobierno de Novorossia estará formado por una cierta reencarnación del Partido de las Regiones, que no está interesado en la prosperidad de la tierra nativa, sino en perpetuar su condición de Estado, separado de Rusia.

Los partidarios de la federalización de Ucrania, que intentaron persuadir al golpe de estado para que se comprometiera, presentaron tales argumentos: todos vivirán dentro de sus posibilidades, más dinero permanecerá en las regiones productoras, cada parte de Ucrania honrará a sus héroes. Estos argumentos parecen ser tensos. Después de todo, el dinero del Este todavía se destinará a las necesidades "a nivel nacional": el mantenimiento del Ministerio de Cultura y Educación de Rusia, las acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores antirrusa, los programas del Ministerio de Defensa sobre la integración en la OTAN y la preparación para la guerra con Rusia, para "celebrar" el Holodom. ¿Cómo se verá cuando, en un país, glorifiquen oficialmente al general Vatutin y Bandera que lo mataron? ¿Cómo funcionará la economía del país, la mitad de los cuales está tratando de integrarse en la UE y la otra en la Unión Aduanera?

Los adherentes de la federalización no tienen ni tendrán una respuesta a todas estas preguntas. En el mejor de los casos, dirán honestamente que consideran la federalización como una manera suave de dividir. Dicen que había una república separada en Crimea con una identidad no ucraniana, y se separó fácilmente, y haremos lo mismo. Al mismo tiempo, se pasa por alto que Crimea esperó una oportunidad única que sucede de vez en cuando. historias, y se pasa por alto que el Donbass ya ha ido mucho más lejos que el autónomo de Crimea. ¿Por qué regresaría bajo la ocupación de un estado odiado y esperaría una excusa conveniente para un levantamiento?

Por lo tanto, aunque el eslogan sobre la federalización proporciona una cobertura formal para las regiones aún no elevadas del sudeste y para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, no debemos dejarnos engañar por esta apelación. Solo el desmembramiento de Ucrania y la salida de Nueva Rusia permitirán romper la parte posterior del proyecto antirruso y es un objetivo digno. Al pedir la federalización, las autoridades rusas y los líderes de la resistencia deberían explicar al doble al Sureste a través de otros canales que estas llamadas no son más que una forma de hablar. En términos generales, el canal de televisión Russia Today debería transmitir las declaraciones de Lavrov sobre la integridad de Ucrania, como de costumbre, y otros canales de televisión rusos deberían mostrar cómo Sergey Viktorovich, con estas palabras, pone las manos detrás de su espalda y convierte sus dedos en el hocico. De lo contrario, el efecto desmoralizador de imponer un compromiso irrelevante sobre la resistencia será enorme. Tan pronto como una u otra región pasa a la etapa de un levantamiento, el eslogan sobre la federalización debe ser reemplazado de inmediato por un llamado a la secesión de Ucrania y el cese total de este malentendido del estado.

En este camino solo quedan dos obstáculos. La primera es la inercia de la población del sudeste, que aún espera un compromiso en el marco de una Ucrania unida y cree en las autoridades que sugieren un camino falso de la federalización. Pero será vencido por la vida misma. El segundo obstáculo es la posición de muchos sectores de Rusia, temiendo francamente que Ucrania, que se queda sin Sudeste, se convierta en un nuevo Báltico. Esta pregunta debe ser considerada por separado.

Iii. ¿Necesito tomar Ucrania en su totalidad o en parte?

Los analistas rusos a menudo tienen un argumento tan "aritmético": al tomar Crimea de Ucrania, luego Donbass y luego nuevos territorios, reducimos el porcentaje de la población prorrusa en la Ucrania restante y, por lo tanto, reducimos las posibilidades de la evolución de Ucrania hacia una Rusia amistosa y hacia la reunificación. Esta idea probablemente proviene de la adhesión bolchevique de Novorossia a Ucrania para "diluir el campesinado pequeñoburgués con el proletariado" y la intelectualidad nacionalista de Ucrania. Por alguna razón, la lección no siguió adelante: después de todo, incluso entonces sucedió al revés. En lugar de una pequeña Ucrania dentro de Ucrania, débil y sin pretensiones, resultó una gran Ucrania dentro de la RSS de Ucrania, en la que incluso la inteligencia de Jarkov y Donetsk son bastante antirrusas. ¿Qué te pasa?

Pero el hecho es que la Ucrania "híbrida" en las fronteras actuales, por extraño que parezca, es una estructura más estable en su esencia antirrusa que una pequeña Ucrania dentro de los límites de la Pequeña Rusia y las regiones occidentales. Algunos se alimentan, otros "duermen pisni"; Algunos trabajan y financian, otros enseñan a vivir, a odiar a Rusia e integrarse en Europa. El secreto de la estabilidad de los ucranianos es que incluso la mayoría aritmética de los rusos no superará la influencia de los nacionalistas. Para una persona rusa decente será vergonzoso participar en la política del sistema ucraniano y solicitar puestos gubernamentales. ¿Dónde aparecen otros defensores del sudeste en la Rada Suprema, aparte del Partido de las Regiones? La estadidad misma, incluso en un proyecto destinado a no ser Rusia, desalentará a cualquier entusiasta del acercamiento a Rusia; después de todo, es la única manera de perpetuar su existencia.

Y mientras Ucrania permanezca entera, en el mejor de los casos, la mayoría pro rusa elegirá a Kuchma, Yanukovychs y otros mankurts, quienes en la práctica alejarán a Ucrania de Rusia. Esta es la manera de incitar el odio de toda la gran Ucrania a Rusia y a la guerra entre ellos.

Al mismo tiempo, es imposible extrapolar los resultados actuales de la votación de la Pequeña Rusia y Ucrania occidental para el futuro, que seguirá a la salida de Novorossia. La gente está cambiando, cambiando su punto de vista y la gente de Ucrania, sin Novorossia. Primero, la Ucrania reducida deberá alimentar a aquellos que enseñan a vivir y amar a Ucrania, y, por lo tanto, comenzar a escoger a los pequeños campesinos y pequeños empresarios rusos; los últimos serán infelices. En segundo lugar, el impacto de dividir a Ucrania puede desencadenar un proceso de comprensión en alguien. Los residentes de Ucrania, que votan por los partidos nacionalistas, se encerraron en su pequeño mundo, en el que todos los problemas provienen de Rusia, que quiere devorar Ucrania. Esta estructura psicoemocional se ha vuelto tan resistente que ni la derrota en las elecciones ni la ausencia de acciones militares de Rusia por sí mismas no destruirán el panorama actual. Solo una serie de choques profundos que destruyen su mundo interno inadecuado puede desencadenar una cura. ¡Al final, los alemanes y los japoneses se curaron a mediados del siglo 20 después de una derrota militar total! El punto de vista es erróneo: al apaciguar al nacionalismo ucraniano con gas barato y al tratar con respeto a los ucranianos, reducimos su intensidad antirrusa. Por el contrario, cuanto más Rusia complació a Ucrania y los ucranianos, más ucranianos estallan con un sentido de autoestima y orgullo en el hecho de que no son rusos. En consecuencia, una serie de frustraciones y frustraciones crea al menos algunas oportunidades para el retorno del sentido común.

En este sentido, los llamamientos arrogantes de algunos habitantes rusos al sureste de Ucrania, que han demostrado su fuerza y ​​capacidad para resistir a la junta, para establecer el control sobre toda la república y asegurar su evolución hacia una Rusia amistosa, causan una indignación particular. Primero, estos llamamientos provienen de una premisa falsa de que el sudeste de Ucrania está habitado por ucranianos que están más cerca de la población de la Pequeña Rusia que la población rusa de la Federación de Rusia, y por lo tanto deben permanecer en un estado separado de Rusia, junto con los Pequeños Rusos. Aunque en realidad, es necesario reunir a las ramas del pueblo ruso que se han dado cuenta de su carácter ruso ahora, y luego veremos. Por cierto, entonces la idea de la reunificación familiar funcionará para Rusia, porque los residentes de Little Russia querrán estar en el mismo país que sus familiares que se quedaron en Kharkov o Dnepropetrovsk. En segundo lugar, se garantiza que estos llamamientos destruirán las posibilidades de reunificación de todas las ramas del pueblo ruso. Por la fuerza linda no lo harás; Ahora, un intento de invadir la Pequeña Rusia, y especialmente de Galicia, e imponerles el régimen de "Donetsk" se percibirá como una invasión de su tierra y causará la misma resistencia popular que vemos en el Donbass. En Kiev, ahora no podrán llegar al poder ni tener fuerzas, excepto los que hicieron la revolución de invierno. Millones de personas que viven en el centro y el oeste de Ucrania realmente se volvieron locos, y lo mejor es dejar que se consuman en su locura, piénselo de nuevo. Afortunadamente, incluso los más radicales de ellos a menudo no están ansiosos por ir a conquistar el sureste y están listos para dejarlo ir a casa. Significa que es mejor separar, dispersar, dejar que sus sentimientos se enfríen y tiempo para curar el resentimiento.

Otra cosa es si Occidente logra desencadenar una verdadera guerra civil de exterminio en Ucrania. En este escenario, incluso si Rusia logra proteger el sudeste de la agresión, ese odio incontestable hacia Rusia crecerá en la Pequeña Rusia y en el oeste de Ucrania, que los años de convivencia separada y pacífica no curarán. Será necesario terminar urgentemente con un caldo de cultivo antirruso, lo que significa que, en caso de una guerra a gran escala, será necesario llegar a Bug y Tisza, lo que permitirá una desnazificación forzosa total de toda Ucrania.

Errores posibles


Pero, sin embargo, esperamos que Occidente no logre provocar una guerra civil para la aniquilación, Rusia no necesitará una intervención militar masiva y Ucrania liberará a Novorossia más o menos pacíficamente. ¿Qué hacer entonces?

Iv. ¿Novorossia necesita independencia?

Finalmente, uno debe entender otra serie de apelaciones dudosas: después de la separación de Ucrania, no para expandir la Federación Rusa, sino para dejar Novorossia durante mucho tiempo como un estado de unión independiente como Abkhazia y Osetia del Sur. Hay que decir que, en este caso, ni siquiera los argumentos sensatos son avanzados, excepto por la ridícula idea de que, en este caso, la condena internacional de Rusia será menor. Aparentemente, el único motivo real aquí es la reticencia banal de los rusos a sacrificar temporalmente sus ingresos actuales para "elevar" a Novorossia al nivel de la Federación Rusa. Por parte de la élite de la Federación Rusa, simplemente temen asumir una nueva responsabilidad y estar preparados para la afluencia de "sangre fresca" de nuevas regiones.

Y si en el caso de las ideas de federalización y Ucrania que fueron desmanteladas arriba, uno puede esperar que no se realicen debido al radicalismo y al odio mutuo de los lados opuestos, entonces la posibilidad de que Rusia cree una Nueva Rusia independiente ya es mucho mayor, porque Rusia no ve un consenso opuesto a esta opcion Además, Occidente, al ver la imposibilidad de preservar Ucrania, probablemente intentará sobornar a Rusia con algún tipo de pan de jengibre a corto plazo, para que no se una a Novorossia por completo. Hasta el momento, solo los líderes radicales de los rebeldes en los Donbas, que se sienten tan rusos, no necesitan esta independencia para nada.

Me parece que la idea de una Novorossia independiente por un período indefinido es tan dañina como las dos anteriores (sobre la federalización de Ucrania o sobre tomar todo de una vez). Desde el punto de vista de la unidad del pueblo ruso, no hay ningún significado en varios estados rusos. Como ya hemos visto con el ejemplo de Ucrania, un estado separado lanza una génesis nacional. ¿Y por qué debería la gente gastar dinero en dos estados, en ministerios extranjeros separados, el ejército y los reguladores económicos, si uno es suficiente? Para Novorossia, su propio estado de pleno derecho se convertirá en una pesada carga, devorando recursos que podrían dirigirse a la alineación temprana del nivel de desarrollo con el resto de la Federación Rusa. El problema no es solo en los recursos financieros: lo peor es que el territorio número veinte millones que no tenía su propio estado no tiene una disposición cultural para la solución óptima de todos los problemas que se encontrarán en este camino. Por ejemplo, la política económica de una Novorossia separada seguramente se convertirá en un intento incompetente de reproducir la experiencia bielorrusa, pero solo será posible aprender de cosas malas, como endeudarse y tratar de apoyar precios más bajos o moneda local sobrevaluada. El sistema educativo permanecerá en manos de la inteligencia "Svidomo", y los cínicos repintados del Partido de las Regiones llenarán el poder, que por costumbre "ordeñará" a Rusia, al servicio de los intereses de Occidente en paralelo.

Por supuesto, la adhesión de Novorossia a la Federación Rusa requerirá un período de transición para adaptar la legislación, acercar los estándares técnicos, armonizar los programas educativos, reconocer documentos de una Ucrania independiente, establecer un sistema bancario, pero todos estos problemas pueden resolverse en orden. En Rusia, un aparato estatal sensato y patriótico, que incluso sin un acuerdo interestatal especial permitirá a la planta procesadora de carne producir salchichas de acuerdo con la UT de Ucrania durante un par de años, necesarias para la adaptación y modernización de la producción. Retrasar debido a tales detalles, una reunión formal en un estado no tiene ningún sentido. Puede pensar en la entrada de Novorossia no por ocho o nueve regiones, sino por uno o dos territorios grandes, que serán más fáciles de adaptar sus economías a los rusos, administrando, por ejemplo, un complejo único de industrias mineras y metalúrgicas dentro de la región antes de establecer una nueva cooperación dentro del mercado ruso, pero Todas estas son cuestiones de organización administrativa-territorial de tierras anexas a Rusia y gestión de transición, que no requieren una estadidad separada.

Al mismo tiempo, la reintegración bastante completa de Novorossia en la Federación Rusa les permitirá superar rápidamente los efectos negativos causados ​​por la brecha económica con el resto de Ucrania. Por supuesto, se pueden cometer varios errores en el camino de la adhesión de Novorossia, que aumentará el precio económico y los costos morales del proceso, pero hacer de Novorussia una segunda Bielorrusia, en primer lugar, no funcionará, y en segundo lugar, tal intento será aún más costoso. Sin embargo, las formas óptimas de adhesión política y económica deberían discutirse de alguna manera en otro momento.

En general, mantendremos nuestros principios al establecer objetivos estratégicos, y todo estará bien.
autor:
Originador:
http://miguel-kud.livejournal.com/66678.html
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spech
    Spech Abril 25 2014 06: 09
    +1
    Kiev tiene otra forma, basada en el rechazo de las acciones activas. Quizás la parte "moderada" de la junta y sus patrocinadores esperan que el conflicto se "queme" y los rebeldes radicales se aburran de influir en los puntos de control, expandir el territorio controlado, llevar a cabo un trabajo tedioso para preparar un referéndum, convencer al "pantano" y a los que dudan.

    ¿Y qué toman Pravosekov y la Guardia Nacional? porque son fuertes y agitados, y pueden ir a Kiev.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 25 2014 06: 20
      + 29
      Kiev, junta, Kiev, junta, lo que hará Kiev, lo que hará la junta. No es cierto dado esto ...
      El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, en una reunión con el liderazgo ucraniano, estaba sentado en la sede del jefe de Estado, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov.

      "Joe Biden mantuvo una reunión con el liderazgo ucraniano, de hecho, en el formato del jefe de estado en una reunión interna, se sentó a la cabecera de la mesa y los representantes ucranianos se ubicaron a los lados", dijo Lavrov, informa RT.
      http://politobzor.net/show-19108-bayden-na-vstreche-s-vlastyami-ukrainy-zanyal-m
      esto-glavy-gosudarstva.html

      Lo que harán Washington y Obama, y ​​no los seis en Kiev, que no deciden nada.
      1. Canep
        Canep Abril 25 2014 06: 37
        +7
        Hola alexander hi Leí el artículo y una vez más llegué a la conclusión de que todo se establecerá en Ucrania después de su separación en 4 partes, Crimea ya se ha convertido en parte de Rusia, luego el sureste se separará de Odessa a Jarkov, incluido Dnepropetrovsk, creo que al principio como un estado independiente. Después de esto, Ucrania central se aburrirá con cientos de Bandera y arrancará Galicia de sí misma. En el proceso, es posible separar varias regiones en el oeste y unirlas a Rumania, Hungría y Polonia. A la salida, en mi opinión, la situación será la siguiente: Crimea y el sudeste formarán parte de Rusia, Ucrania misma (lo que queda de ella) se unirá a la Unión Euroasiática, y se le pedirá a Galicia que se una a la UE, tal vez sea aceptado en 10-20 años. .

        En términos de la situación actual, esto es solo una prueba de fuerza.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 25 2014 06: 51
          +7
          Cita: Canep
          En realidad, Ucrania (lo que queda de ella) ingresará a la Unión Euroasiática, y Galicia solicitará la UE, tal vez será aceptada en 10-20 en años.

          Hola sergey No pensé que era tan optimista. ¿Tendrá la propia UE un 20? No creo que vaya a extender 5 también. Asumió demasiado, no por peso, por así decirlo.
          En cuanto a Ucrania, ya no existe tal estado. Hay un territorio en el que hay confusión, pero ya no hay un país.
          Cita: Canep

          En términos de la situación actual, esto es solo una prueba de fuerza.

          No, los estadounidenses ahora se están aferrando a Ucrania con unas pinzas. O la gente en Ucrania se cansará de esta locura y él mismo arrojará a la junta (poco probable) o entramos en Ucrania con todas las consecuencias para ellos. No veo otra  solicitar
          1. Canep
            Canep Abril 25 2014 07: 14
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            O entramos en Ucrania con todas las consecuencias para ellos. No veo otro
            Y cual es la razon? Además de prevenir una catástrofe humanitaria, no hay una razón real.
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y la UE misma durará 20 años?

            Creo que existirá, porque Estados Unidos colapsará antes. El colapso de la UE es solo en interés de los Estados Unidos, y Ucrania es un medio para lograrlo. Creo que en la UE las personas sanas son suficientes para entender esto.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 25 2014 07: 27
              0
              Cita: Canep
              Y cual es la razon?

              Protección de ciudadanos rusos, no rusos, es decir, rusos.
              Cita: Canep
              Creo que existirá por el hecho de que Estados Unidos colapsará antes.

              Estás equivocado, hay demasiados y son muy diferentes, ya hay muchos que no están satisfechos.
              1. Canep
                Canep Abril 25 2014 07: 34
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Protección de ciudadanos rusos, no rusos, es decir, rusos.
                No entienden, para Occidente, nacionalidad y ciudadanía son casi lo mismo. Mejor prevención.
                Cita: Alexander Romanov
                Estás equivocado, hay demasiados y son muy diferentes, ya hay muchos que no están satisfechos.

                En Barak Huseynovich, 29 peticiones de los estados están esperando una respuesta oficial, la deuda estatal 17000 vagones de dinero que nadie quiere pagar. Y luego, qué adivinar es solo esperar.
          2. PATTIY
            PATTIY Abril 25 2014 08: 49
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y la UE misma durará 20 años?

            ¡Por supuesto no! Ya tienen grandes: confusión, contradicciones e intereses nacionales. Estamos a la espera de nuevas elecciones al Parlamento Europeo.
        2. Nombre
          Nombre Abril 25 2014 06: 56
          0
          UN JUEGO DE AJEDREZ en carne y hueso, los maidanutye no quieren reconocer una cosa: ellos, frente a Ucrania, no son un peón pasado para los amers, sino uno de sacrificio. Y desde RUSIA, en cualquier caso, un movimiento de dama o un movimiento de caballo con un final "malo".
          1. kartalovkolya
            kartalovkolya Abril 25 2014 08: 47
            +1
            ¡Las cosas maravillosas son tu Señor! Jugar contra el jugador de ajedrez Magnífico de GDP detrás de un tablero de ajedrez para un fanático del póker, ¿hay evidencia de la locura de la diplomacia estadounidense (puede hacerlo con un pizarrón por las orejas). No ha habido un solo caso cuando un tramposo de cartas derrota a un buen jugador de ajedrez (no puede esconder a su reina en su manga)!
        3. VladimirZ
          VladimirZ Abril 25 2014 07: 44
          +3
          Solo el desmembramiento de Ucrania y la salida de Novorossia permitirán romper la cresta del proyecto antirruso y es un objetivo digno. (del artículo)


          El autor del artículo miguel_kud tiene razón, es necesario desmembrar el estado fallido "Ucrania", para devolver las tierras de Novorossiya transferidas con el pueblo ruso.
          No hay otra opción para salvar a los rusos, que fueron entregados a "Ucrania" por los políticos miopes de la URSS, para "fortalecer" el estado de Ucrania.

          Llamando a la federalización, las autoridades rusas y los líderes de la resistencia deberían explicar el doble al sudeste a través de otros canales que estas llamadas no son más que una forma de hablar ... (del artículo)


          La federalización de Ucrania debe lograrse, como una etapa temporal en la separación de Nueva Rusia de Ucrania, para su posterior regreso a Rusia.
          Una Ucrania unida para preservar y hacer pro-rusa no es necesaria e inútil. Que Galicia y Pequeña Rusia permanezcan solas, tal vez entonces los Pequeños Rusos verán y se separarán de los Gallegos, imbuidos del espíritu del Nazismo de Bandera.
        4. Navy7981
          Navy7981 Abril 25 2014 10: 34
          0
          "Con tus labios, sí, bebe miel", pero realmente quiero creer que se acabará este absurdo !!!
        5. usuario
          usuario Abril 25 2014 11: 12
          0
          Leí el artículo y una vez más llegué a la conclusión de que todo se establecerá en Ucrania después de su división en 4 partes. .


          Esto está en mi gran duda. Dado que la actual junta y todo tipo de sectores de la derecha (con el apoyo de los Estados Unidos) en la situación actual se irán al final. Por lo tanto, es poco probable que se evite algún tipo de confrontación militar en Ucrania.
      2. VNP1958PVN
        VNP1958PVN Abril 25 2014 07: 14
        0
        ¿Y había dudas? ¿Y por qué a través de las lágrimas?
    2. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 25 2014 06: 31
      0
      ¿Y qué toman Pravosekov y la Guardia Nacional? porque son fuertes y agitados, y pueden ir a Kiev.
      es necesario disparar ps desde armas atómicas como dijo la mujer con la guadaña.
    3. Validador
      Validador Abril 25 2014 07: 32
      +2
      En la foto: Alexander Lubenets, un luchador de la milicia eslava. Hoy murió la muerte de los valientes en la batalla. RECUERDA AL HÉROE
    4. Gluxar_
      Gluxar_ Abril 25 2014 10: 19
      0
      Cita: spech
      ¿Y qué toman Pravosekov y la Guardia Nacional? porque son fuertes y agitados, y pueden ir a Kiev.

      La lucha por el regreso de las tierras ucranianas como parte de la actual Polonia.

      El artículo es competente, definitivamente una ventaja. Por supuesto, el autor no consideró los intereses e influencia de un tercero en la persona de Occidente, pero en general el material es bueno.
      Es muy importante comprender que es el aspecto cultural y espiritual el que domina, y no solo los problemas económicos. Y sobre esta base, la sociedad rusa debe consolidarse no solo en términos económicos, sino que también es importante.

      El principal problema es precisamente la pasividad de la población del sudeste. Y esta situación en las regiones debilita la posición de Rusia. En caso de aumento de la violencia y la entrada de tropas rusas, ¿dónde deberían detenerse? Si Lugansk y Donetsk tienen éxito, ¿qué hacer con Odessa y Jarkov? ¿Reunión en 3-4 etapas? El problema es que no hay Nueva Rusia, pero hay regiones de Lugansk y Donetsk.

      Con lo que definitivamente estoy de acuerdo es que Rusia definitivamente no necesita toda la Ucrania de hoy, con una población tan antagónica. Una opción ideal para Rusia es una reunión con todo el sudeste en una o dos etapas. Y la formalización total de las relaciones con el resto de Ucrania.
      Dada la deuda total de Kiev con Moscú en las decenas de miles de millones de dólares, tal formalización de las relaciones enfriará rápidamente las cabezas calientes de Kiev y Bruselas. Europa tampoco sacará a Ucrania del balance.

      El problema es que tal desarrollo de eventos es obvio no solo para el liderazgo de la Federación de Rusia, sino también para todos los actores externos. Y a Estados Unidos no le importa en absoluto el posible caos en Europa y no sufrirá de ninguna manera en ningún escenario, por lo que funcionará solo para el escenario más negativo de colapso. Este es el problema. Estados Unidos necesita distraerse con algo más importante y sensible para ellos. Las conversaciones de mayo con China pueden darle a Rusia la oportunidad de alejar el "ojo de Washington" de Ucrania.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 25 2014 06: 11
    +5
    Definitivamente no se necesita toda la periferia, se alimenta inactivo, ¡e incluso patea el culo todo el tiempo para callarse! Todavía no se calmarán, ¿por qué necesitamos una marca de fuego ardiente?
    1. nokki
      nokki Abril 25 2014 06: 53
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      Definitivamente no se necesita toda la periferia, se alimenta inactivo, ¡e incluso patea el culo todo el tiempo para callarse! Todavía no se calmarán, ¿por qué necesitamos una marca de fuego ardiente?


      Entiendo tu preocupación. Pero después de todo, los zares rusos se anexionaron territorios, de ninguna manera ardiendo con el deseo de besar y abrazar a la Madre Rusia. Creo que Putin, que ha enriquecido creativamente las ideas del general Ermolov en Chechenia, podrá hacerlo en todo el territorio de Ucrania.

      ¡Esto es vital porque destruye radicalmente el plan estadounidense para estrangular a Rusia!
  3. Mi direccion
    Mi direccion Abril 25 2014 06: 12
    +5
    El autor tiene razón. Para bien no funcionará. Estos stutsy occidental am con nezalezhnikami engañar no permitirá
    Si dijimos "A" con Crimea, ¡también debemos decir "B"!
    Además, el mundo debe saber que no permitiremos que nadie se ponga de pie.
  4. biglow
    biglow Abril 25 2014 06: 15
    +2
    Después del estallido de hostilidades en el Donbass, se puede olvidar cualquier federalización ... Novorossiya es casi un hecho consumado. Las víctimas entre los civiles solo aumentarán el número de partidarios del nuevo país ... Y no importa si Rusia introduce tropas o no, pero la junta finalmente acabó con la antigua Ucrania ... .
  5. mamont5
    mamont5 Abril 25 2014 06: 16
    + 15
    Sí, ah, pregunta. ¿Necesitamos Ucrania y qué pasará después? Y también el eterno ¿Quién tiene la culpa? y que hacer

    Hoy vi en los espacios abiertos de la red:
    "Separatista ucraniano ...
    Irina Samarina-Labyrinth

    Perdónanos, queridos rusos ...
    La tierra sigue girando
    No dejaremos de ser hermanos para ti ...
    No fuimos traicionados por mi patria,

    No las personas que salieron a la plaza,
    Tratando de decir un dolor
    Y los que compraron nuestra patria ...
    Comprado para vender de manera rentable ...

    Los gobernantes van y vienen ...
    Alguien recuerda por mucho tiempo y con buena ...
    Pero cada presidente sale abultado,
    Como el primer panqueque, en mi tierra natal ...

    Nos peleamos con pantallas y nos reímos.
    Lo que los hermanos se pelearon en jirones ...
    Pero creo que nos quedamos en nuestras almas ...
    Y llevarse unos a otros a la mano,

    Cuando uno de nosotros se lastima en la espalda,
    No recordaremos la ciudadanía ...
    Creo que Ucrania no puede
    A los pueblos fraternales no les importa ...

    Perdónanos por no dejarte
    En sus propias fronteras, como enemigos ...
    Perdón por confiar en los canales
    Donde somos considerados todos por tontos,

    Mostrar guerra, histeria
    Y obtienen raciones en dólares ...
    Pero no hay Ucrania sin Rusia,
    Como no se necesita una llave y la cerradura ...

    Todos somos una familia ... Déjenlos pelear,
    Pero las disputas suceden en la familia ...
    Y lo más importante, que sigamos siendo personas,
    Y no bestias listas para la guerra

    Por la tierra, por las ideas nebulosas,
    Olvidando que los niños necesitan paz ...
    No puedo pensar diferente ...
    Y para nuestro poder somos solo una galería de tiro ...

    Quieren que nos envíen un ejército ...
    Quieren imponer un impuesto al aire ...
    Pero no obligarán a Rusia a enamorarse ...
    ¡Mientras estemos juntos, Dios está con nosotros! "
  6. Rohon
    Rohon Abril 25 2014 06: 16
    +2
    Solo el que no hace nada no se equivoca ..............
    Los errores siempre se pueden arreglar ... Principal Juntos Fortalecemos ......
    El camino será dominado por una caminata .......
  7. Nombre
    Nombre Abril 25 2014 06: 29
    +1
    Los piqueros y la mujer vendedora tienen un objetivo: vivir para ver hasta el 25 de mayo (como "gobierno" o candidatos en "elecciones"), que no importa más y lo es para ellos; a juzgar por los acontecimientos, no es real. Como se indicó anteriormente en los artículos, todo esto Agonía maydanutyh ..."Tarjeta amarilla" de RUSIA frente a Lavrov y Churkin se mostró!Una cosa es esperar - "pechenyukh" de amers, porque la UE no se callará hoy, mañana.
  8. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 25 2014 06: 38
    +1
    Sí, superaremos las dificultades con la adaptación. Lo principal es que todos los que han elegido se reúnen en las áreas a las que se unirán, de todas partes de Ucrania. Para entonces no podremos ayudar a los solicitantes.
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov Abril 25 2014 10: 42
      +1
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Para entonces no podremos ayudar a los solicitantes.

      ¡Hiciste una pregunta muy correcta y oportuna!
      Lo contrario también es cierto. ¡Es necesario advertir a los afiliados que las fluctuaciones no serán tomadas en cuenta, después de unir sin suspiros de todos modos! ¡Ingresamos a la RF, observamos las leyes y reglas!
      ¡Aquí es donde surge el problema! No es suficiente, dicen, mudarse y, en general, ¡es un hogar!
      Como resultado, obtenemos brasas ardientes ... ¡y nada saldrá de sopladores!
  9. domo
    domo Abril 25 2014 06: 42
    +4
    Artículo muy controvertido. Como persona, entiendo que restaurar la URSS es ideal para mí. Al menos casi una recuperación, sin los Estados bálticos, Moldavia, Georgia y algunas repúblicas asiáticas. Pero como ciudadano, entiendo que ahora es imposible. Una generación ha crecido. ahora gobierna nuevos estados y esta generación se opondrá fuertemente a la reunificación.
    La situación es exactamente la misma en Ucrania. Por alguna razón, el autor cree que todos, o al menos la mayoría, de los ucranianos se apresuran a la Federación de Rusia. Pero esto está lejos de ser cierto. Hay una parte de los que están detrás. Pero la mayoría, por desgracia, aún no ha decidido , o en contra. Y están esperando la ayuda de Rusia, no de su patria, sino de un estado capaz de proteger, incluso de los Estados Unidos.
    1. Nombre
      Nombre Abril 25 2014 07: 50
      0
      Cita: domokl
      Pero como ciudadano, entiendo que ahora es imposible.

      Y los costos materiales no deben olvidarse, porque después de 23 años de "nEzalEzhnoy" el este de Ucrania está en un "pozo", Crimea es una prueba de ello, y tras la integración con la UE, todo estará cerrado.
    2. vasya
      vasya Abril 25 2014 09: 26
      0
      Cita: domokl
      Por alguna razón, el autor cree que todos, o al menos la mayoría, los ucranianos ingresan a la Federación Rusa, pero esto está lejos de ser el caso.

      Estoy de acuerdo, pero también la mayoría odia a los de Crimea debido a la envidia (aumento de pensiones, salarios).
      Los residentes de las afueras son extremadamente mercantiles.
      Si les muestran un futuro brillante en la Federación de Rusia y su vida real en la UE (por ejemplo, Bulgaria, los Estados bálticos), tomarán la decisión correcta.
      1. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov Abril 25 2014 10: 50
        +1
        Cita: Vasya
        Si les muestran un futuro brillante en la Federación de Rusia y su vida real en la UE (por ejemplo, Bulgaria, los Estados bálticos), tomarán la decisión correcta.

        ¡Sí, el nicromo no es la "decisión correcta"!
        ¿Necesitas amigos que estén contigo mientras tienes dinero?
        ¿Necesitas amigos que se conviertan en enemigos de inmediato, tan pronto como no tengas nada que joder?
        ¡No lo hago! ¡O son nuestros hermanos y personas de ideas afines, y luego compartiremos alegría y tristeza, o lo intentaremos juntos! ¡No se necesitan parásitos!
        ¿Qué son en E.S. ¿Se esfuerzan por invertir sus esfuerzos en fortalecer esta alianza? ¡En absoluto!
    3. dmb
      dmb Abril 25 2014 11: 01
      +3
      En en. Y si el autor también responde honestamente, ¿está dispuesto a "apretarse el cinturón" personalmente en aras de la unificación, entonces todo encajará en su lugar. Aquí ha escrito sobre la opción ideal. Estoy de acuerdo, perfecto. Pero no es necesario recordar cómo representa la URSS. Y para unirse sobre una base socialista, en realidad la única posible para la unificación, debes tenerla en casa. Entonces quedará claro por qué nos ajustaremos el cinturón y los ucranianos lucharán contra los bandidos de Akchurin y Kolomoisky. Es poco probable que desee "alargar" para aumentar los dividendos de los accionistas de Gazprom y VTB-Bank, y los ucranianos, que tienen a Akchurin y Poroshenko en sus cuellos, no están ansiosos por agregar a Usmanov y Yakunin.
  10. Armagedón
    Armagedón Abril 25 2014 06: 45
    0
    ¡Todo será rápidamente extremadamente duro y competente! En el Kremlin, la gente no es más tonta
  11. qwertynsan
    qwertynsan Abril 25 2014 06: 54
    0
    y tengo la impresión de que aquellos que ahora están en el poder en Ucrania realmente no necesitan ser saqueados y abandonados en un día tranquilo del 23 al 24 de mayo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Armagedón
      Armagedón Abril 25 2014 06: 57
      0
      los titiriteros no darán !!!
  12. Arkan
    Arkan Abril 25 2014 07: 07
    +1
    El artículo es bueno, equilibrado, sin emociones. +++
  13. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 25 2014 07: 16
    0
    Junta de Kiev, qué hará falta ... Lo que señalará el biden, lo hará ... sí
  14. AVIATOR36662
    AVIATOR36662 Abril 25 2014 07: 25
    +1
    Es un artículo maravilloso, del cual se ve claramente que no hay absolutamente ninguna ventaja en la federalización de SE en Ucrania. Tanto para la gente de SE como para Rusia. Y parece que desde los labios de los soldados del Ejército de SE y los líderes del DNI ya tratan a Ucrania solo como a un estado vecino, y no como un estado en el que quieren y vivirán. Y apenas es necesario engañarnos a nosotros mismos y engañar las esperanzas de la gente del SE de que Rusia necesita una Ucrania unida. Es correcto que solo los nazis y la junta lo necesiten de esta forma para más parasitismo a expensas de Rusia y el sudoeste laboral. Eventos recientes han demostrado que Kiev reprimirá las protestas en el sureste por medidas puramente punitivas. Por cierto, en medio de conversaciones a todos los niveles sobre el posible federalismo. y el Departamento de Estado de los Estados Unidos) son completamente diferentes, sangrientos. Y la junta continúa existiendo, en general, solo gracias al dinero de Rusia. Y la junta y el agua bloquearon Crimea, los nazis hicieron exactamente eso. Defensores de Crimea! Esperamos medidas aún más efectivas contra el PIB, para que la sangre de la gente de la RPD deje de verter, espero que también sea una parte futura de Rusia.
  15. sv68
    sv68 Abril 25 2014 07: 32
    0
    del escenario, podemos excluir con seguridad la opción pacífica y nos estamos preparando para la fase activa de la guerra civil con el colapso de ukroiny al menos en tres partes
  16. saag
    saag Abril 25 2014 07: 50
    +1
    En un momento, la IDE se impuso para forzar económicamente a la URSS, esta vez será Ucrania
  17. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 25 2014 07: 59
    0
    En general, el escenario es el mismo: el fin de Ucrania que conocíamos antes. Esto no es culpa nuestra. La verdadera razón radica en el hecho de que los estrategas de Washington quisieron una vez más molestar a Rusia y acercar sus lanzadores de cohetes a nuestras fronteras. Ucrania es un peón en esta combinación, nadie pide su consentimiento.
  18. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 25 2014 08: 08
    +1
    Ah, y Ucrania ha hecho gachas de avena, ellos mismos no pueden resolverlo, y no entenderán cómo comenzar la situación correctamente. El Señor Dios mismo se encontrará en un callejón sin salida, por ejemplo, la adhesión de SE a Rusia, qué gangrena tomamos para nosotros, la quinta columna aumentará cientos de veces, y la gente común en ningún caso debe dejarse comer este bastardo de Bandera. Ingrese tropas, no envíe tropas, únase a la SE, no se una a la SE, que Rusia elegirá. Tal vez me equivoque, pero elegiría ingresar y adjuntar, pero mi opinión es una frase vacía.
  19. Lenochka
    Lenochka Abril 25 2014 08: 38
    0
    ¿Por qué los estudiantes de MGIMO estudian en Estados Unidos, proyectos educativos conjuntos con los Estados Unidos, pasantías organizadas? De hecho, como lo ha demostrado la práctica, son reclutados por servicios especiales allí. A. Furtsev dijo que en Kiev en alguna universidad hay incluso un especial. Salas de la OTAN que atraviesan a los estudiantes más inteligentes que desean tener una carrera exitosa. Si los estadounidenses tienen tanta confianza en el territorio extranjero, da miedo imaginar que pueden hacerlo solos. ¡Y este futuro personal que ha sido procesado en los Estados Unidos trabajará en el gobierno de la Federación Rusa!
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov Abril 25 2014 10: 56
      0
      Cita: Lenochka
      en Kiev en alguna universidad hay incluso un especial. Salas de la OTAN

      Cita: Lenochka
      ¡Y este futuro personal que ha sido procesado en los Estados Unidos trabajará en el gobierno de la Federación Rusa!

      No entiendo, ¿se están preparando las reglas de RF en Kiev? ¿Me he perdido algo?
      1. Lenochka
        Lenochka Abril 25 2014 11: 05
        0
        En Kiev, hay habitaciones para estudiantes de Kiev (según A. Fursov del 14.04.14/XNUMX/XNUMX), para nuestros estudiantes (MGIMO) - pasantías en los Estados Unidos. Los objetivos son aparentemente los mismos
  20. samuil60
    samuil60 Abril 25 2014 09: 36
    +2
    Buen artículo analítico. De hecho, si la SE no se anexa a Rusia, nuevos "gusanos" ucranianos comenzarán muy rápidamente allí, que comenzarán a hacer una nueva "independiente" de la SE, alimentando un nuevo chovinismo, ya "Novorossiysk". Y, como resultado, odio a Rusia. Por supuesto, con la adhesión, surgirán muchos problemas del orden económico y social en nuestro país, la quinta columna alcanzará un nuevo nivel de actividad, la gente del pueblo se quejará de una disminución en el nivel de vida, lo que agregará más leña al fuego de otra persona. Habrá gente insatisfecha en el sudeste, especialmente grandes empresas, tendrán que compartir con la nuestra. La probabilidad de una guerra seria aumentará significativamente: Occidente ya ha dejado de pensar de manera realista. Pero simplemente no tenemos otra opción. Al contrario, perderemos la guerra geopolítica en Europa y perderemos para siempre.
  21. Verdadero
    Verdadero Abril 25 2014 09: 37
    +2
    Mira quién habló: Anatoly Serdyukov instó a los ucranianos a no alegrarse de una posible guerra entre Rusia y Estados Unidos, y también a "pagar la deuda por territorios".
    "Los ucranianos están tan contentos por la posible guerra entre Estados Unidos y la Federación de Rusia por ellos, como si vivieran en otro planeta que no será cubierto por cenizas radiactivas", escribió el político en su Twitter.
    "Incluso en el otro lado del planeta, esta guerra no estará en la televisión, sino en sus pulmones", resumió el exministro. (http://korrespondent.net/ukraine/3354289-eta-voina-budet-v-tvoykh-lehkykh-eks-m
    ynystr-oborony-rf-predostereh-ukraynu)
    1. voveim
      voveim Abril 25 2014 10: 30
      +1
      "Un tonto de tonto - ¡y cómo habló!" (L. Filatov. "Acerca de Fedot el arquero")
  22. chunga-changa
    chunga-changa Abril 25 2014 10: 25
    +2
    2,5 millones de personas se unieron a Crimea. Incluso darles a todos un pasaporte rápido es un problema. Además de malentendidos con bancos de depósito, pensiones. En el este de Ucrania, 20-25 millones de personas pueden imaginar lo que comenzará en estos asuntos, y aún así hay una montaña de todo. Por ejemplo, el trabajo del fiscal. Supongamos ahora que en la producción de 10000 casos criminales, todo está en el idioma ucraniano, ¿quién los llevará al final? Y hay muchos de esos problemas y todo esto durará años. Por lo tanto, la inclusión en Rusia solo a través del búfer de independencia. Acercamiento e integración gradual, y será más fácil para la gente.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ Abril 25 2014 10: 44
      0
      Cita: chunga-changa
      2,5 millones de personas se unieron a Crimea. Incluso darles a todos un pasaporte rápido es un problema. Además de malentendidos con bancos de depósito, pensiones. En el este de Ucrania, 20-25 millones de personas pueden imaginar lo que comenzará en estos asuntos, y aún así hay una montaña de todo. Por ejemplo, el trabajo del fiscal. Supongamos ahora que en la producción de 10000 casos criminales, todo está en el idioma ucraniano, ¿quién los llevará al final? Y hay muchos de esos problemas y todo esto durará años. Por lo tanto, la inclusión en Rusia solo a través del búfer de independencia. Acercamiento e integración gradual, y será más fácil para la gente.

      Absurdo completo, y este artículo también señala: si las personas se consideran rusas, ¿por qué llamarlas novorus? Los problemas siempre existen, pero dentro de un estado siempre son más fáciles de resolver. Se introduce un régimen especial de legislación, cuando todos los casos existentes se llevan a cabo de acuerdo con la legislación actual, y todos los casos nuevos de acuerdo con Rusia.
      Con los bancos, el problema también se está abordando. Los depósitos simplemente se retiran y los bancos rusos vuelven a comprar los préstamos. Si hay un problema de pago de depósitos, entonces se lleva a cabo una amnistía o la transferencia de los derechos de los bancos locales a Rusia para la gestión externa.

      Todo es mucho más simple de lo que parece. Es mucho más difícil aumentar la población en Rusia a 165 millones de personas, y no es difícil lidiar con los documentos.
  23. saag
    saag Abril 25 2014 10: 39
    +1
    La adhesión de nuevos territorios ocurrirá después de la Copa del Mundo :-)
  24. Velikorus
    Velikorus Abril 25 2014 10: 43
    0
    Me gustó la analítica. En general, estoy de acuerdo. Especialmente sobre los "otros canales" y "dedos en el cañón". El apoyo informativo y material informal es muy necesario, incl. convencer a los indecisos en los territorios del SE de que apoyen la protesta con más energía. Para recortar cupones políticos sobre las pérdidas de la SE, que, dicen, puede hacer frente sin Rusia, ya que no es nuestra, ni rusa. Con una proporción de 11 mil barriles contra un máximo de 1, más aviación de primera línea, vehículos blindados y artillería como parte de un grupo de ejércitos, tales pérdidas por hostilidades a gran escala pueden ser simplemente aterradoras. No estamos jugando a los soldaditos de plomo. A pesar de que desde el oeste, estaban involucrados guerreros del ChVO. Estos matarán a los rusos indiscriminadamente y sin dudarlo, sin el menor remordimiento de algo que simplemente no existe. Lo que se necesita es un suministro real y tácito del "equipo" adecuado y los profesionales para operarlo. Y para la intervención de Rusia, basta con el hecho del comienzo de una operación a gran escala, el río de sangre rusa es un ingrediente opcional en mi humilde opinión.
  25. Tyundey
    Tyundey Abril 25 2014 11: 02
    0
    Cita: pensamiento gigante
    ... La verdadera razón radica en el hecho de que los estrategas de Washington una vez más querían molestar a Rusia y acercar sus lanzadores de misiles a nuestras fronteras ...


    En Kamchatka es necesario cultivar una cama grande con el Topolis y periódicamente arrojarlos al Océano Pacífico (hacia los EE. UU.) Para que los pi ... sy no se relajen. Para Poplar, esa distancia es poca, están aburridos y estamos encantados :)
  26. Semenov
    Semenov Abril 25 2014 11: 12
    +1
    Gracias al autor (¿no es Glazyev?) "El aspecto cultural aquí es el más importante ... Sólo una serie de trastornos profundos que destruyen su inadecuado mundo interior pueden desencadenar una cura".
    Cuando no hay nada que pagar por un departamento frío y no hay nada que alimentar a los niños, inevitablemente pensarás en qué dirección se fue, dónde y con quién. La propia bandera será expulsada.
  27. Cristall
    Cristall Abril 25 2014 13: 07
    0
    Cita: Dr.Faust.Patron
    No entendí la lógica: ¿nos unimos al Donbass y estamos trabajando arduamente para atraer a Kuzbass?

    Si el carbón es más rentable allí, ¿por qué no?
    Eso fue lo que hicieron bajo la URSS. Los especialistas se prepararon en un solo lugar y se enviaron al Lejano Oriente, por ejemplo, donde el nivel de capacitación de especialistas era bajo.
    Todo este balamut con Ucrania, EE. UU. Divierte ... juegan en el campo de la Federación de Rusia y no soplan en el bigote. Sus medios, y el negro hace blanco.
  28. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 25 2014 13: 28
    0
    Será como dirá nuestro presidente. Él y sus asesores están desarrollando todas las opciones. Y creo que la decisión será correcta y calculada. ¡PUTIN no YANUKOVICH no se irá y no huirá! bebidas
  29. kartalovkolya
    kartalovkolya Abril 25 2014 14: 06
    0
    La vida está llena de sorpresas (especialmente para los estúpidos amers y sus estúpidos protegidos de la junta de Kiev). Sólo una persona enferma puede amenazar a Rusia, ¡no te apresures mientras está tranquilo! Espera a que el PIB se aburra con tus "bailes rituales" y simplemente prohíbe intercambiar verde, corta papel y quien te necesita! Bueno, ¡cuánto tiempo estos locos amenazarán a Rusia, porque nunca hemos amenazado a nadie! ¡Es hora señores, es hora de que entren en circulación!