Military Review

Trampa ucraniana

354
Trampa ucranianaEn el contexto de la continua escalada de la situación en Ucrania, muchos comentaristas rusos están proponiendo activamente enviar tropas rusas de inmediato allí. Y aunque realmente perplejo, escuchar los argumentos sobre el hecho de que tal acción significaría caer en la trampa preparada para nosotros por los estadounidenses.


"Pero, ¿cuál es la trampa, explícalo?" Pregunta, por ejemplo, al distinguido Edward Birov en su columna.

Sin negar el hecho de que las tropas en Ucrania pueden tener que ingresar para proteger a la población civil de los matones impúdicos, intentaré expresar mi hipótesis sobre si hay una trampa aquí, y si es así, cuál y cuál es.

***

Primero, la trampa es el dinero. Cualquier operación de mantenimiento de la paz es costosa. Y la supresión hipotética de la guerra de guerrillas, que desatará todo tipo de peleas del Sector Derecho contra las tropas rusas, costará aún más.

Afganistán, con el que algunos de los estadounidenses ahora tenían la costumbre de comparar a Ucrania, en algún momento terminó la economía de la URSS, que era entonces un poco más poderosa que la actual economía rusa.

Al parecer, hoy en día, los Estados, invirtiendo dinero en estos mismos despojos y emprendiendo acciones a sabiendas que no conllevan nada excepto la desestabilización, cuentan realmente con una opción similar como uno de los escenarios: ellos mismos no introducirán a nadie a Ucrania.

Agreguemos el hecho de que en la economía rusa, y especialmente en la producción industrial, a partir del cuarto trimestre del año pasado, surge una imagen bastante desagradable, y encontramos que Rusia puede simplemente arrancar el despliegue de tropas a Ucrania. Las gorras, ay, no funcionarán, no. Y todo lo demás cuesta dinero, que a su vez no lo es.

En segundo lugar, la trampa radica en el hecho de que estamos siendo arrastrados abiertamente a una guerra de guerrillas con nuestra propia población, mientras que por el momento esta misión honorable es llevada por las autoridades de Kiev poco estimadas.

Muchos, probablemente, no estarán de acuerdo conmigo, porque, dicen, "el sureste es para Rusia". Responderé de esta manera: no es necesario hacer ilusiones. Hasta ahora, el sureste está simplemente contra el "Sector Derecho", la Bandera, los oligarcas y las actuales autoridades ilegítimas de Kiev. Sin embargo, no se sigue de ninguna manera, hasta que se lleven a cabo los referendos relevantes, que todo el sudeste es "para Rusia".

La referencia a Afganistán de la boca de algunos líderes estadounidenses aquí, por cierto, es muy indicativa: después de todo, también había muchos afganos que estaban "en contra de Amin". Sin embargo, esto no significaba en absoluto que todas estas personas fueran "para la URSS", de las cuales todos tuvimos una triste oportunidad de ser convencidos.

Nuevamente, entre los afganos había muchos tayikes étnicos, y el liderazgo de la URSS contaba con su solidaridad nacional con los tayik soviéticos. Pero estos cálculos hicieron poco para qué.

Otro ejemplo de historias Rusia ya post-soviética - Chechenia. Después de todo, algunas personas también confiaban en los opositores de Dudayev en la propia Chechenia, confundiéndolos por error con los partidarios de Rusia. Y durante 1992, 1994 entre los chechenos, a pesar de la gran popularidad de Dudayev, realmente hubo muchas disputas internas, incluso sin la participación de los rusos.

Sin embargo, el comienzo de la Primera Guerra de Chechenia que siguió en 1994 demostró claramente la falta de visión de tales cálculos. Después de todo, muchos patriotas sinceros de Chechenia, que eran muy buenos con los wahabíes y los gángsteres y luego demostraron su actitud hacia ellos en la práctica, no obstante, se opusieron a Rusia en la Primera Guerra, viéndolo como un país invasor en primer lugar.

Puede objetarse que una cosa son los chechenos y los tayikos afganos, y una cosa completamente diferente son los rusos en Ucrania. Realmente hay una diferencia. Sin embargo, debemos recordar que incluso Donetsk y Lugansk (por no mencionar otras áreas) en términos de sentimiento pro-ruso aún están lejos de Crimea.

Un Afganistán o Chechenia más del sudeste definitivamente no funcionará, sin importar lo que la gente como Zbignev Brzezinski imaginara. Sin embargo, no necesitamos una guerra de guerrillas contra nuestras tropas en el sureste de Ucrania, incluso de manera incomparablemente más modesta.

En tercer lugar, la trampa se encuentra en la imagen estropeada de Rusia en el escenario mundial. Y ahora no estoy hablando en absoluto sobre la opinión de que una administración estadounidense frenética o incluso más frenéticos medios de comunicación occidentales sostienen sobre Rusia.

Sin su actitud personal positiva hacia nosotros, nos las arreglaremos de alguna manera, especialmente porque nada puede cambiarse aquí, incluso si Rusia reconoce al gobierno de Turchinov mañana, baja los precios del gas a doscientos dólares, regresa Crimea a Ucrania y agrega otra pieza de Belgorod áreas

La cosa es diferente. Hoy, Rusia lleva con orgullo el título de pacificador sirio, hablando con posiciones moderadas y equilibradas. En particular, el mundo musulmán nos ve como tales: los ejemplos de nuestra posición coherente, sistémica y lógica y las acciones correspondientes en Siria, Irán y Egipto demuestran mucho mejor lo que somos, que cualquier chillido de los medios pro occidentales, sin importar lo frenético que sea. ninguno era

En general, la posición que, dicen, Rusia ya se considera en el extranjero como un demonio del infierno y no tenemos nada que perder, bastante astuto. Solo la parte obediente de la audiencia de los medios más pro-occidentales, que no afecta nada, nos considera tales: ni las políticas de sus líderes, ni las acciones de las autoridades actuales en Kiev, solo los ingresos publicitarios de los canales de televisión occidentales.

Pero las acciones inexactas en Ucrania pueden dañar seriamente nuestra reputación. No a los ojos de la parte zombie menos reflexiva de la audiencia occidental (aquí nuestra imagen realmente no empeorará), sino a los ojos de aquellos que no han perdido la capacidad de pensar por sí mismos.

Y también a los ojos del mundo musulmán, que, después de un acto tan nuestro, volverá a pensar en Rusia como un Estados Unidos más: que nosotros, como los estadounidenses, perseguimos nuestros intereses basados ​​en la fuerza bruta y sin tener en cuenta a los demás. ¿Por eso lo necesitamos hoy?

***

Pero hay, después de todo, una consideración más, además de las tres consecuencias a corto plazo de la "trampa" expuesta anteriormente. Al ingresar incorrectamente a las tropas, nosotros, entre otras cosas, asumiremos automáticamente la responsabilidad no solo de los costos de mantenerlos, sino también de los costos de la economía del sudeste de Ucrania, que, por cierto, se está desmoronando.

Independientemente de si lo unimos a Rusia o lo dejamos como un estado independiente. Una cosa es una pequeña Osetia del Sur o una Crimea geográficamente separada de Ucrania y casi completamente pro-rusa, en la que todos los provocadores y escoria pueden aparecer a través de los aeropuertos o del Istmo de Perekop.

Otra cosa es una pieza sangrante de otro estado, que debe integrarse de algún modo en Rusia o garantizar su existencia independiente.

De hecho, a pesar de la proporción de rusos en el sureste de Ucrania, a pesar de todos los lazos económicos con Rusia, a pesar del rechazo de los matones y nazis en el sudeste, que ahora tomaron el poder en Kiev, así como su ideología de Bandera, en una palabra, Hoy en día, todas las regiones del sudeste son parte de la economía de Ucrania.

La parte cuyos lazos económicos con el resto de Ucrania es mucho más grave que el canal a través del istmo de Perekopsky en Crimea.

En cualquier caso, estas conexiones deberán ser cortadas por los vivos. Pero en el caso de una entrada apresurada de tropas, será sobre nosotros que la carga de tratar lo que ha sido cortado por los vivos caerá. ¿O el autor, por "ayuda fraternal" a los ucranianos, implica la introducción de tropas y el movimiento guerrillero inevitablemente posterior después de la introducción de nuestras tropas?

Después de todo, si los cabrones no se atreven a oponerse a los civiles que defienden su tierra, no tendrán ninguna duda en cuanto a los partidarios contra los invasores de Moscú, incluso si no se atreven a una colisión frontal. Y el hecho de que tal partidario tenga la garantía de acabar con los remanentes de la ya casi muerta economía, sin duda, sin duda.

Y luego que? Y luego tomamos todo el sudeste para el mantenimiento, o le damos la independencia y retiramos las tropas a Rusia con las palabras: "Entiéndase, queridos hermanos y hermanas rusos".

¿Es esta "ayuda"? De alguna manera más como el acabado final. Después de todo, es una cosa cuando los residentes del sudeste organizan una revolución contra los inmigrantes extraterrestres y Bandera.

Y es algo completamente diferente cuando los svidomitas mismos y el partidario de Bandera contra los alienígenas moscovitas - en este caso (en términos de la economía) se romperá mucho más.

Y, por cierto, sobre los alienígenas moscovitas. Por alguna razón, muchos comentaristas rusos han pregrabado todo el sudeste de Ucrania a Rusia. Sin embargo, seguimos actuando dentro del marco del derecho del pueblo a la autodeterminación, y no dentro del marco de la política neoimperial de tipo estadounidense del tipo "Recojo lo que está mintiendo mal".

Y aquí quiero volver nuevamente a la columna del Sr. Birov. Hoy no nos corresponde a nosotros llamar a estas tierras en el futuro: la región de Donetsk en Ucrania, la República Popular de Donetsk o la región de Donetsk en Rusia.

Decidid en cualquier caso no por nosotros. Y no a Kiev. Después de todo, esta tierra no es Turchinov, ni Yarosh, ni Putin, ni mía ni tuya, Edward. Esta es la tierra de los que viven en ella. Que ella lo posee. Ellos y deciden con quiénes son. Pero: él también es responsable de ella, y de nadie más.

Rusia, por otro lado, debe dirigir los recursos disponibles al estado principalmente para apoyar a su propia población. Y, en segundo lugar, apoyar a la población del sudeste de Ucrania. Esto no significa que los exhorto a que renuncien sin ningún tipo de apoyo, en absoluto.

Pero esto significa que, si bien los residentes del sudeste se enfrentan a los matones por su cuenta, y los cabrones se vuelven solo como resultado de la información sobre los ejercicios de las tropas rusas, la lucha por el sudeste debería darse al sureste. E intervenimos entonces y si, cuándo y si no lo hacen.

Ahí lo tienen ahora, y sin mocoso resbaladizo, de modo que, además, no debemos hacer gestos y hacer gestos mal concebidos.

***

Por otro lado, puede haber una situación en la que la ausencia de tropas rusas en Ucrania resulte en pérdidas financieras y de reputación aún mayores que el despliegue de tropas. Estrictamente hablando, el hecho de que Brzezinski, Kissinger y otros tan activamente hablen a todos sobre el "segundo Afganistán" en Ucrania, combinado con la retórica de Kerry y la compañía, sugiere que se nos ofrezca una horquilla clásica.

Presentaremos tropas: estaremos satisfechos con la costosa guerra de guerrillas con matones, en cuya guerra seremos representados con caballas. No introduciremos tropas: los matones se atrincherarán en Ucrania y, entre otras cosas, además de la violencia y los asesinatos contra los rusos en Ucrania, nos calentarán incluso con más dinero (lo que parece que estamos tratando de evitar sin ingresar tropas).

Y nos veremos no solo de caballas, sino también débiles. Esta es la lógica, como me parece, ahora está dirigida por los estadounidenses.

Por lo tanto, creo que las maniobras actuales de las tropas cerca de la frontera, cuando presionamos, sin ingresar tropas, y logramos una reacción, sin emborronarnos, en esta etapa existe la estrategia correcta.

Entonces, puede que tenga que enviar tropas, pero por ahora estoy totalmente de acuerdo con el Presidente Putin en que "no querría". Por supuesto, Ucrania no peleará con nosotros. Pero nosotros, para perder todo lo que hemos adquirido en los últimos catorce años, seremos suficientes partidarios de los bandidos, escoria y los nazis.

Será necesario introducir tropas si los ucranianos del sudeste no podrán frenar a las pandillas de nazis y caballas. Pero si bien existe la posibilidad de que los residentes de Donetsk, los residentes de Kharkiv y el resto del sudeste puedan hacer frente a los matones por su cuenta, no debemos ir allí.

Nuestra tarea más importante: prescindir de la introducción de tropas en general. La tarea mínima: retrasar la introducción de tropas, si es inevitable, hasta el momento en que se realicen los referendos en el sureste. De modo que tengamos una idea clara de qué porcentaje de la población del sudeste considerarán nuestras tropas como pacificadoras y cuáles - ocupantes.

El razonamiento descarado sobre el hecho de que aquí "todo está claro" no se acepta. Ahora en Ucrania hay una guerra civil en toda regla. En tal situación, nada por adelantado puede ser entendido.

Es muy posible que ni siquiera se pueda realizar una tarea mínima: por ejemplo, si las autoridades de Kiev finalmente rompen el techo e intentan ahogar al Sureste con sangre.

Sin embargo, definitivamente no deberías preocuparte demasiado y jugar en las manos de nuestros íntimos amigos estadounidenses, que están luchando para empujarnos en un camino: ya sea trayendo tropas demasiado pronto o demasiado tarde. Esto, en mi opinión, es la trampa ucraniana más peligrosa.
autor:
Originador:
http://vz.ru/club/2014/4/25/683994.html
354 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey n
    Alexey n Abril 26 2014 16: 35
    + 45
    Ahora casi no hay elección. Anteriormente, era necesario evitar la trampa. Comenzando en 1985
    1. svp67
      svp67 Abril 26 2014 16: 39
      + 126
      Cita: Alexey N
      Ahora casi no hay elección. Anteriormente, era necesario evitar la trampa. Comenzando en 1985

      Si tienes razon. Este es nuestro error de cálculo ESTRATÉGICO. Pero la elección sigue ahí, hasta que hayamos ingresado a nuestras tropas; la elección aún permanece y esto muestra nuestro liderazgo muy bien. Realmente espero que podamos vencer a los estadounidenses, creo que nuestros líderes ...
      1. Alexey n
        Alexey n Abril 26 2014 16: 43
        + 20
        yo tambien lo espero
        1. Sergh
          Sergh Abril 26 2014 17: 28
          + 30
          El autor, Alexander Polygalov, el analista, también ha acumulado ... No ingrese a las tropas, el prestigio sufrirá y el dinero es una pena. Pero si lo presiona, debe ingresar, ¡guardar!
          PPC, la lógica de la aftora, tanto la nuestra como la suya, no me sentaré en el trineo y no iré a pie. En resumen, este embarrado Polygalov.
          Leí sus comentarios sobre este artículo y mi impresión no me decepcionó:
          http://www.russia.ru/aspolygalov

          PS Por cierto, sobre Ukrpartizan Jojma en general. Aquí y ahora, su propio ejército no los alimenta, y en los bosques generalmente serán derrotados junto con los últimos suministros y bots de cuero.
          1. Apasus
            Apasus Abril 26 2014 17: 53
            +8
            Cita: Sergh
            No ingrese a las tropas, el prestigio sufrirá y el dinero es una pena. Pero si lo presiona, debe ingresar, ¡guardar!

            Estoy de acuerdo en que el autor es ilógico, porque después del comienzo de la guerra civil todavía llegaremos a estas cenizas, pero esto no será un apoyo, nos enfrentaremos a la muerte de nuestros esposos y hermanos durante mucho tiempo, y tendremos que invertir en la economía, solo ahora desde cero.
            1. Sergh
              Sergh Abril 26 2014 18: 12
              + 18
              Cita: APASUS
              solo ahora desde cero

              A veces es más fácil y económico reconstruir que reparar los errores de otras personas.
              Bueno, al lugar:
              Hoy el comandante del destacamento de autodefensa Slavyansk abrió su rostro:

              1. svp67
                svp67 Abril 26 2014 19: 00
                +6
                Cita: Sergh
                Hoy el comandante del destacamento de autodefensa Slavyansk abrió su rostro:

                Bueno, ese "RUSSIAN SPETSNAZ" "abrió la cara" ...
              2. Spnsr
                Spnsr Abril 26 2014 19: 03
                + 11
                Cita: Sergh
                Cita: APASUS
                solo ahora desde cero

                A veces es más fácil y económico reconstruir que reparar los errores de otras personas.
                Bueno, al lugar:
                Hoy el comandante del destacamento de autodefensa Slavyansk abrió su rostro:


                Me alegro de haber decidido unir a todas las fuerzas de la República de Donetsk, lo escuché hoy según las noticias. Me gustaría creer que van a hacer frente. Si crees que sí, entonces la junta realmente no tiene suficientes tropas, me gustaría creer que realmente no recibirán el apoyo de los habitantes de las regiones restantes de Ucrania (junta), y esta es una oportunidad real de ganar la batalla individual de la república de Donetsk contra la junta. una cosa solo confunde, es necesario crear un cordón para que el 11 de mayo no haya provocadores, pero ¿pueden hacerlo?
                Con respecto al artículo, si cada ruso puede sacrificar su riqueza, en aras de la guerra, los rusos saben cómo sacrificar, pero en Rusia la influencia de los valores occidentales, el individualismo y la adoración del "becerro de oro" ya es muy grande. ni siquiera una hora, el quinto pilar destrozará a esa sociedad frágil y conducirá al mismo Maidan que en Ucrania. Un ejemplo es la elección presidencial en el año 12. después de todo, muchos asistieron a esas manifestaciones porque el tipo gobernó durante demasiado tiempo, y no por descontento real, pero aquí la situación puede ser aún más difícil. al menos ya están comenzando a hacer esto a través de Hodor y otros como él. Quien quiera la guerra, primero limpia a aquellos que también romperán tu conciencia, cuando, Dios no lo quiera, puede volverse apretada. ejemplo: pasta y todo eso. nadie tenía dudas cuando, en relación con Crimea, comenzaron a surgir pronósticos negativos para Rusia. si no, entonces tienen nervios de hierro, caballeros, pero tengo confianza en que el 85 por ciento de la población lo tenía, y luego los medios funcionarán, ¿y qué será? .
                1. fktrcfylhn61
                  fktrcfylhn61 Abril 27 2014 23: 48
                  +1
                  ¡Así es! Primero, pon las cosas en orden, ¡y luego para ayudarte!
              3. Apasus
                Apasus Abril 26 2014 19: 07
                + 15
                Cita: Sergh
                A veces es más fácil y económico reconstruir que reparar los errores de otras personas.

                ¿De verdad?
                ¿Podemos comparar la transición de Rusia de un camino de desarrollo comunista a uno capitalista a través de la perestroika de la misma China con una transición suave liderada por un partido de China?
                Primero nos inclinamos en todos los lugares, se estableció la industria, y luego, en lugar de gracias a Occidente, comenzamos a crear industria. Pero estábamos casi al borde del colapso económico, al borde de la integridad del estado. Y para hablar sobre la introducción de valores que son ajenos a nosotros en nuestra vida, cultura y sociedad, destruyéndonos desde adentro no tiene ningún sentido.
                Y China, que pudo reprimir a su descontento, protestó con el tiempo a partes de la población, pudo reorientar la economía y ahora se acerca al primer lugar del mundo.
                Por supuesto, en la historia de Rusia y China, no todo es tan simple, pero la reconstrucción no siempre es más fácil ... ¡su afirmación es incorrecta!
                1. Z.O.V.
                  Z.O.V. Abril 27 2014 01: 18
                  +7
                  Afganistán, con el que algunos de los estadounidenses ahora tenían la costumbre de comparar a Ucrania, en algún momento terminó la economía de la URSS, que era entonces un poco más poderosa que la actual economía rusa.

                  No la guerra en Afganistán minó la economía de la URSS. La quinta columna lo estaba socavando, comenzando con Jruschov y sus nombrados y terminando con el pogrom, que fue organizado por el equipo de Judá Gorbachov.
                  Y los estadounidenses nos arrastraron a Afganistán.
                  Nouvel Observer: El ex director de la CIA, Robert Gates, escribe en sus memorias que las agencias de inteligencia estadounidenses comenzaron a ayudar a los muyahidines en Afganistán seis meses antes de que las tropas soviéticas ingresaran allí. En ese momento, usted era el asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Carter; estaba al tanto. ¿Confirmas las palabras de Gates?
                  Leer más: http://inosmi.ru/india/20091225/157194967.html#ixzz301sMXUUg
                  Síguenos en @inosmi en Twitter | InoSMI en Facebook

                  Brzezinski en la trampa afgana para los rusos http://opp.kz/forum/index.php?topic=10661.0
              4. Validador
                Validador Abril 26 2014 19: 33
                +5
                Hoy el comandante del destacamento de autodefensa Slavyansk abrió su rostro:
                Esto es realmente un ruso. Escribió artículos en Anna News News. Decidí probarme a mí mismo y no sentarme en la computadora
              5. gloria45
                gloria45 Abril 26 2014 20: 29
                +1
                Es muy posible que ni siquiera se pueda realizar una tarea mínima: por ejemplo, si las autoridades de Kiev finalmente rompen el techo e intentan ahogar al Sureste con sangre.

              6. fktrcfylhn61
                fktrcfylhn61 Abril 27 2014 23: 47
                0
                ¡Es estúpido en este momento y en este lugar para mostrar valentía! Y si él y otros como él piensan que Estados Unidos y Rusia tienen diferentes oportunidades, ¡entonces se sentirán grandes! ¡Tanto aquí como aquí gobierna la burguesía! ¡Y la viabilidad económica supera todos los otros argumentos! Y, en el peor de los casos, los estadounidenses unirán la capital con nuestros burgueses, ¡y toda la gente común permanecerá en la depresión, como lo hicieron los Amers más de una vez! Sus trabajadores, si son amigos de sus cerebros, recuerden esto, simplemente no se lo dicen a nadie, ¡están despiertos! Entonces, con el patriotismo sobre V.V.P. la abuela dijo en dos!
            2. Vladimir 70
              Vladimir 70 Abril 26 2014 19: 14
              + 18
              Estoy de acuerdo en que el autor es ilógico, porque después del comienzo de la guerra civil todavía llegaremos a estas cenizas, pero esto no será un apoyo, nos enfrentaremos a la muerte de nuestros esposos y hermanos durante mucho tiempo, y tendremos que invertir en la economía, solo ahora desde cero.
              ¡El autor tiene razón! Es imposible introducir tropas rusas antes del comienzo de la guerra civil, de lo contrario Rusia recibirá una guerra de guerrillas. Un gran porcentaje de la población (incluso en el sudeste), especialmente los jóvenes consideran que Rusia es el culpable de todos sus problemas: no se puede hacer nada, el cerebro fue lavado durante 23 años. Pero después del comienzo de la guerra civil, la situación será completamente diferente, aunque será necesario sacrificar a la población del sudeste; los banderlogs tendrán tiempo para cortar parte de la población
              1. Com T-64a
                Com T-64a Abril 26 2014 20: 08
                +6
                "la población del sudeste tendrá que ser sacrificada - los Banderlog tendrán tiempo de cortar parte de la población" - por un lado, pragmatismo severo, por el otro, vidas humanas ... triste
              2. lg41
                lg41 Abril 26 2014 22: 34
                +3
                Vladimir! No es necesario escribir "Un gran porcentaje de la población (incluso en el sudeste), especialmente los jóvenes, consideran que Rusia es la culpable de todos sus problemas, no se puede hacer nada". ¡Mejor no escribas tonterías! Y con qué facilidad haces el sacrificio de la gente del Sureste. Reproductor de computadora.
                1. Agrio
                  Agrio Abril 26 2014 22: 44
                  +2
                  Cita: lg41
                  Vladimir! No es necesario componer

                  Y como de verdad
                  No he estado allí No sé a quién creer.
                  dicen: "Sureste, para Rusia". Mi respuesta es: no hay ilusiones: por ahora, el sudeste está simplemente en contra del "Sector Derecho", Bandera, los oligarcas y las autoridades ilegítimas actuales de Kiev.

                  ¿Cómo está todo realmente?
                  1. allexx83
                    allexx83 Abril 27 2014 00: 20
                    +6
                    Creo que así son las cosas. No perciben el nuevo "poder" y los valores de Bandera, pero no tienen prisa por separarse de Ucrania. Lo más probable es que se vean a sí mismos como una entidad constitutiva de la federación dentro de UCRANIA. Necesito un referéndum
                  2. O. BENDER
                    O. BENDER Abril 27 2014 16: 34
                    hasta el 10
                    Cita: Sour
                    Cita: lg41
                    Vladimir! No es necesario componer

                    Y como de verdad
                    No he estado allí No sé a quién creer.
                    dicen: "Sureste, para Rusia". Mi respuesta es: no hay ilusiones: por ahora, el sudeste está simplemente en contra del "Sector Derecho", Bandera, los oligarcas y las autoridades ilegítimas actuales de Kiev.

                    ¿Cómo está todo realmente?

                    No te sientes en estos locos y alegres sitios patrióticos. Ve a ECHO MOSCÚ, escucha a la gente normal (entrevistas, blogs (no todo, por supuesto)), y lo entenderás. hi
                    1. Cínico
                      Cínico Abril 27 2014 17: 02
                      +3
                      Cita: O. BENDER
                      Vaya a ECHO OF MOSCOW, escuche a personas normales (entrevistas, blogs (no todo, por supuesto)), y lo entenderá todo.

                      Mmmm, su mundo no resiste un choque con la realidad. Solo pueden vivir en un mundo ilusorio creado en su imaginación.
                      Bajo la protección de estas autoridades intolerantes.
                      Se trata de aquellos que realmente hablan y piensan.
                      Pero la mayoría de ellos huelen mal, al menos traición.
                    2. demon184
                      demon184 Abril 28 2014 09: 51
                      +1
                      Solo las personas estúpidas con sesos cerebros de propaganda occidental están siendo llevadas al eco de Moscú.
              3. Illarion
                Illarion Abril 27 2014 22: 07
                +1
                ¿Y por qué siempre inventamos excusas para algunas chupadas? ¿Por qué nadie ha sido capturado por los luchadores invisibles de la junta todavía? ¿Qué es tan difícil capturar a Yarosh o Kolomoisky y llevarlos a Donetsk?
              4. demon184
                demon184 Abril 28 2014 09: 49
                +1
                No hay necesidad de ingresar nada, Rusia solo tiene que esperar cuando Ucrania tendrá que pagar sus deudas, salarios y pensiones. La gente barrerá a la junta tanto en el oeste como en el este, cuando no haya nada para comer, no estará lleno de galletas.
            3. CTEPX
              CTEPX Abril 26 2014 19: 36
              + 23
              Cita: APASUS
              el autor es ilógico

              Pero me parece que en su razonamiento el autor tiene razón)).
              Porque, los acontecimientos en Ucrania, este es un elemento particular que anticipa el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Y su guión ya ha sido escrito. Pero tenemos la oportunidad de comenzarlo en otro campo. Y en otro momento. No ahora y no en Ucrania. Si somos precisos)).
              1. woron333444
                woron333444 Abril 26 2014 21: 11
                +3
                ¿Qué es el tercer mundo? Corea del Norte tiene una bomba nuclear. A Amers y Corea del Sur no les gusta, pero nadie está en guerra con ella. ¿Qué es más fuerte que Irak y Libia?
                1. Nicanor
                  Nicanor Abril 26 2014 22: 47
                  +2
                  Los colchones aún necesitan llegar a Corea del Norte (no se mide el número de babos). Ahora otras prioridades son Ucrania y, por lo tanto, Rusia.
                2. yur
                  yur Abril 27 2014 00: 40
                  +2
                  Cita: woron333444
                  ¿Qué es el tercer mundo? Corea del Norte tiene una bomba nuclear. A Amers y Corea del Sur no les gusta, pero nadie está en guerra con ella. ¿Qué es más fuerte que Irak y Libia?
                  Corea del Norte es más fuerte que Irak y Libia, ni siquiera muchas veces, sino diez veces (en el ejército). Bueno, en cuanto a las armas nucleares, tienes razón. Nadie que quiera vivir y que quiera que su estado exista no comenzará una guerra nuclear con Rusia. Solo por el 100% de las armas nucleares en la Tierra, el 95% se encuentra en los Estados Unidos y Rusia. Sobre igualmente. Entonces el resultado de la guerra es obvio.
                3. Cínico
                  Cínico Abril 27 2014 08: 28
                  +2
                  Cita: woron333444
                  ¿Qué es el tercer mundo? Corea del Norte tiene una bomba nuclear. Amer y

                  ¿Crees que las guerras mundiales son eventos espontáneos?
                  Mayakovsky tiene hermosas líneas _
                  ... si las estrellas se iluminan ...
                  ¿Eso significa que alguien lo necesita?
                  Entonces, si los yusovitas planearon una guerra mundial para su salvación, entonces, ¡de una forma u otra, lo será!
              2. Apasus
                Apasus Abril 26 2014 22: 23
                +3
                Cita: ctepx
                Pero tenemos la oportunidad de comenzarlo en otro campo. Y en otro momento.

                ¡No hay otra oportunidad!
                Muchos países del Este, y la misma Europa, nos llamaron la atención porque nos adherimos a la política de “no abandonar a nuestro pueblo”. En política interna, rechazamos todos los valores occidentales por el bien de los valores espirituales y familiares.
                Recuerda Georgia 080808.
                Cómo los medios mundiales nos atacaron en filas ordenadas. Todo ya estaba hecho, solo esperaban al equipo, prepararon clichés, pasaron tiempo en los canales y capacitaron a los periodistas, pero hubo dos escenarios y el segundo probablemente fue peor que el primero. a todos los frentes, comenzando con la negativa a ser garante y terminando con la afirmación de que los rusos están abandonando a los suyos.
                Aquí el orden de las fuerzas es aproximadamente el mismo.
                La diferencia es que no hay un país de facto en Ucrania y estamos esperando qué parte de él estará bajo nuestro control, solo que no en un conflicto militar. Y simplemente no se nos dio una oportunidad, todavía estaremos en este país, cuestión de tiempo ....... ...
                1. CTEPX
                  CTEPX Abril 27 2014 06: 35
                  +2
                  Cita: woron333444
                  woron333444 Ayer, 21:11 PM
                  ¿Qué es el tercer mundo? Corea del Norte tiene una bomba nuclear

                  Cita: APASUS
                  ¡No hay otra oportunidad!

                  Solo puedo dar mi opinión sobre esto)).

                  Por ejemplo:
                  CTEPX RU 29 de marzo de 2014 12:31 | El ocaso del imperio de los "grandes escritores"
                  ...
                  - Estados Unidos no puede considerarse aislado de Gran Bretaña y la élite judía. Su nombre común es anglosajones)).
                  - Sobre los anglosajones dominados por la presencia de deuda con todo el mundo. Según algunas estimaciones, el monto de esta deuda es de $ 85 billones.
                  - De nuevo, según algunas estimaciones, esta cantidad (85 billones de dólares) es equivalente a TODA la riqueza mundial total).
                  - Los anglosajones tienen un mecanismo que funciona bien para la eliminación de esas deudas: guerras mundiales.
                  - El objeto de una guerra mundial debe ser un país que cargue con la carga de las deudas anteriores (y, en consecuencia, conserve los derechos anteriores). Este pais es Rusia.
                  - Los anglosajones no pueden ser atacantes para cancelar deudas)). Y tal vez alguna tercera fuerza, "irresistible", como los "otomanos", el "Napoleón revolucionario", la "Internacional Comunista", "Hitler".
                  Y ahora estamos siendo testigos de los intentos convulsivos de los anglosajones de hacer crecer una "rata grande" wahabí o nazi, bombeándola súper rápido y colocándola sobre el resto del mundo). El objetivo es llegar al momento de cancelar las deudas)).
                  Siguiente: todo es nuevo)).
                  Или:
                  CTEPX RU 16 de diciembre de 2013 16:31 | Euromaidan y el tercer mundo
                  Cita: Vovka Levka
                  Ucrania carece de ella, entonces es una guía decente.

                  Y nadie le pregunta a Ucrania. Los integradores europeos también. Los deseos de la UE y Ucrania son comprensibles, ya que forman un acuerdo rápido, utilizando los acuerdos bilaterales existentes entre Ucrania y Rusia, para convertir a Ucrania en una tubería libre de aranceles para el tránsito. Tal esquema permitió que Rusia y Ucrania fueran arrasadas, por su dinero. Putin rompió este Schemk)).
                  Pero los verdaderos clientes de la situación son los anglosajones.
                  STEPX de 9 Diciembre 2013 12: 00
                  "Necesitan una cancelación urgente de la deuda. Para hacer esto, necesitan una guerra mundial -" todo el que quiera "contra Rusia. Es imposible educar a Hitler desde el califato, desde los polacos - hay poco tiempo. Ucrania es adecuada como campo de batalla.
                  Mientras Rusia se tambalea en sus fronteras, puedes volver a jugar las cartas sirias y chino-japonesas. En principio, aparte de la guerra, no tienen otra opción)) ".
                  La verdadera lucha es a favor o en contra de la implementación de tal escenario.
                  Entonces todo oscilará hasta el comienzo del tercer mundo)).

                  Perdón por el largo)).
                  1. woron333444
                    woron333444 Abril 27 2014 10: 42
                    +2
                    No habrá ganadores, todos los estadounidenses no sobrevivirán, y para alguien más no lo intentarán, y deberían salvar a sus seres queridos, son todas las guerras que han tenido en el extranjero, y ahora los conseguirán de diferentes maneras.
                    1. askort154
                      askort154 Abril 27 2014 15: 57
                      0
                      woron333444 ..... No habrá ganadores, todos los estadounidenses no sobrevivirán, y para alguien más no intentarán, y usted necesita salvar a sus seres queridos, estas son todas las guerras que han pasado en el extranjero, y ahora las obtendrán de diferentes maneras

                      A Obama se le puede permitir comenzar una guerra con Rusia si primero saca la imprenta con sus dueños en Kenia.
              3. IgorM
                IgorM Abril 27 2014 16: 31
                +2
                La idea del autor es correcta. Mi experiencia personal dice que no todos en Ucrania aman a Rusia. Incluso los familiares, en general, siempre nos han envidiado, tal vez, por el bien. Pero después del colapso de la URSS, el 90% de las personas en las áreas donde visité se alegraron de haber evitado hundir a Rusia y ahora están huyendo a Europa. Es un hecho. Y en general, Ucrania nos ha causado más daño económico que todos los países, debido a la conexión de la economía. Ahora están cosechando los beneficios. Pero Maidan surgió no solo con el dinero de Amer, también existe la voluntad de la gente. Por lo tanto, es imposible traer tropas ahora, y no vale la pena en absoluto, pero usar las tácticas de los Amerikos, realizar ataques precisos con armas guiadas con precisión y ayudar al movimiento de liberación; completamente, de lo contrario, ¿por qué necesitamos armas que no se pueden usar y se puede matar a las personas?
            4. Matross
              Matross Abril 26 2014 22: 30
              + 14
              Cita: APASUS
              Después del comienzo de la guerra civil, todavía llegamos a estas cenizas.

              Maldita sea, ¿has leído el artículo? ¡No todos iguales "! Podemos aparecer allí solo como liberadores, salvadores y pacificadores. Y no podemos actuar como ocupantes e invasores. Para ello, se debe realizar un referéndum con los resultados adecuados y se debe derramar una cisterna de sangre, por cínico que suene, no antes. Pero no llegar tarde, de lo contrario nos convertiremos solo en un instrumento de represalia y un equipo fúnebre. Como dicen, hoy temprano, mañana tarde. Equilibrio de joyería, solo esperanza para el estilo y la voluntad del PIB.
              1. Apasus
                Apasus Abril 26 2014 23: 31
                0
                Cita: matRoss
                Maldita sea, ¿has leído el artículo? ¡No todos iguales "! Podemos aparecer allí solo como liberadores, salvadores y pacificadores. Y no podemos actuar como ocupantes e invasores.

                El significado de "todos iguales" en este contexto - Ucrania se ha derrumbado de facto y tendremos que controlar esta pieza en cualquier alineación de fuerzas.
                Él mismo vivirá bajo el patrocinio de Rusia, o lo asignaremos al sur de O, pero esta es otra historia.
                Y "de todos modos" no significa que no me importe lo que esté pasando allí con la gente, es más bien una declaración de hecho.
                1. Den 11
                  Den 11 Abril 26 2014 23: 42
                  +1
                  ¡Tendré que controlar y ayudar! Sí, no, no me importa ayudar a mi gente, justo cuando este reformateo del mundo ya ha terminado. Quería jurar que no diré nada. Somos fuertes, fuertes ...
          2. Kuygorozhik
            Kuygorozhik Abril 26 2014 18: 17
            + 36
            Cita: Sergh
            PS Por cierto, sobre Ukrpartizan Jojma en general. Aquí y ahora, su propio ejército no los alimenta, y en los bosques generalmente serán derrotados junto con los últimos suministros y bots de cuero.


            Déjame estar en desacuerdo contigo. Si es necesario suministrar a los cabrones por el bien de las hostilidades con la Federación de Rusia, se encontrarán fondos (para ser más precisos, habrá patrocinadores). Espero que nadie olvide el ejemplo de Chechenia. Cuando los matones tenían tanto equipo como armas "como en las mejores casas de Londres y París" (c). Por tanto, no hay necesidad de hacerse ilusiones a este respecto. Dicho corredor de suministro se organizará de inmediato a través de los polacos y los rumanos.
            1. mark7
              mark7 Abril 26 2014 22: 21
              +2
              Cita: Kuygorozhik
              t) A través de Lyakhov y los rumanos tal corredor de suministro

              Estoy de acuerdo con usted, las tropas no tienen nada que hacer hasta ahora, el autor describió todo de manera bastante lógica, aunque incluso los ejercicios de entrenamiento muscular también nos costaron un centavo.
          3. svp67
            svp67 Abril 26 2014 18: 55
            +7
            Cita: Sergh
            Aquí y ahora, su propio ejército no los alimenta, y en los bosques generalmente serán lamidos junto con los últimos suministros y bots de cuero.

            El caso es que un guerrillero moderno se alimenta "del suelo", durante el día es un "labrador pacífico" y por la noche es "un vengador del pueblo ..."
            1. Validador
              Validador Abril 26 2014 19: 36
              +4
              Cita: svp67
              Cita: Sergh
              Aquí y ahora, su propio ejército no los alimenta, y en los bosques generalmente serán lamidos junto con los últimos suministros y bots de cuero.

              El caso es que un guerrillero moderno se alimenta "del suelo", durante el día es un "labrador pacífico" y por la noche es "un vengador del pueblo ..."

              Esto está en territorio amigo, es decir en Lviv. Pero en el sudeste, realmente no tienes partidismo; además, mantener la seguridad se puede confiar a la defensa propia
            2. lg41
              lg41 Abril 26 2014 22: 39
              +1
              Y también el Sector Derecho tiene en Ucrania, en particular en Lugansk, patrocinadores como R. Landik, etc.
          4. Artem1967
            Artem1967 Abril 26 2014 19: 02
            + 32
            Apoyo a A. Polygalov. No hay tanta unanimidad como en Crimea, en el sudeste, en relación con Rusia. No debemos cruzar la frontera, al hacerlo nos arrinconaremos tanto a nosotros mismos como a nuestros simpatizantes. Cualquier ayuda a las fuerzas prorrusas, cobertura diplomática, voluntarios bien entrenados, la lucha por las mentes de los llamados "pantanos", eso es lo que es relevante en esta etapa. Turchinov & Co. no durará mucho en medio de la caída de la producción y la actual quiebra del país. ¡La "espada de Damocles" en forma de nuestro ejército en la frontera también acelerará la caída de la junta y permitirá que los ucranianos decidan lo que quieren en referendos y elecciones justas!
            1. Validador
              Validador Abril 26 2014 19: 41
              +4
              Cita: Artem1967
              Apoyo a A. Polygalov. No existe tal unanimidad como en Crimea, en el sudeste en relación con Rusia.

              Un punto discutible. En Donetsk y especialmente en la región de Lugansk, el apoyo es muy alto. Si recuerdas antes de los eventos de Crimea allí, según las encuestas de opinión, solo el 40% fueron para unirse a Rusia, pero después de las garantías ya había un 97% y este es un indicador real. Si no fuera por un chillido internacional, sería táctico en este momento enviar tropas a las tres regiones orientales, y luego avanzar detrás de la autodefensa y como levantamientos en el sureste. Sería un escenario con un mínimo de víctimas. Pero lo más probable es que no sea tan desangrado
              1. woron333444
                woron333444 Abril 26 2014 21: 18
                +4
                Opcion uno. Lleva a Yanukovich y con él hacia adelante a Kiev. Celebrar un referéndum bajo su liderazgo y enviarlo a Rusia. ¿Quién permanecerá? Eso y las deudas.
                1. svp67
                  svp67 Abril 26 2014 21: 26
                  +2
                  En principio, factible. Con una excepción ...
                  Cita: woron333444
                  Celebrar un referéndum bajo su liderazgo y enviarlo a Rusia

                  Permítales organizar un nuevo estado ...
                2. DNR
                  DNR Abril 26 2014 22: 14
                  +7
                  Yanukovich perdió su tiempo y oportunidad. Y no se puede contar con Rusia. El hecho mismo de que Rusia le haya dado asilo provoca emociones negativas entre quienes dudan en Ucrania. Bueno, ella lo hizo, y está bien, así que todavía habla. Déjelo ir a la región de Donetsk y organizar una milicia, reunirse con representantes de la OSCE como presidente legítimo y no esconderse detrás de Rusia. Quizás el destino de Hussein o Gaddafi lo espera allí, pero morir de pie es mejor que vivir de rodillas. Al menos en la historia se mantendrá un buen recuerdo de él.
                  1. lg41
                    lg41 Abril 26 2014 22: 46
                    +3
                    "Morir de pie es mejor que vivir de rodillas", eso es lo que piensas. Yanukovych es un cobarde por naturaleza. Y tiene balizas completamente diferentes en la vida.
              2. Gomunkul
                Gomunkul Abril 28 2014 15: 04
                0
                Sería un escenario con un mínimo de víctimas.
                Expresaré mi punto de vista sobre el escenario óptimo: el escenario más óptimo y deseable para Rusia es la federalización de Ucrania, con una economía autosuficiente y una mayor integración en la UC. hi
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. woron333444
              woron333444 Abril 26 2014 21: 14
              +6
              y no tienen que tirar por mucho tiempo, celebrarán elecciones en Kiev y en el oeste. Estados Unidos reconoce al presidente. Nadie en Occidente necesita su industria. Necesita territorio para colocar bases y misiles. Rusia tendrá otro dolor de cabeza.
          5. jktu66
            jktu66 Abril 26 2014 19: 27
            + 17
            Las maniobras actuales de las tropas cerca de la frontera, cuando aplastamos sin introducir tropas, y logramos una reacción sin resbalar por nuestra cuenta, en la etapa actual, existe la estrategia más correcta.
            No es necesario correr por delante del motor, en este momento estamos haciendo todo bien.
            PS Por cierto, sobre Ukrpartizan Jojma en general. Aquí y ahora, su propio ejército no los alimenta, y en los bosques generalmente serán derrotados junto con los últimos suministros y bots de cuero.
            No es tan simple. Ahora junta-punishers. Introduciremos tropas e inmediatamente las convertiremos en héroes de la resistencia nacional.
          6. cheega69
            cheega69 Abril 26 2014 19: 45
            +2
            No es divertido. Poner +.
          7. nycsson
            nycsson Abril 26 2014 20: 32
            +1
            Cita: Sergh
            Pero si presiona, entonces es necesario presentar, ¡ahorre!

            Pero no en el este de Ucrania, sino en Kiev, entonces será el sentido. Pero para mi gran pesar, no somos capaces de esto. Para esto necesitas las tropas de miles de 300, como mínimo. Los reformadores intentaron demasiado ...
            1. Alekseev
              Alekseev Abril 26 2014 22: 58
              +3
              Cita: nycsson
              Pero para mi gran pesar, no somos capaces de esto. Para hacer esto, necesitas 300 mil tropas, al menos. Los reformadores intentaron demasiado ...

              Es decir, eso es ... El ejemplo de Crimea no debería dar lugar a un ambiente de tope y espectáculo. No hubo operaciones militares allí. Por varias razones, la operación especial pasó por sin peleas.
              Por supuesto, hay más fuerzas terrestres en la Federación de Rusia que en Ucrania, pero para un asunto serio, diablos, no es suficiente. Sí, sí, los refomadores de Perdukov realmente lo hicieron "fuertemente postorante", pero en la dirección equivocada. Y para ser honesto, no son los únicos. El colapso continuó en los años 90 e incluso antes.
              Algo fue restaurado, recreado, pero el trabajo aún no es un campo arado.
              Está claro que nadie está planeando una guerra "real" en Ucrania, ni siquiera en un sueño. Y no solo porque hay pocas tropas, y la mitad de los reclutas tienen un lugar para estar, etc. etc.
              Sí, y todos de alguna manera olvidan que la guerra es de cientos, o incluso miles de ataúdes, y no solo ardientes derechistas ..., estas no son consecuencias completamente predecibles.
              La tarea de nuestros militares es más simple. Es solo que el ejército de Banderlozha y sus señores superiores deben saber firmemente que la aviación rusa y otros medios de destrucción si necesario garantizado para destruir puestos de control desplegados, puestos de avanzada, servicios de retaguardia, elementos de infraestructura militar, infligir daños significativos e inaceptables a las tropas en las áreas de concentración y prevenir ataques de fuego en el territorio de la Federación de Rusia, evitar la aparición no solo de tropas, sino también de grupos de sabotaje del enemigo en nuestro territorio. Y todavía tratan de asegurarse de que la "necesidad" no llegue.
              Esto en sí mismo es un gran elemento disuasorio. Como dijo V.I. Churkin, sin estas tropas, nadie nos hubiera hablado.
              Y el guardia de Donetsk (Lugansk) debería trabajar directamente en el suelo.
              Y, probablemente, un compromiso es indispensable. Como dice el Acuerdo de Ginebra. Ahora, solo para comenzar a actuar ... qué
          8. sabakina
            sabakina Abril 26 2014 20: 35
            +5
            Mi madre, nacida en 1943, dijo que los partisanos comían incluso en tiempos de agárico de mosca ...
            La pregunta es ¿cómo cocinarán, según la receta de 1941-45 o según el "Maidan"?
          9. Tanechka-Umnechka
            Tanechka-Umnechka Abril 26 2014 21: 09
            -5
            Se dice acertadamente "el analista, bueno, se equivocó ..." - realmente se equivocó - estoy completamente de acuerdo - para ver a un impostor - también se hacen llamar defensores de derechos humanos
          10. Moldavo
            Moldavo Abril 26 2014 21: 40
            +1
            Estoy totalmente de acuerdo, el autor envolvió todo en un desastre, si tan solo Iraq y Siria hubieran sido arrastrados. Y el hecho de que Putin no envíe tropas significa que aún no hay necesidad de esto, por lo que las fuerzas de la milicia aún son suficientes para resistir al pésimo ejército de Kiev. Y no lo está presentando por otra razón estratégica, no lo anunciaré aquí, solo diré que la batalla principal entre Estados Unidos y Rusia no es por el sudeste, que la próxima pelea táctica será rusa en un mes de amor; para Kiev, será más difícil ganar esta guerra que batalla por el sureste .....
          11. COLON
            COLON Abril 26 2014 22: 53
            +3
            Cita: Sergh
            El autor, Alexander Polygalov, el analista, también ha acumulado ... No ingrese a las tropas, el prestigio sufrirá y el dinero es una pena. Pero si lo presiona, debe ingresar, ¡guardar!
            PPC, la lógica de la aftora, tanto la nuestra como la suya, no me sentaré en el trineo y no iré a pie. En resumen, este embarrado Polygalov.


            El hecho es que nuestros líderes tienen que salir así.
            Si se introducen tropas, es solo como liberadores con el apoyo garantizado de al menos el 80% de la población y no menos que eso; de lo contrario, seremos invasores no solo para las Ruinas, sino para todo el mundo, además de esa prueba (y no importa si es cierto o no ) que los invasores defenderemos será, oh, cómo no fácil ...
          12. abdrah
            abdrah Abril 27 2014 03: 47
            0
            Cita: Sergh
            PS Por cierto, sobre Ukrpartizan Jojma en general. Aquí y ahora, su propio ejército no los alimenta, y en los bosques generalmente serán derrotados junto con los últimos suministros y bots de cuero.


            En Ucrania, con el bosque, me esforcé mucho. No había muchos, pero vimos mucho a lo largo de los años esperando "kraspeniy". Esto no es Bielorrusia ni Siberia, más aún ..
          13. fktrcfylhn61
            fktrcfylhn61 Abril 27 2014 23: 38
            0
            Alexander Polygalov, se comporta como un chico tranquilo! Lanza información podrida y espera resultados, luego ¡estadísticas de éxito! ¿No es suficiente de Internet y de los operadores móviles chtol?
          14. anfitrión
            anfitrión Abril 28 2014 15: 17
            0
            En los mítines en las ciudades del Sureste, el número de personas no correspondía a nuestra "Lista de Deseos" que la gente estaba en contra de la JUNTA.
            Todos esperan algo ...
            Y Rusia no debería adelantarse a la "locomotora de vapor Maidan".
          15. anfitrión
            anfitrión Abril 28 2014 15: 17
            0
            En los mítines en las ciudades del Sureste, el número de personas no correspondía a nuestra "Lista de Deseos" que la gente estaba en contra de la JUNTA.
            Todos esperan algo ...
            Y Rusia no debería adelantarse a la "locomotora de vapor Maidan".
          16. Lanza corporal
            Lanza corporal Abril 28 2014 20: 05
            0
            El autor tiene razón, horca, hay que buscar el movimiento de un caballero. Batir el pin-up, para que no estén a la altura del eneldo. No habrá recarga de los estados, la situación se resolverá por sí sola.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. woron333444
        woron333444 Abril 26 2014 18: 33
        +2
        Si Rusia no entra, entonces la OTAN estará allí, ya en Slavyansk, los espías de la OTAN fueron detenidos. En Crimea, Estados Unidos estaba preparando locales para sus guerreros (jardín de infantes, escuela, hospital). ¿Piensa solo en lo que gastaremos en el despliegue de tropas y no trató de calcular qué gastos tendrá Rusia si la OTAN está allí?
        1. soñoliento
          soñoliento Abril 26 2014 20: 31
          +3
          Cita: woron333444
          "Si Rusia no entra, entonces la OTAN estará allí, los exploradores de la OTAN ya estaban detenidos en Slavyansk. En Crimea, Estados Unidos estaba preparando locales para sus guerreros (jardín de infantes, escuela, hospital)".


          El 15 de abril de 2014, la licitación para reparaciones en la escuela # 5 en Sebastopol para las necesidades de la base de ingeniería de la Marina de los EE. UU. Se canceló en el sitio web del gobierno federal de los EE. UU.
          http://annatubten.livejournal.com/399053.html
        2. izGOI
          izGOI Abril 27 2014 04: 15
          0
          Déjame estar en desacuerdo. No me considero analista, pero vivo en uno de los países de la OTAN y al menos veo algo desde adentro. ¿Por qué Moldavia y Georgia todavía no son miembros de la OTAN? Porque sus problemas territoriales no han sido resueltos. Esta es la regla más importante de la OTAN. La "vieja Europa" no tiene ningún deseo (e incluso hay desgana) de luchar por nuevos miembros. No estoy seguro de que incluso los países bálticos estén protegidos. Incluso si se celebran elecciones en Ucrania y Ucrania suplica con lágrimas en los ojos, la OTAN no lo aceptará, al menos hasta que reconozca a Crimea como Rusia (como Moldavia con el PMR y Georgia con Abjasia en Osetia del Sur) ¡¡LA PRÓXIMA VEZ NO ES REAL !! !
          Para presentar algunas de sus tropas, incluso en forma de personal de mantenimiento de la paz, la mayoría de los países europeos tampoco quieren gastar demasiado, pero no hay dinero. Solo Polonia puede dar este paso, debido a Galicia y el Báltico, a causa de la rusofobia crónica, y no a toda la OTAN.
          Y, sin embargo, hoy Europa está demasiado ligada a Rusia para aceptar a Ucrania en la OTAN sin el consentimiento de Moscú. Los bálticos tuvieron "suerte", fueron aceptados cuando Rusia no era considerada en absoluto. Hoy tampoco los habrían aceptado.
          Entonces, si habrá OTAN en Ucrania, será solo cuando Ucrania se haya ido.
          1. woron333444
            woron333444 Abril 27 2014 04: 55
            +1
            y se ha ido ahora, si Joe Biden está sentado en la silla presidencial. República bananera
      3. usuario
        usuario Abril 26 2014 19: 03
        +8
        svp67

        Realmente espero que podamos vencer a los estadounidenses, creo que nuestros líderes ...

        Sí, no necesita convertirse en una de las partes en el conflicto interno en Ucrania. A juzgar por la reacción del vicepresidente, lo entiende bien. Ayudando a nivel internacional y suministrando al sudeste armas, alimentos y medicinas, las fuerzas aéreas los harán no invencibles (al menos en la situación actual).
        Y la participación directa del lado de alguien no es una estupidez absoluta (en el sentido de todo tipo de sanciones y aislamiento internacional, al menos déjelo en el último momento. Algo me dice que la espera no es larga).
      4. libre
        libre Abril 26 2014 19: 50
        +5
        ¡El autor tiene razón, una cabeza fría y un corazón cálido!
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Siberalt
        Siberalt Abril 26 2014 20: 05
        -1
        ¿Y qué, de hecho, es tal en Ucrania enviar tropas allí? ¿O ellos mismos no pueden resolverlo? El autor sin problemas de las opiniones de los comentaristas individuales, artículos individuales, autores individuales, entra en un cierto paradigma de la opinión pública. ¡Pues no puedes! Rusia aún no es Ucrania.
        1. woron333444
          woron333444 Abril 26 2014 21: 20
          +1
          Ucrania todavía no es Rusia
        2. lg41
          lg41 Abril 26 2014 22: 50
          +1
          Hola al personal de la quinta columna. Te estás volviendo fangoso otra vez
      7. Ross
        Ross Abril 27 2014 02: 33
        +6
        Al parecer, hoy en día, los Estados, invirtiendo dinero en estos mismos despojos y emprendiendo acciones a sabiendas que no conllevan nada excepto la desestabilización, cuentan realmente con una opción similar como uno de los escenarios: ellos mismos no introducirán a nadie a Ucrania.


      8. Tailandeses
        Tailandeses Abril 27 2014 03: 10
        +2
        Soporte técnico.
        Creo que Putin y el equipo SABEN lo que están haciendo.
      9. demon184
        demon184 Abril 28 2014 09: 44
        0
        Hay una opción, debemos comenzar a equipar a los talibanes con armas.
        1. Berkut-UA
          Berkut-UA 2 Mayo 2014 01: 14
          0
          No son los talibanes afganos, sino el Pakistán lo que es necesario para suministrar MANPADS
          en respuesta a sanciones
          cerrar el paraguas aéreo que usa Estados Unidos para
          abasteciendo a sus soldados en Afganistán.
      10. Berkut-UA
        Berkut-UA 2 Mayo 2014 01: 09
        0
        Cita: svp67
        Realmente espero que podamos vencer a los estadounidenses, creo que nuestros líderes ...


        Es decir....? ¿Atraer a los Estados Unidos para enviar tropas a Ucrania?
        ¿Que los guerreros de la "democracia" maten a rusos y ucranianos?
    2. Arhj
      Arhj Abril 26 2014 16: 52
      + 44
      Cita: Alexey N
      Ahora casi no hay elección. Anteriormente, era necesario evitar la trampa. Comenzando en 1985

      Siempre tendremos tiempo para enviar tropas. Pero debemos tener una idea clara de qué hacer a continuación y en quién podemos confiar. Ahora el problema es incluso con una comprensión de lo que está sucediendo en el sudeste. Entrar en una pelea para resolverlo no es una opción. Caro en todos los sentidos.
      1. svp67
        svp67 Abril 26 2014 17: 02
        + 13
        Cita: Arhj
        Involucrarse en una pelea para acertar en el acto no es una opción. Caro en todos los aspectos.

        Razonable y correcto. Si tiene que enviar tropas, entonces SOLO al territorio de Lugansk, regiones de Donetsk, la opción es posible: Jarkov, entonces no vale la pena. No hay todos los nazis allí, pero hay muchas personas que quieren proteger a Ucrania de Rusia ...
        1. zorro astuto
          zorro astuto Abril 26 2014 19: 00
          + 23
          Hay varios dichos rusos correctos, por ejemplo, sus perros muerden; el tercero no interfiere. o cuando dos pelean, ambos son culpables.
          Que finalmente descubran quién quiere qué. Este es su pais.
          Siempre tenemos tiempo para ingresar a las tropas.
          Si Estados Unidos hace todo por eso. para que traigamos tropas, significa que debemos ir al contrario: están esperando que enviemos tropas para demonizar completamente a Rusia.
          Se necesita un paso completamente inesperado. Es necesario pensar y no agitar un sable.
        2. persei
          persei Abril 26 2014 19: 24
          +2
          buena Así es !!!!!!
        3. lg41
          lg41 Abril 26 2014 22: 55
          -1
          Simplemente no haga pasar una mentira como verdad ("hay muchos que quieren proteger a Ucrania de Rusia")
          1. izGOI
            izGOI Abril 27 2014 04: 24
            +1
            Muchos, no muchos, pero existen, aunque sea por una sensación de patriotismo. ¿Qué, a los ucranianos, su patria no les gusta qué?
      2. Lelek
        Lelek Abril 26 2014 17: 39
        +4
        También es alarmante que aproximadamente el 20% de la población del sureste (especialmente la parte rural) sea neutral, debido a la falta de conciencia de lo que está sucediendo y el empleo en el trabajo (simplemente no hay tiempo para lidiar con problemas EXTERNOS). Y cuando los nazis, liderados por la élite actual, se sienten en su cuello, será demasiado tarde. Hicimos esto en 1917, por lo que tenemos algún tipo de inmunidad presente. detener
      3. varov14
        varov14 Abril 26 2014 17: 46
        +6
        Por qué librar una guerra clara, es posible y secreto, habría profesionales. Escriben que 15-20 militantes del sector correcto pueden asustar a la población de la ciudad. Esto significa una trampa, un barrido completo, si la zanja no es un lugar humano para los nazis, entonces la construcción de la Ruta del Mar del Norte.
      4. lg41
        lg41 Abril 26 2014 22: 53
        0
        Ven. Entender "lo que está pasando en el Sureste". Si caminas, no notarás el borde durante la transición. El principal deseo.
    3. GRUNA
      GRUNA Abril 26 2014 16: 57
      +5
      Humpback remojo ??
    4. Typhoon7
      Typhoon7 Abril 26 2014 17: 15
      +6
      Estoy de acuerdo, si miramos tan pasivamente, perderemos Ucrania por completo. Antes, las píldoras debían administrarse al paciente y su salud debería controlarse, pero ahora se requiere intervención quirúrgica y esto ya es obvio.
      1. alex_83
        alex_83 Abril 26 2014 19: 29
        + 10
        QUIEN DIJO QUE ESTAMOS OBSERVANDO PASIVAMENTE. ROGOZIN DIJO CORRECTAMENTE UNA VEZ: ¡OESTE TRABAJA EN PUBLICIDAD, Y SORPRENDIMOS!
        1. rueda
          rueda Abril 26 2014 20: 31
          +3
          Cita: alex_83
          QUIEN DIJO QUE ESTAMOS OBSERVANDO PASIVAMENTE. ROGOZIN DIJO CORRECTAMENTE UNA VEZ: ¡OESTE TRABAJA EN PUBLICIDAD, Y SORPRENDIMOS!


          Tyagnivbok y compañía se despiertan por la mañana, y debajo de ellos, en lugar de camas blandas, la litera de Butyr ... riendo
          ¡¡¡¡¡Sorpresa!!!!!
    5. Ross
      Ross Abril 26 2014 17: 23
      + 76
      Mirando en las estepas de Donetsk y en Lugansk,
      Cerca de Kramatorsk, en la región de Slavyansk.
      El enemigo incluso ha ofrecido dinero.
      ¡Si solo alguien hubiera atrapado al tipo!
      Incluso hay una lista de signos especiales: un hombre tiene unos 25 años, la altura está por encima de la media, se ve en los hombros. Educado Criado Restringido en los discursos. Palabras superfluas no les gusta decir.
      Por encima de los ojos azules pasamontañas. Corazón atrevido en un pecho fuerte. Más a menudo - con amigos, menos a menudo - solo. En las boinas calzadas. Rifle en mano. Quién es él, de dónde ... aún no está claro ... Tal vez vino a nosotros desde Crimea.
      ¿Y hay crimea desorden y conmoción?
      Tal vez vino a nosotros desde Rusia? Si me atrapaban, me lo preguntarían de inmediato.
      Pero Crimea no reconoció lo suyo, y Rusia no lo sabe ... ¿De repente, su país natal es un Donbass orgulloso?
      ¿De repente nació y creció entre nosotros? De repente, junto a él, ¿el minero de su padre? La madre encabeza la escuadra de enfermeras,
      El abuelo no pudo resistir, tomó el rifle, Al lado de la nieta, tomó la posición, En el puesto de control - su educado hermano, Alimentando a los soldados con papilla de mijo hermana, En la barricada a su esposa, Sólo la abuela en casa - se fue con los niños. Esos parientes que ve alrededor. Aquí hay un compañero de clase, hay un amigo del ejército, un entrenador de fútbol, ​​un vecino de la casa de campo, un maestro de escuela ha venido, como todos los demás ...
      Kiev, mira, te lo perdiste todo: cada uno de nosotros se ha vuelto educado. Y cada uno de nosotros te confirmará: ¡Polite Guy es un Donbass!
      1. svp67
        svp67 Abril 26 2014 17: 26
        + 12
        Solo queda hi . Clase !!! buena
      2. e-egod
        e-egod Abril 26 2014 18: 45
        +9
        ¡Grandes poemas, que tomaron por su alma! bebidas
      3. Com T-64a
        Com T-64a Abril 26 2014 20: 26
        +6
        Vasily Terkin + Tío Styopa = ¡TU CLASE! EL AUTOR ES ENORME +
    6. Armagedón
      Armagedón Abril 26 2014 17: 29
      +8
      la zona de exclusión aérea más real sobre el sureste para empezar ...
      1. izGOI
        izGOI Abril 27 2014 04: 31
        0
        Parece que los propios residentes de Donetsk ya han establecido una zona no voladora sobre Kramatorsk y Slavyansk, y bastante real.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov Abril 26 2014 17: 45
      +6
      Cita: Alexey N
      Era necesario evitar las trampas.

      El autor en dos líneas tres veces cambia de opinión al contrario, una especie de adivinación sobre una manzanilla geopolítica, y con todo esto se llama a sí mismo un "analista", vertió agua en un mortero ¡y nunca lo aplastó!
      Todos estamos en una confusión aquí, cómo será más correcto  solicitar y la sombra de alguien más en la cerca de zarzo, ¡nadie!
    9. 1812 1945
      1812 1945 Abril 26 2014 18: 07
      +3
      Cita: Alexey N
      Ahora casi no hay elección. Anteriormente, era necesario evitar la trampa. Comenzando en 1985

      Alexander Polygalov, por supuesto, un gran especialista. Analista. Todo fue enseñado. Primero: ¿quién enseñó? En segundo lugar, ¿usted mismo no puede ver nada? Aw! 2014 ya es! Estratega, eh ... Th ... ¡Correcto, Alexey N! --------------------- PD Sería correcto firmar - Alexander Polygalov, OSCE, CIA ( un poco)
      1. ele1285
        ele1285 Abril 27 2014 00: 10
        +2
        Cita: 1812 1945
        Alexander Polygalov, por supuesto, un gran especialista. Analista

        Zvizdets
        Afganistán, con el que algunos estadounidenses se acostumbraron a comparar Ucrania, una vez que terminó la economía de la URSS

        Y el hecho de que la droga nos apresurara, esto no tiene sentido, tales analistas en gazenvagen.
    10. Capitán45
      Capitán45 Abril 26 2014 18: 56
      +9
      Cita: Alexey N
      Anteriormente, era necesario evitar la trampa. Empezando en 1985

      ¿Dónde estabas en 1985, eres inteligente?
      1. ele1285
        ele1285 Abril 28 2014 13: 16
        0
        Cita: Captain45
        ¿Dónde estabas en 1985, eres inteligente?

        jugaba con una muñeca, ¿por qué fue con él?
        Puedes discutir con Volodin, pero escúpelo y olvida
    11. Validador
      Validador Abril 26 2014 19: 29
      +9
      El número de la palabra "matones" en el artículo está fuera de escala. El autor tiene algunos pensamientos correctos, pero en general el artículo no está construido de manera muy competente. Está claro que la introducción de nuestras tropas tendrá costos muy importantes. Pero los costos generales que surgirán no son los mayores de estos costos. Este problema ni siquiera está entre los diez primeros. Lo principal aquí es que Ucrania en su mayor parte estaba a favor de esta entrada, al igual que en Crimea. Me parece que aún no ha llegado el momento. Puede haber dos razones serias: enfrentamientos militares a gran escala con la participación probada del sector de la derecha o de mercenarios extranjeros, o un colapso real de la economía y la anarquía. Sin embargo, todavía hay un tercero: un nuevo golpe en Kiev.
    12. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. Abril 26 2014 20: 04
      0
      Todos apoyamos nuestro liderazgo en asuntos exteriores, yo también apoyo, tengo una pregunta para el presidente y el gobierno, y cómo apoya a su gente, nos alejaremos de la esfera de la política exterior, la economía colapsó en 2013 de acuerdo con el plan 3,6% del PIB, crecimiento 1,6 %, China más del 7%, el primer trimestre de 2014, un crecimiento de alrededor del 1% del PIB, China 7,4%, resulta que el gobierno chino está trabajando 7 veces más eficiente que el nuestro, el presidente dice que está satisfecho con el trabajo del gobierno, pero el garante de la Constitución y el representante de todos los ciudadanos de Rusia deben reflejar la opinión de la gente, no su opinión, y la gente no está satisfecha con el trabajo del gobierno. Adherirse al mercado occidental sin desarrollar su industria, ahora estamos bajo sanciones y dañarán la economía y la gente, a pesar de que nuestras autoridades hablan de al contrario, dónde está la planificación estratégica del país, dónde están los economistas normales, dónde está el orden en los cuerpos de seguridad de la fiscalía y los tribunales, la debilidad de nuestra política interna se refleja en la política de La carga actual y, sobre todo, la principal de las sanciones recaerá en la gente común, y nos gustaría saber qué pensaron las autoridades durante todos estos años. Cuántos discursos se hicieron sobre estos temas, las autoridades simplemente los descartaron, ahora estamos hablando de la unidad de los ciudadanos de Rusia, pero ¿por qué el gobierno piensa en eso solo cuando, cuando es difícil para nosotros, los errores del poder supremo se reflejan principalmente en los ciudadanos, además, en los ciudadanos comunes? Bien, mucha gente nos empuja desde el extranjero, pone las cosas en orden, hay muchos ejemplos, necesitamos un control manual estricto, y usted nos dice que no somos 37, entonces, ¿por qué mueren más personas por conductores ebrios que en Afganistán? Se arrojan cócteles molotov a la oficina del fiscal, hay muchos ejemplos. Cuando el gobierno vive de las aspiraciones del pueblo, y no de su propia charla. La política exterior es una continuación de la política interna y se basa en ella, habrá una política interna fuerte, entonces la política exterior será aún más fuerte y no tendremos miedo de ninguna sanción.
      1. zorro astuto
        zorro astuto Abril 27 2014 15: 38
        0
        fue un completo fracaso de la economía en los años 90. Esto es cuando nadie tiene dinero, nadie sabe cómo vivir. el sistema bancario se está desvaneciendo o incluso está en coma. Ahora, ¿cuál es el colapso completo?
    13. nycsson
      nycsson Abril 26 2014 20: 19
      +7
      El articulo es valido. Y la conclusión, la última, puede hacerse así: analistas fuertes se sientan en el oeste. Durante mucho tiempo han pensado todos los movimientos, como en el ajedrez. En esta situación, Rusia sigue siendo el perdedor en cualquier caso. Ella entrará a las tropas allí o no. Como ejemplo, puedo dar lo siguiente: Ucrania bloqueó el canal con agua para Crimea, y esto es 85% de agua. Y ahora tenemos ante nosotros un problema, cómo suministrar esta agua allí. De hecho, bajo la amenaza de la cosecha, etc.

      Solo hay un consuelo: nuestros gobernantes deberán, ya sea que lo quieran o no, detener las políticas depredadoras y mediocres que persiguen en relación con nuestro pueblo y nuestro país.
      1. Anper
        Anper Abril 26 2014 21: 35
        +2
        Cita: nycsson
        : Ucrania bloqueó el canal con agua para Crimea, y este es el 85% del agua. Y ahora nos enfrentamos con el problema de cómo suministrar esta agua allí. Después de todo, la cosecha, etc., está en juego.

        [media = http: //glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/message/2
        298827 / # msg2298827]
        ¡BLUFF!
      2. normal
        normal Abril 26 2014 22: 10
        +1
        Cita: nycsson
        Analistas fuertes están sentados en el oeste. Han pensado en todos los movimientos durante mucho tiempo, como en el ajedrez.


        Saludos, Alexey.
        Esta es una de las principales quejas contra nuestro liderazgo. Mientras nuestros "benefactores" comerciaban con recursos naturales, exprimían negocios, ganaban dinero, se promocionaban a sí mismos, luchaban contra las protestas y la disidencia en Rusia en general, Occidente estaba comprometido con la POLÍTICA, calculando movimientos y opciones, mostrando y desarrollando iniciativas. El equipo de Putin solo responde, se defiende (no tienen tiempo para dar forma a su política, están mucho más interesados ​​en el botín) e incluso Crimea, según Putin, es una decisión espontánea en respuesta a la situación que ya se ha desarrollado (sin la participación de Rusia).

        Cita: nycsson
        En esta situación, Rusia sigue siendo el perdedor en cualquier situación.

        Aparentemente si. Somos arrastrados a la guerra. Hasta ahora estamos presionando, pero con un frenesí tan uria-patriótico como ahora, no vamos a retroceder por mucho tiempo. Que mal.
        Y el liderazgo ruso con mucho gusto cancelará un fracaso total en la economía a la guerra y, nuevamente, inflará la calificación del Más Grande.
        1. nycsson
          nycsson Abril 26 2014 22: 26
          +1
          Cita: Normal
          Ese es uno de los principales reclamos de nuestro liderazgo.

          Hola vova Nada que agregar, escribes mis pensamientos ...
          Cita: Normal
          Y el liderazgo ruso con mucho gusto cancelará un fracaso total en la economía a la guerra y, nuevamente, inflará la calificación del Más Grande.

          No todo sale como ellos quieren. Si se preparó la papilla real, todas sus mentiras estarán a la vista. ¿Cuántas cabezas pequeñas ponemos? Esa es la pregunta! Y la situación en sí es un punto muerto, crecerá como una bola de nieve. No entiendo con qué cuentan. También es muy importante desde quién actúan, si desde ellos mismos, entonces todavía hay posibilidades, y si están con ellos al mismo tiempo, ¡todos, a la luz de la carcasa, arrojan una granada!
    14. vo.dum
      vo.dum Abril 26 2014 20: 51
      +3
      todo está claro ... pero ahora tenemos que proceder de la situación actual ... vale la pena decir que esto o aquello era necesario ... tarde para beber Borjomi, los riñones se cayeron, ahora el trasplante de donante ... hi
      1. nycsson
        nycsson Abril 26 2014 21: 16
        +2
        Cita: vo.dum
        los riñones se cayeron, ahora el trasplante de donante ...

        Esto es seguro El corte tendrá que vivir. ¿Solo dónde conseguir el donante?
    15. aspirin02
      aspirin02 Abril 26 2014 21: 13
      -8
      SBU mata a los manifestantes!
      1. El comentario ha sido eliminado.
    16. Vol50
      Vol50 Abril 27 2014 00: 34
      +1
      Siempre hay una opción. Como dijo el héroe de Shakespeare: ¡Ser o no ser la cuestión! Ríndete a la voluntad de la roca malvada, o al coraje de luchar contra él. Estoy de acuerdo con el autor del artículo, Ucrania es una trampa preparada para Rusia y el liderazgo del país debe tomar todas las medidas para evitarlo. Siempre debes aprender del enemigo, de los mismos Estados Unidos. La entrada de tropas es una emergencia y nunca, después de Vietnam, enviaron tropas a los países antes de plancharlas completamente con aviones, destruyendo sistemas de defensa aérea, aviones y vehículos blindados. mientras experimenta la última tecnología, una experiencia que vale la pena tomar nota.
    17. prega47
      prega47 Abril 27 2014 02: 10
      +2
      Siempre hay una opción si la gente hará lo contrario: No
      Y esta elección es solo para el jefe de estado
    18. Saburov
      Saburov Abril 27 2014 04: 11
      +2
      El autor se considera a sí mismo un analista, para empezar, estudiaría la economía del período de la URSS. Primero, la economía soviética fue destruida no por la guerra en Afganistán, sino por la destrucción de la propia URSS, ya que incluso desde 1987 hasta 1991 el crecimiento del PIB fue 4-5 por ciento, en segundo lugar, ¿qué es esto? adivinación en los posos de café? Presentamos no entrará? Presentemos, porque mantenemos firmemente los huevos y Europa por la energía y los Estados Unidos por las reservas en dólares, sin contar las materias primas y los sectores industriales, o el autor cree seriamente que Putin tiene un equipo de analistas que trabajan en la identificación. En tercer lugar, qué guerra de guerrillas del sector de la derecha, no está en absoluto en ninguna puerta, dejen que intenten ser partisanos contra los combatientes que tienen una gran experiencia de combate de la guerra de contraguerrillas en el Cáucaso, creo que durante tres días toda la guerrilla los erosionará. cerebros fuera de la cabeza y extremidades cortadas.
      PD: No pareces hombre inteligente, tienes que serlo.
      1. ele1285
        ele1285 Abril 28 2014 21: 26
        0
        Cita: Saburov
        + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
    19. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 Abril 27 2014 23: 35
      +1
      ¡No andar incluso con Jruschov! ¡Con su golpe de estado y una graciosa visita en junio!
  2. vezunchik
    vezunchik Abril 26 2014 16: 35
    + 55
    respuesta al artículo: ¿por qué?
    Es difícil matar a una persona.
    Aquí hay un hombre parado a tu lado: vivo, respirando, cálido. Hablando, sonriendo.
    ¿Cómo matarlo?
    Por lo tanto, antes de que los asesinatos en masa de personas sean humanizados. Se convencen a sí mismos y a los demás de que la víctima no es del todo una persona.
    Es este proceso el que he estado observando durante varios meses.

    Al principio, la intelectualidad patriótica ucraniana difundió un discurso de odio contra los residentes anti-Maidan del sureste, luego escribieron sobre "titushki", "separatistas de Belgorod", "saboteadores", "orcos", "escarabajos de Colorado", etc. Y ahora, un nuevo paso. Aquí están las fotos de la exposición de ayer "¡Cuidado, rusos!", Que tuvo lugar como parte de la presentación de un "proyecto cultural a gran escala" llamado "Frente Cultural Ucraniano". Rusos repugnantes, agresivos y sucios con cintas de San Jorge están sentados en una jaula con la inscripción "no alimentar". Estas no son personas, son prácticamente animales.
    Los mecanismos utilizados en Ucrania para deshumanizar a los "otros" están adquiriendo formas cada vez más estándar. Los nazis mostraron a los judíos de la misma manera.
    Bueno, déjame decirte que no hay nazismo en Ucrania.
    Y también estoy interesado en la reacción a esto de la progresiva intelectualidad liberal rusa traída ayer a Kiev. Seguramente no lo volverán a notar.
    Si el fascismo se hubiera detenido en Alemania en la década de 30, habría habido 50 mil. asesinado !!! ¡Y estos son los llamados filósofos (bastardos o más bien) están tratando de proteger el fascismo!
    1. svp67
      svp67 Abril 26 2014 16: 41
      + 10
      Cita: vezunchik
      Aquí hay un hombre parado a tu lado: vivo, respirando, cálido. Hablando, sonriendo.
      ¿Cómo matarlo?
      Simplemente apunte el cañón del arma hacia él y apriete el gatillo ... Es muy fácil ... Más difícil, sin matarlo, hacerlo de nuevo por quién era antes ...
    2. Alexey n
      Alexey n Abril 26 2014 16: 41
      +5
      La junta es una marioneta. La humanidad rusa durante mucho tiempo. La vieja Europa y los estados siempre han hecho esto. Ucrania es una nueva etapa en la expansión de Occidente hacia el Este, lo que significa que no hay gente aquí. Los objetivos viven aquí. Así pensará el rebaño de ovejas.
      1. persei
        persei Abril 26 2014 19: 33
        +7
        ¡Cállate, vergonzosa Europa!
        Y no hagas pivotar tus derechos!
        Tienes un trasero para Rusia,
        Y crees que la cabeza!
        F.I. Tyutchev (1867)
    3. dif
      dif Abril 26 2014 17: 15
      +5
      En sentido general, el artículo es correcto, todas las razones enumeradas, las llamadas "trampas", son ciertas y tienen un lugar para estar. También hay un factor de política exterior: nuestra alianza con China. Imagínese que China, por una razón u otra, ha abandonado su alianza con Rusia. En un mes o dos, los estadounidenses podrán ingresar a la Federación de Rusia con poca resistencia militar. Al adoptar China hoy, las sanciones estadounidenses contra Rusia, la economía del país será destruida, porque Hoy somos completamente dependientes del suministro de microelectrónica y productos basados ​​en ellos de los países asiáticos. La propia China tiene territorios que quieren salir de este hermoso país (allí también, los estadounidenses se están secando el cerebro sobre la libertad), por lo que están observando con interés qué política seguiremos. Si la Federación de Rusia hoy, en la situación actual, incluso presenta fuerzas de paz, créanme, los estadounidenses podrán soplar en los oídos de China que somos claros agresores, y China tendrá que mirarnos desde otra "barricada". Además, toda la Unión BRICS. Lo más probable es que ON-Union siga a China, porque Rusia es el lado atacante.
      Y segundo, mire a la gente de hoy en Ucrania: ¡confusión y vacilación! Ellos mismos aún no han decidido quiénes son. Ejemplos Aquí. milicia, están con el pueblo, pero en cuanto llegaron los militantes del Pravoseki no hay policía, o se callan ... Los médicos en Odessa se negaron a tratar a las personas que sufrieron por una granada lanzada por un fascista. ¿Pero qué, al menos, el juramento hipocrático ??? ¡Trabajadores ahora con una nueva república, ahora con las autoridades de Kiev, en fin, con dinero! ¡Los chicos de las aldeas van a "atrapar" a los periodistas y venderlos como exploradores!
      En general, no hay unidad!
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 26 2014 19: 02
        + 16
        Cita: diff
        También hay un factor de política exterior, nuestra alianza con China.
        Del mismo modo, hay! Y, ya sabes, tiene un efecto muy serio en los Yankes. ¿No crees? Pregúntale a Kerry. Los estados que toman decisiones de política exterior deben considerar esta alianza.
        Cita: diff
        Imagina que China, por una u otra razón, se negó a unirse a Rusia.

        No, los chinos son, por supuesto, con los ojos entrecerrados, ¡PERO NO CONOCEN! Los tontos entre ellos menos de lo que nadie piensa. Por lo tanto, saben con seguridad que, solos (sin Rusia), no pueden oponerse a los Estados Unidos. También sabemos: mientras China esté con nosotros, los Yankes no harán nada extraordinario contra nosotros.
        Cita: diff
        Dentro de un mes o dos, los estadounidenses podrán ingresar a la Federación Rusa con poca resistencia militar.

        ¡Oh, oh, cómo empezó todo! Parece que no estudiaste en la escuela y no estudiaste la historia de la Madre Patria. Bueno, Dios está contigo ...
        Sobre una cuestión puramente militar. Las acciones militares de YuSerov contra Rusia conducirán inevitablemente al uso ilimitado de armas nucleares y otros tipos de armas "exóticas" (se podría decir: destrucción masiva).
        Así que en Rusia los miembros del personal no van a morir con la música, lo saben con certeza: desde donde atacan a Rusia, las ojivas volarán al Potomac de todos modos. Como dice el dicho: finita la comedi! Por cierto, siendo honestos con nuestro vs hasta el final, honestamente, les advertimos directamente al respecto. Y para que no lo duden - lo registre en nuestra doctrina militar.
        Cita: diff
        Al adoptar China hoy, las sanciones de Estados Unidos contra Rusia destruirán la economía del país,

        (Es más correcto escribir: "Tome China ...") ¡Pero, al grano!
        No, no lo hará. Puede ser difícil al principio, pero hay India, Brasil y otros países dispuestos a recibir lucrativos pedidos rusos. Por otro lado, ¿ha oído algo sobre el chip Elbrus 4C? A juzgar por los comentarios, no. Entonces, señor, le recomiendo mucho ...
        Cita: diff
        Créame, los estadounidenses podrán soplar en los oídos de China que somos claros agresores, y China tendrá que mirarnos desde otra "barricada".

        ¡No, no pueden! Porque hay tal caída práctica entre aliados: sobre los próximos pasos de la política exterior para informar al liderazgo del país y pedir comprensión o apoyo. Este es un nivel muy alto de comunicación y confianza entre los líderes de estos países. En mayo, después del Día de la Victoria, el PIB (por invitación de la parte china) irá a Beijing en una visita oficial. Creo que durante el mismo, los líderes discutirán todas sus preguntas. Por lo tanto, el otro lado de las barricadas no se espera.
        1. persei
          persei Abril 26 2014 20: 09
          0
          conociendo la astuta sabiduría de los líderes chinos (soñando con la dominación mundial) ... necesitan a Rusia en esta etapa ...
        2. koshh
          koshh Abril 26 2014 20: 21
          +1
          Cita: Boa constrictor KAA
          ¡Oh, cómo va todo!


          Totalmente de acuerdo contigo. Por supuesto, es difícil para nosotros en esta situación, pero
          STA no es más fácil.
        3. drom.m
          drom.m Abril 27 2014 00: 40
          +2
          Buena salud, querido Alexander. Es bueno leer tal komenty !!!
          Negrita +
        4. dif
          dif Abril 27 2014 01: 05
          -3
          Respetado Boa kaa, impresionado con su entusiasmo y afirman que es muy bueno. Sin embargo, para creer en China, necesita razones más convincentes que solo una hermosa imagen de la televisión. Nuestra existencia sin nubes con China recientemente ha estado lejos de ser color de rosa. Recordemos el conflicto en la isla Damansky 69 año. El conflicto sobre Vietnam fue uno de los más graves. 1 Noviembre 1977. El órgano de los comunistas chinos, Renmin jibao, en un editorial describió a la URSS como el enemigo más peligroso de China. Al mismo tiempo, Washington comenzó a trabajar estrechamente con China contra la URSS. China, a pesar de la naturaleza aliada de la URSS y Vietnam, todavía provocó el conflicto 1979.16 en febrero, 1979on declaró a Moscú que China estaba lista para una guerra a gran escala con la URSS. En mayo 1978g. En la frontera chino-soviética, el incidente fronterizo más grave ocurrió desde 1969. La aviación de ambas partes estuvo involucrada en el conflicto. V1975: un avión chino J-1 que voló en kilómetros 2-7 al territorio soviético fue derribado por un MANPADS Strela-2. Esto es solo una pequeña fracción de todos los incidentes en la frontera chino-soviética. En la era de la Federación de Rusia no se puede escuchar nada sobre contradicciones. Entonces, ¿qué tiene de malo mi historia?
          De lo anterior queda claro que la creencia de que los aliados intercambian información al menos no es coherente. Además, Estados Unidos no está dividido con Alemania o Grecia.
          Acerca de mi declaración En uno o dos meses, los estadounidenses podrán ingresar a la Federación de Rusia con poca resistencia militar. Una vez más, la historia bastante reciente tuvo que explicar todo, pero bueno, parece que tienes pocos ejemplos: Libia, Yugoslavia, Iraq ... Créeme, lo primero que hacen los atacantes es hacer campaña en los medios. Cuando la gente deja de percibir a su gobierno, la avaricia continúa (sed de enriquecimiento en la montaña) y por las balas de los patriotas. Y no solo digamos que todos somos uno, y así sucesivamente. .. mira la quinta columna. La respuesta es obvia. Ucrania también era un pueblo eslavo, o no.
          1. Boa kaa
            Boa kaa Abril 27 2014 16: 48
            +2
            Cita: diff
            por tal creencia en China, necesita razones más convincentes que solo una hermosa imagen de TV.

            Victor, buenas tardes!
            En 1-x, ¿qué hace la imagen? si el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, da la evaluación del nivel de cooperación: “Comenzamos a realizar ejercicios conjuntos tanto en el mar como en tierra, en China y en la Federación de Rusia. Todo esto nos da razones para creer que las relaciones ruso-chinas serán un factor importante en la política mundial e influirán significativamente en la arquitectura moderna de las relaciones internacionales ".
            http://www.ntv.ru/novosti/911077/#ixzz304mRfb5O
            B-2-x, el Tratado de Amistad y Cooperación 2006 del año - el contrato actual, es válido hasta el año 2026.
            B-3-ellos, sea quien sea, digan lo que digan, y somos amigos para beneficio mutuo contra EE. UU. Y esto es un hecho, aunque todo el mundo pretende que no lo es. JUS, por supuesto, quiere meter una cuña en esta relación. Z. Brzezinski, sin ocultarse, habla de ello abiertamente. Es respaldado por nuestros pro-occidentales, apelando a la historia del problema. ¡Pero avanzar con la cabeza vuelta es muy difícil! Te veo estas dificultades no confundas. Pero vale la pena rendir homenaje a Putin, cuando, después de resolver los problemas territoriales fronterizos, dijo que pasamos esta página de la historia y tenemos que seguir adelante. ¿O no estás de acuerdo?
            Cita: diff
            16 febrero 1979 declaró a Moscú sobre la preparación de China para una guerra a gran escala con la URSS.

            ¡Y resulta que usted es un conocedor de la historia! Solo que, a diferencia de ti, soy su participante directo. El 79 de febrero tuve que formar una compañía anfibia en el Mediterráneo a partir de marineros voluntarios de los barcos de la escuadra. Entonces, "nadamos - sabemos (s)".
            Cita: diff
            la creencia de que los aliados intercambian información es al menos inconsistente.
            ¡Víctor! ¡Me impresionas! ¡Resulta que no sólo eres un experto en historia "general", sino también en una sección tan específica como la historia de la diplomacia! ¡Bravo! Bueno, entonces debe saber que en 43, en Teherán, en una conversación personal, Stalin le dijo a Roosevelt que se estaba preparando un intento de asesinato contra él y que estaba dispuesto a proporcionarle su residencia al señor presidente. Roosevelt rechazó los servicios de los británicos y se trasladó a Stalin. Personalmente he oído hablar de esas relaciones de confianza de los jefes de estado de boca de E.M. Primakov y S. Ivanov. Algunos de los embajadores de los países anfitriones, donde visitamos, también hablaron sobre esto. Es posible asumir un cierto grado de confianza entre los líderes modernos de la República Popular China y la Federación de Rusia. (continuará)
            1. Cínico
              Cínico Abril 27 2014 17: 10
              +1
              Cita: Boa constrictor KAA
              Roosevelt rechazó los servicios de los británicos y se mudó a Stalin.

              Fue una opción para minimizar las amenazas al moverse. ¡Roosevelt tuvo que elegir con quién vivir!
              ¡Y Churchill tuvo que ir a visitar a Stalin y Roosevelt!
              ¡Y él es un invitado!
            2. dif
              dif Abril 27 2014 21: 56
              0
              Bueno, si crees que las declaraciones del Presidente de Rusia (en general, soy putinista, por lo tanto, confío completamente en él) sobre el país, que, sin embargo, nos decepcionó, 100% no puede ser válido. Si participaste en esos eventos, entonces tú mismo deberías entender que la información para todas las personas es apaciguar a las Personas. Al mismo tiempo, ¿la propaganda funcionó exactamente de la misma manera que cambió hoy? Una vez pasamos la página con fascismo, pero esto no significa que debamos olvidar. Y el fascismo está ante nosotros nuevamente. Expresé una de las posibles opciones de acción con China, porque fue China en ese momento la que atacó al Vietnam socialista. Volvió la cabeza, como lo pones, y Putin. Muchas veces escuchamos, el que no recuerda la historia no tiene futuro, es decir, pierde. En otras palabras, ¿confías en la persona que ya te ha decepcionado al menos una vez ...?
          2. Cínico
            Cínico Abril 27 2014 17: 18
            0
            Cita: diff
            Recordemos el conflicto en la isla Damansky 69godu.

            ¿O tal vez comenzaremos los recuerdos de cuando Mao Tse Dong se crió cuando la CULPA DE PERSONAS DE LA PERSONALIDAD decepcionó?
            Cita: diff
            Con respecto a mi declaración, dentro de un mes o dos, los estadounidenses podrán ingresar a la Federación de Rusia con un pequeño ejército

            Pan preparado con sal?
      2. persei
        persei Abril 26 2014 19: 35
        0
        entonces China es cautelosa ... Xinjiang ... gotea de mis nervios ...
    4. Mih
      Mih Abril 26 2014 17: 47
      +7

      Los mecanismos utilizados en Ucrania para deshumanizar a los "otros" están adquiriendo formas cada vez más estándar. Los nazis mostraron a los judíos de la misma manera.

      ¿Y dónde miraban nuestros analistas cuando había propaganda rusófoba de año en año?
      ¿Dónde estaba bebiendo Chernomyrdin y con quién?
      Tengo un sable (bl.) Atoman. Gritaron: ¡amor! Y eso es todo.
      Así que ponte en el culo de los fanáticos de las políticas
      1. persei
        persei Abril 26 2014 20: 10
        +2
        Cita: Mih
        ¿Dónde estaba bebiendo Chernomyrdin y con quién?


        Tienes razón ... por eso sería necesario preguntarle al Ministerio de Asuntos Exteriores, el GRU ...
    5. 1812 1945
      1812 1945 Abril 26 2014 18: 23
      +2
      Cita: vezunchik
      ¡Y estos son los llamados filósofos (bastardos o más bien) están tratando de proteger el fascismo!

      Gracias, Vezunchik (4) ¡Sinceramente!
    6. woron333444
      woron333444 Abril 26 2014 21: 25
      +1
      No debemos dejarlos regresar, dejarlos quedarse en Kiev, el Maidan los alimentará
  3. mig31
    mig31 Abril 26 2014 16: 37
    + 10
    Ucrania no es Afganistán, y no aproximadamente, un blitzkrieg probablemente sea apropiado, PERO UCRANIA EN EL ESTADO MISMO SE ESTABILIZA A SÍ MISMO, LA GENTE DECIDE TODO ...
  4. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 26 2014 16: 41
    +9
    Miedo a los lobos: no vayas al bosque. Es fácil ver a los rusos asesinados en Ucrania, solo porque son rusos, ni un solo patriota puede. Somos un solo pueblo, y si una parte de nosotros está temporalmente en el territorio de otro estado hostil a nosotros, haremos que este territorio se convierta en el territorio de nuestro estado.
    1. Arhj
      Arhj Abril 26 2014 17: 11
      + 25
      Nadie va a ver cómo matan a los rusos en Ucrania, pero hasta ahora están haciendo frente. Es mucho más fácil ayudar financieramente y también para ellos. Hoy son luchadores con poder ilegítimo por sus derechos. Después de la introducción de las tropas rusas se convertirán en cómplices de los invasores. Siente la diferencia.
      Hay otro aspecto: ganaremos por medios diplomáticos: rebajaremos a los estadounidenses a los ojos de sus propios aliados, que estarán en el bando perdedor por segunda vez en dos años. Y nadie quiere estar del lado del perdedor.
      Presentemos tropas: salvemos el faro de la democracia.
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 26 2014 19: 29
        + 12
        Cita: Arhj
        ganamos por medios diplomáticos, defraudamos a los estadounidenses

        Muy correcto, equilibrado y profundo koment! Mi respeto para ti!
        Pero unas pocas palabras sobre la diplomacia.
        A pesar de que Estados Unidos en realidad mantiene a la ONU, y los secretarios generales de esta organización son efectivamente designados con la aprobación de Washington, no pueden luchar en este territorio "ocupado" por los yanquis. Y el prestigio y la autoridad de todo esto cae y cae ...
        Entonces surgió la idea en la Casa Blanca de provocar que Moscú invadiera el estado vecino, donde los nazis (a petición de los miembros del personal) se emiten para los demócratas. Y después de eso, organiza una rabieta en la ONU y marca a Rusia como un agresor, a los ojos de toda la comunidad mundial. Pero algo no crece juntos en el Departamento de Estado, y Kerry, una vez más, se ve obligado a salir de las listas sin tener un buen gusto.
        Sí, la escuela rusa (soviética) de diplomacia es fuerte, y S.V. Lavrov se graduó con una medalla de oro y ahora enseña lecciones de dominio para los perdedores en el extranjero.
        1. O. BENDER
          O. BENDER Abril 27 2014 16: 40
          0
          Todavía lo escucharía, luego, en general, sería GUD.
  5. fedor13
    fedor13 Abril 26 2014 16: 42
    +9
    Las provocaciones se asemejan a 41 años. Lo principal es no sucumbir, los estadounidenses hasta ahora se han desprestigiado con esto.
  6. svetlomor
    svetlomor Abril 26 2014 16: 42
    + 10
    Todo esto es, por supuesto, interesante, pero depende de Putin decidir si ingresar o no a las tropas, y espera saber qué hacer.
    1. persei
      persei Abril 26 2014 20: 12
      +2
      más que seguro de que Putin recibe información del FSB, GRU qué y cómo ...
  7. vezunchik
    vezunchik Abril 26 2014 16: 43
    + 15

    Slavyansk protege a todo el mundo eslavo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 26 2014 20: 27
      0
      Slavyansk defiende el mundo ruso. Las ramas eslavas son partes del mundo ruso. Es como sus "dialectos" occidentales. Glazyev solo se refiere a la defensa del mundo ruso. No hay necesidad de hacer malabares. Dado que esto es extremadamente importante.
  8. stas7
    stas7 Abril 26 2014 16: 48
    +3
    PVV sabe qué hacer y hará lo que debe hacer en este entorno, debe creerle.
  9. gato
    gato Abril 26 2014 16: 49
    +8
    Puede ser una opción para apoyar a las milicias, prohibir los vuelos de la aviación ucraniana, y los ataques con misiles en posiciones alrededor de ciudades sitiadas tampoco serán perjudiciales, aunque creo que la junta pronto se quedará sin fuerzas, ¡las operaciones militares no son baratas!
  10. alex47russ
    alex47russ Abril 26 2014 16: 51
    +6
    ¡Creo que el fascismo debería ser erradicado por cualquier medio disponible! ¡Porque es un tumor canceroso de la sociedad!
  11. Comisión
    Comisión Abril 26 2014 16: 51
    + 15
    Oh, vamos, trampa, hay MUCHAS MANERAS de influencia indirecta, pero aún contundente.
  12. nahalenok911
    nahalenok911 Abril 26 2014 16: 57
    +6
    Cita: vezunchik
    Bueno, déjame decirte que no hay nazismo en Ucrania.
    Y también estoy interesado en la reacción a esto de la progresiva intelectualidad liberal rusa traída ayer a Kiev. Seguramente no lo volverán a notar.


    Es una pena que sea imposible destruir a todos los enemigos del mundo con un objetivo directo y un golpe preciso ... enojado
  13. Oficial de reserva
    Oficial de reserva Abril 26 2014 17: 00
    +9
    ¿Por qué estos argumentos abstrusos? Puede suceder que Rusia simplemente no tenga otra salida. ¿Qué tiene que ver con las sanciones, las trampas y la economía, cuando será necesario salvar urgentemente miles de vidas de personas fraternas?
    1. nycsson
      nycsson Abril 26 2014 20: 25
      +1
      Cita: oficial de reserva
      ¿Qué tiene que ver con las sanciones, las trampas y la economía, cuando será necesario salvar urgentemente miles de vidas de personas fraternas?

      En Rusia, cientos de miles de personas mueren cada año por corrupción, alcohol, tabaco y drogas ........
      1. Oficial de reserva
        Oficial de reserva Abril 26 2014 21: 09
        +5
        Lo sentimos, pero con esta lógica, puedes pasar inmediatamente a Estados Unidos. Diga, qué puzhitsya, todavía todo en el otro mundo será.
        Rusia tiene muchos problemas y no estoy de acuerdo con que no puedan resolverse.
        Pero todavía hay un deber y un honor. Rusia siempre ha sacado a los pueblos fraternos de la mierda a lo largo de la historia. Recuerde, al menos Georgia y Osetia. Y es precisamente por esta razón que estos pueblos se extendieron a él, en su mayor parte voluntariamente ingresaron a sus fronteras, es por eso que ahora Rusia es una Gran Potencia.
        1. nycsson
          nycsson Abril 26 2014 21: 24
          -6
          Cita: oficial de reserva
          Lo sentimos, pero con esta lógica, puedes pasar inmediatamente a Estados Unidos.

          Uno podría pensar que todos estos años hemos sido independientes ... (START -2,3; OMC, etc.
          Cita: oficial de reserva
          Pero todavía hay un deber y un honor.

          Esto no se trata de nuestro .....
          Cita: oficial de reserva
          Por eso Rusia es ahora una gran potencia.

          ¿Alguna vez ha estado interesado en nuestra posición en el mundo según los principales criterios socioeconómicos? Pregunta ......
        2. O. BENDER
          O. BENDER Abril 27 2014 16: 52
          0
          Cita: Stock oficial
          Lo sentimos, pero con esta lógica, puedes pasar inmediatamente a Estados Unidos. Diga, qué puzhitsya, todavía todo en el otro mundo será.
          Rusia tiene muchos problemas y no estoy de acuerdo con que no puedan resolverse.
          Pero todavía hay un deber y un honor. Rusia siempre ha sacado a los pueblos fraternos de la mierda a lo largo de la historia. Recuerde, al menos Georgia y Osetia. Y es precisamente por esta razón que estos pueblos se extendieron a él, en su mayor parte voluntariamente ingresaron a sus fronteras, es por eso que ahora Rusia es una Gran Potencia.

          Y ayudaron a los búlgaros (200.000 personas) en Shipka (al menos se erigió un monumento gracias), pero ¿qué les agradecieron las unidades SS en la Segunda Guerra Mundial?
      2. woron333444
        woron333444 Abril 26 2014 21: 30
        +1
        Bueno, fui ayer, estoy enfermo, pero nadie ha muerto por corrupción, ni el que da, y más aún el que toma
      3. Alekseev
        Alekseev Abril 27 2014 09: 15
        +3
        Cita: nycsson
        En Rusia, cientos de miles de personas mueren cada año por corrupción, alcohol, tabaco y drogas ........

        Bueno, no mueren directamente de la corrupción, aunque, por supuesto, este es un fenómeno dañino. ¿Qué Putin no ordena no corrompernos?  solicitar Aunque, en mi opinión, plantan poco, por supuesto.
        Pero sobre el alcohol y el tabaco ... ¿Se vierte a la fuerza en su boca?
        Algunos de nosotros no entendemos que la solución de cualquier problema de estado es un asunto muy complicado (aunque, por supuesto, cualquier problema puede y debe resolverse)
        En el tema de un viejo chiste:
        Brezhnev le dice a Vasily Ivanovich: tienen problemas, dicen, beben mucho, hay borrachos, no hay dinero en el presupuesto y no hay suficientes viviendas ...
        Leonid Ilich, ¡es necesario hacer vodka no en 3,62 sino en el rublo!
        Usted. Ivanovich, usted, por supuesto, ¿ofigel?
        ¡No! Los borrachos comprarán todo el vodka, el presupuesto estará lleno, pronto se tomarán un descanso del vodka, ¡no lo harán y los apartamentos serán gratuitos!
  14. capataz SA
    capataz SA Abril 26 2014 17: 00
    +8
    ¡La propaganda antirrusa en Ucrania ha alcanzado su punto culminante! ¡Increíbles corrientes de suciedad y mentiras sobre Rusia brotan de la caja de zombies en todos los canales de Ucrania! Si una persona no usa Internet, ¡no tiene la oportunidad de formarse una opinión de acuerdo con el estado real de las cosas! ¡Esta situación no aumenta el porcentaje de gente pro-rusa! ¡A veces me encuentro con una opinión (tan aparentemente adecuada) de la gente que no hay otra respuesta que "palear en la frente"! ¡No tropas, sino algún tipo de apoyo informativo para formar una opinión adecuada entre los escépticos es simplemente necesario! ¡La situación empeora cada día!
  15. surovts.valery
    surovts.valery Abril 26 2014 17: 00
    + 18
    Siguiendo esta lógica, uno no debería liberar a los países de Europa del Este del fascismo, ni tomar Berlín. Que los pueblos de allí decidan por sí mismos lo que quieren, "no todos son iguales". Recuerde cómo conocimos a los nazis con flores en muchos países, ahora muy democráticos, y algunos (por ejemplo, la República Checa) lo hicieron, por una vida bien alimentada y prosperidad, forjando la espada de la Wehrmacht con trabajo de choque durante toda la guerra).
    En general, a la gente nunca se le ha preguntado específicamente qué quiere, las élites deciden por él. Pero cuando sus intereses se ignoran por completo, este pueblo se ve obligado a recordar sus aspiraciones, rebeliones y disturbios. Lo que quiere la gente de Donbass, el este de Ucrania, lo vemos por la cantidad de banderas rusas en manifestaciones y manifestaciones. Y la actual junta ucraniana en Ucrania es nuestro enemigo mortal, pero no están de acuerdo con el enemigo. Ellos lo destruyen.
    1. Mih
      Mih Abril 26 2014 17: 53
      -2
      Siguiendo esta lógica, los países de Europa del Este no deberían ser liberados del fascismo,

      Pero esto sería lo más correcto: dejar que la Europa gay luche sola con los fascistas homosexuales.
  16. MG42
    MG42 Abril 26 2014 17: 03
    +7
    En segundo lugar, la trampa radica en el hecho de que estamos siendo arrastrados abiertamente a una guerra de guerrillas con nuestra propia población, mientras que por el momento esta misión honorable es llevada por las autoridades de Kiev poco estimadas.

    Muchos, probablemente, no estarán de acuerdo conmigo, porque, dicen, "el sureste es para Rusia". Responderé de esta manera: no es necesario hacer ilusiones. Hasta ahora, el sureste está simplemente contra el "Sector Derecho", la Bandera, los oligarcas y las actuales autoridades ilegítimas de Kiev. Sin embargo, no se sigue de ninguna manera, hasta que se lleven a cabo los referendos relevantes, que todo el sudeste es "para Rusia".

    Partisano a menos que Galichina, Ucrania central parcialmente, desafortunadamente región de Dnepropetrovsk. muy probable.
    En cuanto a las regiones de Jarkov, Donetsk, Lugansk y Odessa atormentadas por vagas dudas sobre Bandera para cachés riendo excepto por muy poco tiempo. no son los Cárpatos, no es posible esconderse detrás de los smareks aquí.
    En resumen, el artículo fue escrito por un liberalista.
    1. bubalik
      bubalik Abril 26 2014 17: 25
      +1
      MG42 (1) UA  Hoy, 17: 03 escribió libera


      que gran palabra amarrar rima pregunta lol , pero los "guardias fronterizos del sitio" no faltarán ,,, soldado hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. maxim1
    maxim1 Abril 26 2014 17: 03
    + 10
    Hay una salida, pero el autor, quizás no sin intención, se la perdió.
    De alguna manera nos olvidamos del gas.
    Esta es una carta de triunfo real y todavía está en la manga. Pero el momento de su uso se acerca inexorablemente.
    Y, posiblemente, coincidirá con las acciones decisivas del ejército del sudeste y sus reservas hasta ahora no involucradas adecuadamente.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 19: 51
      +4
      Cita: maxim1
      De alguna manera nos olvidamos del gas. Esta es la verdadera carta de triunfo ...

      Tránsito de gas para Europa occidental. Si salen demasiado descarados con sus sanciones, entonces pondrán esta carta de triunfo sobre la mesa ... Por ahora, no vamos a apagar el gas a los países del oeste. Pero las deudas ya consumidas de Ucrania deben reclamarse, eso es seguro. Y permítales recordar nuestra generosidad anterior, comprando hoy en 485 dólares para 1000m3. La selección incontrolada de gas de la tubería que nadie más permitirá, ni nosotros ni Occidente.
    2. koshh
      koshh Abril 26 2014 20: 25
      +2
      Cita: maxim1
      Hay una salida, pero el autor, quizás no sin intención, se la perdió.
      No se tiene en cuenta otra opción. Yanukovych prometió regresar a Ucrania el 1 de mayo. A menos que, por supuesto, los nuestros decidan que ya es posible lanzar el "comodín" al juego.
    3. persei
      persei Abril 26 2014 20: 28
      +1
      ¿Pero qué hay del pueblo ucraniano? El gas es una espada de doble filo ...
  18. Roman1970
    Roman1970 Abril 26 2014 17: 05
    +6
    ¡Paciencia, caballeros! ¡Creo que los analistas en el Kremlin no son en vano comiendo su pan! Me parece que durante mayo todo estará decidido. Primero, antes del 9 de mayo, y segundo, antes de las elecciones en Ucrania. En una de estas fechas madurará una masa crítica. Espera y verás...
    1. bubalik
      bubalik Abril 26 2014 17: 08
      +1
      Novel1970 RU  Hoy, 17: 05 En segundo lugar, antes de las elecciones en Ucrania.


      ,,,, si los hay, ,,,  solicitar

      "Hoy todos oligárquico Los representantes se concentran en el parlamento, y ahora hay una discusión para pasar las elecciones presidenciales al parlamento, recoger de La gente tiene derecho a elecciones generales, a quitarle al presidente todos los derechos., hasta declaraciones declarativas, y todo esto debería pasar al parlamento ", dijo Tymoshenko al aire del programa Shuster LIVE el viernes por la noche.

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20140426/1005544935.html#ixzz2zzu81Atn
      1. Roman1970
        Roman1970 Abril 26 2014 17: 24
        +1
        Tymoshenko ... Es toda una charla populista, si quieres relaciones públicas ... El perro ladra, la caravana avanza ...
        1. bubalik
          bubalik Abril 26 2014 17: 28
          0

          Novel1970 RU  Hoy, 17: 24
          Tymoshenko ... Es toda una charla populista, si quieres relaciones públicas ... El perro ladra, la caravana avanza ...


          "charla no es charla, pero probablemente hay tales intenciones"
          1. Roman1970
            Roman1970 Abril 26 2014 17: 38
            +1
            Bueno, si realmente lo hacen ... ni siquiera sé ... Habrá una verdadera revolución ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. persei
        persei Abril 26 2014 20: 32
        +1
        Tymoshenko siente que la tabla se está escapando (la calificación es baja) y por eso decidió tomar medidas extremas ... "Tampoco se lo daré a otros ..."
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. Agente 008
    Agente 008 Abril 26 2014 17: 05
    +8
    Aquí los castigadores de la junta superpusieron Slavyansk desde todos los lados, pero no asaltaron. Esto significa: 1. Temeroso de nuestro ejército.
    2 esperan que comience la hambruna y se apodere de la ciudad sin luchar.
    3, según lo informado por los medios de comunicación, la insulina se está agotando para los pacientes con diabetes, y en las farmacias no, y Kiev ni siquiera piensa en conducirla, significa que los pacientes morirán ...
    4. A la vuelta de la esquina, "pravoseki" mata mezquinamente a civiles.
    Conclusión: ¿No es este un GENOCIDIO "silencioso" de los aún ciudadanos de Ucrania?
    5. ¿Alguien más duda si interferimos o no?
    1. Slon1978
      Slon1978 Abril 26 2014 18: 30
      +7
      Sí, dudo si debemos intervenir o no. No porque me guste lo que está sucediendo allí, sino porque al ingresar a las tropas necesitamos comprender clara y claramente qué objetivos estamos persiguiendo, qué tan rápido los alcanzaremos, cómo y cuándo planeamos completar la situación y retirar las tropas. Debe mirar y planificar algunos pasos hacia adelante, comenzando la operación para ver claramente su final. Y no de esa manera: involucrarse en las emociones, y luego de alguna manera ... Lo mismo que luego será el más fuerte y más tarde en gritar, ya que estúpidamente nos metimos en un lío ...
    2. dif
      dif Abril 26 2014 18: 33
      +1
      En realidad, es solo un bloqueo. Banderlog quiere abrumar a la gente y arrastrar a la Federación Rusa a un conflicto abierto.
    3. Slon1978
      Slon1978 Abril 26 2014 18: 50
      +5
      No estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo, pero en general la pregunta que planteó es absolutamente correcta. Opciones de estimación:
      1. Si la junta comienza a bombardear a la población del sudeste o a usar el ejército a gran escala, como las acciones de Saakashvili, entonces podemos y debemos infligir una derrota rápida en sus unidades del ejército, retirar tropas del territorio, pero no lejos y comenzar un segundo diálogo sobre un acuerdo político. Esta es una hermosa opción: somos pacificadores, las pérdidas son mínimas, la operación es muy compacta. Pero esto no sucederá, Estados Unidos informa a la junta y cometen tal error, usan unidades especiales, no habrá bajas masivas.
      2. Podríamos dejar que la situación madure económicamente: apague el gas, exija deuda. Después de todo, Europa y los Estados Unidos no están ansiosos por financiar la economía de Ucrania, si no hay nuestra intervención militar, entonces la junta se verá obligada a lidiar con problemas internos y muy pronto comenzarán a comerse mutuamente: 1-2 años y la situación en Ucrania puede cambiar dramáticamente. Pero no se nos permite lidiar con la decisión económica: nos provocan abiertamente a una operación militar, sin perder la cara, no podemos retirar nuestras tropas ahora.
      3. Si la junta utiliza fuerzas especiales, ¿puede responder para armar al sureste? De verdad: tíralos tiradores, lanzagranadas, MANPADS. Omega, con el Jaguar y el Sector Derecho, empezarán a rastrillar - se verán obligados a conectar las tropas y podremos entrar y romperlas según la opción 1. Pero esta opción es bastante impredecible, además, no está claro a quién van a llegar nuestras armas, no crees que las milicias del Sureste ¿Nos lo devolverán más tarde? Bien puede empezar a "emerger" en el centro de Rusia, Chechenia ...
      4. Introducir un contingente limitado de mantenimiento de la paz en las regiones de Donetsk y Lugansk, para bloquear las carreteras de las unidades del ejército ucraniano (pero debe entenderse, no de las fuerzas especiales y los agentes del orden público que pueden filtrarse). Luego, arme a las milicias, transfórmelas en policías, para que ellas mismas puedan luchar contra los saboteadores. Sí es una opción. ¿Pero qué nos da él? Todavía estamos rastrillando de todo el mundo como invasores de parte de la tierra ucraniana, le estamos dando a la junta una razón maravillosa para continuar trabajando en el régimen de ocupación por parte de Rusia, lo que significa que ya no pueden ser eliminados económicamente debido al desensamblaje interno: el estado de emergencia está en vigencia, puede hablar sobre las deudas de gas olvide, los suministros de gas a Europa también pueden estar bajo ataque, esta opción tampoco tiene un resultado positivo claro para nosotros. Además, probablemente tendrá que mantener económicamente el sudeste sin adjuntarlo. En este caso, sería mejor pensar simplemente en crear condiciones preferenciales para el reasentamiento de la población eslava del sudeste en Rusia, al menos recibiremos capital humano en las condiciones de la crisis demográfica.
      Opciones simples e inequívocas, como puede ver, camarada teniente junior, no existe y todo es completamente ambiguo ...
      1. persei
        persei Abril 26 2014 20: 38
        0
        Cita: Slon1978
        Después de todo, Europa y los Estados Unidos no están ansiosos por financiar la economía de Ucrania.


        ellos decidieron ... No sé en qué términos, pero decidieron ...
        Los empleados del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobaron un préstamo de $ 17 mil millones a Ucrania, según informa Bloomberg, citando fuentes del FMI.

        El informe correspondiente del personal técnico del FMI se presentó a los miembros de la Junta Directiva del fondo en la tarde del 22 de abril. El Consejo revisará este paquete de préstamos el 30 de abril.
        1. Slon1978
          Slon1978 Abril 26 2014 20: 53
          +1
          Estas son buenas noticias: en primer lugar, tendrán que pagar algo por el gas, pero si no tienen dinero, Gazprom cortará el gas para Ucrania en consecuencia, comenzará la extracción no autorizada del gas europeo y luego Gazprom bloqueará toda la tubería, luego sus propietarios occidentales son Julia para trenza y cuelga para tal jamba. Y en segundo lugar, el préstamo del FMI no es nuestro préstamo a Yanukovich, debe devolverse. Naturalmente, no hay nada que darle a Ucrania, por lo que el estado saldrá a la venta. propiedades a Occidente (de hecho, este es el propósito del préstamo): la venta y transferencia de centrales nucleares ucranianas, sistemas de transporte de gas, la venta de producción metalúrgica, extracción de carbón a empresas occidentales ... La venta de propiedades estatales privará a Ucrania de las fuentes presupuestarias, lo que conducirá a nuevos préstamos del FMI, reducción gastos estatales y la segunda ola de la venta de propiedades estatales y ya ... tierras. Al final, será lo mismo que con los estados bálticos, Polonia y Bulgaria. Los pobres los tirarán tarde o temprano, pero el proyecto para destituir a la junta en este caso será más prolongado ... Los ucranianos (adecuados) lo sienten, tendrán lo peor de todo, aunque la percepción también será inadecuada ...
    4. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 20: 01
      +2
      Cita: Agente 008
      5. ¿Alguien más duda si interferimos o no?

      Las formas de "intervención" también son diferentes: político-diplomático, económico, cultural y como forma extrema - militar.
      Y todavía quedan ocultos: soborno, chantaje, sabotaje, eliminación de figuras no deseadas, ayuda a los aliados, etc.
      ¿Qué dices a eso? ¿Tienes la información completa, para culpar a alguien por la inacción?
  20. KAVS
    KAVS Abril 26 2014 17: 06
    +6
    Espero que el PIB en esta situación, como Akela, "no falte" !!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. Yaran
    Yaran Abril 26 2014 17: 11
    +4
    Chicos, una cosa sé con certeza, no dejamos la nuestra.
  22. naGua
    naGua Abril 26 2014 17: 12
    +8
    Todo esto es bueno, pero la campaña de siembra parece haberse perdido en Ucrania. La esperanza de "pasteles humanitarios" - sólo puede ser completamente estupefacta por la juventud del sectario de derecha. Cuándo comer, perdonad a la mayoría, no a todos, pero la mayoría tendrá una pregunta, por qué. Está claro que la propaganda de Maidan hará sonar en los oídos los cuentos de la "Rusia malvada", que no permitió la siembra, se comió todo el pan y el maíz y, en general, organiza un segundo Holodomor, y el maravilloso tocino ucraniano soñará en sueños de arco iris. Pero cuando el estómago está bailando hopak, uno no quiere escuchar la próxima propaganda de Goebbels, sino comer. Y la ira no se dirige en la dirección del ruso lo suficientemente lejos de Rusia, sino en la cercana Kiev. Recuerde, en Alemania, al final de la guerra, solo el aparato de represión más poderoso contenía el descontento de los alemanes. Pero el procesamiento allí fue más impresionante y más reflexivo. En cuanto a la juventud, es, digas lo que digas, mucho más fácil de desprogramar. Ciertamente, el trabajo no es fácil, pero tampoco imposible.
    Por cierto, hay una razón formal para la introducción de tropas: ataques y secuestros de ciudadanos rusos. Me refiero a periodistas.
    1. persei
      persei Abril 26 2014 20: 43
      0
      Como los trabajadores agrícolas le dijeron a Vesti, este año sufren dos problemas. El primero es un aumento récord en las tasas de préstamos para préstamos agrícolas, que, debido a la inflación y la crisis, "saltaron" del 15-18 al 20-30% del año pasado. El segundo, incluso a tales tasas de interés, dan dinero con dificultad.

      “Generalmente no podemos trabajar con tasas del 20 al 30%; esto no es rentable. Además, al otorgar préstamos para la seguridad de activos fijos, debe triplicar el monto del préstamo ”, explica Mykola Markevich, presidente de la Asociación de Agricultores y Propietarios Privados de Ucrania.

      Eso sí, entonces sí ... si la siembra se va ... entonces con un retraso tan grande y hasta cierto punto ... que no cubrirá el interior de la necesidad ... tendrá que abrir las reservas.
  23. valersvet
    valersvet Abril 26 2014 17: 14
    +2
    Recuerdo que un científico de la URSS dijo: "¿Qué están todos ustedes, la OTAN y la OTAN, una vez ... y la OTAN se ahogó".
    Me pregunto si esta "palanca" ha perdido sus capacidades.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 20: 15
      +1
      Cita: valersvet
      Me pregunto si esta "palanca" ha perdido sus capacidades.

      ¡Por supuesto que no! ¡Los Países Bajos se mantuvieron ambos en 10m por debajo del nivel del mar!
  24. Vadim12
    Vadim12 Abril 26 2014 17: 17
    +1
    Siempre llegaremos a tiempo para las tropas, primero apaguen el gas, como prometió Putin. Es improbable que la junta encuentre dinero. Y ahí parece, ¡será muy interesante!
    1. persei
      persei Abril 26 2014 20: 49
      0
      23.04.2014 | Fuente: Pravda.Ru

      Gunther Oettinger, Comisionado Europeo de Energía, propuso celebrar una reunión trilateral de la Unión Europea - Rusia - Ucrania sobre cuestiones de gas.

      Oettinger envió cartas al Ministro de Energía de Rusia, Alexander Novak, y al Ministro de Energía y Industria del Carbón de Ucrania, Yuriy Prodan. Según un representante del Ministerio de Energía de Rusia, el Comisionado Europeo propone a las partes rusa y ucraniana que discutan la fecha y el lugar de esta reunión tripartita.

      El Ministerio de Energía preparará sus propuestas para el miércoles por la tarde y las remitirá al Comisario Europeo.


      ¿Qué ofrecerán de manera interesante? Apenas algo que valga la pena ...
  25. Mih
    Mih Abril 26 2014 17: 17
    +1
    Solía ​​ser ... Sí, mucho, mucho, mucho antes. En retrospectiva, siempre somos fuertes. Yeltsin and Co., y ante ellos todavía hay una serie de ghouls.
    La historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo.
    Por lo que lucharon, se encontraron con él.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 20: 19
      +2
      Cita: Mih
      Anteriormente, era necesario ... Sí, mucho, mucho, mucho antes. En retrospectiva siempre somos fuertes. Yeltsin y Co.,

      Bueno, si estuviera sobrio, tal vez hubiera sido diferente ...
  26. NoNick
    NoNick Abril 26 2014 17: 17
    +4
    Pero, de hecho, vale la pena esperar el referéndum, si pasa, por supuesto. ¿Será como en Crimea? Para mí, para empezar, es mejor ser independiente con estrechos vínculos con Rusia. Y luego se verá más.
    Y que el oeste de Ucrania desde Bandera limpie Polonia y Rumania, como les sugirió el astuto Zhirinovsky. Aunque no parecen arder de deseo.
    El autor tiene razón, la precaución en acción nunca hará daño. Además, hasta ahora todos los ataques de la junta de Kiev en Slavyansk se han ahogado.
  27. BelPartizan
    BelPartizan Abril 26 2014 17: 22
    + 10
    El artículo es cínico en primer lugar, utiliza un método puramente occidental de lógica seca (aparentemente cierto), pero no involucra al corazón en absoluto. Resulta que han calculado todo y si no es rentable, entonces no ayudaremos, y luego no evacuaremos a los heridos del campo de batalla, y las personas y los bomberos que se ahogan pueden cancelarse a menos que sea solo un incendio en un supermercado caro. En general, abandonemos a nuestra gente y dejemos que se apresuren y que los enemigos gasten dinero en ellos, ¿de repente se irán a la quiebra? Lógica perjudicial, ¡no te quedes en la ruina! Imprimen dinero tanto como sea necesario, pero nuestra Tierra y 20.000.000 de nuestra población rusa no es un valor transitorio. ¿Qué pasa si allí, en el este de Ucrania, el ingenioso NUESTRO inventor, el futuro científico, ahora está creciendo? ¿Lánzalos?
  28. Kulneff2009
    Kulneff2009 Abril 26 2014 17: 23
    0
    Un buen artículo oportuno. Quizás nuestros enemigos disminuyan sus emociones. Pensar también a veces no es dañino.
    1. fomich1977
      fomich1977 Abril 26 2014 18: 25
      0
      ¡Tienes razón, pensar nunca es dañino!
  29. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 26 2014 17: 24
    +3
    Hasta ahora, puede ayudar sin la introducción de tropas, armas, municiones, medicamentos y otras cosas necesarias.
    Pero para esto necesitas desbloquear la frontera.
    La diplomacia ya ha llegado a un punto muerto, la pandilla de Kiev y Natsik no se detendrán hasta que logren su objetivo, tampoco tienen otra opción, es hora de darse cuenta de esto. Fueron los primeros en derramar sangre y la gente no lo olvidará, en el mejor de los casos se sentarán de por vida si no tienen tiempo para tirar.
    La única forma de prescindir de un derramamiento de sangre grave y salvar a Ucrania como estado hoy es celebrar un referéndum sobre la federalización de su territorio.
    De lo contrario, la guerra. Rusia no se hará a un lado fingiendo que no pasa nada.
    Una declaración del Ministro de Asuntos Exteriores S. Lavrov lo señala claramente.
    La guerra no es desventajosa ni para nosotros ni para los ucranianos. Es beneficioso solo para los países individuales de la UE y los Estados Unidos. Por otra parte, los Estados Unidos en mayor medida, porque nuestros países están económicamente prácticamente poco conectados, y los Estados Unidos tienen deudas con Rusia y no solo con Rusia, los Estados Unidos generalmente tienen muchas deudas en todo el mundo. Si no tuviéramos un escudo nuclear confiable, habríamos luchado durante mucho tiempo.

    Aquí hay una broma sobre el tema:



    Nada como? riendo
    Ucrania es solo parte de otro plan más amplio para debilitar a Rusia.
  30. Naval
    Naval Abril 26 2014 17: 24
    +4
    Como dijo un héroe de la película: "El comandante debe pensar, y no simplemente agitar una espada". Por lo tanto, estoy completamente de acuerdo con el autor, cada movimiento debe pensarse con mucho cuidado y actuar con precisión quirúrgica, para no romper el bosque. Estoy especialmente de acuerdo en que no todo está claro en la región de Donetsk. Yo mismo soy de Kramatorsk, no sé de oídas que no todo el mundo está dispuesto a perder la independencia, pero muchos odian a Banderlog. La foto muestra una manifestación por una Ucrania unida en Kramatorsk.
    1. Mih
      Mih Abril 26 2014 17: 33
      -3
      que no todos están listos para perder la independencia, pero muchos odian el banderlog

      La bandera está en tus manos, pero ¿qué quieres?
      Mi opinión es que todos ustedes atraviesan el bosque.
    2. MG42
      MG42 Abril 26 2014 17: 46
      + 10
      Cita: Naval
      La foto muestra una manifestación por una Ucrania unida en Kramatorsk.

      Para nadie es un secreto que hay un recurso administrativo y, a veces, hay autobuses que llevan a los visitantes a las multitudes, un impuesto de 300 UAH / rally, y dependiendo del grado de participación.
      se puso de pie y tomó fotos filmadas rápidamente en un arroyo y en autobuses
      así es como los residentes de Odessa pararon sus autobuses con artistas invitados que vinieron a bloquear Tsarev >>
    3. Docent1984
      Docent1984 Abril 26 2014 18: 48
      +1
      ¿Cómo "pierdes la independencia"? ¿Independencia de quién?
      1. NoNick
        NoNick Abril 26 2014 18: 55
        0
        Bien entonces. Scary banderlogs en el oeste, aterrador Putin en el este riendo
        1. Docent1984
          Docent1984 Abril 27 2014 19: 47
          0
          No, no escriben así))) Por alguna razón piensan que es PutEn))) Aparentemente, tienen algunos problemas con los idiomas, patológicamente))
    4. El comentario ha sido eliminado.
  31. leks
    leks Abril 26 2014 17: 24
    +6
    Por alguna razón, tengo la impresión de que parecen querer obligarnos a enviar tropas, porque todas las declaraciones de Occidente que todos escuchamos llegan al punto del absurdo, porque de hecho, lo que Occidente dice y dice que todo lo que sucede en Ucrania ahora es culpa nuestra de que haya Rusia. las armas están en todas partes y hay muchas personas similares a los rusos (idiotez), los llamados Big Seven ya aprobaron un nuevo paquete de sanciones contra nosotros por supuestamente no cumplir con nuestras obligaciones en Ginebra (dime, ¿asumimos algo? )
    No sé cómo irá el PIB, pero en teoría debería colgar a Kudrin por las bolas, porque si los estadounidenses congelan nuestros ahorros del fondo nacional de bienestar y otros activos estatales colocados en los Estados Unidos, será muy malo.
    Verá usted mismo, después de todo, comenzó a golpear las inversiones extranjeras en el país, redujeron la calificación a BBB y, después de todo, muchos inversores confían en esta agencia, aunque todos los expertos, incluidos los extranjeros, dijeron que no hay razón para reducir la calificación del orden político, y ahora después del anuncio de la nueva calificación. nuestro mercado se derrumbó en un dos por ciento.
    Así que toda nuestra confrontación con Occidente aún está por llegar y nos aplastarán con sanciones económicas hasta el final, según tengo entendido, Occidente, encabezado por Estados Unidos, necesita una pequeña victoria, por así decirlo, una venganza contra Putin, por todo lo que predice humillación y pérdida.
    Es por eso que están tratando de atraparnos, es decir, obligarnos a atacar a las autoridades de Kiev y, por lo tanto, justificar sanciones aún más duras contra Rusia.
    No sé cómo se desarrollarán los eventos, pero en este juego, que es jugado por Putin con Occidente o con Occidente con Putin, hay mucho en juego.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 20: 29
      +3
      Cita: leks
      los llamados siete grandes ya han aprobado un nuevo paquete de sanciones contra nosotros
    2. koshh
      koshh Abril 26 2014 20: 40
      +3
      Cita: leks
      pero en este juego, que es jugado por Putin con Occidente o con Occidente con Putin, hay mucho en juego.

      La apuesta más importante es la existencia del mundo eslavo.
    3. persei
      persei Abril 26 2014 20: 55
      0
      riendo
      Cita: leks
      que hay armas rusas en todas partes
      y donde es interesante no hay AK, AKM ... riendo
  32. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 26 2014 17: 25
    +1
    Lo más difícil en nuestra vida, esperar, es que a Rusia no se le pueden enviar tropas por ahora, las personas en las repúblicas pueden hacer frente por su cuenta. Puede resultar diciendo que dos pelean y el tercero no se atasca.
  33. mamont5
    mamont5 Abril 26 2014 17: 26
    +3
    "Entonces, tal vez, será necesario traer tropas, pero por el momento estoy totalmente de acuerdo con el presidente Putin en que" no me gustaría ".
    Será necesario enviar tropas si los ucranianos del sureste no pueden frenar por sí mismos a las bandas de nazis y matones. Pero mientras exista la posibilidad de que Donetsk, Kharkiv y otros residentes del sudeste se enfrenten solos a los matones, no deberíamos ir allí ".

    Estoy de acuerdo con el artículo. No importa cuán emocionalmente no quisiera ayudar de inmediato a las personas que todavía pueden llamarse nuestros hermanos, pero ... Vladimir Putin tiene un país sobre sus hombros. Y debe pensar en todos los matices de la vida de este país y su desarrollo. Esperemos que él decida y haga todo bien.

    Una guerra con Ucrania, por supuesto, no sería deseable. Su resultado militar es claro ...
    "" En dos o tres días podemos llegar a Kiev "
    Los expertos describieron cómo sería una posible operación de mantenimiento de la paz en Ucrania.
    El exjefe de inteligencia del grupo del Ministerio de Defensa en Chechenia, el general de división retirado Sergei Kanchukov explicó al periódico VZGLYAD que solo se necesitarían cuatro unidades para bloquear el Donbass de un ataque de militantes: dos o tres brigadas de propósitos especiales (fuerzas especiales del GRU, "gente educada" - aproximadamente VZGLYAD ) para bloquear el avance de las fuerzas de Kiev y una o dos brigadas de fusileros motorizados para crear un perímetro vigilado alrededor de las áreas protegidas ".
    http://www.vz.ru//politics/2014/4/25/684025.html

    Sí, su resultado militar es claro ... pero llevará mucho tiempo enderezar los factores económicos y políticos.
    1. Mih
      Mih Abril 26 2014 17: 37
      +1
      Ex jefe de inteligencia de un grupo del Ministerio de Defensa en Chechenia

      Ya escuché en alguna parte. ¿Es deja vu, o estoy equivocado?
  34. Grupo HAM
    Grupo HAM Abril 26 2014 17: 26
    +3
    Estoy de acuerdo con todos los puntos del autor, mientras estemos más allá de la frontera, somos para muchos "hermanos", pasaremos por encima de los ocupantes, de la misma manera que nos comportaríamos en esta situación. Necesitamos ayudar a los "extranjeros privados".
  35. v245721
    v245721 Abril 26 2014 17: 26
    +2
    Creo que no. Estoy seguro de que el hambre es peor que cualquier arma. apague el gas y espere, en el este, Rusia ayudará.
  36. Sergey Polt
    Sergey Polt Abril 26 2014 17: 29
    +2
    ¿Qué es la entrada de tropas? Resulta que cualquier ciudadano de cualquier país puede pedir ayuda con tanques ... Por ejemplo, Nemtsov tiene todo el derecho de invitarnos a la OTAN ... Mierda.
  37. 51064
    51064 Abril 26 2014 17: 30
    0
    Información importante, entrevista con el comandante del destacamento de Slavyansk Igor Strelkov
  38. Alex
    Alex Abril 26 2014 17: 33
    +3
    En este momento, se escuchan muchas llamadas: para liberarse de la junta, para erradicar el fascismo, para ayudar a los hermanos ucranianos, etc. Todo esto es, por supuesto, correcto, pero como el autor del artículo señaló correctamente, es poco probable que el despliegue de tropas sea recibido inequívocamente por los residentes del sureste. digan lo que digan, es una ocupación, y así será percibida por los lugareños. Hay muchos ejemplos además de los citados por el autor. Recordemos, al menos, Hungría en 1956, Checoslovaquia en 1968, también pensaron en ayudar a los pueblos fraternos, y en lugar de flores, como en 1945, los invasores recibieron disparos en la espalda y el estigma, del cual todavía no han sido lavados. podemos. Entonces, con la introducción de las tropas, debes pensar diez veces.
    1. surovts.valery
      surovts.valery Abril 26 2014 18: 25
      +4
      Un poco sobre Hungría y Checoslovaquia. Las situaciones allí tienen similitudes con la actual Ucrania. La similitud es esta. En Hungría en 1956, los políticos pro-occidentales definitivamente llegaron al poder, con la posterior orientación del país hacia la OTAN. En Checoslovaquia en 1968, fue similar, solo que ya había una pregunta sobre la introducción de divisiones de tanques de FRG en el país. Entonces, como ahora, percibimos estos eventos como agresión, el avance de la OTAN (EE.UU.) hacia el Este.
      Pero hay una diferencia muy significativa, Hungría, fue el segundo aliado de MV de Alemania, Checoslovaquia, en 2 se rindió a Hitler sin luchar y trabajó fielmente por él durante toda la guerra. Entonces, hasta cierto punto, realmente fuimos invasores para ellos, o más bien, ganadores.
  39. fedor13
    fedor13 Abril 26 2014 17: 34
    0
    Cita: HAM
    Estoy de acuerdo con todos los puntos del autor, mientras estemos más allá de la frontera, somos para muchos "hermanos", pasaremos por encima de los ocupantes, de la misma manera que nos comportaríamos en esta situación. Necesitamos ayudar a los "extranjeros privados".

    Estoy de acuerdo. Además, con la unión de los lazos económicos, la presión puede ser palpable. El hilo principal para tirar de manera competente.
  40. Kavosh
    Kavosh Abril 26 2014 17: 38
    -5
    Ucrania es una niña enferma, ¿quién la tomará? UE o RF?
    Rusia debería volverse más egoísta por sí misma. Sin piedad, deja que el bebé llore de hambre y frío, no mires a los ojos tristes, pasa, olvida.
    Quien necesite mudarse a la Federación Rusa.
    Cierre el mercado ruso de productos ucranianos y déselo a sus fabricantes.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 20: 49
      +2
      Cita: KAVOSH
      No mires a los ojos lastimeros, pasa, olvida.

      Geopolítica de ti, francamente, mala! Si haces esto cada vez, entonces el mundo eslavo se reducirá a los límites de Muscovy. Quieres esto Si es así, entonces eres el enemigo! Si dejaste escapar por estupidez, entonces puede atribuirse a la juventud, la inexperiencia, la levedad ...
      Pero en cualquier caso, su opinión es errónea y perjudicial en su esencia, ya que vierte agua en el molino de nuestros enemigos.
  41. sanek0207
    sanek0207 Abril 26 2014 17: 40
    -5
    Mientras la dirección espera algo, allí están matando gente, ¿cuántas muertes más se necesitan para que entren nuestras tropas? Qué estamos esperando ? ¿O que la vida humana "cómo cagar bajo el tynom" es inútil ??? ¿Qué pasa, por qué estamos marcando el tiempo? ¿Tienes miedo de las colchonetas?
    1. koshh
      koshh Abril 26 2014 20: 46
      +2
      Cita: sanek0207
      matan gente allí, ¿cuántas muertes más se necesitan para que entren nuestras tropas?


      En los años 90, al menos 10 hombres jóvenes fueron asesinados cada semana en Ekaterimburgo. Nadie entró en las tropas. Lo descubrimos nosotros mismos.
    2. sanek0207
      sanek0207 Abril 26 2014 21: 02
      -3
      ¿Por qué eres negativo? ¿Has pagado al sector correcto? Están matando personas, pero ¿te importa?
    3. sanek0207
      sanek0207 Abril 26 2014 21: 02
      0
      ¿Por qué eres negativo? ¿Has pagado al sector correcto? Están matando personas, pero ¿te importa?
  42. Kirillovleva
    Kirillovleva Abril 26 2014 17: 40
    +6
    no habrá ninguna guerra de guerrillas, en el este entregarán de inmediato a todos los derechistas, y el mundo musulmán no nos verá como Estados Unidos: les gusta el fuerte allí, el mismo índice de Assad ha aumentado durante la guerra, es respetado por su decisión y crueldad, no hay geyropa
  43. mvv
    mvv Abril 26 2014 17: 41
    +1
    encantador sinsentido y hachís. artículo menos
  44. samuil60
    samuil60 Abril 26 2014 17: 42
    +5
    Buen artículo. Inteligente. Era posible blandir un sable sin consecuencias hace 120 años, e incluso entonces no siempre. BB tiene un gran país detrás de él con decenas de millones de vidas, por lo que no agitará su espada, no. Ucrania es un país MUY difícil con un pueblo MUY difícil que es poco probable que apoye la introducción de nuestras tropas, pero podemos tener una GUERRA grande y larga. Fácil. Y "después de ella no habrá Rana, no Kaa". Así es como es.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 26 2014 21: 17
      +1
      Cita: samuil60
      podemos tener una GUERRA grande y larga. Fácil. Y "después de ella no habrá Rana, no Kaa". Así es como es.

      Si decidimos y hacemos todo de manera rápida y clara, como en Crimea, no habrá una guerra grande y larga: los Estados simplemente no tendrán tiempo para internacionalizar este conflicto.
      Y si somos lentos e indecisos, corremos el riesgo de tener una "reunión en el Dnieper" (como una reunión en el Elba). Pero los Estados aseguran que no entrarán en la zona de los intereses vitales de Rusia, ¡y eso es cierto! Empujarán a sus neófitos de la OTAN aquí: Polonia, los Bálticos, Lituania y algún otro anciano, por peso. Pero luego "simplemente se verán obligados" a ayudar a sus aliados en la alianza. Aquí tendrás que pensar mucho: amontonar estas fraternidades según la vieja memoria, o entablar negociaciones de paz para superar la crisis. Este último es, por supuesto, preferible para todos. Creo que esto acabará con el asunto. Yu-V se convertirá en parte de Rusia, los occidentales, en la OTAN. No habrá más "Batkivshchyna" unida.
      Este escenario no nos conviene. Nos gustaría tener un estado amistoso, fuerte y próspero con las personas fraternales eslavas.
      Y la Rana y el Kaa no lo serán solo si los Estados suben a Ucrania y tienen que quemarlos con munición nuclear, ¡y al mismo tiempo habrá que quemar su guarida!
  45. Deff
    Deff Abril 26 2014 17: 47
    +4
    Ahora tenemos que vencer al enemigo con su propia arma en el frente de información de los medios occidentales, preferiblemente a manos de periodistas extranjeros. Para protegerse y advertir contra las condiciones económicas dolorosas allí, en las explicaciones de la esencia de las ideas de los Estados Unidos para transferir el flujo de energía a sí mismo, dividiendo y disputando Europa y Rusia.
    Para los ahorros en este frente de la lucha de información, dará lugar a innumerables gastos para la recuperación económica.

    Los ciudadanos de Europa deberían preguntarse a sí mismos ya sus gobiernos: "¿Quién se beneficia de esto y por qué participamos en esto?"
    1. Belarús
      Belarús Abril 26 2014 18: 11
      -2
      Desafortunadamente, Rusia está perdiendo la guerra de la información en todos los aspectos.
      ¡Esperemos que temporalmente!
  46. w2000
    w2000 Abril 26 2014 17: 49
    +4
    "Afganistán, con el que algunos estadounidenses tienen ahora la costumbre de comparar a Ucrania, en un momento acabó con la economía de la URSS"

    ¡Mierda! La economía planificada de la URSS era tan poderosa, no estaba sujeta a las crisis capitalistas mundiales, y mostraba tasas de crecimiento tan altas que si no hubiera sido por la traicionera perestroika de Gorbachov con sus resultados conocidos, la economía de la URSS ahora estaría en el primer lugar del mundo, por delante de Estados Unidos y China. Incluso a condición de que la URSS hubiera librado una guerra afgana hasta ahora y un par de operaciones más corteses para pacificar a los camaradas bajo el tratado de Varsovia.
    1. koshh
      koshh Abril 26 2014 20: 56
      -3
      Cita: w2000
      La economía de la URSS estaría ahora en primer lugar en el mundo, por delante de Estados Unidos y China.


      Lo siento, pero esto no tiene sentido. Obviamente, nunca estuvo en línea con los cupones para el pan durante la gran URSS.
  47. wiktoor
    wiktoor Abril 26 2014 17: 56
    +2
    Lamentablemente, el autor del artículo es una ventaja.
    Pero debería haber ayuda de Little Russia, o Rusia no puede llamarnos de ninguna manera.
  48. Lelek
    Lelek Abril 26 2014 17: 59
    +7
    Los banderaitas saborearon la sangre, subyugaron a los impostores presentes, se dieron cuenta de que, sin trabajar, pero solo haciendo sonar sus armas y gritando histéricamente cánticos, podrían recibir "salarios" de sus patrocinadores en el extranjero. Por lo tanto, no abandonarán voluntariamente este claro. Todas las conversaciones, negociaciones y condiciones para su desarme y regreso a sus hábitats - aire tembloroso. Lo único que podría contribuir a esto es el cese de la financiación de Occidente, pero él (Occidente) no estará de acuerdo con esto debido a un odio patológico hacia todo lo ruso. engañar
  49. Palych9999
    Palych9999 Abril 26 2014 18: 05
    +7
    Sí, me gustaría decir algunas palabras sobre las próximas "sanciones".
    ¿Sentado, masticando?
    Sí, a la prohibición de entrada al conserje del Kremlin y 14 personas más, solo necesitas una respuesta diplomática "suave" (como sucede cuando los diplomáticos espías son expulsados):
    "Prohibición de entrada a Rusia para todos los alemanes, digamos, ¡CON USAMI!"
    Hazles entender cómo quieren ...
    La locura es locura.
    De lo contrario, parece que hay tantos intereses personales en el oeste de nuestros celestiales y otros como ellos.
    Y luego se cortará el agua a Crimea (hay una receta simple: en el territorio de Bielorrusia en la zona fronteriza con Ucrania. Para organizar una fuga de productos químicos, tecnogénicos, bueno, en el Mozyr Combine, unos 30-50 tanques con "desagradables", supongo que llegarán a Kiev), luego hombres de los trenes se desembarcan (cancele durante 1-2 meses todos los trenes a Ucrania en relación con la "aclaración del diámetro de las ruedas del material rodante"), entonces qué más piensan.
    NO se necesitan tropas, DEBERÍA ser estúpido bloquear lo que podamos, por ejemplo, el estrecho entre Novorossiysk y Crimea para los barcos ucranianos, en relación con "ejercicios militares" o "trabajo para fortalecer el lecho marino".
    Creo que sí.
    1. koshh
      koshh Abril 26 2014 21: 03
      +3
      Cita: Palych9999
      "Prohibición de entrada a Rusia para todos los alemanes, digamos, ¡CON USAMI!"
      Hazles entender cómo quieren ...
      La locura es locura.

      Por qué, no necesitamos apresurarnos con las sanciones. La falta de sanciones de nuestra parte está alcanzando aún más a los estadounidenses y el horror silencioso de Gayropovtsy. De ninguna manera pueden arrastrar al PIB a esta carrera de "sanciones". Que se preocupen, todo tiene su tiempo.
  50. nikkon09
    nikkon09 Abril 26 2014 18: 06
    +3
    "Para que tengamos una idea clara de qué porcentaje de la población del sudeste nuestras tropas serán consideradas pacificadoras y cuáles - invasores".
    Correctamente escrito, más un artículo, deje que los propios ucranianos pongan las cosas en orden en su país, si no funciona, no los dejaremos, por supuesto, pero por ahora, no hay necesidad de apresurarse.
    1. El centurión
      El centurión Abril 27 2014 13: 08
      0
      Cita: nikkon09
      "Para que tengamos una idea clara de qué porcentaje de la población del sudeste nuestras tropas serán consideradas pacificadoras y cuáles - invasores".

      Hagámonos la siguiente pregunta: ¿En qué se diferencian los ucranianos occidentales de los orientales? Quien conozca bien el tema responde lo siguiente: los occidentales creen que la Unión Europea debería apoyarlos y los orientales creen que la unión aduanera debería respaldarlos, o más bien Rusia. Solo que esa es la diferencia. Es lamentable admitirlo, pero la política de Yanukovich and Co. es un retrato en espejo de la mentalidad de Ucrania del Este. Antes de meterte en este lío, debes pensar mucho, de lo contrario obtendrás otra Ruina, como fue la última vez. Aquí, por ejemplo, el enlace: http://topwar.ru/33813-perehod-kazachego-voyska-getmanschiny-na-moskovskuyu-sluz
      hbu.html