Los "fascistas rusos" no existen en la naturaleza, y la ley contra ellos ahora existe.

La Duma del Estado prohibió la propaganda del nazismo. Completamente Irrevocablemente Y los ciudadanos en la televisión se sobresaltaron involuntariamente: esto ya no es una broma para usted: prohibir la propaganda del nazismo. ¿Quién se atrevió? Quien permitio ¿Los nazis entre nosotros?
Si lees algunos de los medios, entonces sí. A menos que no vayan a casa con fotocopias de "Mein Kampf" y no se agiten, llenando sus filas con almas frágiles pero calientes ... Obviamente, fue esta imagen de los fascistas modernos traidores que la Sra. Irina Yarovaya dibujó en su rica imaginación, pero es poco probable que nosotros pecado contra la verdad, si decimos honestamente: mal, prohibido. Todo es a la vez más simple y más complicado al mismo tiempo.
El nazismo no es solo un idiota juvenil que dibuja esvásticas en un ascensor, no es un joven provocador de la región de Moscú. En primer lugar, esto es una ideología, incluso entre los mismos funcionarios, que sienten con confianza que son una "raza especial". Con todo el conjunto subsiguiente. Es que el caso de las cámaras de gas es poco probable que llegue.
Y seguramente solo estarían a favor ...
Como conocido publicista y figura política, el ex diputado de la Duma Estatal Andrei Saveliev señaló el absurdo deliberado de un enfoque tan general de los legisladores ante un tema tan fundamental:
- Aparentemente, la Duma del Estado está tan bien informada que sabe dónde están los nazis, los fascistas, la bandera ... Por más que estoy involucrado en la política, nunca he conocido a un solo nazi o bandera. Estos términos se usan generalmente en Rusia, más bien, como una palabra de maldición. Obviamente, la Duma del Estado decidió dar un estatus legal a la lucha de la calle vulgar, y podemos decir que de esta manera se inflige un insulto a todo nuestro país.
¿Existen realmente fuerzas en Rusia que sean completamente idénticas al régimen fascista histórico de Italia, el nazismo de la Alemania nazi o las pandillas Bandera que operaron en Ucrania occidental durante la guerra y en parte después?
El hecho de que esto no sea ni siquiera cercano es conocido por todos, pero la Duma del Estado con demasiada frecuencia sustituye la verdad de la vida con ilusiones que solo necesita demostrarnos a todos una vez más: todos somos tan estúpidos que no podemos entender que en realidad somos fascistas. y que hay que seguir para ello.
Eso es exactamente en qué artículo es el momento de entrar durante mucho tiempo, por lo que es para insultar al pueblo ruso. Además, necesariamente debe tener un efecto retroactivo: aquellos que se permiten burlarse de las personas que forman el estado, para burlarse de lo que es sagrado para ellos deben ser procesados. Y solo puedo desear que los diputados de salud a largo plazo vivan para ver a la corte y puedan ser responsables de las humillaciones sistemáticas a las que ahora son rusos.
Aunque sospecho que era poco probable que los que habían votado supieran qué documentos se adoptaron después de los resultados de los Juicios de Nuremberg, ni tampoco saben que la base documental de este tribunal aún no ha sido estudiada por los historiadores hasta el final. Pero, ¿leyeron los diputados los documentos bien conocidos o simplemente se les pidió que votaran porque "es necesario" y votaron?
A su vez, el historiador y publicista Mikhail Smolin prestó especial atención a algunos detalles:
- Es obvio que la situación actual en Ucrania ha empujado a nuestro gobierno hacia una adopción tan rápida de esta ley. Se debe asumir que, según la idea de los autores del proyecto de ley, su adopción nos dará la oportunidad de examinar en la sociedad algunas tendencias definitivamente negativas en la vida política, que tienden a seguir directamente la doctrina nacionalsocialista o ideas similares a esta doctrina.
En este sentido, me gustaría señalar que, de hecho, el nacionalsocialismo es una doctrina de izquierda. Aunque en la época soviética era costumbre referir este movimiento a la extrema derecha, lo cual es incorrecto. Y el término "fascismo" se ha arraigado en nuestro país precisamente porque en la Unión Soviética no era conveniente hablar de socialismo nacional, ya que el socialismo en el país soviético era percibido como definitivamente positivo.
Y aquí, dada la confusión anterior, es muy importante aplicar esta ley precisamente en relación con los movimientos izquierdistas radicales asociados con el nazismo, una cierta percepción radical del socialismo.
El vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantin Sokolov, también expresó su opinión sobre la adopción de dicha ley:
- Primero, por supuesto, es muy importante leer cuidadosamente la ley adoptada. Esto es fundamentalmente importante por una simple razón: es importante entender qué será exactamente procesado y por qué motivo se destacará el fascismo.
En segundo lugar, ya hay una cosa fundamental establecida aquí. El hecho es que, de hecho, en el juicio de Nuremberg fue el nazismo, no el fascismo, lo que se condenó. Solo porque el fascismo es la regla del sistema de nomenclatura administrativa.
Es decir, cualquier monarquía absoluta es esencialmente el mismo fascismo, pero fue condenado el nazismo, expresado en el genocidio de otros pueblos en beneficio de sus propios intereses. Y me gustaría que este momento esté claramente definido.
Además, en las condiciones modernas, la práctica policial será extremadamente importante, es decir, cómo la investigación y el tribunal interpretarán exactamente estas acciones. En la ley para contrarrestar el extremismo, en los artículos relevantes del Código Penal, los conceptos básicos no estaban claramente definidos y, como resultado, los artículos mismos se convirtieron en una herramienta de persecución casi arbitraria, cuando, como resultó, cualquier persona podía ser incluida en este artículo.
- Victor Martynyuk
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/24/gosudarstvennaya-duma-rf/738260-russkikh-fashistov-ne-sushchestvuet-v-prirode-za
información