Military Review

Medios rusos piden proteger a periodistas en Ucrania

19
Medios rusos piden proteger a periodistas en Ucrania



Representantes de los canales de televisión rusos apelaron a organizaciones internacionales, entre ellas la ONU, la UNESCO y la OSCE, con una solicitud para proteger los derechos de los periodistas que trabajan en Ucrania, dijo a RIA noticias Representantes del "Primer Canal" y del canal RT, informa. RIA Novosti.

"Los líderes de los medios de comunicación rusos están pidiendo la protección de los periodistas en Ucrania. Este llamamiento pronto se enviará a las organizaciones internacionales relevantes, incluidas las Naciones Unidas, la UNESCO y la OSCE", dice el informe.


"En abril, 25, la SBU devolvió a la Federación Rusa a dos ciudadanos rusos, representantes de LifeNews", dijo a la agencia de noticias Interfax-Ucrania en Ucrania el 25 de abril, informa Ruso.rt

Según la SBU, en abril 25 en Donetsk, se les presentó una decisión sobre la necesidad de regresar por la fuerza a Rusia. Los periodistas fueron escoltados a la frontera con Rusia, y en el punto de control "Uspenka" fueron entregados a los oficiales del servicio fronterizo de la Federación Rusa.

El retorno forzado a Rusia prevé una prohibición de entrada en Ucrania por un período de tres años.

La SBU explicó los motivos de la expulsión de periodistas. Creen que "diseminaron información sesgada", "contribuyeron a aumentar la tensión en la sociedad y los sentimientos separatistas, y también justificaron las acciones ilegales de los separatistas dirigidas a invadir la integridad territorial de Ucrania".

Según el CEO de LifeNews, Ashot Gabrelyanov, los oficiales de SBU arrestan deliberadamente a periodistas que cubren los eventos en Ucrania en desventaja para las nuevas autoridades.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. FC SKIF
    FC SKIF Abril 26 2014 08: 07
    0
    Donde ha ido la libertad de expresión. y fue ella en absoluto
    1. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 26 2014 08: 19
      0
      esto es democracia en el oeste, todos deberían decir solo lo que quieren escuchar, Keri se caga en los pantalones por sus palabras sobre RT, hoy el Departamento de Estado cantó otra canción.
      1. mirag2
        mirag2 Abril 26 2014 08: 44
        +1
        Es solo que la guerra de la información ha adquirido un carácter histérico, y la propaganda occidental-occidental no se preocupa por la calidad de su relleno informante, lo que requiere una reacción rápida, porque el oeste de Ucrania ha estado lleno de aversión por Rusia desde la década de 20.
        Pero atrapar a los periodistas es una consecuencia de la impotencia, ¡un intento de encubrir tus mentiras explícitas!
    2. 120352
      120352 Abril 26 2014 09: 45
      0
      Recuerda lo que dijo Woland: nunca le pidas nada a nadie. Sami dará!
      Y para dar tal deseo de surgir, es necesario estimular.
      Y en general hablando. Nuestro principal inconveniente estratégico es que categóricamente no sabemos cómo invertir la situación, es decir. convertir las desventajas en ventajas. (por ejemplo, un cobarde es malo, cuidadoso es bueno; la media es mala, económica es buena, etc.). Nuestros estrategas carecen de conocimiento del taoísmo.
    3. Validador
      Validador Abril 26 2014 09: 45
      0
      De hecho, fueron llevados junto con Topaz cuando lo entrevistaron. La junta ya no se preocupa por su imagen en Occidente, siente que huele a frito
    4. Vladimir 23rus
      Vladimir 23rus Abril 27 2014 11: 23
      0
      ELLA nunca y nunca se halague a un hombre joven.
  2. saag
    saag Abril 26 2014 08: 08
    0
    francamente hablando, no hay beneficio de ellos, por lo que no es una pena
    1. Sergh
      Sergh Abril 26 2014 08: 20
      0
      Cita: saag
      francamente hablando, no hay beneficio de ellos, por lo que no es una pena

      Lo siento, no te entendí. ¿Beneficios de SBU o corresponsales? ¿O te refieres a alguien más?
      1. saag
        saag Abril 26 2014 08: 28
        +2
        de estos corresponsales, pero en el primer caso obtendrán algo más rápido, pero el hecho de que una persona fue enmarcada es la décima cosa
        1. Sergh
          Sergh Abril 26 2014 09: 00
          +1
          Cita: saag
          en el primer caso, obtendrán algo más rápido, pero el hecho de que un hombre fue enmarcado

          No hay guerra de información sin víctimas. Y en la oficina pegas el photoshop, no necesitas una gran mente, y es asqueroso. Nuestras costras comenzaron a operar en el campo, esto también es heroísmo.
        2. 120352
          120352 Abril 26 2014 10: 02
          +1
          saag
          No me gusta el trabajo de los corresponsales: no leo periódicos, no enciendo la televisión, no escucho la radio. apaga el internet. Y en su mundo individual no habrá corresponsales.
          Y no sustituyen a nadie. En el sentido de que todavía se han notado casos de violación de información en la historia de la humanidad (inteligencia, espionaje es un asunto separado). Si una persona necesita decirle algo, se pone en contacto con un corresponsal, si se esconde de alguien y no tiene nada que decirle, no va, pero envía más a menudo.
          Y, piense por usted mismo, ¿qué sabría sobre lo que está sucediendo en el mundo, en particular en Ucrania (escribo este topónimo conscientemente con una pequeña letra), si no fuera por estos corresponsales, tan poco amados por usted?
    2. 120352
      120352 Abril 26 2014 09: 54
      +1
      saag
      Aprende a leer, siente los beneficios.
  3. ruslan7608
    ruslan7608 Abril 26 2014 08: 10
    +2
    Aquí es la libertad de expresión de una manera occidental. A esos periodistas se les permitirá cubrir lo que es beneficioso para Occidente. ¡Y todos los demás en la FIG!
  4. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 26 2014 08: 14
    +1
    Cita: ruslan7608
    Aquí es la libertad de expresión de una manera occidental. A esos periodistas se les permitirá cubrir lo que es beneficioso para Occidente. ¡Y todos los demás en la FIG!

    Y quien lo dudaba. Esta es su característica favorita del negro al blanco.
  5. Roman1970
    Roman1970 Abril 26 2014 08: 15
    +2
    El sesgo hacia los periodistas rusos por parte de Kiev no sorprende a nadie en Rusia. Kiev y las organizaciones occidentales no quieren ver y escuchar lo obvio. De dónde "crecen las piernas" también está claro. Occidente necesita expandirse hacia el Este y la élite de Kiev no quiere perder el poder.
  6. Los niños entierran a Konya
    Los niños entierran a Konya Abril 26 2014 08: 23
    +4
    ¿Dónde están todos los "Human Rights Watch", "Reporteros sin fronteras" y otras cosas?
  7. Arkan
    Arkan Abril 26 2014 08: 32
    +1
    Medios rusos piden proteger a periodistas en Ucrania


    Occidente está perdiendo la guerra de la información y está haciendo todo lo posible para garantizar que la Verdad sobre los acontecimientos en Ucrania sea inaccesible para sus residentes y ciudadanos de sus países. La prensa rusa debería cubrir activamente la desgracia que le sucedió a los ucranianos. ¡Nuestros periodistas son personas valientes!
  8. kondor-espada
    kondor-espada Abril 26 2014 08: 43
    +1
    Es hora de pasar de nuestra cortesía a las "medidas duras"; de lo contrario, estos fascistas se han vuelto insolentes hasta el punto. ES TIEMPO ILIMITADO DE DETENERSE, PERO DE DETENERLO, SABES QUIÉN PUEDE ...
  9. qwertynsan
    qwertynsan Abril 26 2014 08: 44
    0
    Maldición, ¿cuándo terminó todo esto?
  10. bomg.77
    bomg.77 Abril 26 2014 08: 44
    0
    ¡La niña es hermosa! amarán Por qué echado  solicitartal señuelo por el contrario, y ellos ...
  11. Bordillo 24
    Bordillo 24 Abril 26 2014 09: 04
    0
    Y tanta libertad de expresión en Ucrania, durante todo el período de independencia. Se muestra lo que es beneficioso para las autoridades. Y lo que no es rentable se calla. Y este esquema se ve agravado aún más por el hecho de que todos los medios de comunicación ucranianos "libres" están controlados por los oligarcas de Panamá. La mentira menos escandalosa la lleva el canal Inter, el oligarca Firtash, que ahora se encuentra bajo el no-go en Austria. Y los canales más valiosos para las autoridades son Channel 5 y 1 + 1, propiedad de "Chocolate Hare" de Poroshenko y "Jewish Willow Hunter" de Kolomoisky.
  12. sv68
    sv68 Abril 26 2014 09: 20
    0
    ukroina y democracia son conceptos completamente incompatibles, especialmente porque ukroina vive de acuerdo con conceptos despiadados y no de acuerdo con las leyes. Por lo tanto, los periodistas de Rusia también serán detenidos acusados ​​de espionaje, contrabando de armas, explosivos, drogas, todo lo que los estadounidenses ordenaron hacer. Solo puede proteger la prensa de Rusia de una manera, para asignar al menos una compañía de fuerzas especiales a cada uno de nuestro grupo, no hay otras opciones
  13. Corsair
    Corsair Abril 26 2014 09: 26
    0
    Cita: titulo
    Medios rusos piden proteger a periodistas en Ucrania

    Y para protegerlo, aparte de las autoridades rusas, en general más y no a quién ...
    La comunidad periodística y de derechos humanos de Occidente, con la rara excepción de verdaderos periodistas y defensores de los derechos humanos, estará del lado de Washington y de la junta ucraniana. Doble estándar ...

    Aquí está la ilustración más clara del uso de estos mismos "dobles ...":

    26 April 2014, 08: disturbios estadounidenses 07
    Los manifestantes en los EE. UU. Que planearon atacar con cócteles molotov fueron condenados
    Tres manifestantes que planearon llevar a cabo una serie de ataques contra edificios administrativos en Chicago durante la cumbre de la OTAN que tuvo lugar allí en el año 2012 fueron condenados por terrorismo y condenados a penas de entre cinco y ocho años de prisión. Reportado por la Associated Press.

    Según la investigación, los condenados planearon atacar las estaciones de policía, la sede electoral de Barack Obama y la casa del alcalde de Chicago Rahm Emanuel, utilizando cócteles Molotov. El juez de sentencia dijo que la escritura "puede no ser terrorismo, pero es aterradora".

    Brian Church, de 22, fue sentenciado a cinco años de prisión, Brent Betterley, de 26, a seis años, Jared Chase, de 29, a ocho años de prisión. Además, cada uno de ellos podrá liberarse, después de cumplir un tercio del período especificado. Dado el tiempo que ya pasó bajo custodia, el acusado en el caso con la pena más pequeña podrá ser liberado dentro de un año.

    La pena máxima para el terrorismo según la legislación estatal pertinente es la cadena perpetua.http://www.polit.ru/
  14. Cristall
    Cristall Abril 26 2014 15: 06
    0
    Representantes de los medios de comunicación de la Federación de Rusia en el territorio de Ucrania, ahora son corresponsales militares en la Segunda Guerra Mundial. El "fuego" de la SBU y otras estructuras estatales y varias formaciones de pandillas, como las SS y otros maydanutyh, se proporcionan en su totalidad. Garantizar la seguridad y la vida El gobierno de Ucrania no tiene la intención y, de hecho, aprueba el acoso. La prohibición general de canales exclusivamente rusos, incluso para uso privado, la prohibición y expulsión de periodistas, la redacción sobre "incitar al separatismo" es generalmente una guerra.
    Ya ni siquiera es informativo, sino real, tal como es.
    Kiev simplemente "declaró" una guerra contra los rusos en Ucrania, al mismo tiempo, en general, todos los rusos que encuentran sedimentos que quieren irse al territorio, y los periodistas durante mucho tiempo han sido asignados a la categoría - "objetivos primarios" de la guerra.
    Una solución escalonada, "forzar la paz" o la destrucción de "sus rusos" (pacíficos o militares) - luego preparación completa para la "consolidación" - como si no en sueños estás contra nosotros y no tienes lugar aquí. Entonces, como desean los patrocinadores ... será algo más limpio que los países bálticos ...
    En cualquier caso, repito, es necesario fortalecer el ataque de información sobre Ucrania y explicar sin descanso lo que está sucediendo en él.