Cómo se despojan a los "socios" estadounidenses del monopolio de la información
"El Imperio de lo bueno", y estoy hablando, por supuesto, acerca de los Estados Unidos de América, de repente comencé a adivinar que sus asuntos con un monopolio en el planeta estaban empeorando cada vez más. Durante el último 23 del año, Washington finalmente creyó que el "imán" podría tener un polo, aunque los físicos insistieron ...
La presencia del segundo polo del mundo moderno, que se está manifestando cada vez más claramente, fue sentida por los Estados no solo en el plano político, sino también en el plano de la información. Y si EE. UU. Ya ha tenido tiempo de acostumbrarse al segundo polo económico en la forma de China, entonces Washington resultó ser un oponente informativo y político (principalmente de Rusia, por supuesto), lo cual no es un secreto. Sin embargo, la Casa Blanca tendrá que acostumbrarse al nuevo estado de cosas, y cuanto antes mejor. Me acostumbré a la economía con China, y todo aquí en los "socios" debería funcionar. Entendemos: el proceso es doloroso, dolerá en algunos lugares, los efectos secundarios y todo eso, ¡pero cuál es el resultado! - una recuperación completa de los delirios de grandeza y la propia infalibilidad con la capacidad simultánea de percibir la situación tal como es y no como se ve a través de la espesa lente fangosa de la torpe "diplomacia" estadounidense.
La cura para la grandeza de la megalomanía en los Estados Unidos es muy reticente. Yo mismo no tomaría Washington en absoluto, pero los Estados se ven obligados a abrir la boca debido a la evolución de la situación, pronunciando su "Aaaaaa" y, en ese mismo momento, la pastilla de tratamiento se coloca en la boca del paciente.
Y esas pastillas recientemente, como se descubrió en los Estados Unidos, vienen de una dirección. El Departamento de Estado estableció la tarea para determinar cuál. Entregado e identificado. Su versión fue anunciada por el jefe de la agencia estadounidense de asuntos exteriores, Sr. Kerry, quien dijo que todo se trataba de la "propaganda de Putin" de Rusia, que fue transmitida por el canal de televisión Russia Today.
John Kerry:
El canal de televisión Russia Today se organizó para encarnar la fantasía del presidente Putin sobre lo que está sucediendo, sobre su papel en el mundo. Casi todo el tiempo en el aire que dedican a la propaganda y la distorsión de lo que está sucediendo en Ucrania.
Sobre la base de esta declaración del Sr. Kerry, podemos sacar la siguiente conclusión y también preguntarnos. John Kerry dedica todo su tiempo a monitorear la rutina en el aire de RT, y cuando considera que RT es un canal de transmisión de 24 horas que emite sus programas en Europa, América del Norte, América del Sur y Asia, cuando, en ese caso, Kerry trabaja directamente en la diplomacia. .. A juzgar por sus declaraciones y "movimientos" de los Estados Unidos en el ámbito internacional, los Estados Unidos no participan en ninguna diplomacia. Bueno, en veintitrés años, de hecho, puede olvidarse de qué es la diplomacia y por qué existe ... Es decir, hay un diplomático en jefe en los EE. UU., Es nombrado, y nadie puede responder la simple pregunta: a por que El mismo Kerry no puede. Él murmura algún tipo de disparate programado sobre la protección de los valores democráticos en el contexto de cientos de bases militares estadounidenses (según las estimaciones más modestas de su al menos 800 en el extranjero), con las que, disculpe, el planeta está atrapado desde Groenlandia hasta Filipinas. Galletas Kards Wards horneadas para su distribución. A juzgar por sus propias palabras, él mismo no se pierde una sola transmisión del canal de televisión ruso. En general, están buscando clases por sí mismas para, al menos, calcular el salario que les proporcionan los contribuyentes estadounidenses.
Margarita Simonyan, editora en jefe de este canal, respondió de inmediato a las declaraciones de John Kerry sobre la esencia de "propaganda" de RT:
Es sorprendente que en este momento difícil y humillante para su país de origen, el Secretario de Estado Kerry no tenga nada de qué preocuparse, excepto nuestro canal de televisión.
Sí, en principio, nada sorprendente ... Un funcionario estadounidense, como ya hemos descubierto, simplemente está buscando un objeto para aplicar sus fuerzas, está buscando una salida para el potencial, que está exprimido por la "exclusividad" estadounidense.
Margarita Simonyan, como editora en jefe, decidió exigir una disculpa y aclaración del Departamento de Estado sobre las palabras pronunciadas por Kerry. Margarita, déjame expresar mi humilde opinión: sí, esto no es necesario. Incluso lo contrario: deje que Kerry diga más, que cree anuncios absolutamente gratuitos para los medios de comunicación rusos del mundo. Después de todo, muchas personas en los Estados Unidos y en Europa y en todo el mundo son conscientes de que si el Departamento de Estado tiene que decir que a algunos medios no les gusta, cómo decirlo, entonces se debe prestar atención a estos medios, Significa que la información presentada por dichos medios es objetiva e importante. Y si los espectadores (usuarios) de todo el mundo recuerdan que el Departamento de Estado se está posicionando como el principal garante de la libertad de expresión mundial, cualquier intento de presionar a los medios de comunicación eventualmente se volverá contra el propio Departamento de Estado. Así que el canal de televisión Russia Today necesita usarlo, mientras que el "cliente" (se trata de Kerry) es "cálido".
Y disfruta, ¡pero cómo lo usa! Hace unos días, la corresponsal de Russia Today en una sesión informativa en el Departamento de Estado le preguntó a la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Jennifer Psaki:
Es una coincidencia que dos veces después de la visita a Kiev de funcionarios estadounidenses, primero John Brennan y luego Joe Biden, las autoridades enviaron tropas al sureste del país.
Y psaki, una vez más, se sentó en un charco, repartiendo al principio algo como: copia las declaraciones falsas de Lavrov y luego declara por completo: vamos a la siguiente pregunta ...
Como dicen, viva la libertad de expresión en gosdepovskom su comprensión! ¡Gloria a la democracia!
Psaki no es la primera vez que demuestra su falta de profesionalidad, lo que se manifiesta claramente en el preciso momento en que tiene que responder las preguntas de los periodistas del canal de televisión Russia Today. Aquí hay otro de estos episodios. El representante oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos en Twitter dio el siguiente texto:
Deja de disparar en simferopol. Está claro para todos que Rusia fue el primero en disparar y debe mostrar moderación.
En la reunión, la corresponsal de RT Anastasia Churkina (parece que la familia Churkin se convierte en una pesadilla para los oficiales estadounidenses) le preguntó a Jen Psaki sobre cómo sabía que eran los ciudadanos rusos quienes disparaban.
Psaki:
La parte rusa penetró en el territorio de la base ucraniana. Esto causa nuestra preocupación y demuestra su nivel de agresión en este caso. Los eventos nos parecen bastante obvios, y solo expresamos preocupación por los mensajes que vienen de la escena. Los rusos no parecen ser declaraciones creíbles de que el agresor fuera otra persona o los ucranianos, dado que fueron los rusos quienes entraron en la base.
Corresponsal de RT
Rusia no declaró esto. Ella dijo que era una provocación, mientras que usted dice que es obvio que ...
Psaki no dio para terminar, usando su habitual: me parece que puedes pasar a otra pregunta ...
Y de nuevo, ¡valiente libertad de expresión a'lya psaki!
Uno tiene la impresión de que los periodistas rusos han agotado bastante a Jennifer y, por lo tanto, ella le "echó gotitas" a su jefe en RT. Al igual que, ¿es posible tomar y hablar de alguna manera en nombre del Departamento de Estado, acusando a RT de propaganda? Sí, no hay problema, Kerry respondió y habló, agregando la clasificación de RT y el dolor de cabeza de información de EE. UU. ...
Hablando de dolores de cabeza estadounidenses. En alemania se considera petición que el país comenzó a transmitir el canal de televisión Russia Today en alemán.
De la petición:
En total, alrededor de 100 de millones de europeos en diferentes países y regiones hablan alemán. Por lo tanto, emitir “Russia Today” en alemán se convertiría en un aspecto importante como una alternativa informativa, porque muchos alemanes no son lo suficientemente buenos en idiomas extranjeros para comprender la transmisión en inglés del canal en inglés, así como la transmisión en otros idiomas. Las leyes de Alemania fomentan la libertad de recibir información a través de canales extranjeros, incluso en alemán, para comprender mejor lo que está sucediendo en el mundo.
Las firmas para la petición se recogen en septiembre de este año. Hasta la fecha, aproximadamente el 20% de la cantidad requerida se ha recolectado para considerar la petición por parte de funcionarios alemanes especializados.
RT transmite en el extranjero en inglés, árabe y español, lo que genera una competencia más que significativa para canales de televisión como CNN o BBC, y brinda a los ciudadanos extranjeros la oportunidad de percibir información de manera objetiva. El Departamento de Estado está indignado ...
información