Maquina literaria liberal
Maxim Kantor, un artista y escritor de élite, se hizo famoso en nuestro libro "Luz roja" con una opinión, inusual para su círculo liberal, sobre Stalin. Un muelle no es un maníaco asesino en serie por el cual no hemos podido pagar el mundo sin el mundo exterior, sino un líder efectivo de su era. Pero fue suficiente para oler frito en Ucrania; de inmediato, como lo exigía ese círculo liberal, se dirigió a Putin con un llamamiento "Detengan":“Ninguna ambición, ningún interés no importa ante la guerra blasfema. La pregunta no es sobre fronteras, no sobre bases de misiles, no sobre OTAN. La pregunta es tan importante que los cálculos geopolíticos están cerca de él. No podemos permitir la guerra entre los pueblos ucraniano y ruso ... "
Pero este amante de la paz no iría con su mensaje a Obama: ¡alguien con las manos de las naciones ucranianas que son abiertamente patrocinadas por él y enciende un fuego ucraniano! Se enciende que, ante tal amenaza, Rusia debería ser devuelta a los ciclos en los que, bajo Yeltsin, fue antes que Estados Unidos. ¿Por qué se debe detener a Putin mientras se hace esto?
Sí, porque puedes entender que si Putin se rinde, ¡Obama no tendrá a nadie con quien luchar de inmediato! Y esto es cierto: si cada vez que, con la amenaza de guerra, una de las partes olvidara sus ambiciones e intereses geopolíticos, ¡no habría ninguna guerra en el mundo! Así como estos lados olvidadizos mismos. Smirin Lincoln es su ambición, no habría una sangrienta guerra civil en los Estados Unidos. ¡Humildes ante Washington antes de la punitiva expedición británica, no serían los propios Estados Unidos!
¡Pero esto, mis oponentes me corregirán de inmediato, América! Dios le ordenó desatar la guerra por sus ambiciones y derramar sangre, ¡pero no a Rusia! Esta es en realidad toda la idea liberal en su residuo seco, por así decirlo, a lo que Kantor regresó, después de haber pasado un poco de tiempo "por la Patria, por Stalin". Apeló al público con una mirada poco ortodoxa al soviético. historia - ¡Después de lo cual habló como el liberal más ortodoxo que exigía nuestra capitulación por cualquier razón!
Pero aquí, me parece, no hay nada extraño: el antiguo "principio de hora de la hora" está en vigor, desde el apogeo de nuestra "prensa libre" en 90, impulsado en su fundación. Luego, "MK", "AIF" y otra "Izvestia" hasta el momento en que escribieron quién, inspirando al público la ilusión de su completa libertad. Pero solo venció la "hora de la H", por ejemplo, la elección de Yeltsin en 1996, mientras todos tocaban una trompeta con una sola voz: "¡Vote o pierda! Yeltsin, ¡o la muerte! ”. La tarea, bajo la cual fueron liberados para viviendas temporales temporales, se llevó a cabo y volvió a su discordia.
Por las mismas notas, Kantor también jugó su parte, enviado desde el campo de los liberales al campo "patriótico" actual. Al alejarme de su dogma principal, el pago de indemnizaciones a Occidente "por todo" por los mismos liberales, gané fama de honesto poco. Pero solo llegó la "hora de H", dio la alarma por la que había enviado. De, debemos desarmarnos ante la América fuertemente armada, devolviendo el status quo con el que el último cuarto de siglo se ha estado retirando bajo el lema humanitario "¡Si no hubiera guerra!"
Al mismo tiempo, los estados de la "Ucrania fraterna" usaron, como en mi juventud, los jóvenes hooligans: "¡Bien, ve y toma a ese tío!" ¡Pues quítate el reloj!
Pero también desde el lado de la guerra, como lo enseña la experiencia del mundo, ¡cualquier desviación es el camino más corto hacia la guerra! Los Estados Unidos, como Hitler, nunca se detuvieron antes de la derrota de un enemigo débil, y no bombardearon solo a aquellos que, como Irán, China, Corea del Norte, estaban listos para rendir una resistencia desinteresada. Y hoy tenemos que retirarnos bajo este proceso de paz de Cantor, simplemente empujando nuestras fronteras, donde un nuevo conflicto se iluminará mañana, exigiendo nuevas concesiones. Y la misma máquina de escribir literaria de los liberales volverá a recurrir para reconciliar nuestras ambiciones e intereses geopolíticos, si no hubiera una guerra otra vez. Y así, lo que se llama, ad infinitum. Más precisamente, hasta que estemos desmembrados, como la ex Yugoslavia, o como la actual Ucrania, desmembrados como preludio de nuestro futuro ambe.
Sin embargo, con motivo de los eventos ucranianos, la mayoría de nuestros intelectuales de prensa cantaron juntos al estilo de Cantor, para Putin, contra Obama. Pero no tengo ninguna duda de que esta rara unidad no les ocurrió en virtud de alguna confluencia de astrales, sino porque Putin finalmente interceptó estos ajustes para la "hora de H". Así es como deberían haber presionado sus testículos con su líder, el ruiseñor, no es que hubieran arruinado a nadie con eso. Incluso Khakamada, el eterno oponente del régimen, privado de esta pista masculina, habló en la reunión con Putin correctamente, causando la ira de aquellos que actúan en los otros aspectos.
Eso es en realidad toda la libertad de expresión, adquirida en todos nuestros años democráticos. Donde girará su dyshl - allí y se fue; Según el escenario de pago, sus cantantes están listos para servir tanto en la quinta columna como en el primero de los patriotas. No pueden soportar categóricamente el verdadero contenido de mente vaga, inmediatamente se deslizan hacia la libertad al servicio de quien da más.
El pez está buscando dónde está más profundo, y no a los oídos de un intelectual que está enamorado de su Patria, que es mejor para los peces en la imagen de un pez. Esta o aquella rama de servicio es la fama, exposiciones, subvenciones, Booker y premios anti-Booker; y su rechazo es la hierba amarga del olvido. Así que se revela el ataúd de la protesta o aprobación intelectual actual: quién se alimenta allí, quién está ahí.
Lo que, por cierto, no estaba tan completo en la URSS, donde, con todo el desorden, se encontraron verdaderos portadores, no por temor y dinero, sino por conciencia. Pero con la consiguiente libertad, nadaron en alguna parte, dando paso a tales Cantors y Solov'evs, cantando puramente en las notas indicadas para ellos. Tal vez cuando cantan como debería, esto no es malo, pero ¿cuál es la lección para todos los demás, quienes, igualando a la delgada conciencia de la nación, están cada vez menos dispuestos a servir honestamente a la Madre Patria?
Es decir, algo que tenemos con esta libertad no se ha ido, pero ¿por qué? El diablo lo sabe. Probablemente, las autoridades son de alguna manera culpables: no ataron ni desataron a este rebaño intelectual. Solo entonces la pregunta es: ¿qué tipo de intelligentsia es que, sin una correa, corre inmediatamente a la quinta columna y está listo para servir al menos a quien por un buen recargo?
información