El dragón chino que respira fuego se mueve bajo tierra ...

Arsenal nuclear chino. ¿250 o 3500?

El foro del portal chino china-defense.com analiza el artículo que se publicó en 22 en abril en el sitio web de National Interest of America bajo la autoría de los expertos Andrew S. Erickson y Michael S. Chase, donde Da un análisis del estado actual de las fuerzas de cohetes estratégicas y no estratégicas de China.

En particular, el artículo dice que China se ha convertido en el primer país del mundo que tiene misiles balísticos antiaéreos (PCBR) en servicio y el segundo país después de Rusia que tiene ICBM móviles.

Para diciembre de 2012, el número de BR tácticas operacionales ascendía a unidades de 1100, la mayoría de ellas ubicadas frente a la costa de Taiwán. El PLA Air Force adoptó el KR DH-10 / CJ-10 con un rango de 2000 km. El MRF DF-21C y DF-21D tienen un rango de 1750 y 1500 km, respectivamente. El número total de ojivas nucleares es unidades 250-400.

También se informa que la longitud de los túneles subterráneos, donde se creó la infraestructura de las tropas de cohetes (PLA Second Artillery Corps - ICBM, BRSD y OTR) en China es 5000 km (datos de 2009 del año, esta red se denomina "Gran China Subterránea - Gran Muralla Subterránea"). La presencia de una red de túneles tan extensa, sin ninguna inspección por parte de otros estados, no determina con precisión el tamaño del arsenal nuclear chino. El número total de ojivas nucleares puede alcanzar las unidades 3500.

Comments

[il2.chewie]

¡Bien hecho hermano menor! Aunque ahora llamar a China "hermano pequeño" de alguna manera no es del todo correcto. Se desarrolla muy rápidamente.
Amerikosy probablemente en ira impotente están luchando.
China ahora, sin misiles, puede destruir fácilmente a Estados Unidos económicamente

[tronin.maxim]

Cita: il2.chewie

Muy rápido desarrollo

¡Por lo tanto, necesita un ojo y un ojo! ¡Ahora es suave y esponjoso, crece un poco y aún no se sabe en qué se convertirá!

[il2.chewie]

Yo diría lo contrario, no son ellos los que se están desarrollando rápidamente, es nuestro ritmo el que ha disminuido.
Los chinos todavía nos han copiado, pero pronto pueden seguir adelante.

[platitsyn70]

Yo diría lo contrario, no son ellos los que se están desarrollando rápidamente, es nuestro ritmo el que ha disminuido.
Los chinos todavía nos han copiado, pero pronto pueden seguir adelante.

Los rusos piensan fuera de la caja, los chinos están copiando estúpidamente y las empresas de alta tecnología en el complejo militar-industrial aún no están disponibles para China.

[Bayoneta]

Cita: platitsyn70

Las empresas de alta tecnología en el complejo militar-industrial aún no están disponibles para China.

Vuelan al espacio, tienen armas nucleares, electrónica avanzada y supercomputadoras, aviación y marina de fabricación propia; ¿de dónde viene todo esto si, según su declaración, "las empresas de alta tecnología en el complejo militar-industrial aún no están disponibles para China?". ???

[1812 1945]

Cita: il2.chewie

Yo diría lo contrario, no son ellos los que se están desarrollando rápidamente, es nuestro ritmo el que ha disminuido.
Los chinos todavía nos han copiado, pero pronto pueden seguir adelante.

El don "oriental" de ocultar los sentimientos, las intenciones y las habilidades de uno puede jugar una broma cruel no solo con los enemigos ...

[Andrey yuryevich]

Cita: tronin.maxim

Por lo tanto, necesita un ojo y un ojo.

"STILET" .... se necesita urgentemente "STILET" ... construido por BAM, destruido por BZHRK ... esa es la lógica ...

[rasputin17]

Cita: Andrew Y.

Cita: tronin.maxim

Por lo tanto, necesita un ojo y un ojo.

"STILET" .... se necesita urgentemente "STILET" ... construido por BAM, destruido por BZHRK ... esa es la lógica ...

¡No te preocupes así! ¡Un nuevo tren de cartas con el vuelo Kaliningrado-Vladivostok pronto entrará en servicio de combate!

[jagdpanzer]

¿Qué susto? ¿Quieres decir que toda la rama se fortalece? Este no es solo un tren para usted, allí debe fortalecer todo el camino, la URSS ha dominado un poco, pero ahora no se tirará.

[Alez]

No importa cómo seamos destruidos. América misma puede ser llevada lejos, y estamos cerca en un gran territorio con grandes reservas de materia prima.

[vazat]

Y con grandes reservas de materias primas, y con las restantes reclamaciones extraoficiales de China sobre las tierras del Lejano Oriente de Rusia. Yo personalmente vi el mapa de "Territorios Temporalmente Perdidos de la Gran China" (provincia de Hebei, ciudad de Chengde), en la que parte de nuestra tierra hasta el lago Baikal se considera china. Ahora bien, esto no es un problema; a largo plazo, sí. Mientras vendamos gasolina a los chinos a precios claramente reducidos ($ 100, en comparación con los ucranianos, por $ 450) y ellos tendrán contradicciones con Estados Unidos y sus aliados en la región, serán nuestros socios, y luego, adivine usted mismo. X

[Rusófilo]

El "hermano menor" no tiene fronteras comunes con ella, no tiene derechos territoriales sobre ella. Así que retrasaría alabar la porcelana

[Y nosotros rata]

Cita: il2.chewie

¡Bien hecho hermano menor! Aunque ahora llamar a China "hermano pequeño" de alguna manera no es del todo correcto. Se desarrolla muy rápidamente.
Amerikosy probablemente en ira impotente están luchando.

[Misma lechuga]

La presencia de una red de túneles tan extensa sin ninguna posibilidad de inspección por parte de otros estados no determina con precisión el volumen del arsenal nuclear chino.

Propongo limitar las inspecciones estadounidenses de nuestras instalaciones militares nucleares como una sanción a los Estados Unidos (tratado START-3).
Que se atormenten con la idea de que uno nuevo ha aparecido como una sorpresa para la seguridad militar de los EE. UU.
Los chinos no hablan sobre Estados Unidos ... siguen estrictamente los preceptos del gran MAO.

[EvgenSuslov]

Bellezas No permita poner un cohete en el suelo, póngalo debajo)))

[Ivan Tarasov]

Cosa muy vulnerable.
Una forma de llenarse: allí permanecerá.

[igor_m_p]

Sí, solo quería escribir sobre eso. Los complejos móviles a este respecto son mucho menos vulnerables. BZHRK: opción casi perfecta en términos de disfraz, aunque depende de las comunicaciones.
En la versión china, para reducir los riesgos, tiene sentido hacer salidas "ciegas": el túnel llega casi a la superficie en alguna pendiente, detrás de la cual hay o está preparada artificialmente una superficie bastante plana. Si es necesario, el suelo no seleccionado es derribado por una explosión direccional, primero se lanzan un par de tanques de ingeniería para mover escombros grandes ...

[Desvincular]

Aunque ella es vulnerable por un lado. Pero no puede evitar decir que los cohetes pueden aparecer en cualquier lugar en cualquier momento. Cómo y en qué dirección se colocan los rieles.

[StolzSS]

Estoy en desacuerdo. Para evitar tal pinchazo, se proporcionan ramas de túnel en las que, si es necesario, las explosiones direccionales salen de los túneles. Agregue a esto la cantidad de personal y sus misiles de los túneles volarán hacia el enemigo dentro de un día después del ataque. Para que las fundas de los colchones sean correctas, porque aquí puedes comenzar una pelea si piensas y entiendes que los ojos cruzados simplemente no se doblan. Porque hay muchos más que nosotros, pero el enemigo no nos ha quebrantado, y está claro que los bizcos estudian nuestra experiencia con atención y cuidado. Entonces las fundas de colchones pueden vender pañales al por mayor para kirdyk, vienen del este ...

[igor_m_p]

Sí, ya escribí sobre esta opción arriba. Pero este método de basar tiene otro inconveniente significativo en comparación con la mina, el mar y el móvil terrestre. BZHRK, instalación móvil, submarino puede disparar una volea casi inmediatamente después de recibir el comando: solo necesita determinar las coordenadas en el suelo y seleccionar un objetivo de la lista. Los ICBM basados ​​en minas pueden reaccionar aún más rápido: todo ya está calculado y cargado en el cerebro, solo se puede abrir la tapa de la mina.
Pero con el sistema chino, todavía necesita tiempo para tirar del complejo hacia la salida a la superficie, posiblemente también para despejar el sitio después de que se detonó el puente. Entonces esa eficiencia se pierde.

[lexx2038]

Necesitamos monitorear de cerca a nuestro compañero, a juzgar por sus cartas de ambición chinas, tienen ambiciones muy pretenciosas, inflan los músculos y tratan de hacer realidad sus sueños. Decimos que estamos empezando a crecer (mucho más)

[Strashila]

Los camaradas chinos están adoptando plenamente la experiencia soviética.
Si crees que el sitio http://blackseafleet-21.com/news/21-11-2013_protivokorabelnye-ballisticheskie-ra
kety-dalnego-dejstvija
que
Rocket R-27K ha superado un ciclo completo de diseño y pruebas experimentales; Se desarrolló documentación operativa y de trabajo. Desde un puesto de tierra en el Sitio de Pruebas de State Central en Kapustin Yar, se realizaron lanzamientos de 20, de los cuales 16 se realizó con resultados positivos.
Un submarino diesel-eléctrico del Proyecto 27 fue reequipado para el misil R-605K en el Proyecto 629. Los lanzamientos de misiles desde el submarino fueron precedidos por pruebas de lanzamiento de las maquetas de cohetes 4K18 en el soporte sumergible PSD-5 especialmente creado de acuerdo con la documentación de diseño del Volna TsPB.
El primer lanzamiento del cohete 4K18 desde un submarino en Severodvinsk se realizó en diciembre. 1972, en noviembre 1973, las pruebas de vuelo se completaron con una salva de dos misiles. En total, los misiles 11 se lanzaron desde el barco, incluidos los lanzamientos de 10 - exitosos. En el último lanzamiento, se aseguró un impacto directo (!!!) de la unidad de combate en la nave objetivo.
La peculiaridad de estas pruebas era que se instaló una barcaza con una estación de radar en funcionamiento en el campo de batalla, que simulaba un gran objetivo y emitía un misil. El líder técnico de las pruebas fue el Diseñador Jefe Adjunto Sh. I. Boksar.
Según el Decreto del Gobierno, el trabajo en el complejo D-5 con el cohete 4K18 se completó en septiembre 1975. El submarino de 605 Ave. con misiles 4К18 estaba en operación de prueba hasta 1982, según otros datos hasta 1981.
Por lo tanto, de 31 misiles lanzados, 26 misiles alcanzaron el objetivo condicional, un éxito sin precedentes para el misil. 4K18 era un misil fundamentalmente nuevo, nadie había hecho algo así antes, y estos resultados caracterizan perfectamente el alto nivel tecnológico de la ciencia de cohetes soviética. El éxito también se debe en gran parte al hecho de que 4K18 ingresó a la prueba 4 años después que el 4T10.

[Misma lechuga]

Una forma de llenar - quedará

Las salidas se pueden disfrazar de baños públicos ... y aún más, probablemente estén protegidas por grupos antisabotaje y sistemas de defensa aérea ... INTENTEN ELEGIR ... los chinos organizarán una muerte exótica para el delincuente de mil cortes.

[retirado]

También se informa que la longitud de los túneles subterráneos donde se ha creado la infraestructura de las fuerzas de misiles (el segundo cuerpo de artillería del EPL: ICBM, regimientos de reconocimiento de infantería e infantería y OTR) en China es de 5000 km.

Para la nación que construyó la Gran Muralla de 5000 pistas subterráneas, esto es tan ... un poco.

[VNP1958PVN]

Todos inquietos duerme en Washington. ¡El futuro del Pentágono se está volviendo cada vez más nebuloso! ¡No me sorprendería si de repente en Oklahoma se abre un fracaso y despega un cohete chino!

[Al_lexx]

Por lo que recuerdo, el American MX también estaba bajo tierra, basado en túneles. Tal vez no todos los lanzadores estaban con varias tablas, pero esta información pasó a través de 80. Teniendo en cuenta que el cohete se almacenó en un contenedor, con un lanzamiento de mortero ya incorporado, arrastrar una tubería de este tipo y enviarla al cielo es aún más fácil que sobrecargarla en la plataforma de lanzamiento.

Todavía me parece que basarse en un submarino es más eficiente, aunque más caro. Y es precisamente la escasez de submarinos nucleares lo que hace que los chinos caven túneles. De una forma u otra, pero los cohetes allí (en los túneles) de vez en cuando son traídos / retirados. Calcular la entrada al túnel, IMHO, es aún más fácil que el submarino, cómo no enmascarar la entrada. Y es aún más fácil rasgarlo. Bueno, no uno tamagavkom tan varios.
Por cierto, los estadounidenses planearon basar el MX, incluyendo y en trenes, y este desarrollo fue llevado a la salida del modelo experimental. Así que la idea de BZHRK no es nuestro monopolio. La única diferencia es que creamos un BZHRK en serie en metal y el banco de pruebas solo para los estadounidenses. Como resultado, destruimos los complejos terminados y los Yankees simplemente no los construyeron.
http://armyman.info/amerikanskaya-mbr-mh.html

[LeerNoticias]

Cita: Al_lexx

cohetes allí (en los túneles) de vez en cuando son traídos / quitados. Calcular la entrada al túnel, en mi humilde opinión, sigue siendo más fácil que el submarino

Este túnel de carga / descarga se puede determinar. Si y cuando los misiles no se toman de las fábricas a través de los túneles.

¿Y dónde están las batallas de los túneles? ¿En Mongolia, Pakistán o en Corea?

[Al_lexx]

Cita: he leídoNoticias

Cita: Al_lexx

cohetes allí (en los túneles) de vez en cuando son traídos / quitados. Calcular la entrada al túnel, en mi humilde opinión, sigue siendo más fácil que el submarino

Este túnel de carga / descarga se puede determinar. Si y cuando los misiles no se toman de las fábricas a través de los túneles.

¿Y dónde están las batallas de los túneles? ¿En Mongolia, Pakistán o en Corea?

En América, en Montana.

[Al_lexx]

No, entiendo cuando el plus. Todo es simple, la persona está de acuerdo y / o apoya el mismo punto de vista. Pero a menos sin comentarios, especialmente si no es solo un eslogan, sino una opinión razonada, me parece algo indecente y simplemente no es justo.

[Moore]

Sí, el MX no planeaba hundirse demasiado, incluso en barcazas. Los estadounidenses simplemente no tiraron de los túneles dentro de sus posibilidades, o, como con el BZHRK, no iban a construir.
Por lo tanto, los pasatiempos subterráneos chinos no deben tomarse como la verdad última: sí, hay bóvedas. La posibilidad de maniobrar durante miles de kilómetros ... oh, apenas ...

[Al_lexx]

Cita: Moore

Sí, el MX no planeaba hundirse demasiado, incluso en barcazas. Los estadounidenses simplemente no tiraron de los túneles dentro de sus posibilidades, o, como con el BZHRK, no iban a construir.
Por lo tanto, los pasatiempos subterráneos chinos no deben tomarse como la verdad última: sí, hay bóvedas. La posibilidad de maniobrar durante miles de kilómetros ... oh, apenas ...

No, incluso parecen haber construido algo.
Por el dinero? El submarino en el edificio es varias veces más caro y su contención, y aún más. Pero es más efectivo. Entonces definitivamente no se trata del dinero.
Y es por eso que BZHRK no fue construido, especialmente porque había una copia de la señal, no lo sé. Probablemente porque rompimos el nuestro, pero todavía tienen más submarinos. Bueno, aparentemente había un componente geográfico. En el sentido de que nuestra longitud de ferrocarril es mucho mayor que la de los estadounidenses, y con eso, la mayoría de ellos pasan por Siberia, donde es bastante simple crear una rama disfrazada para basar y mantener. Y Estados Unidos es la mitad de la estepa / desierto, y el área es casi dos veces menor, y la densidad de población (fuera de las ciudades) es tres veces mayor.

[El arte de la guerra]

http://www.youtube.com/watch?v=9qS_CTIecRw

[Bronik]

Bueno, no le creo a los chinos, solo tomaron a Stalin en serio y lo respetaron. Realmente tienen una mentalidad traidora oriental.

[Alez]

Estoy de acuerdo, China es el gato Vaska, que escucha en silencio y se come al mundo entero.

[generacion.p]

¿Puedo llenar las entradas? ¡Entonces debes golpear primero!

[Zelen]

Bien hecho chino, debemos tomar un ejemplo de ellos, trabajadores.

[Balaganov]

¿Sudáfrica tiene ojivas?

[Chicos ales]

Estados Unidos logró disputar al mismo tiempo con dos grandes potencias: Rusia y China.
En el contexto de la gira en curso de Obama por la costa del Pacífico, estas acciones solo contribuirán a una mayor escalada del conflicto.

[sv68]

China ganará fuerza lentamente en el este con prisa: si supieran que tienen suficiente poder, entonces comenzaría una nueva revisión del orden mundial.

[Gagarin]

De esta manera, China pronto construirá túneles hasta las fronteras de cualquier enemigo probable.
¡La carga nuclear será estúpida sobre rieles para entregar al objetivo!)))

[Boudallino]

China tiene un ejército enorme, y aunque no tiene experiencia de combate real, no se puede subestimar.

[Kirguiso]

Si nada está claro, ¿cómo nació la cifra de 3500 ojivas? ¿Por qué no 475? o 6740?

[loco]

Cita: VNP1958PVN

Todos inquietos duerme en Washington. ¡El futuro del Pentágono se está volviendo cada vez más nebuloso! ¡No me sorprendería si de repente en Oklahoma se abre un fracaso y despega un cohete chino!

Si tan solo Yellowstone no despegara pronto. No le parecerá a nadie.

[DanSabaka]

Todavía no se sabe a dónde se enviarán estos misiles en el futuro. China tenía y tendrá intereses al norte del río Amur.